Visualizza Versione Completa : Cosa rischia la Juve?
Dalla slealtà all´illecito ma cosa rischia la Juve?
10.05.2006 09.27 di Maurizio Crosetti
Fonte: La Repubblica
La faccia è persa, il posto quasi. Ma i punti in classifica? E gli scudetti vinti? Cosa e quanto rischia davvero, la Juve, a livello sportivo? Per rispondere bisognerebbe sapere cosa c´è sui nastri registrati dalla procura di Napoli, piuttosto che a Roma. Ma il dibattito, come si dice in questi casi, è ampio e articolato.
Come premessa, una considerazione: la giustizia sportiva, a volte incline in passato a chiudere un occhio e magari tutti e due in presenza di certe società, certi personaggi e certi fatti, si trova oggi a lavorare consapevole della tempesta. Improbabile che faccia sconti, con tutti quegli occhi addosso. Resta da definire se i telefonini di Luciano Moggi abbiano modificato l´esito di alcune partite, o soltanto reso evidente l´ambigua dipendenza di una parte del sistema arbitrale. E se anche questo non sia a sua volta un illecito...
Va ricordato che la rilevanza penale, che riguarda cioè la legge ordinaria, è totalmente autonoma da quella sportiva e viceversa. Ciò che per il giudice ordinario può valere l´archiviazione, per quello sportivo può portare a una condanna.
Il caso è abbastanza nuovo e divide anche gli esperti di diritto sportivo. Quanto è emerso fino a ora è configurabile come illecito? Le strade possibili sono tre. 1) I dirigenti juventini non hanno commesso nulla di irregolare né per la legge ordinaria, né per quella sportiva. 2) E´ stato violato l´articolo 1 del codice di giustizia sportiva, dove si parla del principio di lealtà. 3) E´ stato commesso, appunto, un illecito sportivo. Nel primo caso, assai improbabile dopo la lettura delle intercettazioni, la Juventus non rischierebbe nulla. Nel secondo, ed è l´ipotesi più verosimile, Luciano Moggi, insieme ad Antonio Giraudo, andrebbe incontro a un sicuro deferimento e a una squalifica pesante. Magari un anno... Nel terzo caso, al momento il più remoto, però scatterebbero sanzioni che vanno dalla penalizzazione in classifica alla retrocessione. E tra i tifosi comincia a serpeggiare la paura.
Poi, si può dibattere se il richiedere arbitri e ottenerli con continuità in Italia e talvolta all´estero, per il campionato e per le amichevoli, intrecciando a questo le loro carriere nazionali e internazionali, condizionando il mercato e svariate vicende interne alla Federcalcio (stipula di contratti, assunzioni, cambi di mansioni), quello che in sostanza emerge dalle parole intercettate di Moggi in soli 48 giorni, non rappresenti di per sé un illecito sportivo- da cui la Juve ha tratto vantaggio - o uno spregio delle regole. Se lo potrebbero domandare le società concorrenti della Juventus, quelle che non hanno mai avuto arbitri graditi, né "svegli", e neppure favori a livello federale per garantire clientele e sistemare personaggi scomodi, come parrebbe il caso della famosa "segretaria bionda" che Moggi caldeggiò a Innocenzo Mazzini, vice presidente della Figc appena sollevato dall´incarico di capo delegazione ai mondiali.
Ora, chi rischia di più è proprio Moggi. Difficile pensare a una radiazione, più probabile una squalifica, oltre alla fine del rapporto con la Juve. Molto difficile e per nulla auspicabile un suo riciclaggio, come avvenne invece nel ´94 proprio in bianconero, dopo la triste vicenda delle hostess del Torino. La faccia è persa, la Juve anche. Resterebbe, come ultima opzione, il leggendario Tar del Lazio. Oppure una saggia, lunghissima vacanza lontano da qui.
Se condannano Moggi anche solo per aver tentato di corrompere un arbitro gli tolgono lo scudetto 2004-2005 e vanno in B.
Se condannano Moggi anche solo per aver tentato di corrompere un arbitro gli tolgono lo scudetto 2004-2005 e vanno in B.
beh....questo è poco ma sicuro:-01#44 ....certo che mi riesce difficile immaginarlo così dilettante allo sbaraglio...boh....
Io mi fido di Sarreball che sostiene il boomerang....
Coriolano (POL)
10-05-06, 20:08
Un illecito sportivo dovrebbe essere anche un illecito penale. Se io non faccio 13 al totocalcio, perchè la partita è truccata, questa non si chiama truffa ?
beh....questo è poco ma sicuro:-01#44 ....certo che mi riesce difficile immaginarlo così dilettante allo sbaraglio...boh....
Perchè Previti ti sembrava un dilettante?
Se condannano Moggi anche solo per aver tentato di corrompere un arbitro gli tolgono lo scudetto 2004-2005 e vanno in B.
Non mi dire che sarebbe ripescato il Messina !:eek:
Al massimo ci tolgono uno scudetto... a noi juventini purosangue non cambia niente... fino alla morte... (so di non essere oggettivo in questo caso...)
bianconero (POL)
10-05-06, 21:22
Non mi dire che sarebbe ripescato il Messina !:eek:
A parte il fatto che il Messina è inguaiato fino al collo, visto che pare sia una delle squadre su cui vertono le indagini di Napoli, oltre ad avere una pessima situazione finanziaria, sarebbe proprio il Napoli a prendere il posto della Juve, in virtù del fatto che, secondo le nuove regole, a parità di "situazione finanziaria in regola" saranno le squadre più blasonate (per numero di tifosi, trascorsi calcistici e dimensioni della città di appartenenza) ad essere ripescate. A quel punto però si profilerebbe un bel conflitto di interessi per la procura di Napoli.
A parte il fatto che il Messina è inguaiato fino al collo, visto che pare sia una delle squadre su cui vertono le indagini di Napoli, oltre ad avere una pessima situazione finanziaria, sarebbe proprio il Napoli a prendere il posto della Juve, in virtù del fatto che, secondo le nuove regole, a parità di "situazione finanziaria in regola" saranno le squadre più blasonate (per numero di tifosi, trascorsi calcistici e dimensioni della città di appartenenza) ad essere ripescate. A quel punto però si profilerebbe un bel conflitto di interessi per la procura di Napoli.
Perchè il Napoli ? Il posto spetterebbe al Lecce.
Non mi dire che sarebbe ripescato il Messina !:eek:
:D
:-0008n :-0008n :-0008n
Ecco Pensiero Finalmente Un Post Degno
Senza Propaganda....
bianconero (POL)
10-05-06, 21:43
Perchè il Napoli ? Il posto spetterebbe al Lecce.
No, il Lecce non ha mai vinto uno scudetto, è una città più piccola ed ha molti meno tifosi.
La prima squadra della serie b ad essere ripescata, se ci saranno ripescaggi, sarà il Napoli (se è finanziariamente a posto).
No, il Lecce non ha mai vinto uno scudetto, è una città più piccola ed ha molti meno tifosi.
La prima squadra della serie b ad essere ripescata, se ci saranno ripescaggi, sarà il Napoli (se è finanziariamente a posto).
Ci sarebbe il Verona , il Torino.
No, il Lecce non ha mai vinto uno scudetto, è una città più piccola ed ha molti meno tifosi.
La prima squadra della serie b ad essere ripescata, se ci saranno ripescaggi, sarà il Napoli (se è finanziariamente a posto).
MI FA PIACERE CHE GLI JUVENTINI INCOMICIANO
A PARLARE GIA' COME FOSSERO IN SERIE B....:D
A parte il fatto che il Messina è inguaiato fino al collo, visto che pare sia una delle squadre su cui vertono le indagini di Napoli, oltre ad avere una pessima situazione finanziaria, sarebbe proprio il Napoli a prendere il posto della Juve, in virtù del fatto che, secondo le nuove regole, a parità di "situazione finanziaria in regola" saranno le squadre più blasonate (per numero di tifosi, trascorsi calcistici e dimensioni della città di appartenenza) ad essere ripescate. A quel punto però si profilerebbe un bel conflitto di interessi per la procura di Napoli.
Trattasi di illazioni, tanto per voler condire un fine stagione già rovente.
Economicamente il Messina non ha problemi, basta pensare che quell'idiota di Franza non ha voluto spendere un centesimo in più per fare una vera squadra ma ha preso in prestito solo scarti di C2
Invece chissà perchè non vengono indagate squadre come Siena, Parma Milan ed Empoli.
bianconero (POL)
10-05-06, 22:04
Ci sarebbe il Verona , il Torino.
Hai ragione, ci sarebbe il Torino prima del Napoli (il Verona dopo il Napoli, anche perchè economicamente non è proprio a posto).
:D
:-0008n :-0008n :-0008n
Mentre schignazzi leggiti questo :
Calcio Serie A
CRITERI E PROCEDURE DI RIPESCAGGIO NEI CAMPIONATI
PROFESSIONISTICI 2006/2007
In caso di vacanza di organico nei Campionati professionistici 2006/2007, l’integrazione
degli stessi organici, fatta salva l’applicazione delle disposizioni di cui all’art. 52,
commi 6, 7, 8 e 9 delle N.O.I.F., avverrà, con delibera del Consiglio Federale, secondo i
criteri e le procedure di seguito trascritte.
A) Classifica finale dell’ultimo Campionato (valore 50%)
a1) Per il ripescaggio al Campionato di Serie A 2006/2007 si formerà una griglia
composta dalle società retrocesse dal Campionato di Serie A (2005/2006), dalle
società che hanno conservato il diritto di partecipazione al Campionato di Serie B
(2006/2007) e dalle società promosse dal Campionato di Serie C1 (2005/2006).
La graduatoria delle società ricomprese in detta griglia sarà così formulata:
- società classificatasi 18° nel Campionato di Serie A (2005/2006) 22 punti
- società classificatasi 19° nel Campionato di Serie A (2005/2006) 21 punti
- società classificatasi 20° nel Campionato di Serie A (2005/2006) 20 punti
- società perdente l’eventuale finale play-off del Campionato di Serie B (2005/2006)
o società classificatasi 4° nel medesimo campionato, qualora non si disputino i playoff
19 punti
- società perdente l’eventuale semifinale play-off del Campionato di Serie B
(2005/2006) che ha conseguito il miglior punteggio in classifica al termine della
regular season o società classificatasi 5° nel medesimo campionato, qualora non si
disputino i play-off 18 punti
- società perdente l’eventuale semifinale play-off del Campionato di Serie B
(2005/2006) che ha conseguito il minor punteggio in classifica al termine della
regular season o società classificatasi 6° nel medesimo campionato, qualora non si
disputino i play-off 17 punti
- società classificatasi 7° nel Campionato di Serie B (2005/2006) 16 punti
- società classificatasi 8° nel Campionato di Serie B (2005/2006) 15 punti
- società classificatasi 9° nel Campionato di Serie B (2005/2006) 14 punti
- società classificatasi 10° nel Campionato di Serie B (2005/2006) 13 punti
- società classificatasi 11° nel Campionato di Serie B (2005/2006) 12 punti
- società classificatasi 12° nel Campionato di Serie B (2005/2006) 11 punti
- società classificatasi 13° nel Campionato di Serie B (2005/2006) 10 punti
- società classificatasi 14° nel Campionato di Serie B (2005/2006) 9 punti
- società classificatasi 15° nel Campionato di Serie B (2005/2006) 8 punti
- società classificatasi 16° nel Campionato di Serie B (2005/2006) 7 punti
- società classificatasi 17° nel Campionato di Serie B (2005/2006) 6 punti
- società vincente l’eventuale play-out del Campionato di Serie B (2005/2006) o
società classificatasi 18° nel medesimo campionato, qualora non si disputi il play-out
5 punti
-società classificatasi 1°, con miglior punteggio in classifica, tra i due gironi, nel
Campionato di Serie C1 (2005/2006) 4 punti
-società classificatasi 1°, con il minor punteggio in classifica, tra i due gironi, nel
Campionato di Serie C1 (2005/2006) 3 punti
In caso di parità di punteggio in classifica, tra le due società classificatesi 1° nel
Campionato di Serie C1, prevarrà la società che ha vinto più gare; in caso di ulteriore
parità, la società che ha segnato più reti; in caso di ulteriore parità, la società che ha
subito meno reti; in caso di ulteriore parità, si procederà a sorteggio;
- società vincente i play-off del Campionato di Serie C1 (2005/2006), che ha
conseguito il miglior punteggio in classifica, tra i due gironi, al termine della regular
season 2 punti
- società vincente i play-off del Campionato di Serie C1 (2005/2006) che ha
conseguito il minor punteggio in classifica, tra i due gironi, al termine della regular
season 1 punto
In caso di parità di punteggio in classifica, al termine della regular season, tra le
due società vincenti i play – off del Campionato di Serie C1, prevarrà la società che
ha vinto più gare; in caso di ulteriore parità, la società che ha segnato più reti; in caso
di ulteriore parità, la società che ha subito meno reti; in caso di ulteriore parità si
procederà a sorteggio.
B) Tradizione sportiva della città (valore 25%)
La tradizione sportiva della città verrà valutata con l’attribuzione dei seguenti
punti:
10 punti per la partecipazione ad ogni Campionato di serie A dalla stagione
sportiva 1929/30 alla stagione sportiva 2005/2006;
7 punti per la partecipazione ad ogni Campionato di serie B dalla stagione
sportiva 1929/30 alla stagione sportiva 2005/2006;
4 punti per la partecipazione ad ogni Campionato di Serie C dalla stagione
sportiva 1935/36 alla stagione sportiva 1977/78;
4 punti per la partecipazione ad ogni Campionato di serie C1 dalla stagione
sportiva 1978/79 alla stagione sportiva 2005/2006;
2 punti per la partecipazione ad ogni Campionato di serie C2 dalla stagione
sportiva 1978/79 alla stagione sportiva 2005/2006;
4 punti per ogni Scudetto vinto e riconosciuto dalla F.I.G.C. dal 1898;
2 punti per ogni Coppa Italia vinta;
1 punto per ogni Supercoppa di LNP vinta;
5 punti per ogni Champions/Coppa Campioni vinta;
3 punti per ogni Coppa delle Coppe vinta;
2 punti per ogni Coppa delle Fiere o UEFA vinta.
Non verranno computati ai fini della tradizione sportiva le stagioni sportive del
1943/1944, 1944/1945 e 1945/1946.
Alle società appartenenti alle singole griglie di cui alle precedenti lettere a1), a2),
a3) e a4) verrà attribuito un punteggio crescente di una unità per società, con valore
più basso (1) assegnato alla società che, dalla sommatoria dei punteggi sopra indicati
avrà totalizzato il valore più basso, fino ad attribuire il maggior punteggio alla società
che, dalla sommatoria dei punteggi sopra indicati, avrà totalizzato il valore più alto.
In caso di parità di punti, tra due o più società, prevarrà la società che avrà
disputato il maggior numero di campionati di Serie A dalla stagione sportiva 1929/30
alla stagione sportiva 2005/06; in caso di ulteriore parità, prevarrà la società con il
maggior numero di campionati disputati in Serie B; in caso di ulteriore parità,
prevarrà la società con il maggior numero di campionati disputati in Serie C e C1; in
caso di ulteriore parità, prevarrà la società con il maggior numero di campionati
disputati in Serie C2; in caso di ulteriore parità si procederà a sorteggio.
Per le città sedi di più società, si terrà conto della tradizione sportiva del singolo
club, cumulando, per il singolo club, i meriti sportivi conseguiti negli anni anche
attraverso soggetti giuridici diversi.
C) Numero medio degli spettatori allo stadio dalla stagione 2000/2001 alla
stagione 2004/2005 (valore 25%)
Il numero medio degli spettatori allo stadio, va riferito alle gare interne di regular
season disputate dalla stagione sportiva 2000/2001 alla stagione sportiva 2004/2005
ed è ottenuto dividendo il totale degli spettatori (paganti e abbonati) risultante dai
dati forniti dalla SIAE per il numero totale di incontri di regular season disputati dalla
società nel periodo suddetto.
Si terrà conto del quoziente ottenuto con arrotondamento aritmetico alla prima
cifra decimale.
Alle società appartenenti alle singole griglie di cui alle precedenti lettere a1), a2),
a3) e a4) verrà attribuito un punteggio crescente di una unità per società, con valore
più basso (1) assegnato alla società il cui numero medio degli spettatori risulti essere
più basso, fino ad attribuire il maggior punteggio alla società il cui numero medio
degli spettatori risulti più elevato.
In caso di parità, tra due o più società, per numero medio degli spettatori, prevarrà
la società che nell’ultima stagione sportiva abbia il numero medio degli spettatori più
elevato; in caso di ulteriore parità, si procederà a sorteggio.
Al criterio di cui alla lettera A) verrà attribuito un valore pari al 50%;
Al criterio di cui alla lettera B) verrà attribuito un valore pari al 25%;
Al criterio di cui alla lettera C) verrà attribuito un valore pari al 25%.
Pertanto la classifica finale si otterrà utilizzando la seguente formula:
punteggio classifica finale x 0,5 + punteggio tradizione sportiva x 0,25 + punteggio numero
medio spettatori x 0,25.
In caso di parità di punteggio nella classifica finale prevarrà la società meglio
classificata secondo il criterio di cui alla lettera A).
Le società non ammesse ai Campionati 2006/2007 saranno computate
esclusivamente ai fini della redazione della classifica finale, essendo precluso alle
stesse il ripescaggio e la partecipazione al campionato.
Le società ripescate nelle ultime cinque stagioni sportive in qualsiasi Campionato
saranno computate ai fini della redazione della classifica finale ma saranno escluse
dal ripescaggio, ove lo stesso comporti la partecipazione al Campionato della
medesima categoria, in cui sono state ripescate nelle ultime cinque stagioni.
Le società eventualmente ripescate nella stagione 2006/2007, che abbiano
usufruito di ripescaggio nelle precedenti cinque stagioni sportive, non potranno
essere ripescate in qualsiasi campionato nelle successive cinque stagioni.
Le società che, al momento della decisione sui ripescaggi, abbiano subito sanzione
per illecito sportivo da scontarsi nella stagione 2006/2007, saranno computate ai soli
fini della redazione della classifica finale, ma saranno in ogni caso escluse dal
ripescaggio .
In base ad un serio calcolo fatta da una nostra TV locale,
nella griglia riassuntiva finale il Messina risulta secondo dietro il Lecce.
E ci sarebbero altre sorprese in arrivo !:K
bianconero (POL)
10-05-06, 22:06
MI FA PIACERE CHE GLI JUVENTINI INCOMICIANO
A PARLARE GIA' COME FOSSERO IN SERIE B....:D
Tengo a precisare che ho riportato solo quello che piacerebbe a certa stampa.
Di fatto nell'inchiesta napoletana, che è l'unica che per ora dovrebbe prevedere qualche conseguenza anche sul piano penale, a quanto si sa, sarebbero coinvolte il Messina e 2 squadre lombarde.
Prima provino senza ombra di dubbio che abbiamo solo corrotto un arbitro.
Poi ne parleremo.
Prima provino senza ombra di dubbio che abbiamo solo corrotto un arbitro.
Poi ne parleremo.
su questo ti do ragione: senza prove non si condanna nessuno
su questo ti do ragione: senza prove non si condanna nessuno
Si', perche' ancora qua c'e' qualcuno che insiste a dire che la telefonata di Giraudo e' stata prima di Udinese-Brescia e che Pairetto e Dondarini si riferissero a Samp-Juve.
Se le prove devono essere queste intercettazioni, l'unica cosa che rischia la Juve e' che domenica le orchestrino un'altra Perugia.... Per fortuna che giochiamo a bari con 60000 tifosi incazzati a favore.
Si', perche' ancora qua c'e' qualcuno che insiste a dire che la telefonata di Giraudo e' stata prima di Udinese-Brescia e che Pairetto e Dondarini si riferissero a Samp-Juve.
Se le prove devono essere queste intercettazioni, l'unica cosa che rischia la Juve e' che domenica le orchestrino un'altra Perugia.... Per fortuna che giochiamo a bari con 60000 tifosi incazzati a favore.
Mi posti il pezzo che afferma che la telefonata è avvenuta dopo ?
Tutte le tv dicono l'opposto...
Non mi dire che sarebbe ripescato il Messina !:eek:
:K :K :K
Mi posti il pezzo che afferma che la telefonata è avvenuta dopo ?
Tutte le tv dicono l'opposto...
Certo. Ognuno dice quello che vuole.
Pero' se ti vai a vedere il verbale, quello dice ore 16:58.
Si', perche' ancora qua c'e' qualcuno che insiste a dire che la telefonata di Giraudo e' stata prima di Udinese-Brescia e che Pairetto e Dondarini si riferissero a Samp-Juve.
Se le prove devono essere queste intercettazioni, l'unica cosa che rischia la Juve e' che domenica le orchestrino un'altra Perugia.... Per fortuna che giochiamo a bari con 60000 tifosi incazzati a favore.
a me, come ho già detto, non interessa il singolo episodio...mi schifa il tanfo di marcio che esce da quelle intercettazioni.
PS: ho riletto quella di dondarini...da dove si capisce che non si riferissero a Samp-Juve, bensì alla sua designazione UEFA?
Ecco Pensiero Finalmente Un Post Degno
Senza Propaganda....
e dove sarebbero i miei post di propaganda....siete voi che venite qui e lanciate banali frecciatine e postate post e thread provocatori...
faranno tutti un'unica fine......:-01#44
Se condannano Moggi anche solo per aver tentato di corrompere un arbitro gli tolgono lo scudetto 2004-2005 e vanno in B.
dove son le prove di corruzione, denaro mazzette, trasferimenti bancari, autorizzati da famiglia Agnelli???, ma piantatela di dire cazzate!!!:D :D
su questo ti do ragione: senza prove non si condanna nessuno
Prove prove ci vogliono le prove, se le prove sono schiaccianti, con tanto di prove di trasferimento di denaro!!!, sono daccordo che dobbiamo essere puniti anche con la B, rivoltare questa socièta, e chiedere conto agli Agnelli di questa situazine, e della loro mancata sorvlglianza!!!
Ma se non ci sono prove e si parla solo di sospetti e presunti illeciti, non convalidati da prove, be allora andate tutti a cagare!!!.
Quel mafiosotto di Moggi venga radiato, e manato alla berlina, non mi sorprenderei che dopo un o due anni venga assolto, perchè il fatto non sussista e venga assunto dall'Inter:lol :lol :lol
Prove prove ci vogliono le prove, se le prove sono schiaccianti, con tanto di prove di trasferimento di denaro!!!, sono daccordo che dobbiamo essere puniti anche con la B, rivoltare questa socièta, e chiedere conto agli Agnelli di questa situazine, e della loro mancata sorvlglianza!!!
Ma se non ci sono prove e si parla solo di sospetti e presunti illeciti, non convalidati da prove, be allora andate tutti a cagare!!!.
Quel mafiosotto di Moggi venga radiato, e manato alla berlina, non mi sorprenderei che dopo un o due anni venga assolto, perchè il fatto non sussista e venga assunto dall'Inter:lol :lol :lol
oheee..ma cosa c'entrano i danè con le partite eventualmente truccate?:confused:
Ci vogliono prove oggettive di reato, la federazione non condannerà mai la juventus in base a prove indiziarie, non suffragate da prove inconfutabile, che a quanto pare non ci sono!!!!
Ci vogliono prove oggettive di reato, la federazione non condannerà mai la juventus in base a prove indiziarie, non suffragate da prove inconfutabile, che a quanto pare non ci sono!!!!
e chi ti dice che queste non ci siano?
Sono sicuro che si tratta soltanto di illazioni e basta, Moggi va punito, ma la juve ha vinto le partite regolarmente!!!!, se i fatti mi smentiranno con prove inoppugnabili sarò il primo a vergognarmi!!!
[...] A quel punto però si profilerebbe un bel conflitto di interessi per la procura di Napoli.
_____________
Strano, nessuno ci aveva ancora pensato?
Io mi fido di Sarreball che sostiene il boomerang....:-0008n
Per fortuna che giochiamo a bari con 60000 tifosi incazzati a favore.toglici uno zero vah...:D
Sarà interessante vedere l'evoluzione di questa faccenda. Io non credo comunque che Moggi starà a fare da solo il capro espiatorio di quello che è successo in questi anni.
Stamattina ad Omnibus, ad esempio, parlavano delle acrobazie contabili delle società, del decreto spalmadebiti che tramite pressioni politiche ha salvato la Lazio...
Oppure ci sarebbe da chiedersi perchè proprio la Fiorentina ha saltato una categoria dopo il fallimento e la "rinascita"..
Questo non per negare le eventuali responsabilità della dirigenza juventina, ma ho l'impressione che più si scava, più il cerchio si allarga sugli intrecci e le manovre molto sospette nel mondo del pallone.
Oppure ci sarebbe da chiedersi perchè proprio la Fiorentina ha saltato una categoria dopo il fallimento e la "rinascita"..
.te lo dico io: perchè coloro che ce lo hanno tirato nel culo poi si son pentiti e hanno creato un precedente scomodo a molte altre società...cmq lì andrebbe chiesto a Carraro e magari a Lucchesi ex ds
Sarà interessante vedere l'evoluzione di questa faccenda. Io non credo comunque che Moggi starà a fare da solo il capro espiatorio di quello che è successo in questi anni.
Stamattina ad Omnibus, ad esempio, parlavano delle acrobazie contabili delle società, del decreto spalmadebiti che tramite pressioni politiche ha salvato la Lazio...
Oppure ci sarebbe da chiedersi perchè proprio la Fiorentina ha saltato una categoria dopo il fallimento e la "rinascita"..
Questo non per negare le eventuali responsabilità della dirigenza juventina, ma ho l'impressione che più si scava, più il cerchio si allarga sugli intrecci e le manovre molto sospette nel mondo del pallone.
come qualcuno in questi giorni scriveva.....toccare moggi significa, come vediamo, scoperchiare tante pentole:eek: :eek:
Certo se Moggi inizia a cantare le cose si fanno brutte per tutti, ma quello è come il padrino, non saccio nulla!!!
Certo se Moggi inizia a cantare le cose si fanno brutte per tutti, ma quello è come il padrino, non saccio nulla!!!
VEDRAI CHE PER PARARSI UN PO' IL CULO...CANTA...CANTA...ECCOME SE CANTA:-01#44
No caro se canta è fottuto per sempre!!!, e come se fornisse i chiodi per inchiodare la bara!!!
No caro se canta è fottuto per sempre!!!, e come se fornisse i chiodi per inchiodare la bara!!!
Il fatto è che nella bara c'è già, ma è vivo.
Se qualcuno tenterà di mettere i chiodi, allora sì credo che canterà, e piuttosto che rimanerci dentro da solo si trascinerà dietro una bella compagnia...
Ieri sera Gallliani, intervistato sulla faccenda era molto cauto.. vedremo, valuteremo ecc ecc., non ho visto prese di distanze nette, il che mi insospettisce..
Fuori_schema
12-05-06, 17:11
Tranquilli il generale Pappa arriverà di gran carriera ed alla fine farà "SALVI TUTTI!" :lol
Il fatto è che nella bara c'è già, ma è vivo.
Se qualcuno tenterà di mettere i chiodi, allora sì credo che canterà, e piuttosto che rimanerci dentro da solo si trascinerà dietro una bella compagnia...
Ieri sera Gallliani, intervistato sulla faccenda era molto cauto.. vedremo, valuteremo ecc ecc., non ho visto prese di distanze nette, il che mi insospettisce..
beh...forse ti manca un pezzo della vicenda....c'è implicato anche il milan, dalle notizie di oggi:-0008n :-0008n
Tranquilli il generale Pappa arriverà di gran carriera ed alla fine farà "SALVI TUTTI!" :lol
bene, l'importante è che per voi ci sia sempre una coppa itaglia consolatoria da vincere:p
Se condannano Moggi anche solo per aver tentato di corrompere un arbitro gli tolgono lo scudetto 2004-2005 e vanno in B.
ahahhahah :D che delirio
vi piacerebbe eh?chi sbaglia paga e pagano le persone , Moggi , Giraudo , Buffon etc , se colpevoli.
Comunque grazie a questa storia ho capito perchè la Juve ha perso in Champion's certe partite giocando in maniera ignominiosa , da scandalo , tipo le ultime con l'Arsenal , scommettevano contro sè stessi...
giocatori traditori , i soldi invece della gloria!:-01#53 :mad:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.