Nazionale, ufficializzata la lista: per la Roma ci sono Totti, De Rossi e Perrotta

[Alessandro.83]

Dal sito della Gazzetta dello Sport (http://www.gazzetta.it)

Mondiali, Buffon c'è

Marcello Lippi ha ufficializzato la lista dei 23 azzurri che parteciperanno alla spedizione tedesca. Convocato il portiere della Juventus. Oddo, Inzaghi e Iaquinta sì, Lucarelli no

http://www.gazzetta.it/Hermes%20Foto/2006/05/15/0IZB4YIM--280x190.jpg
Il commissario tecnico, Marcello Lippi. LaPresse

ROMA, 15 maggio 2006 - L'Italia è fatta. Il commissario tecnico Marcello Lippi ha scelto i 23 azzurri che compongono la rosa per il Mondiale. Non ci sono sorprese dell'ultima ora. Buffon, al centro dell'indagine di Torino sulle scommesse, è stato convocato. Sì ad Amelia, come lo stesso portiere aveva anticipato, no a Lucarelli, a cui è stato preferito Iaquinta. Quindi Inzaghi e Iaquinta. Il difensore della Lazio Oddo, ha vinto l'ultimo ballottaggio e partirà per la Germania. Riserve De Sanctis, Bonera, Marchionni e Semioli.

"Andremo in Germania per fare cose belle. Ho grandissima fiducia. Sono dispiaciuto per Diana e Vieri", ha esordito Lippi nella sala gremita dove, inevitabilmente, l'ombra lunga dello scandalo delle intercettazione ha condizionato la conferenza stampa. Su Buffon il c.t. ha sottolineato di essersi consultato con la Federazione". Per poi aggiungere: "Buffon non è destinatario di alcun provvedimento giudiziario e ha solo spiegato la sua posizione. Non abbiamo posto quindi alcun veto".

Scontate le domande sulla Gea e Luciano Moggi. "Non c'è mai stata nessuna corsia preferenziale per la Gea. Blasi è stato chiamato in Nazionale quando lo meritava - ha esclamato Lippi -. Moggi? Ho ricevuto telefonate da tutti i dirigenti italiani, e non le ho mai sentite come pressioni. Le facevo anch'io ai precedenti c.t.". Quindi, dopo avere affermato che in caso di chiamata da parte della Procura di Roma non si tirerà indietro ("Per ora non mi hanno chiamato"), Lippi ha concluso: "Non ho mai pensato alle dimissioni, parto tranquillo per i Mondiali". A rasserenare l'ambiente ci ha pensato Francesco Totti, chiamato a difendere la causa azzurra dopo il grave infortunio che lo ha bloccato per 81 giorni. "Arriverò al 12 giugno quasi al top della forma. Più gioco e più trovo la condizione. Ho ancora un mese per ritrovarla", ha dichiarato il capitano della Roma.

Questa la lista ufficiale:

PORTIERI: Buffon (Juventus), Peruzzi (Lazio), Amelia (Livorno)

DIFENSORI: Zambrotta (Juventus), Nesta (Milan), Cannavaro (Juventus), Grosso (Palermo), Zaccardo (Palermo), Barzagli (Palermo), Materazzi (Inter), Oddo (Lazio)

CENTROCAMPISTI: Camoranesi (Juventus), Pirlo (Milan), Gattuso (Milan), De Rossi (Roma), Perrotta (Roma), Barone (Palermo)

ATTACCANTI: Totti (Roma), Toni (Fiorentina), Gilardino (Milan), Del Piero (Juventus), Inzaghi (Milan), Iaquinta (Udinese)

RISERVE: De Sanctis (Udinese), Bonera (Parma), Marchionni (Parma), Semioli (Chievo)

[Steppenwolf]

8 difensori ,6 punte .
Solo 6 centrocampisti.
E' evidente che l'intenzione e' quella di proseguire stabilmente e consistentemente con il 4-3-3.
Lippi ha provato quel modulo anche senza Totti, che ne rimane comunque l'interprete ideale ed e' andato bene(il 4-1 alla Germania col tridente Del Piero-Gilardino-Toni).
Quindi 4-3-3.
L'Italia piu' offensivistica,dal punto di vista del modulo di partenza, degli ultimi 60 anni.

Mi pare non ci sia una vera alternativa per Camoranesi.
Forse Gattuso puo' adattarsi a giocare piu' o meno li ', nel 4-3-3 , come centrocampista di destra, lo ha fatto spesso nel Milan e se si gioca con quel modulo, allora gente come Marchionni o Semioli sono troppo offensivi,attaccanti veri e propri,mentre Camoranesi fa' pressing ed e' un centrocampista completo, in quel contesto ed in quel modo anche difensivo di interpretare il ruolo di centrocampista di destra allora uno alla Gattuso e' un alternativa migliore .
Ma il punto rimane:
Non c'e' una chiara alternativa per Camoranesi e poi Gattuso puo' essere piu' utile in mezzo.
L'altra alternativa,ottima, sarebbe Zambrotta, ma bisognerbbe toglierlo dal suo ruolo titolare degli ultimi anni,vale a dire quello di tz. dx e sx e li' puo' essere piu' utile.
Insomma ,c'e' un buco:
L'alternativa camoranesi.

2 esclusi eccellenti,esclusi da sempre, a priori, da Lippi:
Fiore e Panucci.
Avrebbero potuto essere molto utili.
Due elementi sicuramente meno esperti e dal nome meno risonante e meno brillanti:
Zaccardo e Barone.

Perrotta ha strameritato la convocazione.
Inzaghi ha meritato la convocazione.
Forse al posto di Jaquinta, invece, si sarebbe potuto chiamare un Marchionni,che puo' fare sia il centrocampista di destra che l'attaccante.
Anche perche' ci sono gia' 3 centravanti da area da rigore ,Lippi fa' giocare bene Toni e Gilardino insieme ,ma uno solo ,in molti casi, puo essere piu' che sufficiente e piu' funzionare ugualmente bene,con gente come Del piero ,Totti ed io avrei chamato anche un Marchionni, gente che parte da piu' lontano,attorno all'area ,piu' tecnici.

Tutto sommato:
Quello e' il gruppo.E' compatto .Le idee,il modulo sono chiari.
La squadra titolare di partenza quasi,infatti e' gia' decisa solo per 6-7 11esimi. Ma questo e' normale ed in fondo giusto.
Le alternative, a parte Camoranesi,ci sono per tutti i ruoli e sono abbastanza chiare e sensate.
Mancano, da quella che sarebbe stata la mia lista ideale 2-3 giocatori:
Panucci ,al posto di Zaccardo.
Marchionni,al posto di Jaquinta.
Fiore,diciamo al posto di Barone, visto che al centro si era gia' coperti da quattro giocatori per 2 ruoli,Gattuso, Pirlo,De rossi e Perrotta e servivano alternative sulle fasce o come mezze punte dietro a 2 punte.

Almeno uno tra Marchionni e Fiore serviva piu' di un quinto centrocampista centrale,(Barone)
o un quarto centravanti puro, da area di rigore, (come Jaquinta).

[Alessandro.83]

Ottima analisi, Steppen. ;) Ne deduco, quindi, che seguirai i Mondiali, o sbaglio?

[Steppenwolf]

Ottima analisi, Steppen. ;) Ne deduco, quindi, che seguirai i Mondiali, o sbaglio?
Si ,poi sai com'e',pur essendo un'interista ed anti-juventino da sempre ..io sono un "migrante"....
Noi si comincia ad apprezzare l'Italia ed a tifare Italia dall'estero piu' di cio' che si faceva in Italia stessa.
E poi ho sempre tifato Italia nonostante tutto.
L'Italia e' una squadra e l'Italia un'ambiente di cui va di moda parlare male e dire tutto il male possibile per cio' che riguarda organizzazione,onesta' ,gioco.
L'Italia e' una squadra e l'Italia una nazione .."politicamente scorretta"
Spesso si esagera e come un Blatter a capo del calcio mondiale dimostra..l'Italia non e' peggio del resto del mondo..anzi da noi perlomeno gli scandali saltano fuori.
Poi...a parte alcune scelte personali discutibili(A Panucci vorrei aggiungere il fatto di Maresca mai neppure chiamato o vagamente considerato..che si sta giocando una finale Uefa ed e' uno dei migliori centrocampisti della Liga di quest'anno, il trascinatore del Siviglia!)..
Per il resto bisogna ammettere che le scelte di Lippi sono tecnicamente sensate e coerenti.
Non ho ancora capito chi siano i titolari pero',
mi apre ci siano almeno 4 posizioni in gioco:
L'altro terzino estereno, oltre a Zambrotta.
I 2 centrocampisti centrali.
Le 2 punte che giocano assieme a Totti.
Sono scelte ristrette e ballottaggi piuttosto chiari e limitati comunque.
Mi pare che partiremo,piu' o meno con 16 "titolari".

[Alessandro.83]

Si ,poi sai com'e',pur essendo un'interista eed anti-juventino da sa sempre ..io sono un "migrante"....
Noi si comincia ad apprezzare l'Italia ed a tifare Italia dall'estero piu' di cio' che si faceva in Italia stessa.In che paesi sei stato?

[Steppenwolf]

In che paesi sei stato?
Tanti, ma sono residente californiano da 16 anni e cittadino americano da 6.

Tornando all'Italia bisogna anche aggiungere che quest'Italia ,nel mezzo delle critiche piu' furiose della sua storia,critiche anche giustificate attorno all'ambiente calcio,dal punto di vista tecnico giochera'con un modulo stranamente offensivo ,coraggioso ed eccitante.
Bisognerebbe saper separare le 2 situazioni.
Perche' anche gli "uomini gea' o gli juventini sono comunque giocatori da nazionale.
Nazionale che giochera' con un 4-3-3,con anche un Pirlo,probabilmente, tra i 3 del centrocampo e probabilmente anche 2 terzini esterni(Grosso-Zambrotta..ma anche Oddo,non credo che Lippi mettera' Zacacrdo titolare) che tendono a spingere in attacco e sono piu' forti offensivamente che difensivamente
Un'Italia stupefacentemente offensivistico rispetto alla sua tradizione e piu' offensivistica del 70% delle squadre che giocheranno il mondiale.

[Alessandro.83]

Nazionale che giochera' con un 4-3-3,con anche un Pirlo,probabilmente, tra i 3 del centrocampo e probabilmente anche 2 terzini esterni(Grosso-Zambrotta..ma anche Oddo,non credo che Lippi mettera' Zacacrdo titolare) che tendono a spingere in attacco e sono piu' forti offensivamente che difensivamente
Un'Italia stupefacentemente offensivistico rispetto alla sua tradizione e piu' offensivistica del 70% delle squadre che giocheranno il mondiale.Vero, l'avevo notato pure io. Non credo che possa essere un male schierare una formazione particolarmente offensivistica, bisogna solo essere sicuri di avere delle buone punte. Guardando l'attacco dell'Italia mi viene da pensare che, in effetti, il modulo da te citato sia quello più consono alla situazione.

Non so come andrà a finire, di una cosa sono (quasi) sicuro: questa Nazionale può farci divertire. ;)

[Corso]

Un'Italia stupefacentemente offensivistico rispetto alla sua tradizione e piu' offensivistica del 70% delle squadre che giocheranno il mondiale.

a mio avviso non è il modulo che rende una squadra offensiva, ma sono i giocatori che mandi in campo.

un centrocampo con gattuso-camoranesi e perrotta, per dire, è più portato alla distruzione che alla costruzione.

parere personale, ovvio.

[Steppenwolf]

a mio avviso non è il modulo che rende una squadra offensiva, ma sono i giocatori che mandi in campo.

un centrocampo con gattuso-camoranesi e perrotta, per dire, è più portato alla distruzione che alla costruzione.

parere personale, ovvio.
Vero,e c'e' anche un terzo fattore:
L'atteggiamento.
Vero, non si racchiude tutto nel modulo.
Inoltre "offensivismo" non equivale a "possesso palla"
come spesso viene malcompreso ed anche spacciato da giornalisti che di calcio capiscono meno del mio aiutante americano.
Un centrocampo cosi'(quello da te presentato) e' piuttosto compatto e "difensivo",vero.
Ma ci sarebbero sempre le 3 punte ed i 2 terzini esterni di spinta.
Con un Pirlo,pero' ,come ho specificato,sarebbe una squadra decisamente offensiva.
Comunque ,il modulo ha la sua importanza, come i giocatori che lo interpretano ma...hai ragione,se si tornasse ad un 4-4-2 ,centrocampisti come quelli da te descritti e magari un Zaccardo ,invece di un Zambrotta o Oddo(Altro dettaglio importante:L'atteggiamento dei terzini..Zaccardo e' un giocatore puramente difensivo,uno specialista della marcatura,alla Bergomi o Gentile.Nulla a che fare con un Panucci o un Cabrini)allora improvvisamente ci ritroveremmo una formazione difensivistica stile " vecchia Italia".
E non e' detto che sia un male dal punto di vista dei risultati.
Particolarmente contro le formazioni piu' temibili.

Ora come ora la teorica formazione titolare pare piuttosto offensiva ed e' stata giudicata l'Italia dall'atteggiamento piu' offensivo mai vista anche dai vari tecnici ed esperti internazionali.
Un nostro caro ricordo,mio concittadino qui a Los Angeles,Jurgen Klinsmann diceva proprio questo la settimana scorsa in un'intervista:
"Quest' Italia ha cambiato faccia,non aspetta piu' ma aggredisce ed attacca sempre".