Visualizza Versione Completa : Referendum: NO AL NEO CENTRALISMO ITALIANO
nara cixiri
18-06-06, 17:33
Il 25 giugno l'unico voto utile per la causa sarda è un NO grande!
Il nostro NO al referendum confermativo delle modifiche costituzionali
apportate nella scorsa legislatura italiana dalla maggioranza di
centro destra, ha motivazioni profondamente diverse da quelle addotte
per il NO dal centro sinistra italiano.
Alcune di esse sono ben indicate nell'intervento a firma di Gesuino
Muledda, inserita da "Elius" nel nostro forum "nara sa tua" in www.psdaz-fedca.it (http://www.psdaz-fedca.it).
Ma Muledda ne tralascia una, per noi sardisti fondamentale:
dopo la "lezione" di Antoni Simon Mossa il PSdAz non è più
un partito solo federalista; esso ha assunto l'opzione
indipendentista, sancita nell'articolo uno dello statuto del PSdAz.
Per questa ultima irrinunciabile scelta indipendentista, il nostro NO è
un NO al neocentralismo italiano, sia esso di destra che di sinistra,
è il NO sardista alla deriva accentratrice (mascherata da un falso
federalismo) che si realizzerebbe in Italia nel malaugurato caso di
vittoria dei SI al referendum di domenica.
Il NO sardista è un NO grande per dire SI al nuovo statuto di
sovranità de sardi, un Nuovo Statuto Sardo che colmi le lacune di
quello approvato nel 1948; un nuovo statuto di sovranità che sia
"ruggito di leone" e non più "miagolio di gatto", come ebbe a definirlo Emilio Lussu nel '48.
Dunque:
NO AL NEOCENTRALISMO ITALIANO
SI ALLO STATUTO DI SOVRANITA' DEI SARDI.
Per questo al referendum voteremo NO!, NO!, NOOOOOOO!
repubricanu
18-06-06, 18:33
Quale è la motivazione politica e tecnica di Muledda?
repubricanu
19-06-06, 00:44
E' stata postata una replica in Nara sa tua del sito PS d'Az CA.
Non si può prendere per il culo la gente che non ha letto la riforma in tutte le sue parti e non considera neppure le conseguenze POLITICHE del no.
Davide Nurra
19-06-06, 01:12
E' stata postata una replica in Nara sa tua del sito PS d'Az CA.
Non si può prendere per il culo la gente che non ha letto la riforma in tutte le sue parti e non considera neppure le conseguenze POLITICHE del no.
Io l'ho letta per bene e sono molto preoccupato riguardo alle conseguenze politiche del SI
repubricanu
19-06-06, 01:13
Ovvero?
repubricanu
19-06-06, 01:26
Per l'Itlia si prospetta un futuro più difficoltoso nell'attuare il federalismo.
Vedrai soprattutto quando ci saranno i 2 grandi partiti di destra e sinistra e la riforma della legge elettorale.
Per l'Itlia si prospetta un futuro più difficoltoso nell'attuare il federalismo.
Vedrai soprattutto quando ci saranno i 2 grandi partiti di destra e sinistra e la riforma della legge elettorale.
Keret narrer ki amos a faghe ke Bossi, pensende a soluzioni non democratike....:D :D
nara cixiri
20-06-06, 22:13
Keret narrer ki amos a faghe ke Bossi, pensende a soluzioni non democratike....:D :D
Fai cumente bolis...
Nosus heus decidiu dae meda de usai féti s'aìna de sa demogratzia, si tue bolis usai sistemas no demograticus, bai a ddu iscriri in giassus diferentes de custu de su PSdAz.
Ma mi risultat ca finas is amigus tuus no dda pentzant che a tui: Franciscu Sedda, in d'unu attobiu elettorale po is eletziones de Casteddu hat nau de essiri "Gandianu".
Torru a narri ca nosus seus po votai NO a su neocentralismu italianu, de manca e de deretta e seus po unu Statudu Nou de Soberanìa de is Sardus.
Seus po un'Europa de totus is populus. Po custu naraus chi est pretzisu pesai batalla po pregontai su collegiu sardu po is eletziones europeas, e de no essiri prus in pari cun is sicilianus chi si ndi furant sa rappresentantza in Bruxelles, aundi si decidint s'80 de is politicas nostas.
Fai cumente bolis...
Nosus heus decidiu dae meda de usai féti s'aìna de sa demogratzia, si tue bolis usai sistemas no demograticus, bai a ddu iscriri in giassus diferentes de custu de su PSdAz.
Ma mi risultat ca finas is amigus tuus no dda pentzant che a tui: Franciscu Sedda, in d'unu attobiu elettorale po is eletziones de Casteddu hat nau de essiri "Gandianu".
Torru a narri ca nosus seus po votai NO a su neocentralismu italianu, de manca e de deretta e seus po unu Statudu Nou de Soberanìa de is Sardus.
Seus po un'Europa de totus is populus. Po custu naraus chi est pretzisu pesai batalla po pregontai su collegiu sardu po is eletziones europeas, e de no essiri prus in pari cun is sicilianus chi si ndi furant sa rappresentantza in Bruxelles, aundi si decidint s'80 de is politicas nostas.
Esse Gandhianu e pacifista no keret narrer esse democraticu (cun sa majoria)...... Sa majoria sas pius boltas est unu masone de elveghes e keret battida a cuile.... puru cun medios no violentos ki no suni elettorales o parlamentares (occupare Villa Certosa no est propriamente democraticu!)
Davide Nurra
21-06-06, 10:47
Ovvero?
Non si può cambiare la costituzione ogni sei mesi.
Per ottenere questa pseudo riforma federalista ci sono voluti quasi dieci anni.
Io sostengo che piuttosto che imbavagliare una ulteriore possibile riforma è preferibile fermare le bocce e azzerare tutto per ripartire seriamente da capo.
Diversamente correremo il rischio di vivere in un sedicente stato federale che in realtà è uno stato centralista decentrato e per lo più governato da un superpresidente con pieni poteri.
Ti immagini un altro Berlusconi con i poteri attribuiti dalla Costituzione riformata?
Oddio meglio non pensarci.
repubricanu
21-06-06, 16:18
Ma dai Davide, tu stai a pensare al presidente del consiglio italiano... guarda in altri paesi UE, le formule presidenzialiste son più marcate di quella attuale italiana, non ci sono poi grandi variazioni per le azioni politiche dei movimenti indipendentisti. Ma questo è un'altro discorso.
A me interessa solo ora il lato pratico inerente l'art.117 sulla riforma,la nostra scuola,la nostra pubblica sicurezza e la sanità.
Ed è quello che deve interessare ogni indipendentista,non mi pare poco.
Pensa, ma per rendere vero federalismo il punto sull'istruzione,che dovevano scrivere?
Abolire la cultura italiana?
Ma dai.
E sulla pubblica sicurezza?
Si capisce lontano un miglio che il passaggio sulla polizia regionale è un compromesso politico.
Ma se dici Sì sei "Leghista" o italianista.....roba da matti....
A questo siamo arrivati con la stupidaggine delle ideologie.
Per il lato politico,fermare le bocce come dici tu può significare e c'è il serio rischio che le bocce si fermino per decenni.
Per questo motivo non seguirò nè la posizione dei Sardisti, nè l'ignavia di comodo dei movimenti indipendentisti.
:-:-01#19
nara cixiri
22-06-06, 15:37
Esse Gandhianu e pacifista no keret narrer esse democraticu (cun sa majoria)...... Sa majoria sas pius boltas est unu masone de elveghes e keret battida a cuile.... puru cun medios no violentos ki no suni elettorales o parlamentares (occupare Villa Certosa no est propriamente democraticu!)
Lassa perdere Villa Certosa, ca dd'hant cumprendiu finas e is pedras ca cussa fut una cosa cuncordada.
Ma ti patit possibile chi unu de is logus mellus controllaus "manu militari" de totu s'Italia podiat essiri "espugnata", chena peruna conseguentzia, nè po is assaltadores, nè po is poliziottus dormius?
Segundu tue sa Digos no isciriat nudda? Ma dai!
Nosus haus provau in sa pedde nosta la logica repressiva de su stadu italianu chi hat arrestau, processau, cundannau militantes e dirigentes sardistas solu poita indipendentistas. Pregontande sceda a Oreste Pili de Capuderra ...
nara cixiri
22-06-06, 15:59
Non si può cambiare la costituzione ogni sei mesi.
Per ottenere questa pseudo riforma federalista ci sono voluti quasi dieci anni.
Io sostengo che piuttosto che imbavagliare una ulteriore possibile riforma è preferibile fermare le bocce e azzerare tutto per ripartire seriamente da capo.
Diversamente correremo il rischio di vivere in un sedicente stato federale che in realtà è uno stato centralista decentrato e per lo più governato da un superpresidente con pieni poteri.
Ti immagini un altro Berlusconi con i poteri attribuiti dalla Costituzione riformata?
Oddio meglio non pensarci.
Concordo totalmente.
Per le ragioni da te così ben espresse noi sardisti riteniamo che, per non correre quel rischio, sia utile andare e votare NO, ma il nostro è un
NO AL NEOCENTRALISMO ITALIANO,
sia esso di destra che di sinistra.
Avvertiamo infatti il rischio che la sinistra italiana intenda il federalismo come mero decentramento. Noi invece puntiamo al pieno riconoscimento della sovranità della Natzione Sarda, in un contesto europeo diverso da quello attuale degli stati-nazione, una Europa di tutti i popoli e nazioni, anche di quelle ancora senza stato.
Noi ci riconosciamo nel manifesto di Barcellona di PDPE-ALE.
Quel che serve oggi in Sardegna è il recupero di uno spirito fraterno dei patriotti per costruire iniziative comuni di mobilitazione in tutta la Natzione per sostenere il punto di vista indipendentista nell'ambito del dibattito dell'imminente avvio dei lavori della Consulta a cui è dato il compito di riscrivere lo Statuto di Sovranità dei sardi.
Concordo totalmente.
Per le ragioni da te così ben espresse noi sardisti riteniamo che, per non correre quel rischio, sia utile andare e votare NO, ma il nostro è un
NO AL NEOCENTRALISMO ITALIANO,
sia esso di destra che di sinistra.
Avvertiamo infatti il rischio che la sinistra italiana intenda il federalismo come mero decentramento. Noi invece puntiamo al pieno riconoscimento della sovranità della Natzione Sarda, in un contesto europeo diverso da quello attuale degli stati-nazione, una Europa di tutti i popoli e nazioni, anche di quelle ancora senza stato.
Noi ci riconosciamo nel manifesto di Barcellona di PDPE-ALE.
Quel che serve oggi in Sardegna è il recupero di uno spirito fraterno dei patriotti per costruire iniziative comuni di mobilitazione in tutta la Natzione per sostenere il punto di vista indipendentista nell'ambito del dibattito dell'imminente avvio dei lavori della Consulta a cui è dato il compito di riscrivere lo Statuto di Sovranità dei sardi.
Benissimo: perchè non iniziate dal vostro stesso partito in cui non mi pare militino solo degli indipendentisti ma gente di ogni estrazione politica, fino ad arrivare a degli unionisti dichiarati che temono l'indipendenza.
la coerenza richiede coerenza, monsieur.
nara cixiri
26-06-06, 12:39
Benissimo: perchè non iniziate dal vostro stesso partito in cui non mi pare militino solo degli indipendentisti ma gente di ogni estrazione politica, fino ad arrivare a degli unionisti dichiarati che temono l'indipendenza.
la coerenza richiede coerenza, monsieur.
O Momoti, no fatzas su "sennoriccheddu" grivillosu!
Sa coerentzia nosta est su hai postu in s'articulu unu de su statudu de su Partidu Sardu s'obiettivu de s'indipendentzia natzionale de sa Sardigna.
Si calincunu de is iscrittus a su PSdAz no est in sintonia cun su chi narat su statudu nostu, est unu problema suu (chi tenit cuau su dissensu asuba custa chistione strategica, po nosus irrinunciabile!), no de su Partidu Sardu, chi gratzias a sa letzione fondamentale de su stimau dirigente sardista Antoni Simon Mossa, ha pigau cussa impunna e no teneus peruna bidea de dda lassai a aterus.
O Momoti, no fatzas su "sennoriccheddu" grivillosu!
Sa coerentzia nosta est su hai postu in s'articulu unu de su statudu de su Partidu Sardu s'obiettivu de s'indipendentzia natzionale de sa Sardigna.
Si calincunu de is iscrittus a su PSdAz no est in sintonia cun su chi narat su statudu nostu, est unu problema suu (chi tenit cuau su dissensu asuba custa chistione strategica, po nosus irrinunciabile!), no de su Partidu Sardu, chi gratzias a sa letzione fondamentale de su stimau dirigente sardista Antoni Simon Mossa, ha pigau cussa impunna e no teneus peruna bidea de dda lassai a aterus.
e ite d'as pigau po copyright ?
:-:-01#19
s'Arkimastru
01-07-06, 10:00
E Ite Sas Kosas Ki No Bos Agradant Las Censurades?
Fascistas
S'arruina De Sa Sardìnnya
s’Arkimà, in custu logu no ses agradèssiu.
A segài is butarigas baidìndi in atterùe!
Cani arrabiosu!
Ses capatzu scètti de tragallài.
Ki ç’arrandescis, bogandi calincunu arraxonamentu, puru contras de su Partidu, ma betèndi fatus e no ofèsas ebbìa.
s'Arkimastru
01-07-06, 18:12
abbaida ki deo s'arrijonu l'apo fatu
ses tue ki 'ndhe las bogadu, fortzis b'aiat karki veridade ki fut menzus de ke kuare???
Su Componidori
02-07-06, 13:25
Po cumenti dda pentzu deu, no s’iat a depi cuài nudda.
Ma is fueddus iscrìtus fiant una bregungia po tui etotu.
Cussas ofèsas est mellus ki ndi ddas apa bogadas, no ti podis permitti de spròndi ludu (an-ca ferit ferit) kenz’e ndi torrai contu.
Medas òminis e fèmmias de su Partidu si funti cumpromìtiu sa vida po su Sardismu, insaras teni arrispetu.
Ki ‘olis, torr’a postài s’arraxonu in manera tzivili, gei ses àbili.
s'Arkimastru
02-07-06, 17:30
Po cumenti dda pentzu deu, no s’iat a depi cuài nudda.
Ma is fueddus iscrìtus fiant una bregungia po tui etotu.
Cussas ofèsas est mellus ki ndi ddas apa bogadas, no ti podis permitti de spròndi ludu (an-ca ferit ferit) kenz’e ndi torrai contu.
Medas òminis e fèmmias de su Partidu si funti cumpromìtiu sa vida po su Sardismu, insaras teni arrispetu.
Ki ‘olis, torr’a postài s’arraxonu in manera tzivili, gei ses àbili.
nois INDIPENDENTISTAS sa vida, si deghet, no'la kumpromitimos petzi po sa SARDìNNYA
In 80 annos de vida gloriosa de su partidu 'ostru sa Terra nostra est semper prus una kulunia, sa limba nos l'ant segada, s'ekonomia distruida e totu.
E tandho, it'atzis fatu in 80 annos, kal'est sa gloria fantomada?
Su Componidori
02-07-06, 23:46
Ki mi nd’ammentu beni s’arraxonamentu fiat asusu ‘e una teoria… de su telecumandu…
In donnya modu…
nois INDIPENDENTISTAS sa vida, si deghet, no'la kumpromitimos petzi po sa SARDìNNYA
No seu siguru de ài cumprendiu beni, comuncas…
Ti podis poni in fatu, su Partidu Sardu est indipendentista dae candu forsis fiast pipieddu.
Is annus de sa sceràda indipendentista deu ddus apu bìvius, gherrendi impari cun atrus giovunus aintru e foras de su Partidu, po sa Sardìnnya.
Apu bìstu cumpangius e amigus impresonaus, scetti po acapiài s’idea de s’indipendentismu.
D’acabu innòi, s’istoria e is contus de cussus annus ddus ant scritus in parti; ligididdus o faididdus contai, mancai de tziu Battista Columbu, ca tui puru mi parit ki siast de Bosa.
Forsis podis imparài cancua cosa, no scetti a intzullài.
Ki tenis passientzia (ma est su matessi) in custu forum ant a bessì a pìllu contus e documentus de cussus annus.
No as imbentau nudda, s’Arkimà.
In 80 annos de vida gloriosa de su partidu 'ostru sa Terra nostra est semper prus una kulunia, sa limba nos l'ant segada, s'ekonomia distruida e totu.
E tandho, it'atzis fatu in 80 annos, kal'est sa gloria fantomada?
Torru a nai: lìgi s’istoria e is documentus de su Partidu, a coa ndi torraus a kistionai.
s'Arkimastru
03-07-06, 01:08
E kie at nadu de aer imbentadu nuddha?
Battista Columbu tenet su rispetu meu, ma no mi paret indipendentista, goi komente politikamente, Mario Melis, no lu fit, antzis.
No mi interessat, o menzus, no b'intrat nuddha su ki b'est in sos dukumentos bostros, bidu ki a de poska faghide ateras kosas.
Propriu po kustu no mi piaghet su partidu 'ostru: dae kandho bos konnosko no faghides ateru ki narrer ki tenides ottantannos de istoria gloriosa, ki atzis iskritu no isko kale dokumentos, e mentuades su kungressu 'e su 1983, de su 1969, de su 2008 etz.
Ma ite 'ndh'essit dae totu kustos kontos?
Kal'est sa linea ei "s'agire" politiku 'ostru?
Ite faghides in pratica?
In tantu in 80 annos, lu torro a narrer, sa Sardìnnya est semper peus, suta kale si siat puntu 'e vista.
S'allega 'e su telekomando est simple meda.
No si podet fagher una politika de su telekomando:
da ki no bos kumbenit andare kun sos italianos de tzentru"manka" faghide s'alleantzia kun SNI e bos dekrarades "indipendentistas", da ki faghide s'alleantzia kun L'ULIVO bos nades "autonomistas", da ki la faghide kun sa LEGA NORD bos mutides "federalistas".
MA ITE SETZIS?
s'Arkimastru
03-07-06, 01:13
Ma a de poska mi pregonto, ma komente faghet unu indipendentista a bistare inintro a unu partidu fatu fintzas de zente ki indipendentista no est, cioè ki keret ki sa Sardìnnya siet galu kulunia?
Ka solu s'Indipendentzia nos salvat e nos tokat!
komente faghides a bistare in mesu a zente ki no la pessat ke a bois?
Sa politika no est unu hobby, s'Indipendentismu galu prus pagu, e tandho?
Poto jogare a boccia fintzamentas kun zente ki la pessat in d'un'atera manera, ma komente fato a fagher politika?
Est komente a ghiare una vitura kun tres o batoro volantes! Unu girat a dresta, unu a manka, unu suta unu supra e onz'unu ki keret andare a s'ala sua!
Su Componidori
03-07-06, 18:25
Mi fait prexeri de bì ki cumintzas a bogai arrajonamentus e preguntas ki tenint carki valori.
T’iat a parri stròllicu ma po càncua parti seu fintzas de acòrdiu.
Cumenti siat….
Battista Columbu tenet su rispetu meu, ma no mi paret indipendentista
Custu si dd’iast a podi preguntài….
goi komente politikamente, Mario Melis, no lu fit, antzis.
Berus.
In tantu in 80 annos, lu torro a narrer, sa Sardìnnya est semper peus, suta kale si siat puntu 'e vista.
Imòi no m’as a benni a nài ca totu sa curpa est de su Partidu Sardu?
da ki no bos kumbenit andare kun sos italianos de tzentru"manka" faghide s'alleantzia kun SNI e bos dekrarades "indipendentistas", da ki faghide s'alleantzia kun L'ULIVO bos nades "autonomistas", da ki la faghide kun sa LEGA NORD bos mutides "federalistas".
MA ITE SETZIS?
Firmu.
Su Partidu Sardu est indipendentista, e bò.
Is elezionis aministrativas funt unu pagu drivessas dae sas politigas.
Sa situazioni me is biddas e is acòrdius po guvernài is Comunus, no sempri sighint una linia politiga, poita ci funt medas atras “variantis”.
Puru Bosa, tanti po nài, imparat.
Ma deu pentzu ki s’iat a depi sighì una linia “coerenti”.
Su Partidu no s’est alliau cun sa Lega Nord.
De annus meda, po sa « Regioni » no s’alliat cun su centru-manca italianu.
S’alliantzia est stètia cun SNI.
Su Partidu Sardu no est autonomista, assumancus de 25 annus ai custa parti, fiat e abarrat indipendentista.
Su federalismu d’intendeus prus cun s’Europa de is Populus e de is natzionalidadis, arreconnotas o mancu ki siant.
Su Componidori
03-07-06, 18:41
Ma a de poska mi pregonto, ma komente faghet unu indipendentista a bistare inintro a unu partidu fatu fintzas de zente ki indipendentista no est, cioè ki keret ki sa Sardìnnya siet galu kulunia?
Ka solu s'Indipendentzia nos salvat e nos tokat!
komente faghides a bistare in mesu a zente ki no la pessat ke a bois?
Sa politika no est unu hobby, s'Indipendentismu galu prus pagu, e tandho?
Poto jogare a boccia fintzamentas kun zente ki la pessat in d'un'atera manera, ma komente fato a fagher politika?
Est komente a ghiare una vitura kun tres o batoro volantes! Unu girat a dresta, unu a manka, unu suta unu supra e onz'unu ki keret andare a s'ala sua!
Custa postada est meda sintzilla.
Cumenti apu giài scritu, deu e atrus sardistas seus torraus a traballai in su Partidu po circài de fai sa parti nosta.
Podit essi ki calincunu no siat in “sintonìa” cun s’articulu 1 de s’istatutu, ma no arrapresentat su Partidu.
Is Sardistas, puru brighendi, ant aderetzai de nòu su caminu po s’Indipendentzia.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.