Visualizza Versione Completa : Cominciamo a tremare
CALCIOPOLI: ATTESI I DEFERIMENTI, LA JUVE TREMA
ROMA - Adesso a muoversi è la macchina degli avvocati, tutti al lavoro per studiare le strategie migliori per evitare di precipitare all'inferno. Due giorni dopo la chiusura delle indagini sul primo filone di 'calciopoli', c'é attesa per i deferimenti del procuratore Stefano Palazzi: e non bisognerà attendere molto, perché i provvedimenti arriveranno oggi. In tempo per non far slittare nemmeno di 24 ore il via del maxiprocesso davanti alla Caf. Il magistrato militare che ha stanza in via Po conosce le carte scritte da Francesco Saverio Borrelli e il suo staff già bene: lunedi' ha ricevuto la sua copia personale, ma le idee le aveva già chiare, aggiornato in tempo reale dell'evolversi dell'inchiesta sportiva.
Il dossier messo a punto dagli 007 federali contiene tutto per far scattare i rinvii a giudizio, da cui non si salverà nessuno, o quasi. Capi d'accusa pesanti, per i quattro club finiti nello scandalo, ma anche per dirigenti e arbitri. Ma è sulle squadre, Juventus, Milan, Lazio e Fiorentina, che rischiano la retrocessione seppur con gradi di coinvolgimento diverso, che si concentra l'attenzione maggiore: tutto dipenderà da quanto verrà penalizzata la Juventus (sulla base dell'articolata relazione di 190 pagine dell'ufficio indagini i bianconeri dovrebbero finire in C1, ma tutto dipenderà dalla commissione d'appello federale chiamata a dare le sentenze di primo grado). Palazzi motiverà i deferimenti, sottolineando l'illecito commesse, e quindi la violazione dell'articolo del codice di giustizia sportiva. Anche la sola responsabilità oggettiva del club basterebbe per la retrocessione, ma con ogni probabilità si tratterà di responsabilità diretta.
Un coinvolgimento più grave nella scala del codice di giustizia sportiva. La gamma delle possibilità varia e può prevedere anche la C1 per la Juve e serie B per le altre tre squadre (anche se la posizione del Milan risulta più grave di quella di Lazio e Fiorentina).
Ma questo lo deciderà la rinnovata Caf di Cesare Ruperto che il 27 giugno allo Stadio Olimpico alzerà il sipario sul processo a Moggi e alla cupola. Il grande indiziato non ci sarà, perché l'ex dg juventino è un ex dello sport. Gli altri però sì, dirigenti, volti che hanno segnato gli ultimi anni del calcio italiano. E ieri è stata una giornata di lavoro per Palazzi, che si è affacciato nella sede di via Allegri nella mattinata. Nel pomeriggio è tornato in Figc anche il commissario Guido Rossi, al lavoro con il suo vice, Paolo Nicoletti. L'inchiesta procede spedita sulle tappe fissate dallo stesso professore: l'ufficio indagini, dopo tanto lavoro, si è preso qualche giorno di pausa. Borrelli già da lunedi' è rientrato a Milano, tornerà per le audizioni della seconda porzione d'inchiesta al via la prossima settimana. Palazzi dopo i deferimenti si prepara a vestire i panni del grande accusatore. Club e difese possono cominciare a tremare.
:eek: :eek:
Il dossier di Borrelli dice che non ci sono prove ma che e' tutto chiaro (senza prove?).
Siccome quel pazzo invasato e frustrato deve per forza punire il Milan e Berlusconi, allora dovranno punire pesantemente anche noi, senza prove concrete, ma solo sulla base di intercettazioni telefoniche.
Resistere resistere resistere.
Ma vadavialcu' pirla!
Fuori_schema
21-06-06, 16:33
J=b-9)*(F=b)-(L=b)-(M=(a-5))
------------------------------
<<<<<<< CAF
J=b-9)*(F=b)-(L=b)-(M=(a-5))
------------------------------
<<<<<<< CAF
Vedremo.
La responsabilita' di quello che succedera' se la prendono loro.
E soprattutto spero in mega-ricorsi.
Una cosa del genere non si era mai vista.
Fuori_schema
21-06-06, 16:43
http://www.globalgallery.com/prod_images/isi-x454.jpg
Salvador Dalì - Sodomization of Young Virgin
:D
WindOfChange
21-06-06, 16:55
Il dossier di Borrelli dice che non ci sono prove ma che e' tutto chiaro (senza prove?).
Siccome quel pazzo invasato e frustrato deve per forza punire il Milan e Berlusconi, allora dovranno punire pesantemente anche noi, senza prove concrete, ma solo sulla base di intercettazioni telefoniche.
Resistere resistere resistere.
Ma vadavialcu' pirla!Le intercettazioni non sono prove?
Ma non ti rendi conto di quante cazzate spari?:-0008n:-0008n
WindOfChange
21-06-06, 16:58
Vedremo.
La responsabilita' di quello che succedera' se la prendono loro.
E soprattutto spero in mega-ricorsi.
Una cosa del genere non si era mai vista.La responsabilità è solo tua.
Se sei un animale sfascia città stile no global la responsabilità è solo tue e di chi ti ha insegnati questa educazione da giungla.:-0008n:-0008n
Vedremo.
La responsabilita' di quello che succedera' se la prendono loro.
E soprattutto spero in mega-ricorsi.
Una cosa del genere non si era mai vista.
Mai visto nulla di simile... proprio vero...
Cmq ti siamo tutti vicini in questo momento di sofferenza :K
Le intercettazioni non sono prove?
Ma non ti rendi conto di quante cazzate spari?:-0008n:-0008n
Prove di che?
Possono anche intercettare me oggi e sentirmi dire che voglio mettere una bomba a times square.
Se pero' la bomba non esplode, non c'e' e non si trova.....
J=b-9)*(F=b)-(L=b)-(M=(a-5))
------------------------------
<<<<<<< CAF
Guarda che la posizione del BBilan e' assai piu' grave di lazio e fiorentina,quindi non ti illudere.La cosa piu' scandalosa e' poi il fatto che,nonostante tutto,Zio FESTER sia ancora incollato alla poltrona della lega,fino allo scorso anno lo avrei pure capito ma oggi che siamo ritornati ad essere un paese LIBERO,non riesco proprio a capirlo,ma cosa aspetta?che siano i carabinieri a farlo andar via?:D :D :-:-01#19
WindOfChange
21-06-06, 17:59
Prove di che?
Possono anche intercettare me oggi e sentirmi dire che voglio mettere una bomba a times square.
Se pero' la bomba non esplode, non c'e' e non si trova.....
Non è questo caso.
Sai che impressione mi dai? La stessa di Moggi che piange durante gli interrogatori.
Alessandro.83
21-06-06, 18:39
Tranquilli, che al massimo rimedierete solo qualche punto in meno l'anno prossimo, ma rimarrete in serie A. Avete dato un'occhiata all'andamento in borsa del titolo della Juve? Oggi è in perdita di circa 3 punti percentuali, ma nei giorni scorsi era in fortissimo rialzo (14-15 punti percentuali). Penso che basti come motivo per salvarvi, no?
Tranquilli, che al massimo rimedierete solo qualche punto in meno l'anno prossimo, ma rimarrete in serie A. Avete dato un'occhiata all'andamento in borsa del titolo della Juve? Oggi è in perdita di circa 3 punti percentuali, ma nei giorni scorsi era in fortissimo rialzo (14-15 punti percentuali). Penso che basti come motivo per salvarvi, no?
hanno detto che domani danno le penalizzazioni A BORSA CHIUSA...fai te:-00w09d
Four Moors (POL)
21-06-06, 19:11
domani danno solo i deferimenti, che sono anche abbastanza scontati, per le sentenze ce ne vuole di tempo
15.19 - I deferimenti del procuratore federale sono attesi per domani pomeriggio, dopo la chiusura della Borsa di Milano. Lo ha annunciato oggi il commissario straordinario della Figc Guido Rossi: "Saranno resi noti domani, alla chiusura della Borsa, così come ha richiesto la Consob". Ciò consentirà quindi agli azzurri di conoscere gli eventuali deferimenti alla fine della partita Italia-Repubblica Ceca, decisiva per il passaggio degli azzurri agli ottavi di finale.
dalla gazzetta dello sport
Sentenze, le tre strategie Juve
La società è disposta ad accettare una penalizzazione in punti e la revoca degli ultimi scudetti. Ma teme la fretta della Caf e una condanna più pesante, tipo la B con o senza penalizzazione
TORINO, 21 giugno 2006 -
Si aspetta. Atmosfera cristallizzata, congelata. Alla faccia dell'afa. La Juve non può far altro, al momento. Aspetta l'assemblea dei soci, il 29 prossimo, in cui verranno ufficializzate le cariche del nuovo Consiglio di amministrazione: si conoscono i nomi, non le competenze. Aspetta il 2 luglio, quando verrà eletto il nuovo presidente del Real Madrid e, di conseguenza, si saprà cosa farà Capello. E aspetta, ovviamente, l'ultimo grado del giudizio sportivo, previsto per il 20 luglio. Entro il 27, poi, devono essere comunicate all'Uefa le squadre italiane da iscrivere alle Coppe europee.
SPERANZE - Nessuno sembra dubitare che la Juve vada incontro a una condanna. Ma a questo punto opinioni e speranze divergono e si sminuzzano, diventando mille rivoli: serie A con penalizzazione e scudetti revocati? Serie B? Serie B con penalizzazione? Serie C, addirittura? Il vecchio popolo di commissari tecnici, ciascuno con la sua formazione vincente in tasca, si trasforma in un popolo di giudici, ciascuno con la sua sentenza già scritta.
ATTESE - Cosa ci si aspetta, in casa Juve? Da ambienti non ufficiali, chiaro, filtra che la conferma della serie A con penalizzazione, magari robusta, sarebbe considerata accettabile, tutto sommato. E si potrebbe anche non piangere troppo sulla revoca degli ultimi due scudetti. Una condanna di questo tipo potrebbe convincere l'avvocato Cesare Zaccone, che difenderà la società nel giudizio sportivo, a glissare sull'appello. Ma se la condanna dovesse essere più severa (serie B, per intenderci), ecco che il giudizio ulteriore sarebbe invocato immediatamente. C’è poi la terza ipotesi: serie B con penalizzazione o addirittura la C. In questo caso, si scatenerebbe la battaglia legale ai più alti livelli.
TIFOSI - C'è infatti da calcolare una componente importantissima nella vita juventina, rappresentata dalla sterminata massa dei tifosi. «Abbiamo degli obblighi precisi nei loro confronti» è una frase non di maniera né di facciata che sta diventando la bandiera della nuova dirigenza. In altri termini, si vuole evitare che una condanna della Juve, soprattutto se sproporzionata a provvedimenti contro le altre società coinvolte, venga accettata senza una vigorosa reazione nelle sedi preposte. Questione di immagine, ma anche di sostanza. E si fa notare che sarà decisiva la gradualità delle condanne: la Juve, insomma, non vuole essere il solo capro espiatorio di un sistema da rifondare.
PREOCCUPAZIONI - C'è poi, diffusa, una preoccupazione che coinvolge alcuni legali chiamati a difendere i singoli, cioè Giraudo (avvocato Chiappero) e Moggi (avvocato Trofino) e la Juve, intesa come società (avvocato Zaccone). La data del 20 luglio è ritenuta troppo vicina. «Il giusto è nemico della velocità», si parafrasa. E, per aggirare il problema delle date-Uefa, si propone un provvedimento ad hoc: ridisegnare la classifica togliendo le società deferite. Che sarebbe certo un anticipo di sanzione, ma che consentirebbe di avere più tempo per sviscerare una vicenda complicata e ponderosa.
MANIFESTAZIONE .- In questo clima da azzeccagarbugli, carte federali, codici e codicilli, gli appassionati bianconeri raggruppati nel Centro di coordinamento dei club (responsabile Michelangelo Rampulla) si preparano a sfilare a Torino, sabato primo luglio, all'insegna dello slogan «la Juventus siamo noi». Finora, la tifoseria, anche le frange più calde della Curva, si sono comportate in modo esemplare. Certo, è aumentata l'antipatia nei confronti di Capello (nonostante i due scudetti) ma il nuovo stile societario, fatto di buon senso e moderazione, è stato apprezzato. Resta solo la preoccupazione che tanta disciplina possa tramutarsi in rabbia di fronte ad una sentenza ritenuta troppo dura. Il limite tra «giusta» e «troppo dura» è labile, ovviamente. Forse una Juve in B sarebbe anche accettata: di peggio, sicuramente no.
Il dossier di Borrelli dice che non ci sono prove ma che e' tutto chiaro (senza prove?).
!
Hai letto il dossier?
hanno detto che domani danno le penalizzazioni A BORSA CHIUSA...fai te:-00w09d
Domani non danno nessuna penalizzazione, scattano i deferimenti, ovvero i rinvii a giudizio.
Ma le cose te le inventi così di sana pianta o le leggi da qualche parte?
sarebbe ora che vi mandassero in c
Alessandro.83
21-06-06, 22:19
hanno detto che domani danno le penalizzazioni A BORSA CHIUSA...fai te:-00w09dDomani scatteranno i deferimenti, non le penalizzazioni, per quelle ci vorrà un po' di tempo ancora. ;)
Alessandro.83
21-06-06, 22:20
Domani non danno nessuna penalizzazione, scattano i deferimenti, ovvero i rinvii a giudizio.
Ma le cose te le inventi così di sana pianta o le leggi da qualche parte?Un po'... Come dire... Diretto, ma chiaro. :D
bruno (POL)
22-06-06, 10:02
un pò di tempo non direi penso che tra qualche giorno si dovrà sapere, anche perchè iniziano i preliminari europei e tocca sapere quali squadre italiane ne faranno parte
Alessandro.83
22-06-06, 10:38
un pò di tempo non direi penso che tra qualche giorno si dovrà sapere, anche perchè iniziano i preliminari europei e tocca sapere quali squadre italiane ne faranno parteSul giornale mi sembra di aver letto il 20 luglio visto che, se non sbaglio, entro il 27 bisogna comunicare alla UEFA le squadre che parteciperanno alle coppe europee. Insomma, un altro mesetto, più o meno. Non è poco, eh...
Shaytan (POL)
22-06-06, 19:32
19:19 Violazione dell'articolo 1 e/o 6
I quattro club sono stati deferiti alla Caf dal procuratore federale Stefano Palazzi per violazione dell'articolo 1 e/o 6 del codice di giustizia sportiva.
19:17 Deferiti Juve, Lazio, Fiorentina e Milan
Deferiti Juve, Lazio, Fiorentina e Milan
19:12 Le norme violate:; articolo 1 e 6
Articolo 1, Doveri generali: "Coloro che sono tenuti all’osservanza delle norme federali devono comportarsi secondo i principi di lealtà, correttezza e probità in ogni rapporto comunque riferibile all’attività sportiva".
Le sanzioni per i club, Responsabilità oggettiva o diretta: Ammonizione; ammenda; ammenda con diffida; penalizzazione di uno o più punti in classifica; retrocessione all’ultimo posto del campionato di competenza; esclusione dal campionato di competenza e assegnazione ad un campionato inferiore; non assegnazione o revoca dello scudetto; non ammissione o esclusione a determinate manifestazioni.
Le sanzioni per i tesserati: Si va dall’ammonizione alla richiesta di radiazione.
Articolo 6, Illecito sportivo: "Il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una gara ovvero ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica, costituisce illecito sportivo"
Le sanzioni per i club. Responsabilità oggettiva o presunta: a) penalizzazione di uno o più punti in classifica (se inefficace nella stagione sportiva in corso, da scontare in tutto o in parte nella stagione successiva); b) retrocessione all’ultimo posto in classifica del campionato di competenza; c) esclusione dal campionato di competenza e assegnazione da parte del consiglio federale a uno dei campionati di categoria inferiore; d) non assegnazione o revoca dello scudetto.
Responsabilità diretta: a) retrocessione all’ultimo posto del campionato di competenza; b) esclusione dal campionato di competenza ed assegnazione da parte del consiglio federale a uno dei campionati di categoria inferiore. In caso di "pratica inefficacia della pena" è prevista la "maggiore sanzione" (esclusione dal campionato e non assegnazione o revoca dello scudetto).
Le sanzioni per i tesserati: si va dalla squalifica per un periodo minimo di tre anni sino a cinque anni con proposta di radiazione.
da vedere se son tutte e 4 per l'articolo 6....pare in questo caso retrocessione certa:-01#44
Shaytan (POL)
22-06-06, 19:55
http://www.j1897.com/forum/style_emoticons/default/cribbio.gif
http://www.j1897.com/forum/style_emoticons/default/cribbio.gif
:-0008n :-0008n :-0008n
Ancora mi devono dare le prove che abbiamo alterato un risultato sportivo.
Altra domanda: visto che ci si riferisce a due campionati fa, come fanno a non mandarci comunque in Champions l'anno prossimo visto che non hanno niente su questo campionato? Per supposizione?
In piazza.
Siamo soli, ma siamo tanti.
Altra domanda: visto che ci si riferisce a due campionati fa, come fanno a non mandarci comunque in Champions l'anno prossimo visto che non hanno niente su questo campionato? Per supposizione?
In piazza.
Siamo soli, ma siamo tanti.
beh ma mi pare avanzino l'ipotesi di toglierci i due ultimi scudetti....forse vogliono che prima che si vinca la terza stella qualcuno vinca perlomeno la seconda:-0008n :-0008n
beh ma mi pare avanzino l'ipotesi di toglierci i due ultimi scudetti....forse vogliono che prima che si vinca la terza stella qualcuno vinca perlomeno la seconda:-0008n :-0008n
Stanno cercando di estromettere chi da' fastidio alle prossime vittorie di Inter e Roma......
Poveri falliti (e disonesti, non dimentichiamoci di Sensi e delle sue malefatte).
Il campionato lo guarderanno solo loro.
Gli auguro tutto il male possibile.
E comunque la Juve avra' sempre piu' seguito di loro, anche in serie C.
PS: Leggo ora le dichiarazioni di Pavel. Un grande.
Altra domanda: visto che ci si riferisce a due campionati fa, come fanno a non mandarci comunque in Champions l'anno prossimo visto che non hanno niente su questo campionato? Per supposizione?
In piazza.
Siamo soli, ma siamo tanti.
Se hai rubato nel 2004-2005 come facevi a partecipare nel 2005-2006 ?
Non è difficile , puoi farcela a capirlo.
Se hai rubato nel 2004-2005 come facevi a partecipare nel 2005-2006 ?
Non è difficile , puoi farcela a capirlo.
Rubato cosa?
Ancora non sono riusciti a dirmelo...
Alessandro.83
22-06-06, 22:43
Stanno cercando di estromettere chi da' fastidio alle prossime vittorie di Inter e Roma......
Poveri falliti (e disonesti, non dimentichiamoci di Sensi e delle sue malefatte)Tipo?
Tipo?
Passaporti falsi, fidejussioni false, regole cambiate in corsa, rolex agli arbitri (pure dedotti dalle tasse, evasore!).
PS: Leggo ora le dichiarazioni di Pavel. Un grande.
che ha detto?
Alessandro.83
22-06-06, 22:54
Passaporti falsi, fidejussioni false, regole cambiate in corsa, rolex agli arbitri (pure dedotti dalle tasse, evasore!).Per i passaporti è notizia di questi giorni che lui, Cafu e Bartelt sono stati assolti. Per le fidejussioni la Roma è stata dichiarata parte lesa. Per le regole cambiate in corsa è stato un semplice adattamento alle nuove norme sul lavoro dettate dalla Comunità Europea, tra l'altro anche in ritardo nella tempistica. Per i rolex, invece, si trattava di una partita di orologi scontati che Sensi ha regalato agli arbitri mettendoli regolarmente a bilancio in un momento in cui altri dirigenti hanno fatto altri regali, tipo vasche idromassaggio e stimolatori elettrici.
Dunque?
WindOfChange
22-06-06, 23:06
E comunque la Juve avra' sempre piu' seguito di loro, anche in serie C.
:-0008n:-0008nQuando mai è stato così?:-0008n:-0008n:-0008n:-0008n:-0008n:-0008n
Per i passaporti è notizia di questi giorni
Dunque?
Tempismo perfetto.
Abbiate almeno il coraggio di stare zitti.
Alessandro.83
22-06-06, 23:14
Abbiate almeno il coraggio di stare zitti.Non ne vedo il motivo. Anzi, no, forse un motivo ci sarebbe: perchè bastano e avanzano le parole delle sentenze, non c'è da aggiungere altro in merito. :-01#44
Inutile che cerchi qualcuno da accusare per farti compagnia nei casini che coinvolgono la tua squadra, cambia indirizzo. Prova con i tifosi della Fiorentina, o del Milan, o della Lazio, che sono state deferite assieme a voi. :-:-01#19
Ma tanto non preoccuparti, non vi faranno niente... Ci sarà solo qualche atto simbolico, come qualche penalizzazione, e basta. Finirà tutto in una bolla di sapone, non preoccuparti.
Non ne vedo il motivo. Anzi, no, forse un motivo ci sarebbe: perchè bastano e avanzano le parole delle sentenze, non c'è da aggiungere altro in merito. :-01#44
Inutile che cerchi qualcuno da accusare per farti compagnia nei casini che coinvolgono la tua squadra, cambia indirizzo. Prova con i tifosi della Fiorentina, o del Milan, o della Lazio, che sono state deferite assieme a voi. :-:-01#19
Ma tanto non preoccuparti, non vi faranno niente... Ci sarà solo qualche atto simbolico, come qualche penalizzazione, e basta. Finirà tutto in una bolla di sapone, non preoccuparti.
devi capire Aledex che se non ci fossero state delle modifhce ad hoc in corso la tua squadra non avrebbe manco potuto iscriversi al campionato....quindi non venir qui a fare tanto il santarellino, legalmente certo è tutto a posto, ma è anche troppo comodo fare così...ma moralmente non è proprio tutta così limpida la queatione
Falsi in bilancio per Roma e Lazio
22 05 2006
Falsi i bilanci di Roma e Lazio: è la conclusione dei pm della procura della capitale, Luca Palamara e Maria Cristina Palaia, che hanno chiuso l'inchiesta sul cosiddetto doping amministrativo, passo che prelude a una richiesta di rinvio a giudizio.
La riforma del falso in bilancio e il decreto spalmadebiti hanno inciso fortemente sull'inchiesta sul doping amministrativo dei pm Palamara e Palaia, che sono stati costretti a sollecitare l'archiviazione per Franco Sensi e Sergio Cragnotti in relazione ai bilanci precedenti e successivi all'esercizio 2001-2002 rispettivamente a causa della prescrizione e in virtù del decreto del 2003 che consente di "spalmare" i debiti.
poi se Moggi & c. hanno sbagliato e per colpa loro noi si deve pagare...paghiamo...ferma restando la mia convinzione che il campionato lo si è vinto sul campo, perchè come dico in questi giorni spesso...i gol non li fanno gli arbitri, ma i giocatori e noi quelli li abbiamo fatti...più degli altri
WindOfChange
22-06-06, 23:33
devi capire Aledex che se non ci fossero state delle modifhce ad hoc in corso la tua squadra non avrebbe manco potuto iscriversi al campionato....quindi non venir qui a fare tanto il santarellino, legalmente certo è tutto a posto, ma è anche troppo comodo fare così...ma moralmente non è proprio tutta così limpida la queatione
Falsi in bilancio per Roma e Lazio
22 05 2006
Falsi i bilanci di Roma e Lazio: è la conclusione dei pm della procura della capitale, Luca Palamara e Maria Cristina Palaia, che hanno chiuso l'inchiesta sul cosiddetto doping amministrativo, passo che prelude a una richiesta di rinvio a giudizio.
La riforma del falso in bilancio e il decreto spalmadebiti hanno inciso fortemente sull'inchiesta sul doping amministrativo dei pm Palamara e Palaia, che sono stati costretti a sollecitare l'archiviazione per Franco Sensi e Sergio Cragnotti in relazione ai bilanci precedenti e successivi all'esercizio 2001-2002 rispettivamente a causa della prescrizione e in virtù del decreto del 2003 che consente di "spalmare" i debiti.
poi se Moggi & c. hanno sbagliato e per colpa loro noi si deve pagare...paghiamo...ferma restando la mia convinzione che il campionato lo si è vinto sul campo, perchè come dico in questi giorni spesso...i gol non li fanno gli arbitri, ma i giocatori e noi quelli li abbiamo fatti...più degli altri
Certo che è difficile vincere se l'arbitro non concede rigori, furigioco, falli e annulla i gol regolari.
Alessandro.83
22-06-06, 23:34
devi capire Aledex che se non ci fossero state delle modifhce ad hoc in corso la tua squadra non avrebbe manco potuto iscriversi al campionato....quindi non venir qui a fare tanto il santarellino, legalmente certo è tutto a posto, ma è anche troppo comodo fare così...ma moralmente non è proprio tutta così limpida la queatione
Falsi in bilancio per Roma e Lazio
22 05 2006
Falsi i bilanci di Roma e Lazio: è la conclusione dei pm della procura della capitale, Luca Palamara e Maria Cristina Palaia, che hanno chiuso l'inchiesta sul cosiddetto doping amministrativo, passo che prelude a una richiesta di rinvio a giudizio.
La riforma del falso in bilancio e il decreto spalmadebiti hanno inciso fortemente sull'inchiesta sul doping amministrativo dei pm Palamara e Palaia, che sono stati costretti a sollecitare l'archiviazione per Franco Sensi e Sergio Cragnotti in relazione ai bilanci precedenti e successivi all'esercizio 2001-2002 rispettivamente a causa della prescrizione e in virtù del decreto del 2003 che consente di "spalmare" i debiti. Tanto per cominciare le modifiche "ad hoc" paventate da Sarrebal riguardavano l'impiego degli extracomunitari in campo, e non le leggi sul falso in bilancio. Le seconde sono posticcie. Ad ogni modo le modifiche sull'impiego degli stranieri sono solo state delle "messe in regola" sulla scia dei dettati dell'Unione Europea, dettati che, per l'appunto, riguardavano l'impiego di manodopera straniera. Tra l'altro tale adattamento è stato fatto in ritardo rispetto alla tempistica prevista, quindi tutto regolare.
Per quanto riguarda, invece, il falso in bilancio, c'è da dire che tale notizia sull'archiviazione è stata tirata fuori in questi giorni, ossia ben cinque anni dopo l'inizio del procedimento penale che, a quanto mi risulta, non ha portato a niente di rilevante. Anzi, c'è da dire che, negli anni che furono, Sensi si vendette anche le mutande pur di risanare i bilanci, e in maniera del tutto regolare attraverso, ad esempio, la vendita del Corriere Adriatico (o come si chiama) e quella dell'hotel Cicerone, a Roma.
Detto questo ribadisco il mio punto di vista: non ci sono sentenze a carico nostro, quindi è tutto regolare. Il giorno in cui ci saranno delle sentenze a nostro sfavore sarò ben propenso a darti ragione, ma ora non ne ho proprio motivo. ;)
Detto questo ribadisco il mio punto di vista: non ci sono sentenze a carico nostro, quindi è tutto regolare. Il giorno in cui ci saranno delle sentenze a nostro sfavore sarò ben propenso a darti ragione, ma ora non ne ho proprio motivo. ;)
non si possono avere sentenze dato che si è provveduto prima a fare in modo che non si arrivasse a queste......ad esempio dandovi la possibilità di spalmare i debiti nel tempo, oltre che mancanza di rispetto nei confronti di chi i conti li aveva in regola, si è cambiato un regolamento per voi, appunto per darvi la possibilità di partecipare al campionato....tutto legale....eh certo...cmq non m'interessa...c'ho già i miei problemi
Alessandro.83
22-06-06, 23:50
non si possono avere sentenze dato che si è provveduto prima a fare in modo che non si arrivasse a queste......ad esempio dandovi la possibilità di spalmare i debiti nel tempo, oltre che mancanza di rispetto nei confronti di chi i conti li aveva in regola, si è cambiato un regolamento per voi, appunto per darvi la possibilità di partecipare al campionato....tutto legale....eh certo...cmq non m'interessa...c'ho già i miei problemiCioè, fammi capire, nel 2002 la Roma non si sarebbe dovuta iscrivere? Strano... Dopo la vendita di Samuel, Zebina, Cafu, il disingaggio di Capello, la vendita di beni della famiglia Sensi e le "rate" fatte col fisco si sono rimediati un bel po' di dindini nel salvadanaio, eh...
non si possono avere sentenze dato che si è provveduto prima a fare in modo che non si arrivasse a queste......ad esempio dandovi la possibilità di spalmare i debiti nel tempo, oltre che mancanza di rispetto nei confronti di chi i conti li aveva in regola, si è cambiato un regolamento per voi, appunto per darvi la possibilità di partecipare al campionato....tutto legale....eh certo...cmq non m'interessa...c'ho già i miei problemi
Ti consiglio prudenza , tra le accuse a Giraudo c'è il falso in bilancio.
Cioè, fammi capire, nel 2002 la Roma non si sarebbe dovuta iscrivere? Strano... Dopo la vendita di Samuel, Zebina, Cafu, il disingaggio di Capello, la vendita di beni della famiglia Sensi e le "rate" fatte col fisco si sono rimediati un bel po' di dindini nel salvadanaio, eh...
Aledex lo spalmadebiti è stato fatto apposta perchè le società Roma e Lazio potessero pagare i debiti nel tempo....
Ti consiglio prudenza , tra le accuse a Giraudo c'è il falso in bilancio.
non è la stessa roba dello spalmadebiti....il falso il bilancio ce l'hanno tutte anche l'inter
Calcio: falso in bilancio, sotto esame squadre e contratti
Inserito il 23-05-2006 ~ 19:30 da Red
La magistratura torinese ha disposto l'acquisizione di documentazione in possesso a 16 squadre di serie A: Empoli, Livorno, Palermo, Fiorentina, Ascoli, Cagliari, Sampdoria, Messina, Inter, Milan, Parma, Roma, Lazio, Siena, Reggina e Chievo.
Ci sono anche 17 club di B tra cui Bologna, Modena e AlbinoLeffe, Cesena, Pescara, Arezzo, Avellino, Brescia, Catania, Catanzaro, Crotone, Piacenza, Rimini, Ternana, Triestina, Verona, Vicenza. In C1 invece Genoa, La Spezia, Novara, Perugia, Lodigiani, Monza, Padova, Teramo, Lanciano, Lucchese, Napoli e Sassari Torres. L'impulso all'inchiesta dopo il blitz del Nucleo provinciale della polizia tributaria della Guardia di Finanza di Torino dello scorso 18 maggio (visitata la sede della Juventus, le case di Luciano Moggi e dei calciatori Fabio Cannavaro e Zlatan Ibrahimovic). I consulenti del pm Bruno Tinti stanno esaminando le carte che sono state acquisite. Nel mirino ci sono le plusvalenze realizzate sugli scambi dei giocatori, i contratti e i rapporti con le altre societa'.
In particolare, la Procura ha chiesto di sequestrare fatture, schede contabili, contratti stipulati con il calciatore, risoluzioni di contratti, accordi di partecipazioni, risoluzioni di partecipazioni, variazioni di tesseramento, bilanci ed eventuali perizie disposte dai club per usufruire del decreto spalmadebiti.
Alessandro.83
22-06-06, 23:55
Aledex lo spalmadebiti è stato fatto apposta perchè le società Roma e Lazio potessero pagare i debiti nel tempo....E cosa c'è di tanto immorale nel voler pagare i debiti nel tempo?
non è la stessa roba dello spalmadebiti....il falso il bilancio ce l'hanno tutte anche l'inter
Non offenderti , ma io mi chiedo se lo fai volontariamente a sparare tali cazzate. Ti risulta che ci sono dirigenti dell'Inter sotto inchiesta , dalla Magistratura Ordinaria , per falso in bilancio ?
Perchè spari certe cose ?
E cosa c'è di tanto immorale nel voler pagare i debiti nel tempo?
c'è che chi aveva quel tipo di debiti, e quelli erano debiti nei confronti dello stato per contributi previdenxzali ecc....non avrebbe potuto partecipare al campionato...allora s'è fatto un decreto ad hoc, appunto chiamato spalmadebiti...che non ci sia niente di male,è na cosa, che si sia stravolto le regole per agevolare delle squadre è un'altra
c'è che chi aveva quel tipo di debiti, e quelli erano debiti nei confronti dello stato per contributi previdenxzali ecc....non avrebbe potuto partecipare al campionato...allora s'è fatto un decreto ad hoc, appunto chiamato spalmadebiti...che non ci sia niente di male,è na cosa, che si sia stravolto le regole per agevolare delle squadre è un'altra
Ripeto. Giraudo è accusato di falso in bilancio.
Non offenderti , ma io mi chiedo se lo fai volontariamente a sparare tali cazzate. Ti risulta che ci sono dirigenti dell'Inter sotto inchiesta , dalla Magistratura Ordinaria , per falso in bilancio ?
Perchè spari certe cose ?
Calcio: falso in bilancio, sotto esame squadre e contratti
Inserito il 23-05-2006 ~ 19:30 da Red
La magistratura torinese ha disposto l'acquisizione di documentazione in possesso a 16 squadre di serie A: Empoli, Livorno, Palermo, Fiorentina, Ascoli, Cagliari, Sampdoria, Messina, Inter, Milan, Parma, Roma, Lazio, Siena, Reggina e Chievo.
a casa mia se la magistratura chiede la ducumentazione, significa che qualcosa non quadra, aspettiamo sviluppi...stanno controllando la documentazione
Alessandro.83
23-06-06, 00:04
c'è che chi aveva quel tipo di debiti, e quelli erano debiti nei confronti dello stato per contributi previdenxzali ecc....non avrebbe potuto partecipare al campionato...allora s'è fatto un decreto ad hoc, appunto chiamato spalmadebiti...che non ci sia niente di male,è na cosa, che si sia stravolto le regole per agevolare delle squadre è un'altraNon mi sembra che, nel testo della legge, ci fosse scritto "solo per Roma e Lazio". La legge era unica, e valeva per tutti coloro che ne volevano usufruire. Tra l'altro, per la cronaca, non erano solo Roma e Lazio ad avere problemi con i debiti, ma anche altre squadre, solo che mentre le altre potevano avere dei fondi sicuri da cui poter attingere, la Roma e la Lazio, invece, non ne avevano, quindi si sono avvalse del seguente decreto. Ma, tanto per fare un esempio, se ne avesse voluto usufruire anche la Juve (è solo un esempio, bada bene) chi glielo avrebbe proibito?
Continuo a non vedere dove sia il problema...
Inutile che cerchi qualcuno da accusare per farti compagnia nei casini che coinvolgono la tua squadra, cambia indirizzo. Prova con i tifosi della Fiorentina, o del Milan, o della Lazio, che sono state deferite assieme a voi. :-:-01#19
.
Guarda, io non voglio accusare nessuno.
Se dovessero retrocedere il Milan insieme a noi, non mi sentirei sollevato neanche un po'.
Mi da' solo fastidio che romanisti ed interisti parlino come se fossero delle verginelle e senza guardare ai loro dirigenti (roma) e ad alcuni azionisti...mi riferisco all'inter e a tronchetti, visto che per moratti vale l'infermita' mentale (lo sapesse leggere un bilancio lui...).
Quando sono si sanno le cose..
I documenti richiesti all'Inter era attinenti all'inchiesta sul falso in bilancio di Giraudo. Per giocatori acquistati dalla Juve e messi a bilancio da loro.
Ripeto. Giraudo è accusato di falso in bilancio.
bene....se è colpevole pagherà ma niente c'entra con il mio discorso sul decreto spalmadebiti, anche se tu tendi a svicolare
Non mi sembra che, nel testo della legge, ci fosse scritto "solo per Roma e Lazio". La legge era unica, e valeva per tutti coloro che ne volevano usufruire. Tra l'altro, per la cronaca, non erano solo Roma e Lazio ad avere problemi con i debiti, ma anche altre squadre, solo che mentre le altre potevano avere dei fondi sicuri da cui poter attingere la Roma e la Lazio no, quindi si sono avvalse del seguente decreto. Ma, tanto per fare un esempio, se ne avesse voluto usufruire anche la Juve (è solo un esempio, bada bene) chi glielo avrebbe proibito?
Continuo a non vedere dove sia il problema...
Dai, lo sai benissimo anche tu che se non avessero fatto quella legge le due squadre sarebbero dovute retrocedere.
La legge e' stata fatta per non avere la serie A senza squadre romane. Limitatamente per ordine pubblico, visto che i tifosi di roma e lazio fuori dalla regione lazio saranno in tutto 12.
Poi hanno approfittato tutti, milan ed inter incluse e juve esclusa, di questo decreto.
Ma se non è successo nulla come mai la Juventus ha mandato tutti a casa ?
Quando sono si sanno le cose..
I documenti richiesti all'Inter era attinenti all'inchiesta sul falso in bilancio di Giraudo. Per giocatori acquistati dalla Juve e messi a bilancio da loro.
questo lo dici te...in ogni caso aspettiamo sviluppi dell'inchiesta
Ma se non è successo nulla come mai la Juventus ha mandato tutti a casa ?
se incominci a fare le tue idiote provocazioni sappi che non hai vita
Ma se non è successo nulla come mai la Juventus ha mandato tutti a casa ?
Perche' Moggi ci ha fatto fare una figuraccia.
In attesa che ci presentino queste PROVE che abbiamo corrotto arbitri e rubato partite.
Quando ci saranno queste PROVE non discutero' neanche una retrocessione in interregionale.
se incominci a fare le tue idiote provocazioni sappi che non hai vita
Ma che cazzo di minacce sono ? Ti rendi conto di quello che scrivi ?
Stai tranquilla perchè non esiste solo Pol , accetta lo scambio di opinioni...
Perche' Moggi ci ha fatto fare una figuraccia.
In attesa che ci presentino queste PROVE che abbiamo corrotto arbitri e rubato partite.
Quando ci saranno queste PROVE non discutero' neanche una retrocessione in interregionale.
Moggi era il Direttore Generale della Juventus ?
Ma che cazzo di minacce sono ? Ti rendi conto di quello che scrivi ?
Stai tranquilla perchè non esiste solo Pol , accetta lo scambio di opinioni...
io lo scambio di opinioni lo accetto, fintanto non provochi in continuazione..... quella cazzo di frase l'avrai scritta decine di volte.....è il tuo abituale sistema per far indispettire le persone ....
Alessandro.83
23-06-06, 00:16
Mi da' solo fastidio che romanisti ed interisti parlino come se fossero delle verginelle e senza guardare ai loro dirigenti (roma)Li ho guardati, li ho guardati, e ho da "rimproverargli" solo una cosa: l'essere stati troppo fessi a non mollare tutto quando ancora potevano farlo, e lasciarci tutti nella merda.
Ad essere sinceri sto aspettando pure qualche bell'acquisto per la prossima stagione: ecco un'altra cosa che potrei rimproverargli. :D
io lo scambio di opinioni lo accetto, fintanto non provochi in continuazione..... quella cazzo di frase l'avrai scritta decine di volte.....è il tuo abituale sistema per far indispettire le persone ....
E sarebbe offensiva ? Leggendovi si intuisce che non è successo nulla.
E sarebbe offensiva ? Leggendovi si intuisce che non è successo nulla.
fai a meno di leggerci se ti diamo quest'impressione...hai mica da festeggiare il ciabattone sul tuo forum che oggi ha segnato alla Cecoslovacchia?:-0008n :-0008n
Perche' Moggi ci ha fatto fare una figuraccia.
In attesa che ci presentino queste PROVE che abbiamo corrotto arbitri e rubato partite.
Quando ci saranno queste PROVE non discutero' neanche una retrocessione in interregionale.
come ho cercato più volte di dirti (ma evidentemente NON VUOI capire), il TENTATO illecito è punibile tanto quanto l'illecito compiuto.
quando moggi chiama bergamo e concorda con lui gli arbitri da mandare in giro...QUELLO è un tentato illecito!!
o se no, perchè cazzo si preoccupava di avere gli arbitri a lui graditi?
anche convincere un giocatore (CANNAMERDA) tesserato con una squadra rivale a giocare male DI PROPOSITO...non è ILLECITO, per te??
non serve PROVARE IL PASSAGGIO DI DENARO..se moggi convince cannavaro a giocar male a forza di pompini, è illecito uguale!!
Moggi era il Direttore Generale della Juventus ?
Certo.
Quindi se presentassero delle PROVE che Moggi ha corrotto arbitri o comprato partite per conto della Juventus, accetterei qualsiasi retrocessione.
Cazzo, o tirano fuori le PROVE o non ci puo' essere nessuna retrocessione, manco se portiamo Qui Quo e Qua come avvocati.
Alessandro.83
23-06-06, 00:20
Dai, lo sai benissimo anche tu che se non avessero fatto quella legge le due squadre sarebbero dovute retrocedere.
La legge e' stata fatta per non avere la serie A senza squadre romane.
Ripeto: era scritto nel testo di legge che essa era pensata solo per le squadre romane? Non mi pare, quindi non c'è proprio nulla da dire in merito.
Poi hanno approfittato tutti, milan ed inter incluse Appunto... Milan, parolina magica... Squadra di grandi interessi economici e sportivi... Toh, a volte il caso, eh?
juve esclusaLo credo, con tutti i soldi che ha la famiglia Agnelli aveva proprio bisogno di usufruire dello spalmadebiti, eh? :D
Capito, ora, cosa intendevo con il discorso dei "fondi sicuri", si? Niente di male, eh, per carità... Se uno i soldi ce li ha non vedo perchè non li debba investire, ci mancherebbe altro.
fai a meno di leggerci se ti diamo quest'impressione...hai mica da festeggiare il ciabattone sul tuo forum che oggi ha segnato alla Cecoslovacchia?:-0008n :-0008n
Repubblica Ceca. Il mondo si evolve. Esiste anche la Slovacchia. Aggiornati.
WindOfChange
23-06-06, 00:22
Calcio: falso in bilancio, sotto esame squadre e contratti
Inserito il 23-05-2006 ~ 19:30 da Red
La magistratura torinese ha disposto l'acquisizione di documentazione in possesso a 16 squadre di serie A: Empoli, Livorno, Palermo, Fiorentina, Ascoli, Cagliari, Sampdoria, Messina, Inter, Milan, Parma, Roma, Lazio, Siena, Reggina e Chievo.
Ci sono anche 17 club di B tra cui Bologna, Modena e AlbinoLeffe, Cesena, Pescara, Arezzo, Avellino, Brescia, Catania, Catanzaro, Crotone, Piacenza, Rimini, Ternana, Triestina, Verona, Vicenza. In C1 invece Genoa, La Spezia, Novara, Perugia, Lodigiani, Monza, Padova, Teramo, Lanciano, Lucchese, Napoli e Sassari Torres. L'impulso all'inchiesta dopo il blitz del Nucleo provinciale della polizia tributaria della Guardia di Finanza di Torino dello scorso 18 maggio (visitata la sede della Juventus, le case di Luciano Moggi e dei calciatori Fabio Cannavaro e Zlatan Ibrahimovic). I consulenti del pm Bruno Tinti stanno esaminando le carte che sono state acquisite. Nel mirino ci sono le plusvalenze realizzate sugli scambi dei giocatori, i contratti e i rapporti con le altre societa'.
In particolare, la Procura ha chiesto di sequestrare fatture, schede contabili, contratti stipulati con il calciatore, risoluzioni di contratti, accordi di partecipazioni, risoluzioni di partecipazioni, variazioni di tesseramento, bilanci ed eventuali perizie disposte dai club per usufruire del decreto spalmadebiti.Sono tutte squadre che hanno avuto scambi di mercato con la Juve. Per quello sono state controllate.
WindOfChange
23-06-06, 00:23
Perche' Moggi ci ha fatto fare una figuraccia.
In attesa che ci presentino queste PROVE che abbiamo corrotto arbitri e rubato partite.
Quando ci saranno queste PROVE non discutero' neanche una retrocessione in interregionale.Non ci credo.
Non aggiungo altro perchè potrei riusultare offensivo.
Però una bella risata me la faccio:-0008n:-0008n:-0008n:-0008n:-0008n:-0008n:-0008n:-0008n
Certo.
Quindi se presentassero delle PROVE che Moggi ha corrotto arbitri o comprato partite per conto della Juventus, accetterei qualsiasi retrocessione.
Cazzo, o tirano fuori le PROVE o non ci puo' essere nessuna retrocessione, manco se portiamo Qui Quo e Qua come avvocati.
O eri in viaggio di nozze ( auguri sentiti e sinceri ) oppure non arrivano i giornali in Usa.
come ho cercato più volte di dirti (ma evidentemente NON VUOI capire), il TENTATO illecito è punibile tanto quanto l'illecito compiuto.
quando moggi chiama bergamo e concorda con lui gli arbitri da mandare in giro...QUELLO è un tentato illecito!!
o se no, perchè cazzo si preoccupava di avere gli arbitri a lui graditi?
anche convincere un giocatore (CANNAMERDA) tesserato con una squadra rivale a giocare male DI PROPOSITO...non è ILLECITO, per te??
non serve PROVARE IL PASSAGGIO DI DENARO..se moggi convince cannavaro a giocar male a forza di pompini, è illecito uguale!!
Tentato illecito?
C'era e c'e' il sorteggio. Devono PROVARE che il sorteggio era truccato.
E anche se PROVASSERO che Moggi otteneva gli arbitri a lui graditi, devono PROVARE che Moggi ha corrotto (o tentato di corrompere) questi arbitri.
Cannavaro? Cazzi suoi e dell'Inter! (PS: Anche oggi migliore in campo, insieme a Buffon).
Sono tutte squadre che hanno avuto scambi di mercato con la Juve. Per quello sono state controllate.
Ho cercato di spiegarglielo. Purtroppo non mi crede.
Repubblica Ceca. Il mondo si evolve. Esiste anche la Slovacchia. Aggiornati.
anche non aggiornata vedo che l'hai capito lo stesso....sarà che sei tanto intelligente?:-01#44
Però una bella risata me la faccio:-0008n:-0008n:-0008n:-0008n:-0008n:-0008n:-0008n:-0008n
bravo ci mancava un altro pagliaccio qui
Alessandro.83
23-06-06, 00:25
Sono tutte squadre che hanno avuto scambi di mercato con la Juve. Per quello sono state controllate.Beh, nel caso della Roma ci sarebbe da parlare anche delle pressioni di Moggi per la vendita di Emerson, per le quali la Sensi è stata sentita come teste in procura... Del resto Emerson è stato ceduto per poco, mentre si sarebbe potuto venderlo per molti soldi in più, eppure non andò così...
Mah... Si parla tanto di falsi in bilancio e di spalmadebiti quando, poi, andrebbero criticate cose ben più gravi, come le pressioni sulle squadre per la vendita di questo o quello... Ripeto: mah...
Tentato illecito?
C'era e c'e' il sorteggio. Devono PROVARE che il sorteggio era truccato.
E anche se PROVASSERO che Moggi otteneva gli arbitri a lui graditi, devono PROVARE che Moggi ha corrotto (o tentato di corrompere) questi arbitri.
Cannavaro? Cazzi suoi e dell'Inter! (PS: Anche oggi migliore in campo, insieme a Buffon).
Basta il tentato. Come ti ha spiegato neroblu.
WindOfChange
23-06-06, 00:26
bravo ci mancava un altro pagliaccio quiCosa vuoi tu?
Ti dichiari padana ma tifi una squadra non della tua città.
O eri in viaggio di nozze ( auguri sentiti e sinceri ) oppure non arrivano i giornali in Usa.
Grazie degli auguri (ma ero in Australia).
Ogni tanto bazzicavo online, ma di PROVE non ne ho sentito parlare, neanche sulla Cazzetta dello Sporc.
Le intercettazioni (dove tra l'altro le uniche partite pilotate sul serio sembrano quelle di Fiorentina e Lazio) non costituiscono una prova.
Te l'ho gia' detto. Possono intercettare me oggi che dico ad un mio amico di voler mettere una bomba a times' square. Se la bomba pero' non esplode o peggio ancora non si trova neanche inesplosa da qualche parte, allora non mi possono incriminare di nulla.
Certo, meglio se stavo zitto al telefono ed evitavo guai... e cosi' Moggi.
Sono tutte squadre che hanno avuto scambi di mercato con la Juve. Per quello sono state controllate.
ah ok....quindi se il falso la juve l'ha fatto, non l'avrà fatto da sola...che quelle squadre fossero inconsapevoli?
Alessandro.83
23-06-06, 00:28
Cosa vuoi tu?
Ti dichiari padana ma tifi una squadra non della tua città.Fosse solo quello a mettere in dubbio la sua padanità... :D
Scherzo, Pensy, scherzo, non te la prendere... ;)
Cosa vuoi tu?
Ti dichiari padana ma tifi una squadra non della tua città.
non spetta a te dare patenti di Padanità a chichessia te l'ho già detto l'altro giorno, e poi qui di politica non si parla
Basta il tentato. Come ti ha spiegato neroblu.
Guarda che il tentato illecito (quasi) provato per ora e' solo quello della Lazio.
WindOfChange
23-06-06, 00:29
Certo.
Quindi se presentassero delle PROVE che Moggi ha corrotto arbitri o comprato partite per conto della Juventus, accetterei qualsiasi retrocessione.
Cazzo, o tirano fuori le PROVE o non ci puo' essere nessuna retrocessione, manco se portiamo Qui Quo e Qua come avvocati.
Le prove ci sono.
Moggi non ha corrotto arbitri, li controllava.
Quante cazzate sei un vero pagliaccio.
Per fortuna che quella squadra di merda la sbattono in serie B.
Alessandro.83
23-06-06, 00:29
Guarda che il tentato illecito (quasi) provato per ora e' solo quello della Lazio.Ma fammi capire, Sarre, veramente credi che questo sia solo una cospirazione contro la Juve? :D
Complimenti, sei uno dei pochi... :D
Alessandro.83
23-06-06, 00:30
Per fortuna che quella squadra di merda la sbattono in serie B.Non le faranno niente, scommettiamo?
ah ok....quindi se il falso la juve l'ha fatto, non l'avrà fatto da sola...che quelle squadre fossero inconsapevoli?
Se l'Inter ( o un'altra ) ha venduto o comprato a 5 e ha scritto 5 e la Juve ha messo 10 di chi è il falso in bilancio?
Mah... Si parla tanto di falsi in bilancio e di spalmadebiti quando, poi, andrebbero criticate cose ben più gravi, come le pressioni sulle squadre per la vendita di questo o quello... Ripeto: mah...
vabbè ma voi che vi richiamate così tanto ai regolamenti e alle leggi...allora vigeva quella legge, ed è stata cambiata appositamente....
Tentato illecito?
C'era e c'e' il sorteggio. Devono PROVARE che il sorteggio era truccato.
E anche se PROVASSERO che Moggi otteneva gli arbitri a lui graditi, devono PROVARE che Moggi ha corrotto (o tentato di corrompere) questi arbitri.
Cannavaro? Cazzi suoi e dell'Inter! (PS: Anche oggi migliore in campo, insieme a Buffon).
già pilotare le GRIGLIE è illecito!!
ma dai cazzo, ma ritieni davvero normale che un dirigente di una società possa chiamare i designatori x concordare assieme le griglie??
x cannamerda..no, mi spiace, non sono solo cazzi suoi e del'Inter.
se branca convince a suon di gnocche da chiavare o chissà in che modo buffon a giocare male in modo da danneggiare la juve, e quindi indirettamente avvantaggiare l'inter...non sono solo cazzi di buffon e della juve...ma anche di chi tenta questa ILLECITA azione....
non parliamo delle intercettazioni di giraudo sul caso ibrahimovic.....
WindOfChange
23-06-06, 00:31
ah ok....quindi se il falso la juve l'ha fatto, non l'avrà fatto da sola...che quelle squadre fossero inconsapevoli?Perchè non l'ha fatto da sola?
Se l'Inter ( o un'altra ) ha venduto o comprato a 5 e ha scritto 5 e la Juve ha messo 10 di chi è il falso in bilancio?
se fosse così...ma non si sa se è proprio così fino ad ora
Guarda che il tentato illecito (quasi) provato per ora e' solo quello della Lazio.
Nel post sopra hai scritto Fiorentina. Ora Lazio. Per ora le accuse più pesanti , come da procedimento , sono per la Juve. Poi ci sarà il processo.
Le prove ci sono.
Moggi non ha corrotto arbitri, li controllava.
Quante cazzate sei un vero pagliaccio.
Per fortuna che quella squadra di merda la sbattono in serie B.
A parte gli insulti (chissa' perche' poi chiamano i bresciani i terroni del nord....:-0008n )....
Li controllava??? E come??? Li ipnotizzava alla G.Caselle?
Devono PROVARLO.
Troppo facile intercettare Moggi che parlava con Pairetto (e poi si e' scoperto che ci parlavano tutti) ed arrivare a conclusioni senza prove, stile cazzetta dello sporc.
se fosse così...ma non si sa se è proprio così fino ad ora
Si sa che l'Ad della Juventus è indagato per falso in bilancio. Nessun Ad delle squadre da te citate lo sono. Sarà un caso. Oppure tutto un complotto .
Le prove ci sono.
Moggi non ha corrotto arbitri, li controllava.
Quante cazzate sei un vero pagliaccio.
Per fortuna che quella squadra di merda la sbattono in serie B.
o la smetti di offendere o tu qui non scrivi più....
WindOfChange
23-06-06, 00:33
Non le faranno niente, scommettiamo?Credo sia difficile.
E comunque se vanno in serie B si devono ritenere fortunati.
Alessandro.83
23-06-06, 00:33
vabbè ma voi che vi richiamate così tanto ai regolamenti e alle leggi...allora vigeva quella legge, ed è stata cambiata appositamente....Scusa, eh, ma continuo a non capirti... Se diverse squadre usufruiscono di una legge, e non solo due, come si fa a dire che la legge è stata cambiata appositamente solo per due?
Ma anche ammettendo che sia come dici te non ti sorge il dubbio che, forse, tra Roma, Lazio e Milan dovesse usufruirne più il Milan per via dei maggiori interessi economici e sportivi?
E non mi parlare di "ordine pubblico", per favore, perchè mi verrebbe da ridere... :D
Nel post sopra hai scritto Fiorentina. Ora Lazio. Per ora le accuse più pesanti , come da procedimento , sono per la Juve. Poi ci sarà il processo.
Ho scritto Fiorentina e Lazio, perche' Lotito tento' di comprarsi la partita con la Fiorentina.
Accusare e' lecito, anzi permesso. Difendersi e' un diritto.
Provare l'accusa e' un dovere.
WindOfChange
23-06-06, 00:35
o la smetti di offendere o tu qui non scrivi più....Porto rispetto a chi non scrive stronzate.
Alessandro.83
23-06-06, 00:35
o la smetti di offendere o tu qui non scrivi più....Non per essere puntiglioso, ma anche tu gli hai dato del "pagliaccio", eh... ;)
Te l'ho detto mille volte, Pensy, cerca di essere meno istintiva che, in fondo (ma mooooooooolto in fondo :D) sei pure simpatica. ;)
Porto rispetto a chi non scrive stronzate.
Porta rispetto anche per te stesso, chiudiamo un occhio.
Alessandro.83
23-06-06, 00:37
Porta rispetto anche per te stesso, chiudiamo un occhio.Altro che occhio, se continuiamo così finisce che ci chiudono il thread. :D
WindOfChange
23-06-06, 00:40
Non si possono scrivere cose del genere.
Significa vivere fuori dal mondo.
Si sa che l'Ad della Juventus è indagato per falso in bilancio. Nessun Ad delle squadre da te citate lo sono. Sarà un caso. Oppure tutto un complotto .
CONSULENZA SU BILANCI - Il pm milanese Carlo Nocerino ha disposto una consulenza tecnica affidata ad un perito per stabilire i criteri di valutazione con cui è stato determinato il valore di alcuni giocatori per Milan e Inter, nell’ambito di una inchiesta, avviata la scorsa primavera nel capoluogo lombardo, su presunti falsi in bilancio nei conti dei due club milanesi dal ’99 al 2003. L’indagine, nata da una denuncia del patron del Bologna Giuseppe Gazzoni Frascara, aveva portato all’iscrizione nel registro degli indagati con l’ipotesi di reato di falso in bilancio i legali rappresentanti del Milan, Adriano Galliani e Mauro Gambaro, e dell’Inter, Rinaldo Ghelsi.
http://www.calciodoc.com/index.php/fs=SportNews/cmp=viewNC/ts=SA-C/id=4293
Porto rispetto a chi non scrive stronzate.
questo è il forum dedicato agli juventini, tu non lo sei, se non ti vanno le stronzate che leggi qui non fai altro che fare a meno di leggerle e di frequentare il forum....semplice
CONSULENZA SU BILANCI - Il pm milanese Carlo Nocerino ha disposto una consulenza tecnica affidata ad un perito per stabilire i criteri di valutazione con cui è stato determinato il valore di alcuni giocatori per Milan e Inter, nell’ambito di una inchiesta, avviata la scorsa primavera nel capoluogo lombardo, su presunti falsi in bilancio nei conti dei due club milanesi dal ’99 al 2003. L’indagine, nata da una denuncia del patron del Bologna Giuseppe Gazzoni Frascara, aveva portato all’iscrizione nel registro degli indagati con l’ipotesi di reato di falso in bilancio i legali rappresentanti del Milan, Adriano Galliani e Mauro Gambaro, e dell’Inter, Rinaldo Ghelsi.
http://www.calciodoc.com/index.php/fs=SportNews/cmp=viewNC/ts=SA-C/id=4293
lo so, stanno indagando sulle plusvalenze fittizie (io ti vendo un cane a un miliardo, tu mi paghi con un euro più un gatto che valuti un miliardo meno un euro).
che indaghino, e se siamo copavoli di qualcosa, che ci puniscano.
Bonsoir!!!:-00w09d
scusate il ritardo, ma ero fuori!!
Ciao Malikone!!:-00w09d
WindOfChange
23-06-06, 00:44
CONSULENZA SU BILANCI - Il pm milanese Carlo Nocerino ha disposto una consulenza tecnica affidata ad un perito per stabilire i criteri di valutazione con cui è stato determinato il valore di alcuni giocatori per Milan e Inter, nell’ambito di una inchiesta, avviata la scorsa primavera nel capoluogo lombardo, su presunti falsi in bilancio nei conti dei due club milanesi dal ’99 al 2003. L’indagine, nata da una denuncia del patron del Bologna Giuseppe Gazzoni Frascara, aveva portato all’iscrizione nel registro degli indagati con l’ipotesi di reato di falso in bilancio i legali rappresentanti del Milan, Adriano Galliani e Mauro Gambaro, e dell’Inter, Rinaldo Ghelsi.
http://www.calciodoc.com/index.php/fs=SportNews/cmp=viewNC/ts=SA-C/id=4293
Come è finita?
Non per essere puntiglioso, ma anche tu gli hai dato del "pagliaccio", eh... ;)
son stata fin troppo educata visto quello che aveva scritto lui in un post cancellato
Come è finita?
quell'articolo è del 22 maggio 2006, forse è un pò presto:rolleyes: :rolleyes:
Alessandro.83
23-06-06, 00:45
son stata fin troppo educata visto quello che aveva scritto lui in un post cancellatoNon ho fatto neanche in tempo a leggerlo, ma sei veloooooooooce... :D
WindOfChange
23-06-06, 00:50
quell'articolo è del 22 maggio 2006, forse è un pò presto:rolleyes: :rolleyes:Scusami se non ho guardato la data.:-0008n:-0008n
WindOfChange
23-06-06, 00:51
son stata fin troppo educata visto quello che aveva scritto lui in un post cancellatoNon avevo detto niente di offensivo
Scusami se non ho guardato la data.:-0008n:-0008n
s0xu#07
LA POSIZIONE DELLA JUVE - Moggi e Giraudo sono stati deferiti per violazione art. 1 comma 1 del Codice di giustizia sportiva, per le «condotte contrarie ai principi di lealtà, probità e correttezza e, al contempo, dirette a procurare un vantaggio in classifica in favore della società Juventus, mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparzialità ed indipendenza tipici della funzione arbitrale. Con l’aggravante di cui al comma 6 dell’art. 6 (illecito sportivo, ndr), per la pluralità di condotte poste in essere e per l’effettivo conseguimento del vantaggio in classifica». Per quanto imputato ai due dirigenti, la Juventus è stata deferita per responsabilità diretta e presunta, ai sensi dell’art. 6, 9 comma 3, e 2 comma 4. Per i fatti di Reggina-Juventus, ai due dirigenti è contestata la violazione dell’art.1 comma 1; alla Juventus la responsabilità diretta. Moggi, infine, è stato deferito per la violazione dell’art. 6 comma 1, per «aver posto in essere atti diretti ad alterare lo svolgimento delle gare Juventus-Lazio del 5/12/2004 e Bologna-Juventus del 12/12/2004», dell’art. 1 comma 1, in relazione alla gara Juventus-Udinese del 13/2/2005. Per queste ultime imputazioni, la Juventus è deferita per responsabilità diretta e presunta, con l’aggravante di cui al comma 6 dell’art. 6.
Non avevo detto niente di offensivo
eh no.....
Alessandro.83
23-06-06, 00:56
Io avrei salutato!:i:-:-01#19
Io avrei salutato!:i
Ciao :rolleyes: :D
alterare lo svolgimento delle gare Juventus-Lazio del 5/12/2004 e Bologna-Juventus del 12/12/2004», dell’art. 1 comma 1, in relazione alla gara Juventus-Udinese del 13/2/2005. Per queste ultime imputazioni, la Juventus è deferita per responsabilità diretta e presunta, con l’aggravante di cui al comma 6 dell’art. 6.
Bene, andiamo alla moviola.
Io avrei salutato!:i
:-0008n :-0008n
:-:-01#19 :-:-01#19
WindOfChange
23-06-06, 01:12
Bene, andiamo alla moviola.Bologna 0 - Juve 1
Al 52’ Cipriani entra in area e viene messo a terra da Zebina: l’arbitro, Pieri di Lucca, fa cenno all’attaccante rossoblu di rialzarsi. 6’ dopo ancora Cipriani in area dribbla Thuram che lo stende a due passi da Buffon: anche qui per l’arbitro non è rigore, anzi fischia punizione per la juve per un fallo di mani dell’attaccante bolognese, che colpisce la palla con un braccio mentre va a terra. Al 85’ l’episiodio che decide l’incontro: Ibrahimovic duella con Capuano al limite dell’area bolognese, lo svedese prima ostacola il difensore col braccio alto e teso, poi viene preso per la maglia. Pieri sanziona il secondo intervento decretando la punizione per i bianconeri, da cui Nedved schioda il risultato dallo 0-0 e dà la vittoria alla sua squadra…. (stessa designazione 9^giornata juve-Chievo 3-0)
Juve 2 - Lazio 1
Simone Inzaghi salta Buffon che lo stende..rigore ed espulsione? NO!..niente.Nel finale PESTONE di Ibrahimovic a Siviglia.NON SARA' L'ULTIMO...
Juve 2 - Udinese 1
Un gol annullato all'Udinese per fuorigioco fasullo e Di Natale fermato davanti alla porta per...fuorigioco fasullo..
Bene, andiamo alla moviola.
Portate Baldas ? :-0008n :-0008n
Guarda che il sito antijuve non conta come fonte attendibile...
Portate Baldas ? :-0008n :-0008n
:-0008n :-0008n :-0008n :-0008n
WindOfChange
23-06-06, 01:33
Guarda che il sito antijuve non conta come fonte attendibile... Prova a smentirlo.
Pairetto, Baldas e Bergamo sonoa affidabili?:-0008n:-0008n:-0008n:-0008n:-0008n:-0008n:-0008n:-0008n
Bologna 0 - Juve 1
Al 52’ Cipriani entra in area e viene messo a terra da Zebina: l’arbitro, Pieri di Lucca, fa cenno all’attaccante rossoblu di rialzarsi. 6’ dopo ancora Cipriani in area dribbla Thuram che lo stende a due passi da Buffon: anche qui per l’arbitro non è rigore, anzi fischia punizione per la juve per un fallo di mani dell’attaccante bolognese, che colpisce la palla con un braccio mentre va a terra. Al 85’ l’episiodio che decide l’incontro: Ibrahimovic duella con Capuano al limite dell’area bolognese, lo svedese prima ostacola il difensore col braccio alto e teso, poi viene preso per la maglia. Pieri sanziona il secondo intervento decretando la punizione per i bianconeri, da cui Nedved schioda il risultato dallo 0-0 e dà la vittoria alla sua squadra…. (stessa designazione 9^giornata juve-Chievo 3-0)
Juve 2 - Lazio 1
Simone Inzaghi salta Buffon che lo stende..rigore ed espulsione? NO!..niente.Nel finale PESTONE di Ibrahimovic a Siviglia.NON SARA' L'ULTIMO...
Juve 2 - Udinese 1
Un gol annullato all'Udinese per fuorigioco fasullo e Di Natale fermato davanti alla porta per...fuorigioco fasullo..
scommetto che invece torti subiti nei confronti della juve in quel cesso di forum non trovi niente....ti posto per ora questi dati, riguardanti ammonizioni, e se ci riesci smentiscile...poi vedremo il resto
SQUALIFICHE MIRATE
La prima cosa che viene menzionata nel rapporto dei carabinieri e' che le avversarie della Juve nella stagione 2004-2005 hanno avuto la bellezza di 25 giocatori squalificati! Scandalo! Orrore e raccapriccio! Chiaro segno che Moggi pilotava gli arbitri, i designatori, e i terroristi dell’11 Settembre! Peccato che nessuno dei nostri bravi e
onesti militari dell’Arma si sia preso la briga di andare a paragonare questo numero con quello delle altre squadre di Serie A. Se l’avessero fatto, avrebbero scoperto la seguente tabella:
+-----------------------+
| squadra squalificati
|-----------------------|
. | Atalanta 30 |
. | Reggina 27 |
. | Juventus 25 |
. | Brescia 24 |
. | Lecce 23 |
. | Lazio 22 |
. | Sampdoria 22 |
. | Siena 22 |
. | Inter 21 |
. | Parma 21 |
. | Bologna 20 |
. | Cagliari 19 |
. | Livorno 19 |
. | Milan 19 |
. | Udinese 19 |
. | Chievo 18 |
. | Messina 18 |
. | Palermo 16 |
. | Fiorentina 12 |
| Roma 11 |
+-----------------------+
In effetti, 25 squalificati sono piu' della media, ma la Juve e' solo terza in questa speciale classifica, dietro alle potentissime Atalanta e Reggina, con solo uno squalificato in piu' del Brescia, e due piu' del Lecce, la squadra di Zeman, quello protetto dal palazzo.
MIRA IMPERFETTA
Forse gli arbitri non avevano poi questa mira perfetta: forse, se una squadra doveva affrontare la Juve la domenica seguente, gli arbitri tiravano fuori tanti cartellini, e poi, "’ndo cojo, ’cojo", come disse il famoso lanciatore di coltelli giapponese. Bene, vediamo allora il numero di cartellini gialli assegnati alle avversarie la domenica precedente:
+-----------------------+
| squadra gialli giorn.
| precedente
|-----------------------|
. | Atalanta 97 |
. | Lazio 90 |
. | Lecce 88 |
. | Cagliari 86 |
. | Chievo 86 |
. | Juventus 85 |
. | Reggina 85 |
. | Inter 83 |
. | Messina 83 |
. | Brescia 80 |
. | Udinese 80 |
. | Bologna 79 |
. | Palermo 79 |
. | Sampdoria 76 |
. | Livorno 75 |
. | Milan 75 |
. | Parma 74 |
. | Roma 74 |
. | Fiorentina 69 |
. | Siena 65 |
Di nuovo al primo posto l’Atalanta, e la Juve che non entra nemmeno nelle
prime 5.
ROSSI MIRATI
Vabbe', ma questi arbitri erano molto abili, difficile pensare che ammonivano veramente a casaccio. Se volevano fare fuori un giocatore prima della Juve, sicuramente lo potevano espellere direttamente. Vediamo allora la graduatoria dei cartellini rossi assegnati agli avversari nella domenica precedente:
+-----------------------+
| squadra rossi giorn.
| precedente
|-----------------------|
. | Reggina 12 |
. | Bologna 9 |
. | Sampdoria 9 |
. | Siena 9 |
. | Atalanta 8 |
. | Juventus 8 |
. | Palermo 8 |
. | Parma 8 |
. | Chievo 7 |
. | Milan 7 |
. | Lazio 6 |
. | Udinese 6 |
. | Brescia 4 |
. | Cagliari 4 |
. | Livorno 4 |
. | Roma 4 |
. | Fiorentina 3 |
. | Inter 3 |
. | Lecce 3 |
. | Messina 2 |
+-----------------------+
Di nuovo, la Juve si classifica a malapena al quinto posto.
GLI IMPALLINATI
"Eureka!" dice il nostro baldo investigatore, "gli arbitri avevano la mira perfettissima, altro che no! Se volevano, potevano fare dei veri e propri capolavori, come diceva De Santis." Non ammonivano affatto a caso, ma prendevano di mira esattamente i giocatori diffidati, che quindi con un giallo erano costretti a saltare la partita con la Juve. Li impallinavano ben bene, come diceva Meani. E allora andiamo a guardarci la classifica degli impallinati:
+-----------------------+
squadra totale impallinati
|-----------------------|
. | Atalanta 22 |
. | Brescia 19 |
. | Reggina 18 |
. | Inter 17 |
. | Juventus 17 |
. | Lecce 17 |
. | Livorno 17 |
. | Messina 16 |
. | Cagliari 15 |
. | Sampdoria 15 |
. | Lazio 14 |
. | Parma 14 |
. | Siena 14 |
. | Udinese 14 |
. | Chievo 13 |
. | Milan 12 |
. | Bologna 10 |
. | Palermo 9 |
. | Fiorentina 8 |
. | Roma 8 |
+-----------------------+
La Juve e' sempre in zona UEFA. Un po’ deboluccia questa tesi, ma... un attimo! Il totale degli impallinati non vuol dire granche'. Forse la Juve ha un basso *numero totale* di impallinati, perche' le avversarie avevano pochi diffidati la giornata precedente! Bisogna guardare alla percentuale di impallinati sul totale dei diffidati. Adesso sicuramente troveremo la Juve in prima posizione, l’hanno scritto su tutti i giornali! O forse no...
+-----------------------+
squadra percentuale
impallinati
|-----------------------|
. | Atalanta .2244898 |
. | Reggina .1914894 |
. | Brescia .1862745 |
. | Sampdoria .1785714 |
. | Juventus .1683168 |
. | Livorno .1683168 |
. | Lecce .1666667 |
. | Messina .1649484 |
. | Cagliari .1648352 |
. | Udinese .1609195 |
. | Inter .1588785 |
. | Chievo .1585366 |
. | Lazio .1458333 |
. | Parma .14 |
. | Siena .1372549 |
. | Milan .1290323 |
. | Bologna .106383 |
. | Palermo .1022727 |
. | Fiorentina .0888889 |
. | Roma .0740741 |
+-----------------------+
Di nuovo la Juve non riesce a staccarsi dal quinto posto. La percentuale impallinati juventina e' del 16.83%: cio' vuol dire che in media, su sei diffidati in squadra la domenica precedente alla partita contro la Juve, ne viene ammonito 1. Scandalo! Scandalo! Serie C!!!!
[Parentesi: in quella famosa Bologna-Fiorentina, furono in effetti ammoniti 4 bolognesi, Gamberini, Meghni, Nastase e Petruzzi. Gli ultimi due erano diffidati e saltarono la partita con la Juve, ma Gamberini era alla sua prima ammonizione, e infatti contro la Juve scese in campo regolarmente. Purtroppo per i carabinieri bastava affidarsi alla conversazione da bar tra Meani e non so chi, piuttosto che andarsi a guardare effettivamente cosa era successo...]
I PRE-IMPALLINATI
I nostri poveri investigatori avrebbero di che scoraggiarsi, ma forse c’e' un ultimo appiglio a cui aggrapparsi. Gli arbitri ammonivano sistematicamente non i giocatori gia' diffidati, bensi' quelli a rischio di diffida. Cosi', essendo diffidati nella partita con la Juve, avrebbero giocato in maniera piu' prudente, avvantaggiando cosi' la compagine bianconera-Moggiana. Vediamo quindi la graduatoria dei "pre-impallinati":
+-----------------------+
| squadra totale
pre-impallinati
|-----------------------|
. | Juventus 28 |
. | Lecce 25 |
. | Chievo 21 |
. | Fiorentina 21 |
. | Messina 21 |
. | Parma 21 |
. | Lazio 19 |
. | Atalanta 18 |
. | Brescia 18 |
. | Inter 18 |
. | Palermo 18 |
. | Reggina 18 |
. | Sampdoria 17 |
. | Milan 16 |
. | Siena 16 |
. | Udinese 16 |
. | Bologna 15 |
. | Livorno 15 |
. | Cagliari 13 |
. | Roma 12 |
+-----------------------+
Evviva, evviva! Finalmente la Juve al primo posto! Ma noi siamo investigatori seri, e lo stesso discorso fatto in precedenza sul numero e sulle percentuali vale anche adesso. Vediamo quindi la classifica della percentuale di pre-impallinati sul totale di pre-diffidati:
+-----------------------+
| squadra percentuale
pre-impallinati|
|-----------------------|
. | Lecce .2016129 |
. | Juventus .1971831 |
. | Messina .1627907 |
. | Parma .1615385 |
. | Chievo .1555556 |
. | Inter .1551724 |
. | Fiorentina .1544118 |
. | Reggina .15 |
. | Lazio .1496063 |
. | Atalanta .1428571 |
. | Palermo .1395349 |
. | Brescia .1304348 |
. | Udinese .125 |
. | Sampdoria .1231884 |
. | Milan .1212121 |
. | Siena .1176471 |
. | Bologna .1079137 |
. | Livorno .1079137 |
. | Roma .1071429 |
. | Cagliari .0896552 |
+-----------------------+
Ahi, la Juve scende al secondo posto...ma forse se nell’inquisitiva scrivo abbastanza spesso "cupola", "compagine moggiana" e robe simili mi prenderanno sul serio.
UN MODO PIU' DIRETTO PER FAVORIRE LA JUVE
Certo pero' che questi arbitri erano sofisticati! Per favorire i bianconeri, mica ti facevano squalificare i giocatori proprio in coincidenza della partita con la Juve, ma ammonivano i giocatori che erano a rischio di diffida, in modo da farli giocare in maniera meno aggressiva. Sono questi piccoli particolari che ti fanno vincere gli scudetti, senza dubbio!
Eppure c’era un sistema molto piu' facile per favorire la Juve. Dire agli arbitri di sventolare rossi e gialli non nelle partite precedenti a quelle contro la Juve, ma nella partita contro la Juve stessa! Sappiamo tutti che la Juve ha un basso numero di ammoniti rispetto al numero di falli commessi. Vogliamo scommettere che le avversarie della Juve hanno invece un numero molto alto di ammoniti ed espulsi?
Ecco la classifica dei giocatori avversari ammoniti:
+-----------------------+
| squadra gialli contemporanei|
|-----------------------|
. | Roma 108 |
. | Fiorentina 97 |
. | Lazio 90 |
. | Palermo 89 |
. | Cagliari 88 |
. | Sampdoria 88 |
. | Juventus 84 |
. | Lecce 84 |
. | Milan 84 |
. | Reggina 82 |
. | Udinese 80 |
. | Chievo 77 |
. | Siena 77 |
. | Messina 75 |
. | Parma 74 |
. | Bologna 73 |
. | Brescia 73 |
. | Inter 73 |
. | Livorno 73 |
. | Atalanta 67 |
+-----------------------+
E la classifica dei rossi:
+-----------------------+
| squadra rossi contemporanei |
|-----------------------|
. | Cagliari 11 |
. | Brescia 9 |
. | Roma 9 |
. | Bologna 8 |
. | Fiorentina 7 |
. | Lazio 7 |
. | Lecce 7 |
. | Livorno 7 |
. | Reggina 7 |
. | Chievo 6 |
. | Milan 6 |
. | Palermo 6 |
. | Sampdoria 6 |
. | Inter 5 |
. | Messina 5 |
. | Parma 5 |
. | Siena 5 |
. | Udinese 5 |
. | Atalanta 3 |
. | Juventus 2 |
+-----------------------+
Juve settima nella classifica dei gialli comminati agli avversari, e ultima nella classifica dei rossi agli avversari. Ultima??? Si', ultima. Solo in due occasioni la Juve si e' trovata ad affrontare un avversario in dieci: Reggina-Juve alla 10a di campionato (la famosa partita di Paparesta, Moggi, e lo stanzino: espulso G. Colucci per doppia ammonizione al 28’ st), e Chievo-Juve alla 28a (arbitro di nuovo Paparesta: espulso Potenza al 43’ st
per aver dato una "facciata" sul gomito di Olivera, subito dopo che questi aveva segnato il gol del vantaggio juventino. Per la cronaca, anche Olivera venne espulso).
Da ciò che è emerso ieri credo che la retrocessione in B sia difficilmente evitabile, l'unica cosa su cui si potrà trattare è l'entità della penalizzazione con cui si dovrà partire.Io penso che le cose andranno così:
Juve in B con penalità
Lazio e Fiorentina in B senza penalità
Milan in A con forte penalità.
Ci attende un anno in B, ieri dopo la partita della nazionale ho sentito Nedved che sta meditando il ritiro dall'attività agonistica,penso che la società dovrebbe convincerlo a restare almeno un anno ancora dato che, se continua, vorrà stare alla Juve(così ha detto) anche in B.
Per il resto molti andranno via : Buffon, Ibrahimovic,Trezeguet,Emerson,Chiellini,Thuram,Mut u, Viera...
tanto per fare qualche nome(e altri ne sto scordando)
Spero restino Nedved,Del Piero,Cannavaro e Zambrotta(ho qualche dubbio su questi 2!), in attacco potrebbe andar bene anche Zalayeta, in porta spero prendano Abbiati e poi si dovrà puntare sui giovani,la Juve ne ha sparsi in prestito un pò ovunque, è ora di richiamarli a casa.
Come allenatore mi piacerebbe Donadoni.
bruno (POL)
24-06-06, 10:18
Giusto non dobbiamo dimenticare che il prossimo anno la juve potrà contare su molti giovani di sua proprietà tra i quali ci sono:Palladino Mirante Paro Volpato Sculli giusto per citarne qualcuno.Bisogna ripartire da questi
E cosa c'è di tanto immorale nel voler pagare i debiti nel tempo?
Chiedilo alle squadre che sono state retrocesse per non averli pagati nei termini di legge.
Alessandro.83
24-06-06, 11:01
Chiedilo alle squadre che sono state retrocesse per non averli pagati nei termini di legge.Ok, e questo cosa c'entrerebbe con noi?
Ok, e questo cosa c'entrerebbe con noi?
Alex tu ti chiedi cosa ci sia di immorale a voler pagare i debiti nel tempo e io ti rispondo su ome stanno le cose.
Per il resto le immoralità della Roma le abbiamo viste ai tempi dei rolex di Sensi,e non pararti dietro l'assoluzoine della giustizia ordinaria perchè è una paraculata e lo sai.I fascicoli della Juventus sono diventati pubblici dopo che la magistratura ha deliberato il non luogo a procedere,questo è bene che se lo ricordino tutti.
Alessandro.83
24-06-06, 11:20
Per il resto le immoralità della Roma le abbiamo viste ai tempi dei rolex di Sensi,e non pararti dietro l'assoluzoine della giustizia ordinaria perchè è una paraculata e lo sai.Più che dietro l'assoluzione da parte della giustizia ordinaria io mi "paro" dietro altre cose, tipo la messa in bilancio della spesa sostenuta (che significa soldi puliti, regolarmente denunciati e, quindi, non in nero) e altri regali fatti nello stesso periodo da altre squadre. Regali ben più costosi di una partita di Rolex sottocosto come, ad esempio, vasche idromassaggio. Chissà perchè, quando si parla dei Rolex di Sensi, si glissa su questi ultimi generosi regalini... Mah.
I fascicoli della Juventus sono diventati pubblici dopo che la magistratura ha deliberato il non luogo a procedere,questo è bene che se lo ricordino tutti.Questo non devi dirlo a me, ma a chi ne è direttamente responsabile. Anche io non sono stato eccessivamente favorevole allo sputtanamento mediatico, specie quando (come è realmente accaduto) vengono pubblicate delle intercettazioni telefoniche che non hanno nulla a che vedere con le indagini (vedi il caso della D'Amico e di Alessandro Moggi), ma tant'è...
WindOfChange
28-06-06, 02:40
Bene, andiamo alla moviola.Ci siamo, manchi solo tu.:lol
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.