Visualizza Versione Completa : Roma: possibile etimologia di un ''grande'' nome
FalcoConservatore
02-07-06, 18:46
Senza ombra di dubbio, la più antica interpretazione risale a Servio, vissuto tra il IV e il V secolo d.C., il quale sosteneva che il nome Roma derivasse da un nome arcaico del Tevere, Rumon o Rumen, la cui radice deriva dal verbo ruo, scorrere, sicché Roma avrebbe significato la Città sul Fiume. Gli storici di lingua greca, invece, desiderosi forse di considerare Roma una città di origine ellenica, narravano l'arrivo di profughi troiani sulle coste laziali dove Enea, il loro capo, avrebbe fondato una città dandole il nome di una delle donne, Rome, la quale, stanca di navigare da una terra all'altra, avrebbe convinto le sue compagne a bruciare le navi. In un'altra versione della leggenda, Rome diveniva la figlia di Ascanio e nipote di Enea, mentre in un'altra ancora si narrava che Rome, una troiana giunta in Italia con alcuni suoi compagni, sposò Latino ed ebbe due figli, Romos e Romylos (Remo e Romolo), i quali fondarono la città dedicandola alla madre. In questi racconti si riscontra un elemento comune, la derivazione del nome da Rome, di cui è certo perlomeno l'etimo, romé, che in greco significa forza.
Senza ombra di dubbio, la più antica interpretazione risale a Servio, vissuto tra il IV e il V secolo d.C., il quale sosteneva che il nome Roma derivasse da un nome arcaico del Tevere, Rumon o Rumen, la cui radice deriva dal verbo ruo, scorrere, sicché Roma avrebbe significato la Città sul Fiume. Gli storici di lingua greca, invece, desiderosi forse di considerare Roma una città di origine ellenica, narravano l'arrivo di profughi troiani sulle coste laziali dove Enea, il loro capo, avrebbe fondato una città dandole il nome di una delle donne, Rome, la quale, stanca di navigare da una terra all'altra, avrebbe convinto le sue compagne a bruciare le navi. In un'altra versione della leggenda, Rome diveniva la figlia di Ascanio e nipote di Enea, mentre in un'altra ancora si narrava che Rome, una troiana giunta in Italia con alcuni suoi compagni, sposò Latino ed ebbe due figli, Romos e Romylos (Remo e Romolo), i quali fondarono la città dedicandola alla madre. In questi racconti si riscontra un elemento comune, la derivazione del nome da Rome, di cui è certo perlomeno l'etimo, romé, che in greco significa forza.
Tutti tendono a dare origini greche al nome Roma, ma ricordiamo che nell'Italia Centrale all'epoca si parlavano vari dialetti che oggi conosciamo solo in parte se non quasi per niente...
Tutti tendono a dare origini greche al nome Roma, ma ricordiamo che nell'Italia Centrale all'epoca si parlavano vari dialetti che oggi conosciamo solo in parte se non quasi per niente...
beh non erano dialetti ma lingue... cmq vero che ne sappiamo poco, emblematico il caso dell'etrusco
Vi è anche una questione antropologica sull'origine dei romani. La Storia dice che naquero dall'unione dei diversi popoli italici + l'apporto etrusco. Alcuni storici e antropologi affermano che i primi romani fossero latini, ovvero affini ai celti della Penisola italica come insubri, galli senoni, etc..
Altri storici affermano che i primi romani furono un popolo do origine mediterranea.
Vi è anche una questione antropologica sull'origine dei romani. La Storia dice che naquero dall'unione dei diversi popoli italici + l'apporto etrusco. Alcuni storici e antropologi affermano che i primi romani fossero latini, ovvero affini ai celti della Penisola italica come insubri, galli senoni, etc..
Altri storici affermano che i primi romani furono un popolo do origine mediterranea.
preferisco credere alla discendenza da Marte e Rea Silva :-00w09d
(anche se non sono romano:ue)
La derivazione da Рωμή è fantasiosa,la parola non ha nulla a che vedere con la città.
La notorietà che si porta dietro è dovuta solo al fascino del valore semantico.
Vi è anche una questione antropologica sull'origine dei romani. La Storia dice che naquero dall'unione dei diversi popoli italici + l'apporto etrusco. Alcuni storici e antropologi affermano che i primi romani fossero latini, ovvero affini ai celti della Penisola italica come insubri, galli senoni, etc..
Altri storici affermano che i primi romani furono un popolo do origine mediterranea.
Cioè affermano tutto ed il contrario di tutto. A questo punto per gli storici sarebbe meglio astenersi da interpretazioni non suffragabili dallo straccio di una prova.
Comunque è la prima volta che sento dire che i latini sarebbero affini ai celti. Posso chiederti da dove proviene quest' informazione?
Potrebbe risalire anche al nome gentilizio etrusco Ruma od a Ruma, un antico nome etrusco del Palatino.
Esiste anche l' interpretazione Roma = ruma «mammella», riconducibile alla forma a mammella del palatino o dell' isola tiberina.
Però l' ipotesi più accettata dagli storici mi sembra essere quella già citata della derivazione da un nome gentilizio etrusco.
Esiste anche l' interpretazione Roma = ruma «mammella», riconducibile alla forma a mammella del palatino o dell' isola tiberina.
Però l' ipotesi più accettata dagli storici mi sembra essere quella già citata della derivazione da un nome gentilizio etrusco.
Comunque secondo gli studiosi è praticamente sicuro che il nome Roma derivi dall'Etrusco...
Comunque secondo gli studiosi è praticamente sicuro che il nome Roma derivi dall'Etrusco...
Se non vado errato, i reperti archeologici dell' età del ferro rinvenuti a Roma appartengono alla cultura di Villanova, che è il precursore della civiltà etrusca... i legami tra Roma e gli etruschi sono cioè stati molto stretti da sempre. Se si considerasse solo il punto di vista archeologico, si potrebbe persino dire che Roma faceva effettivamente parte del mondo etrusco.
Se non vado errato, i reperti archeologici dell' età del ferro rinvenuti a Roma appartengono alla cultura di Villanova, che è il precursore della civiltà etrusca... i legami tra Roma e gli etruschi sono cioè stati molto stretti da sempre. Se si considerasse solo il punto di vista archeologico, si potrebbe persino dire che Roma faceva effettivamente parte del mondo etrusco.
Questo è praticamente confermato da tutti gli studiosi. Già gli archeologi di molto tempo fa riconoscevano una presenza etrusca nella zona di Trastevere, ma ora è appoggiata da molti la teoria per cui anche intorno ai sette colli abitassero dei pastori etruschi.
Questo è praticamente confermato da tutti gli studiosi. Già gli archeologi di molto tempo fa riconoscevano una presenza etrusca nella zona di Trastevere, ma ora è appoggiata da molti la teoria per cui anche intorno ai sette colli abitassero dei pastori etruschi.
Interessante che però alla fine, nonostante la dominanza della cultura etrusca, si mantenne (o si formò) un' identità ed una lingua propria.
Cioè affermano tutto ed il contrario di tutto. A questo punto per gli storici sarebbe meglio astenersi da interpretazioni non suffragabili dallo straccio di una prova.
Comunque è la prima volta che sento dire che i latini sarebbero affini ai celti. Posso chiederti da dove proviene quest' informazione?
Ci sono tantissimi testi controversi. L'affermazione dell'affinità celtica è una ipotesi assurda.
Però sono d'accordo nell'affermare che i romani nacquero dall'unione dei popoli italici. Quindi affini a Sabini, Volsci, Sanniti....
Ci sono tantissimi testi controversi. L'affermazione dell'affinità celtica è una ipotesi assurda.
Però sono d'accordo nell'affermare che i romani nacquero dall'unione dei popoli italici. Quindi affini a Sabini, Volsci, Sanniti....
Concordo in pieno, é la teoria piú plausibile, ma ci metterei anche gli Etruschi, che forse ebbero l' influenza maggiore.
Concordo in pieno, é la teoria piú plausibile, ma ci metterei anche gli Etruschi, che forse ebbero l' influenza maggiore.
Naturalmente.
Infatti Mecenate era etrusco, se proprio vogliamo citare un protagonista.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.