PDA

Visualizza Versione Completa : tomba



alexeievic
11-07-06, 14:02
voglio ricordare che questo forum è per le religioni e le filosofie orientali... essendo l'islam una religione, se cosi' la vogliamo chiamare, non orientale ma al limite "medio-orientale" ritengo OT tutto cio' che riguardi l'ISLAM e diffido gli utenti di parlarne... chi vuole si crei un forum sull'ISLAM.

stuart mill
11-07-06, 14:16
[quote]voglio ricordare che questo forum è per le religioni e le filosofie orientali... essendo l'islam una religione, se cosi' la vogliamo chiamare, non orientale ma al limite "medio-orientale"
ti sei risposto da solo. :D
E poi alloera bnon dovremmo parlare di quasi nulla, dato che per forza di cose, molti argomenti orientali vanno poi adattati e 'paragonati' a temi simili occidentalui, ma se non si può parlare dei temi spirituali mediorientali, a maggior ragione, non va fatto nessun paragone col cristianesimo, l'ebraismo, non va citato guenon perchè sufi, non va citato evola perchè occidentale etc



ritengo OT tutto cio' che riguardi l'ISLAM e diffido gli utenti di parlarne.

viaaaa! non mi dire che ora perchè, giustamente detesti hamas e gli altri, vorresti comportarti con i musulmani, come gli intergralisti musulmani, si comportano con gli ebrei?:-0#09o:D



.. chi vuole si crei un forum sull'ISLAM.
et pluribus unum ;)

alexeievic
11-07-06, 14:19
no, non mi sono risposto da solo.. medio-orientale è una cosa.. orientale è un'altra.... medio-alto è una cosa.. alto è un'altra... nero è una cosa, grigio un'altra... vi dico che provvedero' a cancellare personalmente tutto cio' che riterro' in O.T.... ed il mio giudizio sarà insindacabile... per vincere i talebani, bisogna fare i talebani.. quindi operero' di cesoie... non faro' la fine dell'inghilterra o degli stati uniti che covavano i serpenti in grembo in nome della libertà...

stuart mill
11-07-06, 14:24
no, non mi sono risposto da solo.. medio-orientale è una cosa.. orientale è un'altra.... medio-alto è una cosa.. alto è un'altra... nero è una cosa, grigio un'altra... vi dico che provvedero' a cancellare personalmente tutto cio' che riterro' in O.T.... ed il mio giudizio sarà insindacabile... per vincere i talebani, bisogna fare i talebani.. quindi operero' di cesoie... non faro' la fine dell'inghilterra o degli stati uniti che covavano i serpenti in grembo in nome della libertà...

alex, stai dimostrando una intolleranza degna di chi vorresti combattere. Francamente non si capisce perchè criticare gli anti israeliani quando se la prendono con tutti gli ebrei, se poi gli anti bin laden se la prendono con tutti i musulmani.
Un conto è cancellare, come ho fatto io, i messaggi che esaltavano la guerra santa, un conto cancellare messai a un utente solo perchè parla del rapporto veda-islam.
Poi avverto una nota di paranoia preoccupante: u.k. e usa avevano aperto le frontiere e accolto terroristi, qui semplicemente, chi vuole parlaere di argomenti spirituali lo fa, senza necessità di verificare se ogni messaggio è orientale o no.
Non penso che nessuno dei musulmani del forum vioglia fare attentati, ne parla di politica

alexeievic
11-07-06, 14:27
alex, stai dimostrando una intolleranza degna di chi vorresti combattere. Francamente non si capisce perchè criticare gli anti israeliani quando se la prendono con tutti gli ebrei, se poi gli anti bin laden se la prendono con tutti i musulmani.
Un conto è cancellare, come ho fatto io, i messaggi che esaltavano la guerra santa, un conto cancellare messai a un utente solo perchè parla del rapporto veda-islam.
Poi avverto una nota di paranoia preoccupante: u.k. e usa avevano aperto le frontiere e accolto terroristi, qui semplicemente, chi vuole parlaere di argomenti spirituali lo fa, senza necessità di verificare se ogni messaggio è orientale o no.
Non penso che nessuno dei musulmani del forum vioglia fare attentati, ne parla di politica

io non voglio combattere nessuno.... semplicemente islamici, talebani e bombaroli vari non sono graditi nel mio forum... Chi vuole parlare di ISLAM ha altri 3000 forum su internet dove scrivere... Mi sembra chiaro.. oltretutto non è una religione orientale (anzi.. per me non è proprio una religione..) ma questo è un altro capitolo.
Ora vado al lavoro.

stuart mill
11-07-06, 14:35
[QUOTE]o non voglio combattere nessuno..

ciò contraddixce col resto del messaggio

.
. semplicemente islamici, talebani e bombaroli vari


ok, allora, ebrei, usurai, e israelo terroristi vari non sono graditi: non ti rendi conto che al tuo messaggio ho solo dovuto sostituire talebano e musulmano, con ebreo e usuraio, per renderlo agghiacciante?


non sono graditi nel mio forum...

che sarebbe anche mio, nella misura in cui un moderatore può dire che un forum sia suo.



Chi vuole parlare di ISLAM ha altri 3000 forum su internet dove scrivere...

ok: fuori atei, ebrei, cristiani e agnostici da questo forum: esistono MILIONI di altri forum dove discutere.:-0#09o (fermo restando che non ho nulla contro gli ebrei, ma se la applichiamo agli islamici, la applichiamo a tutti)


Mi sembra chiaro.. oltretutto non è una religione orientale


più del cristianesimo, per non parlare4 di ateismo e agnosticismo.


(anzi.. per me non è proprio una religione..)

abbi pazienza, ma le opinioni non contano, ma i fatti:
1)l'islam è riconosciuto come religione? si
2)l'islam ha una Tradizione? si
3)l'islam ha un testo sacro? si
4)l'islam ha avuto persone di grande klevatura spirituale? si

complimenti poi per dire queste cose usando l'avatar di jefferson, che sicuramente avrebbe gradito. :(



ma questo è un altro capitolo.


più che altro è un'altra storia, sezione leghismo, scaffale borghezio.

mosongo
11-07-06, 15:01
om mani padm ooommm
a
ma
te
ra
su
o
o
mi
ka
mi
nam
mi
ho
ren
gen
ky
o

a
ddu
e
huuuuhuuuuuu
............................raga, un po' di suoni emessi con la bocca!
suuuuuuuuuuuuuuu (dice il "Libro del Do-In) che i suoni in U siano armoniosi!

francodisassoni
11-07-06, 15:35
[quote=harunabdelnur]
ne ero quasi certo, ma almeno questo è servito a 'stanarti' :D



e anche questo lo ignoravo:i: io pensavo che le uniche religioni che l'islam riconoscesse come valide, fossero la cristiana e l'ebraica(avevo letto nel libro di st. dell'islam che maometto disse: i migliori amici li troverete fra coloro che dicono, siamo cristiani, e i meno favorevoli, negli ebrei, cito a memoria)

ottimo


scusa se te lo dico, ma te la sei cercata: entrare in 'padania' (telematica), senza esserti munito di apposito carro armato!:D
Si, suppongo (non mi sono mai azzrdato a entrarci) che li il kali abbia fatto strage di cervelli


alexeivic, sicuramente: diciamo che la storia degli attentati a raffica, lo indispone, e devo dire che gli attentati di qualche tempo fa in india mi hanno fatto, per un pò, odiare i musulmani. Poi mi sono ricordato del fatto che le mele marcie spesso sovrastano quelle sane, e sono tornato a detestare solo i terroristi e i loro mandanti, orientali e occidentali.


:)

Cordiali saluti Abdel Nur.
altrettanto

Non mi ci raccapezzo più.
Probabilmente l'equivoco parte da quando S.Mill dice che a innervosire Abdel Nur è stato Alexeivic.
Probabilmente sono stato io che scrivo anche nel forum incriminato.
Ma questo ce lo può dire solo l'interessato.
Visto che l'incomprensione nasce sul messaggio un pò ambiguo di Abdel Nur, lo pregherei di ripartire da lì ed esere se è possibile più chiaro ed esplicito.
Da parte mia completo rispetto in tutto quello che dice, lui e tutti gli altri utenti.
Se un'osservazione è condivisibile, lo dichiaro e se non sono d'accordo, cercherò di esprimere il mio dissenso in modo educato.
Sono stato turbato dal brusco modo di fare di Alex... e se me lo dice chiaro, io da questo forum me ne vado senza più ritornare,anche se non sono d'accordo sul metodo.
In linea generale, sono disponibile a rispondere a tutte le domande, di tutti i tipi e su qualsiasi argomento e riterrei importante, avere anche (nel limite del possibile) risposta.
Se ciò non fosse possibile, con grande rammarico, mi sentirei gentilmente invitato a lasciare la discussione con grave perdita del diritto più importante, quello della conoscenza.
Grazie

stuart mill
11-07-06, 15:44
maria che casino! :(
ecco cosa accade quando certe questioni non sono prima discusse in privato.
Comunque, francodisassoni pregherei te e gli altri, di aspettare a postare messaggi sul tema scottante: se l'amministratore leggesse, potrebbe decidere di censurare, dato che non è permesso criticare l'operato e le scelte dei moderatori in pubblico. Con alexeivic discuterò in privato e vedremo di risolvere la faccenda.
Grazie

alexeievic
11-07-06, 22:57
STUART, sei tu che stai allargando il brodo inutilmente.... cristiani, agnostici ed ebrei non c'entrano niente... anche se in O.T. sono ammessi, purchè non diventino l'argomento principale.... l'ISLAM non è gradito... PUNTO. a chi non va bene si trovi un altro forum.

mosongo
11-07-06, 23:03
mi sembra che ogni religione a relegarla in un determinato spazio terrestre significhi ghettizzarla oppure glorificarla come la pizza!
Ok!
Ma oggi che senso ha dare dei confini tra oriente e occidente alle religioni quando esse sono in ogni angolo della terra, sia come cristiane che come induiste o buddhiste o islamiche....ecc.
Oltretutto la vera religione è sempre aldilà dell'appartenza terrena, quindi dovrebbe trascendere queste meschinità di divisioni geografiche!

stuart mill
11-07-06, 23:10
STUART, sei tu che stai allargando il brodo inutilmente.... cristiani, agnostici ed ebrei non c'entrano niente... -------

c'entrano eccome: se si estromettono gli islamici sulla base che non sono orientali, ebbene, cristiani, atei e agnostici, a mggior ragione di qui non dovrebbero nemmeno passare per sbaglio.


[QUOTE]anche se in O.T. sono ammessi,

da chi?


purchè non diventino l'argomento principale.

non mi pare che qui l'islam sia l'argomento principale
.
.. l'ISLAM non è gradito...

sulla base di tue preferenze personali?


PUNTO. a chi non va bene si trovi un altro forum.

non funziona così: o l'ot vale per tutti, e quindi alla prima cenura contro i musulmani, scatta la mia nei confronti di ebrei, atei, agnostici e cristiani, oppure non vale per nessuno. ;)

alexeievic
11-07-06, 23:13
fai come vuoi... io non difendo i terroristi in nome di nessuna libertà o di pari opportunità...

stuart mill
11-07-06, 23:18
alex, ti faccio sommessamente notare, che stai dando del terrorista a 2 utenti che finora non hanno dato alcuna noia: il regolamento andrebbe applicato senza preferenze personali.
Fra l'altro questo è uno spettacolo indegno, veramente. Sembra una lite di strada, e per futili motivi. Ok, siccome i leghisti applaudivano l'etna ai tempi dell'eruzione, e tutti gfli abitanti del nord sono leghisti, gli abitanti del nord sono razzisti, e qui non entrano.
Poi varrebbe pure per miliardi di altre persone...

alexeievic
12-07-06, 06:32
la discussione prosegue in privato... a nome del forum chiedo scusa agli abitanti del nord, vittime di un paragone iniquo...

stuart mill
12-07-06, 11:50
l[QUOTE]a discussione prosegue in privato...

la discussione sarebbe dovuta COMINCIARE in privato, come dissi dall'inizio.



a nome del forum chiedo scusa agli abitanti del nord,

a nome tuo, non a nome del forum.


vittime di un paragone iniquo...

perchè il tuo dare del terrorista a 2 utenti che in comune con hamas e bin laden, hanno solo la religione, non è un paragone iniquo?
A questo punto, io ho fatto un paio di conti: più che i musulmani, sono i cristiani e gli atei, ad aver fatto milioni di morti, per cui secondo la tua logica fuori anche loro:i
Ed è inutile fare scuse agli abitanti del nord: loro hanno capito che il mio era un esempio volutamente provocatorio, per far capire dove portino simili ragionamenti

alexeievic
12-07-06, 12:43
tra i tanti "mattoni" che ti leggi, leggiti pure il corano.. e poi inizierai a vedere le differenze ed a capire il piano della discussione che stiamo facendo. (in privato)

stuart mill
12-07-06, 12:59
tra i tanti "mattoni" che ti leggi, leggiti pure il corano.. e poi inizierai a vedere le differenze ed a capire il piano della discussione che stiamo facendo. (in privato)

tu leggi l'antico testamento ebraico-cristiano, come ho fatto io, e vedrai se non inorridirai:
alcune chicche citate (a memoria) dal deuteronomio:
se una donna, per aiutare il marito contro l'aggressore, stringe i genitali di quest'ultimo, le deve essere amputata la mano.
se una donna viwene violentata in città, dev'essere lapidata, perchè consenziente, dato che se avesse voluto salvarsi, avrebbe gridato
per l'adulterio, la pena è la morte
etc

stuart mill
12-07-06, 13:00
cavolo, io non sono certo un ammiratore sfegatato dell'islam, specie quello attuale, ma se mi dici che il corano istiga alla violenza e la bibbia e il talmud no, non posso che invitarti a leggere tali testi

stuart mill
12-07-06, 13:01
io bene o male, all'uni ho fatto 2 anni di storia dell'islam e 1 anno di st. del crist. qualcosina ina, ina, la so. :)

francodisassoni
12-07-06, 14:31
Non voglio intromettermi nei vostri discorsi (non ne avrei la competenza)
ma una cosa vorrei saperla, io che sono repubblicano e monarchico, leghista e socialista, cristiano e mussulmano, politeista e monoteista, secessionista e esperantista,ermetico e sincretico, basso e grasso; dove diavolo posso scrivere le mie stupidate?

mosongo
12-07-06, 17:13
tra i tanti "mattoni" che ti leggi, leggiti pure il corano.. e poi inizierai a vedere le differenze ed a capire il piano della discussione che stiamo facendo. (in privato)
Nella Bibbia (di cui il Corano attinge abbondantemente) si parla di una legge dove in caso di morte di un fratello sposato, la cognata rimasta vedova deve essere sposata dal fratello rimasto in vita!
Quale ebreo o cristiano applica questo?:rolleyes: :K

stuart mill
12-07-06, 19:46
Non voglio intromettermi nei vostri discorsi (non ne avrei la competenza)
ma una cosa vorrei saperla, io che sono repubblicano e monarchico, leghista e socialista, cristiano e mussulmano, politeista e monoteista, secessionista e esperantista,ermetico e sincretico, basso e grasso; dove diavolo posso scrivere le mie stupidate?

hai centrato il punto: se uno comincia a suddividere le persone, crea solo scompiglio.

stuart mill
12-07-06, 19:46
Nella Bibbia (di cui il Corano attinge abbondantemente) si parla di una legge dove in caso di morte di un fratello sposato, la cognata rimasta vedova deve essere sposata dal fratello rimasto in vita!
Quale ebreo o cristiano applica questo?:rolleyes: :K

bravo

harunabdelnur
12-07-06, 19:47
Mi spiace molto essere stato la causa della discordia, tuttavia ritengo che mettere in dubbio il fatto che l'Islam sia una Religione o una Filosofia sia veramento segno di disinformazione ed anche,purtroppo di ignoranza.
Tutto ciò mi ha ricordato due versetti del Corano:
"Invero Noi abbiamo dato loro in questo Corano ampie ragioni perchè riflettano e tuttavia esso non fa altro che accrescerli nell'avversione" Cor.XVII,41
"Noi diamo loro motivo di timore e tuttavia esso non fa altro che accrescerli nella mostruosa ribellione" Cor.XVII,60
segue......

harunabdelnur
12-07-06, 19:56
Mentre si rigetta l'Islam come un qualcosa di diabolico ci si dimentica quale nobile opinione Esso avesse di Gesù e di Maria.
"E fai menzione di Maria nel Libro, quando essa si appartò dalla sua gente, in un posto verso oriente,ponendo un velo tra lei ed i suoi; e Noi le inviammo il Nostro Spirito che apparve a lei sotto forma di un uomo perfetto.Essa disse "Prendo rifugio contro di te presso il Misericordioso, se sei timorato di Dio". Egli le disse: "Non sono altro che un inviato del tuo Signore che può donarti un figlio purissimo". Essa disse :" Come posso avere un figlio dal momento che nessun uomo mi ha toccata mai e io non sono una donna corrotta?". Egli disse:" Così sarà. Il tuo Signore ha detto: Ciò è facile per Me.Noi faremo di lui un segno per l'Umanità e una misericordia che proviene da Noi;e questa è una cosa decretata". Cor.XIX,16-21 segue.....

harunabdelnur
12-07-06, 20:05
E con quale meravigliosa finezza intellettuale,filosofica e sapienziale Ibn Arabi ci ha spiegato il Mistero della Annunciazione in un modo che nemmeno la Chiesa Cattolica ha fatto,nel libro magistralmente tradotto dal T.Burckhardt, "La sapienza dei Profeti".
Islam significa "sottomissione" alle Leggi di Dio, ma ciò non viene capito a causa dell'astio contro la parola "Dio", ma se al posto della parola Dio si usa quella di Natura si comprende già meglio, ma si ha inevitabilmente paura per il futuro della "scienza tecnologica"ed allora si evita anche la parola "religione" e si ama di più,ad esempio, il buddismo perchè è ritenuto più una "filosofia della Vita" che una "religione".segue.....

harunabdelnur
12-07-06, 20:11
Si ha paura di perdere la "tecnologia" per questo si ama molto la parola "evoluzione" poichè si ha paura di riconoscersi come Creature di Dio,infatti se ci si riconosce tali si riconosce anche che queste "creature" nei confronti del loro Creatore sono niente, sono solamente dei bambini che hanno bisogno di tutto, questo fa paura al loro Cuore e preferiscono l'evoluzione come mamma perchè con la Scienza moderna hanno imparato a manipolarla come vogliono.
Non si rendono conto che stanno divorando il frutto dell'Albero della Conoscenza che li ha portati alla "età oscura" di oggi. segue.....

mosongo
12-07-06, 20:29
[quote=harunabdelnur]E con quale meravigliosa finezza intellettuale,filosofica e sapienziale Ibn Arabi ci ha spiegato il Mistero della Annunciazione in un modo che nemmeno la Chiesa Cattolica ha fatto,nel libro magistralmente tradotto dal T.Burckhardt, "La sapienza dei Profeti".
Islam significa "sottomissione" alle Leggi di Dio, ma ciò non viene capito a causa dell'astio contro la parola "Dio", ma se al posto della parola Dio si usa quella di Natura si comprende già meglio..................quote]
magari se usassimo la parola Calcagno?:-0008n :K

stuart mill
12-07-06, 20:31
straquoto haruna. Il fatto è che alexeivic non riesce a separare l'islam dall'attuale civiltà islamica, altamente estremizzata

mosongo
12-07-06, 20:38
straquoto haruna. Il fatto è che alexeivic non riesce a separare l'islam dall'attuale civiltà islamica, altamente estremizzata Caro Stuart...a parte qualche deflusso in Europa dopo le crociate, ma in Medio Oriente, India e Oriente mi sai dire quando non è stato e non è tutt'ora altamente estremizzante?:rolleyes: :K

"......Islam significa "sottomissione" alle Leggi di Dio, ma ciò non viene capito a causa dell'astio contro la parola "Dio", ma se al posto della parola Dio si usa quella di Natura si comprende già meglio, ma si ha inevitabilmente paura per il futuro della "scienza tecnologica"ed allora si evita anche la parola "religione" e si ama di più,ad esempio, il buddismo perchè è ritenuto più una "filosofia della Vita" che una "religione".segue....."


ma hai letto e approvato 'ste frasi catto papaline musliimamiche?

harunabdelnur
12-07-06, 20:44
Recitava un poeta arabo,Labid :"Guardate, ogni cosa, escluso Dio, è nullità", per questo i mussulmani pregano cinque volte al giorno,per non "dimenticare" l'esistenza di Dio,e pregare cinque volte al giorno è più facile che praticare i tre Yoga.
"Quando il Loto fu ricoperto completamente da ciò che lo ricopre, l'occhio non vacillò nè si sviò. In verità egli osservò, di tutti i segni del suo Signore, il più grande".
Cor.LIII,16-18.
La politica non ha nulla a che fare con tutto ciò e la politica la si comprende se si studia bene la storia a partire dal colonialismo 1500 d.C. fase ultima ed avanzatadel KY.
Cordiali saluti Abdel Nur (Servo della Luce,quella della illuminazione interiore e divina).

alexeievic
12-07-06, 20:52
Recitava un poeta arabo,Labid :"Guardate, ogni cosa, escluso Dio, è nullità", per questo i mussulmani pregano cinque volte al giorno,per non "dimenticare" l'esistenza di Dio,e pregare cinque volte al giorno è più facile che praticare i tre Yoga.

quando impareranno a rispettare chi di dio non gliene frega niente, allora diventero' musulmano..

alexeievic
12-07-06, 21:15
Quando a chi di Dio non gliene frega niente impareranno a non voler "missionare" con droghe,alcool,prostituzione, gioco d'azzardo,usura,emancipazione dei figli pronti a denunciare i genitori etc.,matrimoni gay con relativa libera prostituzione allora potremo parlare di convivenza!

a puttane ci va chi vuole andare... chi non vuole andare scopa con la moglie... l'alcool lo beve chi gli piace.. chi non vuole si beve l'aranciata... i matrimoni gay li fa chi li vuole fare.. chi vuole si sposa chi gli pare... questa si chiama LIBERTA'... a voi bombaroli, talebani sfugge il concetto vero? Non ti cancello il post perchè non sono piu' moderatore... altrimenti ti sarebbe toccato.. oramai siete alla propaganda talebana... vergogna.

francodisassoni
12-07-06, 21:19
Quando a chi di Dio non gliene frega niente impareranno a non voler "missionare" con droghe,alcool,prostituzione, gioco d'azzardo,usura,emancipazione dei figli pronti a denunciare i genitori etc.,matrimoni gay con relativa libera prostituzione allora potremo parlare di convivenza!Se da qualche parte dei vostri libri sacri stesse scritto "aiutate chi essendo ignorante non capisce, spiegate e rispiegate, siate chiari e comprensibili", allora io dico: applicate quel salmo nella nostra società poichè di gente ignorante come me è piena l'aria e basta vedere quanta gente posta messaggi qui e quanti ne posta su "Padania" o "destra radicale" ecc. ecc. un motivo ci sarà; trovato il motivo, si interviene in modo appropriato.
Salve a tutti

stuart mill
12-07-06, 21:22
se ci fosse il tasto per far detonare il forum con tutti i suoi partecipanti, ALL'ISTANTE, lo premerei!
Miseriaccia, ma ve la date una calmata? alex e haruna, ma possibile che non riusciate a considerarvi 2 persone, piuttosto che un musulmano e un ateo?

stuart mill
12-07-06, 21:23
haruna, in effetti il tuo ultimo messaggio, suona male, magari se spieghi meglio...

Fenriz (POL)
12-07-06, 21:23
Quando a chi di Dio non gliene frega niente impareranno a non voler "missionare" con droghe,alcool,prostituzione, gioco d'azzardo,usura,emancipazione dei figli pronti a denunciare i genitori etc.,matrimoni gay con relativa libera prostituzione allora potremo parlare di convivenza!

quoto tutto a parte riguardo alol e metrimoni gay.


ps: x francodi sasso : che cia contro destra radicale ?? :D :D

stuart mill
12-07-06, 21:23
inviterei tutti a prendere a modello francodisassoni, che come stile non è secondo a nessuno sul forum.

alexeievic
12-07-06, 21:24
haruna, in effetti il tuo ultimo messaggio, suona male, magari se spieghi meglio...


ma non hai capito stuart'????? egli è un islamico "moderato".... e gli islamici moderati non sono quelli che prendono le distanze dal terrorismo.. ma sono quelli che "tacciono".. ma se utilmente stuzzicati, come vedi tirano fuori la "talebanità"...

stuart mill
12-07-06, 21:25
invito tutti a riflettere sul fatto che ormai siamo i pesante ot.
perciò CONSIGLIO di darci TUTTI una calmata, e ritornare in topic, visto anche il clima teso.

alexeievic
12-07-06, 21:28
bene.. io vado proprio a dormire.. notte a tutti.... se sarai d'accordo con me a bannare a vista i talebani potro' riprendere la moderazione del forum... altrimenti non mi rendo complice di certe "posizioni"...

stuart mill
12-07-06, 21:28
alex: stai dando del filo terrorista ad haruna:
1)se lo fosse, meriterebbe disprezzo, ma al di fuori di questo forum, qui non deve diventare come il forum principale
2)se non lo è, la tua è una calunnia
3)inviterei a riflettere sul termine moderazione, in particolare nel suo significato di super partes

stuart mill
12-07-06, 21:29
bene.. io vado proprio a dormire.. notte a tutti.... se sarai d'accordo con me a bannare a vista i talebani potro' riprendere la moderazione del forum... altrimenti non mi rendo complice di certe "posizioni"...

se haruna o qualcun altro facesse propaganda politica, lo censurerei come ho fatto con quell'altro che voleva la distruzione degli usa, ma fino ad allora, esiste kla presunzione di innocenza

francodisassoni
12-07-06, 21:29
a puttane ci va chi vuole andare... chi non vuole andare scopa con la moglie... l'alcool lo beve chi gli piace.. chi non vuole si beve l'aranciata... i matrimoni gay li fa chi li vuole fare.. chi vuole si sposa chi gli pare... questa si chiama LIBERTA'... a voi bombaroli, talebani sfugge il concetto vero? Non ti cancello il post perchè non sono piu' moderatore... altrimenti ti sarebbe toccato.. oramai siete alla propaganda talebana... vergogna.
Non voglio entrare in contrasto con lei ma se permette il mio punto di vista sulla situazione è abbastanza simile ma differisce nel modo di intervenire a sanare una situazione grave, insostenibile ma necessaria per metterci alla prova. Se risolveremo il problema senza ricorrere alla violenza, avremo superato la prova e la storia passata, non sarà passata invano.
Se ci lasceremo tirare in discussioni e azioni violente, vorrà dire che dovremo lavorare ancora sul nostro inconscio per evolverlo a livelli giusti per la nostra società. Certamente la nostra civiltà (anche con i suoi difetti) è 500 anni avanti ma questo non giustifica il fatto che possiamo ergerci a giudici, a mio avviso possiamo al massimo essere maestri.

alexeievic
12-07-06, 21:31
alex: stai dando del filo terrorista ad haruna:
1)se lo fosse, meriterebbe disprezzo, ma al di fuori di questo forum, qui non deve diventare come il forum principale
2)se non lo è, la tua è una calunnia
3)inviterei a riflettere sul termine moderazione, in particolare nel suo significato di super partes

mi stai mettendo in bocca cose che non ho detto.. ti invito a rileggere... non ho dato del terrorista a nessuno

mosongo
12-07-06, 21:34
se haruna o qualcun altro facesse propaganda politica, lo censurerei come ho fatto con quell'altro che voleva la distruzione degli usa, ma fino ad allora, esiste kla presunzione di innocenza
ma se non vedi la sua propaganda di dottrina religiosa che è politica, siamo proprio messi male!:rolleyes: :K

francodisassoni
12-07-06, 21:38
quoto tutto a parte riguardo alol e metrimoni gay.


ps: x francodi sasso : che cia contro destra radicale ?? :D :D
Intendevo dire ( mi scuso per la mancanza di chiarezza) che sugli altri forum (e ho fatto l'esempio di 2 forum con grande numero di partecipanti),tanta gente discute appassionata, animatamente e a volte sopra le righe ma parecchia gente si parla.
In forum religiosi e filosofici, mi spiace dirlo ma ci sono 4 persone fisse e 3 occassionali.

stuart mill
12-07-06, 21:42
ma se non vedi la sua propaganda di dottrina religiosa che è politica, siamo proprio messi mali!:rolleyes: :K

infatti gli ho chiesto spiegazioni, è ovvio che se intende QUELLO non è accettabile. Però c'èp da dire che è un pò che viene accusato senza replicare, quindi è pure possibile leggervi uno scatto di nervi.
D'altrone quei mali dell'occidente, li individuò pure evola che non era certo amante dei terroristi islamici.
Io, a scanso di equivoci, ribadisco che le simpatie per una religione o le antipatie, non c'entrano: frafrafra qui ha scritto liberamente, ed è stato censurato, solo a seguito dei suoi insulti alle religioni orientali. Se io avessi dovuto applicare il metodo morti causati dai religiosi= divieto d'accesso, avrei dovuto bannare frafrafra in quanto cattolico, e quindi complice del terrorismo cristiano, ancora oggi attivo (fino a qualche anno fa di più) in irlanda, in libano (cristini maroniti ), per non parlare di crociate, inquisizione etc
Poi dovremmo bannare tutti quelli che hanno una ideologia politica suscettibbile di creare morti, e qui sarebbe una strage.
Ora, se il metro è non si parla dell'islam perchè ot, va bene, ma non si può dire, facciamo una eccezione per cristiani ed ebrei, per non parlare degli atei e degli agnostici

stuart mill
12-07-06, 21:44
mi stai mettendo in bocca cose che non ho detto.. ti invito a rileggere... non ho dato del terrorista a nessuno

ma non hai capito stuart'????? egli è un islamico "moderato".... e gli islamici moderati non sono quelli che prendono le distanze dal terrorismo.. ma sono quelli che "tacciono".. ma se utilmente stuzzicati, come vedi tirano fuori la "talebanità"...------------------

hai ragione, gli hai solo dato del complice del terrorismo, cosa poco grave, e io che credevo gli avessi dato del parcheggiatore abusivo!:rolleyes:

stuart mill
12-07-06, 21:46
Intendevo dire ( mi scuso per la mancanza di chiarezza) che sugli altri forum (e ho fatto l'esempio di 2 forum con grande numero di partecipanti),tanta gente discute appassionata, animatamente e a volte sopra le righe ma parecchia gente si parla.
In forum religiosi e filosofici, mi spiace dirlo ma ci sono 4 persone fisse e 3 occassionali.
in altri forum c'è più gente perchè c'è libertà di insulto, libertà di rovesciare odio, intolleranza e qualunquismo, qui no, e non essendoci, fino a poche ore fa, piazzate, la gente intenzionata a fare casino non viene, ma viene solo chi è serio.

mosongo
12-07-06, 21:53
infatti gli ho chiesto spiegazioni.........
....hai ragione per le libertà di espressione...e anche per la censura in caso i temi trascendino in una qualche maniera (offensiva o altro) il tema del 3d.

Non vorrei che l'Islam di oggi fosse o venga recepito come il periodo del cattolicesimo con Torquemada!
Ma potrebbe anche essere che in certe zone della Terra già lo sia!
E le teste dei turisti innocenti che saltano sotto le scimitarre dei fanatici (per noi fanatici..) musulmani spaventano le anime più sensibili aldilà della loro posizione politica religiosa!

stuart mill
12-07-06, 22:02
...[QUOTE].hai ragione per le libertà di espressione...e anche per la censura in caso i temi trascendino in una qualche maniera (offensiva o altro) il tema del 3d.

:)




Non vorrei che l'Islam di oggi fosse o venga recepito come il periodo del cattolicesimo con Torquemada!

beh, in buona parte lo è, ma il punto della discussione non è quello: non la voglio buttare in politica, ma allora facciamo un esempio quasi neutro: l'ira è cattolica, e ha eliminato un gran numero di anglicani: domanda, un simpatizzante degli anglicani, avrebbe il diritto di bannare un cattolico in quanto cattolico e quindi, secondo lui, terrorista o loro amico? io dico di no. Se poi il cattolico in questione appoggiasse l'ira, andrebbe bannato, ma altrimenti, possibile che le colpe di certi religiosi, colpiscano pure chi non c'entra nulla? insomma, io non amo la chiesa cattolica, ma non mi sogno di ritenere i cattolici compli dell'inquisizione e di bannarli in quanto cattolici.


Ma potrebbe anche essere che in certe zone della Terra già lo sia!
E le teste dei turisti innocenti che saltano sotto le scimitarre dei fanatici (per noi fanatici..) musulmani spaventano le anime più sensibili aldilà della loro posizione politica religiosa!ì


su quello hai ragione, ma sopra ho risposto. D'altronde, questo è un forum tematico. Apri post che parlano esclusivamente dell'islam (o del l'ebraismo) non va, dato che sarebbe O.T. ma citare i rapporti fra l'esoterismo musulmano e quello indù, non comporta nulla di male, fino a che le tre regole base, che ho elencato più volte, non vengono infrante:
1)non insultare gli altri utenti
2)non insultare le religioni e le vie spirituali
3)non fare propaganda politico religiosa

ora, haruna si è in parte macchiato del punto 3, ma purtroppo, c'è chi si è macchiato dei punti 1 e 2. :(

mosongo
12-07-06, 22:16
[quote=mosongo]..., ma non mi sogno di ritenere i cattolici compli dell'inquisizione e di bannarli in quanto cattolici.
. :(

Ma quando si bruciavano le streghe i cattolici dove erano?
Faccio per dire che i tempi son quelli che sono....
Tu hai ragione "idealisticamente", il che non può farti che onore ma la "realtà" dei fatti (e abbiamo visto) conferma proprio "l'impossibilità" di discorrere saggiamente su testi religiosi o parlare della "religione di dentro ognuno di noi" senza farne una dottrina da imporre o da spammare!
...Mi disseto un po'. Salute! :K

stuart mill
12-07-06, 22:39
[quote=stuart mill]

[QUOTE] Ma quando si bruciavano le streghe i cattolici dove erano?

ad attizzare il fuoco:i


Faccio per dire che i tempi son quelli che sono

ok, allora siccome i terroristi non distinguono fra civili e militari, anche noi, appena vediamo un musulmano, apriamo il fuoco: che bella civiltà, da esportare, direi!:ue
....

Tu hai ragione "idealisticamente", il che non può farti che onore ma la "realtà" dei fatti (e abbiamo visto) conferma proprio "l'impossibilità" di discorrere saggiamente su testi religiosi o parlare della "religione di dentro ognuno di noi" senza farne una dottrina da imporre o da spammare!

aspetta, imporre è un termine non appropriato: se io dico, il materialismo è un problema, bisognerebbe tornare al passato, quello dove il legame con la Tradizione non si era rotto, e dove ognuno era conscio almeno in parte, che cio che accadeva in alto (a livello divino) aveva ripercussioni in basso e viceversa; ebbene, non impongo niente a nessuno, anzi la mia critica a evola è che considera la libertà come un optional, spesso. Io credo nella compatibilità fra un certo grado di libertà (di religione, di parola, di proprietà) con i governi Tradizonali. In oriente la tolleranza era proprio fra le caratteristiche dei re saggi. Krishna dice ad arjuna che tutte le vie portano a lui (quelle tradizionali) però quella che gli indica è migliore, ma senza imposizioni. Re ashoka, di cui parlava corsair, non impose a nessuno la conversione al buddismo, anche se instaurò un governo Tradizionale, indù , budisti e altri convivevano. quello è il modello additabile di Tradizione, non essendoci modello simile, in occidente, se non , in parte, quello romano (su cui avrei diverse riserve, vedi schiavitù, imperialismo, e esercito di massa)
Un esempio invece di imposizione è: chi non segue questa via va eliminato, allora sta puer tranquillo che avrei censurato l'autore, e l'avrei rimproverato. Ma qui haruna muove le stesse accuse che muove evola o guenon, e in più con una pacatezza che non faceva, ahimè parte dello stile del primo evola.

...Mi disseto un po'. Salute! :K

altrettanto

stuart mill
12-07-06, 22:48
A seguito di un invito di haruna, preciso io il significato del suo messaggio, avendo lui problemi al pc.
Allora, la critica che fa, come se non erro ho detto prima, la fanno evola e guenon, e lui intendeva riprendere la critica Tradizionale, sui mali della modernità. Come evola, anche lui detesta il terrorismo.
Ora, dire che non bisogna nemmeno nominare Evola e Guenon sul forum orientale, spero si rendano tutti conto, è assurdo.

mosongo
12-07-06, 22:56
[quote=mosongo][quote=stuart mill]................
Un esempio invece di imposizione è: chi non segue questa via va eliminato, allora sta puer tranquillo che avrei censurato l'autore, e l'avrei rimproverato. Ma qui haruna muove le stesse accuse che muove evola o guenon, e in più con una pacatezza che non faceva, ahimè parte dello stile del primo evola.

A volte le imposizioni servono!:D ...e anche le eliminazioni!:-0008n
Tre militari che devono attraversare un ponte traballante. Tutt'e tre hanno segreti che se cadono in mano ai nemici la loro nazione viene distrutta.
Due vogliono passare ugualmente il ponte e l'altro vuole tornare indietro, ben sapendo che questo significhi cadere in mano al nemico.
Cosa fanno gli altri due?

stuart mill
13-07-06, 08:17
[quote=stuart mill][quote=mosongo]
A volte le imposizioni servono!:D ...e anche le eliminazioni!:-0008n
Tre militari che devono attraversare un ponte traballante. Tutt'e tre hanno segreti che se cadono in mano ai nemici la loro nazione viene distrutta.
Due vogliono passare ugualmente il ponte e l'altro vuole tornare indietro, ben sapendo che questo significhi cadere in mano al nemico.
Cosa fanno gli altri due?

bell'esempio. Premesso che a me del nazionalismo e del patriottismo, non me ne frega una cippa, dato che essere nazionalisti italiani ORA, significa esaltare i valori del nulla che dominano il paese e l'occidente, direi che i 2 soldati, ammazzeranno il disertore.

mosongo
13-07-06, 12:29
[quote=mosongo][quote=stuart mill]

bell'esempio. Premesso che a me del nazionalismo e del patriottismo, non me ne frega una cippa, dato che essere nazionalisti italiani ORA, significa esaltare i valori del nulla che dominano il paese e l'occidente, direi che i 2 soldati, ammazzeranno il disertore.

Lo avrebbe fatto ugualmente il "disertore" se si fosse trovato in maggioranza!
L'unica sua possibilità di salvezza è di fare prima degli altri due! e cioè ucciderli! (se non altro il ponte traballante reggerebbe almeno di sicuro lui!...mentre magari uno dei due rimasti sarebbe morto nel crollo del ponte!)
Le ipotesi sono multiple!
Anche l'accordo in tre, e vendere, addirittura andando incontro ai nemici, i loro piani segreti!
In fondo, di nazionalità si nasce oppure la si acquisisce!

stuart mill
13-07-06, 12:41
concordo, mosongo, io mi riferivo unicamente al suo significato circa le imposizioni: anche nel caso si vendessero tutti e tre, ci sarebbero imposizioni: ai propri concittadini che si vedrebbero imporre i 'valori' dei disertori, o anche a uno o più dei tre, che magari accetterebbe di vendersi, per pautra che gli altri lo uccidano se rifiuta

harunabdelnur
14-07-06, 18:21
Poichè in questa sezione non si può parlare di politica,mi è impossibile chiarire perchè il terrorismo non ha nulla a che fare con l'Islam.Poichè l'Islam non viene considerato come una Filosofia ed una Religione orientale,anche se ponendosi al Polo Nord tutte sarebbero meridionali,non posso parlare di Islam.Abbandono quindi questa sezione di Forum e torno su altre sezioni dove non sono stato discriminato.Io non costruisco ghetti di alcun tipo.Aggiungo solo che il laicismo è nato sul sangue di 15000 ghigliottinati e che la Dottrina della Età Oscura è patrimonio di tutta l'umanità e non solo dell'Induismo.
Saluti.Harun Abdel Nur

stuart mill
14-07-06, 18:39
Poichè in questa sezione non si può parlare di politica,mi è impossibile chiarire perchè il terrorismo non ha nulla a che fare con l'Islam.Poichè l'Islam non viene considerato come una Filosofia ed una Religione orientale,anche se ponendosi al Polo Nord tutte sarebbero meridionali,non posso parlare di Islam.Abbandono quindi questa sezione di Forum e torno su altre sezioni dove non sono stato discriminato.Io non costruisco ghetti di alcun tipo.Aggiungo solo che il laicismo è nato sul sangue di 15000 ghigliottinati e che la Dottrina della Età Oscura è patrimonio di tutta l'umanità e non solo dell'Induismo.
Saluti.Harun Abdel Nur

haruna, per cortesia, non c'è alcun motivo di lasciare il forum, non c'è bisogno di chiarire nulla. E non c'è bisogno della politica per spiegare qualcosa.

stuart mill
15-07-06, 19:32
qui verranno spostate le discussioni sterili

Antiokos
16-07-06, 17:24
Ho riaperto la discussione perchè ci sono alcune considerazioni che vorrei fare, alcuni post sono molto interessanti, poi più avanti potrà essere richiusa, ora purtroppo devo andare.

:)

stuart mill
16-07-06, 18:09
fa pure, però occhio a che non riesploda la guerrilla dentro il forum.
Va bene, allora poi ci pensi tu eventualmente, se sarà il caso, a richiuderla

Antiokos
17-07-06, 12:29
Richiudo la tomba Stuart :p le considerazioni che volevo fare le ho scritte in un'altro topic.

:)

stuart mill
17-07-06, 13:14
perfetto. :)
lasciamo che l'oblio avvolga, questo fulgido esempio dell'umana follia.:i
(sono un poeta nato eh!:D:p)