Scrivere oggi sulla Tradizione.

[SATTWA]

L’appunto da Lei mossoci circa una manifestazione di bòria in una nostra replica manca del tutto il bersaglio e pecca - se ci si permette – di una certa ingenuità. Così come uno scritto può essere il frutto di influenze spirituali (cfr. il nostro scritto “Scrittura e Tradizione. Shruti e Smriti”) in egual modo uno scritto può essere il risultato di correnti psichiche di ordine opposto, lo scrivente ne sia cosciente o meno. Bisogna aver ben presente che scrivere seriamente sulla Tradizione, oggi, è cosa molto seria e in un certo senso anche pericolosa e il riferimento del tutto condivisibile da Lei esposto circa intrusioni inaccettabili e incompetenti in ogni discussione di questo forum non fa altro che rimarcare quanto scriviamo. Scrivere sulla Tradizione ha lo stesso valore dell’invocazione poiché entrambi si fondano sull’innalzamento per Grazia divina dell’«io» all’Intelletto superiore; influenze disgreganti il cui connotato base è sempre un certo disordine o confusione e il cui fine è proprio impedire tale processo spirituale vanno neutralizzate immediatamente, come ben sa chi sia dedito realmente alla preghiera. Dunque non di boria ma di severità è improntata la nostra replica perché così lo esige lo scrivere sul Sacro. Quanto poi all’umiltà e alla povertà in Spirito Le consigliamo la lettura del saggio del Guénon “Sul cosiddetto «orgoglio intellettuale»” in Iniziazione e realizzazione spirituale, in tal senso illuminante.
Nell’attesa di leggere il suo prossimo scritto sulla Tradizione, La salutiamo cordialmente.

Sattwa

[Talib]

Gentile Sattwa, ho letto con molta attenzione il tuo scritto e mi ha dato da riflettere. Pertanto, prima di dire altro ho deciso di dormirci un pò sopra. Lo dico perchè non vorrei che una mia mancata risposta nei prossimi giorni venga scambiata per una volontà di ignorarti.

Un saluto,
Talib.

[testadiprazzo]

L’appunto da Lei mossoci circa una manifestazione di bòria in una nostra replica manca del tutto il bersaglio e pecca - se ci si permette – di una certa ingenuità. Così come uno scritto può essere il frutto di influenze spirituali (cfr. il nostro scritto “Scrittura e Tradizione. Shruti e Smriti”) in egual modo uno scritto può essere il risultato di correnti psichiche di ordine opposto, lo scrivente ne sia cosciente o meno. Bisogna aver ben presente che scrivere seriamente sulla Tradizione, oggi, è cosa molto seria e in un certo senso anche pericolosa e il riferimento del tutto condivisibile da Lei esposto circa intrusioni inaccettabili e incompetenti in ogni discussione di questo forum non fa altro che rimarcare quanto scriviamo. Scrivere sulla Tradizione ha lo stesso valore dell’invocazione poiché entrambi si fondano sull’innalzamento per Grazia divina dell’«io» all’Intelletto superiore; influenze disgreganti il cui connotato base è sempre un certo disordine o confusione e il cui fine è proprio impedire tale processo spirituale vanno neutralizzate immediatamente, come ben sa chi sia dedito realmente alla preghiera. Dunque non di boria ma di severità è improntata la nostra replica perché così lo esige lo scrivere sul Sacro. Quanto poi all’umiltà e alla povertà in Spirito Le consigliamo la lettura del saggio del Guénon “Sul cosiddetto «orgoglio intellettuale»” in Iniziazione e realizzazione spirituale, in tal senso illuminante.
Nell’attesa di leggere il suo prossimo scritto sulla Tradizione, La salutiamo cordialmente.

Sattwa

Vorrei mettere in guardia..dalla contraddizione..non apparente..che c'è tra lo scrivere in un forum pubblico..ed il pretendere quel giusto rispetto dottrinale..verso la Tradizione che consideriamo base per il nostro sviluppo spirituale..mi sembra che vestendo qui i panni del guerriero ..per contrastare gli errori che si manifestano..dovremmo coltivare quella virtù di forza e pazienza..che sola ci potrà consentire l'elevazione..grado a grado verso luoghi più rarefatti..in attesa del salto finale..e..invece..impedire con atteggiamenti non dialogici spacciati come difesa contro le forze disgreganti..se è legittimo al momento dell'incantamento...che per alcuni la preghiera non si addice ..non lo reputo legittimo qui..che è luogo deputato alla discussione..che per sua natura è contraddittoria..che altrimenti sarebbe un Sat Sang..con il Maestro..quello sì non disturbabile..
Vorrei pensare quindi che il forum sia uno spazio pubblico..dove venga allontanato chi disturba con argomenti futili e oziosi..ma..venga sanzionato..anche chi allontani altri a causa di una sua pretesa certezza dottrinale non disturbabile..ma in questo luogo..tutta da dimostrare..o che almeno..si sottragga alla discussione..senza impedirla..con atteggiamenti strafottenti..

[Eymerich (POL)]

Vorrei mettere in guardia..dalla contraddizione..non apparente..che c'è tra lo scrivere in un forum pubblico..ed il pretendere quel giusto rispetto dottrinale..verso la Tradizione che consideriamo base per il nostro sviluppo spirituale..mi sembra che vestendo qui i panni del guerriero ..per contrastare gli errori che si manifestano..dovremmo coltivare quella virtù di forza e pazienza..che sola ci potrà consentire l'elevazione..grado a grado verso luoghi più rarefatti..in attesa del salto finale..e..invece..impedire con atteggiamenti non dialogici spacciati come difesa contro le forze disgreganti..se è legittimo al momento dell'incantamento...che per alcuni la preghiera non si addice ..non lo reputo legittimo qui..che è luogo deputato alla discussione..che per sua natura è contraddittoria..che altrimenti sarebbe un Sat Sang..con il Maestro..quello sì non disturbabile..
Vorrei pensare quindi che il forum sia uno spazio pubblico..dove venga allontanato chi disturba con argomenti futili e oziosi..ma..venga sanzionato..anche chi allontani altri a causa di una sua pretesa certezza dottrinale non disturbabile..ma in questo luogo..tutta da dimostrare..o che almeno..si sottragga alla discussione..senza impedirla..con atteggiamenti strafottenti..


Questo forum, come ogni forum di POL, e' un forum tematico. Nella fattispecie la linea del forum e' una linea, in mancanza di termini migliori, "perennialista". Chi non condivide questa linea puo' trovare, qui su POL, ampi spazi dove discutere dei medesimi temi secondo altre ottiche e prospettive.
Mi pare un discorso semplice che davo gia' per acquisito soprattutto dopo un paio di interventi in merito da parte dei forumisti Talib e Sattwa.
Spero non sia necessario dover ritornare nuovamente a ribadirlo.

Saluti.

[SATTWA]

Vorrei mettere in guardia..dalla contraddizione..non apparente..che c'è tra lo scrivere in un forum pubblico..ed il pretendere quel giusto rispetto dottrinale..verso la Tradizione che consideriamo base per il nostro sviluppo spirituale..mi sembra che vestendo qui i panni del guerriero ..per contrastare gli errori che si manifestano..dovremmo coltivare quella virtù di forza e pazienza..che sola ci potrà consentire l'elevazione..grado a grado verso luoghi più rarefatti..in attesa del salto finale..e..invece..impedire con atteggiamenti non dialogici spacciati come difesa contro le forze disgreganti..se è legittimo al momento dell'incantamento...che per alcuni la preghiera non si addice ..non lo reputo legittimo qui..che è luogo deputato alla discussione..che per sua natura è contraddittoria..che altrimenti sarebbe un Sat Sang..con il Maestro..quello sì non disturbabile..
Vorrei pensare quindi che il forum sia uno spazio pubblico..dove venga allontanato chi disturba con argomenti futili e oziosi..ma..venga sanzionato..anche chi allontani altri a causa di una sua pretesa certezza dottrinale non disturbabile..ma in questo luogo..tutta da dimostrare..o che almeno..si sottragga alla discussione..senza impedirla..con atteggiamenti strafottenti..
Ciò che solo ci interessa è la corretta esposizione della dottrina tradizionale.

[testadiprazzo]

Ciò che solo ci interessa è la corretta esposizione della dottrina tradizionale.

Appunto per questo..l'esposizione deve relazionarsi con quell'autorevole pace interiore..che sola può farci scrivere qualcosa di sensato..al di fuori ovviamente dei copia incolla..che come i Riti mantengono validità a prescindere da chi li officia..

[SATTWA]

Ciò che solo ci interessa è la corretta esposizione della dottrina tradizionale.

[testadiprazzo]

Questo forum, come ogni forum di POL, e' un forum tematico. Nella fattispecie la linea del forum e' una linea, in mancanza di termini migliori, "perennialista". Chi non condivide questa linea puo' trovare, qui su POL, ampi spazi dove discutere dei medesimi temi secondo altre ottiche e prospettive.
Mi pare un discorso semplice che davo gia' per acquisito soprattutto dopo un paio di interventi in merito da parte dei forumisti Talib e Sattwa.
Spero non sia necessario dover ritornare nuovamente a ribadirlo.

Saluti.


Veramente..la caratteristica di un forum pubblico..e non privato..è la possibilità di discutere dei temi in oggetto dello stesso..e..se questa possibilità non è data..non se ne vede più la funzione..in Politicaoline..che fino a prova contraria..mi sembra uno spazio di discussione e non di coopptazione alle idee dei moderatori..ruolo questo..che svolgono egregiamente i forum privati su internet..dove il moderatore è anche l'amministratore..In certi spazi..mai dissentirei dal taglio....perchè il padrone di uno spazio....può fare dello stesso quello che più gli pare e piace...
Lungi da me quindi un atteggiamento astioso o rancoroso..che non si addice agli argomenti trattati..vorrei ..far notare..per chi non ci arriva..che Sophia Perennis..Tradizione..Perennialismo..e soprattutto Metafisica....sono termini che non possono essere racchiusi nello spazio..angusto o meno..delle nostre convinzioni..che ..per qualcuno possono anche essere pregiudizi..e..se proprio si vuole dare un taglio..ben definito al forum..che almeno si cambi il titolo dello stesso..che ..può trarre in inganno..o peggio..essere specchietto per le allodole..a limitare..il significato di quella Sophia Perennis..che non è solo esercizio mentale...
Per esempio.. Sophia Perennis.... exoterismo Tradizionale..potrebbe essere un buon titolo..così..lasciamo al di fuori l'iniziazione..e l'esoterismo..che non mi sembrano argomenti ben accetti qui...ma non voglio dilungarmi nei particolari..che non si addice a chi cerca l'Universale...
Vorrei anche che si facesse presente al forumista Satwa..che lo stesso post..ripetuto ..e ripetuto..è un pessimo esempio..di comprensione della Verità..che..come sappiamo..non ama ripetere uguali gli oggetti della manifestazione..che è impossibile ripercorrre due volte la stessa via..e facendolo..ci collochiamo proprio dalla parte di quella sovversione che vogliamo combattere..dal momento che non viene ripetuto un mantra..o un sutra..
Ho esposto delle ragioni con buona educazione ed argomentando..e..tollererò solo una risposta pacata o nessuna risposta..come si addice ad un forum pubblico..altrimenti mi vedrò costretto a segnalare all'amministazione..l'uso improprio fatto del suo spazio...

[Eymerich (POL)]

Veramente..la caratteristica di un forum pubblico..e non privato..è la possibilità di discutere dei temi in oggetto dello stesso..e..se questa possibilità non è data..non se ne vede più la funzione..in Politicaoline..che fino a prova contraria..mi sembra uno spazio di discussione e non di coopptazione alle idee dei moderatori..ruolo questo..che svolgono egregiamente i forum privati su internet..dove il moderatore è anche l'amministratore..In certi spazi..mai dissentirei dal taglio....perchè il padrone di uno spazio....può fare dello stesso quello che più gli pare e piace...
Lungi da me quindi un atteggiamento astioso o rancoroso..che non si addice agli argomenti trattati..vorrei ..far notare..per chi non ci arriva..che Sophia Perennis..Tradizione..Perennialismo..e soprattutto Metafisica....sono termini che non possono essere racchiusi nello spazio..angusto o meno..delle nostre convinzioni..che ..per qualcuno possono anche essere pregiudizi..e..se proprio si vuole dare un taglio..ben definito al forum..che almeno si cambi il titolo dello stesso..che ..può trarre in inganno..o peggio..essere specchietto per le allodole..a limitare..il significato di quella Sophia Perennis..che non è solo esercizio mentale...
Per esempio.. Sophia Perennis.... exoterismo Tradizionale..potrebbe essere un buon titolo..così..lasciamo al di fuori l'iniziazione..e l'esoterismo..che non mi sembrano argomenti ben accetti qui...ma non voglio dilungarmi nei particolari..che non si addice a chi cerca l'Universale...
Vorrei anche che si facesse presente al forumista Satwa..che lo stesso post..ripetuto ..e ripetuto..è un pessimo esempio..di comprensione della Verità..che..come sappiamo..non ama ripetere uguali gli oggetti della manifestazione..che è impossibile ripercorrre due volte la stessa via..e facendolo..ci collochiamo proprio dalla parte di quella sovversione che vogliamo combattere..dal momento che non viene ripetuto un mantra..o un sutra..
Ho esposto delle ragioni con buona educazione ed argomentando..e..tollererò solo una risposta pacata o nessuna risposta..come si addice ad un forum pubblico..altrimenti mi vedrò costretto a segnalare all'amministazione..l'uso improprio fatto del suo spazio...


La caratteristica di un forum pubblico è la pubblica discussione.
Quella di un forum tematico il mantenimento di una certa direzione nei temi trattati.
Essendo questo un forum tematico pubblico ne segue che in esso si tratta pubblicamente (e quindi discutendo) di argomenti, in linea con il "tema" del forum. Questo forum è un forum perennialista ed in esso si tratta di dottrine, simboli, riti e concezioni tradizionali (exoteriche ed esoteriche) [sempre nei limiti dell'esprimibile e del comunicabile, mi pare scontato ma forse non lo è per tutti] in un ottica perennialista (che per noi significa ipso facto metafisica). Se fosse un forum filosofico si tratterebbe dei medesimi temi in un ottica completamente diversa (ed alcuni forse non si potrebbero trattare), se fosse un forum "evemerista" si avrebbe un'altra linea ancora, se fosse un forum "neospiritualista" una nuovamente diversa.
Ma questo è un forum perennialista.
Se lei non condivide questa linea può benissimo trattare i medesimi temi su altri forum, sempre qui su POL (me ne vengono in mente almeno due, dove lei tra l'altro scrive con una certa frequenza....).

Con questo considero la polemica definitivamente chiusa.

[testadiprazzo]

La caratteristica di un forum pubblico è la pubblica discussione.
Quella di un forum tematico il mantenimento di una certa direzione nei temi trattati.
Essendo questo un forum tematico pubblico ne segue che in esso si tratta pubblicamente (e quindi discutendo) di argomenti, in linea con il "tema" del forum. Questo forum è un forum perennialista ed in esso si tratta di dottrine, simboli, riti e concezioni tradizionali (exoteriche ed esoteriche) [sempre nei limiti dell'esprimibile e del comunicabile, mi pare scontato ma forse non lo è per tutti] in un ottica perennialista (che per noi significa ipso facto metafisica). Se fosse un forum filosofico si tratterebbe dei medesimi temi in un ottica completamente diversa (ed alcuni forse non si potrebbero trattare), se fosse un forum "evemerista" si avrebbe un'altra linea ancora, se fosse un forum "neospiritualista" una nuovamente diversa.
Ma questo è un forum perennialista.
Se lei non condivide questa linea può benissimo trattare i medesimi temi su altri forum, sempre qui su POL (me ne vengono in mente almeno due, dove lei tra l'altro scrive con una certa frequenza....).

Con questo considero la polemica definitivamente chiusa.


Anche per me è definitivamente chiusa..e le auguro un buon proseguimento dei lavori..considerando la sua risposta educata..anche se non soddisfacente...vista l'identificazione tra Metafisica e tradizioni storiche..che propugna..
La saluto...

[Talib]

L’appunto da Lei mossoci circa una manifestazione di bòria in una nostra replica manca del tutto il bersaglio e pecca - se ci si permette – di una certa ingenuità. Così come uno scritto può essere il frutto di influenze spirituali (cfr. il nostro scritto “Scrittura e Tradizione. Shruti e Smriti”) in egual modo uno scritto può essere il risultato di correnti psichiche di ordine opposto, lo scrivente ne sia cosciente o meno. Bisogna aver ben presente che scrivere seriamente sulla Tradizione, oggi, è cosa molto seria e in un certo senso anche pericolosa e il riferimento del tutto condivisibile da Lei esposto circa intrusioni inaccettabili e incompetenti in ogni discussione di questo forum non fa altro che rimarcare quanto scriviamo. Scrivere sulla Tradizione ha lo stesso valore dell’invocazione poiché entrambi si fondano sull’innalzamento per Grazia divina dell’«io» all’Intelletto superiore; influenze disgreganti il cui connotato base è sempre un certo disordine o confusione e il cui fine è proprio impedire tale processo spirituale vanno neutralizzate immediatamente, come ben sa chi sia dedito realmente alla preghiera. Dunque non di boria ma di severità è improntata la nostra replica perché così lo esige lo scrivere sul Sacro. Quanto poi all’umiltà e alla povertà in Spirito Le consigliamo la lettura del saggio del Guénon “Sul cosiddetto «orgoglio intellettuale»” in Iniziazione e realizzazione spirituale, in tal senso illuminante.
Nell’attesa di leggere il suo prossimo scritto sulla Tradizione, La salutiamo cordialmente.

Sattwa

Gentile Sattwa, innanzitutto grazie perchè il suo messaggio mi ha reso ancora più cosciente circa la tremenda serietà e gravità che il parlare di Tradizione e di Metafisica comporta, la qual cosa ha fatto tremare i miei polsi ancor più di quanto non succedesse prima.
Detto questo, posso garantirle che anche il sottoscritto è assolutamente serio quando parla di questi argomenti, nè li affronta alla leggera. Tuttavia, credo di riuscire a mantenere la serietà e la severità necessarie ad affrontare argomenti tradizionali anche senza dover ricorrere ad un linguaggio aulico e "pontificale" che alle mie orecchie suona sempre un pò strano, se non altro perchè lo vedo male messo in bocca al signor nessuno che è il sottoscritto.
Precisate queste due cose, sento di dover ritirare l'appunto che le ho mosso in precedenza e che ha dato lo spunto a questo thread. Ciò perchè mi sono reso conto che tale appunto nasce non già da una reale conoscenza delle sue intenzioni, quanto semmai da una mia impressione del tutto personale scaturita da una mia interpretazione del tono delle sue parole. Per il resto, personalmente continuo a preferire un registro meno aulico nel dialogare in una sede come questa, ma è appunto solo una banale questione di gusto. E come è ben risaputo, de gustibus non disputandum est, quindi considero tale "nota a margine" chiusa per parte mia, nè avanzerò più inopportuni commenti sul registro degli altri utenti.
Ovviamente, il consiglio (rivolto a nessuno in particolare, e a me per primo) sull'umiltà dell'uomo - e ovviamente della donna - che cerca Dio rimane sempre valido...

La saluto assai cordialmente, e la ringrazio per gli eccellenti contributi che da al forum.
Talib.