All'attenzione urgente di tutti: il sottoforum VERRA' ATTIVATO!

[stuart mill]

Antiokos e io abbiamo deciso di proporre all'amministratore, di aprire un sottoforum sul forum orientale, dal titolo (provvisorio): metaoriente.
Si parlerà di metapolitica,di culti 'popolari' di politica inerente l'oriente/religioni orientali, di personaggi immischiati con la politica, come la devi, di controstoria politeistia/orientalista, di osservatorio sui crimini dei monoteisti, delle linee guida per la politica e la guerra, presenti nei testi orientali, di caste, ma anche di semplixce letteratura orientale... etc
Sarà un forum più militante e 'socialmente orientato' rispetto al forum principale, più alto e 'ascetico' (:D)... diciamo che gli argomenti non strettamente spirituali (come le opere più politiche di evola, la devi, il sondaggio sui gay e i monoteisti, ma anche eventuali discussioni sulle culture orientali, come cinema, costume etc) verranno spostati (a poco a poco) su tale sottoforum (sempre se l'amministratore accetta si intende) mentre tutti gli argomenti più alti (sankara , il vegetarianesimo, i testi Tradizionali, e simili) staranno su quello principale.
Per gli argomenti border-line, magari si poprà postarli in entrambi i forum (nel senso, postarli sia qui che li, assieme, non alternativamente).
Chiunque avesse idee, suggerimenti, domande o quant'altro, posti pure.
Inutile dire che tale sottoforum, sarà più rilassato e ciarliero si, ma non accetterà insulti fra utenti
Moderatori proposti, io e antiokos, per motivi di praticità: per spostare i mess. da un forum al sottoforum, ovviamente (suppongo) servirà avere i permessin per entrambi.
Ciò non toglie, che se ci fosse una grossa affluenza, attirata dalla maggior ampiezza e accessibilità delle discussioni, proporrò successivamente, 1-2 moderatori aggiuntivi

[stuart mill]

ovviamente, prima di scrivere all'amministratore, vorrei avere almeno 6 utenti interessati (moderatori compresi): è inutile che scriva quando gli interessati magari sono 3 compresi i moderatori

[Vurdak]

Ci sto.

[stuart mill]

Ci sto.

chissà perchè me lo immaginavo?:rolleyes:


:p

ok, ne mancano altri 3 (minimo)

[Antiokos]

Già detto in privato a Stuart, il mio appoggio è incondizionato, bella idea, io ci sono.

:D

[stuart mill]

ne mancano almeno 3

[stuart mill]

Già detto in privato a Stuart, il mio appoggio è incondizionato, bella idea, io ci sono.

:D

grazie:)

[testadiprazzo]

Concordo..ci sono anch'io..:K

[stuart mill]

perfetto, ne mancano almeno 2 :)

[francodisassoni]

scusate il ritardo!

[stuart mill]

bene, almeno un altro (ma ora apro un sondaggio sul tema, e vedrete che ne troveremo parecchi)

[mosongo]

è così bello andar per frasche...anche senza prendere fischi!!!
come non starci?..."ci stò", veh! (cristo veh!)

[stuart mill]

e vai, ora ci sono 6 utenti interessati.
Più tardi scrivo all'amministrazione per chiedere l'apertura del sottoforum.

[stuart mill]

Ragazzi, ho inviato, speriamo bene.
domani tolgo il rilievo: nel frattempo, chiunque legga ed è interessato, ci faccia sapere

[stuart mill]

ragazzi, exultet!
ecco la risposta rapidissima e cortese, dell'amministrazione:
salve, siamo in fase di aggiornamento forum e server e prevediamo che ciò ci terrà impegnati almeno fino a metà settembre...vi attiveremo il sottoforum richiesto una volta completata la procedura di aggiornamento...qualora dovessimo dimenticarci di questa richiesta puoi per cortesia reiterarla verso la fine di settembre in modo da rinfrescarci la memoria? ciao!

[stuart mill]

C'è solo da attendere. A questo punto, lascerò il rilievo fino alla fine di settembre, per ricordarmelo.
Ovviamente se non mi ricordassi, siete pregati di tirarmi una sassata :)

[Antiokos]

C'è solo da attendere. A questo punto, lascerò il rilievo fino alla fine di settembre, per ricordarmelo.
Ovviamente se non mi ricordassi, siete pregati di tirarmi una sassata :)
Ma no! niente sassate! ;) :p

Bellissima notizia! il merito va alla bella idea di Stuart :), ora abbiamo anche un sottoforum! :)

[stuart mill]

Grazie, ma il merito è un pò di tutti: se non ci fosse stato un certo numero di utenti interessati a discutere di certi temi, probabilmente avrei scartato l'idea, senza portarla fino in fondo.
L'idea pare buona, vedremo poi se la realtà è dello stesso avviso (dopo questa sequela di frasi, degna di un filosofo cocainomane, ho toccato veramente il fondo:p)
Bene, a fine settembra avremo il sottoforum.
Visto che c'è tempo, potremmo aprire un sondaggio per scegliere il nome più adatto, ed eventualmente rettificare quello da me proposto.
Sotto segue la missiva rivolta all'ammin. con titolo e tutto il resto.


Salve, sono uno dei moderatori del forum orientale. Volevo chiedere, a nome mio, del mio collega Antiokos, e di altri utenti, se fosse possibile aprire un sottoforum, all'interno del forum filosofie orientali.
Tale sottoforum sarebbe dedicato a tematiche di metapolitica, metasocietà, ma anche alla cultura popolare dei paesi orientali: ecco, qui c'è l'indirizzo dove descrivo, per sommi capi, la proposta agli altri utenti: http://www.politicaonline.net/forum/showpost.php?p=4402171&postcount=1

il titolo che vorrei suggerire, è "Metaoriente: metapolitica, controstoria e culture Tradizionali d'Oriente"
Come moderatori propongo me (stuart mill) e Antiokos.
Ciò, come detto nel link, servirà a fare una scrematura fra argomenti più alti, come le parole di Sankara, e opere meno alte e controverse come quelle di Savitri devi e di Evola, che per le loro idee politiche e per vari altri motivi, potrebbero (e difatti è così)se presenti nello stesso forum dare fastidio a parecchi. Difatti, sinora, abbiamo seguito la linea di parlare poco del secondo aspetto, perchè sebbene interessanti, gli argomenti più politicizzati, non ci siamo sentiti di metterli assieme a questioni più elevate.
Così si avrebbe una zona, quella principale, dedicata agli aspetti filosofici ed elevati, mentre per chi poi volesse parlare di aspetti più terreni, sempre legati a una visione orientale, come il modello di sato nei veda, o i partiti indiani fondamentalisti, avrebbe uno spazio suo interno. Così, eventuali messaggi 'bassi' postati nel forum 'alto' verrebbero postati nel sottoforum, e viceversa.
Augurando cordiali saluti, resto in attesa.

Saluti.

che ne pensate del titolo ?(nonchè delle tematiche? se avete idee tiratele fuori:))

[Vurdak]

Occhei

[testadiprazzo]

Mi sembra un'ottima idea..quella di dividere i forum..riservando il primo alla Tradizione..cioè alla Verità..e agli autori che la esprimono..senza i paletti di carattere dogmatico presenti in altri forum..mentre il secondo a considerazioni tra la Verità..e il suo accadere nella storia...nella molteplicità delle tradizioni e anche dei costumi...
Il primo forum potrebbe anche superare la pregiudiziale orientale..come di fatto avviene anche ora..per considerare la Verità o Tradizione..a prescindere dalla localizzazione geografica del suo apparire..rendendolo veramente di Metafisica e Philosophia Perennis..nel senso alto del termine..

[stuart mill]

[QUOTE]Mi sembra un'ottima idea..quella di dividere i forum..riservando il primo alla Tradizione..cioè alla Verità..e agli autori che la esprimono..senza i paletti di carattere dogmatico presenti in altri forum..mentre il secondo a considerazioni tra la Verità..e il suo accadere nella storia...nella molteplicità delle tradizioni e anche dei costumi...

già :)


Il primo forum potrebbe anche superare la pregiudiziale orientale..come di fatto avviene anche ora..


allora, semmai, sarebbe il secondo, che potrebbe tracimare, dato che ad esempio si potrebbe parlare dei culti orientali in occidente, o delle differenze fra la società indiana vera (non occidentalizzata e non lobotomizzata) e quella occidentale; ma anche dei rapporti fra certi aspetti della Tradizione, con (finti) movimenti tradizionali. Certo, il primo di fatto, spesso sembra tracimare, ma un conto è parlare della degenerazione del kali yuga, che quindi ovviamente non può avere paletti, un conto è aprire thread per esempio su Castaneda, che, per quanto interessante, non era orientale. Certo, se uno apre un thread su un occidentale che si occupa di oriente, e poi inserisce articoli non prettamente orientali, dell'autore stesso, va bene. Però per esempio aprire un thread su Platone in se (e quindi non sulle somiglianze fra esso e per esempio, il Vedanta) non va, perchè questo è comunque un forum che fa perno sull'Oriente, sarebbe ot. Però, semmai, di tali personaggi, se ne potrebbe parlare (usando buon senso, e dandosi dei limiti: 3-4 thread si, 40-50 thread no) nel sottoforum, quello che passa alle applicazioni, proprio perchè più incentrato sulla realtà 'storica' (passatemi il termine, intendo ben altro) e quindi, ad eventuali antidoti al materialismo.
Quindi, ricapitolando, se volete parlare delle similitudini fra per esempio, Platone e Sankara, se ne parla qui; se volete parlare di Platone o dei neoplatonici nel sottoforum. L'ideale sarebbe che gli argomenti trovino collegamento con l'oriente, per esempio il fatto che (così ho letto, non so se è vero) i neo platonici emigrarono in oriente. Però, ripeto, non sono troppo fiscale: purchè non mi apriate 20 post in simultanea, su materie non strettamente orientali, si lascia correre: del resto la spiritualità è una, essendo Dio Uno, però essendo anche molteplice, assume diverse e infinite sfumature, ed è per questo che il forum incentra la sua attenzione, sull'oriente e non sul mondo intero.
Però su questo (cioè sull'accettare temi non strettamente orientali) vorrei sentire anche Antiokos


per considerare la Verità o Tradizione..a prescindere dalla localizzazione geografica del suo apparire..rendendolo veramente di Metafisica e Philosophia Perennis..nel senso alto del termine..

si, ma vedi, c'è già un forum con quel titolo e quello scopo. Che poi sia aperto come la moschea di Torino, è un altro discorso:D
Questo è uno spazio appartenente a Pol, che ovviamente, in quanto tale, va gestito bene e secondo il 'mandato'. Ripeto, il forum inevitabilmente, è incentrato quasi totalmente sull'Oriente, ma il sottoforum, nasce anche per poter parlare di rapporti controversi, come i veda nell'interpretazione evoliana, oppure le influenze orientali su Pio F. Ronconi.
Però il sottoforum non sarà incentrato sull'aspetto metafisico, per cui:
1)se si deve parlare di metafisica o simili, orientale, qui
2)se si deve parlare del Bjp, il partito indiano fondamentalista, li
3)se si deve parlare di (es) Platone dal punto di vista STRETTAMENTE metafisico, qui (però, ripeto, moderazione), ovvio però che non tutti gli argomenti saranno accettati: sui pagani, e su cristiani veramente speciali, come Dante e Teresa D'avila, va bene, ma non postate Bernardo di Chiaravalle o simili fanatici:-0#09o
4)se si deve parlare di Platone e i neoplatonici, da un punto di vista non strettamente metafisico, per esempio, la città ideale, allora li.

qui, significa in QUESTO forum, li, significa, nel sottoforum

[testadiprazzo]

Non ho problema a postare argomenti attinenti alla Metafisica ..espressa dall'Oriente..qui..riservandomi di postare considerazioni sulla Metafisica e l'iniziazione..nel forum di Tradizioni..che mi sembra moderato molto bene..
Sei stato tu a richiedermi di spostare certi post..nel forum orientale..anche se di orientale dal mio punto di vista hanno molto poco..perchè per un metafisico..Oriente e Occidente non significano granchè..sono solo localizzazioni storiche ..rispetto alla Verità metastorica..quindi..non è che io voglia parlare delle Forme occidentali..che tra l'altro sono estinte..il mio compito è esporre certi dati..a prescindere sia dall'Oriente che dall'Occidente..usando qualsiasi autore ..ma soprattutto la mia esperienza personale..che in fin dei conti ..è quella che conta..in un discorso che vuole essere un minimo autorevole..
Cioè..a me l'Oriente va stretto..come mi va stretto l'Islam..o qualsiasi tradizione exoterica..che..alla fine del ciclo..cambiando le condizioni oggettive del mondo e dell'umanità..non serve più a garantire quella Salvezza per cui era stata creata..a causa delle modifiche inerenti a qualsiasi cosa sottoposta allo spazio e al tempo..e..solo un exoterista incallito ..può pensare alla validità di certe Forme..dove lo Spirito si è ritirato..ed è rimasto solo un guscio vuoto..incensato da chi non sa vedere nient'altro..

[stuart mill]

Non ho problema a postare argomenti attinenti alla Metafisica ..espressa dall'Oriente..qui..riservandomi di postare considerazioni sulla Metafisica e l'iniziazione..nel forum di Tradizioni..che mi sembra moderato molto bene..
Sei stato tu a richiedermi di spostare certi post..nel forum orientale..anche se di orientale dal mio punto di vista hanno molto poco..perchè per un metafisico..Oriente e Occidente non significano granchè..sono solo localizzazioni storiche ..rispetto alla Verità metastorica..quindi..non è che io voglia parlare delle Forme occidentali..che tra l'altro sono estinte..il mio compito è esporre certi dati..a prescindere sia dall'Oriente che dall'Occidente..usando qualsiasi autore ..ma soprattutto la mia esperienza personale..che in fin dei conti ..è quella che conta..in un discorso che vuole essere un minimo autorevole..
Cioè..a me l'Oriente va stretto..come mi va stretto l'Islam..o qualsiasi tradizione exoterica..che..alla fine del ciclo..cambiando le condizioni oggettive del mondo e dell'umanità..non serve più a garantire quella Salvezza per cui era stata creata..a causa delle modifiche inerenti a qualsiasi cosa sottoposta allo spazio e al tempo..e..solo un exoterista incallito ..può pensare alla validità di certe Forme..dove lo Spirito si è ritirato..ed è rimasto solo un guscio vuoto..incensato da chi non sa vedere nient'altro..

non mi sono spiegato bene, forse:
1)se si deve parlare di metafisica o simili, orientale, qui
2)se si deve parlare del Bjp, il partito indiano fondamentalista, li
3)se si deve parlare di (es) Platone dal punto di vista STRETTAMENTE metafisico, qui (però, ripeto, moderazione), ovvio però che non tutti gli argomenti saranno accettati: sui pagani, e su cristiani veramente speciali, come Dante e Teresa D'avila, va bene, ma non postate Bernardo di Chiaravalle o simili fanatici:-0#09o
4)se si deve parlare di Platone e i neoplatonici, da un punto di vista non strettamente metafisico, per esempio, la città ideale, allora li.

significa solo che se è un thread metafisico (sia esso orientale o no) va postato qui nel forum orientale, mentre se non è puramente metafisico, (orientale o no) va postato nel sottoforum che verrà aperto.
Col richiamo all'autolimitazione, mi riferivo:
1)sopratutto ai thread non metafisici, dato che appunto la metafisica è universale; cio nonostante, chiedo solo, che eventuali thread su (per es) su Platone e la sua metafisica, servano comunque a concentrare tutti gli interventi su di lui (qindi, non mi aprite 12 thread su Platone, uno per parlare del concetto di idea, uno per il concetto di amore, unmo per il simposio, etc: apritene 1-2 dedicati a lui, e parlatene li). Faccio l'esempio: quando ho voluto parlare di Evola, non ho aperto 8-9 thread, ma ne ho aperto 1 in cui concentrare tutti i suoi articoli, più uno o 2 sulla profezia del vishnu purana (questo, essendo orientale è in topic).
Cioè, mi spiego meglio. Se tu vuoi aprire un thread metafisico puro, ok, senza limiti, ma se già comincia a personalizzarsi, per esempio gli insegnamenti Platone o Seneca, essendo già entrati in ambito più occidentalizzato, la preghiera è di riunirli in pochi thread (lo spazio non è mio, capisci), onde evitare il brutto impatto di trovare in un forum orientale, 12 thread dedicati a platone, Dante, etc e 3-4 a Sankara, Gadapada etc
Se ancora non fosse chiaro, la situazione corrente, va benone, fermo restando, che avverrà la separazione fra ambiti metafisici e quelli meno elevati, per cui siete tutti pregati di postare nel forum giusto.
Ovviamente, per la loro intolleranza, ci sono ulteriori limiti per i monoteisti: sopratutto a livello di applicazioni (es, lo stato dharmico dei veda si, lo stato ideale di Platone e vabbè, la teocrazia islamica decisamente no)
Spero di essere stato esaustivo

[stuart mill]

insomma, per semplificare, dato che sopra ho fatto un pò di casino:
1)le regole di conduzione del forum non cambieranno
2)semplicvemente si separerà l'aspetto metafisico-santo, da quello meno alto
3)nel nuovo sottoforum, ci sarà più 'laissez-faire'
4)nel nuovo sottoforum, si parlerà anche della politica dei paesi orientali

[stuart mill]

proposta: dedicare, nel sottoforum, un thread in rilievo, al fondamentalismo indù.
Poichè io ne so quasi zero, ciò sarà possibile solo se Anyiokos vorrà farsi carico di ciò, datop che lui conosce sicuramente meglio di me le viocende. Ciò servirà a fare controinformazione, rispetto alla becera propaganda cammellato-crociata

[ulfenor]

Scusate il ritardo ci sto anche io:-01#44

[Vurdak]

Scusate il ritardo ci sto anche io:-01#44

:o

Che ci fai qui, ti vuoi convertire al buddhismo? :D

[stuart mill]

Scusate il ritardo ci sto anche io:-01#44

ottimo!

comunque, come avrai letto sopra, dovremo aspettare fino alla fine di settembre, però l'avremo, ed è questo che conta.:D


Colgo l'attimo, per avvisare tutti, che le discussioni non puramente spirituali (intese come o metafisiche, o che comunque parlino dei principi religiosi, per esempio, un thread sulla turya e un thread sul mahabharata, staranno qui) , qindi tutto ciò che ha attinenza con le applicazioni di tali principi, dalle feste indiane indù ai partiti fondamentalisti indù, per esempio, verrà spostato nel sottoforum. Idem per discussioni/sondaggio tipo quelle su kali yuga, gay, situazione internaziona, economia/spiritualità etc
Insomma, metafisica-alchimia-religione-religiosità qui, il resto, la.
Poi certo, molti casi andranno valutati singolarmente

[stuart mill]

:o

Che ci fai qui, ti vuoi convertire al buddhismo? :D

secondo me ha capito che nel sottoforum si parlerà anche di tiro al monoteista:D

[stuart mill]

a breve dovremmo avere ulteriori notizie, quando questa discussione non sarà più in rilievo, vorrà dire che sarà stato attivato il sottoforum :)

[RibelleSano]

secondo me ha capito che nel sottoforum si parlerà anche di tiro al monoteista:D

Li ho inviato un pvt, vediamo che dice... :D

[stuart mill]

a chi, a ulfenor?

[stuart mill]

ragazzi, credo che entro la settimana, l'avremo il sottoforum, impressione mia

[RibelleSano]

a chi, a ulfenor?

sì :D

[stuart mill]

boh, non capisco, 5 giorni e ancora nulla... :(

[Fenriz (POL)]

ci sto anche io...ma ndo se trova il sottoforum ??

[stuart mill]

ecco, il punto è che non ho avuto risposta, nonostante tempo fa avessero accettato. Percò:
a)non hanno letto il pvt, per vari motivi
b) hanno in mene di aggiornare ancora i server
c)ci sono problemi tecnici
d)hanno letto ma non rispondono/agiscono per mancanza di tempo
e)hanno letto, indendevano agire/rispondere, ma poi se lo sono scordati
f) francamente non saprei

scegliete la risposta che vi aggrada. Io per non sembrare assillante, non gli ho manato altri pvt. Se domani sera però, non ci sono novità, magari rimando loro il pvt, stavolta inviando loro la risposta affermativa di inizio mese: magari, g), non si ricordano di che sottoforum parlo

[stuart mill]

tolgo il rilievo

[ulfenor]

secondo me ha capito che nel sottoforum si parlerà anche di tiro al monoteista:D
Ya bravo stuart:D

[stuart mill]

immaginavo bene :)

[ulfenor]

sì :D
Si infatti all'inizio non capivo di quale sottoforum parlasse ribellesano:D

[RibelleSano]

Si infatti all'inizio non capivo di quale sottoforum parlasse ribellesano:D

:D