Visualizza Versione Completa : Chi votereste nello Stato Utopico di Manfr e Caimano?
Votate!
http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?t=293763
Partito Costituzionalista: vuole tenere lo status quo attuale
Partito Riformatore Liberale: vuole tornare ad una liberaldemocrazia classica
Partito Liberal-Aristocratico: vuole mantenere l'assetto politico così com'è, ma rendere più liberista l'economia
Associazione Anarchico-Socialista: vuole l'eliminazione dello Stato centrale e una economia più collettivista
Unione dei Libertari: vuole l'eliminazione dello Stato centrale, e una modifica dell'economia in senso più liberista
Fronte Nazionale: vuole un economia più corporativa e un minore federalismo.
Ovviamente Partito Costituzionalista per tenere lo Status-Quo! :D
Nicki (POL)
24-10-06, 17:57
Fronte Nazionale.
partito riformatore lierale
credo Fronte Nazionale :-00w09d
dies irae (POL)
26-10-06, 23:32
Partito Costituzionalista
Anarchico-socialisti:-01#44
Io voterei la distruzione di questo stato mediante tappeto di bombe a neutroni, ma in mancanza di meglio fronte nazionale.
Andrea I Nemesi (POL)
27-01-07, 23:36
A me va bene anche così: quindi, Partito Costituzionalista.
Basta che non diventi davvero Imperatore Dodo :D
Basta che non diventi davvero Imperatore Dodo :D
Lui si chiama Dodò! Io sono solo l'intermediario fra i mortali umani e il futuro Imperatore Galattico.
http://www.dimenticatoio.it/images/c/c4/Dodo.jpg.ashx
Anassimene
30-01-07, 17:26
Associazione degli Anarchici-Socialisti
Fronte Nazionale ma con più federalismo
domanda....ma nel Fronte Nazionale è prevista la socializzazione? :-00w09d
Direi di si.
In realtà non ci ho pensato, ma visto che me l'hai chiesto ti dico di si. :D
Direi di si.
In realtà non ci ho pensato, ma visto che me l'hai chiesto ti dico di si. :D
bene, allora confermo il mio voto :D
Princ.Citeriore (POL)
31-01-07, 03:37
voto MASTELLA perchp tengo FAMIGLIA!!!
ma non c'è,ma sì che c'è, vedete bene, che comaprirà tra i vincitori!
Fronte Nazionale: vuole un economia più corporativa e un minore federalismo.
Strabiliante!!!!:eek: :eek:
Voglio precisare: lo voto intendendo "economia più corporativa"= "stato corporativo". Non vorrei che il comune uso della parola corporazione, fatto in senso spregiativo e denigratorio, confonda le idee. Se intendevi in quel modo, allora non lo appoggio. Se lo intendevi...diciamo...come lo intendevano nel 1927 all'epoca della Carta del Lavoro allora si.:D
Strabiliante!!!!:eek: :eek:
Voglio precisare: lo voto intendendo "economia più corporativa"= "stato corporativo". Non vorrei che il comune uso della parola corporazione, fatto in senso spregiativo e denigratorio, confonda le idee. Se intendevi in quel modo, allora non lo appoggio. Se lo intendevi...diciamo...come lo intendevano nel 1927 all'epoca della Carta del Lavoro allora si.:D
Si si Stato Corporativo. Voi chiedete che io aggiorno il programma. :D
Strabiliante!!!!:eek: :eek:
Voglio precisare: lo voto intendendo "economia più corporativa"= "stato corporativo". Non vorrei che il comune uso della parola corporazione, fatto in senso spregiativo e denigratorio, confonda le idee. Se intendevi in quel modo, allora non lo appoggio. Se lo intendevi...diciamo...come lo intendevano nel 1927 all'epoca della Carta del Lavoro allora si.:D
sono d'accordo e aggiungo che il tutto dovrebbe essere incoronato al vertice da un Re garante della storia, delle tradizioni e dell'unità federale del paese
Ovviamente io appoggio il Partito Costituzionale, del quale rappresento la corrente hegeliana classica: perciò, queste elezini sono chiaramente falsate giacchè il Partito della Ragione e del Diritto, espressione della Comunità Organica del Paese, è sotto :D Il Partito Costituzionale si riserva perciò di procedere alla distribuzione dei seggi secondo il criterio puramente Razionalistico del " voaltri 'un sapete governà" :D
sono d'accordo e aggiungo che il tutto dovrebbe essere incoronato al vertice da un Re garante della storia, delle tradizioni e dell'unità federale del paese
Beh intanto facciamo le elezioni, nelle quali a quanto pare otterremmo buoni risultati...poi magari discutiamo sul re:D
Beninteso...devi metterci qualcuno che va bene anche a noi...qualcuno che ci ha pugnalato alle spalle no :-0#09o
Beh intanto facciamo le elezioni, nelle quali a quanto pare otterremmo buoni risultati...poi magari discutiamo sul re:D
Beninteso...devi metterci qualcuno che va bene anche a noi...qualcuno che ci ha pugnalato alle spalle no :-0#09o
Aosta gli altri Savoia
http://www.savoia-aosta.it/images/todaysaa.jpg (http://www.savoia-aosta.it/images/todaysaa.jpg)
Aimone duca d'Aosta, il nostro futuro capo di Stato
antimoderno
31-01-07, 23:54
Lotta armata!
umberto (POL)
01-02-07, 00:04
Lui si chiama Dodò! Io sono solo l'intermediario fra i mortali umani e il futuro Imperatore Galattico.
http://www.dimenticatoio.it/images/c/c4/Dodo.jpg.ashx
MITICO DODO'
(MA LA VOCE E' LA STESSA DI 15 ANNI FA?)
Enrico1987
01-02-07, 00:34
Sostengo il Partito Costituzionalista...
robertoguidi
29-08-08, 22:35
voto decisamente
Associazione Anarchico-Socialista
Eliminiamo lo Stato centrale!
Instauriamo l'economia collettivista!
robertoguidi
29-08-08, 22:36
Abbiam anche vinto le elezioni...
albertsturm
29-08-08, 23:01
Associazione degli Anarchici-Socialisti
(Controcorrente (POL)
29-08-08, 23:06
Le due associazioni anarchiche (anarco socialisti e anarcocapitalisti) non hanno senso in un elezione
Un anarchico che vota non è una anarchico. Lo stesso vale per un anarchico che viene eletto.
Immanuel (POL)
29-08-08, 23:10
Cmq è uno stato veramente di cacca. Visto che utopico, vi potevate sforzare a farlo meglio.
Partito Riformatore Liberale con venature sociali.
Ma l'anarchia non si può costituire in partito,dato che non ha in programma di migliorare uno Stato ma di annullarlo.
Dato che non c'è un partito comunista ed io non amo votare il meno peggio, mi do alla clandestinità e divento un'infiltrata nel Partito Costituzionalista, è pieno di bei ragazzi:-0008n
(Controcorrente (POL)
30-08-08, 03:08
"in questa società l'Economia sarà libera: lo stato interverrà solo come Regolatore, al fine di contrastare i trust e i cartelli."
Scusate ma questa è una contradictio in adiecto.
Se l'economia è regolata allora non può essere libera
Aggiungiamo il vostro devastante welfare state...
"in questa società l'Economia sarà libera: lo stato interverrà solo come Regolatore, al fine di contrastare i trust e i cartelli."
Scusate ma questa è una contradictio in adiecto.
Se l'economia è regolata allora non può essere libera
Aggiungiamo il vostro devastante welfare state...
Sono liberalsocialisti, ossimori viventi... che ci vuoi fare?:D
Cabraizinho
30-08-08, 11:13
Partito Riformatore Liberale
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.