PDA

Visualizza Versione Completa : Chi votereste nello Stato Utopico di Manfr e Caimano?



John Galt
24-10-06, 17:17
Votate!

http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?t=293763

Partito Costituzionalista: vuole tenere lo status quo attuale


Partito Riformatore Liberale: vuole tornare ad una liberaldemocrazia classica

Partito Liberal-Aristocratico: vuole mantenere l'assetto politico così com'è, ma rendere più liberista l'economia

Associazione Anarchico-Socialista: vuole l'eliminazione dello Stato centrale e una economia più collettivista

Unione dei Libertari: vuole l'eliminazione dello Stato centrale, e una modifica dell'economia in senso più liberista

Fronte Nazionale: vuole un economia più corporativa e un minore federalismo.

John Galt
24-10-06, 17:19
Ovviamente Partito Costituzionalista per tenere lo Status-Quo! :D

Nicki (POL)
24-10-06, 17:57
Fronte Nazionale.

Emoned
24-10-06, 18:49
partito riformatore lierale

Esmor
24-10-06, 19:48
Anarco-socialisti

SubZero
24-10-06, 20:07
credo Fronte Nazionale :-00w09d

dies irae (POL)
26-10-06, 23:32
Partito Costituzionalista

Dodo88
27-01-07, 19:13
Anarchico-socialisti:-01#44

Perseo
27-01-07, 22:58
Io voterei la distruzione di questo stato mediante tappeto di bombe a neutroni, ma in mancanza di meglio fronte nazionale.

Giò
27-01-07, 23:12
quoto Perseo :p

Andrea I Nemesi (POL)
27-01-07, 23:36
A me va bene anche così: quindi, Partito Costituzionalista.

Basta che non diventi davvero Imperatore Dodo :D

Dodo88
29-01-07, 18:36
Basta che non diventi davvero Imperatore Dodo :D

Lui si chiama Dodò! Io sono solo l'intermediario fra i mortali umani e il futuro Imperatore Galattico.
http://www.dimenticatoio.it/images/c/c4/Dodo.jpg.ashx

Anassimene
30-01-07, 17:26
Associazione degli Anarchici-Socialisti

mat kava
30-01-07, 17:41
E me lo chiedete pure?

roberto m
30-01-07, 21:01
Fronte Nazionale ma con più federalismo

SubZero
30-01-07, 21:34
domanda....ma nel Fronte Nazionale è prevista la socializzazione? :-00w09d

John Galt
30-01-07, 22:48
Direi di si.

In realtà non ci ho pensato, ma visto che me l'hai chiesto ti dico di si. :D

SubZero
31-01-07, 03:27
Direi di si.

In realtà non ci ho pensato, ma visto che me l'hai chiesto ti dico di si. :D


bene, allora confermo il mio voto :D

Princ.Citeriore (POL)
31-01-07, 03:37
voto MASTELLA perchp tengo FAMIGLIA!!!
ma non c'è,ma sì che c'è, vedete bene, che comaprirà tra i vincitori!

Segafredo
31-01-07, 11:16
Fronte Nazionale: vuole un economia più corporativa e un minore federalismo.


Strabiliante!!!!:eek: :eek:

Voglio precisare: lo voto intendendo "economia più corporativa"= "stato corporativo". Non vorrei che il comune uso della parola corporazione, fatto in senso spregiativo e denigratorio, confonda le idee. Se intendevi in quel modo, allora non lo appoggio. Se lo intendevi...diciamo...come lo intendevano nel 1927 all'epoca della Carta del Lavoro allora si.:D

John Galt
31-01-07, 11:19
Strabiliante!!!!:eek: :eek:

Voglio precisare: lo voto intendendo "economia più corporativa"= "stato corporativo". Non vorrei che il comune uso della parola corporazione, fatto in senso spregiativo e denigratorio, confonda le idee. Se intendevi in quel modo, allora non lo appoggio. Se lo intendevi...diciamo...come lo intendevano nel 1927 all'epoca della Carta del Lavoro allora si.:D

Si si Stato Corporativo. Voi chiedete che io aggiorno il programma. :D

roberto m
31-01-07, 13:25
Strabiliante!!!!:eek: :eek:

Voglio precisare: lo voto intendendo "economia più corporativa"= "stato corporativo". Non vorrei che il comune uso della parola corporazione, fatto in senso spregiativo e denigratorio, confonda le idee. Se intendevi in quel modo, allora non lo appoggio. Se lo intendevi...diciamo...come lo intendevano nel 1927 all'epoca della Carta del Lavoro allora si.:D
sono d'accordo e aggiungo che il tutto dovrebbe essere incoronato al vertice da un Re garante della storia, delle tradizioni e dell'unità federale del paese

Manfr
31-01-07, 15:57
Ovviamente io appoggio il Partito Costituzionale, del quale rappresento la corrente hegeliana classica: perciò, queste elezini sono chiaramente falsate giacchè il Partito della Ragione e del Diritto, espressione della Comunità Organica del Paese, è sotto :D Il Partito Costituzionale si riserva perciò di procedere alla distribuzione dei seggi secondo il criterio puramente Razionalistico del " voaltri 'un sapete governà" :D

Segafredo
31-01-07, 22:59
sono d'accordo e aggiungo che il tutto dovrebbe essere incoronato al vertice da un Re garante della storia, delle tradizioni e dell'unità federale del paese

Beh intanto facciamo le elezioni, nelle quali a quanto pare otterremmo buoni risultati...poi magari discutiamo sul re:D
Beninteso...devi metterci qualcuno che va bene anche a noi...qualcuno che ci ha pugnalato alle spalle no :-0#09o

roberto m
31-01-07, 23:52
Beh intanto facciamo le elezioni, nelle quali a quanto pare otterremmo buoni risultati...poi magari discutiamo sul re:D
Beninteso...devi metterci qualcuno che va bene anche a noi...qualcuno che ci ha pugnalato alle spalle no :-0#09o


Aosta gli altri Savoia
http://www.savoia-aosta.it/images/todaysaa.jpg (http://www.savoia-aosta.it/images/todaysaa.jpg)

Aimone duca d'Aosta, il nostro futuro capo di Stato

antimoderno
31-01-07, 23:54
Lotta armata!

umberto (POL)
01-02-07, 00:04
Lui si chiama Dodò! Io sono solo l'intermediario fra i mortali umani e il futuro Imperatore Galattico.
http://www.dimenticatoio.it/images/c/c4/Dodo.jpg.ashx




MITICO DODO'

(MA LA VOCE E' LA STESSA DI 15 ANNI FA?)

Enrico1987
01-02-07, 00:34
Sostengo il Partito Costituzionalista...

robertoguidi
29-08-08, 22:35
voto decisamente
Associazione Anarchico-Socialista

Eliminiamo lo Stato centrale!

Instauriamo l'economia collettivista!

robertoguidi
29-08-08, 22:36
Abbiam anche vinto le elezioni...

albertsturm
29-08-08, 23:01
Associazione degli Anarchici-Socialisti

(Controcorrente (POL)
29-08-08, 23:06
Le due associazioni anarchiche (anarco socialisti e anarcocapitalisti) non hanno senso in un elezione
Un anarchico che vota non è una anarchico. Lo stesso vale per un anarchico che viene eletto.

Immanuel (POL)
29-08-08, 23:10
Cmq è uno stato veramente di cacca. Visto che utopico, vi potevate sforzare a farlo meglio.

Teddy
29-08-08, 23:11
Partito Riformatore Liberale con venature sociali.

Cattivo
29-08-08, 23:21
Ma l'anarchia non si può costituire in partito,dato che non ha in programma di migliorare uno Stato ma di annullarlo.

catartica
29-08-08, 23:34
Dato che non c'è un partito comunista ed io non amo votare il meno peggio, mi do alla clandestinità e divento un'infiltrata nel Partito Costituzionalista, è pieno di bei ragazzi:-0008n

(Controcorrente (POL)
30-08-08, 03:08
"in questa società l'Economia sarà libera: lo stato interverrà solo come Regolatore, al fine di contrastare i trust e i cartelli."

Scusate ma questa è una contradictio in adiecto.
Se l'economia è regolata allora non può essere libera
Aggiungiamo il vostro devastante welfare state...

catartica
30-08-08, 11:03
"in questa società l'Economia sarà libera: lo stato interverrà solo come Regolatore, al fine di contrastare i trust e i cartelli."

Scusate ma questa è una contradictio in adiecto.
Se l'economia è regolata allora non può essere libera
Aggiungiamo il vostro devastante welfare state...


Sono liberalsocialisti, ossimori viventi... che ci vuoi fare?:D

Cabraizinho
30-08-08, 11:13
Partito Riformatore Liberale