PDA

Visualizza Versione Completa : La rivoluzione americana



Dark Knight
18-11-06, 20:43
RIVOLUZIONE AMERICANA
(1763-1787). Lungo processo di trasformazione politica, economica e sociale delle colonie britanniche dell'America settentrionale, abitualmente identificato con la guerra di indipendenza americana (http://www.pbmstoria.it/dizionari/storia_mod/i/i029.htm), iniziato negli anni della protesta antinglese seguita alla guerra dei Sette anni (1756-1763) e concluso nel 1787 dalla Convenzione costituzionale di Filadelfia.

LE PREMESSE. Affondò le proprie radici nelle origini delle colonie: in particolare nella loro possibilità di praticare modelli di convivenza religiosa e sociale legati al radicalismo puritano, inattuabili nella madrepatria, e nei caratteri di instabilità sociale propri dell'emigrazione nel Nuovo mondo (strati intermedi di gentry rurale e dei ceti mercantili, ma soprattutto artigiani e contadini attratti dalla promessa di miglioramento economico). La stessa struttura dell'impero coloniale britannico, basato sugli ampi poteri di autogoverno concessi alle colonie e sulla mancanza di organi di governo centrale, facilitò la proliferazione di comunità differenziate e autonome. L'assenza di tradizioni feudali, il diritto di voto fondato sull'appartenenza alla comunità, il pluralismo religioso, la prevalenza di una morale del lavoro antiaristocratica, configurarono sin dall'inizio la società coloniale come un "mondo alla rovescia" rispetto alla madrepatria, nonostante la fortissima dipendenza economica e militare. La salda integrazione tra le componenti del sistema imperiale creò le contraddizioni che guidarono le elite americane a maturare la consapevolezza del proprio ruolo economico e del rapporto di subordinazione al quale erano costrette. A ciò vanno aggiunte le trasformazioni in atto nella società coloniale, sia nelle campagne, nelle quali le spinte arcaiche del comunitarismo popolare e quelle modernizzanti legate a una agricoltura commerciale si fondevano in un'originale autonomia culturale, segnata nella prima metà del XVIII secolo dal movimento revivalista del Grande risveglio, sia nelle città, percorse da crescenti differenziazioni sociali nel quadro di una realtà economica ancora preindustriale.

LA DICHIARAZIONE DI INDIPENDENZA. Il rifiuto di una posizione di minorità, già visibile nella crescita del potere delle assemblee coloniali rispetto al potere dei governatori imperiali, si volse in un'azione politica comune contro le leggi mercantiliste dallo Stamp Act (1765) agli Intolerable Acts (1774) varate per rinsanguare le stremate finanze britanniche. Il rifiuto opposto dal Parlamento britannico a un'evoluzione federativa dell'impero, incompatibile col ruolo di potenza mondiale assunto dalla Gran Bretagna, innescò il passaggio dalla disputa giuridico-costituzionale a quella più generale sui diritti naturali e sul contratto sociale, base della Dichiarazione di indipendenza. La rielaborazione allora compiuta dalle elite americane del pensiero politico inglese radicale, risalente alla tradizione della rivoluzione puritana e ai suoi motivi democratici, mirava al recupero di una politica originaria tradita dalla tirannia del re e del parlamento; di qui nacque l'idea della contrapposizione tra un'America nuova e incorrotta e un'Europa decaduta e perversa. Alla lotta per l'indipendenza si affiancò una rivoluzione interna alle società coloniali stesse, divise tra conservatori (di orientamento elitario e aristocratico) e modernizzatori, forti tra i ceti in ascesa, orientati all'abbattimento delle gerarchie e all'instaurazione di un ordine sociale razionale ed efficiente.

UNA NUOVA CLASSE DIRIGENTE. Le istituzioni politiche extralegali sorte in luogo delle assemblee esautorate dal parlamento britannico come i congressi provinciali e le convenzioni elette in tutti gli stati secondo procedure anomale, rappresentate al congresso di Filadelfia (1774) registrarono un ampliamento senza precedenti del potere dei ceti subalterni (medi e piccoli contadini, artigiani) e la nascita di una nuova classe politica rappresentativa di vari strati sociali e di molteplici interessi. La guida dei conservatori dovette da allora confrontarsi con il consenso dei ceti popolari non più politicamente marginali, portatori di nuove richieste di uguaglianza (anche attraverso il ruolo svolto nelle milizie coloniali) e sostenitori di un'interpretazione radicale del repubblicanesimo (repubblicani radicali), che privilegiava la salvaguardia delle libertà dei governati attraverso la limitazione e il controllo del potere dei governanti; tale orientamento trovò la sua prima istituzionalizzazione nelle costituzioni degli stati, accomunate dalla perdita di potere da parte dell'esecutivo a favore del potere legislativo. L'ultima parte della guerra d'indipendenza segnò invece il passaggio della rivoluzione dalla fase radicale alla fase federale. L'indipendenza aveva creato problemi di portata nazionale ai quali i singoli stati non erano in grado di far fronte; emerse così dagli organismi unitari creati per fronteggiare le difficoltà strategiche, organizzative e finanziarie della guerra (l'Esercito e il Congresso continentali) un nuovo ceto politico di orientamento nazionalista, avverso al localismo del movimento radicale. Di fronte all'impotenza della compagine politica sorta dagli Articles of Confederation, il movimento nazionalista, che ebbe come maggior rappresentante Thomas Jefferson, si impegnò per la difesa dell'indipendenza, dell'unità e dell'autonomia economica degli Stati uniti e, al termine della guerra, riuscì a mediare tra la nuova aristocrazia finanziaria e i timori dei radicali nei confronti di una "tirannia" economica, governando la transizione verso la Costituzione del 1787 e verso la democrazia politica.

Dark Knight
18-11-06, 20:47
http://www.liceoberchet.it/ricerche/geo5d_04/America_Nord/StatiUniti/immagini/rivoltitle.gif
La dichiarazione di indipendenza (http://www.liceoberchet.it/ricerche/geo5d_04/America_Nord/StatiUniti/dichiarazione_indipendenza.htm)


Alla fine della guerra dei Sette anni (http://www.liceoberchet.it/ricerche/geo5d_04/America_Nord/StatiUniti/principali_colonie.htm) (1756-1763), la Gran Bretagna, risultò essere la maggiore potenza e dominatrice assoluta sui mari, ma nonostante ciò la corona inglese si ritrovò a dover sostenere enormi spese di guerra e la responsabilità di amministrare e difendere i nuovi territori acquisiti in Nord America.
Allo scopo di far contribuire alle spese dell'impero anche i coloni, il Parlamento inglese, nel marzo del 1765 impose una tassa di bollo su tutti i documenti legali, i contratti, le licenze, anche giornali, opuscoli, carte da gioco ecc., stampati in terra americana.
L'imposta provocò una forte opposizione tra i coloni. Normalmente, infatti, erano le assemblee locali ad emanare leggi fiscali e di organizzazione della sicurezza interna; tale legge venne quindi percepita dai coloni come un tentativo di limitare i loro piani di autogoverno.
La situazione precipitò, e così il governo ritirò ogni altra imposizione, fuorché una lieve tassa sul tè, la cui importazione in America venne data alla Compagnia delle Indie, per favorire questo potente gruppo capitalistico. La prima nave della Compagnia delle Indie che si presentò al porto di Boston venne assalita da un gruppo di cittadini travestiti da indiani, che ne rovesciarono il carico in mare. Il governo adottò misure di punizione contro la città http://www.liceoberchet.it/ricerche/geo5d_04/America_Nord/StatiUniti/immagini/indipe4.gifed in risposta i patrioti americani riunirono i rappresentanti di tutte le coloni a Philadelphia nel settembre del 1774 nel primo Congresso continentale per stabilire una linea d'azione comune e definire i diritti delle terre d'America e i limiti dell'autorità del Parlamento di Londra.
Inutilmente, Benjamin Franklin, che si era recato in missione in Inghilterra per conto delle colonie, tentò di far recedere il parlamento alle sue decisioni. Il presidio inglese di Boston inviò una colonna nelle campagne circostanti, per sequestrare le armi di cui gli abitanti cominciavano già a provvedersi. Nell'aprile 1775, mentre si dirigeva verso Concord, nel Massachusetts, per distruggere le riserve di polvere da sparo dei coloni americani, un contingente britannico, sotto la guida del generale Thomas Gage, si scontrò a Lexington con un gruppo di 70 volontari. Non si sa quale delle due parti abbia scatenato la battaglia, ma gli otto coloni morti nello scontro furono i primi caduti della guerra d'indipendenza americana.
Questi sviluppi determinarono, da parte dei coloni la costituzione di un esercito che venne posto sotto il comando di George Washington, nel 1776, quando a Philadelphia si riunirono i rappresentanti delle colonie, che costituirono un parlamento (il Congresso).
Tuttavia, tra i delegati era ancora prevalente una volontà di riconciliazione con la Gran Bretagna ed infatti essi riaffermarono la lealtà al Re, chiedendogli però di ritirare le truppe.
Intanto gli inglesi asserragliati a Boston, ricevuti rinforzi via mare, avevano conseguito una netta vittoria sugli americani che non servì tuttavia a rompere l'assedio della città. Dopo la sanguinosa battaglia di Bunker Hill, le truppe inglesi dovettero evacuare Boston, facendo di New York la base delle loro operazioni. Ma occorreva togliere al governo la possibilità di trattare gli americani come ribelli, anziché come belligeranti regolari: occorreva altresì definire ideologicamente la Rivoluzione, come esortava a fare il democratico inglese Tom Paine (1737-1809), accorso fra gli insorti, auspicandone nel suo famoso scritto Common Sense la completa rottura con la monarchia.
Le notizie sulla battaglia e sulle richieste del Congresso raggiunsero Londra contemporaneamente. Senza prendere in nessuna considerazione le richieste dei coloni il Re, Giorgio II dichiarò guerra ai ribelli.
In risposta alle decisioni inglesi il Congresso continentale emanò la Dichiarazione d'indipendenza (http://www.liceoberchet.it/ricerche/geo5d_04/America_Nord/StatiUniti/dichiarazione_indipendenza.htm) (4 luglio 1776), con la quale le colonie si costituivano in stati liberi e indipendenti, impegnandosi a respingere l'invasione di quella che veniva ormai considerata una potenza straniera.
La guerra d’Indipendenza americana (1776-83) si presentava assai difficile per Washington. Il governo inglese disponeva di forti contingenti di truppe regolari, spesso formate da mercenari tedeschi, bene equipaggiati e appoggiati da una potente flotta. Il Congresso aveva reclutato un esercito continentale, che tuttavia si riduceva a poche migliaia di volontari, male armati e peggio equipaggiati, arruolato con ferme così brevi da minacciare continuamente a Washington di rimanere senza soldati. V’era inoltre la milizia locale dei singoli stati, che interveniva solo occasionalmente nella guerra, prendendo le armi per pochi giorni e sciogliendosi subito dopo, perché ognuno potesse tornare al proprio campo. Solo l’indomita energia e il prestigio personale di Washington poterono consentire a quella parvenza di esercito di tenere il campo durante lunghi anni.
Con il trattato di Parigi (1783) l’Inghilterra riconobbe l’indipendenza degli Stati Uniti e restituì alla Spagna la Florida; conservò invece il Canada, i cui abitanti erano rimasti estranei alla Rivoluzione.

Gilbert
15-12-06, 01:12
La cosa bella é che ci furono colonie fedeli alla Corona.
Gli americani si divisero in tre durante la rivoluzione.

La sinistra era rivoluzionaria, i conservatori, cioè la destra rimase fedele alla Corona e un terza parte dei coloni rimase neutrale.

Cito solo un dato: gli americani mediamente pagavano di tasse 1/30 di quello che pagavano gli operai inglesi di Londra.....eppure sostenevano di pagare troppo...é da sottolineare come a guidare e finanziare la rivoluzione, oltre alle potenze straniere ci fossero le lobbies di potere delle colonie.....la povera gente fu meno "rivoluzionaria" ma si schierò dividendosi in tre fazioni.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/thumb/5/5a/George_III_of_the_United_Kingdom-e.jpg/200px-George_III_of_the_United_Kingdom-e.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Flag_of_the_United_Kingdom.svg/250px-Flag_of_the_United_Kingdom.svg.png
Re Giorgio III di Gran Bretagna e Irlanda, Re di Hannover. Ritratto da Allan Ramsay, verso il 1762.


Ci volle un governo di sinistra in Inghilterra, dopo dieci anni di vittorie sui coloni e sui loro alleati, per far smettere gli inglesi di perder soldi per il mantenimento delle americhe....peccato...350 mila americani fedeli alla Corona emigrarono in Canada, pur di rimanere "sudditi" di Sua Maestà.

Gilbert
15-12-06, 01:14
aggiungo che la cronaca storica sopra postata é un pò faziosa...si parla di poche migliaia di conservatori contro tutta l'America....

Perfino gli americani nei loro film e telefilm sulla Rivoluzione sono meno esagerati...nonostante film come The Patriot...

http://www.si.umich.edu/spies/c-Lexington1.jpg
La battaglia di Lexington


http://www.myrevolutionarywar.com/images/750419-lex_con.jpg

http://www.myrevolutionarywar.com/images/750419a.jpg

Gilbert
15-12-06, 01:16
Per il resto anche il Canada conobbe la guerra....gruppi di progressisti rivoluzionari attaccarono infatti le terre canadesi (Ontario per esempio...esiste anche la saga di fumetti "Il comandante Mark", del tutto falsa....che parla dell'Ontario)

Inoltre gli americani annientarono senza motivo la nazione Irochese, indipendente ed organizzata che aveva già annunciato la volontà di essere neutrale, sterminando le famose 7 nazioni irochesi per volontà dei suoi capi rivoluzionari, ne parla anche Kevin Costner in un documentario di qualche anno fa...)

http://digilander.libero.it/fiammecremisi/fotobis/carignano2.jpg
Indiano mohicano, come tutti gli irochesi dalla parte dei britannici durante la rivoluzione americana. I pellerossa erano sostenitori della Corona perchè trattati meglio dalla giustizia Britannica che da quella della rivoluzione americana.
La Regina Vittoria sarà da loro chiamata affettuosamente: "la Nonna" ed il Canada: "terra della nonna".
Da notare che i pellerossa cercheranno per tutto l'800, secolo del loro genocidio, la fuga e il rifugio nei "territori della Nonna."

Gilbert
15-12-06, 01:18
Con questa azione i ribelli non solo si misero contro tutti gli irochesi ma anche tutte le altre tribù indiane, con la sola eccezione di qualche Hurone, (300 rimasti prima della guerra dei Sette Anni, quindi si stima poche decine di guerrireri al massimo).

http://www.let.rug.nl/usa/images/usa2.gif
Gli Usa ai tempi della rivoluzione

Christine
18-12-06, 17:26
IN CONGRESS, JULY 4, 1776
The unanimous Declaration of the thirteen united States of America

When in the Course of human events it becomes necessary for one people to dissolve the political bands which have connected them with another and to assume among the powers of the earth, the separate and equal station to which the Laws of Nature and of Nature's God entitle them, a decent respect to the opinions of mankind requires that they should declare the causes which impel them to the separation.

We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. — That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, — That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness. Prudence, indeed, will dictate that Governments long established should not be changed for light and transient causes; and accordingly all experience hath shewn that mankind are more disposed to suffer, while evils are sufferable than to right themselves by abolishing the forms to which they are accustomed. But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same Object evinces a design to reduce them under absolute Despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future security. — Such has been the patient sufferance of these Colonies; and such is now the necessity which constrains them to alter their former Systems of Government. The history of the present King of Great Britain is a history of repeated injuries and usurpations, all having in direct object the establishment of an absolute Tyranny over these States. To prove this, let Facts be submitted to a candid world.

He has refused his Assent to Laws, the most wholesome and necessary for the public good.

He has forbidden his Governors to pass Laws of immediate and pressing importance, unless suspended in their operation till his Assent should be obtained; and when so suspended, he has utterly neglected to attend to them.

He has refused to pass other Laws for the accommodation of large districts of people, unless those people would relinquish the right of Representation in the Legislature, a right inestimable to them and formidable to tyrants only.

He has called together legislative bodies at places unusual, uncomfortable, and distant from the depository of their Public Records, for the sole purpose of fatiguing them into compliance with his measures.

He has dissolved Representative Houses repeatedly, for opposing with manly firmness his invasions on the rights of the people.

He has refused for a long time, after such dissolutions, to cause others to be elected, whereby the Legislative Powers, incapable of Annihilation, have returned to the People at large for their exercise; the State remaining in the mean time exposed to all the dangers of invasion from without, and convulsions within.

He has endeavoured to prevent the population of these States; for that purpose obstructing the Laws for Naturalization of Foreigners; refusing to pass others to encourage their migrations hither, and raising the conditions of new Appropriations of Lands.

He has obstructed the Administration of Justice by refusing his Assent to Laws for establishing Judiciary Powers.

He has made Judges dependent on his Will alone for the tenure of their offices, and the amount and payment of their salaries.

He has erected a multitude of New Offices, and sent hither swarms of Officers to harass our people and eat out their substance.

He has kept among us, in times of peace, Standing Armies without the Consent of our legislatures.

He has affected to render the Military independent of and superior to the Civil Power.

He has combined with others to subject us to a jurisdiction foreign to our constitution, and unacknowledged by our laws; giving his Assent to their Acts of pretended Legislation:

For quartering large bodies of armed troops among us:

For protecting them, by a mock Trial from punishment for any Murders which they should commit on the Inhabitants of these States:

For cutting off our Trade with all parts of the world:

For imposing Taxes on us without our Consent:

For depriving us in many cases, of the benefit of Trial by Jury:

For transporting us beyond Seas to be tried for pretended offences:

For abolishing the free System of English Laws in a neighbouring Province, establishing therein an Arbitrary government, and enlarging its Boundaries so as to render it at once an example and fit instrument for introducing the same absolute rule into these Colonies

For taking away our Charters, abolishing our most valuable Laws and altering fundamentally the Forms of our Governments:

For suspending our own Legislatures, and declaring themselves invested with power to legislate for us in all cases whatsoever.

He has abdicated Government here, by declaring us out of his Protection and waging War against us.

He has plundered our seas, ravaged our coasts, burnt our towns, and destroyed the lives of our people.

He is at this time transporting large Armies of foreign Mercenaries to compleat the works of death, desolation, and tyranny, already begun with circumstances of Cruelty & Perfidy scarcely paralleled in the most barbarous ages, and totally unworthy the Head of a civilized nation.

He has constrained our fellow Citizens taken Captive on the high Seas to bear Arms against their Country, to become the executioners of their friends and Brethren, or to fall themselves by their Hands.

He has excited domestic insurrections amongst us, and has endeavoured to bring on the inhabitants of our frontiers, the merciless Indian Savages whose known rule of warfare, is an undistinguished destruction of all ages, sexes and conditions.

In every stage of these Oppressions We have Petitioned for Redress in the most humble terms: Our repeated Petitions have been answered only by repeated injury. A Prince, whose character is thus marked by every act which may define a Tyrant, is unfit to be the ruler of a free people.

Nor have We been wanting in attentions to our British brethren. We have warned them from time to time of attempts by their legislature to extend an unwarrantable jurisdiction over us. We have reminded them of the circumstances of our emigration and settlement here. We have appealed to their native justice and magnanimity, and we have conjured them by the ties of our common kindred. to disavow these usurpations, which would inevitably interrupt our connections and correspondence. They too have been deaf to the voice of justice and of consanguinity. We must, therefore, acquiesce in the necessity, which denounces our Separation, and hold them, as we hold the rest of mankind, Enemies in War, in Peace Friends.

We, therefore, the Representatives of the United States of America, in General Congress, Assembled, appealing to the Supreme Judge of the world for the rectitude of our intentions, do, in the Name, and by Authority of the good People of these Colonies, solemnly publish and declare, That these United Colonies are, and of Right ought to be Free and Independent States, that they are Absolved from all Allegiance to the British Crown, and that all political connection between them and the State of Great Britain, is and ought to be totally dissolved; and that as Free and Independent States, they have full Power to levy War, conclude Peace contract Alliances, establish Commerce, and to do all other Acts and Things which Independent States may of right do. — And for the support of this Declaration, with a firm reliance on the protection of Divine Providence, we mutually pledge to each other our Lives, our Fortunes and our sacred Honor.

— John Hancock

New Hampshire:
Josiah Bartlett, William Whipple, Matthew Thornton

Massachusetts:
John Hancock, Samuel Adams, John Adams, Robert Treat Paine, Elbridge Gerry

Rhode Island:
Stephen Hopkins, William Ellery

Connecticut:
Roger Sherman, Samuel Huntington, William Williams, Oliver Wolcott

New York:
William Floyd, Philip Livingston, Francis Lewis, Lewis Morris

New Jersey:
Richard Stockton, John Witherspoon, Francis Hopkinson, John Hart, Abraham Clark

Pennsylvania:
Robert Morris, Benjamin Rush, Benjamin Franklin, John Morton, George Clymer, James Smith, George Taylor, James Wilson, George Ross

Delaware:
Caesar Rodney, George Read, Thomas McKean

Maryland:
Samuel Chase, William Paca, Thomas Stone, Charles Carroll of Carrollton

Virginia:
George Wythe, Richard Henry Lee, Thomas Jefferson, Benjamin Harrison, Thomas Nelson, Jr., Francis Lightfoot Lee, Carter Braxton

North Carolina:
William Hooper, Joseph Hewes, John Penn

South Carolina:
Edward Rutledge, Thomas Heyward, Jr., Thomas Lynch, Jr., Arthur Middleton

Georgia:
Button Gwinnett, Lyman Hall, George Walton

Christine
18-12-06, 17:33
Indiano mohicano, come tutti gli irochesi dalla parte dei britannici durante la rivoluzione americana. I pellerossa erano sostenitori della Corona perchè trattati meglio dalla giustizia Britannica che da quella della rivoluzione americana.


The Indians fought on both sides.

Christine
18-12-06, 17:53
350 mila americani fedeli alla Corona emigrarono in Canada, pur di rimanere "sudditi" di Sua Maestà.


"About 15–20% of the Loyalists left, an estimated 70,000 Loyalists, or about 3% of the total American population. About 46,000 went to Canada; 7,000 to Great Britain and 17,000 to British colonies in the Caribbean. About 32,000 went to Nova Scotia, where they were not well received, so the colony of New Brunswick was created for them. About 10,000 went to Canada, especially the Eastern Townships of Quebec and modern-day Ontario.


http://en.wikipedia.org/wiki/Loyalist_%28American_Revolution%29

Christine
18-12-06, 18:12
The Midnight Ride of Paul Revere



Listen my children and you shall hear
Of the midnight ride of Paul Revere,
On the eighteenth of April, in Seventy-five;
Hardly a man is now alive
Who remembers that famous day and year.

He said to his friend, "If the British march
By land or sea from the town to-night,
Hang a lantern aloft in the belfry arch
Of the North Church tower as a signal light,
One if by land, and two if by sea;
And I on the opposite shore will be,
Ready to ride and spread the alarm
Through every Middlesex village and farm,
For the country folk to be up and to arm."

Then he said "Good-night!" and with muffled oar
Silently rowed to the Charlestown shore,
Just as the moon rose over the bay,
Where swinging wide at her moorings lay
The Somerset, British man-of-war;
A phantom ship, with each mast and spar
Across the moon like a prison bar,
And a huge black hulk, that was magnified
By its own reflection in the tide.

Meanwhile, his friend through alley and street
Wanders and watches, with eager ears,
Till in the silence around him he hears
The muster of men at the barrack door,
The sound of arms, and the tramp of feet,
And the measured tread of the grenadiers,
Marching down to their boats on the shore.

Then he climbed the tower of the Old North Church,
By the wooden stairs, with stealthy tread,
To the belfry chamber overhead,
And startled the pigeons from their perch
On the sombre rafters, that round him made
Masses and moving shapes of shade,
By the trembling ladder, steep and tall,
To the highest window in the wall,
Where he paused to listen and look down
A moment on the roofs of the town
And the moonlight flowing over all.

Beneath, in the churchyard, lay the dead,
In their night encampment on the hill,
Wrapped in silence so deep and still
That he could hear, like a sentinel's tread,
The watchful night-wind, as it went
Creeping along from tent to tent,
And seeming to whisper, "All is well!"
A moment only he feels the spell
Of the place and the hour, and the secret dread
Of the lonely belfry and the dead;
For suddenly all his thoughts are bent
On a shadowy something far away,
Where the river widens to meet the bay,
A line of black that bends and floats
On the rising tide like a bridge of boats.

Meanwhile, impatient to mount and ride,
Booted and spurred, with a heavy stride
On the opposite shore walked Paul Revere.
Now he patted his horse's side,
Now he gazed at the landscape far and near,
Then, impetuous, stamped the earth,
And turned and tightened his saddle girth;
But mostly he watched with eager search
The belfry tower of the Old North Church,
As it rose above the graves on the hill,
Lonely and spectral and sombre and still.
And lo! as he looks, on the belfry's height
A glimmer, and then a gleam of light!
He springs to the saddle, the bridle he turns,
But lingers and gazes, till full on his sight
A second lamp in the belfry burns.

A hurry of hoofs in a village street,
A shape in the moonlight, a bulk in the dark,
And beneath, from the pebbles, in passing, a spark
Struck out by a steed flying fearless and fleet;
That was all! And yet, through the gloom and the light,
The fate of a nation was riding that night;
And the spark struck out by that steed, in his flight,
Kindled the land into flame with its heat.
He has left the village and mounted the steep,
And beneath him, tranquil and broad and deep,
Is the Mystic, meeting the ocean tides;
And under the alders that skirt its edge,
Now soft on the sand, now loud on the ledge,
Is heard the tramp of his steed as he rides.

It was twelve by the village clock
When he crossed the bridge into Medford town.
He heard the crowing of the cock,
And the barking of the farmer's dog,
And felt the damp of the river fog,
That rises after the sun goes down.

It was one by the village clock,
When he galloped into Lexington.
He saw the gilded weathercock
Swim in the moonlight as he passed,
And the meeting-house windows, black and bare,
Gaze at him with a spectral glare,
As if they already stood aghast
At the bloody work they would look upon.

It was two by the village clock,
When he came to the bridge in Concord town.
He heard the bleating of the flock,
And the twitter of birds among the trees,
And felt the breath of the morning breeze
Blowing over the meadow brown.
And one was safe and asleep in his bed
Who at the bridge would be first to fall,
Who that day would be lying dead,
Pierced by a British musket ball.

You know the rest. In the books you have read
How the British Regulars fired and fled,
How the farmers gave them ball for ball,
From behind each fence and farmyard wall,
Chasing the redcoats down the lane,
Then crossing the fields to emerge again
Under the trees at the turn of the road,
And only pausing to fire and load.

So through the night rode Paul Revere;
And so through the night went his cry of alarm
To every Middlesex village and farm,
A cry of defiance, and not of fear,
A voice in the darkness, a knock at the door,
And a word that shall echo for evermore!
For, borne on the night-wind of the Past,
Through all our history, to the last,
In the hour of darkness and peril and need,
The people will waken and listen to hear
The hurrying hoof-beats of that steed,
And the midnight message of Paul Revere.



Henry Wadsworth Longfellow

Uno dei quelli minutemen patrioti che sono usciti a cobattere quel notte era un mio avo.:-01#44

Christine
18-12-06, 22:31
Common Sense

Thomas Paine 1776

http://www.constitution.org/tp/comsense.htm

Gilbert
19-12-06, 00:48
The Indians fought on both sides.

Hurons e pheraps some renegade against the rest

Christine
19-12-06, 02:20
Molti Indiani erano soldati mercenari. Tutti gli uomini del un ramo della mia famiglia erano massacrati nelle loro proprie case dagli Indiani, pagati per gli Inglesi. Gli Inglesi li pagarono per massacrare tutti gli uomini della famiglia perche hanno voluto farli tacere, perche erano patrioti che parlavano fortemente del suo sostengo della liberta'.

Christine
19-12-06, 07:27
Inoltre gli americani annientarono senza motivo la nazione Irochese, indipendente ed organizzata che aveva già annunciato la volontà di essere neutrale, sterminando le famose 7 nazioni irochesi per volontà dei suoi capi rivoluzionari, ne parla anche Kevin Costner in un documentario di qualche anno fa...)
Degli 6 nazioni Iroquois, gli Oneidas ed i Tuscaroras erano con gli Americani, ed i Cayugas, Mohawks, Onondagas e Senecas con gli Inglesi. Gli Inglesi avevano dato molti regali (ad esempio molto rum) agli Indiani durante il congresso in Irondequoit nel luglio del 1777 per farli terminare la sua neutralita' e combattere contro gli Americani. Gli Oneidas ed i Tuscaroras lo avevano rifiuto, quindi questi 2 nazioni Iroquois hanno combattito contro gli altri 4 nazioni Iroquois.

Gilbert
19-12-06, 15:01
Molti Indiani erano soldati mercenari. Tutti gli uomini del un ramo della mia famiglia erano massacrati nelle loro proprie case dagli Indiani, pagati per gli Inglesi. Gli Inglesi li pagarono per massacrare tutti gli uomini della famiglia perche hanno voluto farli tacere, perche erano patrioti che parlavano fortemente del suo sostengo della liberta'.

guarda hai poco da dire che gli pagavano, erano stati massacrati dai patrioti americani all'inizio della guerra di indipendenza dopo che avevano dichiarato la loro neutralità e la costituzione nei loro territori della loro nazione.

Gilbert
19-12-06, 15:03
Degli 6 nazioni Iroquois, gli Oneidas ed i Tuscaroras erano con gli Americani, ed i Cayugas, Mohawks, Onondagas e Senecas con gli Inglesi. Gli Inglesi avevano dato molti regali (ad esempio molto rum) agli Indiani durante il congresso in Irondequoit nel luglio del 1777 per farli terminare la sua neutralita' e combattere contro gli Americani. Gli Oneidas ed i Tuscaroras lo avevano rifiuto, quindi questi 2 nazioni Iroquois hanno combattito contro gli altri 4 nazioni Iroquois.

Mi dispiace contraddirti, delle SETTE nazioni Irochesi, nessuna fu apertamente filo yankee per il semplice motivo che proprio dai patrioti americani erano stati sterminati.
I sopravvissuti si dedicarono anima e corpo a far strage dei soldati ribelli.
La libertà già la avevate prima della rivoluzione....

Pagavate 1/30 delle tasse, in media americana, rispetto agli operai di Londra.

Gilbert
19-12-06, 15:04
Ricordo inoltre che i mercenari pellerossa che citi, non erano i capi tribù o rappresentanti della tribù, ma RINNEGATI venduti all'alcool e al soldo dei ricchi possidenti yankee capaci da quanto sbronzi erano, di prendere le armi contro il loro popolo sterminato dai patrioti americani.....

Christine
19-12-06, 16:13
Mi dispiace contraddirti, delle SETTE nazioni Irochesi, nessuna fu apertamente filo yankee per il semplice motivo che proprio dai patrioti americani erano stati sterminati.
I sopravvissuti si dedicarono anima e corpo a far strage dei soldati ribelli.
La libertà già la avevate prima della rivoluzione....

Pagavate 1/30 delle tasse, in media americana, rispetto agli operai di Londra.

Non so da dove prendi le tue informazioni, ma gli Iroquois erano 6 nazioni, ed gli Oneida ed i Tuscarora erano con gli Americani.

Christine
19-12-06, 16:52
The Oneida (both in New York and Wisconsin) are one of the 6 Iroquois nations. Their tribal areas originally extended around Lake Oneida, New York and south to the Susquehanna River. The Oneida and the Tuscarora (adopted as the 6th Iroquois tribe) remained loyal to the American Colonists during the Revolutionary War. The Oneida Nation provided crucial food and supplies to the Revolutionary Army at Valley Forge, and some Oneidas fought along with the colonists against Great Britain. According to Loretta Metoxen, Tribal Vice Chairman of the Oneida Nation (see my note on terminology) in Wisconsin, as quoted in the Post-Crescent (Nov. 16, 1995, p. B-1), "The Oneida played crucial roles in several pivotal battles during the Revolutionary War. Oneidas have been veterans of every war up to and including Desert Storm."

The Oneidas had to take refuge within American settlements when other Iroquois tribes sided with the British (Funk and Wagnalls New Encyclopedia, Vol. 19, p. 371, 1990).

http://www.jefflindsay.com/Oneida.shtml

Christine
19-12-06, 17:03
But the peace was to prove short-lived, as the disgruntled colonists sought to extricate themselves from British rule. The Oneidas and Tuscaroras allied themselves with the colonists while the other members of the Confederacy sided with the British. The Oneidas were the first allies to the colonists' cause.

Oneidas fought bravely at major battles of the Revolutionary War. One of the bloodiest battles took place in present day Oneida County, the Battle of Oriskany. This battle was to prove decisive in the outcome of the war. On Aug. 6, 1777, under the command of Gen. Herkimer, a large group of Oneidas and the colonial militia were able to stop the advance of a British expeditionary force marching from the Great Lakes under Gen. St. Leger, who was attempting to move east and join Gen. Burgoyne and his forces, who were marching south from Canada. If the two forces had united, they could have successfully divided the colonies in half.

However, this union was not to be. While more than 500 people died in the opening volley of the battle, and Gen. Herkimer would meet his demise, the battle was considered a military victory for the colonists. The Oneidas and colonists prevented the British forces from joining, a pivotal event that contributed to Burgoyne's loss at the Battle of Saratoga.

Several Oneidas distinguished themselves on that August day, among them Han Yerry. This Oneida man fought valiantly, even after withstanding an injury. With the aid of his wife -- who loaded his gun -- Han Yerry continued to shoot at the enemy. His wife, one of his sons and his half-brother also fought with valor. Han Yerry was wounded as a result of the battle, but his wife escaped and spread the word of the terrible slaughter. Although the colonists were defeated at Oriskany, with the help of the Oneidas, they ultimately won the campaign. They, and their colonial allies, are honored at the Oriskany Battlefield Historic Site located on Rte. 69 near the Village of Oriskany just east of Rome. But, this was not an isolated instance of Oneida valor during the War of Independence.

In the treacherous winter of 1777-78, George Washington's troops were freezing and starving at their encampment at Valley Forge. Oneida Chief Skenandoah and several other Oneidas carried 600 bushels of corn to aid their colonial allies. They were accompanied by an Oneida woman, Polly Cooper, who taught Washington's starving soldiers how to properly prepare the corn. Because she would not accept payment, a shawl and a bonnet were given to her as tokens of appreciation for her kindness by Martha Washington. The shawl remains a major treasure of the Oneida Nation today and in recent years, has been on display at least once each year at the Nation's Shako:wi Cultural Center on Rte. 46 in Oneida.

http://oneida-nation.net/BRHISTORY.HTML

Gilbert
19-12-06, 19:42
Cara mia mi dispiace...ma forse non sai che gli irochesi successivamente all'aggressione del loro stato da parte degli yankee e successivamente alla guerra furono praticamente estinti.

Solo opere di parte yankee possono sostenere che ci furono indiani con i coloni protestanti, che notoriamente, dalle guerre contro la Francia in poi sempre avevano fatto guerra a loro.

Christine
19-12-06, 20:06
Cara mia mi dispiace...ma forse non sai che gli irochesi successivamente all'aggressione del loro stato da parte degli yankee e successivamente alla guerra furono praticamente estinti.

Solo opere di parte yankee possono sostenere che ci furono indiani con i coloni protestanti, che notoriamente, dalle guerre contro la Francia in poi sempre avevano fatto guerra a loro.

Quindi neghi la storia che non si conformi con la tua visione idealista degli angeli britanichi ed i terribili americani. :-0#09o

Christine
19-12-06, 20:36
Cara mia mi dispiace...ma forse non sai che gli irochesi successivamente all'aggressione del loro stato da parte degli yankee e successivamente alla guerra furono praticamente estinti.


Forse ignori che non sono estinti.

Cayuga: http://tuscaroras.com/cayuganation/

Mohawk: http://www.mohawknationnews.com/

Oneida: New York http://www.oneida-nation.net/ Wisconsin http://www.oneidanation.org/

Onondaga: http://www.onondaganation.org/

Seneca: http://www.sni.org/

Tuscarora: http://www.skarorehkatenuakanation.org/

Christine
19-12-06, 20:58
Solo opere di parte yankee possono sostenere che ci furono indiani con i coloni protestanti

Le parole dei Oneida:



1777: The Oneidas and the Birth of the American Nation




Taking Sides

Haudenosaunee tradition holds that the council fire of the League at Onondaga was covered during the Revolution. Each nation was left free to follow its own course in the war. Most Iroquois were drawn into the struggle; most ended up fighting on the British side for two reasons. First, the Haudenosaunee bitterly resented Yankee land-grabbing and Crown officials always promised they would guarantee Iroquois boundaries. Second, the British had a better supply system and could distribute more goods throughout the war. The Iroquois were a proud and independent people but they had reached a dangerous state of dependency on foreign-made goods. These were good reasons for the Oneidas also. Why did they choose the American side?

The Oneidas say they chose the cause of American liberty; they elected to fight on the American side. They were well informed on these issues. On several occasions groups of Oneida leaders toured eastern cities to determine, as they put it, the merits of the case. And their discussion of their merits of the case was ongoing. In 1779, for example, the American commander of Fort Stanwix reported how the Oneidas:

"...sat in council and every individual desired to declare his final resolution as to the part to be taken the present seeming crisis of their affairs. At the same time should any choose to join the enemy, free liberty was given to withdraw from their tribe... the result of their meeting was a unanimous resolution to stand by each other in defense of their lives and liberty against any enemy that might be disposed to attack them...[T]hey would never violate their alliance with the American States, and though they would not be the aggressors or wantonly provoke any tribe to war, yet should be henceforth on their guard against any enemy whatsoever."

When Oneida opinions on the subject were recorded, they expressed themselves in this fashion:

"Brothers -- In your late war with the people on the other side of the great water, and at a period when thick darkness overspread this country, your brothers the Oneidas stepped forth, and uninvited took up the hatchet in your defense; we fought by your side, our blood flowed together, and the bones of our warriors mingled with yours."


Lagwilondonwas (Good Peter), an important leader and public speaker, explained the Oneida commitment to the Americans in these words:

"From the beginning of your troubles, in the late Revolution, to the time you publicly declared yourselves a free and independent people, I, my Nation, were a constant spectator -- not only a constant spectator -- but our minds united with yours in that final declaration; as all hopes of a reconciliation were then passed. The frequent & repeated declarations of the King, that the Americans with all who joined them, would be reduced to wretchedness, had no effect upon the minds of my Nation. And on the other hand, his promises of a rich reward, on condition of our adhering to his councils, did not excite covetous desires in us; but the love of peace, and the love of our land which gave us birth, supported our resolutions."

An interesting feature of the Oneida decision to aid the American colonists is touched on in the quote above. Choosing the patriot cause was against the material interest of the Oneida Nation and this was clear throughout the war to everyone concerned. As Lagwilondonwas stated in 1778:

"[The Loyalist Iroquois] are wallowing in plenty, while we are pining in poverty and all this is occasioned by our attachment to you. Brothers -- It is well known that the defection of part of our Confederacy is owing to the frequent presents made them by the King, but we are determined to adhere to you."


http://www.oneida-nation.net/1777/sides.html

Gilbert
20-12-06, 17:23
Forse ignori che non sono estinti.

Cayuga: http://tuscaroras.com/cayuganation/

Mohawk: http://www.mohawknationnews.com/

Oneida: New York http://www.oneida-nation.net/ Wisconsin http://www.oneidanation.org/

Onondaga: http://www.onondaganation.org/

Seneca: http://www.sni.org/

Tuscarora: http://www.skarorehkatenuakanation.org/

a bella e i Delaware te li dimentichi epr strada o ti fanno schifo?

Gilbert
20-12-06, 17:26
Quindi neghi la storia che non si conformi con la tua visione idealista degli angeli britanichi ed i terribili americani. :-0#09o

i britannici non furono ne angeli ne tantomeno demoni....viceversa gli americani furono dei criminali, specialmente con il popolo rosso.

Personalmente credo che furono i francesi nelle Americhe a trattatare i rossi nel modo migliore.

Una annotazione, delle dichiarazioni dei figli dei reduci di traditori del loro popolo, non me ne frega nulla....la maggior parte del loro popolo fu massacrata senza motivo dagli americani.

americani...

Christine
20-12-06, 18:38
a bella e i Delaware te li dimentichi epr strada o ti fanno schifo?

I Delaware non sono Iroquois. :rolleyes:

Christine
20-12-06, 18:41
i britannici non furono ne angeli ne tantomeno demoni....viceversa gli americani furono dei criminali, specialmente con il popolo rosso.

Personalmente credo che furono i francesi nelle Americhe a trattatare i rossi nel modo migliore.

Una annotazione, delle dichiarazioni dei figli dei reduci di traditori del loro popolo, non me ne frega nulla....la maggior parte del loro popolo fu massacrata senza motivo dagli americani.

americani...

Posso farti la domanda, se tanto ci odii, perche' scrivi sul foro americanismo?

Christine
20-12-06, 21:59
http://static.flickr.com/2/1812043_aed301b948_m.jpg

George Washington e Polly Cooper.

Christine
20-12-06, 22:03
http://static.flickr.com/32/92649888_dc9d7a42e1_m.jpg

Polly Cooper e Chief Oskanondohna.

Gilbert
21-12-06, 01:36
I Delaware non sono Iroquois. :rolleyes:

no e che sono Algonchini ?

Per favore il popolo "della tartaruga" era fratello dei Mohicani...e degli altri irochesi...erano irochesi come gli altri....parlavano irochese, ed erano dalla parte dei britannici come il resto degli irochesi.

Gilbert
21-12-06, 01:48
Posso farti la domanda, se tanto ci odii, perche' scrivi sul foro americanismo?

mica vi odio, anzi!!!
E non odio affatto gli americani, solo mi batto perché non siano sottaciute verità e misfatti celati dalla retorica dei vincitori.
Dovresti spiegarmi perché il popolo americano si divise con al rivoluzione...perché ora i figli di tanti conservatori americani dovrebbero disconoscere i loro padri, che sinceramente avevano molte più ragioni per battersi per la Corona che con i ribelli comandati da ricchi massoni.

E poi c'è un altro motivo, NON c'è una sola guerra americana, dove gli Stati Uniti non siano intervenuti inventandosi qualche balla demenziale.....

Gilbert
21-12-06, 01:49
http://static.flickr.com/2/1812043_aed301b948_m.jpg

George Washington e Polly Cooper.

perché non posti pure Bufalo Bill con Toro Seduto, il primo portò il secondo il tourneè in giro per il mondo con il suo circo del West...eppure Toro Seduto, il vincitore di Custer, fu tutto fuori che un traditore del suo popolo.

Eric Draven
20-01-07, 15:50
Non è che si potrebbe avere una versione tradotta in italiano della Dichiarazione d'INDIPENDENZA?

Christine
20-01-07, 18:45
Non è che si potrebbe avere una versione tradotta in italiano della Dichiarazione d'INDIPENDENZA?

http://www.robinik.net/Dichiarazione%20di%20Indipendenza%20italiano.pdf

Christine
20-01-07, 19:04
no e che sono Algonchini ?

Per favore il popolo "della tartaruga" era fratello dei Mohicani...e degli altri irochesi...erano irochesi come gli altri....parlavano irochese, ed erano dalla parte dei britannici come il resto degli irochesi.

http://www.native-languages.org/iroquois.htm

http://www.native-languages.org/famalg.htm

http://www.native-languages.org/lenape.htm

http://www.native-languages.org/mohican.htm

Eric Draven
20-01-07, 20:31
Mille grazie,l'ho cercata ovunque e nessuno sapeva dove indirizzarmi. Riguardo certi personaggi che passano la vita a tentare di dimostrare la malvagità degli USA,ricordatevi che quelle 50 stelle e quelle 13 striscie a modo loro ci stanno garantendo il più lungo periodo di pace della nostra storia e che ovunque il loro sistema è stato accettato,o magari adattato,si è vinta la miseria e la tirannide....

Gilbert
20-01-07, 21:29
ma per favore....non c'è guerra che abbiano fatto senza dire almeno una bugia...

cmq i Delaware erano una tribù irochese, anche se non dello stato Irochese per motivi politici dellle nazioni irochesi...

Christine
20-01-07, 21:55
cmq i Delaware erano una tribù irochese, anche se non dello stato Irochese per motivi politici dellle nazioni irochesi...



I Delaware non erano Irochese, e non parlavano irochese. Parlavano Lenape, e erano i nemici degli Irochese.

Christine
20-01-07, 22:57
perché ora i figli di tanti conservatori americani dovrebbero disconoscere i loro padri, che sinceramente avevano molte più ragioni per battersi per la Corona che con i ribelli comandati da ricchi massoni.



Mi immagino che fa riferimento a me, perche ho scritto che alcuni dei miei avi erano "French Loyalists" (Ugonotti). Ovviamente non sono orgogliosa del fatto che non hanno lottato al lado degli Americani, ma so che avevano i suoi ragioni (che l'Inghilterra era il nemico della Francia). Cio' che mi fa ridere e' vederti lodando i Calvinisti. :D

Gilbert
21-01-07, 02:44
mi spiace, di quello che ti pare, ma i Delaware erano del ceppo irochese, non sono mai stati algonchini ne altro.
I conservatori nella rivoluzione americana servivano per la corona come il partito conservatore, infatti i lealisti erano detti conservatori.
I liberali o progressisti erano i ribelli.

Christine
21-01-07, 04:57
mi spiace, di quello che ti pare, ma i Delaware erano del ceppo irochese, non sono mai stati algonchini ne altro.
I conservatori nella rivoluzione americana servivano per la corona come il partito conservatore, infatti i lealisti erano detti conservatori.
I liberali o progressisti erano i ribelli.


Cosa posso dire? Hai inventato la tua propria versione della storia. Mi piacerebbe vedere la reazione dei Delaware se tu li dicessi che sono Irochesi. :D

Eric Draven
23-02-07, 12:12
secono voi,qual'è il miglior testo storico in italiano per approfondire la conoscenza della guerra d'indipendenza in circolazione,cioè non scritto da un comunista?

Christine
23-02-07, 17:03
secono voi,qual'è il miglior testo storico in italiano per approfondire la conoscenza della guerra d'indipendenza in circolazione,cioè non scritto da un comunista?

Non so. Non ho mai letto nessuno libro in italiano. :-0#09f

Non so neanche parlare l'italiano, ma credo che questo sia abbastanza evidente. :D

Eric Draven
23-02-07, 19:46
e io non so spiccare una frase in inglese,quindi ci facciamo compagnia. facciamo così,se mi consenti di correggerti gli errori in italiano,magari poi tu puoi tentare di insegnarmi un minimo di inglese (anche se personalmente spero che lo spagnolo cresca in importanza,ho più speranze di imparare quello),ti va?

*TINA*
23-02-07, 21:57
spero che lo spagnolo cresca in importanza,

:confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: .....che si è capito che sono sconcertata da una tale affermazione?

*-RUDY-*
23-02-07, 22:08
lo spagnolo in california e' parlato credo almeno al 30% della popolazione.. pertanto e' gia' importante.. non voglio entrare nel merito dico solo che la lingua ufficiale e' l'inglese e nessuno sogna di cambiarla.

Christine
24-02-07, 04:11
facciamo così,se mi consenti di correggerti gli errori in italiano
Si', per favore! Scrivo sul POL perche voglio imparare l'italiano.


magari poi tu puoi tentare di insegnarmi un minimo di inglese
Of course! :D


(anche se personalmente spero che lo spagnolo cresca in importanza,ho più speranze di imparare quello),ti va?
Como quieras. :-01#44

Eric Draven
24-02-07, 12:03
La mia sullo spagnolo era solo una battuta,anche se il fatto che in uno stato come la California sia già al 30% (e magari in Florida o New Mexico è anche di più) mi fa pensare che certe previsioni sulla nascita dello spanglish non siano del tutto campate in aria. X Christine: intanto si scrive SU POL e non sul pol.

Kim S.
24-02-07, 15:13
Scrivo sul POL perche voglio imparare l'italiano.

Direi anche che ci stai riuscendo perfettamente! Congratulations! :-:-01#19

Christine
24-02-07, 17:57
X Christine: intanto si scrive SU POL e non sul pol.

Grazie :)

Christine
24-02-07, 17:59
Direi anche che ci stai riuscendo perfettamente! Congratulations! :-:-01#19

Grazie...TROPPO gentile... :D

david777
24-05-07, 16:35
http://www.openlibrary.org/details/storiadellameri00roberich
http://www.archive.org/details/storiadellameri00roberich