PDA

Visualizza Versione Completa : La truffa del decennio degli anni '90



Antibus
01-02-07, 13:19
La più celebre campagna di disinformazione realizzata negli anni 90 e precisamente negli anni precedenti lo scoppio della guerra del golfo nel 1991 fu attuata dalla più celebre agenzia di pubbliche relazioni a livello americano e forse mondiale la Hill&Knowlton.
La Campagna fu organizzata per incidere sulla scelta dell'opinione pubblica e del congresso americano sulla possibilità o meno di attacare l'Iraq di Saddam Hussein dopo l'invasione del Kuwait.
La Hill&Knowlton firmò circa una settimana dopo l'invasione del piccolo emirato un contratto della cifra di 11 milioni di dollari con una piccola organizzazione chiamata "Citizens for a free Kuwait" un associazione ombra creata dall'allora in esilio governo arabo per sostenere la propria causa di fronta all'opinione pubblica americana ed occidentale. attraverso azioni di propaganda pura e con il lancio di una campagna apposita mirante a persuadere congresso e popolazione della necesita di una vera e propria campagna di liberazione.
A Partire dall'Agosto del 1990 cominciò a circolare insistentemente una voce alquanta macabra e terrificante secondo cui i corridoi degli ospedali Kuwaitiani erano coperti di neonati prematuri strappati dai soldati iracheni alle incubatrici e gettati sul pavimento lasciati la per morire.
La notizia incuriosi la maggiroparte dei giornalisti occidentali che cominciarono ad interessarsi alla vicenda ansiosi evidentemente di procurarsi uno scoop capace di renderli famosi.
Contemporaneamente all'interesse giornalistico la Hill&Knowlton organizzò una vera e propria campagna d'immagine distribuendo in America magliette ed adesivi appositi destinati a pubblicizzare le virtù kuwaitiane dinnanzai alle barbarie irachene oltre a dei veri e propri kit destinati a media compiacenti per documentare appositamente e rendere più credibile la storia degli infanticidi.
Alla fine del 1990 nell'ottobre venne organizzata un audizione del Caucus del congresso per i diritti umani che avrebbe dovuto discutere di questa "voce"
Il caucus è un organo informale ma pur essendo tale ha 2 pregi enormi.
non si può essere incriminati di falsa testimonianza per le dichiarazioni rilasciate, le sedute del caucus danno un aura di udfficialita alle notizie.
davanti al caucus del congresso andò a testimoniare una ragazzina di circa 15 anni Nayirah si chiamava.
La ragazza affermò di essere stata una volontaria negli ospedali kuwaitiani al tempo dell'invasione e di aver visto con i propri occhi i soldati iracheni gettare i neonati sul pavimento.
L'impatto emotivo fu fortissimo e la Hill&Knowlton lo amplificò su scala globale rilasciando un viseo della testimonianza che andò su tutte le principali televisioni.
Il passo successivo della campagna fu ancora più sfrontato quasi arrogante.
venne chiamato a testimoniare di fronte al consiglio di sicurezza dell'Onu(non il consiglio comunale di Vattelapesca Insomma) un tale chiamato Behbehani sedicente dottore in un ospedale kuwaitiano che dichiarò di aver assistito in diretta al massacro di 40 bambini una strage praticamente............anche in questo caso la Hill&Knowlton si incaricò di fare da cassa di risonanza mediatica per l'avvenimento.
Qualche tempo dopo dopo la fine della Guerra sapete cosa uscì fuori......
Che Nayirah la ragazzina non era mai stata una volontaria da nessuna parte ed era la figlia dell'ambasciatore kuwaitiano negli Usa mentre il dottore non aveva mai lavorato in un ospedale kuwaitiano ma era un semplice dentista emigrato..........
In ogni modo l'obbiettivo fu raggiunto tanto che l'opinione pubblica rimase scioccata per le dichiarzioni mentre al congresso 6 senatori dichiararono di aver votato "Si" a favore della campagna militare a causa degli eccidi sui neonati.....fenomenale
Giova sapere che Craig Fuller responsabile a Washington dell'ufficio della Hill&Knowlton era uno dei più stretti amici personali di George Bush......mentre Robert Gray il chairman della compagnia era stato consulente elettorale sia di Bush che di Reagan mentre l'azienda di sondaggi che aveva lavorato durante la campagna della Hill&Knowlton era la Wirthlin group cioe la stessa agenzia che si era occupata di far percepire l'agenda economica di reagan come un desiderio impellente degli USA.......aggiungiamo infine che ai tempi di Clinton Howard Paster membro della Hill&knowlton finirà a dirigere l'ufficio affari intergovernamentali della casa bianca mentre Thomas Hoog uomo del team elettorale di Clinton prese il posto di Paster................
Che storia eccitante.....quanto è bello sapere quanto ci fregano...fa sempre bene ricordarlo nonostante la storia sia di per se vecchia:D
:-:-01#19

Eric Draven
01-02-07, 16:25
Che lo si sia fatto per il petrolio,per bontà d'animo,perchè alla famiglia Bush era cordialmente antipatico Saddam,per far dispetto ai francesi e ai russi che con Hussein ci facevano affaroni,o per altro onestamente mi interessa meno di zero:quando si depone un dittatore e si cerca di instaurare la democrazia,che è l'unica vera garanzia contro la guerra,a me sta bene tutto. E cmq non conosco nessun paese che abbia titoli morali tali da far la predica agli Usa,forse solo la buonanima di Gandhi avrebbe potuto parlare....

unknow (POL)
01-02-07, 18:03
:quando si depone un dittatore e si cerca di instaurare la democrazia,che è l'unica vera garanzia contro la guerra,a me sta bene tutto.


Attendo con ansia un attacco sul Vaticano.
Stato rigidamente oligarchico e antidemocratico...

Antibus
01-02-07, 19:17
Che lo si sia fatto per il petrolio,per bontà d'animo,perchè alla famiglia Bush era cordialmente antipatico Saddam,per far dispetto ai francesi e ai russi che con Hussein ci facevano affaroni,o per altro onestamente mi interessa meno di zero:quando si depone un dittatore e si cerca di instaurare la democrazia,che è l'unica vera garanzia contro la guerra,a me sta bene tutto. E cmq non conosco nessun paese che abbia titoli morali tali da far la predica agli Usa,forse solo la buonanima di Gandhi avrebbe potuto parlare....



Oddio il livello qua è bassissimo................ma secondo te io scrivo sta cosa per mettermi a polemizzare su cose successe 15 anni fa.........
la parte più interessante era un altra............
poi ignorante studiati la storia ..............anzi l'attualita con quella guerra non si è rimossa alcuna dittatura......
per rimuovere Saddam si è aspettato altri 12 anni ed allora ci si è inventati la fuffa delle cosidette armi di distruzione di massa ma questo è un altro discorso............
Io volevo parlare della capacita che hanno i media di influenzarci con questi giochetti............

Eric Draven
01-02-07, 19:43
la favoletta dei media che condizionano le volontà della gente fa il paio con quella che berlusconi vince le elezioni per le veline.....meno droghe gente,chè fottono il cervello.....

Antibus
01-02-07, 19:49
la favoletta dei media che condizionano le volontà della gente fa il paio con quella che berlusconi vince le elezioni per le veline.....meno droghe gente,chè fottono il cervello.....

vabbeh aspetto gente normale ma per la precisione hai letto???

nordista
01-02-07, 20:50
vabbeh aspetto gente normale ma per la precisione hai letto???

:confused:

Vorresti che la gente normale spenda tempo a rispondere alle tue cagate? ma questo non sarebbe normale :D

-N-

Antibus
01-02-07, 22:11
:confused:

Vorresti che la gente normale spenda tempo a rispondere alle tue cagate? ma questo non sarebbe normale :D

-N-


rispondono alle tue anche.....figurati un pò:D

Antibus
01-02-07, 22:37
Link alla faccenda che è nota e ben provata..
ma mettiamone qualcuno
http://www.csmonitor.com/2002/0906/p25s02-cogn.html
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9E0CE6DD163BF930A1575BC0A9649582 60
http://www.zmag.org/italy/johnson-iraqwars.htm
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Citizens_for_a_Free_Kuwait
http://en.wikipedia.org/wiki/Citizens_for_a_Free_Kuwait
http://foi.missouri.edu/polinfoprop/nocasusbelli.html
http://ics.leeds.ac.uk/papers/vp01.cfm?outfit=pmt&requesttimeout=500&folder=30&paper=71
http://www.csun.edu/~vcmth00m/iraqkuwait.html

Eric Draven
02-02-07, 01:38
tutto questo conferma che la lettura di 1984 di orwell (cmq romanzo affascinante) ha dato alla testa a tanta gente........

Antibus
02-02-07, 11:19
tutto questo conferma che la lettura di 1984 di orwell (cmq romanzo affascinante) ha dato alla testa a tanta gente........



Al new york times all'universita del missouri a quella di Leeds in inghilterra all'universita della california........????
Alla Hill&Knowlton la cui reputazione poi è scesa ai minimi...........
sveglia qua nessuno parla di complotti........
Qua si parla di come qualche persona possa riuscire a farti credere tutto quello che vuole ............ed infatti tu continui a crederci

Eric Draven
02-02-07, 14:52
immagino che dovrei prendere per oro colato le teorie del complotto sull'11/9: o vale solo per il governo democraticamente eletto? Ripeto che le motivazioni profonde dell'azione dei 2 presidenti Bush mi interessa pochissimo, mi interessa l'effetto che hanno avuto:la cacciata di un dittatore sanguinario,che magari non avrà avuto l'atomica o i gas tossici,ma ha riempito lo stesso il suo paese di fosse comuni. Ma soprattutto,la gente dà molto ma molto meno peso a quel che si dice in tv o sui giornali di quanto i politicamente corretti vogliano credere.......

nordista
02-02-07, 20:24
rispondono alle tue anche.....figurati un pò:D

OK. Io sono pronto ad "uscire dall'armadio" e far vedere alla gente "normale" chi siamo, che posto occupiamo nella societa'. Vedremo chi fra noi due e'
frustato dal proprio fallimento e scrive solo per invidia.

-N-

Antibus
04-02-07, 02:05
OK. Io sono pronto ad "uscire dall'armadio" e far vedere alla gente "normale" chi siamo, che posto occupiamo nella societa'. Vedremo chi fra noi due e'
frustato dal proprio fallimento e scrive solo per invidia.

-N-

:ronf
Guarda che hai 70 anni a seconda di come esci dall'armadio caschi nella tomba:D :D
Io ne ho miseramente 23 e nella vita reale impersono lo studente
A prescindere dalle battute(non offenderti) non prendertela Nordista.....................ma stai trascinando sul personale una cosa che di personale non ha niente...........................ne di antiamericano visto che gli organizzatori della cosa come limpidamente ammesso anche dal New York times sono degli arabi

Antibus
04-02-07, 02:07
immagino che dovrei prendere per oro colato le teorie del complotto sull'11/9: o vale solo per il governo democraticamente eletto? Ripeto che le motivazioni profonde dell'azione dei 2 presidenti Bush mi interessa pochissimo, mi interessa l'effetto che hanno avuto:la cacciata di un dittatore sanguinario,che magari non avrà avuto l'atomica o i gas tossici,ma ha riempito lo stesso il suo paese di fosse comuni. Ma soprattutto,la gente dà molto ma molto meno peso a quel che si dice in tv o sui giornali di quanto i politicamente corretti vogliano credere.......


Ma che dici che dici.................chi ha parlato di complotti dell 11/9????
Sei tu che hai tirato fuori un altra clamorosa balla.................renditene conto...quella delle armi di distruzione di massa...........
Io mi limitavo a far notare come il governo del kuwait pagando un agenzia di pubbliche relazioni e montando su una montagna di balle sia riuscito a frodare 6 senatori americani in modo da far loro cambiare idea sul voto .................cosi come scritto anche su tutti i link che ti ho dato

Antibus
04-02-07, 02:16
http://www.corporatewatch.org.uk/?lid=380
http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m1316/is_n9_v24/ai_12529902
Riport articolo del washington monthly al riguardo
http://www.theconservativevoice.com/article/7164.html...addirittura The conservativevoices!!!!!!
http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4270014,00.html Il famoso giornale inglese!!!!

Cioe ma Perplesso666 e Nordista ma voi siete in grado di confutare quanto viene detto da The guardian NyTimes, lA VOCE DEI CONSERVATORI, e qualche università???
cioe ditemelo perchè vi propongo per il Pulitzer

nordista
04-02-07, 02:27
:ronf
Guarda che hai 70 anni a seconda di come esci dall'armadio caschi nella tomba:D :D
Io ne ho miseramente 23 e nella vita reale impersono lo studente
A prescindere dalle battute non prendertela Nordista.....................ma stai trascinando sul personale una cosa che di personale non ha niente...........................ne di antiamericano visto che gli organizzatori della cosa come limpidamente ammesso anche dal New York times sono degli arabi

Ho la stessa eta' del penultimo presidente e di Bush, e ho pure la stessa eta' o sono piu' giovane del prossimo.
E' alla tua eta' che si devono imparare molte ma molte cose. Se non sei socialista a vent'anni sei senza cuore, ma se lo sei a quaranta sei senza cervello. Pertanto tu la scusa c'e' l'hai. Mi ricordi i miei coetanei nel "68, tutti rivoluzionari: oggi quando ne incontro uno e' piu' capitalista di me!
Cresci, lavora e sopratutto viaggia. Sarai sbalordito te stesso fra una generazione di come sarai cambiato.

-N-

PS: pero' non e' garantito, certi nascono e crepano idioti e morti di fame.

Eric Draven
04-02-07, 11:49
Del NY times (come altre testate americane) si sa che è prevenuto verso l'amministrazione repubblicana,molti centri studi universitari sostenevano che ampie parti dell'Italia si sarebbero desertificate entro la fine del XX secolo o che il petrolio non sarebbe bastato che fino al 1997,per non parlare del famoso club di Roma,le cui previsioni catastrofiste vengono puntualmente smentite dai fatti da almeno 40 anni,gente come eugenio scalfari nonostante 30 anni di previsioni regolarmente smentite (mitica la frase sul sorpasso del pil sovietico su quello americano entro il 1988), viene ancora considerata un maestro di giornalismo e un orientatore di opionioni. Quindi che 6 senatori siano stati tanto fessi da credere senza conoscere non lo discuto (qui in Italia si è votato un indulto per far piacere ad un papa),ma che esista il classico grande burattinaio e che tutti siamo delle marionette,spiacente non è così. purtroppo esistono persone molto suggestionabili,ma chissà perchè stan tutti da una parte politica.....no non credo a priori a ciò che viene pubblicato e detto solo perchè viene da chi ha un titolo accademico o una fama derivante da chissachè....

Zarskoeselo
04-02-07, 12:00
Ma che dici che dici.................chi ha parlato di complotti dell 11/9????
Sei tu che hai tirato fuori un altra clamorosa balla.................renditene conto...quella delle armi di distruzione di massa...........
Io mi limitavo a far notare come il governo del kuwait pagando un agenzia di pubbliche relazioni e montando su una montagna di balle sia riuscito a frodare 6 senatori americani in modo da far loro cambiare idea sul voto .................cosi come scritto anche su tutti i link che ti ho dato

La balla è che le armi non ci fossero: Saddam stesso ha rivelato che c'erano, tra i suoi. Ha spiegato come e dove. E' ciò che riporterò anche nel mio libro. Là sarò più preciso ancora. Del resto, come disse Rumsfield, "Non le abbiamo trovate, non: non esistono. Altrimenti anche Bin Laden non esiste solo perchè non lo abbiamo trovato".

unknow (POL)
05-02-07, 22:37
La balla è che le armi non ci fossero: Saddam stesso ha rivelato che c'erano, tra i suoi. Ha spiegato come e dove. E' ciò che riporterò anche nel mio libro. Là sarò più preciso ancora.

:lol:lol:lol:lol:lol
La fonte di cotanta rivelazione?
Ti è apparso Rumsfeld in sogno?

Zarskoeselo
05-02-07, 22:57
comprati il libro e scoprilo.

unknow (POL)
05-02-07, 23:02
comprati il libro e scoprilo.

Dunque l'unica prova è un tuo fantomatico libro... :rolleyes::lol

Antibus
06-02-07, 01:10
Attendiamo il libro che evidentemente sara stampato con il nome zarskoeselo......edizioni Pol...visto che il buon forumista ci suggerisce di comprarlo senza darci alcun indizio su cio che dobbiamo comprare