Visualizza Versione Completa : La Regina vs. Carandini
Una diatriba tra grandi esperti di Archeologia ha animato di recente le cronache locali in merito all'uso di alcuni resti Archeologici (in primis il Tempio di Venere e Roma) per renderli il fondale scenico delle sfilate di moda per l'anniversario della casa dello stilista Valentino.
Ecco le opinioni:
La Regina sostiene che in questo modo l'Archeologia ne esce umiliata.
Carandini sostiene che l'Archeologia vada vissuta, e questo è un modo per viverla.
Voi con chi state? Se possibile motivate anche brevemente la vostra risposta.
Per quanto personalmente abbia una grande stima per Adriano La Regina, stima che mi ha portato a dargli la preferenza alle Comunali del 2006 nella lista dell'Ulivo, in questo caso gli do torto e do ragione a Carandini. Certo, che l'Archeologia vada vissuta non vuol dire che bisogna utilizzarla per qualsiasi cosa che spazi da essa, anche perchè in quel caso sarebbe umiliata e soprattutto subirebbe seri danni, ma in grandi occasioni come l'anniversario di una casa di moda indubbiamente tra le più grandi al Mondo che fa capo a Roma si possono indubbiamente fare queste cose, anzi, è un'occasione per "vivere" l'Archeologia.
Per quanto personalmente abbia una grande stima per Adriano La Regina, stima che mi ha portato a dargli la preferenza alle Comunali del 2006 nella lista dell'Ulivo, in questo caso gli do torto e do ragione a Carandini. Certo, che l'Archeologia vada vissuta non vuol dire che bisogna utilizzarla per qualsiasi cosa che spazi da essa, anche perchè in quel caso sarebbe umiliata e soprattutto subirebbe seri danni, ma in grandi occasioni come l'anniversario di una casa di moda indubbiamente tra le più grandi al Mondo che fa capo a Roma si possono indubbiamente fare queste cose, anzi, è un'occasione per "vivere" l'Archeologia.
perfettamente d'accordo
Alessandro.83
15-07-07, 23:10
Per quanto personalmente abbia una grande stima per Adriano La Regina, stima che mi ha portato a dargli la preferenza alle Comunali del 2006 nella lista dell'Ulivo, in questo caso gli do torto e do ragione a Carandini. Certo, che l'Archeologia vada vissuta non vuol dire che bisogna utilizzarla per qualsiasi cosa che spazi da essa, anche perchè in quel caso sarebbe umiliata e soprattutto subirebbe seri danni, ma in grandi occasioni come l'anniversario di una casa di moda indubbiamente tra le più grandi al Mondo che fa capo a Roma si possono indubbiamente fare queste cose, anzi, è un'occasione per "vivere" l'Archeologia.D'accordissimo.
Per quanto personalmente abbia una grande stima per Adriano La Regina, stima che mi ha portato a dargli la preferenza alle Comunali del 2006 nella lista dell'Ulivo, in questo caso gli do torto e do ragione a Carandini. Certo, che l'Archeologia vada vissuta non vuol dire che bisogna utilizzarla per qualsiasi cosa che spazi da essa, anche perchè in quel caso sarebbe umiliata e soprattutto subirebbe seri danni, ma in grandi occasioni come l'anniversario di una casa di moda indubbiamente tra le più grandi al Mondo che fa capo a Roma si possono indubbiamente fare queste cose, anzi, è un'occasione per "vivere" l'Archeologia.
d'accordo con te
D'accordo con Uagh e con l'ottimo Carandini (vi consiglio il suo Storie dalla terra, anzi no perché potrebbe avere effetti permanenti sul vostro cervello :eek:).
Peraltro qui non si parla neanche di archeologia, ma di manufatti che l'archeologia ha permesso di riscoprire; in ogni caso credo che andrebbe promossa molto di più (sono in conflitto d'interesse? che dite? :-01#44)
(sono in conflitto d'interesse? che dite? :-01#44)
In teoria lo sei, ma visto che c'è chi lo è più di te (:rolleyes:) possiamo chiudere un occhio.
In teoria lo sei, ma visto che c'è chi lo è più di te (:rolleyes:) possiamo chiudere un occhio.
Chi :eek:
D'accordo con Uagh e con l'ottimo Carandini (vi consiglio il suo Storie dalla terra, anzi no perché potrebbe avere effetti permanenti sul vostro cervello :eek:).
considera che la mia ragazza fa archeologia e quando le ho accennato alla faccenda mi ha detto: anche se odio carandini perchè ha scritto un libro orribile che si chiama storie della terra questa volta ha ragione lui:D:D
PiccolaKhmer86
24-07-07, 11:58
storie dalla terra è orrendo...io non l'ho mai capito quel libro:fru
Personalmente odio carandini ma stavolta ha ragione...la regina è rimasto alla politica dei beni culturali dello sterro fascista del foro imperiale!le nuove leggi di tutela e le nuove discussioni dell'archeologia teorica mettono come cardine della nuova concezione artistico-archeologica il binomio paesaggio-bene culturale.Allora qual'è il problema?Anzi se queste manifestazioni portassero dei fondi da investire per alcune campagne di scavo (alcune sono state aperte e chiuse tempestivamente per mancanza di soldi) sarebbe una cosa fantastica!
questa gente dovrebbe litigare di meno e fare molto ma molto di più(nel caso di carandini scendere a livello di noi poveri mortali e sporcarsi di fango come tutti quelli che fanno il suo mestiere invece di sentirsi l'illluminato,il dalai lama dell'archeologia...vi assicuro che ci sono tanti altri archeologi anche più degni di lui e più umili).Alla luce di fiumi di bile che mi escono ogni volta che vedo ricoprire uno scavo trovo tale discussione tra queste due onorevoli autorità veramente sciocca..pensassero ai veri problemi della valorizzazione del patrimonio storico-archeologico-artistico.Le cariche politico-ministeriali vanno spese per dibattiti costruttivi e non per riempire di stronzate la carta del giornale.
storie dalla terra è orrendo...io non l'ho mai capito quel libro:fru
Personalmente odio carandini ma stavolta ha ragione...la regina è rimasto alla politica dei beni culturali dello sterro fascista del foro imperiale!le nuove leggi di tutela e le nuove discussioni dell'archeologia teorica mettono come cardine della nuova concezione artistico-archeologica il binomio paesaggio-bene culturale.Allora qual'è il problema?Anzi se queste manifestazioni portassero dei fondi da investire per alcune campagne di scavo (alcune sono state aperte e chiuse tempestivamente per mancanza di soldi) sarebbe una cosa fantastica!
questa gente dovrebbe litigare di meno e fare molto ma molto di più(nel caso di carandini scendere a livello di noi poveri mortali e sporcarsi di fango come tutti quelli che fanno il suo mestiere invece di sentirsi l'illluminato,il dalai lama dell'archeologia...vi assicuro che ci sono tanti altri archeologi anche più degni di lui e più umili).Alla luce di fiumi di bile che mi escono ogni volta che vedo ricoprire uno scavo trovo tale discussione tra queste due onorevoli autorità veramente sciocca..pensassero ai veri problemi della valorizzazione del patrimonio storico-archeologico-artistico.Le cariche politico-ministeriali vanno spese per dibattiti costruttivi e non per riempire di stronzate la carta del giornale.
Intanto benvenuta, PiccolaKhmer. Comunque, concordo pienamente che questa diatriba sembra quelle che si svolgevano nei palazzi di Bisanzio nell'XI Secolo, e che i due signori in questione farebbero meglio ad occuparsi di archeologia e beni culturali in maniera più concreta. La Regina l'ha fatto più volte con una serie di battaglie, come quella contro la pubblicità selvaggia sui monumenti, per non parlare di quanto da lui fatto quando era Sovrintendente (non dimentichiamo che fu lui ad istituire il Parco Archeologico, prima le macchine potevano passare in mezzo al Foro Romano...), ma Carandini, invece, non ha mai fatto una ceppa...
PiccolaKhmer86
30-07-07, 07:26
Intanto benvenuta, PiccolaKhmer. Comunque, concordo pienamente che questa diatriba sembra quelle che si svolgevano nei palazzi di Bisanzio nell'XI Secolo, e che i due signori in questione farebbero meglio ad occuparsi di archeologia e beni culturali in maniera più concreta. La Regina l'ha fatto più volte con una serie di battaglie, come quella contro la pubblicità selvaggia sui monumenti, per non parlare di quanto da lui fatto quando era Sovrintendente (non dimentichiamo che fu lui ad istituire il Parco Archeologico, prima le macchine potevano passare in mezzo al Foro Romano...), ma Carandini, invece, non ha mai fatto una ceppa...
grazie per il "benvenuta"!menomale qualcuno che non mi dice :< non apprezzi Carandini???sei matta sei un ereticaaaa>potrei parlare per ore e ore dell'inutilità istituzionale e personale di quell'onorevole professionista che passa il suo tempo a raccattare titoli e a imbambolare tante persone con i suoi paroloni da dotto incancrenito...inoltre sfrutta i suoi studenti come gli schiavi che costruivano le piramidi..altro che opportunità di studio!Un altro argomento importante che il compagno Mussi dovrebbe affrontare è quello di un ennesima riforma delle autonomie universitarie..parlando nello specifico per laurearsi in archeologia prima si dovevano fare tanti anni ora c'è la simpatica proposta del 3+2...questo vuol dire che ci ritroviamo a fare gli esami delle ex lauree di lettere antiche e archeologia in modo compatto in tre anni...i miei sono 42 esami...non sono un pò troppi?Poi si lamentano che mancano i professionisti...che c'è l'abbandono degli atenei...QUESTI SONO I VERI PROBLEMI da esporre al signor Carandini che come se non bastasse ha diviso la cattedra di archeologia tra lettere e filosofia e scienze umanistiche alla Sapienza...questo a mio parere è uno dei tanti modi per buttare i soldi del Ministero...però c'è chi continua a ritenerlo un luminare...
grazie per il "benvenuta"!menomale qualcuno che non mi dice :< non apprezzi Carandini???sei matta sei un ereticaaaa>potrei parlare per ore e ore dell'inutilità istituzionale e personale di quell'onorevole professionista che passa il suo tempo a raccattare titoli e a imbambolare tante persone con i suoi paroloni da dotto incancrenito...inoltre sfrutta i suoi studenti come gli schiavi che costruivano le piramidi..altro che opportunità di studio!Un altro argomento importante che il compagno Mussi dovrebbe affrontare è quello di un ennesima riforma delle autonomie universitarie..parlando nello specifico per laurearsi in archeologia prima si dovevano fare tanti anni ora c'è la simpatica proposta del 3+2...questo vuol dire che ci ritroviamo a fare gli esami delle ex lauree di lettere antiche e archeologia in modo compatto in tre anni...i miei sono 42 esami...non sono un pò troppi?Poi si lamentano che mancano i professionisti...che c'è l'abbandono degli atenei...QUESTI SONO I VERI PROBLEMI da esporre al signor Carandini che come se non bastasse ha diviso la cattedra di archeologia tra lettere e filosofia e scienze umanistiche alla Sapienza...questo a mio parere è uno dei tanti modi per buttare i soldi del Ministero...però c'è chi continua a ritenerlo un luminare...
L'Università, specialmente per quanto riguarda le materie letterarie, ha bisogno di una seria riforma. L'autonomia ha creato una crescita spropositata dei corsi di laurea (di cui moltissimi a dir poco bislacchi...), e noi poveri studenti di materie letterarie (io faccio Storia dell'Arte e ti dico che le condizioni sono molto simili a quelle che hai descritto per Archeologia...) continuiamo a vivere in questa situazione anomala per cui ci tocca fare moltissimi esami quasi tutti da 4 CFU di cui pochi attinenti direttamente al corso di Laurea scelto. Trallaltro, ma questa è un'altra storia, si vive in una situazione di precarietà verso il futuro nonostante l'Italia in linea teorica potrebbe essere ricchissima di lavoro per noi.
PiccolaKhmer86
05-08-07, 02:28
L'Università, specialmente per quanto riguarda le materie letterarie, ha bisogno di una seria riforma. L'autonomia ha creato una crescita spropositata dei corsi di laurea (di cui moltissimi a dir poco bislacchi...), e noi poveri studenti di materie letterarie (io faccio Storia dell'Arte e ti dico che le condizioni sono molto simili a quelle che hai descritto per Archeologia...) continuiamo a vivere in questa situazione anomala per cui ci tocca fare moltissimi esami quasi tutti da 4 CFU di cui pochi attinenti direttamente al corso di Laurea scelto. Trallaltro, ma questa è un'altra storia, si vive in una situazione di precarietà verso il futuro nonostante l'Italia in linea teorica potrebbe essere ricchissima di lavoro per noi.
mi hai tolto le parole di bocca!:D
mi hai tolto le parole di bocca!:D
Anche se in realtà avremmo ancora moltissimo da dire, ahimè...:mad:
PiccolaKhmer86
11-08-07, 07:53
Anche se in realtà avremmo ancora moltissimo da dire, ahimè...:mad:
ma lo faremo...diventiamo degli esperti d'arte e ti giuro che lo faremo...!:D
considera che la mia ragazza fa archeologia e quando le ho accennato alla faccenda mi ha detto: anche se odio carandini perchè ha scritto un libro orribile che si chiama storie della terra questa volta ha ragione lui:D:D
No, Storie dalla terra è eccezionale, un vero manifesto della stratigrafia archeologica (e soprattutto di Carandini :D). Scritto molto bene, molto preciso e tra i pochissimi del genere in Italia... ricordo che Carandini è stato uno dei precursori della moderna stratigrafia nel nostro Paese. L'unico limite sono le illustrazioni e il formato, per un libro del genere era preferibile un'impostazione manualistica.
Poi può stare antipatico Carandini, diciamo che se la tira parecchio, ma i suoi meriti teorici - e anche pratici, se pensiamo ai suoi scavi al Palatino e non solo - sono indiscutibili.
Quoto uagh e piccolakhmer sull'università, io con lettere classiche mi trovo ad avere 10 cfu (2 esami!) di archeologia e in compenso ho robaccia tipo letteratura anglo-americana (non che sia brutta, ma non c'entra nulla con quello che vorrei fare) o simili. Del resto da me archeologia non esiste, esiste come curriculum di scienze dei beni culturali ma è sempre meglio evitare BC... e che tristezza, pensando che Torino ha dato molto all'archeologia italiana nel Novecento.
PiccolaKhmer86
02-09-07, 18:25
nooooo!Io volevo guardare per la specialistica anche a Torino:D
che amarezza...ancora non sono riuscita a vedere il vostro museo egizio...toccherà fà una gitarella...
p.s. il manifesto della stratigrafia è "principi di stratigrafia archeologica" di Harris.Quello si che ti fà capire tutto della vita!
nooooo!Io volevo guardare per la specialistica anche a Torino:D
che amarezza...ancora non sono riuscita a vedere il vostro museo egizio...toccherà fà una gitarella...
p.s. il manifesto della stratigrafia è "principi di stratigrafia archeologica" di Harris.Quello si che ti fà capire tutto della vita!
Ma una specialistica c'è, però è stata inopinatamente ficcata assieme a beni culturali... per cui, almeno nella mia facoltà, è 'storia del patrimonio archeologico e storico-artistico', il che mi piace poco; forse a ripensarci avrei fatto meglio a fare scienze e tecnologie per i beni culturali che è un corso di scienze mfn ed è serio a differenza dei beni culturali che abbiamo noi (della serie gente che vuole fare archeologia greca e poi non sa una parola di greco, come mi ha detto la prof. di archeologia greca). Poi di egittologia e archeologia in generale, sia classica sia orientale, abbiamo fior di professori (roccati, invernizzi, barra bagnasco ecc.) -> http://it.wikipedia.org/wiki/Centro_ricerche_archeologiche_e_scavi_di_Torino_pe r_il_Medio_Oriente_e_l%27Asia ma l'organizzazione dei cfu è bruttina, almeno per quanto mi riguarda.
p.s. quello è inglese, carandini è uno dei precursori dell'archeologia stratigrafica in italia... questo il suo merito
p.p.s. il museo egizio è molto bello, per il 2011 poi sarà raddoppiato sfrattando la galleria sabauda dal palazzo dell'accademia delle scienze a palazzo reale e tirando fuori molti reperti dai magazzini
io con lettere classiche mi trovo ad avere 10 cfu (2 esami!) di archeologia e in compenso ho robaccia tipo letteratura anglo-americana (non che sia brutta, ma non c'entra nulla con quello che vorrei fare) o simili.
Io che faccio Studi Storico-Artistici mi ritrovo solo 4 CFU di arte antica (trallaltro posso scegliere tra Arte Classica, Arte Etrusca, Arte Egizia ed Arte Copta, quindi studiare le Antichità Romane all'Università di Roma non è obbligatorio...:rolleyes:) e robaccia varia a palate (sempre interessante, per carotà, però...)
Io che faccio Studi Storico-Artistici mi ritrovo solo 4 CFU di arte antica (trallaltro posso scegliere tra Arte Classica, Arte Etrusca, Arte Egizia ed Arte Copta, quindi studiare le Antichità Romane all'Università di Roma non è obbligatorio...:rolleyes:) e robaccia varia a palate (sempre interessante, per carotà, però...)
Sì, assurdo, e anche scegliendo il curriculum antico-medievale non ho crediti ulteriori di orientalistica e archeologia... mah... :rolleyes:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.