Visualizza Versione Completa : Inferni fiscali
Dunque Barak ha annunciato una legge...
- i guadagni fatti dalle compagnie americane all'estero saranno tassati subito, non quando rientrano in patria. Globalizzazione addio.
- i cittadini americani che portano soldi all'estero saranno considerati truffatori nel confronti del fisco (galera!)
Evitato il default comincia la resa dei conti.
Dunque Barak ha annunciato una legge...
- i guadagni fatti dalle compagnie americane all'estero saranno tassati subito, non quando rientrano in patria. Globalizzazione addio.
- i cittadini americani che portano soldi all'estero saranno considerati truffatori nel confronti del fisco (galera!)
Evitato il default comincia la resa dei conti.
Piango per le povere anime americane, depredate e stuprate dal governo Socialista di Obama. Piango per la miseria in cui si è infilato l'uomo occidentale e per lo stato di schiavitù in cui è ormai palesemente invischiato. Ci vorranno decenni, forse secoli per riscattarci. Addio libertà, non ti vedremo nemmeno in questo secolo. E meno male che si farnetica che il Comunismo è finito.
Piango per le povere anime americane, depredate e stuprate dal governo Socialista di Obama. Piango per la miseria in cui si è infilato l'uomo occidentale e per lo stato di schiavitù in cui è ormai palesemente invischiato. Ci vorranno decenni, forse secoli per riscattarci. Addio libertà, non ti vedremo nemmeno in questo secolo. E meno male che si farnetica che il Comunismo è finito.
E Tremonti stasera ha detto che è ora di rivedere il tabù del segreto bancario.
Grandina :D
Va beh, ma è prevedibile. A ottobre si abolirà la cedolare secca e si tornerà all'imposta progressiva. Così chi smobilizza in borsa e gonfia il conto corrente lo convocano in caserma.
E' una "moral suasion"
Piango per le povere anime americane, depredate e stuprate dal governo Socialista di Obama. Piango per la miseria in cui si è infilato l'uomo occidentale e per lo stato di schiavitù in cui è ormai palesemente invischiato. Ci vorranno decenni, forse secoli per riscattarci. Addio libertà, non ti vedremo nemmeno in questo secolo. E meno male che si farnetica che il Comunismo è finito.
jonni i casi sono tre :
o sei un magnate e allora non vuoi pagare le tasse, e non ti serve manco la polizia perche hai quella privata
o sei uno che vive nel mondo dei sogni,
oppure ancora vivi nella foresta
mi auguro la prima per te :gluglu:
chi evade il fisco ruba, anche se lo fa legalmente, perchè lo stato ti fornisce dei servizi, che possono anche essere inefficienti, va bene, devono migliorare, ma comunque sono necessari.
se vuoi la società senza servizi, hai i bambini che crescono nelle strade, hai la delinquenza, non hai una polizia che ti difende o se ti ammali muori per la strada, fai un po te.
Nik Machiavelli
06-05-09, 20:34
Dovremmo uscire dal sistema Europa per poter risalire economicamente e finanziaramente. Tutta questa burocrazia, il fatto di doverci sottostare alle normative europee, ci danneggiano profondamente.
Adesso l'IRAP, ad esempio, è deducibile del 10% dall'IRPEF; questo perchè ce lo impone l'UE.
Ma l'ammontare della deduzione lo ha deciso il Governo. Non vi sembra pezzente questa manovra?
Vorrei precisare inoltre che nell'IRAP non vengono dedotti, ad esempio, i costi del personale, i quali compongono una buona percentuale del Valore della produzione.
La gente si è stufata di tutte queste manovre fantasma.
Vuole manovre serie, concrete, che veramente aiutino il popolo e, soprattutto, le famiglie con bassio-medio reddito.
Dunque Barak ha annunciato una legge...
- i guadagni fatti dalle compagnie americane all'estero saranno tassati subito, non quando rientrano in patria. Globalizzazione addio.
- i cittadini americani che portano soldi all'estero saranno considerati truffatori nel confronti del fisco (galera!)
Evitato il default comincia la resa dei conti.
Il default non è evitato visto che i debiti sono cresciuti in modo esponenziale e con questa politica monetria cresceranno ancora e a parte che gli USA sono falliti già due volte
Ma la norma di Obama ha come effetto che la competitività delle aziende USA sarà diminuita, posti di lavoro ben pagati in patria andranno persi, paesi dove queste multinazionali hanno investito saranno impoveriti
Stiamo andando verso il baratro con la fanfara in testa:D
Dovremmo uscire dal sistema Europa per poter risalire economicamente e finanziaramente. Tutta questa burocrazia, il fatto di doverci sottostare alle normative europee, ci danneggiano profondamente.
Adesso l'IRAP, ad esempio, è deducibile del 10% dall'IRPEF; questo perchè ce lo impone l'UE.
Ma l'ammontare della deduzione lo ha deciso il Governo. Non vi sembra pezzente questa manovra?
Vorrei precisare inoltre che nell'IRAP non vengono dedotti, ad esempio, i costi del personale, i quali compongono una buona percentuale del Valore della produzione.
La gente si è stufata di tutte queste manovre fantasma.
Vuole manovre serie, concrete, che veramente aiutino il popolo e, soprattutto, le famiglie con bassio-medio reddito.
L'impostazione è ancora quella degli anni passati, le lobbies sono le stesse, il potere bancario, le cupole finanziarie, sono impotenti ma non allo sbando.
L'europa deve tornare ad essere quella disegnata dai Padri fondatori, il continente più istruito, ricco e pacifico del pianeta, dove era sconfitta la miseria e dove i giovani potevano contare almeno su un futuro dignitoso.
Dovremmo uscire dal sistema Europa per poter risalire economicamente e finanziaramente. Tutta questa burocrazia, il fatto di doverci sottostare alle normative europee, ci danneggiano profondamente.
Adesso l'IRAP, ad esempio, è deducibile del 10% dall'IRPEF; questo perchè ce lo impone l'UE.
Ma l'ammontare della deduzione lo ha deciso il Governo. Non vi sembra pezzente questa manovra?
Vorrei precisare inoltre che nell'IRAP non vengono dedotti, ad esempio, i costi del personale, i quali compongono una buona percentuale del Valore della produzione.
La gente si è stufata di tutte queste manovre fantasma.
Vuole manovre serie, concrete, che veramente aiutino il popolo e, soprattutto, le famiglie con bassio-medio reddito.
Per porre in essere manovre serie e favorire famiglie a basso-medio reddito c'è una sola strada: levare lo stato di mezzo
Il default non è evitato visto che i debiti sono cresciuti in modo esponenziale e con questa politica monetria cresceranno ancora e a parte che gli USA sono falliti già due volte
Ma la norma di Obama ha come effetto che la competitività delle aziende USA sarà diminuita, posti di lavoro ben pagati in patria andranno persi, paesi dove queste multinazionali hanno investito saranno impoveriti
Stiamo andando verso il baratro con la fanfara in testa:D
No, le aziende all'estero venivano aperte per drenare quattrini da europa e Stati Uniti, che alla fine non potevano reggere.
E' ovvio, se io non produco quello che consumo e devo prendere a prestito da un altro i soldi che potrei produrre da me stesso.
La soluzione è che i paesi poveri continuino a produrre per se stessi, loro cresceranno e ne sarà beneficio per tutti. Allora anche questo sciagurato ventennio potrà vantare qualche aspetto positivo.
Nik Machiavelli
06-05-09, 21:15
Per porre in essere manovre serie e favorire famiglie a basso-medio reddito c'è una sola strada: levare lo stato di mezzo
Per natura questo non è possibile: siamo dalla nascita egoisti, andremo allo sbaraglio, ed è per questo che nè il Comunismo nè l'Anarchia saranno funzionanti in questo mondo. Sono solo semplici utopie.
Per porre in essere manovre serie e favorire famiglie a basso-medio reddito c'è una sola strada: levare lo stato di mezzo
Che è una "Utopia", come l'utopia comunista, quella anarchica, quella cristiana e così via.
Ci si è provato a levare lo Stato di mezzo. Gli si è sottratto il dominio sulla moneta per darlo a entità astratte che dovevano superare i limiti dell'Uomo ed edificare l'ennesima società perfetta.
Le solite fregnacce, fisime di vecchietti che a furia di darsi ragione l'un l'altro perdono ogni contatto con la realtà.
In Fisica ti dicono che se tu solo "tenti" di arrivare al famoso moto perpetuo (dal punto di vista speculativo del tutto fattibile (attento, speculativo, non ingegneristico) vuol dire che non capisci niente, e devi ripartire dal libro delle medie.
Ancora in Fisica dal punto di vista speculativo una pallina perfetta su un piano perfetto non può starci: sprofonda perchè la pressione è infinita.
Qualsiasi pallina sta tranquillamente su qualsiasi piano d'appoggio, e può starci proprio perchè l'Infinito, perfettamente concepibile, non può esistere.
Insomma Phileas, la "realtà" non è mai quella che ti costruisci in testa, ma quella che osservi e che tocchi, sia in Fisica come in Economia.
La proposta di considerare evasore a prescindere, qualsiasi cittadino che porta soldi all'estero mi sembra preoccupante. Avete letto la proposta di Tremonti? Secondo lui l'onere della prova di una evasione non spetta allo Stato ma all'accusato.
La proposta di considerare evasore a prescindere, qualsiasi cittadino che porta soldi all'estero mi sembra preoccupante. Avete letto la proposta di Tremonti? Secondo lui l'onere della prova di una evasione non spetta allo Stato ma all'accusato.
Beh, se uno fa le denunce dei redditi da nullatenente e poi gli trovano qualche milioncino in banca dovrà pure spiegare chi glielo ha regalato.
Che problema c'è?
Pensa che da giovane Martin Lutero venne a Roma, a portare una "Ode al Papa".
Fra le altre cose viste (che lo convinsero dopo tre giorni a buttare a fiume l'Ode e diventare "protestante") c'era che, a Piazza Navona, gli esattori del Papa avevano legato uno alla sedia e acceso il fuoco sotto.
Se diceva dove aveva nascosto i dobloni c'era la prova dell'evasione fiscale.
Se non lo diceva, beh, avevano perso un contribuente sincero :D
Per porre in essere manovre serie e favorire famiglie a basso-medio reddito c'è una sola strada:
levare lo stato di mezzo
lo hanno gia fatto : in congo non esiste praticamente stato, non paghi tasse ma nessuno ti viene a proteggerti se i guerriglieri ti occupano la fabbrica o ti rapiscono, se no c'è l'afghanistan, be li un po di stato c'è, è il signore della guerra :D
ma l'ideale sarebbe la società del neolitico
lo hanno gia fatto : in congo non esiste praticamente stato, non paghi tasse ma nessuno ti viene a proteggerti se i guerriglieri ti occupano la fabbrica o ti rapiscono, se no c'è l'afghanistan, be li un po di stato c'è, è il signore della guerra :D
ma l'ideale sarebbe la società del neolitico
Ma pure nel neolitico avresti comunque i vincoli tribali, ti chiamerebbero per fare a bastonate con quelli della tribù vicina, dovresti mollare una parte della caccia al capotribù e allo stregone...
Ancora troppi vincoli, lacci e lacciuoli che ingabbiano le libertà economiche.
La proposta di considerare evasore a prescindere, qualsiasi cittadino che porta soldi all'estero mi sembra preoccupante. Avete letto la proposta di Tremonti? Secondo lui l'onere della prova di una evasione non spetta allo Stato ma all'accusato.
già.. siamo tornati al medioevo, processi inquisitori!
io ci intravedo dubbi di incostituzionalità..
Alexandri Magni
12-05-09, 20:47
Che è una "Utopia", come l'utopia comunista, quella anarchica, quella cristiana e così via.
Ci si è provato a levare lo Stato di mezzo. Gli si è sottratto il dominio sulla moneta per darlo a entità astratte che dovevano superare i limiti dell'Uomo ed edificare l'ennesima società perfetta.
Le solite fregnacce, fisime di vecchietti che a furia di darsi ragione l'un l'altro perdono ogni contatto con la realtà.
In Fisica ti dicono che se tu solo "tenti" di arrivare al famoso moto perpetuo (dal punto di vista speculativo del tutto fattibile (attento, speculativo, non ingegneristico) vuol dire che non capisci niente, e devi ripartire dal libro delle medie.
Ancora in Fisica dal punto di vista speculativo una pallina perfetta su un piano perfetto non può starci: sprofonda perchè la pressione è infinita.
Qualsiasi pallina sta tranquillamente su qualsiasi piano d'appoggio, e può starci proprio perchè l'Infinito, perfettamente concepibile, non può esistere.
Insomma Phileas, la "realtà" non è mai quella che ti costruisci in testa, ma quella che osservi e che tocchi, sia in Fisica come in Economia.
La libertà non è una utopia, è la naturale aspirazione dell'uomo e in questo siamo uniti tutti quanti ci piaccia o no senza differenze di classe, di razza o di religione.
Si è partiti dalla libertà religiosa, per poi proseguire con le libertà civili e politiche, adesso manca solo la completà libertà economica e prima o poi ci arriveremo.
Chi afferma che colui che vuole essere libero economicamente è in realtà un perturbatore sociale, una pericolosa canaglia traditrice, l'affamatore del popolo ecc. ecc. non è diverso per niente dagli inquisitori o dai magistrati calvinisti che affermavano che gli "eretici" erano pericolosi perturbatori della pace sociale che avrebbero portato alla dissoluzione dei legami politici, non è diverso dai nazisti che affermavano che gli ebrei erano i pericolosi nemici della purezza razziale, non è diverso dai bolscevichi che hanno assassinato milioni di persone con l'accusa di essere "nemici del popolo".
Abbiamo fatto diventare fenomeni da Musei le monarchie, gli inquisitori, le dittature, la schiavitù e presto anche le ultime catene delle tasse, delle Banche Centrali e del dirigismo, gli ultimi mali che perpetuano ancora nel XXI secolo l'ultima delle schiavitù, verranno spezzate , e allo stato basterà dargli un calcio nel culo.
Poi risparmiati la fisica, in realtà se l'economia fosse una scienza esatta non ci troveremmo neanche in questa crisi, solo che in Fisica così come in altre scienze i fenomeni sono riproducibili su scala ridotta, o almeno è possibile usare l'induzione per studiare i fenomeni naturali nel loro complesso, dato che le leggi di gravità valgono per un pezzo di carta così come per Saturno.
Ma pretendere questo procedimento all'economia è assurdo perchè l'uomo non è un sasso, non è due atomi di idrogeno più uno di ossigeno che danno poi acqua.
Il suo comportamento non può essere ridotto e spiegato da una equazione o da un modello matematico.
Per riprodurre un fenomeno come l'economia non puoi usare un laboratorio, non puoi prendere delle persone e metterle in una finzione e farle produrre e scambiare, non devono neanche essere consapevoli di essere delle cavie altrimenti l'esperimento non ha alcuna attendibilità, ma non ti basterebbe neanche avere un campione di 100-1000 persone perchè non basterebbero, niente dimostrerebbe che le leggi che valgono per 100-1000 persone valeranno anche per 6 miliardi di umani, quindi alla fine anche l'induzione se ne va a puttane.
Conclusione? Non esistono leggi fisse e immutabili, l'economia muta a seconda di come si evolve l'essere umano e un modello matematico-scientifico per essere tale deve valere per l'eternità.
Del resto chiunque abbia provato o preteso di governare l'economia secondo leggi e modelli matematici, forniti da filosofi e economisti che nel migliore dei casi anche se erano in buona fede sbagliavano terribilmente perchè non vedevano la "realtà" che tu stesso invochi ma nel peggiore dei casi, e spesso più frequentemente, invece erano in completa malafede e peggio ancora intellettuali della dittatura e della schiavitù di pochi contro i tanti, come i bolscevichi o la FED, degna compare dei primi.
No, le aziende all'estero venivano aperte per drenare quattrini da europa e Stati Uniti, che alla fine non potevano reggere.
E' ovvio, se io non produco quello che consumo e devo prendere a prestito da un altro i soldi che potrei produrre da me stesso.
La soluzione è che i paesi poveri continuino a produrre per se stessi, loro cresceranno e ne sarà beneficio per tutti. Allora anche questo sciagurato ventennio potrà vantare qualche aspetto positivo.
Se i paesipoveri continuano a produrre per sè stessi rimarranno alla miseria poichè non hanno i mezzi per produrre praticmente nulla. Sono i nostri investimenti che permettono loro di aumentare la loro produzione
E il nostro benessere diminuira parimenti perchè dall'importazione delle loro merci a basso prezzo hanno beneficiato soprattutto i nostri cittadini piu' poveri
lo hanno gia fatto : in congo non esiste praticamente stato, non paghi tasse ma nessuno ti viene a proteggerti se i guerriglieri ti occupano la fabbrica o ti rapiscono, se no c'è l'afghanistan, be li un po di stato c'è, è il signore della guerra :D
ma l'ideale sarebbe la società del neolitico
Guarda che in Congo lo stato c'è e c'è sempre stato. Non a caso il paese è famoso per aver partorito tra i piu' avidi capi di stato mai comparsi: Mobutu e Kabila per esempio. Che hanno ridotto il paese al neolitico
Magari il Congo riuscisse a liberarsi dello stato!
Ma pure nel neolitico avresti comunque i vincoli tribali, ti chiamerebbero per fare a bastonate con quelli della tribù vicina, dovresti mollare una parte della caccia al capotribù e allo stregone...
Ancora troppi vincoli, lacci e lacciuoli che ingabbiano le libertà economiche.
povero jonni pollok, neanche nel neolitico puo stare :piango:,
forse nello spazio interstellare ? li lo stato non c'è !!! :D
Guarda che in Congo lo stato c'è e c'è sempre stato. Non a caso il paese è famoso per aver partorito tra i piu' avidi capi di stato mai comparsi: Mobutu e Kabila per esempio. Che hanno ridotto il paese al neolitico
Magari il Congo riuscisse a liberarsi dello stato!
e fallo tu (ti posso dare del tu ?) l'esempio di un paradiso senza stato :paura:
e fallo tu (ti posso dare del tu ?) l'esempio di un paradiso senza stato :paura:
Non ho mai parlato dell'abolizione dello stato anche se senza si starebbe molto meglio
Se ci fai caso la storia della lotta per la libertà in occidente è stata sempre guidata dai continui tentativi di limitare il potere dello stato e del sovrano.
jonni i casi sono tre :
o sei un magnate e allora non vuoi pagare le tasse, e non ti serve manco la polizia perche hai quella privata
o sei uno che vive nel mondo dei sogni,
oppure ancora vivi nella foresta
mi auguro la prima per te :gluglu:
chi evade il fisco ruba, anche se lo fa legalmente, perchè lo stato ti fornisce dei servizi, che possono anche essere inefficienti, va bene, devono migliorare, ma comunque sono necessari.
se vuoi la società senza servizi, hai i bambini che crescono nelle strade, hai la delinquenza, non hai una polizia che ti difende o se ti ammali muori per la strada, fai un po te.
Non sono io il sognatore, ne il riccone. Se fossi un riccone starei al parlamento a derubare i contadini e i commercianti attraverso l'uso infame della tassazione. Se fossi un sognatore sognerei stati efficienti, un po' come fai tu. Uno Stato efficente non esiste. E' un utopia inutile. Io nn muovo un dito per lo Stato, ma nemmeno faccio poi così tanto per buttarlo giù. Se mi muovessi per buttarlo giù sarei già in galera. Ma so, io so, ohhh io so benissimo che questo sistema non regge, non può reggere, così come non poteva reggere l'Unione Sovietica, non può reggere lo Stato SocialDemocratio, lo Stato moderno. Non regge e on reggerà, e la sua fine se non sarà l'anno prossimo sarà tra dieci anni. E' lo Stato che è un sogno. Oppure se sei ricco lo vuoi , proprio per diffendere loschi interessi a base di furto e repressione.
Non vivo sognando, non sono un riccone, son più povero di te, stanne certo, e non vivo nella foresta. E poi anche nelle foreste lo Stato c'è. In mezzo all'oceano non c'è. Li mi piacerebbe vivere. In una piattaforma.
Per natura questo non è possibile: siamo dalla nascita egoisti, andremo allo sbaraglio, ed è per questo che nè il Comunismo nè l'Anarchia saranno funzionanti in questo mondo. Sono solo semplici utopie.
Guarda che l'avatar che porti ha fatto marce contro le tasse. Ha usato la non violenza contro lo Stato ed è riuscito in parte ad ottenere la Libertà, anche perchè magari avrebbe dovuto approfondire gli studi Liberali. Era convinto che levandosi il Regno Unito dall'India le cose sarebbero cambaite. No. Doveva levarsi lo Stato da mezzo ai coglioni. Il Comunismo è sinonimo di Stato ed è giustamente un Utopia. L'Anarchia come la intendi tu, anche quella è utopia. Noi parliamo di Anarcocapitalismo, di Anarchia fondata sulla vita, sulla libertà, ma con lo strumento della Proprietà Privata. L'Anarcocapitalismo non è utopia, è il destino dell'uomo che ama la Libertà e la Pace, la Giustizia e l'Uguaglianza.
e fallo tu (ti posso dare del tu ?) l'esempio di un paradiso senza stato :paura:
Anche la Democrazia un tempo sembrava un paradiso. Comunque, l'eliminazione dello Stato non significa paradiso, significa società libera e naturale, più coerente con le prerogative naturali umane. Senza Stato per noi non è paradiso. E' lo Stato che vi promette paradisi inesistenti. Senza Stato c'è più giustizia, tutto quà. Un esempio sarebbe in mezzo all'oceano: una piattaforma in mezzo all'oceano sarebbe liberarsi dal giogo del cazzo statale.
Anche la Democrazia un tempo sembrava un paradiso. Comunque, l'eliminazione dello Stato non significa paradiso, significa società libera e naturale, più coerente con le prerogative naturali umane. Senza Stato per noi non è paradiso. E' lo Stato che vi promette paradisi inesistenti. Senza Stato c'è più giustizia, tutto quà. Un esempio sarebbe in mezzo all'oceano: una piattaforma in mezzo all'oceano sarebbe liberarsi dal giogo del cazzo statale.
Veramente più che per accedere a paradisi immaginari lo Stato serve ad evitare inferni reali, e basta prendere ad esempio luoghi dove lo Stato si è azzerato, vedi il Libano, la Somalia, la Bosnia...
Quando ad esempio gigioneggi sulla libera emissione di moneta intanto proponi di tornare al tempo in cui in Italia ne avevamo in circolazione un centinaio, e non puoi non sapere che ad esempio immediatamente le varie mafie imporrebbero la loro ai cittadini sotto il loro dominio.
Mentre l'evoluzione tecnologica aggiunge un nuovo bene a quelli che c'erano, l'evoluzione sociale elimina un male rispetto a quelli che c'erano.
Non sono io il sognatore, ne il riccone. Se fossi un riccone starei al parlamento a derubare i contadini e i commercianti attraverso l'uso infame della tassazione. Se fossi un sognatore sognerei stati efficienti, un po' come fai tu. Uno Stato efficente non esiste. E' un utopia inutile. Io nn muovo un dito per lo Stato, ma nemmeno faccio poi così tanto per buttarlo giù. Se mi muovessi per buttarlo giù sarei già in galera. Ma so, io so, ohhh io so benissimo che questo sistema non regge, non può reggere, così come non poteva reggere l'Unione Sovietica, non può reggere lo Stato SocialDemocratio, lo Stato moderno. Non regge e on reggerà, e la sua fine se non sarà l'anno prossimo sarà tra dieci anni. E' lo Stato che è un sogno. Oppure se sei ricco lo vuoi , proprio per diffendere loschi interessi a base di furto e repressione.
Non vivo sognando, non sono un riccone, son più povero di te, stanne certo, e non vivo nella foresta. E poi anche nelle foreste lo Stato c'è. In mezzo all'oceano non c'è. Li mi piacerebbe vivere. In una piattaforma.
conosci poco la storia, conosci poco un reale sistema economico, le grandi potenze industriali sono nate perche c'era uno stato efficiente, lo stato è la base, lo stato efficiente che crea ricchezza.
pensa alla scolarizzazione, vorresti tornare con il 90% di analfabeti ?
se tu hai una manodopera specializzata è perche cìè lo stato che te la fornisce.
pensa ai trasporti, se tu hai trasporti efficienti hai una macchina industriale che si muove e crea ricchezza.
dove non c'è lo stato ci sono i paesi del III, del IV, del V mondo forse del VI mondo.
l'occidente è crollato quando hanno regalato pezzi di stato
e l'est europeo che con il comunismo (e io non sono comunista) era autosufficiente, portava il minimo a tutti e la gente lavorava e viveva poi..... poi hanno regalato intere nazioni grandi anche come un continente a un migliaio di mafiosi che sono diventati ipermi(gl)iardari, e ora sono a prostiutuirsi, c'è che ha la jaguard, la ferrari, la lamborghini e il 99% della popolazione vive di espedienti.
Alexandri Magni
17-05-09, 23:46
conosci poco la storia, conosci poco un reale sistema economico, le grandi potenze industriali sono nate perche c'era uno stato efficiente, lo stato è la base, lo stato efficiente che crea ricchezza.
pensa alla scolarizzazione, vorresti tornare con il 90% di analfabeti ?
se tu hai una manodopera specializzata è perche cìè lo stato che te la fornisce.
Ah bella questa!!!!!!!!!!!!!!!
Adesso ho scoperto che nella mia vita non ho mai fatto un cazzo, non ho mai lavorato, mai studiato niente di niente ha fatto lo stato tutto per me................
E come fornisce sta roba lo stato? Producendo ricchezza? Produce ricchezza? Chi produce ricchezza? Gli individui? Chi produce lo stato? Può lo stato fare ciò senza ricchezza individuale? è lo stato che ha scoperto la teoria della relatività? è lo stato che ha inventato le macchine che hanno fatto partire la rivoluzione industriale? non sono stati dei certi Arkwright, Crompton e tanti altri? Cosa produce lo stato? Leggi, regolamenti e anche imposizioni spesso retrograde.
Quella gente ha avuto bisogno dello stato per inventare, innovare, produrre e vendere? No di certo.
Lo stato in realtà non è altro che un residuo delle vecchie classi parassitarie che furono quasi spazzate dalla rivoluzione francese, nobiltà, clero, appaltatori d'imposte, compagnie monopolizzatrici che oggi si sono convertiti in Pubblica Amministrazione, il clero c'è ancora, Banche Centrali ed affiliate ad essa più tutta quella pletora di gente che non produce un tubo.
Solo regolamenti e chiacchere.
Ah bella questa!!!!!!!!!!!!!!!
Adesso ho scoperto che nella mia vita non ho mai fatto un cazzo, non ho mai lavorato, mai studiato niente di niente ha fatto lo stato tutto per me................
E come fornisce sta roba lo stato? Producendo ricchezza? Produce ricchezza? Chi produce ricchezza? Gli individui? Chi produce lo stato? Può lo stato fare ciò senza ricchezza individuale? è lo stato che ha scoperto la teoria della relatività? è lo stato che ha inventato le macchine che hanno fatto partire la rivoluzione industriale? non sono stati dei certi Arkwright, Crompton e tanti altri? Cosa produce lo stato? Leggi, regolamenti e anche imposizioni spesso retrograde.
Quella gente ha avuto bisogno dello stato per inventare, innovare, produrre e vendere? No di certo.
Beh, dopo essere stato 13 anni a scuola (Stato) ho lavorato per 3 anni all'Università (Stato) e poi altri 3 anni per l'Istituto di Fisica Nucleare (Stato), a quel punto ero pronto per mettere in piedi la mia azienda, che per dodici anni ha lavorato per tutti i centri di ricerca del pianeta (tutti finanziati dallo Stato) e per le Forze Armate (ancora Stato).
Poi ho cominciato a lavorare nel settore dei depuratori (che se li comprano gli enti pubblici) e sul solare fotovoltaico (mi ero imparato la materia lavorando per l'Università)... etc. etc.
Lo Stato mi ha sempre dato l'opportunità di imparare e crescere professionalmente, e nel frattempo mi pagava.
Certo, io non ero di quelli che cazzeggiava, lavoravo. Però certo non ho da lamentarmi.
Veramente più che per accedere a paradisi immaginari lo Stato serve ad evitare inferni reali, e basta prendere ad esempio luoghi dove lo Stato si è azzerato, vedi il Libano, la Somalia, la Bosnia...
Quando ad esempio gigioneggi sulla libera emissione di moneta intanto proponi di tornare al tempo in cui in Italia ne avevamo in circolazione un centinaio, e non puoi non sapere che ad esempio immediatamente le varie mafie imporrebbero la loro ai cittadini sotto il loro dominio.
Mentre l'evoluzione tecnologica aggiunge un nuovo bene a quelli che c'erano, l'evoluzione sociale elimina un male rispetto a quelli che c'erano.
Lo Stato è mafia. Libano, Somalia, Bosnia sono Stati. Per questo sono un inferno.
Ah bella questa!!!!!!!!!!!!!!!
Adesso ho scoperto che nella mia vita non ho mai fatto un cazzo, non ho mai lavorato, mai studiato niente di niente ha fatto lo stato tutto per me................
personalmente tu potresti (e lo sarai veramente) essere un ottimo professionista, un ottimo lavoratore, un ottimo tecnico, anche mio padre era un uomo intelligente ma viveva di dogmi religioso-economici
E come fornisce sta roba lo stato? Producendo ricchezza? Produce ricchezza? Chi produce ricchezza? Gli individui? Chi produce lo stato? Può lo stato fare ciò senza ricchezza individuale? è lo stato che ha scoperto la teoria della relatività?
si, sono stati ricercatori pubblici, non te lo immagini nemmeno la ricerca che si fa nelle università pubbliche
è lo stato che ha inventato le macchine che hanno fatto partire la rivoluzione industriale? non sono stati dei certi Arkwright, Crompton e tanti altri? Cosa produce lo stato? Leggi, regolamenti e anche imposizioni spesso retrograde.
lo stato ha garantito libertà, protezione, lo stato ha spesso prodotto in serie, ha portato elettricità, acqua, trasporti, ospedali dove un privato non lo porterebbe mai, perchè antieconomico.
Quella gente ha avuto bisogno dello stato per inventare, innovare, produrre e vendere? No di certo.
Lo stato in realtà non è altro che un residuo delle vecchie classi parassitarie che furono quasi spazzate dalla rivoluzione francese,
che ha imposto un altro tipo di stato
nobiltà, clero, appaltatori d'imposte, compagnie monopolizzatrici che oggi si sono convertiti in Pubblica Amministrazione, il clero c'è ancora, Banche Centrali ed affiliate ad essa più tutta quella pletora di gente che non produce un tubo.
Solo regolamenti e chiacchere.
vanno fatte riforme in tutti i campi, ma lasciando stare i dogmi religioso-economici.
lascia ai privati di stampare moneta :D:D:D
io dico che regalare pezzi di stato ai mafiosi come ha fatto elstin (e putin se li sta riprendendo) non è liberismo economico, è mafia
il realtà il sistema è misto, è una connessione tra stato e privato, lo è sempre stato, serve un pubblico efficiente ma non i dogmi
benjamin_linus
22-05-09, 11:58
chi evade il fisco ruba, anche se lo fa legalmente, perchè lo stato ti fornisce dei servizi, che possono anche essere inefficienti, va bene, devono migliorare, ma comunque sono necessari.
Per esempio, i 9000 forestali calabresi...
:crepapelle:
Per esempio, i 9000 forestali calabresi...
:crepapelle:
i 9000 forestali devono andare a casa !!! e con questo ?
anzi se tu togli il servizio pubblico, fai due danni, perchè togli il servizio e stai tranquillo che i 9000 forestali non li toccano !
è più facile che chiudano un ospedale o un università che taglino i privilegi
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.