Visualizza Versione Completa : Bagnasco: "votate contro l'aborto e per la vita"
100% Antikomunista
22-03-10, 19:37
I vescovi prendono posizione come non mai a favore di Silvio con una lettera anti-abortista che segnerà la ormai certa sconfitta dei Comunisti golpisti del Lazio, che candidano chi come la Bonino gli aborti li praticava a decine di migliaia nei salotti di casa con una pompa di bicicletta!
La difesa della vita umana, innanzitutto dal "delitto incommensurabile" dell’aborto in tutte le sue forme, è uno dei valori "non negoziabili" in base al quale i cattolici devono votare nelle prossime regionali.
È quanto ha indicato, in sintesi, il presidente della Cei, card. Angelo Bagnasco, aprendo oggi i lavori del Consiglio episcopale permanente, il "parlamentino" dei vescovi italiani.
Elezioni, appello dei vescovi ai cattolici "Un voto contro l'aborto e per la vita" - Interni - ilGiornale.it del 22-03-2010 (http://www.ilgiornale.it/interni/i_vescovi_cattolici_un_voto_vita_e_contro_laborto/vaticano-politica-elezioni-voto-aborto-vita-bagnasco/22-03-2010/articolo-id=431633-page=0-comments=1)
http://www.libertaepersona.org/public/bonino-ieri.jpg
NON TROVERAI LA LISTA DEL PDL, PER COLPA DI MAGISTRATI E COMUNISTI,
MA ANCHE A ROMA SI DIFENDE LA VITA VOTANDO:
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:GGDOvCgE4r8dZM:http://1.bp.blogspot.com/_mfECoFVVVEo/SfWDT3-SFqI/AAAAAAAAAi0/7hG0wDCVPVU/s400/vota.jpg
I vescovi prendono posizione come non mai a favore di Silvio con una lettera anti-abortista che segnerà la ormai certa sconfitta dei Comunisti golpisti del Lazio!
http://www.libertaepersona.org/public/bonino-ieri.jpg
Eh si...certamente il voto AMMINISTRATIVO del Lazio è dato da una legge che è esclusivamente di competenza STATALE.
Ma il Nano perchè non fa una legge che vieta l'aborto? Ha una degna maggioranza per farlo? Perchè non lo fa?
Forse perchè i CRISTIANISSIMI italiani non la vedrebbero così bene questa legge, visto che anche loro al tempo la votarono.
A parole tutti bravi e cristiani...nei fatti tutti mignottari e laici.
Questo stato estero carrozzone ,fatto di persone mascherate da guru per imbambolare la gente e farsi lasciare i propri averi,con la promessa di una fantomatica vita eterna bramata da persone deboli,è ora che non rompa piu i coglioni e si finanzi da solo e non con i miei soldi.Bagnasco va in giro con la macchina da 100000,00 euro pagata da me e dagli italiani succubi di questa dittatura
Tutti casino',bordelli e discoteche in vaticano,amen
In sostanza dicono "Votate Polverini"
Speriamo i laziali non seguano il loro consiglio.
In sostanza uno spot per la Bonino.
In questi periodi un consiglio dei preti è un invito a fare tutto il contrario.
Con la popolarità che si ritrovano i monsignori con gli scandali dei preti pedofili se volevano fare un favore alla Polverini avrebbero fatto bene a tacere.
Penso sia ridicolo che il Vaticano, cioè uno stato estero, vada a dire alla gente per chi votare in un altro stato. Peccato, ad ogni tornata elettorale c'è sempre qualcuno che deve intromettersi nella vita politica Italiana è più forte di loro.
Bravissimo Bagnasco .... finalmente la Chiesa ha capito che i cattolici romani avevano bisogno di un forte segnale che puntualmente è arrivato .:)
Il motto Bagnascese potrebbe essere :
Anche tu salva un bambino - non votare né Bresso né Bonino".
A preoccuparsi dei bambini sono i monsignori che tramano per proteggere i preti pedofili....
Affidereste i vostri figli a chi protegge i violentatori di bambini?
Giusto! Contro l'aborto e per la vita!
Che poi a noi, se no, chi ce li dà i bimbetti da inkiappettare!?
La K è quella di Antikomunista, eh!? :chefico:
NON TROVERAI LA LISTA DEL PDL, PER COLPA DI QUEI QUATTRO COGLIONI CHE CI HANNO MANDATO A ROMA,
MA ANCHE A ROMA SI DIFENDE LA VITA VOTANDO:
http://www.politicheambientali.provincia.venezia.it/Upload/photoGallery/00000006/pantegana.jpg
Scopano e figliano che è un piacere!!!
Red Shadow
22-03-10, 20:40
Bisoigna salvare i bambini che crescendo andranno nei cori delle voci bianche. Poi ci penserà il fratacchione a fargli salvatare le mutandine.
Berlusca e questi qua fanno il gioco di squadra uno è interessato alle bambine (fermato appena in tempo pare), gli altri interessati ai bambini. Tutti sono contro la pedofilia e l'aborto (of course).
Red Shadow
22-03-10, 20:44
I bananas li capisco. I genitori quando li vedono gli dicono sempre :"E' meglio che avessi abortito". Anche loro si rendono conto!!!
Penso sia ridicolo che il Vaticano, cioè uno stato estero, vada a dire alla gente per chi votare in un altro stato. Peccato, ad ogni tornata elettorale c'è sempre qualcuno che deve intromettersi nella vita politica Italiana è più forte di loro.
Stavolta non è del tutto corretto. Bagnasco è presidente della CEI, conferenza episcopale italiana. Formalmente non è una cosa vaticana.
Comunque secondo me un messaggio abbastanza vergognoso e storpiatore dellla verità in quanto diffonde la solita lagna Bonino=aborto, mentre non è affatto così..
che rottura di palle sti preti... le inventano tutte e si alleano come sempre pure con i puttanieri pur di comandare e di spillare denaro.,.
Bisoigna salvare i bambini che crescendo andranno nei cori delle voci bianche. Poi ci penserà il fratacchione a fargli salvatare le mutandine.
Berlusca e questi qua fanno il gioco di squadra uno è interessato alle bambine (fermato appena in tempo pare), gli altri interessati ai bambini. Tutti sono contro la pedofilia e l'aborto (of course).
Del resto il "garante per la famiglia" di Alemanno era un prete arrestato per pedofilia, don Ruggero Conti
Abusi sui bimbi all'oratorio, arrestato prete | Roma la Repubblica.it (http://roma.repubblica.it/dettaglio/Abusi-sui-bimbi-alloratorio-arrestato-un-prete/1482152?ref=rephp)
Abusi sui bimbi all'oratorio, arrestato prete
Roma, era stato garante di Alemanno in campagna elettorale. Gli inquirenti: siamo sconvolti
Prometteva loro regali. Cd, dvd, capi d´abbigliamento. Anche soldi. Li faceva cenare o pranzare a casa sua. Li invitava a dormire, a volte in gruppo e poi ne sceglieva uno e lo portava in camera per abusare di lui. Ne approfittava in oratorio o durante i campi estivi organizzati con la parrocchia in luoghi di montagna. Oppure, persino, offriva ripetizioni private in materie in cui erano carenti. Sceglieva ragazzini fragili, tutti maschi e minorenni (dagli 11 ai 16 anni), con situazioni familiari problematiche o particolarmente gravi.
Era questa la tattica di Ruggero Conti, 55 anni, il parroco della chiesa della Natività di Santa Maria Santissima di via di Selva Candida, nella periferia di Roma, a due passi dal Centro di prima accoglienza minorile di Casal di Marmo. Un prete molto noto nella capitale tanto che il sindaco di Roma Gianni Alemanno lo aveva scelto in campagna elettorale, insieme ad altri otto esperti (come l´immunologo Fernando Aiuti, il generale Mario Mori, l´attore Luca Barbareschi, il regista Pasquale Squitieri), quale garante per le politiche della periferia e della famiglia.
È stato arrestato ieri mattina con un ordine di custodia cautelare emesso dal gip Andrea Vardaro su richiesta del pm Francesco Scavo, eseguito dai carabinieri del nucleo investigativo di Roma diretto dal maggiore Lorenzo Sabatino. L´accusa è di violenza sessuale continua e aggravata.
Tre mesi fa, per la denuncia di un prete della stessa parrocchia, erano partite le indagini che hanno portato alla scoperta di anni e anni di abusi - 10 anni, dal 1998 al marzo scorso - ai danni di 7 minori, tanti sono i ragazzi che hanno finora testimoniato le violenze subite, anche se gli inquirenti reputano che i bambini abusati possano essere molti di più.
In qualità di educatore e anche di sacerdote, Ruggero Conti aveva la responsabilità dell´educazione spirituale dei ragazzi, della loro istruzione e anche, probabilmente per le situazioni disagiate in cui si trovavano a vivere i minori, svolgeva, quando erano affidati alle sue cure, funzioni di vigilanza e di custodia.
Fatto, questo, che, se accertato, renderebbe ancora più odioso il suo crimine. Così come lo rende ancora più odioso la circostanza che il sacerdote costringesse i ragazzini a guardare film pornografici prima di compiere gli abusi. Sembrerebbe che non sia stato, a questo proposito, mai consumato un rapporto completo. Il materiale pornografico è stato trovato nell´appartamento del sacerdote nel corso di una perquisizione.
«È un´indagine triste che ci ha sconvolto» dicono gli inquirenti che seguono le indagini. «Si tratta di ragazzi che credevano nell´istituzione chiesa e che avevano trovato un punto di riferimento nella religione. I verbali delle loro testimonianze dovrebbero essere letti dall´autorità ecclesiastica massima perché si renda conto di cosa viene fatto a questi ragazzi».
Già lo scorso anno il prete era stato sospeso dalle sue funzioni in parrocchia per un mese, per gli stessi motivi che lo vedono oggi nel carcere di Regina Coeli.(01 luglio 2008)
Red Shadow
22-03-10, 20:55
Del resto il "garante per la famiglia" di Alemanno era un prete arrestato per pedofilia, don Ruggero Conti
Abusi sui bimbi all'oratorio, arrestato prete | Roma la Repubblica.it (http://roma.repubblica.it/dettaglio/Abusi-sui-bimbi-alloratorio-arrestato-un-prete/1482152?ref=rephp)
Abusi sui bimbi all'oratorio, arrestato prete
Roma, era stato garante di Alemanno in campagna elettorale. Gli inquirenti: siamo sconvolti
Prometteva loro regali. Cd, dvd, capi d´abbigliamento. Anche soldi. Li faceva cenare o pranzare a casa sua. Li invitava a dormire, a volte in gruppo e poi ne sceglieva uno e lo portava in camera per abusare di lui. Ne approfittava in oratorio o durante i campi estivi organizzati con la parrocchia in luoghi di montagna. Oppure, persino, offriva ripetizioni private in materie in cui erano carenti. Sceglieva ragazzini fragili, tutti maschi e minorenni (dagli 11 ai 16 anni), con situazioni familiari problematiche o particolarmente gravi.
Era questa la tattica di Ruggero Conti, 55 anni, il parroco della chiesa della Natività di Santa Maria Santissima di via di Selva Candida, nella periferia di Roma, a due passi dal Centro di prima accoglienza minorile di Casal di Marmo. Un prete molto noto nella capitale tanto che il sindaco di Roma Gianni Alemanno lo aveva scelto in campagna elettorale, insieme ad altri otto esperti (come l´immunologo Fernando Aiuti, il generale Mario Mori, l´attore Luca Barbareschi, il regista Pasquale Squitieri), quale garante per le politiche della periferia e della famiglia.
È stato arrestato ieri mattina con un ordine di custodia cautelare emesso dal gip Andrea Vardaro su richiesta del pm Francesco Scavo, eseguito dai carabinieri del nucleo investigativo di Roma diretto dal maggiore Lorenzo Sabatino. L´accusa è di violenza sessuale continua e aggravata.
Tre mesi fa, per la denuncia di un prete della stessa parrocchia, erano partite le indagini che hanno portato alla scoperta di anni e anni di abusi - 10 anni, dal 1998 al marzo scorso - ai danni di 7 minori, tanti sono i ragazzi che hanno finora testimoniato le violenze subite, anche se gli inquirenti reputano che i bambini abusati possano essere molti di più.
In qualità di educatore e anche di sacerdote, Ruggero Conti aveva la responsabilità dell´educazione spirituale dei ragazzi, della loro istruzione e anche, probabilmente per le situazioni disagiate in cui si trovavano a vivere i minori, svolgeva, quando erano affidati alle sue cure, funzioni di vigilanza e di custodia.
Fatto, questo, che, se accertato, renderebbe ancora più odioso il suo crimine. Così come lo rende ancora più odioso la circostanza che il sacerdote costringesse i ragazzini a guardare film pornografici prima di compiere gli abusi. Sembrerebbe che non sia stato, a questo proposito, mai consumato un rapporto completo. Il materiale pornografico è stato trovato nell´appartamento del sacerdote nel corso di una perquisizione.
«È un´indagine triste che ci ha sconvolto» dicono gli inquirenti che seguono le indagini. «Si tratta di ragazzi che credevano nell´istituzione chiesa e che avevano trovato un punto di riferimento nella religione. I verbali delle loro testimonianze dovrebbero essere letti dall´autorità ecclesiastica massima perché si renda conto di cosa viene fatto a questi ragazzi».
Già lo scorso anno il prete era stato sospeso dalle sue funzioni in parrocchia per un mese, per gli stessi motivi che lo vedono oggi nel carcere di Regina Coeli.(01 luglio 2008)
Bella, Alemanno!!!!
della gente che rimane senza lavoro e si uccide grazie a questa destra arraffona non dicono nulla...
e neppure dei 25000 morti di fame ogni giorno nel mondo per lo stesso motivo..
anzi li vogliono al governo sti padroni maledetti e ladri...
come in tutta la loro storia di sangue e soprusi, del resto...
della gente che rimane senza lavoro e si uccide grazie a questa destra arraffona non dicono nulla...
e neppure dei 25000 morti di fame ogni giorno nel mondo per lo stesso motivo..
anzi li vogliono al governo sti padroni maledetti e ladri...
come in tutta la loro storia di sangue e soprusi, del resto...
Pupo, hai la mia stessa incazzatura storica.
A parte il discorso antibonino che c'entrano le regionali con l'aborto?
"vade retro Satana Bonino "
l'INDICAZIONE del presidente della Cei Ai cattolici. La Bonino: «SONO SOLITE COSE»
I vescovi: «Il voto sia contro l'aborto»
Bagnasco: «E' un'ecatombe collettiva. La cittadinanza inquadri ogni singola verifica elettorale»
Il cardinal Angelo Bagnasco (Ansa)
CITTÀ DEL VATICANO - La difesa della vita umana, innanzitutto dal «delitto incommensurabile» dell'aborto in tutte le sue forme, è uno dei valori «non negoziabili» in base al quale i cattolici devono votare nelle prossime regionali. È quanto ha indicato, in sintesi, il presidente della Cei, card. Angelo Bagnasco, aprendo i lavori del Consiglio episcopale permanente, il «parlamentino» dei vescovi italiani. La candidata del centrosinistra alle Regionali del Lazio, Emma Bonino, ha replicato che si tratta di «un evergreen. Non mi sembra ci sia nessuna novità, sono le solite cose».
VALORI NON NEGOZIABILI - I valori «non negoziabili», ha elencato l'arcivescovo di Genova, sono «la dignità della persona umana, incomprimibile rispetto a qualsiasi condizionamento; l'indisponibilità della vita, dal concepimento fino alla morte naturale; la libertà religiosa e la libertà educativa e scolastica; la famiglia fondata sul matrimonio fra un uomo e una donna». Su questo fondamento, ha spiegato, «si impiantano e vengono garantiti altri indispensabili valori come il diritto al lavoro e alla casa; la libertà di impresa finalizzata al bene comune; l'accoglienza verso gli immigrati, rispettosa delle leggi e volta a favorire l'integrazione; il rispetto del creato; la libertà dalla malavita, in particolare quella organizzata».
ABORTO, «ECATOMBE PROGRESSIVA» - Durissime le sue parole contro l'aborto, descritto come «un'ecatombe progressiva», che si vuole rendere «invisibile» attraverso l'uso di pillole da assumere in casa. «Che cosa ci vorrà ancora - si è chiesto il presidente della Cei - per prendere atto che senza il principio fondativo della dignità intangibile di ogni pur iniziale vita umana, ogni scivolamento diviene a portata di mano?» «In questo contesto, inevitabilmente denso di significati, sarà bene - ha subito proseguito - che la cittadinanza inquadri con molta attenzione ogni singola verifica elettorale, sia nazionale sia locale e quindi regionale». «L'evento del voto è - ha detto - un fatto qualitativamente importante che in nessun caso converrà trascurare».
SULLA PEDOFILIA: TRASPARENZA MA NO A DISCREDITO - Il cardinal Bagnasco ha poi affrontato il tema dei recenti scandali di pedofilia. La Chiesa ha imparato da Benedetto XVI a non tacere o coprire la verità, «anche quando è dolorosa e odiosa»; «questo però non significa subire, qualora ci fossero, strategie di discredito generalizzate» ha affermato il presidente della Cei, card. Angelo Bagnasco, nella relazione di apertura del Consiglio episcopale permanente, il «parlamentino» dei vescovi italiani. Il porporato ha anche espresso al Papa la «vicinanza» dell'episcopato italiano: «quanto più, da qualche parte, si tenta di sfiorare la sua limpida e amabile persona, tanto più il popolo di Dio a lui guarda commosso e fiero».
«NON SI METTA IN DISCUSSIONE IL CELIBATO» - «Nessun caso tragico» può oscurare «la bellezza» del ministero sacerdotale, ha detto il porporato. «Nè mettere in discussione il sacro celibato che ci scalda il cuore e ispira la vita», ha aggiunto. «Non sentitevi mai guardati con diffidenza o abbandonati, e - ha detto Bagnasco rivolgendosi agli uomini di Chiesa - non scoraggiatevi; siate sereni sapendo che le nostre comunità hanno fiducia in voi e vi affiancano con lo sguardo della fede e le esigenze dell'amore evangelico». Il sacerdote - ha scandito - non è «un disagiato, nè uno scompensato, benchè il clima culturale odierno non faciliti certo la crescita armonica di alcuno. Il sacerdote è un uomo che, non solo nel tempo del seminario, coltiva la propria umanità nel fuoco dell'amore di Gesù».
Redazione online
22 marzo 2010
I vescovi: «Il voto sia contro l'aborto» - Corriere della Sera (http://www.corriere.it/politica/10_marzo_22/bagnasco-aborto-voto_f7a9a566-35d2-11df-bb49-00144f02aabe.shtml)
Razionalista
22-03-10, 21:36
Una legge che ha annulato praticamente il numero di aborti è un problema per loro.. :gratgrat:
contro l'aborto si, ma contro i preti pedofili no?
contro l'aborto si, ma contro i preti pedofili no?
Come noto i preti non possono abortire :chefico:
date un po di fiducia al popolo laziale e in particolare i romani.... sono 2000 anni che convivono col vaticano e li conoscono bene i preti....
sono vaccinati...
http://giotto.ibs.it/cop/copj13.asp?f=9788860736178
La Chiesa è stata nel tempo antiliberale, antiunitaria, antistatale, antisocialista, anticomunista, mai antimafiosa.
http://www.fusiorari.org/fusiorari/html/modules.php?name=News&file=article&sid=2318
Ma ancora parlano.
I difensori della vita.......
:crepapelle::crepapelle:
> Bagnasco: "votate contro l'aborto e per la vita"
Quali dei candidati per il Lazio sarebbero "un aborto" e quali sarebbero "una vita"?
Attenti laicisti, che il fegato vi brucia.
Io resto nella mia posizione, per il momento, anti-voto.
Ma alla fine se continuate così mi spingerete a votare, tappandomi il naso,
o per la Poly o per Palese.
SU su laicisti, continuate così :D
Attenti laicisti, che il fegato vi brucia.
Io resto nella mia posizione, per il momento, anti-voto.
Ma alla fine se continuate così mi spingerete a votare, tappandomi il naso,
o per la Poly o per Palese.
SU su laicisti, continuate così :D
bhe il momento in cui voterai csx mi preoccuperei molto....
bhe il momento in cui voterai csx mi preoccuperei molto....
Stai proprio tranquillo, non avverrà mai.
Stai proprio tranquillo, non avverrà mai.
meno male .. e non è per una questione personale non fraintendermi...
ma che siamo talmente lontani in fatto di etica che è giusto che votiamo in modo diverso.....
E' bello vedere il fanatico della volontà del popolo come bene supremo in compagnia dei seguaci di una persona messa a morte dalla volontà popolare.
"Chi volete libero Gesù o Barabba?".
Vedere certe cose non ha prezzo.
:D
E' bello vedere il fanatico della volontà del popolo come bene supremo in compagnia dei seguaci di una persona messa a morte dalla volontà popolare.
"Chi volete libero Gesù o Barabba?".
Vedere certe cose non ha prezzo.
:D
Con Cristo non si ha scelta.
Si stà o con lui o contro di lui.
io ho scelto di stare con Lui.
Con Cristo non si ha scelta.
Si stà o con lui o contro di lui.
io ho scelto di stare con Lui.
mai sentito dire da gesu o con me o contro di me....
mai sentito dire da gesu o con me o contro di me....
Dal Vangelo di Gesù Cristo secondo Marco 9,38-43.45.47-48.
Giovanni gli disse: «Maestro, abbiamo visto uno che scacciava i demòni nel tuo nome e glielo abbiamo vietato, perché non era dei nostri».
Ma Gesù disse: «Non glielo proibite, perché non c’è nessuno che faccia un miracolo nel mio nome e subito dopo possa parlare male di me.
Chi non è contro di noi è per noi.
[/quote]
Dal Vangelo di Gesù Cristo secondo Marco 9,38-43.45.47-48.
Giovanni gli disse: «Maestro, abbiamo visto uno che scacciava i demòni nel tuo nome e glielo abbiamo vietato, perché non era dei nostri».
Ma Gesù disse: «Non glielo proibite, perché non c’è nessuno che faccia un miracolo nel mio nome e subito dopo possa parlare male di me.
Chi non è contro di noi è per noi.
[/QUOTE]
bhe se è cosi mi allontano ancora di piu da questa religione...
bhe se è cosi mi allontano ancora di piu da questa religione...[/QUOTE]
blobb.
Non si può stare con due piedi in una scarpa.
Accettando Cristo, si accettano i suoi comandamenti.
Cristo ha perdonato la prostituta, ma le ha detto anche di "non peccare più".
Il parlare di Cristo, è stato sempre Si Si No No.
Senza mezze misure.
Con Cristo non si ha scelta.
Si stà o con lui o contro di lui.
io ho scelto di stare con Lui.
E chi lo decide?
La CEI e Bagnasco?
:crepapelle::crepapelle::crepapelle:
Pure gli ortodossi stanno con Cristo.
Ma non con il papa romano.
:sofico:
bhe se è cosi mi allontano ancora di piu da questa religione...
blobb.
Non si può stare con due piedi in una scarpa.
Accettando Cristo, si accettano i suoi comandamenti.
Cristo ha perdonato la prostituta, ma le ha detto anche di "non peccare più".
Il parlare di Cristo, è stato sempre Si Si No No.
Senza mezze misure.[/QUOTE]
e comunque ripensandoci le frasi o con me o contro di me
e Chi non è contro di noi è per noi. non è la stessa cosa...
E chi lo decide?
La CEI e Bagnasco?
:crepapelle::crepapelle::crepapelle:
Pure gli ortodossi stanno con Cristo.
Ma non con il papa romano.
:sofico:
Lo decide l'uomo da che parte fare.
Facendo scelte di vita.
Se uno sceglie l'aborto, non stà con Cristo.
Semplice, lapalissiano.
blobb.
Non si può stare con due piedi in una scarpa.
Accettando Cristo, si accettano i suoi comandamenti.
Cristo ha perdonato la prostituta, ma le ha detto anche di "non peccare più".
Il parlare di Cristo, è stato sempre Si Si No No.
Senza mezze misure.
e comunque ripensandoci le frasi o con me o contro di me
e Chi non è contro di noi è per noi. non è la stessa cosa...[/QUOTE]
E' facilmente deducibile l'opposto.
"Chi non è per noi, è contro di noi".
bhe se è cosi mi allontano ancora di piu da questa religione...
blobb.
Non si può stare con due piedi in una scarpa.
Accettando Cristo, si accettano i suoi comandamenti.
Cristo ha perdonato la prostituta, ma le ha detto anche di "non peccare più".
Il parlare di Cristo, è stato sempre Si Si No No.
Senza mezze misure.[/QUOTE]
Non si può stare con due piedi in una scarpa.
Questo dillo ai sepolcri imbiancati.
E dalla parte tua ce ne sono molti, anzi moltissimi.
:sofico:
Questo dillo ai sepolcri imbiancati.
E dalla parte tua ce ne sono molti, anzi moltissimi.
:sofico:
Il metodo di sporcare la tonaca del Papa perchè
non si hanno argomenti per ribattere nel metodo
con me non funziona.
O mi porti risposte serie, o puoi sanamente darti all'ippica.
e comunque ripensandoci le frasi o con me o contro di me
e Chi non è contro di noi è per noi. non è la stessa cosa...
E' facilmente deducibile l'opposto.
"Chi non è per noi, è contro di noi".[/QUOTE]
no no pensaci bene la frase del vangelo è molto piu inclusiva.....
quella che dici te è settaria...
poi la risposta me la dai domani che mo vado a nanna..... il sonno porta buoni consigli....
E' facilmente deducibile l'opposto.
"Chi non è per noi, è contro di noi".
no no pensaci bene la frase del vangelo è molto piu inclusiva.....
quella che dici te è settaria...
poi la risposta me la dai domani che mo vado a nanna..... il sonno porta buoni consigli....[/QUOTE]
Ovvio che Cristo includeva tutti.
Li si parlava di guarigioni, e un discepolo si lamentava con Cristo del fatto che alcuni guarivano in suo nome senza permesso, alchè Cristo gli disse di lasciarlo fare, perchè "Chi non è contro di noi, è per noi".
Ma Cristo potrebbe dire la stessa frase verso chi, pubblicamente, si schiera contro i suoi dettami, e quelli della sua Chiesa?
Il comandamento nuovo di Cristo è "amatevi, come io ho amato voi".
Cristo ci ha amato fino a dare la Sua vita per noi.
Noi invece che facciamo? Togliamo la vita in nome di una presunta libertà, che è completamente diverso dal guarire in nome di Cristo.
Ne convieni?
Stò per andare pure io...notte.
Non credo sia stata una mossa azzeccata quella della CEI di schierarsi in modo così netto con cdx, probabilmente Letta (su imboccata del Nano) ha chiamato al telefono Bagnasco e gli ha dettato quello che doveva dire in conferenza stanpa, puzza di comizio elettorale da un miglio.
I miei genitori, cattolici ferventi ed antiabortisti convinti, non l'hanno digerita bene 'sta cosa, tanto da pensare seriamente di votare la persona più detestata da tutta la destra nanesca, Di Pietro.
BAGNASCO HA DETTO DI NON VOTARE PER L'ABORTO.
LA BATTUTA E' TROPPO FACILE.
LA FATE VOI?
m
Non credo sia stata una mossa azzeccata quella della CEI di schierarsi in modo così netto con cdx, probabilmente Letta (su imboccata del Nano) ha chiamato al telefono Bagnasco e gli ha dettato quello che doveva dire in conferenza stanpa, puzza di comizio elettorale da un miglio.
I miei genitori, cattolici ferventi ed antiabortisti convinti, non l'hanno digerita bene 'sta cosa, tanto da pensare seriamente di votare la persona più detestata da tutta la destra nanesca, Di Pietro.
Di Pietro è abortista?
BAGNASCO HA DETTO DI NON VOTARE PER L'ABORTO.
LA BATTUTA E' TROPPO FACILE.
LA FATE VOI?
m
cosa c'entra l'aborto con le regionali????
poveretto non sapeva che scuse togliere per farvi votare i padroni che licenziano e sfruttano...
SEMPRE LIBERO
23-03-10, 10:56
Una considerazione, anzi due, primo: come è bello essere terzista, si può essere liberi di dire quello che si vuole, secondo: ma questi preti, una volta vengono esaltati dalla sinistra e sbeffeggiati dalla destra, un'altra volta l'opposto. Da terzista dico: sinistri e destri ma la coeranza lo sapete che cos'è? Oppure la coerenza è quella cosa che si tira a destra e a manca a seconda della convenienza?
Il fatto che qualcuno mi abbia paragonato ad un bananas, perchè sono libero ed ho il coraggio delle mie opinioni, sparando a sinistra e a destra quando lo ritengo più opportuno, mi fa venir meno, a volte, il mio essere non violento e con certi forumisti, Brunik ma non solo innanzitutto, la mano corre, teoricamente, alla pistola.
Finchè la politica italiana, ma non solo, sarà fatta per fazione, Guelfi e Ghibellini, Bianchi e Neri, York e Lancaster, sono contentissimo di dirmi LIBERO e APARTITICO.
PS: Il sottoscritto, così liberiamo il campo dagli equivoci, è aderente al Movimento delle Agende Rosse ed è interessato al costituendo Movimento di Giulietto Chiesa, l'Alternativa.
cosa c'entra l'aborto con le regionali????
poveretto non sapeva che scuse togliere per farvi votare i padroni che licenziano e sfruttano...
Te lo spiego, anche se tu non capirai, in quanto pieno di pregiudizi.
Dare troppo spazio a Bonino e alle sue idee, significa dare spazio a quelle idee scellerate sull'aborto e sull'eutanasia che tanto ama.
Significa dare peso elettorale a qualcuno che userebbe quel peso in maniera errata, contro i nostri principi.
Compris?
Votate la signora Polverini contro la cultura della morte e per la vita!!
Te lo spiego, anche se tu non capirai, in quanto pieno di pregiudizi.
Dare troppo spazio a Bonino e alle sue idee, significa dare spazio a quelle idee scellerate sull'aborto e sull'eutanasia che tanto ama.
Significa dare peso elettorale a qualcuno che userebbe quel peso in maniera errata, contro i nostri principi.
Compris?
e a voi che vi frega se una vuole abortire e un'altro vuole uccidersi??
se non ci pensa dio a farli smettere cosa c'entrate voi??
io credo che fate i ficchetti per avere più potere e più soldi... perchè davvero, se dio esistesse ci penserebbe lui ad evitare queste cose...
perchè in fin dei conti... siete perdenti su tutta la linea nonostante le vostre sceneggiate,.. sinora non siete riusciti ne a impedire un aborto ne un suicidio...oppure ne avete impeidto uno ma ne hanno fatto 1oo0....
e appoggiando i padroni prov0cate altri aborti e altri suicidi,
io vedo che le altre religioni, in occidente, se ne fgregano di intervenire nella politica... solo voi non sapete più parlare di dio e avete di queste pretese che non hanno nulla a che vedere con dio....
detto questo basta con lel vostre fisiìme e allucinazjonil della preistoria
e a voi che vi frega se una vuole abortire e un'altro vuole uccidersi??
se non ci pensa dio a farli smettere cosa c'entrate voi??
io credo che fate i ficchetti per avere più potere e più soldi... perchè davvero, se dio esistesse ci penserebbe lui ad evitare queste cose...
perchè in fin dei conti... siete perdenti su tutta la linea nonostante le vostre sceneggiate,.. sinora non siete riusciti ne a impedire un aborto ne un suicidio...oppure ne avete impeidto uno ma ne hanno fatto 1oo0....
e appoggiando i padroni prov0cate altri aborti e altri suicidi,
io vedo che le altre religioni, in occidente, se ne fgregano di intervenire nella politica... solo voi non sapete più parlare di dio e avete di queste pretese che non hanno nulla a che vedere con dio....
detto questo basta con lel vostre fisiìme e allucinazjonil della preistoria
Bene, ci hai insegnato a fare i cattolici.
Ma quando ti hanno eletto Papa?
Razionalista
23-03-10, 11:49
Bene, ci hai insegnato a fare i cattolici.
Ma quando ti hanno eletto Papa?
Visto che un UOMO celibe vuole insegnarci amore e sessualità, noi esseri umani NORMALI qui non PIACCIONO I BIMBI possiamo anche dare consigli non richiesti allo stesso modo..
Razionalista
23-03-10, 11:50
Te lo spiego, anche se tu non capirai, in quanto pieno di pregiudizi.
Dare troppo spazio a Bonino e alle sue idee, significa dare spazio a quelle idee scellerate sull'aborto e sull'eutanasia che tanto ama.
Significa dare peso elettorale a qualcuno che userebbe quel peso in maniera errata, contro i nostri principi.
Compris?
hai ragione. I radicali farebbero sparire la MAFIA. Per VOI sarebbe una tragedia..
Razionalista
23-03-10, 11:52
Una considerazione, anzi due, primo: come è bello essere terzista, si può essere liberi di dire quello che si vuole, secondo: ma questi preti, una volta vengono esaltati dalla sinistra e sbeffeggiati dalla destra, un'altra volta l'opposto. Da terzista dico: sinistri e destri ma la coeranza lo sapete che cos'è? Oppure la coerenza è quella cosa che si tira a destra e a manca a seconda della convenienza?
LA coerenza non significa seguire un prete in tutte le stronzate che dice... Siamo persone, non pecore.
I vescovi prendono posizione come non mai a favore di Silvio con una lettera anti-abortista che segnerà la ormai certa sconfitta dei Comunisti golpisti del Lazio, che candidano chi come la Bonino gli aborti li praticava a decine di migliaia nei salotti di casa con una pompa di bicicletta!
Detto da preti pedofili che quei ragazzini li fanno nascere e poi li violentano è un bel consiglio
penso non bisogna dare tanto ascolto ad un "politico" di uno stato "estero" qual 'è il vaticano, i problemi in Italia sono ben altri che questi, c'è gente che s'ammazza per il lavoro, c'è gente che vive nella melma, l'aborto è già regolato per legge e non discuto l'efficenza della stessa, ma una cosa è certa, il futuro dei nascituri appartiene ai genitori non ad un estraneo che pensa ai suoi sporchi interessi.
mi citate un passo della Bibbia dove si ripudia l'aborto? e quando dico aborto intendo contenente la parola aborto perchè delle interpretazioni becere degli "intonacati" me ne sbatto le palle, se si deve essere fedeli lo si fa sul testo sacro non sulle parole di uomini avari di potere.
ma perchè non si trasferirsce il vaticano a Gerusalemme, penso sia il luogo più adatto per loro.
Razionalista
23-03-10, 11:57
ma perchè non si trasferirsce il vaticano a Gerusalemme, penso sia il luogo più adatto per loro.
chiediti perchè il lugo sacro delle tre religioni maschiliste/monoteiste sia teatro perenne di guerra e tensione.. :chefico:
Te lo spiego, anche se tu non capirai, in quanto pieno di pregiudizi.
Dare troppo spazio a Bonino e alle sue idee, significa dare spazio a quelle idee scellerate sull'aborto e sull'eutanasia che tanto ama.
Significa dare peso elettorale a qualcuno che userebbe quel peso in maniera errata, contro i nostri principi.
Compris?
da Cattolico, non sono d'accordo.
sono elezioni regionali. bisogna votare tenendo di conto quali sono i programmi, e soprattutto i poteri, che un governatore di regione ha. tra questi, non vi è la possibilità di legiferare sull'interruzione di gravidanza, se non relativamente alle modalità con il quale può essere applicata (es. la RU486).
chi può, volendo, modificare la legge 194 è il parlamento.
parlamento nel quale la destra ha una maggioranza più che ampia.
come mai, quindi, non legiferano in materia?
volendo essere conseguenti, dal punto di vista della Chiesa dovrebbero essere più colpevoli i parlamentari PDL che non la Bonino, in quanto si dicono in gran parte cattolici, avrebbero i numeri per cambiare le cose, e non lo fanno.
Ti rispondo in post unico
Visto che un UOMO celibe vuole insegnarci amore e sessualità, noi esseri umani NORMALI qui non PIACCIONO I BIMBI possiamo anche dare consigli non richiesti allo stesso modo..
E certo. Non ci piacciono i bimbi e allora che facciamo? AMAZZIAMOLI TUTTI!
W LA LIBERTA'!
hai ragione. I radicali farebbero sparire la MAFIA. Per VOI sarebbe una tragedia..
Siamo pure mafiosi? Wow, da quando?
LA coerenza non significa seguire un prete in tutte le stronzate che dice... Siamo persone, non pecore.
Che è, la fiera del luogo comune?
Siamo Cattolici, abbiamo una gerarchia è tale gerarchia va rispettata.
Detto da preti pedofili che quei ragazzini li fanno nascere e poi li violentano è un bel consiglio
Certo, tutti i preti sono pedofili.
AUE' SVEGLIAAAAA
penso non bisogna dare tanto ascolto ad un "politico" di uno stato "estero" qual 'è il vaticano, i problemi in Italia sono ben altri che questi, c'è gente che s'ammazza per il lavoro, c'è gente che vive nella melma, l'aborto è già regolato per legge e non discuto l'efficenza della stessa, ma una cosa è certa, il futuro dei nascituri appartiene ai genitori non ad un estraneo che pensa ai suoi sporchi interessi.
Non ha parlato il Papa.
Ha parlato Bagnasco, che è cittadino italiano.
Il futuro del nascituro appartiene a CHI? :crepapelle::crepapelle:
mi citate un passo della Bibbia dove si ripudia l'aborto? e quando dico aborto intendo contenente la parola aborto perchè delle interpretazioni becere degli "intonacati" me ne sbatto le palle, se si deve essere fedeli lo si fa sul testo sacro non sulle parole di uomini avari di potere.
Il "Sola Scriptura" è dei protestanti, non dei Cattolici.
ma perchè non si trasferirsce il vaticano a Gerusalemme, penso sia il luogo più adatto per loro.
Ma che straminchia centra il Vaticano? ma stai male? :crepapelle::crepapelle:
da Cattolico, non sono d'accordo.
sono elezioni regionali. bisogna votare tenendo di conto quali sono i programmi, e soprattutto i poteri, che un governatore di regione ha. tra questi, non vi è la possibilità di legiferare sull'interruzione di gravidanza, se non relativamente alle modalità con il quale può essere applicata (es. la RU486).
E tu, da cattolico, vuoi lasciare alla Bonino il potere di poter legiferare su quella schifezza che si chiama RU486?
chi può, volendo, modificare la legge 194 è il parlamento.
parlamento nel quale la destra ha una maggioranza più che ampia.
come mai, quindi, non legiferano in materia?
volendo essere conseguenti, dal punto di vista della Chiesa dovrebbero essere più colpevoli i parlamentari PDL che non la Bonino, in quanto si dicono in gran parte cattolici, avrebbero i numeri per cambiare le cose, e non lo fanno.
Qui nessuno mette in dubbio le colpe del centrodestra.
Qui la Chiesa ti ha dato un indicazione ovvia.
E tu, se sei veramente cattolico, devi rispettarla.
Non si può essere cattolici a preferenza.
O facciamo SEMPRE quello che ci dice la Chiesa,
o non lo facciamo. COn Cristo si parla in termini spicci "Si SI, No NO".
Razionalista
23-03-10, 12:07
Ti rispondo in post unico
E certo. Non ci piacciono i bimbi e allora che facciamo? AMAZZIAMOLI TUTTI!
W LA LIBERTA'!
Siamo pure mafiosi? Wow, da quando?
Che è, la fiera del luogo comune?
Siamo Cattolici, abbiamo una gerarchia è tale gerarchia va rispettata.
Ma chi vuole ucciderli tutti? Io non ho ucciso nessuno.. Conosco invece dei favoreggiatori seriali di pedofili che sono stati nascosti in Vaticano.
Tra i mafiosi vi sono ferventi cattolici, non ci nascondiamo dietro il dito di Marcinkus per piacere..
Se rispetti la gerarchia ben per te... Io giudico in base alle cose che vengono dette dalle persone e posso essere anche non d'accordo, rispondevo ad un altro utente su questo..
Razionalista
23-03-10, 12:10
E tu, da cattolico, vuoi lasciare alla Bonino il potere di poter legiferare su quella schifezza che si chiama RU486?
Nei paesi dove la RU486 viene considerata una schifezza come Santa Romana Chiesa vuole (o altra fede alternativa) i problemi degli aborti tra i giovani sono maggiori..
chiediti perchè il lugo sacro delle tre religioni maschiliste/monoteiste sia teatro perenne di guerra e tensione.. :chefico:
perchè manca il vaticano a dividerli? :gratgrat:
:sofico:
Non ha parlato il Papa.
Ha parlato Bagnasco, che è cittadino italiano.
Il futuro del nascituro appartiene a CHI? :crepapelle::crepapelle:
Il "Sola Scriptura" è dei protestanti, non dei Cattolici.
Ma che straminchia centra il Vaticano? ma stai male? :crepapelle::crepapelle:
Bagnasco quando parla da cittadino italiano esprime un parere personale, non un suggerimento politico, quindi ha parlato da politico vaticanista visto che un parere personale non conta una mazza per gli elettori, ci sono 60 milioni di pareri personali diversi fra loro ed ugualmente validi, Bagnasco non è meglio di altri se parla da cittadino italiano.
il futuro del nascituro appartiene alla famiglia che lo mette al mondo salvaguardandolo sopratutto da quei pretacci che sbavano dalla voglia di mettere le mani addosso a quelle innocenti creature.
il sola scriptura è dei protestanti? vanno fregato allora lo status di fedeli per il libro e non per le parole di uomini che lo interpretano a loro piacimento.
c'azzecca il vaticano eccome, mica dimentico che l'Italia è unita da soli 150 anni per colpa loro (stato pontificio) e tutt'ora tessono le fila della politica italiana, Dc per 60 anni adesso piccole zecche infiltrati da destra a sinistra che vogliono avere voce in capitolo ignorando la costituzione.....
Certo, tutti i preti sono pedofili.
AUE' SVEGLIAAAAA
ah ok questo mi rasserena, allora facciamo che solo la parte non pedofila, non omosessuale e non convivente con la perpetua, ha additato la Bonino di...
... di cosa? di legge sull'aborto?
ah già la legge sull'aborto, quella voluta da un referendum dalla maggioranza degli italiani.
A proposito, la maggioranza dei cattolici nel Lazio vota Bonino.
Ma chi vuole ucciderli tutti? Io non ho ucciso nessuno.. Conosco invece dei favoreggiatori seriali di pedofili che sono stati nascosti in Vaticano.
Hai letto l'ultima lettera del Papa?
Che ne pensi del "cambio di rotta"?
Tra i mafiosi vi sono ferventi cattolici, non ci nascondiamo dietro il dito di Marcinkus per piacere..
Non è colpa della Chiesa se i mafiosi abusano di Cristo.
Uno che va in Chiesa a pregare Cristo affinchè gli faccia andare bene un omicidio, è doppiamente colpevole. Primo perchè chiede a Cristo di aiutarlo a infrangere la sua legge, secondo perchè commette un omicidio.
Se rispetti la gerarchia ben per te... Io giudico in base alle cose che vengono dette dalle persone e posso essere anche non d'accordo, rispondevo ad un altro utente su questo..
Ah, ok.
Qui nessuno mette in dubbio le colpe del centrodestra.
Qui la Chiesa ti ha dato un indicazione ovvia.
E tu, se sei veramente cattolico, devi rispettarla.
Non si può essere cattolici a preferenza.
O facciamo SEMPRE quello che ci dice la Chiesa,
o non lo facciamo. COn Cristo si parla in termini spicci "Si SI, No NO".
mettiamola così: grazie a Dio non voto nel Lazio ;)
PS: l'indicazione della CHiesa non è così ovvia. Bagnasco in sintesi ha detto che La difesa della vita umana, innanzitutto dal «delitto incommensurabile» dell'aborto in tutte le sue forme, è uno dei valori «non negoziabili» in base al quale i cattolici devono votare nelle prossime regionali.
A QUESTO PUNTO, ribadisco, dovrebbe essere punito in primis quel partito che, oltretutto spesso richiamandosi a valori cristiani, almeno a parole, non ha fatto NULLA pur avendo i numeri per porre fine a quel delitto incommensurabile.
non ti pare?
PS: Gesù si scagliava contro i farisei.... ;)
Nei paesi dove la RU486 viene considerata una schifezza come Santa Romana Chiesa vuole (o altra fede alternativa) i problemi degli aborti tra i giovani sono maggiori..
La ru486 è una pillola abortiva.
Non si può calcolarla a parte, nei conteggi dei "quanti aborti al giorno ci sono nel mondo".
Razionalista
23-03-10, 12:15
La ru486 è una pillola abortiva.
Non si può calcolarla a parte, nei conteggi dei "quanti aborti al giorno ci sono nel mondo".
http://moses.creighton.edu/JRS/2005/2005-11fig/fig8.jpg
http://moses.creighton.edu/JRS/2005/2005-11fig/fig6.jpg
Laddove si esclude l'educazione sessuale e contraccettiva per motivi religiosi i danni sono evidenti: gonorrea e aborti tra adolescenti ad esempio.
Bagnasco quando parla da cittadino italiano esprime un parere personale, non un suggerimento politico, quindi ha parlato da politico vaticanista visto che un parere personale non conta una mazza per gli elettori, ci sono 60 milioni di pareri personali diversi fra loro ed ugualmente validi, Bagnasco non è meglio di altri se parla da cittadino italiano.
Per me ha lo stesso valore che ha un politico italiano quando da indicazioni ad un appartenente al partito.
La parola di Bagnasco per me vale di più di mille Berlusconi o di mille Bersani.
il futuro del nascituro appartiene alla famiglia che lo mette al mondo salvaguardandolo sopratutto da quei pretacci che sbavano dalla voglia di mettere le mani addosso a quelle innocenti creature.
E certo, i preti sono tutti pedofili (2).
il sola scriptura è dei protestanti? vanno fregato allora lo status di fedeli per il libro e non per le parole di uomini che lo interpretano a loro piacimento.
Bwahahah. I Canoni che i protestanti venerano sono stati scelti dalla Chiesa Cattolica, che è TRADIZIONE, MAGISTERO E SCRITTURA.
c'azzecca il vaticano eccome, mica dimentico che l'Italia è unita da soli 150 anni per colpa loro (stato pontificio) e tutt'ora tessono le fila della politica italiana, Dc per 60 anni adesso piccole zecche infiltrati da destra a sinistra che vogliono avere voce in capitolo ignorando la costituzione.....
Eliminate allora i cattolici dalla faccia della terra.
Vi stiamo aspettando a braccia aperte.
mettiamola così: grazie a Dio non voto nel Lazio ;)
Avresti al massimo potuto votare per la terza candidata.
Alla fine in Puglia io farò così...
PS: l'indicazione della CHiesa non è così ovvia. Bagnasco in sintesi ha detto che La difesa della vita umana, innanzitutto dal «delitto incommensurabile» dell'aborto in tutte le sue forme, è uno dei valori «non negoziabili» in base al quale i cattolici devono votare nelle prossime regionali.
A QUESTO PUNTO, ribadisco, dovrebbe essere punito in primis quel partito che, oltretutto spesso richiamandosi a valori cristiani, almeno a parole, non ha fatto NULLA pur avendo i numeri per porre fine a quel delitto incommensurabile.
non ti pare?
Allora che si fa? Per punire Berlusconi si lascia libera la Bonino di fare quello che gli pare?
PS: Gesù si scagliava contro i farisei.... ;)
Gesù però li ha perdonati anche sulla croce.
E tu, da cattolico, vuoi lasciare alla Bonino il potere di poter legiferare su quella schifezza che si chiama RU486?
Qui nessuno mette in dubbio le colpe del centrodestra.
Qui la Chiesa ti ha dato un indicazione ovvia.
E tu, se sei veramente cattolico, devi rispettarla.
Non si può essere cattolici a preferenza.
O facciamo SEMPRE quello che ci dice la Chiesa,
o non lo facciamo. COn Cristo si parla in termini spicci "Si SI, No NO".
tu sei veramente di Comunione e Liberazione?
Mi sorprende che lasci strumentalizzare un argomento così importante per un cattolico, da una sparata elettorale.
Sai benissimo che il governatore di una regione non ha nessun potere sulla materia d'aborto.
Razionalista
23-03-10, 12:19
Hai letto l'ultima lettera del Papa?
Che ne pensi del "cambio di rotta"?
Magari avrà pure volontà di pulire il marcio.Resta quel che è successo. La protezione dei pedofili voluta e operata razionalmenteè un peccato grave quasi quanto quelli commessi contro le "streghe" ai tempi dell'Inquisizione.
Non accuso i cattolici di questo ma le gerarchie ecclesiastiche. La colpa dei cattolici sarebbe quella di minimizzare o chiudere gli occhi. Non sono i singoli fedeli i favoreggiatori... magari non vorrei vedere CHI inneggia per loro..
Le parole non contano nulla. Vedremo. Non oso comunque pensare a quello che NON abbiamo scoperto perchè fatto in luoghi non raggiungibili facilmente dalla stampa..
Laddove si esclude l'educazione sessuale e contraccettiva per motivi religiosi i danni sono evidenti: gonorrea e aborti tra adolescenti ad esempio.
Infatti la Chiesa non dice "Trombate e non prendete la pillola post".
Dice semplicemente "Fatevi un nodo al pisello fino al matrimonio".
Scusate la franchezza delle parole, ma quando ci vuole ci vuole.
tu sei veramente di Comunione e Liberazione?
Mi sorprende che lasci strumentalizzare un argomento così importante per un cattolico, da una sparata elettorale.
Sai benissimo che il governatore di una regione non ha nessun potere sulla materia d'aborto.
Infatti, penso che nel Lazio ci siano ben altri problemi....è solo un falso allarmismo per far comodo al suo partito di riferimento.
Razionalista
23-03-10, 12:21
Infatti la Chiesa non dice "Trombate e non prendete la pillola post".
Dice semplicemente "Fatevi un nodo al pisello fino al matrimonio".
Scusate la franchezza delle parole, ma quando ci vuole ci vuole.
E i risultati sono evidenti :giagia:
Magari avrà pure volontà di pulire il marcio.Resta quel che è successo. La protezione dei pedofili voluta e operata razionalmenteè un peccato grave quasi quanto quelli commessi contro le "streghe" ai tempi dell'Inquisizione.
Non accuso i cattolici di questo ma le gerarchie ecclesiastiche. La colpa dei cattolici sarebbe quella di minimizzare o chiudere gli occhi. Non sono i singoli fedeli i favoreggiatori... magari non vorrei vedere CHI inneggia per loro..
Leggendo la lettera del Papa c'è anche un grande richiamo a quelle gerarchie che hanno coperto quanto avveniva. Parla proprio di questo.
Quello che è successo è molto grave, ma io lo vedo come un punto di ripartenza, e di pulizia dal fumo di Satana nella Chiesa di Cristo.
A queste parole DEVONO seguire i fatti. Infatti i Vescovi stanno già cominciando a tirare fuori tutto quello che devono tirare fuori.
Le parole non contano nulla. Vedremo. Non oso comunque pensare a quello che NON abbiamo scoperto perchè fatto in luoghi non raggiungibili facilmente dalla stampa..
E che colpa ne ha il Papa? Non può mica sapere tutto.
Cmq nella lettera il Papa è chiaro. BIsogna migliorare i criteri di scelta dei preti.
Una volta migliorati quei criteri, il marciume verrà via via cancellato, perchè quei preti che siano marci "In incognito" nel tempo verranno, per forza di cose, sostituiti da preti sani.
tu sei veramente di Comunione e Liberazione?
Mi sorprende che lasci strumentalizzare un argomento così importante per un cattolico, da una sparata elettorale.
Sai benissimo che il governatore di una regione non ha nessun potere sulla materia d'aborto.
Certo che sono di Comunione e Liberazione.
Il governatore ha facoltà di decidere nelle modalità di somministrazione della RU486, come ha ricordato Lego qualche post fa.
altro che sparata elettorale.
chiediti perchè il lugo sacro delle tre religioni maschiliste/monoteiste sia teatro perenne di guerra e tensione.. :chefico:
è vero.... da quando ci sono le religioni abbiamo incontrato solo guerre e sfruttamento..
Infatti, penso che nel Lazio ci siano ben altri problemi....è solo un falso allarmismo per far comodo al suo partito di riferimento.
Io sono un cattolico, antiabortista, favorevole alla legge sull'aborto, come la maggioranza dei cattolici italiani.
Sono forse in contraddizione con me stesso se voto Bonino?
No. Perchè pur riconoscendo legittima la 194, agisco secondo coscienza.
Certo che sono di Comunione e Liberazione.
Il governatore ha facoltà di decidere nelle modalità di somministrazione della RU486, come ha ricordato Lego qualche post fa.
altro che sparata elettorale.
A parte che decide d'intesa con il ministero sulla base di un protocollo...
Ti vorrei ricordare che la maggior parte dei medici ciellini, obiettori di coscienza, negli ospedali italiani, poi praticano aborti a pagamento nelle cliniche private...
E' questo che state cercando di fare?
Rendere l'aborto più difficile nelle strutture pubbliche per lucrare su quelli a pagamento?
Non mi sorprenderebbe, viste le ultime porcate della cronaca.
Razionalista
23-03-10, 12:32
Leggendo la lettera del Papa c'è anche un grande richiamo a quelle gerarchie che hanno coperto quanto avveniva. Parla proprio di questo.
Quello che è successo è molto grave, ma io lo vedo come un punto di ripartenza, e di pulizia dal fumo di Satana nella Chiesa di Cristo.
A queste parole DEVONO seguire i fatti. Infatti i Vescovi stanno già cominciando a tirare fuori tutto quello che devono tirare fuori.
E che colpa ne ha il Papa? Non può mica sapere tutto.
Cmq nella lettera il Papa è chiaro. BIsogna migliorare i criteri di scelta dei preti.
Una volta migliorati quei criteri, il marciume verrà via via cancellato, perchè quei preti che siano marci "In incognito" nel tempo verranno, per forza di cose, sostituiti da preti sani.
Forse "dimentichi" che per decenni se non per secoli un prete colto con una donna veniva spretato alla velocità della luce, mentre un prete colto con un bimbo veniva protetto.. Non è cosa da poco.. Se si trattasse di persone non appartenenti ad una religione parleremmo di associazione per delinquere..
Forse "dimentichi" che per decenni se non per secoli un prete colto con una donna veniva spretato alla velocità della luce, mentre un prete colto con un bimbo veniva protetto.. Non è cosa da poco.. Se si trattasse di persone non appartenenti ad una religione parleremmo di associazione per delinquere..
ben detto... e i responsabili ora ricoprono le massime cariche.
A parte che decide d'intesa con il ministero sulla base di un protocollo...
Ti vorrei ricordare che la maggior parte dei medici ciellini, obiettori di coscienza, negli ospedali italiani, poi praticano aborti a pagamento nelle cliniche private...
Questo dimostrato da quali documenti?
Io sono un cattolico, antiabortista, favorevole alla legge sull'aborto, come la maggioranza dei cattolici italiani.
Sono forse in contraddizione con me stesso se voto Bonino?
No. Perchè pur riconoscendo legittima la 194, agisco secondo coscienza.
Chi va contro quello che dice la Chiesa non è cattolico.
La Chiesa si è espressa tramite la sua conferenza epscopale.
Non si può essere cattolici solo quando le cose piacciono a noi.
Io sono un cattolico, antiabortista, favorevole alla legge sull'aborto, come la maggioranza dei cattolici italiani.
Sono forse in contraddizione con me stesso se voto Bonino?
No. Perchè pur riconoscendo legittima la 194, agisco secondo coscienza.
Si sei in contraddizione se sei veramente cattolico.
E' come essere ebreo e votare Hitler perchè ha delle proposte serie per contrastare l'aumento dei prezzi del pane. Ti pare serio ?
La Bonino è l'anticattolica per eccelleza e votarla da cattolici è essere in contraddizione pesante con sè stessi.
Forse "dimentichi" che per decenni se non per secoli un prete colto con una donna veniva spretato alla velocità della luce, mentre un prete colto con un bimbo veniva protetto.. Non è cosa da poco.. Se si trattasse di persone non appartenenti ad una religione parleremmo di associazione per delinquere..
Diciamo che nei "secoli" passati la pedofilia non sussiteva come reato in tutto il mondo?
ne abbiamo già parlato in altro topic, non mi fate riprendere il concetto daccapo...
Razionalista
23-03-10, 12:37
ben detto... e i responsabili ora ricoprono le massime cariche.
Vero. Colgo l'occasione per chiedere scusa se offendo i sentimenti di religiosità di ognuno, ma trovo veramente disdicevole sfruttare quegli stessi sentimenti per passare in cavalleria comportamenti MOSTRUOSI.
Comportamenti che nulla hanno a che vedere con gli insegnamenti cristiani mentre molto hanno a che vedere con il bieco sfruttamento di improbabili leggi morali per coprire sete di denaro e potere.
Se avessero smascherato sistematicamente i pedofili e perdonato chi si fosse invaghito di donne o uomini adulti avrebbero commesso meno crimini ma avrebbero perso potere e denaro..
Razionalista
23-03-10, 12:38
Diciamo che nei "secoli" passati la pedofilia non sussiteva come reato in tutto il mondo?
ne abbiamo già parlato in altro topic, non mi fate riprendere il concetto daccapo...
Quindi scoparsi i bimbi è rispondere al dettame di Cristo? :mmm:
A me sembrava proprio che l'insegnamento di Cristo (e di tutti gli altri messia dalla medesima storia presenti nella storia umana) avesse ribaltato la visione degli altri esseri umani..
interessante.. non dirlo troppo in giro però..
è vero.... da quando ci sono le religioni abbiamo incontrato solo guerre e sfruttamento..
L'apoteosi della retorica. Io allora dico che da quando ci sono i soldi sono sempre stati causa di guerre e nefandezze. Aboliamo il denaro ?
Il problema è che l'uomo non è infallibile, prete o laico che sia. Quantomeno però la dottrina cattolica condanna certi comportamenti. Che poi alle parole seguano i fatti questo deve essere valutato caso per caso e non in generale
Quindi scoparsi i bimbi è rispondere al dettame di Cristo? :mmm:
interessante.. non dirlo troppo in giro però..
E chi ha detto questo?
vai su "laici e laicisti",
c'è un lungo discorso fra me e polemiko su questo argomento.
Quindi scoparsi i bimbi è rispondere al dettame di Cristo? :mmm:
interessante.. non dirlo troppo in giro però..
secondo me questo non è neppure ciellino... non mi sembra così preparato...
Razionalista
23-03-10, 12:42
L'apoteosi della retorica. Io allora dico che da quando ci sono i soldi sono sempre stati causa di guerre e nefandezze. Aboliamo il denaro ?
Il problema è che l'uomo non è infallibile, prete o laico che sia. Quantomeno però la dottrina cattolica condanna certi comportamenti. Che poi alle parole seguano i fatti questo deve essere valutato caso per caso e non in generale
Vero. Nessun uomo è infallibile. Dovresti dirlo a chi si propone come tale e non vede il disastro che si lascia dietro quando vengono applicati i suoi improbabili insegnamenti "assoluti".
secondo me questo non è neppure ciellino... non mi sembra così preparato...
Si si.
Sei più preparato tu che non rispetti la gerarchia, vero?
L'apoteosi della retorica. Io allora dico che da quando ci sono i soldi sono sempre stati causa di guerre e nefandezze. Aboliamo il denaro ?
Il problema è che l'uomo non è infallibile, prete o laico che sia. Quantomeno però la dottrina cattolica condanna certi comportamenti. Che poi alle parole seguano i fatti questo deve essere valutato caso per caso e non in generale
tu sei per l'abrogazione della 194?
Eh si...certamente il voto AMMINISTRATIVO del Lazio è dato da una legge che è esclusivamente di competenza STATALE.
Ma il Nano perchè non fa una legge che vieta l'aborto? Ha una degna maggioranza per farlo? Perchè non lo fa?
Forse perchè i CRISTIANISSIMI italiani non la vedrebbero così bene questa legge, visto che anche loro al tempo la votarono.
A parole tutti bravi e cristiani...nei fatti tutti mignottari e laici.
come già altre volte, la loro propaganda demente darà la spinta finale a Emma verso la vittoria;
gli diremo grazie
Si si.
Sei più preparato tu che non rispetti la gerarchia, vero?
rispetto la che?
e cosa sono un prete io?
La chiesa non è solo nel clero, da ciellino dovresti saperlo, ma non lo sei.
Se tu sei un ciellino, io sono madre Maria Teresa di Calcutta
EricCartman
23-03-10, 12:44
posto anche qui che forse è più indicato.
non ho letto tutto tutto il 3D, quindi se c'è già un post che risponde scusate, ma mi era venuta una curiosità: la posizione "religiosa"/cristiana sull'aborto si fonda su quale fonte? vangelo, vecchio testamento, scolastica, altro?
grazie in anticipo a chi mi aiuta
Vero. Colgo l'occasione per chiedere scusa se offendo i sentimenti di religiosità di ognuno, ma trovo veramente disdicevole sfruttare quegli stessi sentimenti per passare in cavalleria comportamenti MOSTRUOSI.
Comportamenti che nulla hanno a che vedere con gli insegnamenti cristiani mentre molto hanno a che vedere con il bieco sfruttamento di improbabili leggi morali per coprire sete di denaro e potere.
Se avessero smascherato sistematicamente i pedofili e perdonato chi si fosse invaghito di donne o uomini adulti avrebbero commesso meno crimini ma avrebbero perso potere e denaro..
Quindi ammetti che gli insegnamenti della chiesa vanno in ben altra direzione e che chi si è reso responsabile di crimini pedofili lo abbia fatto in contraddizione con i suoi voti. Non resta altro che condannare chi ha fatto tali crimini e chi li ha coperti.
Vorrei però rammentare che la chiesa ha chiesto scusa e non ha fatto la vergognosa operazione degli abortisti che per coprire i loro crimini hanno negato la natura umana dell'embrione.
tu sei per l'abrogazione della 194?
Io sono per l'incriminazione di chi pratica l'aborto.
L'apoteosi della retorica. Io allora dico che da quando ci sono i soldi sono sempre stati causa di guerre e nefandezze. Aboliamo il denaro ?
Il problema è che l'uomo non è infallibile, prete o laico che sia. Quantomeno però la dottrina cattolica condanna certi comportamenti. Che poi alle parole seguano i fatti questo deve essere valutato caso per caso e non in generale
la chiesa cattolica ha sempre fomentato guerre e violenze per ottenere maggior potere.
dagli editti contro i pagani sino al sostegno ai fascismi e all'attuale ostracismo a omosessuali, concubini, abortisti.
come già altre volte, la loro propaganda demente darà la spinta finale a Emma verso la vittoria;
gli diremo grazie
A me questo sembra un tentativo disperato di recuperare voti all'ultimo secondo.
Si sparano le cartucce che hanno strumentalizzando ogni argomento deprezzando il valore della vita e parificandola a un manifesto da appendere sui muri prima delle elezioni
la chiesa cattolica ha sempre fomentato guerre e violenze per ottenere maggior potere.
Spiegati meglio, senza tirar fuori fatti di 500 anni fà che mi pare avrebbero poco senso.
Io sono per l'incriminazione di chi pratica l'aborto.
ti ho fatto una domanda.
A domanda rispondi: sei per l'abrogazione della 194 SI o NO?
rispetto la che?
e cosa sono un prete io?
La chiesa non è solo nel clero, da ciellino dovresti saperlo, ma non lo sei.
Se tu sei un ciellino, io sono madre Maria Teresa di Calcutta
Vedi che tu non capisci una sega.
Proprio nel libro che ho come avatar, si parla ANCHE dell'obbedienza.
Se vuoi ti riporto pure le pagine.
Tu non sei cattolico, al massimo sei un cristiano che quando gli conviene
si reputa cattolico, esattamente come i politici nostrani.
Razionalista
23-03-10, 12:50
Quindi ammetti che gli insegnamenti della chiesa vanno in ben altra direzione e che chi si è reso responsabile di crimini pedofili lo abbia fatto in contraddizione con i suoi voti. Non resta altro che condannare chi ha fatto tali crimini e chi li ha coperti.
Vorrei però rammentare che la chiesa ha chiesto scusa e non ha fatto la vergognosa operazione degli abortisti che per coprire i loro crimini hanno negato la natura umana dell'embrione.
Io non ho mai aperto bocca sugli insegnamenti della CHiesa, ne ho invece molte per chi sfrutta le leggi "morali" per fini decisamente immorali.. Anzi li trovo molto più repellenti di persone immorali tout court...
La Chiesa ha chiesto scusa.. come al solito in ritardo e solo perchè costretta, meglio di nulla, rimane il fatto che molte persone vorrei vederle in galera per quel che hanno fatto.
Ripeto che questo non ha NULLA a che fare con le singole persone credenti con le quali ho da ridire solo e soltanto quanto hanno parole di giustificazione o di minimizzazione per questi eventi delittuosi.
ti ho fatto una domanda.
A domanda rispondi: sei per l'abrogazione della 194 SI o NO?
Ti ho risposto mi pare. Certo.
Razionalista
23-03-10, 12:51
la chiesa cattolica ha sempre fomentato guerre e violenze per ottenere maggior potere.
dagli editti contro i pagani sino al sostegno ai fascismi e all'attuale ostracismo a omosessuali, concubini, abortisti.
Il punto è tragicamente questo.. ma ... come puoi spiegarlo a chi ha una credenza irrazionale? LA prenderà come un'offesa personale diretta..
Vedi che tu non capisci una sega.
Proprio nel libro che ho come avatar, si parla ANCHE dell'obbedienza.
Se vuoi ti riporto pure le pagine.
Tu non sei cattolico, al massimo sei un cristiano che quando gli conviene
si reputa cattolico, esattamente come i politici nostrani.
io non sono ordinato a niente
La mia chiesa è ovunque c'è una riunione in preghiera.
A proposito, dov'è che hai pitato tu?
Bagnasco, Cappato: il voto contro l'aborto è quello alla lista Bonino-Pannella
Inviato da Segreteria.roma il 22 marzo 2010 - 7:41pm
Dichiarazione di Marco Cappato, Capolista della Lista Bonino-Pannella in Piemonte
Non si può che condividere l'importanza della questione posta nel suo intervento di campagna elettorale dal Presidente della CEI Bagnasco in materia di aborto, anche se i metodi da seguire sono l'opposto di quelli che il Vaticano da decenni indica. Per ridurre il numero di aborti c'è infatti un solo modo: proseguire nella strada intrapresa in Italia da oltre trent'anni grazie ai Radicali, la strada della legalizzazione e del controllo, contro l'aborto selvaggio e clandestino. E' così che sono stati dimezzati in trent'anni gli aborti nel nostro Paese. E molto di più si potrebbe fare investendo nell'informazione sessuale, liberalizzando l'accesso agli anticoncezionali, abolendo l'obbligo di ricetta medica per la pillola del giorno dopo. L'unico voto contro l'aborto, sia per ridurre il numero di aborti legali sia per combattere la piaga dell'aborto clandestino che ancora colpisce in particolare le giovanissime e le donne immigrate, è quello alla Lista Bonino-Pannella.
Bagnasco, Cappato: il voto contro l'aborto è quello alla lista Bonino-Pannella | Lista Bonino Pannella - Regionali 2010 (http://boninopannella.it/node/2215)
io non sono ordinato a niente
La mia chiesa è ovunque c'è una riunione in preghiera.
A proposito, dov'è che hai pitato tu?
Non c'entra niente l'ordinazione.
Giussani dice questo
Perciò seguire non è qualche cosa che io posso
prendere come un soprabito (io, che bene o male
sono vestito, prendo un soprabito e lo metto sopra);
no, non è un soprabito come il concetto di obbedienza
che c’è in giro, per cui obbedire è dire di sì,
è fare quello che ti dicono. Nossignore! Obbedire
incomincia come sforzo e lavoro (attenzione che è
un problema di semplicità di cuore, cioè riconoscere
l’evidenza di una corrispondenza tra quello che ti
si dice e le esigenze del tuo cuore, della tua vita).
Quello che ti si dice è per amore alla tua vita, e deve
essere ascoltato! Quello che ti si dice fa diventar
più grande il gusto della tua vita, fa diventar più vera
tutta la tua vita. Per poter dire io consapevolmente,
con dignità sempre più grande – diceva In
cammino –,8 devi proprio ascoltare quello che ti si dice,
cercando di capire.
Man mano che lo capisci, non dipendi più da chi
te lo dice; man mano che te lo si dice, chi te lo ha detto
è come se diventasse una cosa sola con te stesso: segui
te stesso. Al limite l’estrema forma dell’obbedienza
è seguire la scoperta di se stessi operata alla luce
della parola e dell’esempio di un altro, senza dei quali
uno brancicava nel buio, o viveva da animale.
Eccoti citato il Giuss.
Pagina 149, libro "si può vivere così?"
se non ci credi, sul sito dedicato ai testi del Giuss
c'è tutto quello che lui ha scritto.
una leggera intromissione...in campagna elettorale per giunta!
Almeno un po’, fatela soffrire
Postato in Senza Categoria il 22 marzo, 2010
Ieri il consiglio superiore della Sanità, organo del Ministero della Salute, ha deciso che in Italia la Ru486 si potrà prendere solo in ospedale, con un ricovero.
«Quindi, nel nostro Paese – diversamente da ciò che normalmente accade da anni in tutti i paesi della Ue (con l’eccezione dell’Irlanda e del Portogallo), negli Usa e in Canada – si autorizza una pillola che ha come funzione quella di evitare un gravoso ricovero ospedaliero, ma se ne vincola l’uso al ricovero ospedaliero: Con l’incredibile paradosso che la donna che abortirà chirurgicamente lo potrà farà in day hospital, mentre quella che avrebbe preferito evitare il bisturi e inghiottire una pillola lo dovrebbe invece fare restando chiusa in ospedale – senza motivo e con evidente stress psicologico – per almeno tre giorni». (Minerva-Fassari)
Oggi la Cei ha ringraziato: schierandosi contro Emma Bonino e Mercedes Bresso, invitando a votare in Piemonte e Lazio i candidati di Berlusconi.
Nel documento scritto da Bagnasco si fa riferimento preciso all’interruzione di gravidanza, e si sottolinea che «la Ru486 banalizza l’aborto perché l’idea di pillola è associata a gesti semplici, che portano un sollievo immediato».
Cei e centrodestra, belli uniti per impedire alle donne che vogliono interrompere la gravidanza di diminuire la loro sofferenza.
http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/
Al limite l’estrema forma dell’obbedienza
è seguire la scoperta di se stessi operata alla luce
della parola e dell’esempio di un altro, senza dei quali
uno brancicava nel buio, o viveva da animale.
============
che stronzata,,,,
proprio una presa di coscienxa valida solo per i fessi e gli ignoranti..
magari gente appena uscita dalla giungla perchè di cosi sprovveduti in occidente grazie ai giornali e alle tv ora non ce ne è più... ne esisteva ancora quando la gente conosceva solo le prediche dei preti,. .
la chiesa cattolica ha sempre fomentato guerre e violenze per ottenere maggior potere.
dagli editti contro i pagani sino al sostegno ai fascismi e all'attuale ostracismo a omosessuali, concubini, abortisti.
Direi che gli editti contro i pagani non sono pertinenti trattandosi di qualche centinaio di anni fa. Il sostegno al fascismo è discutibile e da interpretare calandosi nel periodo storico. Facile ora dire che la chiesa poteva opporsi a Hitler o ai regimi sudamericani, ma bisogna anche ricordare che prendere una decisione in un senso o nell'altro portava a gravi conseguenze non facili da stimare. Ma per tornare all'attualità l'ostracismo della chiesa agli omosessuali, agli abortisti e ai concubini lo condivido in pieno, e non mi pare che sia causa di guerre e violenze.
Non c'entra niente l'ordinazione.
Giussani dice questo
Perciò seguire non è qualche cosa che io posso
prendere come un soprabito (io, che bene o male
sono vestito, prendo un soprabito e lo metto sopra);
no, non è un soprabito come il concetto di obbedienza
che c’è in giro, per cui obbedire è dire di sì,
è fare quello che ti dicono. Nossignore! Obbedire
incomincia come sforzo e lavoro (attenzione che è
un problema di semplicità di cuore, cioè riconoscere
l’evidenza di una corrispondenza tra quello che ti
si dice e le esigenze del tuo cuore, della tua vita).
Quello che ti si dice è per amore alla tua vita, e deve
essere ascoltato! Quello che ti si dice fa diventar
più grande il gusto della tua vita, fa diventar più vera
tutta la tua vita. Per poter dire io consapevolmente,
con dignità sempre più grande – diceva In
cammino –,8 devi proprio ascoltare quello che ti si dice,
cercando di capire.
Man mano che lo capisci, non dipendi più da chi
te lo dice; man mano che te lo si dice, chi te lo ha detto
è come se diventasse una cosa sola con te stesso: segui
te stesso. Al limite l’estrema forma dell’obbedienza
è seguire la scoperta di se stessi operata alla luce
della parola e dell’esempio di un altro, senza dei quali
uno brancicava nel buio, o viveva da animale.
Eccoti citato il Giuss.
Pagina 149, libro "si può vivere così?"
se non ci credi, sul sito dedicato ai testi del Giuss
c'è tutto quello che lui ha scritto.
Questo è il discorso fatto da Giussani ai suoi adepti.
Tu non sei ciellino... te lo dico e te lo ripeto, tu non sei niente, sei venuto qui solo a far propaganda al pdl.
E fai anche un po' pena, perchè usi questo tema, per un cattolico importante, in maniera strumentale.
Ieri il governo Berusconi ha firmato per la Ru486 solo negli ospedali - e oggi Bagnasco in segno di ringraziamento ha fatto il comunicato.
Sai benissimo che un governatore di regione non ha alcun potere su queste questioni.
E' un semplice scambio di favori.
Un cattolico vero non userebbe mai questi argomenti per ridicolizzarli di fronte a un uso così strumentale.
Direi che gli editti contro i pagani non sono pertinenti trattandosi di qualche centinaio di anni fa. Il sostegno al fascismo è discutibile e da interpretare calandosi nel periodo storico. Facile ora dire che la chiesa poteva opporsi a Hitler o ai regimi sudamericani, ma bisogna anche ricordare che prendere una decisione in un senso o nell'altro portava a gravi conseguenze non facili da stimare. Ma per tornare all'attualità l'ostracismo della chiesa agli omosessuali, agli abortisti e ai concubini lo condivido in pieno, e non mi pare che sia causa di guerre e violenze.
è tutta la storia intrisa dal sangue voluta dalla chiesa dopo che si è sostituita agli imperatori romani....
quanto a concubini e omosessuali per chi subisce quell'ostraqcismo è come una guerra...
senza dimenticare coloro che si alleano nella crociata :sofico:
Almeno un po’, fatela soffrire
Postato in Senza Categoria il 22 marzo, 2010
Ieri il consiglio superiore della Sanità, organo del Ministero della Salute, ha deciso che in Italia la Ru486 si potrà prendere solo in ospedale, con un ricovero.
«Quindi, nel nostro Paese – diversamente da ciò che normalmente accade da anni in tutti i paesi della Ue (con l’eccezione dell’Irlanda e del Portogallo), negli Usa e in Canada – si autorizza una pillola che ha come funzione quella di evitare un gravoso ricovero ospedaliero, ma se ne vincola l’uso al ricovero ospedaliero: Con l’incredibile paradosso che la donna che abortirà chirurgicamente lo potrà farà in day hospital, mentre quella che avrebbe preferito evitare il bisturi e inghiottire una pillola lo dovrebbe invece fare restando chiusa in ospedale – senza motivo e con evidente stress psicologico – per almeno tre giorni». (Minerva-Fassari)
Oggi la Cei ha ringraziato: schierandosi contro Emma Bonino e Mercedes Bresso, invitando a votare in Piemonte e Lazio i candidati di Berlusconi.
Nel documento scritto da Bagnasco si fa riferimento preciso all’interruzione di gravidanza, e si sottolinea che «la Ru486 banalizza l’aborto perché l’idea di pillola è associata a gesti semplici, che portano un sollievo immediato».
Cei e centrodestra, belli uniti per impedire alle donne che vogliono interrompere la gravidanza di diminuire la loro sofferenza.
Piovono rane - Blog - Repubblica.it (http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/)
Stai dicendo che dovremmo facilitare l'omicidio di un bambino ? :paura:
Stai dicendo che dovremmo facilitare l'omicidio di un bambino ? :paura:
genio della lampada... è un articolo di Gilioli...
è tutta la storia intrisa dal sangue voluta dalla chiesa dopo che si è sostituita agli imperatori romani....
quanto a concubini e omosessuali per chi subisce quell'ostraqcismo è come una guerra...
senza dimenticare coloro che si alleano nella crociata :sofico:
Quindi nella tua visione della storia tutte le guerre sono da imputare alla chiesa che si è sostituita agli imperatori romani.
Uhhmmm Fenomenale :crepapelle::crepapelle:
Stai dicendo che dovremmo facilitare l'omicidio di un bambino ? :paura:
i bambini veri li uccidete voi,.. con gli stupri.
genio della lampada... è un articolo di Gilioli...
Si ma l'hai postato tu, immagino che tu sia d'accordo
Quindi nella tua visione della storia tutte le guerre sono da imputare alla chiesa che si è sostituita agli imperatori romani.
Uhhmmm Fenomenale :crepapelle::crepapelle:
non è la mia visione.. io ho solo letto la storia europea... che colpa ne ho se c'erano motivi e fatti per cui ne ho tratto questa convinzione ???
Di Pietro è abortista?
Ok, non hai capito niente di quello che ho scritto.
Si ma l'hai postato tu, immagino che tu sia d'accordo
immagino tu neanche abbia capito di cosa parlava l'articolo.
1 - non ha senso questa presa di posizione di Bagnasco contro la Bonino e la Bresso , semplicemente perchè il governatore di regione non ha alcun potere su questioni come l'aborto. E' il governo che decide.
2 - Ieri Berlusconi ha deciso di far firmare un protocollo per l'uso della Ru486 solo negli ospedali e Bagnasco ha ringraziato facendo questo comunicato.
E' un uso strumentale del tema della vita verso i cattolici
Non lo pone al centro di una questione importante, ma lo svalorizza a fini propagandistici.
BAGNASCO HA DETTO DI NON VOTARE PER L'ABORTO.
LA BATTUTA E' TROPPO FACILE.
LA FATE VOI?
m
Parla Berlusconi, che ha fatto abortire la seconda moglie al 5° mese per un aborto terapeutico.
Il partito delle famiglie ... sfasciate!
non è la mia visione.. io ho solo letto la storia europea... che colpa ne ho se c'erano motivi e fatti per cui ne ho tratto questa convinzione ???
Certo che giustificare così le guerre napoleoniche, la prima e la seconda guerra mondiale e altre ci vuole del pelo sullo stomaco. :chefico:
UgoDePayens
23-03-10, 14:07
Un applauso fragoroso al Cardinale Bagnasco e al coraggio della Conferenza Episcopale italiana.
immagino tu neanche abbia capito di cosa parlava l'articolo.
1 - non ha senso questa presa di posizione di Bagnasco contro la Bonino e la Bresso , semplicemente perchè il governatore di regione non ha alcun potere su questioni come l'aborto. E' il governo che decide.
2 - Ieri Berlusconi ha deciso di far firmare un protocollo per l'uso della Ru486 solo negli ospedali e Bagnasco ha ringraziato facendo questo comunicato.
E' un uso strumentale del tema della vita verso i cattolici
Non lo pone al centro di una questione importante, ma lo svalorizza a fini propagandistici.
Votare la Bonino per un cattolico deve essere un abominio comunque, questo non vuol dire dover votare berlusconi sia chiaro.
Votare la Bonino per un cattolico deve essere un abominio comunque, questo non vuol dire dover votare berlusconi sia chiaro.
Io sono cattolico, antiabortista, vivo nel Lazio e voterò la Bonino.
E non sono in contraddizione con me stesso, perchè un cattolico agisce secondo la propria coscienza, risponde a sè stesso e a Dio delle proprie azioni.
Bagnasco, Cappato: il voto contro l'aborto è quello alla lista Bonino-Pannella
Inviato da Segreteria.roma il 22 marzo 2010 - 7:41pm
Dichiarazione di Marco Cappato, Capolista della Lista Bonino-Pannella in Piemonte
Non si può che condividere l'importanza della questione posta nel suo intervento di campagna elettorale dal Presidente della CEI Bagnasco in materia di aborto, anche se i metodi da seguire sono l'opposto di quelli che il Vaticano da decenni indica. Per ridurre il numero di aborti c'è infatti un solo modo: proseguire nella strada intrapresa in Italia da oltre trent'anni grazie ai Radicali, la strada della legalizzazione e del controllo, contro l'aborto selvaggio e clandestino. E' così che sono stati dimezzati in trent'anni gli aborti nel nostro Paese. E molto di più si potrebbe fare investendo nell'informazione sessuale, liberalizzando l'accesso agli anticoncezionali, abolendo l'obbligo di ricetta medica per la pillola del giorno dopo. L'unico voto contro l'aborto, sia per ridurre il numero di aborti legali sia per combattere la piaga dell'aborto clandestino che ancora colpisce in particolare le giovanissime e le donne immigrate, è quello alla Lista Bonino-Pannella.
Io sono cattolico, antiabortista, vivo nel Lazio e voterò la Bonino.
E non sono in contraddizione con me stesso, perchè un cattolico agisce secondo la propria coscienza, risponde a sè stesso e a Dio delle proprie azioni.
Non è vero. Un cattolico DEVE agire secondo gli insegnamenti della Chiesa e non secondo la propria coscienza che può essere modellata a misura. Che questo implichi non votare la Bonino a me sembra lampante, probabilmente a te sembra vero il contrario. Fatto sta che l'aborto è considerato dalla chiesa un flagello dell'umanità e un peccato gravissimo e votare un politico pro aborto, che come presidente di regione avrà poi una maggiore influenza sulle scelte del governo, non mi sembra una scelta coerente come la dipingi. :gratgrat:
UgoDePayens
23-03-10, 16:07
Io sono cattolico, antiabortista, vivo nel Lazio e voterò la Bonino.
E non sono in contraddizione con me stesso, perchè un cattolico agisce secondo la propria coscienza, risponde a sè stesso e a Dio delle proprie azioni.
Ma tu, in coscienza, davvero pensi che la sanità laziale, nelle mani della Bonino, farebbe il possibile per lo meno per evitare che il bagno di sangue causato dalla 194 diventi ancora più orrendo (grazie alla RU486, ad esempio)?
Come puoi pensare che una come la Bonino possa essere una brava governatrice? Lo sai come hanno impiegato il loro tempo gli eurodeputati radicali a Strasburgo, no? Solo ed esclusivamente presentando mozioni anticlericali. La loro è un'azione politica di esclusivo disturbo.
Chi davvero pensa al bene comune del Lazio non può votare per la Bonino...
Meglio dare una rinfrescatina alla memoria dei "cattocomunisti" che non sanno che kazzo fare nel segreto dell'urna :
http://img14.imageshack.us/img14/8603/marrazzobonino.jpg (http://img14.imageshack.us/i/marrazzobonino.jpg/)
Votare il massone e anticristiano Berlusconi è meglio? Me l'aspettavo quest'intervento ma speravo non avvenisse. Invece è successo e lo scopo è chiaro: favorire il centrodestra nelle regioni in bilico (segnatamente Lazio e Piemonte).
UgoDePayens
23-03-10, 16:20
"Sono traumatizzato della legalizzazion dell'aborto perchè la considero, come molti, una legalizzazione dell'omicidio."
Per Paolo Pasolini - gennaio 1975
"Mi sembra chiaro come la luce del giorno che l'aborto è un crimine."
(MAHATMA GANDHI)
Io sono contro l'aborto, ma una presa di posizione così a sei giorni dalle elezioni è quantomeno "sospetta". Berlusconi con cinque televisioni, blocco delle trasmissioni potenzialmente ostili e ora anche l'appoggio dei vescovi se non vince 10-3 è una Caporetto per il PdL.
Io sono contro l'aborto, ma una presa di posizione così a sei giorni dalle elezioni è quantomeno "sospetta". Berlusconi con cinque televisioni, blocco delle trasmissioni potenzialmente ostili e ora anche l'appoggio dei vescovi se non vince 10-3 è una Caporetto per il PdL.
Bagnasco precisa, per fortuna:
Regionali, Bagnasco addrizza il tiro: ''Valori bioetici hanno stesso peso di quelli sociali'' - Adnkronos Politica (http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Regionali-Bagnasco-addrizza-il-tiro-Valori-bioetici-hanno-stesso-peso-di-quelli-sociali_160204936.html)
A parte il discorso antibonino che c'entrano le regionali con l'aborto?
dimentichi che è la regione con al centro il vaticano :D
forse a S. Pietro non si percepiscono come uno stato estero :mmm:
Io sono contro l'aborto, ma una presa di posizione così a sei giorni dalle elezioni è quantomeno "sospetta". Berlusconi con cinque televisioni, blocco delle trasmissioni potenzialmente ostili e ora anche l'appoggio dei vescovi se non vince 10-3 è una Caporetto per il PdL.
Ti stupirà sapere che io sono antiabortista ma non per questo voterò il berlusca. Io credo che chiunque (che non sia anticlericale e abortista) sia meglio di lui.
Viaggiante
23-03-10, 17:50
Quindi è stabilito che la Polverini o in ogni caso e regione l'area del PDL è a favore della vita, contro l'aborto e la legge 194. Perfetto che si dia il massimo rilievo a questa posizione, passare parola, farlo sapere a tutti, è importantissimo.
Da oggi in poi la parola è una sola: il PDL è contro la legge 194.
Ma tu, in coscienza, davvero pensi che la sanità laziale, nelle mani della Bonino, farebbe il possibile per lo meno per evitare che il bagno di sangue causato dalla 194 diventi ancora più orrendo (grazie alla RU486, ad esempio)?
Come puoi pensare che una come la Bonino possa essere una brava governatrice? Lo sai come hanno impiegato il loro tempo gli eurodeputati radicali a Strasburgo, no? Solo ed esclusivamente presentando mozioni anticlericali. La loro è un'azione politica di esclusivo disturbo.
Chi davvero pensa al bene comune del Lazio non può votare per la Bonino...
Detto da uno che vive sulla Sponda Bresciana e ha così a cuore il Lazio...
La 194 sull'interruzione di gravidanza, è una legge statale ordinaria, si può abrogare in qualunque momento con la maggioranza semplice in Parlamento.
Se il centrodestra è contro la 194 percchè non l'ha mai toccata?
Il governatore della regione non ha alcun potere su queste materie.
Decide il governo sulla sua applicazione, attraverso il Consilgio superiore della Sanità.
se usate i temi della vita di un cattolico a fini strumentali per raccattare qualche voto in più, così allo stesso modo la questione degli extracomunitari, dovrebbe indurre tutti i cattolici a non votare Lega al nord.
Da oggi in poi la parola è una sola: il PDL è contro la legge 194.
Saranno contenti di saperlo qualche milione di elettori Pdl favorevoli alla libertà di scelta sull'aborto.
Un salto al passato di 35 anni.
Ti stupirà sapere che io sono antiabortista ma non per questo voterò il berlusca. Io credo che chiunque (che non sia anticlericale e abortista) sia meglio di lui.
Ma anch'io sono antiabortista e antiberlusconiano. Forse mi hai frainteso.
Ma anch'io sono antiabortista e antiberlusconiano. Forse mi hai frainteso.
Sono contento che ci sia qualcun'altro che pur non votando il PD non dia il suo voto allo schieramento del berlusca.
Con questa storia del voto utile e del bipartitismo ci hanno imbrogliato rendendo le nostre scelte obbligate a uno o a l'altro schieramento e visto che tra loro pubblicamente sembrano antagonisti ma in realtà sono alleati (vedi i governi di sinistra quante leggi hanno fatto contro il berlusca, ...zero), nei fatti dare il voto al PD è come darlo al PDL e viceversa.
Resta il problema ....e chi votare ? :D vedremo
m tanto con la bonino ci siamo noi comunisti del PD, i bambini non glieli facciamo uccidere tranquilli, altrimenti che magnamo?
Ada De Santis
24-03-10, 19:26
Originariamente Inviato da UgoDePayens
Ma tu, in coscienza, davvero pensi che la sanità laziale, nelle mani della Bonino, farebbe il possibile per lo meno per evitare che il bagno di sangue causato dalla 194 diventi ancora più orrendo (grazie alla RU486, ad esempio)?
Come puoi pensare che una come la Bonino possa essere una brava governatrice? Lo sai come hanno impiegato il loro tempo gli eurodeputati radicali a Strasburgo, no? Solo ed esclusivamente presentando mozioni anticlericali. La loro è un'azione politica di esclusivo disturbo.
Chi davvero pensa al bene comune del Lazio non può votare per la Bonino...
Detto da uno che vive sulla Sponda Bresciana e ha così a cuore il Lazio...
UGoDePayens, ma guarda , non ti devi preoccupare qui nel lazio ,nessuno ritiene la Bonino all'altezza, di governare una regione, proprio per la sua storia politica,non solo perchè è per 'ìaborto, ma è per tutto la droga libera, matrimoni fra omosssuali, in realtà si indente solo di queste cose ma non come si porta avanti una regione, perciò la gente voterà la POLVERINI,poi tutto può succedere..
ADA
oggi mi è arrivata la lettera di Silvio..... bhe mi ha convinto prima votavo PD
ma dopo le frasi lette in quella lettera il mio cuore e la mia mente è stata presa da una folgorazione..... ora votero sicuramente IDV..
:D:D:D:D:D:D:D
UGoDePayens, ma guarda , non ti devi preoccupare qui nel lazio ,nessuno ritiene la Bonino all'altezza, di governare una regione, proprio per la sua storia politica,non solo perchè è per 'ìaborto, ma è per tutto la droga libera, matrimoni fra omosssuali, in realtà si indente solo di queste cose ma non come si porta avanti una regione, perciò la gente voterà la POLVERINI,poi tutto può succedere..
ADA
Il bagno di sangue la Bonino l'ha evitato con la legge sull'aborto.
Da quando esiste questa legge gli aborti sono diminuiti in Italia.
La maggioranza dei cattolici votò quella legge.
La maggioranza dei cattolici dall'ultimo sondaggio nel Lazio, è dalla parte della Bonino.
Il bagno di sangue la Bonino l'ha evitato con la legge sull'aborto.
Da quando esiste questa legge gli aborti sono diminuiti in Italia.
La maggioranza dei cattolici votò quella legge.
La maggioranza dei cattolici dall'ultimo sondaggio nel Lazio, è dalla parte della Bonino.
La maggioranza dei cattolici che vota la Bonino in realtà non è cattolica.
Forse crede, pensa di essere cattolica, ma nei fatti non lo è.
La bonino è l'anticattolica per eccellenza e per un cattolico votarla solo perchè si presume abbia discrete doti amministrative tutte da dimostrare, mentre il suo anticattolicesimo è stradimostrato, mi sembra veramente una contraddizione pesantissima. Oltretutto la CEI ha detto chiaramente che non è possibile essere cattolici e votare bonino.
Resta quindi un solo giudizio per i sostenitori della bonino, ....non sono cattolici... se ne devono rendere conto.
Il bagno di sangue la Bonino l'ha evitato con la legge sull'aborto.
Da quando esiste questa legge gli aborti sono diminuiti in Italia.
La maggioranza dei cattolici votò quella legge.
La maggioranza dei cattolici dall'ultimo sondaggio nel Lazio, è dalla parte della Bonino.
Il bagno di sangue non l'ha evitato, anche perchè non le interessava evitarlo, l'ha solo reso legale. Che è ben diverso.
Il fatto che con una legge che legalizza l'aborto, gli aborti siano diminuiti non significa nulla, dato che l'intento non era quello di farli diminuire ma di legalizzarli.
Ada De Santis
25-03-10, 14:13
Il bagno di sangue non l'ha evitato, anche perchè non le interessava evitarlo, l'ha solo reso legale. Che è ben diverso.
Il fatto che con una legge che legalizza l'aborto, gli aborti siano diminuiti non significa nulla, dato che l'intento non era quello di farli diminuire ma di legalizzarli.
I CONTRACCETTIVI NO? Sarebbe stato meglio fare educazione sessuale, oggi invece l'aborto è diventato un contraccettivo, ma qualche volte pensate a quello che dite, porca miseria siamo nel 2010 e ancora si deve ricorrere all'aborto, è semplicemente VERGOGNOSO.
Ada De Santis
25-03-10, 14:16
oggi mi è arrivata la lettera di Silvio..... bhe mi ha convinto prima votavo PD
ma dopo le frasi lette in quella lettera il mio cuore e la mia mente è stata presa da una folgorazione..... ora votero sicuramente IDV..
:D:D:D:D:D:D:D
Bravo vota pure il manettaro, Di pietro per uno con la tua testa va benissimo.
ADA
Bella folgorazione, voti uno che ha sfasciato l'Italia, senza farla pagare a tuoi amici comunisti. CI vuole un applauso
Ada De Santis
25-03-10, 14:26
La maggioranza dei cattolici che vota la Bonino in realtà non è cattolica.
Forse crede, pensa di essere cattolica, ma nei fatti non lo è.
La bonino è l'anticattolica per eccellenza e per un cattolico votarla solo perchè si presume abbia discrete doti amministrative tutte da dimostrare, mentre il suo anticattolicesimo è stradimostrato, mi sembra veramente una contraddizione pesantissima. Oltretutto la CEI ha detto chiaramente che non è possibile essere cattolici e votare bonino.
Resta quindi un solo giudizio per i sostenitori della bonino, ....non sono cattolici... se ne devono rendere conto.
Biuly, io sono cattolica, e non ho votato l'aborto, come non ho votato il divorzio, ma guarda che se anche uno non è cattolico non è detto che sia a favore dell'aborto, ci sono atei che la vita la rispettano, non si pongono molte domande, ma possono essere rispettosissimi della vita umana.Perciò non è detto che la BONINO perda voti solo dai cattolici.
Ada
Biuly, io sono cattolica, e non ho votato l'aborto, come non ho votato il divorzio, ma guarda che se anche uno non è cattolico non è detto che sia a favore dell'aborto, ci sono atei che la vita la rispettano, non si pongono molte domande, ma possono essere rispettosissimi della vita umana.Perciò non è detto che la BONINO perda voti solo dai cattolici.
Ada
Assolutamente d'accordo.
Il mio post era solo per quelli che si dichiarano cattolici e votano la Bonino perchè la considerano adatta a governare la regione facendo passare in secondo piano il fatto che lei è anticattolica accanita.
Bravo vota pure il manettaro, Di pietro per uno con la tua testa va benissimo.
ADA
Bella folgorazione, voti uno che ha sfasciato l'Italia, senza farla pagare a tuoi amici comunisti. CI vuole un applauso
Ma con che coraggio dichiari che ha sfasciato l'italia ???
I partiti prendevano tangenti si o no ? Era illegale la pratica si o no ?
Craxi e compani erano corrotti e se mandarli sotto processo è sfasciare l'italia mi domando quale italia vorresti.
L'aggettivo manettaro in questi tempi di corruzione e scandali dilaganti è un complimento.
Non se ne può più di politicanti invischiati in mille casi di corruzione e mal governo che la fanno franca e fanno pagare a noi il conto delle bustarelle ricevute dai loro amici.
Ci vuole la galera, quella vera per questi miserabili farabutti.
Hanno spolpato tutte le aziende italiane e ridotto lo stato sul lastrico, ben vengano i manettari.
P.S.: io non sono e non sarò mai di sinistra ma non se ne può più di questi farabutti.
benjamin_linus
25-03-10, 16:23
Bravissimo Bagnasco .... finalmente la Chiesa ha capito che i cattolici romani avevano bisogno di un forte segnale che puntualmente è arrivato .:)
Il motto Bagnascese potrebbe essere :
Anche tu salva un bambino - non votare né Bresso né Bonino".
Dopodichè portalo dai preti che sapranno omaggiarlo delle dovute attenzioni...
http://www.arciprete.ilcannocchiale.it/blogs/bloggerarchimg/arciprete/vetrata%20prete%20pedofilo.jpg
Ada De Santis
25-03-10, 18:18
Ma con che coraggio dichiari che ha sfasciato l'italia ???
I partiti prendevano tangenti si o no ? Era illegale la pratica si o no ?
Craxi e compani erano corrotti e se mandarli sotto processo è sfasciare l'italia mi domando quale italia vorresti.
L'aggettivo manettaro in questi tempi di corruzione e scandali dilaganti è un complimento.
Non se ne può più di politicanti invischiati in mille casi di corruzione e mal governo che la fanno franca e fanno pagare a noi il conto delle bustarelle ricevute dai loro amici.
Ci vuole la galera, quella vera per questi miserabili farabutti.
Hanno spolpato tutte le aziende italiane e ridotto lo stato sul lastrico, ben vengano i manettari.
P.S.: io non sono e non sarò mai di sinistra ma non se ne può più di questi farabutti.
Biuly, sono d'accordo con te, sulla corruzione, ma c'è un fatto che Di Pietro non è pulito neanche lui, allora da che pulpito viene la predica?
Poi c'è una domanda , allora quando ci fu tangentopoli perchè salvò solo la sinistra, non regge il fatto che loro non erano al governo, poteva imputarli per le COOP, per tangenti per i soldi che prendevano dalla RUSSIA, doveva fare tabula rasa, per questo non mi piace.
ADA
Bravo vota pure il manettaro, Di pietro per uno con la tua testa va benissimo.
ADA
Bella folgorazione, voti uno che ha sfasciato l'Italia, senza farla pagare a tuoi amici comunisti. CI vuole un applauso
te va a votare colui che debellera il cancro e fa dire le preghierine ai candidati...
Voi avete l'autorizzazione a dare patenti di questo o di quello agli altri? Veramente Emma ha sempre dichiarato di essere anticlericale, mai anticattolica e c'è una bella differenza. Non per voi, naturalmente, d'altronde non ci si possono aspettare capacità razionali mirabolanti da parte di accaniti sostenitori della cei.
Voi avete l'autorizzazione a dare patenti di questo o di quello agli altri? Veramente Emma ha sempre dichiarato di essere anticlericale, mai anticattolica e c'è una bella differenza. Non per voi, naturalmente, d'altronde non ci si possono aspettare capacità razionali mirabolanti da parte di accaniti sostenitori della cei.
In quanto a capacità razionali credo di averne più di te.
Non pensare che essere atei o agnostici sia una patente di raziocinio, molte volte è solo una scelta di comodo ed è anche molto pavida sia con sè stessi che con gli altri.
In quanto alla bonino, la sua vita è stata una lotta contro il clero e tutto ciò che rappresenta, si vantava a posteriori di aver abortito quando era ancora vietato, è a favore dell'eutanasia, la droga libera, le unioni gay e tutto quanto c'è di contrario alla morale di un cattolico. E' impensabile votarla perchè forse riuscirà a gestire il deficit della sanità.
Biuly, sono d'accordo con te, sulla corruzione, ma c'è un fatto che Di Pietro non è pulito neanche lui, allora da che pulpito viene la predica?
Poi c'è una domanda , allora quando ci fu tangentopoli perchè salvò solo la sinistra, non regge il fatto che loro non erano al governo, poteva imputarli per le COOP, per tangenti per i soldi che prendevano dalla RUSSIA, doveva fare tabula rasa, per questo non mi piace.
ADA
Mi trovo d'accordo con te.
Ci sono molti punti oscuri da chiarire e di sicuro la sinistra ha molti scheletri negli armadi (almeno quanti il PDL) che non sono stati portati alla luce.
La mia era una critica per chi si ostina ad opporsi al cosiddetto "giustizialismo", termine volutamente esagerato per definire chi vuole che la gente che truffa vada in galera.
E' ora di finirla di mettere paletti ad ostacolare giudici, p.m., giornalisti e chiunque denunci situazioni vergognose di mala gestione del denaro pubblico, ancora più grave se questi impedimenti arrivano direttamente dalla classe politica che ci rappresenta e che dovrebbe fare il nostro interesse.
Il loro trucchetto di dividere gli italiani in 2 schieramenti che rappresentano i medesimi faccendieri è riuscito, ora chi vota PD o PDL si ritroverà nei medesimi scandali e cambiando voto non risolverà nulla.
Ci hanno fregati.
L'unica cosa da fare secondo me è spiazzarli, sparigliare le carte, votando chiunque non rappresenti PD o PDL per piccolo che sia.
Ada De Santis
26-03-10, 12:33
In quanto a capacità razionali credo di averne più di te.
Non pensare che essere atei o agnostici sia una patente di raziocinio, molte volte è solo una scelta di comodo ed è anche molto pavida sia con sè stessi che con gli altri.
In quanto alla bonino, la sua vita è stata una lotta contro il clero e tutto ciò che rappresenta, si vantava a posteriori di aver abortito quando era ancora vietato, è a favore dell'eutanasia, la droga libera, le unioni gay e tutto quanto c'è di contrario alla morale di un cattolico. E' impensabile votarla perchè forse riuscirà a gestire il deficit della sanità.
Mi sei piaciuto, ottima analisi, morale e politica, BRAVO.
Ada
Ada De Santis
26-03-10, 12:40
Mi trovo d'accordo con te.
Ci sono molti punti oscuri da chiarire e di sicuro la sinistra ha molti scheletri negli armadi (almeno quanti il PDL) che non sono stati portati alla luce.
La mia era una critica per chi si ostina ad opporsi al cosiddetto "giustizialismo", termine volutamente esagerato per definire chi vuole che la gente che truffa vada in galera.
E' ora di finirla di mettere paletti ad ostacolare giudici, p.m., giornalisti e chiunque denunci situazioni vergognose di mala gestione del denaro pubblico, ancora più grave se questi impedimenti arrivano direttamente dalla classe politica che ci rappresenta e che dovrebbe fare il nostro interesse.
Il loro trucchetto di dividere gli italiani in 2 schieramenti che rappresentano i medesimi faccendieri è riuscito, ora chi vota PD o PDL si ritroverà nei medesimi scandali e cambiando voto non risolverà nulla.
Ci hanno fregati.
L'unica cosa da fare secondo me è spiazzarli, sparigliare le carte, votando chiunque non rappresenti PD o PDL per piccolo che sia.
Anche in questo post, hai fatto un'ottima analisi politica, che mi trova d'accordo, se una persona molto intelligente, la mia paura è che dando il voto ai piccoli, non riusciremo a sparigliare la PdL, siamo in un periodo che per paura che vada su la sinistra si vota la pesudodestra, come quando c'era la DC, che si votova torto collo , per non mandare su i sinistri.
Ciao
ti saluto cordialmente
Ada
Ada De Santis
26-03-10, 12:46
te va a votare colui che debellera il cancro e fa dire le preghierine ai candidati...
Prima di tutto io non sprego le preghiere per la politica, ma per cose ben più serie, tu non puoi nemmeno pregare perchè sei ateo, prendi in giro meno , e scrivi cose più intelligenti.
ADA
Bravissimo Bagnasco .... finalmente la Chiesa ha capito che i cattolici romani avevano bisogno di un forte segnale che puntualmente è arrivato .:)
Il motto Bagnascese potrebbe essere :
Anche tu salva un bambino - non votare né Bresso né Bonino".
POLVERINI Vs BONINO
http://img87.imageshack.us/img87/9348/renatapolverinig.jpg (http://img87.imageshack.us/i/renatapolverinig.jpg/)
http://img20.imageshack.us/img20/5168/donnagatto.jpg (http://img20.imageshack.us/i/donnagatto.jpg/)
Alla luce della cronaca di questi giorni abbiamo capito perché la chiesa ci tenga tanto che si facciano tanti bambini... :sofico:
Anche in questo post, hai fatto un'ottima analisi politica, che mi trova d'accordo, se una persona molto intelligente, la mia paura è che dando il voto ai piccoli, non riusciremo a sparigliare la PdL, siamo in un periodo che per paura che vada su la sinistra si vota la pesudodestra, come quando c'era la DC, che si votova torto collo , per non mandare su i sinistri.
Ciao
ti saluto cordialmente
Ada
Ti ringrazio Ada, anche la mia paura è la stessa però purtroppo non vedo altre alternative.
Io sono aperto ad eventuali consigli su chi votare, tenendo fermo che non si tratti di anticattolici e che non appartengano a uno dei 2 schieramenti. :gratgrat:
Povera Italia... siamo ridotti male.
Ada De Santis
26-03-10, 18:22
Ti ringrazio Ada, anche la mia paura è la stessa però purtroppo non vedo altre alternative.
Io sono aperto ad eventuali consigli su chi votare, tenendo fermo che non si tratti di anticattolici e che non appartengano a uno dei 2 schieramenti. :gratgrat:
Povera Italia... siamo ridotti male.
Non mi devi ringraziare, ho detto quello che penso.
Dare un consiglio, ti sembra facile? Certamente non lo darei ad un partito anticattolico, ma sai quel'è la questione che i partiti piccoli se li voti, dai una mano alla sinistra, questo è il guaio, perchè loro il voto lo danno compatto, è sempre stato così, mentre quelli che come noi ragionano , votando un partito piccolo gli fano un favore.
Hai ragione siamo ridotti male.
Un saluto cordiale
Ada
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.