Visualizza Versione Completa : Dati affluenza urne.
Regionali
Affluenza alle urne
(Domenica ore 12:00)
Comuni: 1.023 su 5.068
Percentuale votanti: 9,79%
Precedente elezione: 12,79%
Provinciali
Affluenza alle urne
(Domenica ore 12:00)
Comuni: 53 su 339
Percentuale votanti: 8,64%
Precedente elezione: 13,65%
Comunali
Affluenza alle urne
(Domenica ore 12:00)
Comuni: 47 su 460
Percentuale votanti: 10,27%
Precedente elezione: 14,07%
http://elezioni.interno.it/
Questi sono i primi dati, continuiamo a seguire con attenzione gli aggiornamenti.
alexeievic
28-03-10, 12:16
uhm... non mi sembra un grosso calo.. considerando anche che per molti oggi, giorno di cambio dell'orario, si votava con un'ora indietro...
uhm... non mi sembra un grosso calo.. considerando anche che per molti oggi, giorno di cambio dell'orario, si votava con un'ora indietro...
-3/4 % , non catastrofico ma nemmeno buono.
alexeievic
28-03-10, 12:20
-3/4 % , non catastrofico ma nemmeno buono.
si, ma si sapeva di un calo.. era solo da vedere quanto.. .secondo me si attesterà sul 2/3%..
calcolando che molti vanno alla Messa perchè oggi è il giorno delle Palme...
Credo che i veri dati saranno quelli del prossimo aggiornamento
calcolando che molti vanno alla Messa perchè oggi è il giorno delle Palme...
Credo che i veri dati saranno quelli del prossimo aggiornamento
Non credo, anzi, spesso la gente una volta uscita dalla chiesa poi va a votare così ha il pomeriggio libero per farsi gli affari suoi.
alexeievic
28-03-10, 12:31
visto il calo dell'affluenza, credo che LAZIO e PIEMONTE siano tranquillamente ad appannaggio del C.SX.
alexeievic
28-03-10, 12:44
sapete un link dove consultare l'affluenza alle urne del 2005 alle regionali? cosi' inizio a farmi qualche confronto..
sapete un link dove consultare l'affluenza alle urne del 2005 alle regionali? cosi' inizio a farmi qualche confronto..
Sul ministero dell'interno dovresti trovare l'archivio.
Non credo, anzi, spesso la gente una volta uscita dalla chiesa poi va a votare così ha il pomeriggio libero per farsi gli affari suoi.
Esatto prima o dopo la Messa, come faccio io in tutte le elezioni. :giagia:
MircoCurvaSud
28-03-10, 12:53
Percentuale ancora troppo poco indicativa sull'Affluenza.
Io penso che alla fine ci sarà un calo max del 5% sulle scorse Regionali.
visto il calo dell'affluenza, credo che LAZIO e PIEMONTE siano tranquillamente ad appannaggio del C.SX.
In Piemonte il calo dell'affluenza è inferiore alla media nazionale, nel Lazio è superiore ma che questo favorisca la Bonino è tutto da vedere, pensare che il caso Marrazzo possa portare un po' d'astensione nel centrosinistra non è peregrino...
Invece la destra laziale sente molto l'importanza di togliere al centrosinistra dopo il Campidoglio anche la Regione.
Ti dirò, a mio giudizio la bassa affluenza in Lazio è un cattivo segno per il centrosinistra
alexeievic
28-03-10, 12:54
Percentuale ancora troppo poco indicativa sull'Affluenza.
Io penso che alla fine ci sarà un calo max del 5% sulle scorse Regionali.
sono d'accordo..
sapete un link dove consultare l'affluenza alle urne del 2005 alle regionali? cosi' inizio a farmi qualche confronto..
C'è direttamente lì a fianco. :giagia:
A differenza delle politiche il calo di affluenza mi pare piuttosto uniformato (intorno al 3-4%) tra le regioni e le diverse province.
Sul sito di Repubblica c'è l'affluenza di tutte le regioni e il dato del 2005.
occidentale
28-03-10, 13:01
io credo che il calo si spalmerà in maniera uniforme su tutti e due i grandi schieramenti.......e lo stesso vale per l'UDC dove si presenta da sola.......un 2\2,5% in toto......domani credo che risalirà la china.....
Sul sito di Repubblica c'è l'affluenza di tutte le regioni e il dato del 2005.
Ma quelli sono dei faziosi comunisti, non mi fido. :D :chefico:
Vado sul sito del Giornale...
MircoCurvaSud
28-03-10, 13:13
Ma quelli sono dei faziosi comunisti, non mi fido. :D :chefico:
Vado sul sito del Giornale...
:crepapelle:
no no il calo alla fine sarà di più del 5%.
è già del 2,9% adesso, a meno che l'ora legale abbia influito.
FalcoConservatore
28-03-10, 13:20
DATI SULL'AFFLUENZA ORE 12.00
TUTTE LE REGIONI AL VOTO
Affluenza 2010 10,2%
Affluenza 2005 13,1%
Calo 2,9%
Note: Il calo è sensibile ma non massiccio come temuto; pesano sicuramente il cambio dell'ora legale che ha spinto molti a rimanere a letto più a lungo, nonchè il bel tempo diffuso, che invita alle passeggiate e alle gite più che al dovere del voto.
PIEMONTE
Affluenza 2010 10,3%
Affluenza 2005 12,9%
Calo 2,6%
Note: Calo più netto proprio nel capoluogo Torino (quasi del 3%), roccaforte del centrosinistra. Mercedes Bresso inizia a tremare...ma è troppo presto per tirare delle conclusioni.
LIGURIA
Affluenza 2010 11,5%
Affluenza 2005 14,7%
Calo 3,2%
Note: Calo sensibile a Genova, ma Burlando non dovrebbe avere grandi problemi.
LOMBARDIA
Affluenza 2010 10,7%
Affluenza 2005 13,7%
Calo 3,0%
VENETO
Affluenza 2010 10,8%
Affluenza 2005 13,1%
Calo 2,3%
EMILIA ROMAGNA
Affluenza 2010 13,0%
Affluenza 2005 17,0%
Calo 4,0%
Note: Calo a Bologna, ma qui non c'è storia.
TOSCANA
Affluenza 2010 9,0%
Affluenza 2005 nd%
Calo nd%
UMBRIA
Affluenza 2010 8,5%
Affluenza 2005 11,3%
Calo 2,8%
MARCHE
Affluenza 2010 8,1%
Affluenza 2005 nd%
Calo nd%
LAZIO
Affluenza 2010 9,0%
Affluenza 2005 12,5%
Calo 3,5%
Note: Pesante calo nella provincia di Roma (-3,8%). L'assenza della lista del PDL rischia di affondare anzitempo la Polverini.
CAMPANIA
Affluenza 2010 8,4%
Affluenza 2005 10,6%
Calo 2,2%
PUGLIA
Affluenza 2010 nd%
Affluenza 2005 nd%
Calo nd%
BASILICATA
Affluenza 2010 7,4%
Affluenza 2005 9,8%
Calo 2,4%
CALABRIA
Affluenza 2010 nd%
Affluenza 2005 nd%
Calo nd%
NOTA: I dati sono approssimati e mancano ancora alcuni seggi. Per gli ultimissimi aggiornamenti:
Affluenza alle urne - Elezioni Regionali del 28 - 29 marzo 2010 - Ministero dell'Interno (http://regionali.interno.it/votanti/votanti100328/Rvotanti.htm)
Alcune regioni hanno adottato dei sistemi di rilevamento autonomi, non aggiornati alle ore 12.00 se non nel dato complessivo nazionale del Ministero.
http://www.falcodestro.it/anduril/2010/03/elezioni-regionali-2010-laffluenza-delle-ore-12-00-in-tutte-le-regioni/
LAZIO
Affluenza 2010 9,0%
Affluenza 2005 12,5%
Calo 3,5%
Note: Pesante calo nella provincia di Roma (-3,8%). L'assenza della lista del PDL rischia di affondare anzitempo la Polverini.
Vabbè pesante... il calo è distribuito bene in tutte le province e la provincia di Roma ha comunque una percentuale minore di astensione rispetto alla media regionale.
Affluenza alle ore 12
Piemonte -2,61
Lombardia -3,00
Veneto -2,35
Liguria -3,16
Emilia Romagna -4,00
Toscana
Marche
Umbria -2,80
Lazio -2,91
Campania -2,29
Puglia
Basilicata -2,38
Calabria
bisognerebbe completarla... :mmm:
Chi si aspettava l'astensione di massa in Campania si deve ricredere: è quella che è calata di meno: o Caldoro ottiene un plebiscito o De Luca è riuscito a riportare tutti gli elettori di centrosinistra delusi alle urne. :mmm:
CAMPANIA media -2,29
Avellino -1,68
Benevento -2,09
Caserta -2,63
Napoli - 2,46
Salerno -1,95
Il feudo azzurro di Caserta cala più della media
Regge molto meglio Salerno, a -1,95 (-1,68 in città), il feudo di De Luca.
Ceppaloni -2,63, Mastella cosa sta combinando? :mmm:
FalcoConservatore
28-03-10, 13:45
Vabbè pesante... il calo è distribuito bene in tutte le province e la provincia di Roma ha comunque una percentuale minore di astensione rispetto alla media regionale.Sì, mi sono basato su dati intermedi durante la scrittura dell'articolo, poi superati ;)
FalcoConservatore
28-03-10, 13:46
Affluenza alle ore 12
Piemonte -2,61
Lombardia -3,00
Veneto -2,35
Liguria -3,16
Emilia Romagna -4,00
Toscana
Marche
Umbria -2,80
Lazio -2,91
Campania -2,29
Puglia
Basilicata -2,38
Calabria
bisognerebbe completarla... :mmm:
Chi si aspettava l'astensione di massa in Campania si deve ricredere: è quella che è calata di meno: o Caldoro ottiene un plebiscito o De Luca è riuscito a riportare tutti gli elettori di centrosinistra delusi alle urne. :mmm:
Mah, con l'UDC Caldoro ce la fa tranquillamente. De Mita è una macchina di voti.
CAMPANIA media -2,29
Avellino -1,68
Benevento -2,09
Caserta -2,63
Napoli - 2,46
Salerno -1,95
Il feudo azzurro di Caserta cala più della media
Regge molto meglio Salerno, a -1,95 (-1,68 in città), il feudo di De Luca.
Ceppaloni -2,63, Mastella cosa sta combinando? :mmm:
Mastella sostiene Caldoro. In Campania il problema per il centrosinistra non è che quelli che hanno votato Bassolino cinque anni fa adesso si astengono, ma votano direttamente Caldoro. I voti di Mastella e soprattutto di De Mita sono ancora decisivi, penso.
Mah, con l'UDC Caldoro ce la fa tranquillamente. De Mita è una macchina di voti.
Mastella sostiene Caldoro. In Campania il problema per il centrosinistra non è che quelli che hanno votato Bassolino cinque anni fa adesso si astengono, ma votano direttamente Caldoro. I voti di Mastella e soprattutto di De Mita sono ancora decisivi, penso.
No no, chiariamoci, che vinca Caldoro è sicuro visto che sta con UDC, De Mita e Mastella (vincerebbero anche candidando un dromedario), però dall'affluenza possiamo leggere sostanzialmente o che Caldoro fa il pieno e stravince o che De Luca è riuscito a rimontare qualche posizione, non abbastanza per vincere (ribadisco che è impossibile) ma quantomeno per limitare i danni.
Alla fine il calo dvrebbe attestarsi tra il 9 ed il 12%. Sarà interessante vedere anche la percentuale di schede bianche e nulle per misurare il grado di insicurezza e di disaffezione verso l'attuale classe politica, in cui versa il paese.
Alla fine il calo dvrebbe attestarsi tra il 9 ed il 12%. Sarà interessante vedere anche la percentuale di schede bianche e nulle per misurare il grado di insicurezza e di disaffezione verso l'attuale classe politica, in cui versa il paese.
Un 12% di astenuti in più? No dai...
LIGURIA -3,16
Genova (-3,33) cala più della media ma in maniera meno vistosa rispetto al disastro delle Politiche del 2008 (dove perse molto di più se raffrontata alle altre province). Tengono meglio Imperia e La Spezia con un -2,75 a testa, una azzurra e l'altra rossa (almeno in teoria eh?). Dati contraddittori, chissà se ce la fa Burlando. :mmm:
LAZIO -2,91
Roma (-2,74) è sotto la media e cala meno di tutte le altre province (Latina -3,80 Rieti -3,46 Viterbo -3,23 Frosinone -2,99) che invece sono sopra la media. Nonostante l'assenza della lista del PDL a Roma fino ad ora hanno votato più che nelle altre province.
Roma città -2,35.
Un 12% di astenuti in più? No dai...
.
Un 12% di astenuti in più? No dai...
Se superiamo il 60%degli elettori è grasso che cola.
Con scommessa.Parla solo dei tuoi problemi, demanda alla piattaforma leghista il resto dei problemi politici del paese, emargina l'unico che propone qualcosa nel tuo partito e questi sono i risultati.
LIGURIA -3,16
Genova (-3,33) cala più della media ma in maniera meno vistosa rispetto al disastro delle Politiche del 2008 (dove perse molto di più se raffrontata alle altre province). Tengono meglio Imperia e La Spezia con un -2,75 a testa, una azzurra e l'altra rossa (almeno in teoria eh?). Dati contraddittori, chissà se ce la fa Burlando. :mmm:
Il maggior bacino di Biasotti è proprio a Genova, oltre ovviamente alla scajoliana Imperia che però è la provincia quella con meno abitanti, se il calo viene confermato vuol dire che Burlando può considerarsi rieletto.
Io stamane ho votato Biasotti ma, come ho detto più volte, senza illusioni. Il sentore è che purtroppo a noi liguri ci toccherà tenerci altri cinque anni di disastrosa Sinistra.
SEMPRE LIBERO
28-03-10, 15:33
Premettendo che sono un ASTENUTO, bisogna dire che il 3% in meno, parlo delle regionali, non può assolutamete essere considerato come definitivo. Mi spiego meglio, potete star certi che se ad un primo rilevamento la diminuzione era del 3%, per logica matematica ai successivi rilevamenti questa soglia tenderà ad alzarsi, Secondo me, azzardo un meno 10-12%. Vedremo se ho sparato una minchiata.
Premettendo che sono un ASTENUTO, bisogna dire che il 3% in meno, parlo delle regionali, non può assolutamete essere considerato come definitivo. Mi spiego meglio, potete star certi che se ad un primo rilevamento la diminuzione era del 3%, per logica matematica ai successivi rilevamenti questa soglia tenderà ad alzarsi, Secondo me, azzardo un meno 10-12%. Vedremo se ho sparato una minchiata.
il ragionamento sta in piedi...
pero' aspettiamo il dato delle 19.
io spero sia vicino al 40%.
nel 2005 fu 41,4%
Razionalista
28-03-10, 15:53
Quanto fu il dato di affluenza totale nel 2005?
Si votata in due giorni??
Se il dato nel 2005 era elevato e si votava in due giorni le messe cantate di Silvio su tutti i i TG hanno ridotto l'astensionismo... e questo per lui, come si sa, è sempre positivo, dato il tipo di elettorato..
Razionalista
28-03-10, 15:55
Premettendo che sono un ASTENUTO, bisogna dire che il 3% in meno, parlo delle regionali, non può assolutamete essere considerato come definitivo. Mi spiego meglio, potete star certi che se ad un primo rilevamento la diminuzione era del 3%, per logica matematica ai successivi rilevamenti questa soglia tenderà ad alzarsi, Secondo me, azzardo un meno 10-12%. Vedremo se ho sparato una minchiata.
Potrebbe essere... ma non penso ad una progressione artimetica... Forse 6/8%..
SEMPRE LIBERO
28-03-10, 15:59
Quanto fu il dato di affluenza totale nel 2005?
Si votata in due giorni??
Se il dato nel 2005 era elevato e si votava in due giorni le messe cantate di Silvio su tutti i i TG hanno ridotto l'astensionismo... e questo per lui, come si sa, è sempre positivo, dato il tipo di elettorato..
L'affluenza nel 2005, qui dicono il 71%, e non ho motivo per dubitarne.
Si votava in 2 giorni, l'ultima volta del breve esperimento di una sola giornata si esaurì nelle politiche del 2001.
E qui bisognerbbe aprire una parentesi sul fatto che in Italia, unico Paese al mondo (penso) ci sia bisogno di votare in 2 giorni, manco che gli italiani fossero l'unico popolo handicappato del mondo, oppure c'è anche nell'occasione qualcuno che ci magna sopra!
Torbjørn Hansen
28-03-10, 16:40
ma in genere il dato di oggi è quello più importante vero?
la gente credo voti molto di più la domenica che il lunedì...senza contare che domani sarà solo mezza giornata!!!
Se alle 19 il dato sarà tra il 32 ed il 35% allora il 60% sarà vicino al dato finale.
Io ho sempre trovato il votare alle 07:00 del mattino del lunedì di una comodità unica.
Non c'è mai nessuno, mi sbrigo in 5 minuti contati, il tutto deviando dalla mia routine quotidiana anticipando di 10 minuti l'uscire di casa per andare al lavoro.
Quanto fu il dato di affluenza totale nel 2005?
Si votata in due giorni??
Se il dato nel 2005 era elevato e si votava in due giorni le messe cantate di Silvio su tutti i i TG hanno ridotto l'astensionismo... e questo per lui, come si sa, è sempre positivo, dato il tipo di elettorato..
Nel 2005 si arrivò al 71% e si votava in due giorni. Per ora comunque l'astensionismo rispetto a cinque anni fa è molto marcato (quasi -3%) considerato che è solo il dato delle 12 di domenica, e a differenza delle politiche non c'è una stretta correlazione tra le percentuali di votanti in meno e l'orientamento politico della regione/provincia (cioè, c'è ma in alcune regioni va a vantaggio del centrosinistra e in altre a vantaggio del centrodestra).
Secondo me, a differenza delle regionali in Abruzzo e delle Politiche 2008, stavolta l'astensionismo potrebbe danneggiare di più il centrodestra.
Io ho sempre trovato il votare alle 07:00 del mattino del lunedì di una comodità unica.
Non c'è mai nessuno, mi sbrigo in 5 minuti contati, il tutto deviando dalla mia routine quotidiana anticipando di 10 minuti l'uscire di casa per andare al lavoro.
Beh, ogni ora ha i suoi vantaggi. Io ho il seggio sulla strada che faccio (a piedi) per andare a Messa la Domenica quindi ci vado sempre prima o dopo. Se uno invece ha il seggio lontano da casa e "fuori mano" per il tragitto di lavoro ha più facilità, magari, ad andarci di domenica pomeriggio.
il -3% sul 12% significa un quarto di elettori in meno.
Se il trend verrà confermato l'affluenza quindi sarà del 53% contro il 71% del 2005, un dato " francese."
Bisogna pero' vedere quanto ha influito l'ora legale.
il -3% sul 12% significa un quarto di elettori in meno.
Se il trend verrà confermato l'affluenza quindi sarà del 53% contro il 71% del 2005, un dato " francese."
Bisogna pero' vedere quanto ha influito l'ora legale.
Finiremo al 60% circa.
uhm... non mi sembra un grosso calo.. considerando anche che per molti oggi, giorno di cambio dell'orario, si votava con un'ora indietro...
overo le rilevazioni statistiche delle ore 12 erano in realtà quelle delle ore 11, e così via discorrendo...
ma chi ha avuto questa magnifica idea di farci votare il giorno del cambiamento di ora ?
Finiremo al 60% circa.
sarebbe comunque di gran lunga il record di astensione di sempre
overo le rilevazioni statistiche delle ore 12 erano in realtà quelle delle ore 11, e così via discorrendo...
ma chi ha avuto questa magnifica idea di farci votare il giorno del cambiamento di ora ?
oggi è una giornata splendida
qualcuno ricorda com'era nel 2005?
overo le rilevazioni statistiche delle ore 12 erano in realtà quelle delle ore 11, e così via discorrendo...
ma chi ha avuto questa magnifica idea di farci votare il giorno del cambiamento di ora ?
Non è proprio così... comunque oggi era davvero una giornata splendida anche qui, dopo 4 mesi d'inverno e neve. Può darsi che molti vadano a votare prima di cena.
oggi è una giornata splendida
qualcuno ricorda com'era nel 2005?
faceva bel tempo anche nel 2005
in Emilia Romagna calo del 7 per cento alle 16.
I comunisti si astengono
in Emilia Romagna calo del 7 per cento alle 16.
I comunisti si astengono
A parte il fatto che qua si usa che quando si dà una notizia si mette il link: Fini non è emiliano?
in Emilia Romagna calo del 7 per cento alle 16.
I comunisti si astengono
Anche la Lombardia cala di 7 punti secondo i dati ufficiali del viminale.
L'Emilia-Romagna a -8 (dati parziali)
Lazio -10 :mmm:
Campania -5
Piemonte -5
A parte il fatto che qua si usa che quando si dà una notizia si mette il link: Fini non è emiliano?
che ti do' il link della speaker d i BBc world?
do you speak English?? go on the website and watch the summary, click on Italian election and see
CORSE CLANDESTINE/ Voci dagli ippodromi
Alcuni telecronisti amici si sono appostati fuori dai principali ippdromi ufficiali per poter sbirciare almeno qualche giro dei Grand Prix regionali che si stanno correndo in queste ore.
La risposta del pubblico non è stata esaltante e, nonostante le buone prevendite lasciassero presagire un quasi tutto esaurito, pochissima gente si è per ora recata agli ippodromi per sostenere i propri cavalli.
Nelle corse più combattute questo dato sembra penalizzare fortemente chi sulla pista parte da destra e quindi rimane più lontano dagli spalti.
Dopo alcuni giri di pista la situazione dei distacchi rilevati è questa:
GP della Liguria: Fan Burlan +4''
GP del Piemonte: Fan Bressol +2,5''
GP del Lazio: Fan Bonin +3''
GP della Puglia: Fan Vendol +4,5''
notapolitica.it (http://www.notapolitica.it/2010/3/28/voci-dagli-ippodromi.aspx)
Terni -8,9 unico dato definitivo fino ad ora... è un crollo di affluenza incredibile...
Se alle 19 il dato sarà tra il 32 ed il 35% allora il 60% sarà vicino al dato finale.
Ora siamo intorno al 35%
Lazio -10 :mmm:
Campania -5
Piemonte -5
nel 2005 quant'erano?
Terni -8,9 unico dato definitivo fino ad ora... è un crollo di affluenza incredibile...
e tutti nelle regioni rosse
Ho la netta impressione che nelle regioni dove il risultato era già deciso (Lombardia, Veneto, Emilia, Toscana, Umbria e Marche) l'astensione sia più marcata. :mmm:
Il Lazio però continua a perdere 10 punti percentuali, Roma sprofonda a oltre -11 :mmm:
Ho la netta impressione che nelle regioni dove il risultato era già deciso (Lombardia, Veneto, Emilia, Toscana, Umbria e Marche) l'astensione sia più marcata. :mmm:
Il Lazio però continua a perdere 10 punti percentuali, Roma sprofonda a oltre -11 :mmm:
effetto Marrazzo
e tutti nelle regioni rosse
La Lombardia perde 7 punti e mezzo...
nel 2005 quant'erano?
Lazio da 43 a 33
Piemonte da 40 a 34
Campania da 32 a 28
La Lombardia perde 7 punti e mezzo...
beh la maggior parte delle astensioni e' nelle regioni rosse
adesso molta gente sta andando a votare...
se per le 22 rimane -6/7% non è proprio catastrofica.
Ora siamo intorno al 35%
35 contro 42.
Notare che alle Comunali invece l'affluenza è del 41 contro 43 alle provinciali l'affluenza è addirittura aumentata: 34 contro 33.
Indice Elezioni del 28 - 29 marzo 2010 - Ministero dell'Interno (http://elezioni.interno.it/)
Le regioni finiranno 6 a 6 piu' un incerto
beh la maggior parte delle astensioni e' nelle regioni rosse
Guarda, quando ci furono le politiche fui il primo a notare il calo dei votanti più marcato nelle regioni rosse e una sostanziale "tenuta" invece dell'affluenza nelle regioni azzurre. Tutto mi si può dire tranne che mi manchi l'onestà nella lettura dei dati.
Stavolta però il crollo è davvero generalizzato: all'epoca Veneto e Lombardia perdevano un 1/2% di voti, l'Emilia e la Toscana perdevano anche il 4/5 (oltre il doppio), con punte di -6% a Torino, Ancona, Genova... le grosse città dove di solito il centrosinistra va meglio. Questa volta l'Emilia perde un 8% e la Lombardia un 7,5%, è ben diverso.
La Basilicata ad esempio, che dovrebbe andare al centrosinistra, perde "solo" (rispetto alle altre) il 5%. Non c'è una stretta correlazione, quindi credo che l'astensione sia davvero bipartisan (stavolta).
adesso molta gente sta andando a votare...
se per le 22 rimane -6/7% non è proprio catastrofica.
come proiezione adesso siamo al 59%
Guarda, quando ci furono le politiche fui il primo a notare il calo dei votanti più marcato nelle regioni rosse e una sostanziale "tenuta" invece dell'affluenza nelle regioni azzurre. Tutto mi si può dire tranne che mi manchi l'onestà nella lettura dei dati.
Stavolta però il crollo è davvero generalizzato: all'epoca Veneto e Lombardia perdevano un 1/2% di voti, l'Emilia e la Toscana perdevano anche il 4/5 (oltre il doppio), con punte di -6% a Torino, Ancona, Genova... le grosse città dove di solito il centrosinistra va meglio. Questa volta l'Emilia perde un 8% e la Lombardia un 7,5%, è ben diverso.
La Basilicata ad esempio, che dovrebbe andare al centrosinistra, perde "solo" (rispetto alle altre) il 5%. Non c'è una stretta correlazione, quindi credo che l'astensione sia davvero bipartisan (stavolta).
vabbe' mi fido, ma poi te lo do alle 23 se vuoi ho il collegamento del mio pc, onlene con loro
saluti
Ho fatto un paio di conti e con questa tendenza siamo attorno a un 63 %
adesso molta gente sta andando a votare...
se per le 22 rimane -6/7% non è proprio catastrofica.
Si, ecco bisogna anche dire che oggi era davvero una splendida giornata e che, come ho detto prima, molti potrebbero recarsi al voto dopo le 19. I dati di stasera, ore 22, saranno più indicativi.
Giusto in tema di comunisti che si astengono: Pavia -9,2%. Stavolta l'astensione è generalizzata... se mi è consentito dirlo noto che, accezion fatta per il Lazio, l'astensione mi sembra più marcata nelle regioni dove si sa già l'esito finale, mentre "tengono" meglio, ad esempio, Piemonte e Liguria.
Si, ecco bisogna anche dire che oggi era davvero una splendida giornata e che, come ho detto prima, molti potrebbero recarsi al voto dopo le 19. I dati di stasera, ore 22, saranno più indicativi.
Giusto in tema di comunisti che si astengono: Pavia -9,2%. Stavolta l'astensione è generalizzata... se mi è consentito dirlo noto che, accezion fatta per il Lazio, l'astensione mi sembra più marcata nelle regioni dove si sa già l'esito finale, mentre "tengono" meglio, ad esempio, Piemonte e Liguria.
io sono pur sempre dell'idea che l'astensione premia il csx
concordo sul fatto che nelle regioni dove si sa già l'esito molta gente non va a votare.
penati è dato molto basso, non solo perchè grillo e comunisti che vanno da soli, ma anche perchè molti di sinistra sanno che perderà e quindi nn vanno nemmeno a votare.
lo stesso vale per bernini e faenzi in emilia e toscana
Torbjørn Hansen
28-03-10, 19:41
Ragzzi ma i dati di Toscana, Puglia, Calabria e Marche mancano perchè ci sono ritardi nella raccolta dei dati?
come proiezione adesso siamo al 59%
fai 62-63.
Zefram_Cochrane
28-03-10, 19:42
Analisi nazionale:
sul dato nazionale c'è un -7, che alla fine potrebbe tradursi in un meno 12, quindi 60% se non meno....un disastro, segno della campagna elettorale peggiore della storia
Analisi nazionale:
sul dato nazionale c'è un -7, che alla fine potrebbe tradursi in un meno 12, quindi 60% se non meno....un disastro, segno della campagna elettorale peggiore della storia
con tante grazie alla magistratura
io sono pur sempre dell'idea che l'astensione premia il csx
concordo sul fatto che nelle regioni dove si sa già l'esito molta gente non va a votare.
penati è dato molto basso, non solo perchè grillo e comunisti che vanno da soli, ma anche perchè molti di sinistra sanno che perderà e quindi nn vanno nemmeno a votare.
lo stesso vale per bernini e faenzi in emilia e toscana
Che molta gente si sia stufata di dover decidere sempre tra berlusconiani e anti-berlusconiani non lo prendi nemmeno in considerazione. Da altre parti nello stesso periodo si è passati da Bush padre a Clinton a Bush figlio ed ad Obama.
Che molta gente si sia stufata di dover decidere sempre tra berlusconiani e anti-berlusconiani non lo prendi nemmeno in considerazione. Da altre parti nello stesso periodo si è passati da Bush padre a Clinton a Bush figlio ed ad Obama.
Praticamente dalla padella alla brace
io sono pur sempre dell'idea che l'astensione premia il csx
concordo sul fatto che nelle regioni dove si sa già l'esito molta gente non va a votare.
penati è dato molto basso, non solo perchè grillo e comunisti che vanno da soli, ma anche perchè molti di sinistra sanno che perderà e quindi nn vanno nemmeno a votare.
lo stesso vale per bernini e faenzi in emilia e toscana
Ecco, questa è l'unica spiegazione che sono riuscito a dare, perchè cercare un nesso logico fra zone rosse o zone azzurre è molto difficoltoso stavolta a differenza del 2009.
Pavia e Como (per gli azzurri) hanno perso circa il 9%, così come ad esempio Bologna e Terni (per i rossi). Regge un po' meglio il Veneto, e mi viene da pensare che forse la Lega sarà fortemente premiata da queste regionali a scapito del PDL. Anche in Lombardia l'affluenza regge meglio dove la Lega è più forte (Brescia, Bergamo e Sondrio ad esempio). Non mi vengono altre idee per spiegare.
Una cosa è certa: se si continuerà con un calo a questo ritmo sarà un segnale abbastanza chiaro ai partiti. :giagia:
Che molta gente si sia stufata di dover decidere sempre tra berlusconiani e anti-berlusconiani non lo prendi nemmeno in considerazione. Da altre parti nello stesso periodo si è passati da Bush padre a Clinton a Bush figlio ed ad Obama.
hai rotto. te e il tuo fini.
Ecco, questa è l'unica spiegazione che sono riuscito a dare, perchè cercare un nesso logico fra zone rosse o zone azzurre è molto difficoltoso stavolta a differenza del 2009.
Pavia e Como (per gli azzurri) hanno perso circa il 9%, così come ad esempio Bologna e Terni (per i rossi). Regge un po' meglio il Veneto, e mi viene da pensare che forse la Lega sarà fortemente premiata da queste regionali a scapito del PDL. Anche in Lombardia l'affluenza regge meglio dove la Lega è più forte (Brescia, Bergamo e Sondrio ad esempio). Non mi vengono altre idee per spiegare.
Una cosa è certa: se si continuerà con un calo a questo ritmo sarà un segnale abbastanza chiaro ai partiti. :giagia:
a scapito di tutti La lega prendera' un bel 5 per cento in piu'
hai rotto. te e il tuo fini.
Dai dati sull'afflusso sembrerebbe che a rompere sia qualche altro.......:conf:
Zefram_Cochrane
28-03-10, 19:50
REGIONE PER REGIONE:
Piemonte: - 6%.... astensione più contenuta, bene per la Bresso
Lombardia: -7,5...previsione: perde il PDL e avanza la Lega, probabile sorpasso?
Veneto: -5,5....Effetto Zaia? Sorpasso Lega su PDL
Liguria: -6%....Crollo contenuto, Burlando dovrebbe farcela
Emilia Romagna: -8%.....Csx arretra, male PD, exploit Lega
Umbria: -8,5....arretra CSX, ma nessun problema per vittoria
Lazio: -10%....malissimo per la Polverini!
Campania: -6% secondo me ce la fa Caldoro, ma di poco
Basilicata: - 5,5.....il Csx vince facile
a nessuno e vietato aver sogni ne incubi
Ecco, questa è l'unica spiegazione che sono riuscito a dare, perchè cercare un nesso logico fra zone rosse o zone azzurre è molto difficoltoso stavolta a differenza del 2009.
Pavia e Como (per gli azzurri) hanno perso circa il 9%, così come ad esempio Bologna e Terni (per i rossi). Regge un po' meglio il Veneto, e mi viene da pensare che forse la Lega sarà fortemente premiata da queste regionali a scapito del PDL. Anche in Lombardia l'affluenza regge meglio dove la Lega è più forte (Brescia, Bergamo e Sondrio ad esempio). Non mi vengono altre idee per spiegare.
Una cosa è certa: se si continuerà con un calo a questo ritmo sarà un segnale abbastanza chiaro ai partiti. :giagia:
Scusa, ma ti dovrei fare due critiche:
1) Un 9% in meno dove la percentuale precedente era del 40% non è uguale ad un -9% dove la percentuale era il 35%.
2) Non è detto che una percentuale maggiore di astensione in una zona rossa o azzurra indichi l'astensione di quell'elettorato, potrebbe essere un'astensione di minoranza.
Solo alla finedei conteggi potremmo attribuire l'astensionismo.
Zefram_Cochrane
28-03-10, 19:52
con tante grazie alla magistratura
o all'Uomo che ama tutti, e che ha dimostrato il suo amore insultando a destra e a manca...se questo trend dovesse confermarsi è la sconfitta di Berlusconi
Zefram_Cochrane
28-03-10, 19:53
a nessuno e vietato aver sogni ne incubi
Mi salvo sto post, per commentarlo dopo le 15:D
o all'Uomo che ama tutti, e che ha dimostrato il suo amore insultando a destra e a manca...se questo trend dovesse confermarsi è la sconfitta di Berlusconi
sogna sogna
Dati definitivi per tutte le regioni sul sito del viminale, tranne la Campania
Piemonte -6,2
Torino provincia perde leggermente di più ma è allineata, Torino città perde leggermente di meno ma sono pochi decimali.
Lombardia -7,2
Tengono meglio le province con la Lega storicamente più forte, crollano invece i feudi berlusconiani come Como e Pavia. Per la sinistra Mantova perde leggermente di più della media regionale ma è allineata.
Veneto -5,5
Confermo, a mio parere, l'effetto Lega. Cali più o meno omogenei nelle diverse province, leggermente più contenuto a Treviso.
Liguria -6,8
Genova perde il 7,5 quindi sopra la media, reggono meglio le altre.
Emilia Romagna -8,1
Come prevedibile reggono meglio le province azzurre Piacenza, Parma e Rimini.
Umbria -8,4
Meglio Perugia di Terni, ma cambia poco.
Lazio -9,6
Roma è allinata alla media, calano di più Latina e Rieti. Roma città regge meglio anche se di poco
Campania -5,4
dati non definitivi, per Caserta e Napoli, comunque Salerno (feudo di De Luca) è a -4,2 quindi meglio della media regionale, aiutata anche da Avellino (-3) e Benevento (-3,5). Per gli azzurri Caserta perde oltre 6 punti. Napoli quasi -7.
Basilicata -5,3
Matera regge meglio, ma di pochi decimali, rispetto a Potenza
35 contro 42.
Notare che alle Comunali invece l'affluenza è del 41 contro 43 alle provinciali l'affluenza è addirittura aumentata: 34 contro 33.
Indice Elezioni del 28 - 29 marzo 2010 - Ministero dell'Interno (http://elezioni.interno.it/)
L'affluenza alle provinciali è allo 34,28%, dato poco rilevante vista la quantità di persone convocate a queste elezioni.
7 punti percentuale in meno rispetto alle regionali del 2005 invece è un dato significativo, è come se l'intera città di Milano non avesse votato.
Ora attendiamo le proiezioni delle 22 e vedremo con domani a che percentuale chiuderemo, secondo me abbondantemente sotto il 70%.
FalcoConservatore
28-03-10, 20:11
]DATI SULL'AFFLUENZA ORE 19.00
TUTTE LE REGIONI AL VOTO
Affluenza 2010 35,2%
Affluenza 2005 42,3%
Calo 7,1%
PIEMONTE
Affluenza 2010 35,0%
Affluenza 2005 41,2%
Calo 6,2%
LIGURIA
Affluenza 2010 34,4%
Affluenza 2005 40,5%
Calo 6,1%
LOMBARDIA
Affluenza 2010 37,6%
Affluenza 2005 44,8%
Calo 7,2%
VENETO
Affluenza 2010 37,0%
Affluenza 2005 42,7%
Calo 5,7%
EMILIA ROMAGNA
Affluenza 2010 39,8%
Affluenza 2005 48,0%
Calo 8,2%
TOSCANA
Affluenza 2010 33,4%
Affluenza 2005 nd%
Calo nd%
UMBRIA
Affluenza 2010 34,5%
Affluenza 2005 42,8%
Calo 7,3%
MARCHE
Affluenza 2010 32,4%
Affluenza 2005 nd%
Calo nd%
LAZIO
Affluenza 2010 31,5%
Affluenza 2005 41,0%
Calo 9,5%
CAMPANIA
Affluenza 2010 29,5%
Affluenza 2005 34,9%
Calo 5,4%
PUGLIA
Affluenza 2010 29,3%
Affluenza 2005 nd%
Calo nd%
BASILICATA
Affluenza 2010 29,8%
Affluenza 2005 35,2%
Calo 5,4%
CALABRIA
Affluenza 2010 28,7%
Affluenza 2005 nd%
Calo nd%
NOTA: I dati sono approssimati e mancano ancora alcuni seggi. Per gli ultimissimi aggiornamenti:
Affluenza alle urne - Elezioni Regionali del 28 - 29 marzo 2010 - Ministero dell'Interno (http://regionali.interno.it/votanti/votanti100328/Rvotanti.htm)
Alcune regioni hanno adottato dei sistemi di rilevamento autonomi, non aggiornati alle ore 19.00 se non nel dato complessivo nazionale del Ministero
Elezioni Regionali 2010/ I dati sull’affluenza delle ore 19.00 regione per regione « Anduril (http://www.falcodestro.it/anduril/2010/03/elezioni-regionali-2010-i-dati-sullaffluenza-delle-ore-19-00-regione-per-regione/)
Ormai credo sia palese che per la Polverini ci sia ben poco da fare, gli elettori del PdL sono in gran parte rimasti a casa dopo l'esclusione della lista.
praticvamente ha votato la stessa percentuale dei quasi benestanti italiani :sofico:
alexeievic
28-03-10, 20:26
Ormai credo sia palese che per la Polverini ci sia ben poco da fare, gli elettori del PdL sono in gran parte rimasti a casa dopo l'esclusione della lista.
cosi' imparano a mandare a presentare le liste degli inetti...
Ma questo PDL è alla frutta... non fanno mai autocritica, ed ogni volta la colpa è degli altri.. radicali, giudici, giornalisti, massoni, ecc...
HTbXXDf5HNs
ho votato adesso, ci sono file ai seggi (provincia di monza)
cosi' imparano a mandare a presentare le liste degli inetti...
Ma questo PDL è alla frutta... non fanno mai autocritica, ed ogni volta la colpa è degli altri.. radicali, giudici, giornalisti, massoni, ecc...
La polverini perderà e noi non dovremo stare a sentire in silenzio gli strali che lancerà Berlusconi?
Sono convinto che parlerà di schiaffo alla democrazia e insulti vari quando gli incapaci sono stati loro.
La polverini perderà e noi non dovremo stare a sentire in silenzio gli strali che lancerà Berlusconi?
Sono convinto che parlerà di schiaffo alla democrazia e insulti vari quando gli incapaci sono stati loro.
ma siete così sicuri che perderà?!?
alemanno ha vinto a roma con un'affluenza bassa.
alexeievic
28-03-10, 20:37
La polverini perderà e noi non dovremo stare a sentire in silenzio gli strali che lancerà Berlusconi?
Sono convinto che parlerà di schiaffo alla democrazia e insulti vari quando gli incapaci sono stati loro.
è sempre la solita farsa.. ma ora sempre meno italiani sono disposti ad ascoltarlo.. la crisi, che lui diceva non esistere avanza, e forse è solo all'inizio.. e lui fa solo chiacchiere.... le tasse, rispetto al 2008 sono aumentate, il debito pubblico è impazzito, il pil è sottoterra, e lui pensa ad i cazzacci suoi..
Scusa, ma ti dovrei fare due critiche:
1) Un 9% in meno dove la percentuale precedente era del 40% non è uguale ad un -9% dove la percentuale era il 35%.
2) Non è detto che una percentuale maggiore di astensione in una zona rossa o azzurra indichi l'astensione di quell'elettorato, potrebbe essere un'astensione di minoranza.
Solo alla finedei conteggi potremmo attribuire l'astensionismo.
quoto
l'astensione di zone rosse od azzurre dice poco
bisognerebbe sapere se e' proporzionata ai voti oppure sbilanciata
si arriva al 50% per le 22?
Dati definitivi per tutte le regioni sul sito del viminale, tranne la Campania
Piemonte -6,2
Torino provincia perde leggermente di più ma è allineata, Torino città perde leggermente di meno ma sono pochi decimali.
Lombardia -7,2
Tengono meglio le province con la Lega storicamente più forte, crollano invece i feudi berlusconiani come Como e Pavia. Per la sinistra Mantova perde leggermente di più della media regionale ma è allineata.
Veneto -5,5
Confermo, a mio parere, l'effetto Lega. Cali più o meno omogenei nelle diverse province, leggermente più contenuto a Treviso.
Liguria -6,8
Genova perde il 7,5 quindi sopra la media, reggono meglio le altre.
Emilia Romagna -8,1
Come prevedibile reggono meglio le province azzurre Piacenza, Parma e Rimini.
Umbria -8,4
Meglio Perugia di Terni, ma cambia poco.
Lazio -9,6
Roma è allinata alla media, calano di più Latina e Rieti. Roma città regge meglio anche se di poco
Campania -5,4
dati non definitivi, per Caserta e Napoli, comunque Salerno (feudo di De Luca) è a -4,2 quindi meglio della media regionale, aiutata anche da Avellino (-3) e Benevento (-3,5). Per gli azzurri Caserta perde oltre 6 punti. Napoli quasi -7.
Basilicata -5,3
Matera regge meglio, ma di pochi decimali, rispetto a Potenza
:gratgrat:
http://iltafano.typepad.com/photos/uncategorized/aa_berlusconi_morto_2.jpg
jotsecondo
28-03-10, 20:57
Regionali, alle urne fino alle 22 e domani mattina Affluenza alle 19, è crollo: sette punti in meno - Repubblica.it (http://www.repubblica.it/politica/2010/03/28/news/la_giornata_del_voto-2954974/)
Secondo La Repubblica la situazione disastrosa dei votanti è migliorata.
Una persona su sei di quelli che rappresentavano la percentuale dei votanti, non è andata a votare entro le ore 19 della prima giornata di voto.
Per ora, secondo le percentuali, si sarebbero persi per la strada 2milioni 900mila elettori rispetto alle ultime votazioni regionali.
visto così ha più senso
]DATI SULL'AFFLUENZA ORE 19.00
TUTTE LE REGIONI AL VOTO
Affluenza 2010 35,2%
Affluenza 2005 42,3% -16,8%
Calo 7,1%
PIEMONTE
Affluenza 2010 35,0%
Affluenza 2005 41,2% -15,0%
Calo 6,2%
LIGURIA
Affluenza 2010 34,4%
Affluenza 2005 40,5% -15,1%
Calo 6,1%
LOMBARDIA
Affluenza 2010 37,6%
Affluenza 2005 44,8% -16,1%
Calo 7,2%
VENETO
Affluenza 2010 37,0%
Affluenza 2005 42,7% -13,3%
Calo 5,7%
EMILIA ROMAGNA
Affluenza 2010 39,8%
Affluenza 2005 48,0% -17,1%
Calo 8,2%
TOSCANA
Affluenza 2010 33,4%
Affluenza 2005 nd%
Calo nd%
UMBRIA
Affluenza 2010 34,5%
Affluenza 2005 42,8% -19,4%
Calo 7,3%
MARCHE
Affluenza 2010 32,4%
Affluenza 2005 nd%
Calo nd%
LAZIO
Affluenza 2010 31,5%
Affluenza 2005 41,0% -23,2%
Calo 9,5%
CAMPANIA
Affluenza 2010 29,5%
Affluenza 2005 34,9% -15,5%
Calo 5,4%
PUGLIA
Affluenza 2010 29,3%
Affluenza 2005 nd%
Calo nd%
BASILICATA
Affluenza 2010 29,8%
Affluenza 2005 35,2% -15,3%
Calo 5,4%
CALABRIA
Affluenza 2010 28,7%
Affluenza 2005 nd%
Calo nd%
NOTA: I dati sono approssimati e mancano ancora alcuni seggi. Per gli ultimissimi aggiornamenti:
Affluenza alle urne - Elezioni Regionali del 28 - 29 marzo 2010 - Ministero dell'Interno (http://regionali.interno.it/votanti/votanti100328/Rvotanti.htm)
Alcune regioni hanno adottato dei sistemi di rilevamento autonomi, non aggiornati alle ore 19.00 se non nel dato complessivo nazionale del Ministero
Elezioni Regionali 2010/ I dati sull’affluenza delle ore 19.00 regione per regione « Anduril (http://www.falcodestro.it/anduril/2010/03/elezioni-regionali-2010-i-dati-sullaffluenza-delle-ore-19-00-regione-per-regione/)
si arriva al 50% per le 22?
Ne dubito fortemente.
si arriva al 50% per le 22?
no.
Alle 22 ha votato il 46,5% contro il 54,7% del 2005 .
(da Repubblica.it)
Ne dubito fortemente.
-9%.
sono capaci tutti a parlare dopo che sono usciti i dati...
-9%.
sono capaci tutti a parlare dopo che sono usciti i dati...
Veramente non li avevo guardati
-9%.
sono capaci tutti a parlare dopo che sono usciti i dati...
ciò significa che il 15% di coloro che cinque anni fa avevano votato il primo giorno oggi non hanno votato : 1 / 7
ci sono voci da Palazzo Grazioli secondo cui sarebbe stato incaricato Alfredo Milioni di organizzare una task force per recuperare domani.
no.
Alle 22 ha votato il 46,5% contro il 54,7% del 2005 .
(da Repubblica.it)
LA PROIEZIONE FINALE MI DA 60,3% CIOE' -11,2%
alexeievic
28-03-10, 22:30
ciò significa che il 15% di coloro che cinque anni fa avevano votato il primo giorno oggi non hanno votato : 1 / 7
ci sono voci da Palazzo Grazioli secondo cui sarebbe stato incaricato Alfredo Milioni di organizzare una task force per recuperare domani.
dove? al McDonald?? :D
LA PROIEZIONE FINALE MI DA 60,3% CIOE' -11,2%
sarà più alta
considera quanti cassaintegrati e licenziati oggi , in barba alla pseudo crisi , si sono goduti l'ultima sciata o la prima gita al mare potendo andare comodamente al seggio domani
LA PROIEZIONE FINALE MI DA 60,3% CIOE' -11,2%
Io non escluderei si arrivi ad un misero 55% finale, anzi mi sembra molto realistico, domani è un giorno lavorativo e l'elettorato potrebbe snobbarlo tout court. L'interesse verso queste elezioni è risultato basso, quindi la percentuale di votanti distribuiti il Lunedì potrebbe essere inferiore.
IL LAZIO è GIà AL -12% ORA
Ho sempre trovato inutile questo dato. nessuno ne parla più appena chiuse le urne. Inoltre credo che l'astensione si suddivisa proporzionalmente fra tutti gli schieramenti.
Io non escluderei si arrivi ad un misero 55% finale, anzi mi sembra molto realistico, domani è un giorno lavorativo e l'elettorato potrebbe snobbarlo tout court. L'interesse verso queste elezioni è risultato basso, quindi la percentuale di votanti distribuiti il Lunedì potrebbe essere inferiore.
ma va...
come minimo doma un 15% vota.
si arriva al 50% per le 22?
Impossibile
Comuni:
4.809 su 5.068
Percentuale votanti:
48,04%
Precedente elezione:
56,73%
Ecco l'analisi politica del Newspaper:
Ecco chi vince e chi perde le Regionali
Nel Pdl il Cav andrà avanti qualunque sia il risultato, così come l’assedio alla sua leadership. Nel Pd comunque vada sarà un insuccesso: un’ipotetica vittoria porterebbe la firma di Di Pietro
Ecco chi vince e chi perde le Regionali - Interni - ilGiornale.it del 28-03-2010 (http://www.ilgiornale.it/interni/ecco_chi_vince_e_chi_perde_regionali/28-03-2010/articolo-id=433033-page=0-comments=1):crepapelle:
Per la prima volta dopo anni torno ad essere fiducioso. E' dal referendum del 2006 che non vinciamo più niente...
ma va...
come minimo doma un 15% vota.
Guarda che sono il primo a sperarlo, bassa affluenza vorrebbe dire vittoria del Csx da me il che sarebbe un colpo mortale per la mia regione, ma tendo a essere realista nelle analisi e francamente ci troviamo difronte a un caso astensionismo senza precedenti.
ma va...
come minimo doma un 15% vota.
Di solito al lunedi' vota il 15%, ma quest'anno dovrebbe votare il 12%, e saremmo a 60.
Impossibile
Comuni:
4.809 su 5.068
Percentuale votanti:
48,04%
Precedente elezione:
56,73%
la mia domanda è stata fatta alle 1940.
era una domanda alla quale bisognava rispondere prima delle 22...
Guarda che sono il primo a sperarlo, bassa affluenza vorrebbe dire vittoria del Csx da me il che sarebbe un colpo mortale per la mia regione, ma tendo a essere realista nelle analisi e francamente ci troviamo difronte a un caso astensionismo senza precedenti.
Di solito al lunedi' vota il 15%, ma quest'anno dovrebbe votare il 12%, e saremmo a 60.
ma chi decide di votare il lunedi piuttosto che la domenica non lo fa sulla base dei dati dell'affluenza alle 22.
comunque se adesso è 48%, sicuramente si supera il 55% e anche il 60% domani.
alexeievic
28-03-10, 22:42
la mia domanda è stata fatta alle 1940.
era una domanda alla quale bisognava rispondere prima delle 22...
è squalificato? :D
Io non escluderei si arrivi ad un misero 55% finale, anzi mi sembra molto realistico, domani è un giorno lavorativo e l'elettorato potrebbe snobbarlo tout court. L'interesse verso queste elezioni è risultato basso, quindi la percentuale di votanti distribuiti il Lunedì potrebbe essere inferiore.
Una percentuale del genere sarebbe al di sotto delle più rosee aspettative di almeno 10 punti.
Un dato su cui riflettere seriamente.
Ecco l'analisi politica del Newspaper:
Ecco chi vince e chi perde le Regionali
Nel Pdl il Cav andrà avanti qualunque sia il risultato, così come l’assedio alla sua leadership. Nel Pd comunque vada sarà un insuccesso: un’ipotetica vittoria porterebbe la firma di Di Pietro
Ecco chi vince e chi perde le Regionali - Interni - ilGiornale.it del 28-03-2010 (http://www.ilgiornale.it/interni/ecco_chi_vince_e_chi_perde_regionali/28-03-2010/articolo-id=433033-page=0-comments=1):crepapelle:
Ma che manica di buffoni...
Di solito al lunedi' vota il 15%, ma quest'anno dovrebbe votare il 12%, e saremmo a 60.
e insisti
dal 2005 ne è passata di acqua sotto i ponti
come puoi trascurare i successi di questi ultimi due anni
http://forum.politicainrete.net/1040699-post112.html
ma chi decide di votare il lunedi piuttosto che la domenica non lo fa sulla base dei dati dell'affluenza alle 22.
comunque se adesso è 48%, sicuramente si supera il 55% e anche il 60% domani.
Il 55% sicuramente, sul 60%, se continua così, non ci scommetterei... se 1/7 effettivamente non vota siamo lì...
ma chi decide di votare il lunedi piuttosto che la domenica non lo fa sulla base dei dati dell'affluenza alle 22.
comunque se adesso è 48%, sicuramente si supera il 55% e anche il 60% domani.
anche oltre
ci sono un milione di cassaintegrati e licenziati che per la prima volta si toglieranno lo sfizio di votare di lunedì
e voteranno certamente per il governo
Red Shadow
28-03-10, 22:48
la mia domanda è stata fatta alle 1940.
era una domanda alla quale bisognava rispondere prima delle 22...
Eri meno fiscale con Milioni che mangiava i panini.
anche oltre
ci sono un milione di cassaintegrati e licenziati che per la prima volta si toglieranno lo sfizio di votare di lunedì
e voteranno certamente per il governo
Non fosse stato per il Governo sarebbero stati ben di più e senza l'ampliamento degli ammortizzatori sociali, stai pur sereno che vada come vada il PdL si confermerà primo partito.
Eri meno fiscale con Milioni che mangiava i panini.
:crepapelle:
alexeievic
28-03-10, 22:51
Non fosse stato per il Governo sarebbero stati ben di più e senza l'ampliamento degli ammortizzatori sociali, stai pur sereno che vada come vada il PdL si confermerà primo partito.
hanno soltanto gonfiato il debito pubblico, rimandando la vera esplosione della crisi.. che da noi avverrà quest'anno..
Eri meno fiscale con Milioni che mangiava i panini.
:crepapelle:
questa è bella :D
Eri meno fiscale con Milioni che mangiava i panini.
che il Governo di POL si mobiliti per fare SUBITO un decreto esplicativo
alexeievic
28-03-10, 22:55
che il Governo di POL si mobiliti per fare SUBITO un decreto esplicativo
si potrebbe fare una legge per aprire dei bar dentro i tribunali e le cancellerie..
ciò significa che il 15% di coloro che cinque anni fa avevano votato il primo giorno oggi non hanno votato : 1 / 7
ci sono voci da Palazzo Grazioli secondo cui sarebbe stato incaricato Alfredo Milioni di organizzare una task force per recuperare domani.
gli avran suggerito di portarsi la colazione al sacco, stavolta?
Lombardia -9,3
Emilia Romagna -9,5
confermo che non c'è alcun nesso zone rosse/zone azzurre con l'affluenza, anzi quel -9,3 conta in percentuale più del -9,5 dato che in Lombardia si partiva da una percentuale inferiore di 2,5 punti e ci sono più elettori.
IL LAZIO è GIà AL -12% ORA
Facezie in confronto al debito di 1200 milioni di euro lasciato nel Lazio da Marrazzo.
La giunta comunista l'unica cosa che ha raddoppiato sono le frequentazioni con transex e prostitute.
Lazio -12,6 definitivo
Quasi 1/4 degli elettori del 2005 è rimasto a casa. :mmm:
Facezie in confronto al debito di 1200 milioni di euro lasciato nel Lazio da Marrazzo.
La giunta comunista l'unica cosa che ha raddoppiato sono le frequentazioni con transex e prostitute.
Certo erano meglio Storace e i suoi buchi nella sanità. :D
alexeievic
28-03-10, 23:19
Facezie in confronto al debito di 1200 milioni di euro lasciato nel Lazio da Marrazzo.
La giunta comunista l'unica cosa che ha raddoppiato sono le frequentazioni con transex e prostitute.
diciamo che marrazzo ha proseguito i disastri iniziati da storace.... su questo non c'è stata molta differenza.
in Puglia siamo a 44 contro 55, -11%
Ma il dato piu' eclatante è Taranto, dove nel 2005 aveva vinto stravinto fitto: 41 contro 57, -16%
http://www.elezioni.regione.puglia.it/elezioni2010/
in Puglia siamo a 44 contro 55, -11%
Ma il dato piu' eclatante è Taranto, dove nel 2005 aveva vinto stravinto fitto: 41 contro 57, -16%
Elezioni Regionali Puglia 2010 (http://www.elezioni.regione.puglia.it/elezioni2010/)
E le Marche le hai? Magari se li hai anche i dati per provincia. :giagia:
Io credo che con un calo tale dell'affluenza ogni sondaggio/exit poll sia carta straccia, dato che l'affluenza prevista è al 63% e nemmeno i più pessimisti erano scesi al 65%.
Si mette male per il pdl.
Red Shadow
28-03-10, 23:51
Facezie in confronto al debito di 1200 milioni di euro lasciato nel Lazio da Marrazzo.
La giunta comunista l'unica cosa che ha raddoppiato sono le frequentazioni con transex e prostitute.
Sai quante persone di destra frequentano i trans, con la scusa che i"il cuolo è la figa del domani"? Secondo me sono stati a casa i puttanieri di destra e quelli di destra che vanno a trans votano per i comunisti.
Io credo che con un calo tale dell'affluenza ogni sondaggio/exit poll sia carta straccia, dato che l'affluenza prevista è al 63% e nemmeno i più pessimisti erano scesi al 65%.
Stavo pensando la stessa cosa. Secondo me l'affluenza sarà anche più bassa del 63% se continua così, dato che si sono persi già 9 punti ( calcolo senza Puglia, Toscana, Calabria e Marche, ma non credo che cambi molto).
Con questi numeri e un'astensione così massiccia tutti i sondaggi sono carta straccia, e con ogni evidenza nessuno è riuscito a convincere gli indecisi. Sarà un terno al lotto domani.
Red Shadow
28-03-10, 23:52
Si mette male per il pdl.
Perderete anche la Lombardia?
Si mette male per il pdl.
Non necessariamente, l'astensione è massiccia e spalmata in maniera omogenea senza alcun nesso tra zone rosse e zone azzurre. Le uniche zone che sembrano tenere meglio sono quelle dove è forte la Lega, è l'unica cosa che ho notato possa avere un nesso al nord.
Perderete anche la Lombardia?
Como -11% di affluenza... :D
Ma non penso che ci siano grosse speranze, si tratta senza dubbio di una astensione bipartisan.
Perderete anche la Lombardia?
magari
esulterei per un mese
Razionalista
29-03-10, 00:38
Io voto domani.. :giagia:
MARCHE -10
Elezioni 2010 Sito Istituzionale Regione Marche > Home (http://elezioni.marche.it/Home/tabid/38/Default.aspx#confronto)
Perdite leggermente più pesanti per Ancona, Pesaro e Fermo mentre tengono meglio Ascoli e Macerata (comunque a -9 abbondante). Praticamente omogeneo
TOSCANA -10,6
Non trovo i dati per provincia
PUGLIA -11
Calo trascinato al ribasso dal dato di Taranto (-16), mentre reggono meglio tutte le altre (tra -7 e -9)
CALABRIA
non ho i dati di 5 anni fa, comunque affluenza al 41%.
Io voto domani.. :giagia:
Vota bene mi raccomando. :giagia: :D :chefico:
Razionalista
29-03-10, 10:27
Vota bene mi raccomando. :giagia: :D :chefico:
Una croce sul simbolo e una croce sul candidato. voto disgiunto. Dovrei aver votato per bene.. :mmm:
Una croce sul simbolo e una croce sul candidato. voto disgiunto. Dovrei aver votato per bene.. :mmm:
mettete la croce anche quando firmate, tanto..
Razionalista
29-03-10, 12:30
mettete la croce anche quando firmate, tanto..
Non voto PDL..
dai primi dati (pochissimi) sembrerebbe che l'affluenza non sia catastrofica
Io voto domani.. :giagia:
:postridicolo: meno sinistri votano.. meglio è
MircoCurvaSud
29-03-10, 15:08
dai primi dati (pochissimi) sembrerebbe che l'affluenza non sia catastrofica
FONTE DEI DATI(POCHISSIMI)?
Grazie.
FONTE DEI DATI(POCHISSIMI)?
Grazie.
siamo intorno al 63%
-7%
MircoCurvaSud
29-03-10, 15:15
siamo intorno al 63%
-7%
Grazie.
Ho vosto adesso su Corriere.
Frankie D.
29-03-10, 15:16
siamo intorno al 63%
-7%
E tu un -7% non lo definisci catastrofico? Posso ancora capire una flessione del 2% ma del 7% è un'enormità.
MircoCurvaSud
29-03-10, 15:17
Però che strano...
Tutti a votare il Lunedi'!
SEMPRE LIBERO
29-03-10, 15:21
E tu un -7% non lo definisci catastrofico? Posso ancora capire una flessione del 2% ma del 7% è un'enormità.
E' tanto, ma non tantissimo, vista sopratutto la percentuale di ieri sera, davo per sicuro sotto il 60%, rimango sorpreso:gratgrat:
capezzone continua ancora con questa storia dell'odio, commentando l'astensione eh
le solite cazzate
Frankie D.
29-03-10, 15:22
E' tanto, ma non tantissimo, vista sopratutto la percentuale di ieri sera, davo per sicuro sotto il 60%, rimango sorpreso:gratgrat:
Adesso non minimizziamo, il 7% in meno è enorme.
Sull'Ansa parlano del 9%
A parte che è quasi il -8%...
E comunque tutti ieri con i calcoli matematici davano il risultato di oggi intorno al 63%.
Razionalista
29-03-10, 15:24
A parte che è quasi il -8%...
E comunque tutti ieri con i calcoli matematici davano il risultato di oggi intorno al 63%.
Ma dove li leggete sti daTI? :gratgrat:
Frankie D.
29-03-10, 15:25
A parte che è quasi il -8%...
E comunque tutti ieri con i calcoli matematici davano il risultato di oggi intorno al 63%.
Più di 1/3 del paese non ha votato.
benjamin_linus
29-03-10, 15:25
Ottimo risultato.
Questa democrazia malata si è avviata verso il suo epilogo.
capezzone parlava addirittura di un calo del 10-12%
A parte che è quasi il -8%...
E comunque tutti ieri con i calcoli matematici davano il risultato di oggi intorno al 63%.
brunik dava 60,3%
oggi è andato a votare il 17%, non il 12%
siamo al 64%, poi verso la fine scenderà a 63% credo.
MircoCurvaSud
29-03-10, 15:30
brunik dava 60,3%
oggi è andato a votare il 17%, non il 12%
siamo al 64%, poi verso la fine scenderà a 63% credo.
Brunik?:crepapelle:
Esiste ancora?:D
Credere a tutto ma tranne ai suoi numeri!:)
Cmq sono andati a votare tutti il lunedi'...
Soltanto -7% alla fine... pensavo peggio visto i dati di ieri sera.
bah, avrebbe votato ben il 17% stamattina.
MircoCurvaSud
29-03-10, 15:31
bah, avrebbe votato ben il 17% stamattina.
E porca paletta... ti hanno fatto sbagliare anche stavolta!:D
bah, avrebbe votato ben il 17% stamattina.
Secondo me hanno letto i tuoi risultati e l'hanno fatto apposta.
Ma azzeccare i pronostici non è il tuo cavallo di battaglia, puoi applicarti nella tua specialità confutare i risultati.
Comuni:4.530 su 5.068
Percentuale votanti:64,73%
Frankie D.
29-03-10, 15:47
Comuni:4.530 su 5.068
Percentuale votanti:64,73%
Quel dato è riferito alle regioni, non ai comuni.
Comunque è interessante che nei comuni vi sia stata un'affluenza maggiore, siamo al 74,01%
Regionali, dato quasi definitivo
Comuni:4.900 su 5.068
Percentuale votanti:64,88%
ITALIA 2010 64,20 %
Prec. 2005 72,00%
Affluenza alle urne - Elezioni Regionali del 28 - 29 marzo 2010 - Ministero dell'Interno (http://regionali.interno.it/votanti/votanti100328/Rvotanti.htm)
ITALIA 2010 64,20 %
Prec. 2005 72,00%
Affluenza alle urne - Elezioni Regionali del 28 - 29 marzo 2010 - Ministero dell'Interno (http://regionali.interno.it/votanti/votanti100328/Rvotanti.htm)
Però questo dato va integrato con quello proveniente dalle quattro regioni che propongono il risultato sul loro sito e sono Calabria(-5), Marche(-9), Puglia(-10) e Toscana(-10).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.