PDA

Visualizza Versione Completa : X Udienza del SENATO - Nuovo Regolamento Interno



Supermario
11-04-10, 09:36
http://img246.imageshack.us/img246/92/senatologo1.jpg




X Udienza del Senato

Ordine del Giorno: Approvazione nuovo regolamento interno.

I lavori apriranno alle ore 21:00










Introduzione e Linea guida

lo scopo del Senato è quello permettere una discussione seria, dettagliata, esaustiva ed pluralista dei temi trattati, con lo scopo di produrre e approvare delle leggi sulla materia in questione.

Senato vuole inoltre essere una vera e propria palestra d' oratoria politica, dove i vari Senatori sfideranno nelle sue aule, altri Senatori in un si spera acceso contraddittorio pubblico, in difesa dei propri ideali e dei propri valori.




Art. 1 - Tutta l'attività del Senato sarà svolta in una sottosezione del Parlamento Virtuale, dedicata.
Nella sottosezione saranno presenti obbligatoriamente due thread in rilievo e chiusi ai non addetti ai lavori:

- Albo delle leggi approvate
- Ufficio di Presidenza del Senato


Art. 2 - Al termine delle elezioni del Senato e alla distribuzione ufficiale dei seggi, il Senatore eletto, con più post all'attivo assume l' incarico di presidente provvisorio del Senato.



Art. 3 - Entro tre giorni dalla proclamazione ufficiale dei risultati delle elezioni ad opera della amministrazione, il presidente provvisorio dovrà aprire la prima seduta del Senato, se non lo farà, questo compito spetterà al secondo Senatore con più post all'attivo o a tutti gli altri che seguiranno come numero di post, fino a quando la seduta non sarà ufficialmente aperta.
In questa seduta della durata di 48 ore si dovranno presentare le candidature per la carica di Presidente del Senato e per le due vicepresidenze del Senato.
Nelle successive 48 ore ci saranno le operazioni di voto.

La carica del Presidente del Senato sarà attribuita secondo Costituzione.
Le cariche di Vicepresidente del Senato saranno attribuite nelle stesse modalità di quelle per il Presidente del Senato.

Il Presidente del senato puo' essere destituito nel caso e con le modalità previste dalla Costituzione
I Vicepresidenti possono a loro volta essere destituiti con le stesse modalità previste dalla Costituzione per la destituzione del Presidente del senato.



Art. 4 - Una volta eletto il Presidente del Senato, le varie liste o coalizioni politiche presenti in Senato dovranno indicare pubblicamente ed ufficialmente il loro capogruppo presso l' ufficio di presidenza.
Fatto ciò il Presidente del Senato dovrà convocare i capigruppo nel suo ufficio di presidenza per stabilire i temi da dibattere.

I temi che potranno essere presi in esame sono quelli permessi dalla Costituzione per il Senato.

Il regolamento del Senato prevede che si possano discutere fino ad un massimo di quattro temi per ogni turno di discussione.
Un turno di discussione può durare un massimo di venti giorni escluse le operazioni di voto.

La riunione per stabilire i temi da dibattere si dovrà ripetere ad ogni inizio turno di dibattito fino alla fine della legislatura.



Art. 5 - La scelta dei temi da trattare dovrà seguire le seguenti indicazioni:

- Da uno a due temi possono essere scelti dal Presidente del Senato, fra quelli proposti dai rappresentanti dei gruppi politici.

- Un tema verrà scelto, a rotazione, da un rappresentante di un gruppo politico.
Per determinare la scaletta di scelta si seguirà l' ordine alfabetico delle sigle ufficiali.
Chi ha beneficiato di questa possibilità non potrà proporre altri temi al Presidente del Senato per quel turno di discussione.

- Un quarto tema può essere proposto dal Governo in carica.

Il relatore di questo progetto di legge potrà essere il capo del governo stesso o il ministro competente.

Il Governo potrà comunque presentare la propria proposta di legge per ogni tema trattato dal Senato nel turno di dibattito, attraverso il capo del governo o il ministro competente.

Questo però non inciderà nella libertà di ogni Senatore o delle singole liste di presentare un proprio progetto di legge.

Il Presidente del Senato dovrà vigilare in modo tale che non ci si orienti a trattare grandi temi ( come ad esempio economia o diritti civili ) in un unico turno di discussione, ma che piuttosto essi siano suddivisi in più argomenti specifici e trattati , in più turni di discussione.

Non potrà porre veti alle libere scelte tematiche dei partiti, ma piuttosto dovrà fare opera di persuasione e convincimento sul buonsenso di chi ha proposto un tema troppo vago o generalista.

Nel caso che durante il suo svolgimento ci si accorga che un tema è troppo grande e complesso, il Presidente del Senato potrà suddividerlo in due o più sottotemi che verranno poi votati separatamente e se approvati assumeranno la valenza di Legge del Senato.



Art. 6 - Una volta scelti i temi, spetterà al Presidente del Senato aprire una seduta del Senato ufficiale per ognuno di essi e regolamentare i lavori.


Art. 7 - Il Presidente del Senato dovrà far svolgere quattro fasi ben distinte per ogni tema entro e non oltre la durata di un turno di discussione.
Il presidente del Senato potrà autogestirsi come meglio crede, importante è che riesca a completare tutte e tre le fasi, più il tempo necessario per la votazione entro il turno di dibattito di massimo venti giorni escluse le operazioni di voto.

Le quattro fasi sono:

- Dibattito libero
- Fase di scrittura delle proposte di legge
- Fase di presentazione
- Illustrazione posizione politica della lista d' appartenenza e dichiarazione di voto

Nella fase di dibattito i Senatori potranno liberamente dibattere fra di loro sul tema in questione ed eventualmente carpire se ci sono possibilità d' intesa con altre liste su posizioni comuni.

Nella fase di scrittura delle proposte di legge, chi vuole potrà presentare in anteprima delle proprie bozze di legge sul tema in questione, cercare consensi, appoggi, ascoltare critiche, accogliere o respingere emendamenti, rifiutare o promettere il voto sulla proposta di un collega.


Nella fase di presentazione i relatori dovranno semplicemente postare nel thread apposito aperto dal Presidente del Senato il loro progetto di legge.
In questa fase i Senatori che lo vorranno fare potranno anche presentare ufficialmente gli emendamenti non accolti dal relatore nella fase precedente.

Nella fase della dichiarazione di voto, i relatori presenteranno il loro progetto di legge in modo da illustrare, spiegare e promuovere quanto da loro proposto.
In questa fase potranno intervenire tutti i Senatori eletti.
Ognuno di essi potrà prendere parola per un orazione politica sul tema, che dovrà terminare con la propria dichiarazione di voto.


Art.8 - I progetti di legge dovranno essere presentati in aula in questa forma:

- Dovrà essere riportato in calce il titolo del Tema trattato e il nome del suo relatore.

- Dovrà seguire un testo libero di presentazione della legge e annunciazione d' intenti che questa legge vuole perseguire.

- Successivamente ci dovrà essere una seconda parte, divisa dalla prima , titolata in calce "Proposte", nella quale si dovranno elencare una o più proposte concrete per finalizzare e rendere pratica l' annunciazione d' intenti della prima parte.


Art. 9 - Finite le quattro fasi il Presidente del Senato, nello stesso thread apre la fase di voto vera e propria.
Il voto avrà una durata di 72 ore e dovrà essere conteggiato entro il turno di dibattito.

Tutte le deliberazioni del Senato non sono valide se non è presente la maggioranza dei componenti, e se non sono adottate a maggioranza dei presenti, salvo nei casi che la Costituzione prescriva una maggioranza speciale.


Art. 10 - Tutte quelle proposte di legge approvate, diventeranno leggi ufficiali dello Stato, fino a quando non verranno modificate parzialmente o sostituite completamente con l' approvazione di un altra proposta di legge sul medesimo tema.
Le leggi approvate in ogni caso non potranno più essere modificate o sostituite, e quello specifico tema non potrà più essere trattato fino alla fine della legislatura.
Solo nella legislatura successiva si potrà tornare a legiferare su quello specifico tema.
I temi delle leggi non approvate potranno essere di nuovo presentati al turno di dibattito successivo.
Le leggi approvate verranno riportate nel Trhead "Albo delle leggi approvate" messo in rilievo nel sottoforum "Senato".


Art. 11 - Ogni legge approvata, oltre ad una numerazione progressiva, porterà anche il nome del proprio relatore e un titolo.

Ogni legge approvata sarà riportata nel trhead "Albo delle leggi approvate".
Nel titolo del thread dovrà anche essere specificato il numero della legislatura.

Il Thread dovrà essere organizzato in questo modo:

Ogni legge approvata avrà un suo personale post, dove sarà riportato il discorso di presentazione del relatore, e il testo di legge per intero.

Seguiranno i link della specifica fase di discussione e della specifica fase di presentazione e voto, in modo da creare un veloce e pratico archivio delle leggi approvate dal Senato.


Art. 12 - Nel caso di richiesta ufficiale di 5 Senatori, il Presidente del Senato e i rappresentanti ufficiali delle liste presenti in Senato ( o i loro sostituti indicati fra gli altri senatori ) andranno a formare una commissione che entro cinque giorni dovrà redigere le varie modifiche al regolamento interno del Senato, da presentate successivamente in aula per l' approvazione finale.
In commissione ogni rappresentante avrà un potere di voto calcolato in base a quanti Senatori rappresenta.
Le modifiche così proposte per essere definitivamente approvate dovranno raggiungere la maggioranza speciale richiesta dalla Costituzione.


Art.13 - I Senatori decadranno secondo le modalità previste dalla Costituzione.


Art.14 - In osservanza alla Costituzione il Senato accoglierà, discuterà e voterà ed eventualmente emenderà le proposte di legge ordinarie di iniziativa popolare in una seduta dedicata.
Spetterà al Presidente del Senato controllare che la proposta di legge sia conforme come forma a quanto richiesto dal regolamento interno del Senato.

Supermario
11-04-10, 21:31
Dichiaro aperta la seduta.

Burton Morris
11-04-10, 21:48
Condivido il nuovo regolamento.

Supermario
11-04-10, 22:14
Il nuovo regolamento avrà bisogno dei 2/3 dei presenti per essere approvato.

Pertanto vi chiedo di votare compatti e senza esitazioni.

C@scista
12-04-10, 09:29
Il nuovo regolamento avrà bisogno dei 2/3 dei presenti per essere approvato.

Pertanto vi chiedo di votare compatti e senza esitazioni.

Come già detto in tutte le altre sedi il nuovo testo normativo è un' ottima innovazione che rende meno macchinoso e molto piu efficiente il Senato (i tempi di dibattito sono resi piu veloci, il governo puo' presentare direttamente i suoi disegni di legge, i vicepresidenti non sono piu nominati a discrezione del presidente ma eletti e destituiti direttamente dall'assemblea del senato) ed è quindi appoggiato dal PCF.

Newborn
12-04-10, 09:31
Anche Icu è favorevole al nuovo regolamento

C@scista
12-04-10, 09:39
Il nuovo regolamento avrà bisogno dei 2/3 dei presenti per essere approvato.

Pertanto vi chiedo di votare compatti e senza esitazioni.

Finora si sono espressi a favore del nuovo testo del regolamento i tre quarti dei gruppi che compongono il Senato :ICU PCF PDL UPP e LILLA.
Gli unici che non hanno espresso ne una posizione favorevole ne contraria sono quelli del piccolo gruppo diPL che non ha mai fatto pervenire la sua opinione su questo testo

*-RUDY-*
12-04-10, 18:34
sono favorevole a riforme del regolamento
tuttavia chiedo un attimo di pazienza... nel senso di dare tempo di leggerlo e capirlo senza passare gia' alle celebrazioni.

C@scista
12-04-10, 18:36
sono favorevole a riforme del regolamento
tuttavia chiedo un attimo di pazienza... nel senso di dare tempo di leggerlo e capirlo senza passare gia' alle celebrazioni.
Non perderò tempo a ricordarle che PL è l'unico gruppo che si è espresso in forte ritardo su questa importantissima riforma mentre tutti gli altri gruppi hanno gia partecipato a tutte le fasi di dibattito ma le dico semplicemente che la presente fase di dibattito dura 48 ore e ne sono trascorse solo 12 dall'inizio del dibattito: il tempo per farsi un'idea prima della votazione lo ha tutto!

Dark Knight
12-04-10, 18:49
Va bene il nuovo regolamento

Dark Knight
12-04-10, 18:50
Non perderò tempo a ricordarle che PL è l'unico gruppo che si è espresso in forte ritardo su questa importantissima riforma mentre tutti gli altri gruppi hanno gia partecipato a tutte le fasi di dibattito ma le dico semplicemente che la presente fase di dibattito dura 48 ore e ne sono trascorse solo 12 dall'inizio del dibattito: il tempo per farsi un'idea prima della votazione lo ha tutto!

A livello èersonale chiedo scusa ma ho un lavoro e una famiglia

C@scista
12-04-10, 18:54
A livello personale chiedo scusa ma ho un lavoro e una famiglia

La frase in realtà non era diretta a lei ma al vicepresidente del senato Rudy :D

*-RUDY-*
12-04-10, 21:13
Non perderò tempo a ricordarle che PL è l'unico gruppo che si è espresso in forte ritardo su questa importantissima riforma mentre tutti gli altri gruppi hanno gia partecipato a tutte le fasi di dibattito ma le dico semplicemente che la presente fase di dibattito dura 48 ore e ne sono trascorse solo 12 dall'inizio del dibattito: il tempo per farsi un'idea prima della votazione lo ha tutto!

mi esprimo con tutto il tempo che mi serve per capire sta cosa.
anzi piu' lo leggo e piu' mi vengono i dubbi.

non si capisce poi la fretta.

*-RUDY-*
12-04-10, 21:15
cascista, ma a chi credi di prendere in giro?

adesso ho capito dove volete arrivare.

*-RUDY-*
12-04-10, 21:22
be' il regolamento e' un chiaro cavallo di troia,
fatto apposta per fare passare cose che hanno un chiaro significato politico.

Chiedo pertanto a tutto il CDX di essermi vicino e di presentare un pesante emendamento a questo regolamento.

Un discorso e' dire "cambiamo il regolamento" per fare le cose piu' velocementi al senato, un altro e' cambiare un regolamento per perseguire un fine politico.

*-RUDY-*
12-04-10, 21:37
cmq ho finito di analizzare il regolamento,
come dicevo cosi' come viene venduto da cascista come un qualcosa di "tecnico" per ridurre i tempi, porta in dote cose che hanno un significato politico, in quanto toccano le maggioranze che si sono gia' espresse al senato sotto il regolamento vigente, o che si difatti possono contribuire ad allungare i tempi.

Nella fattispecie l'attuazione degli articoli art 2,3,4,12 E' DA INTENDERSI CON INIZIO DELLA PROSSIMA LEGISLATURA, in quanto si riferiscono nell'ordine delle attivita' al momento della fine delle elezioni politiche.
L'articolo 13 poi non ha alcun senso al momento che la costituzione gia' specifica la decadenza degli eletti, e se si volesse pertanto modificare quella parte dovrebbe trattarsi di riforma costituzionale e non del regolamento.

In buona sostanza chiedo a tutti di emendare il regolamento come segue

Nota: Gli articoli 2,3,4,12 entrano in vigore dalla prossima legislatura
L'articolo 13 invece deve essere cassato per evidente incostituzionalita'.

*-RUDY-*
12-04-10, 22:08
in buona sostanza credo che il lavoro della commissione sia stato buono, e mi scuso del fatto che non vi ho potuto partecipare causa esami.
tuttavia chiedo ai colleghi di supportare il mio emendamento che postpone alla prosssima legislatura tutto quello che di fatto non ha a vedere con cose che nel senato sono gia' a regime.
credo che altrimenti si crei un circolo vizioso che non fa altro che allungare i tempi.

Supermario
12-04-10, 22:12
On. Senatore Rudy... prima di tutto la invito ad essere più presente durante i lavori di commissione e quelli preparatori..
Perche se si era svegliato prima a quest' ora noi non si stava a pardere ancora tempo sugli emendamenti..
Ora se lei ha un emendamento da proporre lo faccia..
Farò votare prima quello ( o eventuali altri ) .. e poi in una votazione successiva il tutto.

Ma si sbrighi !

*-RUDY-*
12-04-10, 22:15
ripeto le mie scuse ai colleghi per le assenze della settimana scorsa.
Excusatio non Petita ma doverosa.
Nel contesto ritengo di supportare il regolamento con pero' la possibilita' di emendarlo che nel senso letterale vuol dire migliorarlo.

Mi atterro' poi al voto dell'aula...

comunichero' la formulazione dell'emendamento entro 4 ore.
tanto da voi sara' notte e non dovrebbe influire sul resto del dibattito.

Giò
12-04-10, 22:28
Propongo questo emendamento.

Al regolamento è aggiunta la seguente

Disposizione transitoria

Le norme sull'elezione e destituzione dei vicepresidenti di cui ai commi 5 e 7 dell'articolo 3 non esprimono effetti nei confronti dei vicepresidenti in carica all'entrata in vigore di questa legge
Essi rimangono in carica fino alle successiva elezione del Senato a seguito della quale avrà piena forza l'articolo 3.

f.to
Sen. Giò91 (PDL)

*-RUDY-*
12-04-10, 22:32
be' tagliata la testa al toro, almeno ringrazio Gio' che evidentemente ha preso la palla al balzo.

*-RUDY-*
12-04-10, 22:36
Emendamento all'articolo 13

Art.13 - Fermo restanto che I Senatori decadranno secondo le modalità previste dalla Costituzione, al Presidente e Vicepresidenti spetta la compilazione di una tabella delle presenze/assenze da mostrarsi in apposito thread intitolato "Presenze/Assenze al Senato".

Burton Morris
12-04-10, 22:38
Per me gli emendamenti vanno bene.

C@scista
13-04-10, 09:22
Emendamento all'articolo 13

Art.13 - Fermo restanto che I Senatori decadranno secondo le modalità previste dalla Costituzione, al Presidente e Vicepresidenti spetta la compilazione di una tabella delle presenze/assenze da mostrarsi in apposito thread intitolato "Presenze/Assenze al Senato".

Sono favorevole all'emendamento

C@scista
13-04-10, 09:23
Propongo questo emendamento.

Al regolamento è aggiunta la seguente

Disposizione transitoria

Le norme sull'elezione e destituzione dei vicepresidenti di cui ai commi 5 e 7 dell'articolo 3 non esprimono effetti nei confronti dei vicepresidenti in carica all'entrata in vigore di questa legge
Essi rimangono in carica fino alle successiva elezione del Senato a seguito della quale avrà piena forza l'articolo 3.

f.to
Sen. Giò91 (PDL)

Il PCF non voterà questo emendamento fatto per reassicurare le paranoie del senatore Rudy (ci asterremo su questo emendamento) ma se la maggioranza lo voterà e quindi passerà pazienza

C@scista
13-04-10, 09:51
Spero che adesso che il senatore Giò ha rassicurato con un suo emendamento le paranoie del tirapiedi di Ronnie (l'indegno vicepresidente del Senato Rudy) che si lagna di una grande riforma trasversale e condivisa a cui per settimane e settimane è stato il solo a non partecipare (un vero caso di fannullonismo) non faccia ora perdere altro tempo al Senato impedendogli di lavorare con un testo efficiente.
E' veramente una vergogna che il Senato perda tutto questo tempo a rassicurare non si sa che ad un assenteista pretenzioso.

Rasputin
13-04-10, 11:07
Come già annunciato, condivido il nuovo regolamento.
Favorevole anche all'emendamento Giò

Supermario
13-04-10, 13:05
Spero che adesso che il senatore Giò ha rassicurato con un suo emendamento le paranoie del tirapiedi di Ronnie (l'indegno vicepresidente del Senato Rudy) che si lagna di una grande riforma trasversale e condivisa a cui per settimane e settimane è stato il solo a non partecipare (un vero caso di fannullonismo) non faccia ora perdere altro tempo al Senato impedendogli di lavorare con un testo efficiente.
E' veramente una vergogna che il Senato perda tutto questo tempo a rassicurare non si sa che ad un assenteista pretenzioso.


Con questi emendamenti perderemo 2 giorni in più a causa delle operazioni di votazione.
Vi chiedo la prossima volta di partecipare ai tavoli preparatori e alla Commissione per evitare queste perdite di tempo.

C@scista
13-04-10, 13:11
Con questi emendamenti perderemo 2 giorni in più a causa delle operazioni di votazione.
Vi chiedo la prossima volta di partecipare ai tavoli preparatori e alla Commissione per evitare queste perdite di tempo.

Penso proprio che il vicepresidente del Senato Rudy debba scusarsi con tutto il Senato per il tempo che sta facendo perdere a tutti

SPYCAM
13-04-10, 13:36
Il PCF non voterà questo emendamento fatto per reassicurare le paranoie del senatore Rudy (ci asterremo su questo emendamento) ma se la maggioranza lo voterà e quindi passerà pazienza

Anche io sono abbastanza perplesso su questo
emendamento .

John Galt
13-04-10, 16:01
Io mi esprimerò contro ad entrambi gli emendamenti.

*-RUDY-*
13-04-10, 16:33
Penso proprio che il vicepresidente del Senato Rudy debba scusarsi con tutto il Senato per il tempo che sta facendo perdere a tutti

lo ho gia' fatto due volte, se serve la faccio anche una terza.

*-RUDY-*
13-04-10, 16:33
Anche io sono abbastanza perplesso su questo
emendamento .

motivo? stiamo dibattendo, mi pare corretto esprimere i propri dubbi in aula.

*-RUDY-*
13-04-10, 16:37
Io mi esprimerò contro ad entrambi gli emendamenti.

anche qui', motivo?

Morfeo
13-04-10, 18:36
Io mi esprimerò contro ad entrambi gli emendamenti.

anche io

John Galt
13-04-10, 19:07
anche qui', motivo?

Sul primo emendamento: Sono a favore del fatto che i VP siano eletti e non nominati, dato che è più democratico. Non vedo motivo di escludere gli attuali.

Sul secondo emendamento: Lo ritengo inutile, lasciamo che sia la prassi e non la regola. Che potrebbe essere usata in maniera disonesta da qualcuno (nessuno degli attuali Presidenti o VP, dico in futuro con altre persone).

*-RUDY-*
13-04-10, 19:27
rivolto una interrogazione al presidente del Senato, non tanto rivolta a lui che amministra quest'aula in maniera irreprensibile, quanto al chiacchiericcio che vi e' in transatlantico.

Rivolgo al Presidente Supermario le seguenti domande.
E' vero che l'organo legiferante al Senato e' l'assemblea del Senato e non le Commissioni? chiedo perche' seconto taluni pare che cio' che esce dalle commissioni sia di fatto considerata legge in attesa che il senato le approvi come pure formalita'.
E' vero o no che esiste una fase di dibattito, quella in cui scrivo adesso, in cui per l'appunto si dibatte circa le proposte uscite dalle commissioni e nel contesto si possono modificare tramite emendamenti?

So che sto chiedendo l'ovvio ma e' utile stabilire la verita' che quanto proposto da Gio' e dal Sottoscritto non e' altro che la normalita' in una fase di dibattito.

*-RUDY-*
13-04-10, 20:05
Sul primo emendamento: Sono a favore del fatto che i VP siano eletti e non nominati, dato che è più democratico. Non vedo motivo di escludere gli attuali.

Sul secondo emendamento: Lo ritengo inutile, lasciamo che sia la prassi e non la regola. Che potrebbe essere usata in maniera disonesta da qualcuno (nessuno degli attuali Presidenti o VP, dico in futuro con altre persone).

non capisco il discorso di usare una tabella delle presenze e assenze in maniera disonesta...
mi sa solo che si vuole coprire le vostre assenze .. quando state montando un caso contro di me.

Supermario
13-04-10, 20:12
rivolto una interrogazione al presidente del Senato, non tanto rivolta a lui che amministra quest'aula in maniera irreprensibile, quanto al chiacchiericcio che vi e' in transatlantico.

Rivolgo al Presidente Supermario le seguenti domande.
E' vero che l'organo legiferante al Senato e' l'assemblea del Senato e non le Commissioni? chiedo perche' seconto taluni pare che cio' che esce dalle commissioni sia di fatto considerata legge in attesa che il senato le approvi come pure formalita'.
E' vero o no che esiste una fase di dibattito, quella in cui scrivo adesso, in cui per l'appunto si dibatte circa le proposte uscite dalle commissioni e nel contesto si possono modificare tramite emendamenti?

So che sto chiedendo l'ovvio ma e' utile stabilire la verita' che quanto proposto da Gio' e dal Sottoscritto non e' altro che la normalita' in una fase di dibattito.



Premesso che il Presidente del Senato non ha nessuna intenzione di sostituirsi alla Corte Costituzionale che ricordo è l' unico organo che può porre una interpretazione definitiva e giuridicamente vincolante sull' argomento, premesso questo la presidenza del Senato ha fatto anche più di quello che gli era dovuto ( e continuerà a farlo in futuro ) per favorire il miglioramento del gioco Senato nella massima concordia generale.

1) La Presidenza del Senato ha aperto un tavolo di lavoro libero ( cosa non dovuta ) per tutti i Senatori desiderosi di contribuire al miglioramento del gioco.
E quì con umiltà ha ascoltato tutte le critiche che gli sono state rivolte e ha accolto praticamente tutti i miglioramenti che sembravano largamente condivisi, pronto comunque a mediare fra i Senatori in caso di bisogno.

2) Fatto ciò il Presidente del Senato, come prescrive il regolamento, ha aperto una commissione senatoriale, inviando un pvt a tutti i capigruppo, per ridiscutere questa volta ufficialmente della bozza proposta al tavolo di lavoro.
Tutti i capigruppo che hanno presenziato hanno dato via libera al testo, che è quindi stato inviato come da regolamento in aula.

3) Tutti questi passaggi, ma principalmente il primo, dovevano servire a portare al Senato un testo largamente condiviso e senza necessità di essere nuovamente emendato, perdendo ulteriore tempo prezioso in una doppia fase di votazione.


Detto questo la Presidenza del Senato pensa che sia normale e giusto che qualsiasi Senatore possa presentare un emendamento in aula durante la fase di dibattito, prima di votare a approvare qualsiasi proposta di legge o testo regolamentare.




.

*-RUDY-*
13-04-10, 20:13
grazie presidente.

Supermario
13-04-10, 20:43
Dichiaro chiusa la discussione.

A breve le schede per votare gli emendamenti presentati.








.