Visualizza Versione Completa : Presentazioni
Stalinator
18-04-10, 22:15
Ci siamo! :gluglu:
occidentale
19-04-10, 02:45
Da esterno....non vedo traccia della Jugoslavia.....errore, dimenticanza, o decisione scientemente presa?
Stalinator
19-04-10, 11:31
Gli argomenti sono di rilevanza impressionante e si estendono lungo quasi centocinquanta anni di storia, partendo dalle elaborazioni monografiche di Marx ed Engels sino alla caduta del Muro di Berlino e alla fase post-sovietica dei movimenti marxisti-leninisti. Dunque c'è tutto il tempo per poter avviare thread interessanti su vari filoni.
Atlantideo
19-04-10, 20:37
Scusate l'intrusione, ma volevo salutare Stalinator e fargli gli auguri per il nuovo forum.
buon lavoro! :)
Atlantideo
Eccomi! Già ci conosciamo compagno!
Ottimo lavoro continua così!
Stalinator
19-04-10, 21:17
Scusate l'intrusione, ma volevo salutare Stalinator e fargli gli auguri per il nuovo forum.
buon lavoro! :)
Atlantideo
Grazie... :)
Stalinator
19-04-10, 21:17
Eccomi! Già ci conosciamo compagno!
Ottimo lavoro continua così!
Grazie ma vorrei che partecipaste anche voi al dibattito... Non è che questo è il mio fortino stile Kamazuka rimasto in guerra anche dopo il 1945... :sofico:
Grazie ma vorrei che partecipaste anche voi al dibattito... Non è che questo è il mio fortino stile Kamazuka rimasto in guerra anche dopo il 1945... :sofico:
Non ho moltissimo tempo ma interverrò volentieri sopratutto su temi che mi stanno a cuore! :)
Grazie compagno!
Buongiorno a tutti.
Avrei preferito che questo forum si chiamasse "Socialismo reale", comunque parteciperò alle discussioni.
Stalinator
21-04-10, 22:27
Buongiorno a tutti.
Avrei preferito che questo forum si chiamasse "Socialismo reale", comunque parteciperò alle discussioni.
E' la stessa identica cosa. :giagia: E non infastidire altrimenti ti rinchiudiamo :D
E' la stessa identica cosa.
Sai che non sono d'accordo.
:chefico:
Stalinator
21-04-10, 22:30
Sai che non sono d'accordo.
:chefico:
Marxismo-Leninismo è la prassi del Socialismo Reale... di qualunque esperienza storica del Socialismo Reale.
Marxismo-Leninismo è la prassi del Socialismo Reale... di qualunque esperienza storica del Socialismo Reale.
Socialismo Reale è anche "fanatismo" della dottrina dello stato e prassi da grande potenza geopolitica.
Stalinator
21-04-10, 23:22
Socialismo Reale è anche "fanatismo" della dottrina dello stato e prassi da grande potenza geopolitica.
Fanatismo? Io la chiamo ditattura del proletariato. La geopolitica è un elemento che si può benissimo innestare sul paradigma del M-L come Zjuganov ha dimostrato e come nel mio piccolo ho cercato di notare io, attraverso l'introduzione del materialismo dialettico applicato alla geografia.
Marxismo-Leninismo è la prassi del Socialismo Reale... di qualunque esperienza storica del Socialismo Reale.
:giagia:
Fanatismo? Io la chiamo ditattura del proletariato. La geopolitica è un elemento che si può benissimo innestare sul paradigma del M-L come Zjuganov ha dimostrato e come nel mio piccolo ho cercato di notare io, attraverso l'introduzione del materialismo dialettico applicato alla geografia.
Fanatismo in senso assolutamente positivo, ovviamente.
Dal mio punto di vista il Leninismo, prima, e il Socialismo Reale, poi (soprattutto nell'attuale applicazione cinese), furono altro rispetto al Marxismo inteso classicamente. Certo, furono un'evoluzione. Ma un'evoluzione radicale.
In linea di massima, questo è un approcio corretto:
"Questo significa che la Cina è dogmaticamente comunista, come vorrebbero molti estremosinistri occidentali? O che la Cina è fascista, come vorrebbero molti analisti peraltro acuti, come Bruce Gilley o Federico Rampini? No, no, niente di questo. La Cina ha un tipo di gestione e di approccio al mondo politico ed economico, incomprensibile con le lenti euro-occidentali. La Cina sta attualmente sperimentando una prassi politico-economica, che non ha precedenti nella storia. Certamente alla base, a nostro avviso, vi è “l’ideologia” ( ma nel senso di strategia politica non di dogma pietrificato) della pura ragion di Stato ed “un nazionalismo morale ed etico” grande Han, pragmaticamente combinati con un socialismo di mercato, ma ciò non ci autorizza a scomodare categorie della dottrina politica europea, in quanto sarebbe già assai arduo mostrare che le lotte di “liberazione nazionale” di Mao e dello stesso Ho Chi Minh siano ortodossamente “comuniste” invece che nazionaliste, progressive e rivoluzionarie in senso lato, per quanto, soprattutto nel caso del maoismo, influenzate da certe correnti filosofiche occidentali “materialiste”; ancora più arduo sarebbe identificare con categorie politiche europee il “nuovo corso” denghista, ben proseguito da Jiang Zemin e Hu Jintao."
Così come l'Unione Sovietica fu una cosa tipicamente russa.
Stalinator
22-04-10, 20:39
Fanatismo in senso assolutamente positivo, ovviamente.
Dal mio punto di vista il Leninismo, prima, e il Socialismo Reale, poi (soprattutto nell'attuale applicazione cinese), furono altro rispetto al Marxismo inteso classicamente. Certo, furono un'evoluzione. Ma un'evoluzione radicale.
In linea di massima, questo è un approcio corretto:
"Questo significa che la Cina è dogmaticamente comunista, come vorrebbero molti estremosinistri occidentali? O che la Cina è fascista, come vorrebbero molti analisti peraltro acuti, come Bruce Gilley o Federico Rampini? No, no, niente di questo. La Cina ha un tipo di gestione e di approccio al mondo politico ed economico, incomprensibile con le lenti euro-occidentali. La Cina sta attualmente sperimentando una prassi politico-economica, che non ha precedenti nella storia. Certamente alla base, a nostro avviso, vi è “l’ideologia” ( ma nel senso di strategia politica non di dogma pietrificato) della pura ragion di Stato ed “un nazionalismo morale ed etico” grande Han, pragmaticamente combinati con un socialismo di mercato, ma ciò non ci autorizza a scomodare categorie della dottrina politica europea, in quanto sarebbe già assai arduo mostrare che le lotte di “liberazione nazionale” di Mao e dello stesso Ho Chi Minh siano ortodossamente “comuniste” invece che nazionaliste, progressive e rivoluzionarie in senso lato, per quanto, soprattutto nel caso del maoismo, influenzate da certe correnti filosofiche occidentali “materialiste”; ancora più arduo sarebbe identificare con categorie politiche europee il “nuovo corso” denghista, ben proseguito da Jiang Zemin e Hu Jintao."
Così come l'Unione Sovietica fu una cosa tipicamente russa.
L'errore che commetti è considerare il marxismo-leninismo come un'ideologia. Non lo è mai stata. E' semplicemente una prassi. E' l'anti-ideologia per eccellenza. E' un metodo, una dialettica applicabile ovunque e in ogni contesto: chiaro che segua le caratteristiche del Paese in cui viene applicata, in quanto forte anche della base geografica (compresa da Engels fra le condizioni sociali essenziali).
L'errore che commetti è considerare il marxismo-leninismo come un'ideologia. Non lo è mai stata. E' semplicemente una prassi. E' l'anti-ideologia per eccellenza. E' un metodo, una dialettica applicabile ovunque e in ogni contesto: chiaro che segua le caratteristiche del Paese in cui viene applicata, in quanto forte anche della base geografica (compresa da Engels fra le condizioni sociali essenziali).
Il Marxismo è una chiave di lettura dei fenomeni economico-sociali. Certamente non l'unica. Ma una delle più interessanti (per quanto riguarda l'era capitalista).
Il Marxismo-Leninismo è prassi. Ma, dal mio punto di vista, sarebbe meglio definirlo solo "leninismo" (o solo "bolscevismo").
E nonostante questa evoluzione, credo che il passaggio che sancisca la nascita del Socialismo reale, passi attraverso una buona dose di pragmatismo statalista (fanatico, l'ho definito), di culto della nazione (Patria socialista), di economia da Grande Potenza e di coscienza geopolitica. Presenze fondamentali nello stalinismo. Non nel leninismo (non dico che non ci furono, ma dico che non furono predominanti).
Stalinator
22-04-10, 23:17
Il Marxismo è una chiave di lettura dei fenomeni economico-sociali. Certamente non l'unica. Ma una delle più interessanti (per quanto riguarda l'era capitalista).
Il Marxismo-Leninismo è prassi. Ma, dal mio punto di vista, sarebbe meglio definirlo solo "leninismo" (o solo "bolscevismo").
E nonostante questa evoluzione, credo che il passaggio che sancisca la nascita del Socialismo reale, passi attraverso una buona dose di pragmatismo statalista (fanatico, l'ho definito), di culto della nazione (Patria socialista), di economia da Grande Potenza e di coscienza geopolitica. Presenze fondamentali nello stalinismo. Non nel leninismo (non dico che non ci furono, ma dico che non furono predominanti).
Beh però occhio: Lenin ebbe il tempo soltanto di avviare i temi fondanti dell'Unione Sovietica, ma il suo intento fu sviluppato da Stalin, che ebbe a disposizione ben trenta anni, contro i sette di Lenin.
Beh però occhio: Lenin ebbe il tempo soltanto di avviare i temi fondanti dell'Unione Sovietica, ma il suo intento fu sviluppato da Stalin, che ebbe a disposizione ben trenta anni, contro i sette di Lenin.
Si, senza dubbio.
Ma, banalizzando, Lenin si tenne Trosky in ruoli fondamentali. Stalin lo picconò. E' una banalizzazione, certo. Ma è anche un "paradigma" politico.
Stalinator
22-04-10, 23:26
Si, senza dubbio.
Ma, banalizzando, Lenin si tenne Trosky in ruoli fondamentali. Stalin lo picconò. E' una banalizzazione, certo. Ma è anche un "paradigma" politico.
Sì, però adesso mettersi a pensare a Trotzky come il male assoluto è da complottisti. Il trotzkismo è sicuramente un problema, ma inizialmente Trotzky fu comunque un rivoluzionario a tutti gli effetti. La polemica con Stalin viene fuori successivamente e su temi riguardanti scenari nuovi, che prima non esistevano.
Sì, però adesso mettersi a pensare a Trotzky come il male assoluto è da complottisti. Il trotzkismo è sicuramente un problema, ma inizialmente Trotzky fu comunque un rivoluzionario a tutti gli effetti. La polemica con Stalin viene fuori successivamente e su temi riguardanti scenari nuovi, che prima non esistevano.
Infatti banalizzavo.
SEMPRE LIBERO
30-04-10, 13:28
Non sapevo di questo forum, mi riprometto di leggere ed, eventualmente, partecipare. Mi sembra, da una prima impressione, che si non si tratti del solito forum "comunista moderno antiberlusconiano e basta", vedremo.
Buon lavoro a tutti, sopratutto a Stalinator.
Torno dopo un paio di mesi su PIR e trovo questa bella sorpresa. Bravo il compagno Stalinator!
Scusate amici comunisti, ma sono un ignorantone, mi spiegate cosa potrebbe succedere se fosse applicata la vostra teoria in italia?
La vita sarebbe migliore?
Non ci sarebbero più ricchi?
E chi comanderebbe?
:mmm:
Un saluto ai compagni da un lupo solitario, da che non esistono più branchi seri.:D
Stalinator
30-07-10, 14:43
Un saluto ai compagni da un lupo solitario, da che non esistono più branchi seri.:D
Il tuo avatar è assolutamente emblematico. :D Benvenuto! :giagia:
Un saluto ai compagni da un lupo solitario, da che non esistono più branchi seri.:D
Benvenuto nel forum compagno Gianky !!!
Anche a me ovviamente piace molto il tuo avatar :D
Benvenuto nel forum compagno Gianky !!!
Anche a me ovviamente piace molto il tuo avatar :D
Quello dell DDR è bellissimo, ma anche questo del "vecchio" PSIUP (1946) non è da meno, secondo me.
Sergio Uvarov
10-12-10, 16:25
Salve a tutti i compagni, seguo spesso questo interessantissimo forum... :ciaociao:
Stalinator
19-12-10, 01:52
Salve a tutti i compagni, seguo spesso questo interessantissimo forum... :ciaociao:
Benvenuto! :ciaociao:
Salve Compagni!
Finalmente un bel forum!
Stalinator
17-02-11, 13:00
Salve Compagni!
Finalmente un bel forum!
Grazie e benvenuto :ciaociao:
Approffitto di questo spazio per chiedere: ma i moderatori di questo forum che fine hanno fatto?
Postano ancora o hanno definitivamente abbandonato il forum?
Approffitto di questo spazio per chiedere: ma i moderatori di questo forum che fine hanno fatto?
Postano ancora o hanno definitivamente abbandonato il forum?
Purgati per sospetta attività controrivoluzionaria.
amerigodumini
09-01-12, 23:06
sfondamento a sinistra!
occupate le casamatte bolsceviche!
bandiere fiumane e tricolori nei fortilzi socialisti!!!
nessuna traccia di resistenza!
sfondamento a sinistra!
occupate le casamatte bolsceviche!
bandiere fiumane e tricolori nei fortilzi socialisti!!!
nessuna traccia di resistenza!
cXnkFFmCrQ0
Approffitto di questo spazio per chiedere: ma i moderatori di questo forum che fine hanno fatto?
Postano ancora o hanno definitivamente abbandonato il forum?
Stalinator non si fa più vedere, Murru si connette spesso.
C'è di buono che è un forum poco frequentato e ci sono solo post degli interessati e alle domande, una moderazione del genere secondo me va bene, anche perché è un forum più storico e di analisi che di attualità come altre sezioni.
Se magari verranno aperti thread da flood e provocatori si chiede supporto alla supermoderazione nel caso in cui i moderatori non fossero presenti.
Dichiaro la mia intenzione di lasciare la moderazione di questo forum perché , come ormai molti di voi sanno, non sono più comunista.
Per la mia sostituzione vedrei bene uno tra Dogma, Stille Volk e WalterA. Anche perché sono sicuro che andrebbero bene anche a Stalinator, l' altro moderatore del forum.
Quindi mi riferisco a voi tre , se siete intenzionati a prendere il mio posto mandate un MP a uno degli amministratori.
Nel caso , difficile però sempre possibile, ci sia più di un candidato sarà poi l' amministrazione che eventualmente deciderà tra questi chi diventerà moderatore o Stalinator se si dovesse collegare.
Edit
Nella lista tra i possibili candidati per la mia sostituzione aggiungo amaryllide, anche se Stalinator non lo conosce ma garantisco io per lui.
Dichiaro la mia intenzione di lasciare la moderazione di questo forum perché , come ormai molti di voi sanno, non sono più comunista.
Per la mia sostituzione vedrei bene uno tra Dogma, Stille Wolk e WalterA. Anche perché sono sicuro che andrebbero bene anche a Stalinator, l' altro moderatore del forum.
Quindi mi riferisco a voi tre , se siete intenzionati a prendere il mio posto mandate un MP a uno degli amministratori.
Nel caso , difficile però sempre possibile, ci sia più di un candidato sarà poi l' amministrazione che eventualmente deciderà tra questi chi diventerà moderatore o Stalinator se si dovesse collegare.
Edit
Nella lista tra i possibili candidati per la mia sostituzione aggiungo amaryllide, anche se Stalinator non lo conosce ma garantisco io per lui.
guarda visto che sei una persona gentile e simpatica propongo al futuro nuovo mod di farti fare solo qualche anno di gulag a fini rieducativi :D
amaryllide
15-10-12, 22:48
guarda visto che sei una persona gentile e simpatica propongo al futuro nuovo mod di farti fare solo qualche anno di gulag a fini rieducativi :D
Presente. Ma prima una bella Purga. Cosa usavano i comunisti al posto dell'olio di ricino? :D
guarda visto che sei una persona gentile e simpatica propongo al futuro nuovo mod di farti fare solo qualche anno di gulag a fini rieducativi :D
Grazie grazie :D
Sicuramente meglio di una picconata :sofico:
Presente. Ma prima una bella Purga. Cosa usavano i comunisti al posto dell'olio di ricino? :D
Vedo che sei disponibile a sostituirmi. Mo aspettiamo gli altri. Ci stavo pensando meglio , anziché mandare voi un messaggio privato agli amministratori, ditemi chi fra voi 4 è disponibile. Aspetterò una settimana, 10 giorni al massimo sperando che si colleghi anche Stille Volk che è da luglio che non posta più. A proposito qualcuno di voi sa perché?
Poi se ci sarà solo un candidato manderò direttamente un messaggio privato io a uno degli amministratori per chiedere la sostituzione. Se sarà più di uno , vedremo in quel momento cosa fare.
Ringrazio Murru per la proposta ma sono diventato nazista e preferirei moderare il fondo :D
Ahahha scherzo naturalmente, purtroppo ho poco tempo :)
Ringrazio Murru per la proposta ma sono diventato nazista e preferirei moderare il fondo :D
:D:crepapelle:
Ahahha scherzo naturalmente, purtroppo ho poco tempo :)
Me lo immaginavo anche perché inoltre sei già moderatore dell' altro forum, però per sicurezza te l' ho voluto chiedere lo stesso perché quando Stalinator decise di aprire questo forum eri oltre a me il suo candidato preferito per essere oltre a lui l' altro moderatore.
Quindi ora i candidati dopo la rinuncia ufficiale di WalterA rimangono 3. Anche se Dogma in un altro thread mi ha detto che non è disposto a moderare questo forum, comunque aspettiamo qui la sua rinuncia ufficiale.
ringrazio pure io Murru per la fiducia (che apprezzo tantissimo), main questo periodo non ho il tempo necessario per moderare il forum.
Nuovamente grazie ed un focoso bacio in bocca a Murru! :D
W Marx sempre!
ringrazio pure io Murru per la fiducia (che apprezzo tantissimo), main questo periodo non ho il tempo necessario per moderare il forum.
Nuovamente grazie ed un focoso bacio in bocca a Murru! :D
W Marx sempre!
http://img14.imageshack.us/img14/2350/14sovietleaderleonidbre.jpg
:D
Mo aspettiamo che si colleghi Stille Volk. 10 giorni a partire da questo momento. Se non si collegherà entro questo determinato periodo di tempo , amaryllide sarà il nuovo moderatore del forum al mio posto.
amaryllide
18-10-12, 08:39
Mo aspettiamo che si colleghi Stille Volk. 10 giorni a partire da questo momento. Se non si collegherà entro questo determinato periodo di tempo , amaryllide sarà il nuovo moderatore del forum al mio posto.
veramente non ho ancora detto niente...non so nemmeno cosa deve fare un moderatore..:D
Dichiaro la mia intenzione di lasciare la moderazione di questo forum perché , come ormai molti di voi sanno, non sono più comunista.
:paura:
Murru, e il gruppo "Esercito Sovietico"?
Non ci puoi lasciare così...:piango:
http://youtu.be/Jse5aL7m9Xg
:paura:
Murru, e il gruppo "Esercito Sovietico"?
Non ci puoi lasciare così...:piango:
http://youtu.be/Jse5aL7m9Xg
No il gruppo "Esercito sovietico" non lo cancello e non potrei neanche farlo. Però posso richiedere il trasferimento a un altro utente della gestione del gruppo al mio posto. E visto che ci sono l' ho richiesto a te :D
No il gruppo "Esercito sovietico" non lo cancello e non potrei neanche farlo. Però posso richiedere il trasferimento a un altro utente della gestione del gruppo al mio posto. E visto che ci sono l' ho richiesto a te :D
Accetto volentieri!
http://youtu.be/vHO6rTgG_W0
Stille Volk
20-10-12, 12:13
Ringrazio per l'offerta ma mi tocca rinunciare perché,ahimé anche io ho avuto un "cambio". Ho tirato realmente fuori il mio lato conservatore, appoggiando istanze liberali e affrontando anche un percorso di conversione religiosa e lo studio approfondito del marxismo e della storia dell'urss mi ha anche permesso di notare falle su falle in un sistema destinato o all'estrema militarizzazione (cosa che mi aveva quasi diventare parecchio fascio su certe istanze) o al collasso.
Quindi ringrazio murru un saluto sincero ai compagni da un vecchio compagno corrotto dall'occidente :P
Ringrazio per l'offerta ma mi tocca rinunciare perché,ahimé anche io ho avuto un "cambio". Ho tirato realmente fuori il mio lato conservatore, appoggiando istanze liberali e affrontando anche un percorso di conversione religiosa e lo studio approfondito del marxismo e della storia dell'urss mi ha anche permesso di notare falle su falle in un sistema destinato o all'estrema militarizzazione (cosa che mi aveva quasi diventare parecchio fascio su certe istanze) o al collasso.
Quindi ringrazio murru un saluto sincero ai compagni da un vecchio compagno corrotto dall'occidente :P
Non ci credo anche tu? Anch' io , pur rimanendo ateo, mi sono scoperto oltre che libertario, molto conservatore. Per esempio sull' aborto , tranne che in pochi casi, sono diventato contrario a questa pratica. E sull' immigrazione la penso come Hoppe.
Comunque me lo immaginavo che anche tu avresti intrapreso questa strada.
Secondo me il prossimo dopo Feliks, RAYO morfeo (anche se non era comunista stimava l' URSS) io e te sarà WalterA. Ne sono sicurissimo :D
Stille Volk
20-10-12, 12:54
Non ci credo anche tu? Anch' io , pur rimanendo ateo, mi sono scoperto oltre che libertario, molto conservatore. Per esempio sull' aborto , tranne che in pochi casi, sono diventato contrario a questa pratica. E sull' immigrazione la penso come Hoppe.
Comunque me lo immaginavo che anche tu avresti intrapreso questa strada.
Secondo me il prossimo dopo Feliks, RAYO morfeo (anche se non era comunista stimava l' URSS) io e te sarà WalterA. Ne sono sicurissimo :D
Ecco, possiamo nuovamente andare a braccetto su certi versi, se dovessi catalogarmi sarei vicino alle posizioni di rothbard. E' una moria di comunisti, io ero stato da sempre duro e puro. Mi è rimasto il fascino dell'estetica sovietica e la panza alcolica.
Ma è anche vero che quando hai gente della fds che ti blatera di patrimoniali del 90% oltre i 500.000 euro, di hollande con prelievi forzati del 75%, di "salario minimo garantito" di 600 euro, di un sistema lavorativo ultra burocraticizzato che di fatto ingessa e blocca l'ingresso nel mondo del lavoro capisci che l'errore non è nel malvagio capitalista che vuole succhiare plusvalore.
E aldo raine abbandonerà mai Stalin e l'acciaio sovietico? :gratgrat:
amaryllide rimani solo tu quindi per la moderazione, dimmi se vuoi accettare ufficialmente. Così mando un messaggio privato a un amministratore per sostituirmi.
Ecco, possiamo nuovamente andare a braccetto su certi versi, se dovessi catalogarmi sarei vicino alle posizioni di rothbard. E' una moria di comunisti, io ero stato da sempre duro e puro. Mi è rimasto il fascino dell'estetica sovietica e la panza alcolica.
Ma è anche vero che quando hai gente della fds che ti blatera di patrimoniali del 90% oltre i 500.000 euro, di hollande con prelievi forzati del 75%, di "salario minimo garantito" di 600 euro, di un sistema lavorativo ultra burocraticizzato che di fatto ingessa e blocca l'ingresso nel mondo del lavoro capisci che l'errore non è nel malvagio capitalista che vuole succhiare plusvalore.
E aldo raine abbandonerà mai Stalin e l'acciaio sovietico? :gratgrat:
Non posso che quotarti totalmente. Anch' io non trovo per nulla male Rothbard, ma anche Hoppe è veramente ottimo. Ti consiglio il suo capolavoro, "democrazia il dio che ha fallito".
A proposito di Aldo Raine sono sicuro che anche lui abbandonerà il comunismo, nonostante tutto quello che dice è un bravo ragazzo che non farebbe male manco a una mosca.
Ammazza Stille Volk, per "colpa" di noi due questo forum sta diventando simile a quello del libertarismo :sofico:
Stille Volk
20-10-12, 13:06
Non posso che quotarti totalmente. Anch' io non trovo per nulla male Rothbard, ma anche Hoppe è veramente ottimo. Ti consiglio il suo capolavoro, "democrazia il dio che ha fallito".
A proposito di Aldo Raine sono sicuro che anche lui abbandonerà il comunismo, nonostante tutto quello che dice è un bravo ragazzo che non farebbe male manco a una mosca.
Si ho già il libro ma devo iniziarlo, direi che rothbard ed hoppe mi hanno guidato al cambiamento nsieme a spooner. Speramo che aldo non legga il thread altrimenti mi sveglio in siberia :sofico:
Si ho già il libro ma devo iniziarlo, direi che rothbard ed hoppe mi hanno guidato al cambiamento nsieme a spooner. Speramo che aldo non legga il thread altrimenti mi sveglio in siberia :sofico:
:sofico:
Comunque una piccola curiosità su Hoppe, anche lui da giovane è stato marxista.
Tutto ciò sta accadendo perchè la nuova alba del comunismo sta per sorgere,e i falsi compagni vengono bruciati dal nascente sol dell'avvenire
...eppure, dite quel che volete io continuo a non crederci ...non posso crederci ...
... ...
....
...il mitico compagno Murru che diventa una pantegana reazionaria ...boh ...
...
...
...impossibile ...mi rifiuto di crederci! :(
Stille Volk
20-10-12, 16:33
Tutto ciò sta accadendo perchè la nuova alba del comunismo sta per sorgere,e i falsi compagni vengono bruciati dal nascente sol dell'avvenire
Non è questione di falsi compagni.
Dovrest leggere l'animosità di post miei o di murru nel passato per quanto mi riguarda io ho anche partecipato attivamente con partiti falcemartelluti.
Abbiamo cambiato prospettiva dopo che ci siamo accorti di alcune cose che cozzavano con il nostro modo di pensare.
Non è questione di falsi compagni.
Dovrest leggere l'animosità di post miei o di murru nel passato per quanto mi riguarda io ho anche partecipato attivamente con partiti falcemartelluti.
Abbiamo cambiato prospettiva dopo che ci siamo accorti di alcune cose che cozzavano con il nostro modo di pensare.
Secondo me invece è proprio come dice lo stesso Murru,comunisti non lo siete mai stati,è un cambiamento troppo grande.
amaryllide
20-10-12, 23:51
Ecco, possiamo nuovamente andare a braccetto su certi versi, se dovessi catalogarmi sarei vicino alle posizioni di rothbard. E' una moria di comunisti, io ero stato da sempre duro e puro. Mi è rimasto il fascino dell'estetica sovietica e la panza alcolica.
Ma è anche vero che quando hai gente della fds che ti blatera di patrimoniali del 90% oltre i 500.000 euro, di hollande con prelievi forzati del 75%, di "salario minimo garantito" di 600 euro, di un sistema lavorativo ultra burocraticizzato che di fatto ingessa e blocca l'ingresso nel mondo del lavoro capisci che l'errore non è nel malvagio capitalista
mi chiedo come tu possa mai essere stato comunista, visto che negli stati comunisti seri la patrimoniale è al 100%, ovvero tutto è dello stato, e ai privati ciccia. :D
amaryllide
20-10-12, 23:54
Tutto ciò sta accadendo perchè la nuova alba del comunismo sta per sorgere,e i falsi compagni vengono bruciati dal nascente sol dell'avvenire
:8272456378:
PS: il tuo avatar è l'immagine del Leviatano? IDOLO!
amaryllide
20-10-12, 23:56
Si ho già il libro ma devo iniziarlo, direi che rothbard ed hoppe mi hanno guidato al cambiamento nsieme a spooner. Speramo che aldo non legga il thread altrimenti mi sveglio in siberia :sofico:
Troppo tardi. Ti ho già segnalati agli agenti dell'FSB che hanno comprato l'appartamento di fianco al mio.
Salutami le tre pornostar russe, come si chiamano, ah sì, le Fighe Riottose...
amaryllide
21-10-12, 00:14
amaryllide rimani solo tu quindi per la moderazione, dimmi se vuoi accettare ufficialmente. Così mando un messaggio privato a un amministratore per sostituirmi.
come ho già detto, non ho la minima idea di cosa debba fare un amministratore, di quanto tempo debba dedicare al forum, e soprattutto, condizione fondamentale senza la quale è assolutamente fuori questione la mia moderazione, se ho il potere di sbattere fuori dalle scatole i liberisti.
Per fare un esempio pratico così si capisce bene quello che intendo, se fossi moderatore di "sinistra italiana" non vorrei solo la moderazione, ma proprio il potere di espellere dalla mia sezione i troll liberisti come Feliks, non per smania di censura, ma per il semplice motivo che per discutere con chi la pensa in maniera diametralmente opposta alla mia bastano e avanzano i forum generalisti (tipo cronaca italiana, politica italiana, economia. ecc), mentre un forum specifico per la sinistra imho deve servire SOLO alla discussione tra chi si ritiene di sinistra. A maggior ragione un forum marxista-leninista. L'amministratore di ML ha il potere di bannare gli utenti sgraditi da ML o no?
Se no, non modero. Se sì, dipende dal tempo che ci vuole, e dalle eventuali responsabilità legali legate alla moderazione.
Per esempio, se io manco due giorni dal forum e un troll nazi viene qui e pubblica messaggi di incitazione a delinquere, ne risponde solo lui davanti alla legge o rischio qualcosa anch'io perchè non l'ho segato subito?
Nel secondo caso, vale come sopra, non ho la minima intenzione di prendermi una denuncia per colpa di qualche deficiente
come ho già detto, non ho la minima idea di cosa debba fare un amministratore, di quanto tempo debba dedicare al forum, e soprattutto, condizione fondamentale senza la quale è assolutamente fuori questione la mia moderazione, se ho il potere di sbattere fuori dalle scatole i liberisti.
Per fare un esempio pratico così si capisce bene quello che intendo, se fossi moderatore di "sinistra italiana" non vorrei solo la moderazione, ma proprio il potere di espellere dalla mia sezione i troll liberisti come Feliks, non per smania di censura, ma per il semplice motivo che per discutere con chi la pensa in maniera diametralmente opposta alla mia bastano e avanzano i forum generalisti (tipo cronaca italiana, politica italiana, economia. ecc), mentre un forum specifico per la sinistra imho deve servire SOLO alla discussione tra chi si ritiene di sinistra. A maggior ragione un forum marxista-leninista. L'amministratore di ML ha il potere di bannare gli utenti sgraditi da ML o no?
Se no, non modero. Se sì, dipende dal tempo che ci vuole, e dalle eventuali responsabilità legali legate alla moderazione.
Per esempio, se io manco due giorni dal forum e un troll nazi viene qui e pubblica messaggi di incitazione a delinquere, ne risponde solo lui davanti alla legge o rischio qualcosa anch'io perchè non l'ho segato subito?
Nel secondo caso, vale come sopra, non ho la minima intenzione di prendermi una denuncia per colpa di qualche deficiente
Allora,tu non rischi niente nel caso del troll nazi,però ovviamente se ci sei devi intervenire :D
Per quanto riguarda il primo punto,non so cosa dica il regolamento ma nelle altre sezioni funziona che finchè non ci si comporta da troll si viene tollerati anche se non si è dell'area politica della sezione, vale a dire che se un liberista viene a sbraitare robe tipo "nazicomunisti di merda!" lo puoi buttare fuori,ma se esprime le sue opinioni in maniera pacata lo dovresti tollerare.Però diciamo che è la prassi del forum,non so cosa dica il regolamento.
amaryllide
21-10-12, 03:17
Allora,tu non rischi niente nel caso del troll nazi,però ovviamente se ci sei devi intervenire :D
Per quanto riguarda il primo punto,non so cosa dica il regolamento ma nelle altre sezioni funziona che finchè non ci si comporta da troll si viene tollerati anche se non si è dell'area politica della sezione, vale a dire che se un liberista viene a sbraitare robe tipo "nazicomunisti di merda!" lo puoi buttare fuori,ma se esprime le sue opinioni in maniera pacata lo dovresti tollerare
A me interessa più il contenuto della forma. Se mi dici in maniera pacata, per esempio, che per colpa dei giudici Marchionne dovrà licenziare degli operai per fare posto a quelli della Fiom da reintegrare, per me sei peggio di chi dice nazicomunisti di merda. Il secondo sbrocca, il primo è davvero convinto che se un padrone fa licenziamenti discriminatori e il giudice lo condanna, il colpevole è il giudice, ovvero chi fa rispettare la legge che tutela i lavoratori. Insomma, il secondo dice in pratica che è giusto che il padrone violi la legge pur di cacciare i lavoratori che non si fanno mettere i piedi in testa, e per me questo è molto peggio di una sbroccata. E sicuramente non posso tollerare che certe bestialità vengano scritte in un forum di sinistra, dove si dovrebbe discutere tra persone convinte che sui diritti dei lavoratori non si transige, e quindi chi pensa che il padrone ha sempre ragione è più alieno a quel forum di chi sbrocca. Ecco, se io non posso estromettere da un forum ML gente del genere, per me è assolutamente inutile fare il moderatore.
Stille Volk
21-10-12, 05:16
mi chiedo come tu possa mai essere stato comunista, visto che negli stati comunisti seri la patrimoniale è al 100%, ovvero tutto è dello stato, e ai privati ciccia. :D
Ah be, nella vita si cambia, ti dico solo che ero molto vicino a zjuganov come idee, nel forum puoi leggere i miei post del vecchio profilo che ormai risulta cancellato che è "gerty80" -se vuoi su mp se non lo sai ti dico il nome originale- e quelli di questo account. Questo forum del resto è una miniera di miei post sull'argomento :giagia: un po' meno sinistra nazionale, ma questo in particolare.
Guarda, sostanzialmente il comunista è uno che ha a cuore la popolazione. Poi ti accorgi (almeno per noi) che il 100% in mano allo stato è in realtà poco vicino alla felicità e realizzazione invidividuale di ogni cittadino. Ma ripeto, sono libere idee e in base ad esperienze e personali studi e storie di vita si ci muove su determinati versanti. Del resto non ho voglia assolutamente di importunare il forum e tutto il resto sia chiaro, non verrò qua ovviamente a sputar veleno perché è da coglioni.
POsso dirti che secondo me è faciel da gestire questo forum. E' comunque di nicchia, avrai ogni tanto il nazzifascistello sedcenne appena iscritto "komunishti di merdaa gulag giudaici bolscevichi w la dekrescita economica" che dovrai cancellare velocemente e mandare a quel paese. Ecco, i liberali non hanno mai rotto le palle qua dentro che comunqyue è stato da sempre molto tranquillo. Male che vada puoi chiedere aiuto a qualche altro moderatore del forum se hai problemi :D
come ho già detto, non ho la minima idea di cosa debba fare un amministratore, di quanto tempo debba dedicare al forum, e soprattutto, condizione fondamentale senza la quale è assolutamente fuori questione la mia moderazione, se ho il potere di sbattere fuori dalle scatole i liberisti.
Per fare un esempio pratico così si capisce bene quello che intendo, se fossi moderatore di "sinistra italiana" non vorrei solo la moderazione, ma proprio il potere di espellere dalla mia sezione i troll liberisti come Feliks, non per smania di censura, ma per il semplice motivo che per discutere con chi la pensa in maniera diametralmente opposta alla mia bastano e avanzano i forum generalisti (tipo cronaca italiana, politica italiana, economia. ecc), mentre un forum specifico per la sinistra imho deve servire SOLO alla discussione tra chi si ritiene di sinistra. A maggior ragione un forum marxista-leninista. L'amministratore di ML ha il potere di bannare gli utenti sgraditi da ML o no?
Se no, non modero. Se sì, dipende dal tempo che ci vuole, e dalle eventuali responsabilità legali legate alla moderazione.
Per esempio, se io manco due giorni dal forum e un troll nazi viene qui e pubblica messaggi di incitazione a delinquere, ne risponde solo lui davanti alla legge o rischio qualcosa anch'io perchè non l'ho segato subito?
Nel secondo caso, vale come sopra, non ho la minima intenzione di prendermi una denuncia per colpa di qualche deficiente
Non rischi niente e comunque questo è un forum abbastanza tranquillo. Comunque non hai potere di bannare gli utenti sgraditi, puoi segnalarli al' amministrazione puoi cancellare i loro messaggi o chiudere o proprio cancellare i thread che aprono. Comunque c' è una modalità , che ancora non ho capito bene, dovresti chiedere meglio a qualche amministratore, grazie alla quale gli utenti da te "sgraditi" non possono più scrivere nel forum. Comunque ti consiglio di essere, se vuoi diventare moderatore, abbastanza tollerante con i forumisti non marxisti-leninisti almeno di palesi provocazioni che riterrai tu quando diventeranno tali, come il caso di Marchionne che hai spiegato prima.
Poi ovviamente amaryllide se deciderai di diventare moderatore potrai seguire la linea di moderazione che vorrai , anche quella più intransigente , nessuno te lo impedisce.
come ho già detto, non ho la minima idea di cosa debba fare un amministratore, di quanto tempo debba dedicare al forum, e soprattutto, condizione fondamentale senza la quale è assolutamente fuori questione la mia moderazione, se ho il potere di sbattere fuori dalle scatole i liberisti.
Per fare un esempio pratico così si capisce bene quello che intendo, se fossi moderatore di "sinistra italiana" non vorrei solo la moderazione, ma proprio il potere di espellere dalla mia sezione i troll liberisti come Feliks, non per smania di censura, ma per il semplice motivo che per discutere con chi la pensa in maniera diametralmente opposta alla mia bastano e avanzano i forum generalisti (tipo cronaca italiana, politica italiana, economia. ecc), mentre un forum specifico per la sinistra imho deve servire SOLO alla discussione tra chi si ritiene di sinistra. A maggior ragione un forum marxista-leninista. L'amministratore di ML ha il potere di bannare gli utenti sgraditi da ML o no?
Porca puttana amaryllide ...certe cose prima si fanno e poi si dicono!
...Vai, che sei la persona giusta ...poi, giudicherai anche i liberisti con senso di giustizia e moderazione! :giagia:
...INTANTO ACCETTA ...ACCETTA ...ACCETTA, puttana boia!!!
PER AMARYLLIDE
Poi ovviamente amaryllide se deciderai di diventare moderatore potrai seguire la linea di moderazione che vorrai , anche quella più intransigente , nessuno te lo impedisce.
:ahsisi:
ammazza che tristezza,non ho mai partecipato ma ho sempre letto.Sono sbalordito da questi cambiamenti:eeh:
amaryllide
22-10-12, 00:45
Porca puttana amaryllide ...certe cose prima si fanno e poi si dicono!
invece io le dico subito, perchè non voglio perdere tempo o avere casini dopo, del tipo che mi tolgono la moderazione e mi bannano del tutto da POL. Comunque, visto che qui non scrive quasi nessuno, accetto, e faccio una promessa solenne ai compagni marxisti-leninisti:
PIU' GULAG PER TUTTI I BORGHESI!
:55434:
PS: adesso cosa succede, mi compare una board di moderazione?
Ada De Santis
22-10-12, 09:13
Ciao Ho letto il messaggio sulla bacheca e sono venuta, ma come comunista mi convincevi poco, sono tanto contenta che sei tornato.
invece io le dico subito, perchè non voglio perdere tempo o avere casini dopo, del tipo che mi tolgono la moderazione e mi bannano del tutto da POL. Comunque, visto che qui non scrive quasi nessuno, accetto, e faccio una promessa solenne ai compagni marxisti-leninisti:
PIU' GULAG PER TUTTI I BORGHESI!
:55434:
PS: adesso cosa succede, mi compare una board di moderazione?
Non ancora, ora mando la richiesta della mia sostituzione con te per quanto riguarda la moderazione , ad un amministratore.
amaryllide ora sei ufficialmente il nuovo moderatore del forum al mio posto.
Buon lavoro :)
amaryllide
24-10-12, 21:45
ottimo. Il compagno Lavrentiy Pavlovich Beria è entrato nel pieno possesso delle sue funzioni.
Ovviamente trotzkisti, cosmopoliti, borghesi, deviazionisti e quant'altri verranno accompagnati al primo treno di sola andata per la Siberia. :D
ottimo. Il compagno Lavrentiy Pavlovich Beria è entrato nel pieno possesso delle sue funzioni.
Ovviamente trotzkisti, cosmopoliti, borghesi, deviazionisti e quant'altri verranno accompagnati al primo treno di sola andata per la Siberia. :D
Buon Lavoro compagno! :sofico:
José Frasquelo
11-11-12, 23:55
daje ce manca solo Popper e state a posto. :D
daje ce manca solo Popper e state a posto. :D
Popper: caccia al Popper, droga eccitante nei sexy shop - Milano 2.0 (http://milano.blogosfere.it/2007/11/allarme-droga-caccia-al-popper-tra-i-giovani-nei-sexy-shop-e-on-line.html)
José Frasquelo
12-11-12, 00:12
Popper: caccia al Popper, droga eccitante nei sexy shop - Milano 2.0 (http://milano.blogosfere.it/2007/11/allarme-droga-caccia-al-popper-tra-i-giovani-nei-sexy-shop-e-on-line.html)
no no il filosofo. Anche se vanno sicuramente di pari passo. :D
ottimo. Il compagno Lavrentiy Pavlovich Beria è entrato nel pieno possesso delle sue funzioni.
Ovviamente trotzkisti, cosmopoliti, borghesi, deviazionisti e quant'altri verranno accompagnati al primo treno di sola andata per la Siberia. :D
Auguri di buon lavoro. Ogni tanto farò qualche capatina, sul "mio" forum c'è poco da fare come moderatore.
Chiaramente l'invito a venire sul forum eurasiatista è aperto a tutti.
Thomas Lenin
02-07-14, 21:41
ciao a tutti ci sono anche io, tomas da genova (marxista-leninista) rianimiamo il forum
Auguri ai compagni marxisti-leninisti e buon forum
questo forum va un po' rianimato
PhyroSphera
28-11-18, 09:43
questo forum va un po' rianimato
Il marxismo-leninismo era un marxismo di meno per fare il leninismo.
Dal leninismo passavano al marxismo-leninismo per distruggere il marxismo.
Marxismo leninismo, nel senso di due cose che possono stare in armonia, non è possibile alla vera politica.
Insomma si dovrebbe discutere di storia, di politica ed antipolitica, ma del presente nulla, altrimenti son sciocchezze.
Lord Attilio
28-11-18, 14:10
Il marxismo-leninismo era un marxismo di meno per fare il leninismo.
Dal leninismo passavano al marxismo-leninismo per distruggere il marxismo.
Marxismo leninismo, nel senso di due cose che possono stare in armonia, non è possibile alla vera politica.
Insomma si dovrebbe discutere di storia, di politica ed antipolitica, ma del presente nulla, altrimenti son sciocchezze.
Dovresti essere un pochino più chiaro...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.