A.A.P.S.P.N.G.P. Angolo autogestito per sviluppo progetto nuovo gioco politico.

[Supermario]

Benvenuti all' A.A.P.S.P.N.G.P.


... ovvero:

-"Angolo autogestito per sviluppo progetto nuovo gioco politico."


Bene.. come alcuni di voi sapranno abbiamo tutto il tempo che ci pare per tirare fuori dal cilindo una nuova idaa di gioco politico virtuale comunitario ( G.P.V.C. ) ... :D

[Supermario]

Ok.. ho solo 25 minuti oggi e cercherò di usarli a fondo.



1) Chi è quà è perche vuole un gioco diverso da quello che oggi è il gioco politico virtuale del forum, un tempo conosciuto anche come Transatlantico, e ancora prima come Camera.

2) Chi è quà è perche vuole questo nuovo gioco più veloce e semplice da giocare, meno strutturato, con pochissimi colli di bottiglia e una burocrazia ridotta al minimo indispensabile.. se non meno.

[Supermario]

Quella che butterò giù ora è una mia visione di massima..

a) E' una mia visione personale.. prendetela come tale.. niente verrà deciso in modo definitivo se non prima di 3-4 mesi.. quindi state tranquilli, ascoltate tutti.. fatevi scoltare.. e per una volta divertitevi a volare oltre quella che la prassi, la regola e l' abitudine.

[Supermario]

... Allora.. un gioco che ha poco da spartire con il GPVC attuale.

Un gioco che non vuole limitarsi ad essere una sottoversione con alcune funzioni disabilitate di quello vecchio.

Un gioco che non avrà un suo forum ben delimitato e dedicato dove risiedere ma che piuttosto troverà il suo humus ideale di crescita in ogni sezione di cultura politica per poi invadere tutto il resto.

[Supermario]

Quella che propongo è una visione di gioco che non darà nessun fastidio a quella attuale e che potrà benissimo essere giocata contemporaneamente ad essa, in modo parallelo, come due rette che non si incontrano mai.. ma non con l' intento di sostituire o soppiantare.. saranno due giochi molto diversi ad iniziare dalle tempistiche.

[Supermario]

Bene ho finito i miei primi 20 minuti.. non ho iniziato appositamente ad addentrami nei particolari proprio per non ritrovarmi nella situazione di non riuscire a completare la descrizione di cosa ho in mente..

.. a stasera..

[Cabraizinho]

Ci sono, ma non ho ben capito cosa hai in mente! :p

[Supermario]

In soldoni..



L' amministrazione nomina due / tre Game Master.

Periodicamente sul forum Nazionale si apriranno una o due discussioni con un tema precedentemente stabilito dall amministrazione e dai Game Master, che verterà sulla attualità politica, economica, sociale, etica, morale, ecc. ecc.

Queste discussioni verranno bloccate in alto per tutto il tempo che resteranno aperte.

Chi vorrà parteciparvi dovrà semplicemente postare e dira la sua, a patto che nel medesimo suo primo post dichiari a quale gruppo parlamentare vuole appartenere.

I Gruppi parlamentari riconosciuti saranno solo e soltanto quelli che prenderanno il nome dalle sezioni di coltura politica del forum + il gruppo misto.

Quindi ad esempio:

Destra Radicale
Padania
Socialismo Nazionale
Conservatorismo
Liberalismo & Libertarismo
Monarchici
Repubblicani
Comunismo
Socialismo
Progressismo

Ecc. ecc.

Fatto questo gli iscritti ( e solo loro ) potranno continuare a dibattere e proporre uno o più DDL di legge o semplici mozioni su quel tema.

I GM avranno funzione di moderatori / presidenti d' aula.

Nel mentre ogni gruppo può approfondire il tema e scrivere un DDL o una mozione da presentare in aula nel suo forum di riferimento... in questo modo ridiamo vita anche a questi forum spesso e volentieri semi-abbandonati.

Una volta che i DDL / mozioni sono pronti il dibattito finirà con le ultime arringhe finali... e poi sempre sul nazionale si aprirà un sondaggio pubblico per ogni tema dibattuto in quel turno.

Se nessun DDL / mozione ottiene il 50% dei votanti si andrà ad un sondaggio di ballottaggio fra i primi due DDL / Mozioni più votati.

Nel sondaggio potrà votare chiunque è iscritto a questo forum, senza bisogno di essersi iscritto precedentemente alla discussione, potranno votare tutti, al limite possiamo mettere un minimo di post per ridurre un pochino la distorsione del risultato finale dovuta ai cloni.

Ogni DDL / legge / mozione approvata finirà in un bel albo d' oro delle leggi approvate.

Prima di un anno solare non si potrà richiedere di ritrattare lo stesso tema.

[Supermario]

Il tutto richiedere un regolamento di gioco stile monopoli.

Niente più.


Non ci saranno partiti strutturati.
Non ci sarà una costituzione.
Non ci saranno giudici costituzionali.
Non ci saranno campagne elettorali.
Non ci saranno poltrone da spartire.
Non ci saranno elezioni.
Non ci sarà un gruppo di persone che potrà partecipare e un altro gruppo che non lo potrà fare..
Non ci saranno veti.
Ecc. ecc.

Per tutto questo ci sarà l' altro gioco, quello originale, in grado di garantire un esperienza simulativa completa.

Infatti questo gioco.. che se vogliamo potremmo chiamare ..." Il Senato del Nazionale " .... non è e non vuole essere una simulazione politica o una simulazione di una camera del parlamento.

Solo una modalità diversa ( da quella classica del nazionale ) di dibattere su un tema politico... e dove una volta tanto.. alla fine si presentano anche delle soluzioni.. e non solo aria fritta come spesso accade sul nazionale.

[Gdem88]

L'idea è interessante....quello che mi lascia un po' perplesso è la possibile influenza di trolls, provocatori, polemisti professionisti che poco propongono e tutto distruggono, utenti dal linguaggio scurrile e volgare.

Partiamo da un semplice assunto: spesso e volentieri sul Nazionale è impossibile portare avanti una discussione seria senza che una o più categorie di quelle succitate intervengano a guastare/deviare/sabotare/mandare in vacca il thread.

Come evitare quindi che questo succeda? L'iscriversi ai gruppi non sarà un grande antidoto, temo....

[Supermario]

L'idea è interessante....quello che mi lascia un po' perplesso è la possibile influenza di trolls, provocatori, polemisti professionisti che poco propongono e tutto distruggono, utenti dal linguaggio scurrile e volgare.

Partiamo da un semplice assunto: spesso e volentieri sul Nazionale è impossibile portare avanti una discussione seria senza che una o più categorie di quelle succitate intervengano a guastare/deviare/sabotare/mandare in vacca il thread.

Come evitare quindi che questo succeda? L'iscriversi ai gruppi non sarà un grande antidoto, temo....


Grazie per la domanda, ( fermo restando che attendiamo proposte alternative ) spero che ne seguiranno copiose in modo da portare avanti una vera e propria opera di debug della mia proposta.


Allora.. se ricorderà tempo indietro ci fu proprio una discussione sul "nazionalizzare" o meno il format di discussione politica presente dentro l' allora gioco del Senato.

Garat se non ricordo male suggeriva di portare il livello della discussione a quello del forum nazionale o cmq appena sopra di esso, in modo da favorire così la partecipazione al gioco anche di quegli utenti che si trovano ben nel nazionale.. ma che davanti ad una discussione al Senato si sentono come dire sperduti.. e quindi si tenevano e si tengono ben alla larga dal gioco.

Sempre se non ricordo male, io e lei fummo fra quelli che preferivano una discussione "più alta" anche a costo di rimanere in meno..

Anzi da buon liberale e sostenitore del "we are not all equal" aggiunsi anche che il nostro gioco non avrebbe potuto mai superare un certo livello di partecipazione, in quanto gioco di nicchia riservato solo a pochi e non adatto a tutti.

[Supermario]

Come risolvere ? O diciamo anche solo stemperare il fenomeno da lei descritto.

Direi che scrivere un codice di comportamento da tenere in aula.. e linkarlo nel primo post della seduta, insieme ad una ferma opera di repressione da parte del GM di turno ( che è anche moderatore delal discussione ) potrebbe essere un primo inizio.

[Supermario]

Oltre a questo bisogna scegliere con cura i GM.
Per questo sono contrario alla elezione di queste figure..
Serve piuttosto un gruppo di GM che sappia intervenire per tempo e con durezza quando il troll di turno stà per mandare OT, una discussione, un gruppo di GM che sappia tenere ben dritto il timone, faccia veloce pulizia di tutti i post ( cancellandoli ) inutili alla discussione, e che abbia il potere di bannare o allontanare il facinoroso dalla discussione.

[Supermario]

Detto questo, ripeto, non vogliamo portare il gioco Camera/transatlantico/gioco virtuale sul Nazionale...

Chi vorrà discutere di politica ad un livello medio alto sceglierà il gioco storico.

Chi vorrà discutere ad un livello più "popolare" potrà optare per questa nuova proposta.

Sono due giochi indipendenti mirati a target, tipologie di forumisti diversi.

[i-alca]

Il partecipante può cambiare gruppo di appartenenza in thread diversi?

inviato da un telefono a gettoni con tapatalk 2

[Supermario]

Il partecipante può cambiare gruppo di appartenenza in thread diversi?

inviato da un telefono a gettoni con tapatalk 2


Per come la vedo io si può cambiare gruppo.

Ma in un turno dove una o due discussioni vanno avanti in contemporanea direi di no, si può cambiare fra un turno e l' altro.