PDA

Visualizza Versione Completa : USA bombardano di nuovo l'Iraq



LupoSciolto°
09-08-14, 13:27
Cosa ne pensate? A me non piace per niente l'Isis, ma questi bombardamenti americani mi paiono un po' strani. Non è che Washington sta cercando di avvicinarsi sempre più alla Siria con la scusa della lotta al terrorismo islamico (da loro in passato sostenuto)? Mi piacerebbe leggere i pareri dei comunisti in merito.

Iraq, Pentagono: Usa hanno bombardato postazioni Isis. Stop ai voli commerciali - Il Sole 24 ORE (http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-08-08/iraq-raid-aerei-uccidono-550-miliziani-stop-produzione-petrolio-kurdistan-115046.shtml)

amaryllide
10-08-14, 13:14
Cosa ne pensate? A me non piace per niente l'Isis, ma questi bombardamenti americani mi paiono un po' strani.
guarda chi gli sta ciulando tutto il petrolio irakeno, e avrai la risposta...

Gianky
12-08-14, 10:27
guarda chi gli sta ciulando tutto il petrolio irakeno, e avrai la risposta...

Domanda, magari da ignorante qual sono, ma a questo punto, per cucciare meglio il petrolio irakeno, non sarebbe stato meglio che i militari USA fossero rimasti direttamente in Irak?

senza copertura
12-08-14, 11:25
Domanda, magari da ignorante qual sono, ma a questo punto, per cucciare meglio il petrolio irakeno, non sarebbe stato meglio che i militari USA fossero rimasti direttamente in Irak?

In realtà gli USA sono anni che importano sempre meno petrolio dall'iraq, che non è nemmeno fra i principali paesi da cui si riforniscono.

Josef Scveik
12-08-14, 11:30
Domanda, magari da ignorante qual sono, ma a questo punto, per cucciare meglio il petrolio irakeno, non sarebbe stato meglio che i militari USA fossero rimasti direttamente in Irak?
Voleva una risposta dai comunisti e non da te.

Kavalerists
12-08-14, 21:50
Voleva una risposta dai comunisti e non da te.
Nessuno invece voleva il tuo solito commento idiota.

amaryllide
12-08-14, 23:33
Domanda, magari da ignorante qual sono, ma a questo punto, per cucciare meglio il petrolio irakeno, non sarebbe stato meglio che i militari USA fossero rimasti direttamente in Irak?
ormai gli USA sono in crisi irreversibile, il loro obiettivo non è più impossessarsi di materie prime di cui non sanno più che farsene, visto che la loro economia ormai è basata sulla carta straccia della speculazione finanziaria, ma IMPEDIRE agli altri di impossessarsene per poter avere uno sviluppo economico sano che renderebbe la carta straccia yankee superflua (e quindi porterebbe al collasso definitivo dell'economia USA). Insomma, ormai sono al muoia Sansone con tutti i filistei. Se ogni intervento militare nel dopo-guerra fredda è finito sistematicamente in uno scannatoio a cielo aperto, non può essere un caso. Una volta puoi sbagliare, due pure, SEMPRE non è un errore, è una strategia. Il caos in cui sopravvive solo chi ha più forza militare, che è l'unica cosa, insieme alla carta straccia, che gli è rimasta.