Visualizza Versione Completa : Stato e potenza getta la maschera: affianco della razzista e fascista Lepen
Josef Scveik
11-09-14, 11:49
Guardare al front national (http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.statopotenza.eu/10951/guardare-al-front-national-oltre-le-mistificazioni-e-gli-opportunismi).
Va da sè che tutti i simpatizzanti di Stato e Potenza non sono comunisti ma...
Kavalerists
11-09-14, 18:12
Ottimo articolo, anche un pò troppo elogiativo, dal mio punto di vista, considerate le ultime tirate prosionismo con la scusa di contrastare l'islam e di cui nell'articolo non c'è traccia. Per il resto attenta analisi dell'evoluzione delle posizioni del FN, specie sulle scelte economiche, riguardo il lavoro ( “se il populismo è, come credo, difendere il popolo dalle èlite, difendere i dimenticati dall’èlite che li sta strangolando, allora si, in questo caso io sono populista”. Caratteristica della politica del Fronte è il cercare di coniugare valori patriottici e nazionalisti, un’attenzione forte alle problematiche sociali e del lavoro, e una serrata critica anti capitalista; tanto da penetrare nelle fasce operaie e popolari francesi fino ad attuare una progressiva sostituzione in diverse aree del paese delle organizzazioni tradizionalmente legate alla sinistra. Una sinistra che nel nome del “dogma della religione del progresso” ha abbracciato la causa della globalizzazione”. Siano essi – utilizzando la definizione di Costanzo Preve - “globalizzatori anarco – utopisti” o “altermondisti politicamente corretti”. ) l
e l'immigrazione (“L’immigrazione è utilizzata dal potere finanziario e dalle grandi imprese per mettere pressione al ribasso sui salari e diritti sociali dei lavoratori francesi. Incentivato e costantemente sostenuto dalla MEDEF, la Commissione europea e le principali gruppi del CAC 40, l’immigrazione non è un progetto umanista, ma un’arma al servizio del grande capitale”...), la politica estera e le allenaze strategiche.
P.S: Stato&Potenza non si è mai definito "comunista"...
Josef Scveik
11-09-14, 18:42
P.S: Stato&Potenza non si è mai definito "comunista"...
Lupo sciolto sì però...
Questo da di lui, un...?
Kavalerists
11-09-14, 18:48
Lupo sciolto sì però...
Questo da di lui, un...?
Comunista.
Non mi risulta che LupoSciolto sia un militante di S&P.
Se lo fosse potrebbe essere socialista.
- SAVONAROLA -
11-09-14, 19:06
Cosa ne pensano quelli di Stato e Potenza sul filo-sionismo dei lepeniani?
Non ho mai condiviso l'idolatria della Russia e le simpatie per la Lega e il FN francese. Mi pare che ideologizzano la Geopolitica un po' troppo.
- SAVONAROLA -
11-09-14, 19:08
Comunista.
Non mi risulta che LupoSciolto sia un militante di S&P.
Se lo fosse potrebbe essere socialista.
Ha più volte identificato S&P come un movimento comunista.
E' confuso, non sa nemmeno lui quello che dice.
Oggi se ne è uscito con una delle sue: "Non ci si può definire socialisti perché la maggioranza dei socialisti europei non è socialista. Quindi meglio definirsi comunisti".
A volte mi chiedo se sia un troll.
Kavalerists
11-09-14, 19:42
Cosa ne pensano quelli di Stato e Potenza sul filo-sionismo dei lepeniani?
Non ho mai condiviso l'idolatria della Russia e le simpatie per la Lega e il FN francese. Mi pare che ideologizzano la Geopolitica un po' troppo.
il silenzio su un certo filosionismo del FN, peraltro abbastanza recente, è quello che ho notato anch'io
tutti sappiamo che tu odi visceralmente tutto ciò che è Russia, non possiamo farci nulla.
la Geopolitica è importante
- SAVONAROLA -
11-09-14, 19:45
la Geopolitica è importante
Sì, è importante, ma è uno strumento, non uno scopo (essendo una Scienza).
tutti sappiamo che tu odi visceralmente tutto ciò che è Russia, non possiamo farci nulla.
Sì però loro esagerano, secondo me.
Kavalerists
11-09-14, 19:48
Ha più volte identificato S&P come un movimento comunista.
E' confuso, non sa nemmeno lui quello che dice.
Oggi se ne è uscito con una delle sue: "Non ci si può definire socialisti perché la maggioranza dei socialisti europei non è socialista. Quindi meglio definirsi comunisti".
A volte mi chiedo se sia un troll.
e secondo me sbaglia.
e sbaglia 2 volte perchè non ci si deve vergognare di definirsi socialisti soltanto perchè oggi la maggior parte di chi così si definisce è solo un incrocio tra un liberista economico e un progressista etico. anzi occorre rivendicarlo con maggior forza proprio per distinguersi da questa melma.
non è un troll, poi senza offesa, anche tu passi a volte per troll, considerate le tue evoluzioni politiche a 360°, e quindi potresti anche tu dare una certa immagine di confusione...
Kavalerists
11-09-14, 19:51
Sì, è importante, ma è uno strumento, non uno scopo (essendo una Scienza).
Sì però loro esagerano, secondo me.
l'importante è non farne un dogma, come di qualsiasi altra cosa, e mantenere sempre una visione critica.
anche tu, secondo me.
- SAVONAROLA -
11-09-14, 20:00
non è un troll, poi senza offesa, anche tu passi a volte per troll, considerate le tue evoluzioni politiche a 360°
Addirittura....
Kavalerists
11-09-14, 20:25
Addirittura....
beh, sempre senza offesa, è solo perchè oltre i 360° non si può andare :D .
Da GeneraleFranjoTudjman a Ceslom, poi l'avatar con l'UCK, poi ancora dalla fase ultrareligiosa alla Sinistra Nazionale...anche il tuo nick crea un pò di confusione con le cose che scrivi ora :D.
Con qualche costante, eh, bisogna ammetterlo... come l'anticomunismo, l'antisionismo, e l'antislavismo, in special modo antirusso.
Comunque non è che sia sempre una nota di demerito modificare i propri convincimenti, non sempre almeno.
- SAVONAROLA -
11-09-14, 20:28
Da GeneraleFranjoTudjman a Ceslom, poi l'avatar con l'UCK, poi ancora dalla fase ultrareligiosa alla Sinistra Nazionale...anche il tuo nick crea un pò di confusione con le cose che scrivi ora :D.
Solitamente si diventa Socialisti Nazionali passando per la fase reazionaria-conservatrice, altre vie le trovo improbabili o inusuali. :D
Kavalerists
11-09-14, 20:32
Solitamente si diventa Socialisti Nazionali passando per la fase reazionaria-conservatrice, altre vie le trovo improbabili o inusuali. :D
ti garantisco che ti sbagli...:rolleyes:
- SAVONAROLA -
11-09-14, 20:33
ti garantisco che ti sbagli...:rolleyes:
Tu com'è che sei giunto alle tue posizioni attuali? (Se posso chiedertelo).
GeneraleFranjoTudjman a Ceslom, poi l'avatar con l'UCK, poi ancora dalla fase ultrareligiosa
Tutto sommato era un'unica fase, questa che ho citato.
Kavalerists
11-09-14, 20:52
[QUOTE=- SAVONAROLA -;13773656]Tu com'è che sei giunto alle tue posizioni attuali? (Se posso chiedertelo). QUOTE]
Certo che puoi chiedermelo: guarda l'immagine di sfondo del mio canale, non è messa lì così per caso...
- SAVONAROLA -
11-09-14, 20:54
Certo che puoi chiedermelo: guarda l'immagine di sfondo del mio canale, non è messa lì così per caso...
Cioè sei passato al SN da una fase comunista? Se è così, è un fenomeno raro, anche se ci sono stati in passato dei comunisti che hanno avuto questa evoluzione (mi viene in mente il trotskista francese Binet, ad esempio).
PS: In fondo tutti abbiamo avuto un'evoluzione politica. Mi pare un po' inappropriata questa tua solerzia nel rammentare quella che ho subito io (senza offesa).
Kavalerists
11-09-14, 21:12
Cioè sei passato al SN da una fase comunista? Se è così, è un fenomeno raro, anche se ci sono stati in passato dei comunisti che hanno avuto questa evoluzione (mi viene in mente il trotskista francese Binet, ad esempio).
PS: In fondo tutti abbiamo avuto un'evoluzione politica. Mi pare un po' inappropriata questa tua solerzia nel rammentare quella che ho subito io (senza offesa).
sì, ma io evito di accusare gli altri di troll e confusione, a meno che non siano realmente dei troll e da tali si comportino...
poi, per dire, la tua è stata diciamo molto repentina, e un pò, come dire, a zigzag, forse per questo è rimasta molto impressa a tanti altri forumisti.
La mia è stata più "lineare" e diluita nel tempo, forse perchè ho avuto molti più anni a disposizione per evolvermi...e spero di averne molti ancora... :rolleyes:, e comunque è precedente alla mia iscrizione su questo forum.
E ora stop alle chiacchiere, che abbiamo OTteggiato abbastanza!:D
- SAVONAROLA -
11-09-14, 21:17
sì, ma io evito di accusare gli altri di troll e confusione, a meno che non siano realmente dei troll e da tali si comportino...
Abbi pazienza ma un conto è cambiare posizione politica, un altro è non conoscere nemmeno la posizione politica che si sostiene (è il caso di Lupo Sciolto, che non si è ancora capito se è un socialista che preferisce essere chiamato comunista per comodità oppure un comunista revisionista).
Kava o Savonarola, uno dei due cambi Avatar, mi confondo..................
- SAVONAROLA -
11-09-14, 21:19
Kava o Savonarola, uno dei due cambi Avatar, mi confondo..................
Ti confondi? Ma se sono diversi per colore, grafica e bandiera utilizzata! :D
Abbi pazienza ma un conto è cambiare posizione politica, un altro è non conoscere nemmeno la posizione politica che si sostiene (è il caso di Lupo Sciolto, che non si è ancora capito se è un socialista che preferisce essere chiamato comunista per comodità oppure un comunista revisionista).
Pensa a te, io non giudico gli altri e nemmeno quello che sono ma quello che scrivono. Che cazzo te frega cosa è Lupo Sciolto o cosa sono io, guarda e giudica quello che scriviamo, non fare Raymondino lo scemino.
Ti confondi? Ma se sono diversi per colore, grafica e bandiera utilizzata! :D
Sono un po' orbo.....................
- SAVONAROLA -
11-09-14, 21:21
Sono un po' orbo.....................
Le firme sono abbastanza distinguibili, però.
- SAVONAROLA -
11-09-14, 21:22
Pensa a te, io non giudico gli altri e nemmeno quello che sono ma quello che scrivono. Che cazzo te frega cosa è Lupo Sciolto o cosa sono io, guarda e giudica quello che scriviamo, non fare Raymondino lo scemino.
Ma infatti io Lupo Sciolto lo giudico per quello che scrive.
LupoSciolto°
12-09-14, 00:50
Socialismo, detto molto in breve, designa un periodo di transizione verso il comunismo.
L'Unione delle Repubbliche SOCIALISTE Sovietiche era , dunque, una federazione di stati anti-comunisti?
Io direi che 'sto troll di -Savonarotto- ha veramente scassato le palle con le sue banalità e con le sue presunte provocazioni che, a suo ardito parere, dovrebbero fare arrabbiare qualcuno.
Non ho letto, invece, gli schizi di vomito emanati da raymonnezza.
Personalmente , pur stiamndo parecchio l'associazione, non sono un tesserato di "Socialismo Patriottico" e non sono nemmeno concorde con TUTTE le dichiarazioni rilasciate dall'associazione stessa.
La Le Pen non suscita in me molte simpatie ma è chiaro che
a) definire, oggi, il suo partito "nazifascista" è una cagata immensa.
b) chi si richiama a Zyuganov non può che vedere di buon occhio l'unione tra comunisti e nazionalisti (si pensi all'unione tra il già citato Zyuganov e Zhirinovsky in funzione anti-Eltsin).
Comunque che palle 'sti due babbazzi.
Kavalerists
12-09-14, 06:09
Socialismo, detto molto in breve, designa un periodo di transizione verso il comunismo.
L'Unione delle Repubbliche SOCIALISTE Sovietiche era , dunque, una federazione di stati anti-comunisti?
Io direi che 'sto troll di -Savonarotto- ha veramente scassato le palle con le sue banalità e con le sue presunte provocazioni che, a suo ardito parere, dovrebbero fare arrabbiare qualcuno.
Non ho letto, invece, gli schizi di vomito emanati da raymonnezza.
Personalmente , pur stiamndo parecchio l'associazione, non sono un tesserato di "Socialismo Patriottico" e non sono nemmeno concorde con TUTTE le dichiarazioni rilasciate dall'associazione stessa.
La Le Pen non suscita in me molte simpatie ma è chiaro che
a) definire, oggi, il suo partito "nazifascista" è una cagata immensa.
b) chi si richiama a Zyuganov non può che vedere di buon occhio l'unione tra comunisti e nazionalisti (si pensi all'unione tra il già citato Zyuganov e Zhirinovsky in funzione anti-Eltsin).
Comunque che palle 'sti due babbazzi.
Nella concezione marxista di Socialismo è come dici tu, però l'idea di Socialismo nasce prima di Marx, ed insieme al marxismo si sviluppano correnti diverse di pensiero socialista. L'identificazione totale del socialismo col marxismo, e quindi la sua identificazine come mera fase transitoria al comunismo, è diventata totalizzante dopo la II° guerra mondiale, ma è a mio avviso una forzatura ideologica dettata da motivi di propaganda ed egemonia.
Anch'io non concordo al 100% per cento, di solito con nessuno...
Io ancora qualche simpatia per la LePen ce l'ho ( dico ancora perchè se non la smette di ammiccare ai sionisti...), simpatie che aumentano in maniera esponenziale se paragonata ai vari leaders di nazioni o partiti che oggi ammorbano l'Europa occidentale.
Su questo concordo.
LupoSciolto°
12-09-14, 08:15
Nella concezione marxista di Socialismo è come dici tu, però l'idea di Socialismo nasce prima di Marx, ed insieme al marxismo si sviluppano correnti diverse di pensiero socialista. L'identificazione totale del socialismo col marxismo, e quindi la sua identificazine come mera fase transitoria al comunismo, è diventata totalizzante dopo la II° guerra mondiale, ma è a mio avviso una forzatura ideologica dettata da motivi di propaganda ed egemonia.
Anch'io non concordo al 100% per cento, di solito con nessuno...
Io ancora qualche simpatia per la LePen ce l'ho ( dico ancora perchè se non la smette di ammiccare ai sionisti...), simpatie che aumentano in maniera esponenziale se paragonata ai vari leaders di nazioni o partiti che oggi ammorbano l'Europa occidentale.
Su questo concordo.
Sono esistite diverse scuole socialiste, ma tutte hanno fallito. Oggi è rimasto il socialismo del XXI secolo e , a mio parere, andrebbe coniugato con elementi tipici del marxismo-leninismo (senza , ovviamente, cadere nel settarismo e nel dogmatismo).
Comunque il messaggio precedente era rivolto a <CUT> e <CUT>, non certo a te che sei una persona ragionevole e senza paraocchi.
Sono esistite diverse scuole socialiste, ma tutte hanno fallito. Oggi è rimasto il socialismo del XXI secolo e , a mio parere, andrebbe coniugato con elementi tipici del marxismo-leninismo (senza , ovviamente, cadere nel settarismo e nel dogmatismo).
E' quello in cui spero anche io, purtroppo, al momento il Socialismo del XXI° secolo rimane confinato (oddio confinato..........) nel continente indio-latino (latino-americano), ed il Forum di San Paolo ne è la sua Internazionale, ma la mia speranza è che questo socialismo, che qualcuno definisce riduttivamente chavismo, possa fare breccia anche in Europa. Il marxismo ed il leninismo hanno hanno ancora grandissima attualità e devono senz'altro entrare nel bagaglio culturale e pratico del Socialismo del XXI°.
Le Pen e FN? Eviterei demonizzazioni e mi interrogherei sul perchè in Francia una buona parte degli operai e degli impiegati votino il FN, cosa che alla sinistra non sembra interessare più di tanto. Lasciando da parte il patriottismo, su cui si può e si deve discutere, mi sembra che in nome di improbabilissimo nazifascismo della Le Pen si mettano in ombra altre peculiarità del FN, e questo non va assolutamente bene.
Josef Scveik
12-09-14, 11:26
Comunista.
Non mi risulta che LupoSciolto sia un militante di S&P.
Se lo fosse potrebbe essere socialista.
Un comunista che ha come riferimento simpatizzanti del fascismo se non proprio fascisti non è un comunista.
A Lupo sciolto interessa salvaguardare gli interessi dello stato da buon interclassista qual è. Questo lo qualifica come un nemico del comunismo.
Un comunista che ha come riferimento simpatizzanti del fascismo se non proprio fascisti non è un comunista.
A Lupo sciolto interessa salvaguardare gli interessi dello stato da buon interclassista qual è. Questo lo qualifica come un nemico del comunismo.
Statti zitto, provocatore fascista!
Josef Scveik
12-09-14, 11:50
E' quello in cui spero ancheio, purtroppo, al momento il Socialismo del XXI° secolo rimane confinato (oddioconfinato..........) nel continente indio-latino (latino-americano), ed ilForum di San Paolo ne è la sua Internazionale, ma la mia speranza è che questosocialismo, che qualcuno definisce riduttivamente chavismo, possa fare brecciaanche in Europa. Il marxismo ed il leninismo hanno hanno ancora grandissimaattualità e devono senz'altro entrare nel bagaglio culturale e pratico delSocialismo del XXI°.
Tu sielibertario ma speri nel marxismo-leninismo? ah ah ah
Le Pen e FN? Eviterei demonizzazioni e mi interrogherei sul perchè in Francia una buona parte degli operai e degli impiegati votino il FN, cosa che alla sinistra non sembra interessare più di tanto. Lasciando da parte il patriottismo, su cui si può e si deve discutere, mi sembra che in nome di improbabilissimo nazifascismo della Le Pen si mettano in ombra altre peculiarità del FN, e questo non va assolutamente bene.
Sei libertario ma guarda senza preclusioni ai fascisti? ah ah ah, allora sei un vero libertario nevvero?
Tu sielibertario ma speri nel marxismo-leninismo? ah ah ah
Sei libertario ma guarda senza preclusioni ai fascisti? ah ah ah, allora sei un vero libertario nevvero?
Sono talmente libertario che ti sopporto, come si sopporta una mosca, salvo schiacciarla, purtroppo, quando nonostante i ripetuti avvertimenti, continua a rompere i coglioni.
Negli anni 60 c'erano degli infiltrati delle squadracce di Delle Chiaie infiltrati tra i movimenti per creare divisione e confusione (faccenda dei manifesti cinesi) tra i compagni, questi fascisti erano pagati dall'ufficio Affari Riservati del Ministero dell'interno, tu sei il fascista contemporaneo pagato magari dal PD per mandare in vacca tutte le discussioni ed impedire a dei compagni di discorrere serenamente e profiquamente sulle prospettive del socialismo oggi? Ricordo che i fascisti infiltrati di Delle Chiaie facevano i super marxisti-leninisti super dogmatici per sabotare il movimento, tu, nel tuo miserabile piccolo, stai cercando di fare lo stesso, ho chiesto e chiederò che tu sia escluso ANCHE da questo forum. provocatore fascista!
- SAVONAROLA -
12-09-14, 13:33
Socialismo, detto molto in breve, designa un periodo di transizione verso il comunismo.
Ma anche no.
L'Unione delle Repubbliche SOCIALISTE Sovietiche era , dunque, una federazione di stati anti-comunisti?
Sicuramente erano antisocialisti, e non lo dico soltanto perché si allearono con gli "odiati" capitalisti occidentali contro i Nazionalsocialisti tedeschi, ma anche per molti altri motivi.
Kavalerists
12-09-14, 15:57
Sono esistite diverse scuole socialiste, ma tutte hanno fallito. Oggi è rimasto il socialismo del XXI secolo e , a mio parere, andrebbe coniugato con elementi tipici del marxismo-leninismo (senza , ovviamente, cadere nel settarismo e nel dogmatismo).
Comunque il messaggio precedente era rivolto a <CUT> e <CUT>, non certo a te che sei una persona ragionevole e senza paraocchi.
certo che ho capito a chi era rivolto il tuo post, ho voluto semplicemente esporre il mio punto di vista in merito.
Kavalerists
12-09-14, 16:01
Le Pen e FN? Eviterei demonizzazioni e mi interrogherei sul perchè in Francia una buona parte degli operai e degli impiegati votino il FN, cosa che alla sinistra non sembra interessare più di tanto. Lasciando da parte il patriottismo, su cui si può e si deve discutere, mi sembra che in nome di improbabilissimo nazifascismo della Le Pen si mettano in ombra altre peculiarità del FN, e questo non va assolutamente bene.
la sinistra invece di interrogarsi sui suoi fallimenti trova più semplice la reductio ad hitlerum degli avversari, specie quando questi gli fregano i voti e il consenso di quella che dovrebbe essere la sua stessa base elettorale.
Kavalerists
12-09-14, 16:04
Un comunista che ha come riferimento simpatizzanti del fascismo se non proprio fascisti non è un comunista.
A Lupo sciolto interessa salvaguardare gli interessi dello stato da buon interclassista qual è. Questo lo qualifica come un nemico del comunismo.
E' perfettamente inutile cercare di rispondere ad un tale livello di dogmatismo passatista e delirante.
Sicuramente erano antisocialisti, e non lo dico soltanto perché si allearono con gli "odiati" capitalisti occidentali contro i Nazionalsocialisti tedeschi, ma anche per molti altri motivi.
Mentre i nazionalsocialisti tedeschi si sa che avevano ben scritto sulle loro bandiere i motti socialisti: Pace, Libertà, Amore. Ma va affankukkolo!
Josef Scveik
12-09-14, 17:37
Sono talmente libertario che ti sopporto, come si sopporta una mosca, salvo schiacciarla, purtroppo, quando nonostante i ripetuti avvertimenti, continua a rompere i coglioni.
Negli anni 60 c'erano degli infiltrati delle squadracce di Delle Chiaie infiltrati tra i movimenti per creare divisione e confusione (faccenda dei manifesti cinesi) tra i compagni, questi fascisti erano pagati dall'ufficio Affari Riservati del Ministero dell'interno, tu sei il fascista contemporaneo pagato magari dal PD per mandare in vacca tutte le discussioni ed impedire a dei compagni di discorrere serenamente e profiquamente sulle prospettive del socialismo oggi? Ricordo che i fascisti infiltrati di Delle Chiaie facevano i super marxisti-leninisti super dogmatici per sabotare il movimento, tu, nel tuo miserabile piccolo, stai cercando di fare lo stesso, ho chiesto e chiederò che tu sia escluso ANCHE da questo forum. provocatore fascista!
Siamo al delirio.
- SAVONAROLA -
12-09-14, 20:12
Mentre i nazionalsocialisti tedeschi si sa che avevano ben scritto sulle loro bandiere i motti socialisti: Pace, Libertà, Amore. Ma va affankukkolo!
"Pace, Libertà e Amore" sarebbero motti socialisti?
Caro mio, tu hai confuso il Socialismo con il Raduno di Woodstock.
Josef Scveik
12-09-14, 21:19
E' perfettamente inutile cercare di rispondere ad un tale livello di dogmatismo passatista e delirante.
Panciafichista!
"Pace, Libertà e Amore" sarebbero motti socialisti?
Caro mio, tu hai confuso il Socialismo con il Raduno di Woodstock.
Andrò a scuola socialista da te, camerata.
Siamo al delirio.
Sgamato, camerata?
Josef Scveik
13-09-14, 10:18
Sgamato, camerata?
Mario Merlino non si sarebbe coperto di ridicolo come fai tu.
Mario Merlino non si sarebbe coperto di ridicolo come fai tu.
Tuo camerata? Quando lo hai visto l'ultima volta?
Josef Scveik
14-09-14, 09:52
Tuo camerata? Quando lo hai visto l'ultima volta?
Compagno, spiegaci perchè ti piace Le Pen e come concili la tua natura libertaria con quest'amore.
amaryllide
14-09-14, 11:18
Raymond, mi spieghi perchè mandi i MP se poi non ti si può rispondere?
Compagno, spiegaci perchè ti piace Le Pen e come concili la tua natura libertaria con quest'amore.
Finita la colla per i manifesti cinesi? Che dice Er Caccola? La linea è giusta?
Raymond, mi spieghi perchè mandi i MP se poi non ti si può rispondere?
Scambio di amorosi sensi, vedo............................lo stalinista e il provocatore fascista (e ignorantone) .................................
Josef Scveik
15-09-14, 10:18
Raymond, mi spieghi perchè mandi i MP se poi non ti si può rispondere?
Perchè non mi si può rispondere? Con King ho recentemente scambiato diversi messaggi, adesso comunque ho svuotato tutta la casella di posta.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.