L' URSS cadde per mancato sviluppo tecnologico?

[MaIn]

l'altro giorno leggevo un articolo su avvenire (di cui ho riportato i link in altro 3d) su come l'economia della germania orientale fosse cominciata ad andare a rotoli quando il governo decise di puntare sull'industria pesante anzichè sull'elettronica.


oggi leggo su un altro forum di tp, questo articolo:
https://forum.termometropolitico.it/652142-una-storia-di-occasioni-mancate.html#post13807017


fu una mancata rivoluzione tecnologica alla base del crollo del blocco sovietico più che reagan e gp2 ?

e se si, c'è da chiedersi se tali decisioni sbagliate furono fatti casuali oppure un regime come quello sovietico non poteva che snobbare la rivoluzione dell'informazione.


infine, e forse più importante, come applicare questa lezione storica al socialismo moderno?

[Gianky]

Mah difficile da dire. Quando crolla un mondo le cause possono anzi sono molteplici, se andiamo ad esaminare, adesso, le cause della caduta dell'Impero romano possiamo ben vedere che furono tante, dalla profonda crisi economica del II°/III°, alla fine dei valori tradizionali, all'affermarsi del cristianesimo, alla pressione dei barbari alle frontiere, alla crisi demografica, alla eccessiva burocratizzazione e al latifondismo, oltre a tante altre, e diamo queste interpretazioni a quasi due millenni di distanza. Adesso viviamo nell'epoca della informatizzazione di massa e saremmo portati a denunciare la fine del mondo sovietico appunto addebitando ad esso la mancanza di quello che a noi pare un fenomeno socio-economico a cui non possiamo rinunciare. Essendo irrinunciabile per noi ovvio che siamo portati a credere che la caduta si da addebitare sopratutto a questo.