PDA

Visualizza Versione Completa : quanti sono i gay interessati al matrimonio? molto pochi



Haxel
08-10-14, 13:34
Secondo Roberto Volpi, statistico esperto di demografia e temi socio-sanitari, «si profila, all’interno dell’“inverno” del matrimonio, il fallimento di quello omosessuale. Se proprio quel fallimento non è già nelle cose. A dirlo sono come sempre i numeri». In un articolo che appare oggi sul Foglio, Volpi riporta gli esiti di uno studio di William C. Duncan dell’Institute for Marriage and Public Policy condotto a dieci anni dall’introduzione del matrimonio omosessuale in Olanda, legalizzato nel 2001. E la conclusione di Duncan è che dopo dieci anni dall’approvazione della norma, «approssimativamente 9 su 10 persone gay e lesbiche in Olanda ancora non hanno deciso di contrarre un matrimonio legale». Brutta notizia per gli attivisti della causa Lgbt, e proprio nel giorno in cui i media di tutto il mondo celebrano in pompa magna il “sì” di Bruno e Vincent (nelle foto in questa pagina), “i primi sposi gay di Francia (http://www.tempi.it/la-francia-cancella-dal-codice-civile-i-termini-padre-e-madre-sostituiti-da-genitori#.Uac4_Y7npTs)“.
2 SU 10 CONTRO 8 SU 10. Secondo la sintesi di Volpi, la ricerca olandese mostra che oggi, nel paese che ha inventato le nozze tra persone dello stesso sesso, dopo un decennio in flessione «appena una coppia omosessuale su cinque (che dunque già convive) risulta sposata. Niente a che vedere con l’analogo dato riguardante le coppie etero, che risultano sposate nella proporzione di otto su dieci».
SPAGNA E INGHILTERRA. Simile disinteresse si registra – continua l’articolo – anche negli altri paesi che nel tempo hanno seguito l’”esempio” olandese. Scrive Volpi: «In Spagna, dopo la punta di oltre 4 mila nel 2006, primo anno dopo l’approvazione nel 2005, la cifra dei matrimoni omosessuali si è assestata sopra i 3 mila senza più superare i 3.500 all’anno: cifre nettamente inferiori anche rispetto alla più contenuta delle previsioni. Stesso andamento in Inghilterra: boom nel primo anno (anche lì il 2006) dopo quello dell’approvazione [delle unioni civili (il matrimonio è in corso di approvazione)], poi un calo progressivo e un assestamento che [le] ha portate a pesare per poco più del 2 per cento sul totale dei matrimoni. Proporzione del 2 per cento attorno alla quale si assestano, e spesso al di sotto, anche gli altri paesi europei dov’è stato introdotto».
TRIONFO SOLO MEDIATICO. La ragione del flop? Nello studio di Duncan è Vera Bergkamp, «capo di una organizzazione olandese per i diritti dei gay», a tentare di spiegare questa «mancanza di entusiasmo matrimoniale (nuptial enthusiasm) tra le coppie gay». I motivi sarebbero tre, secondo la Bergkamp: «Minore pressione sugli omosessuali esercitata da famiglia e amici; meno coppie gay che si sposano per avere bambini delle corrispondenti coppie eterosessuali; più individualismo e meno orientamento alla famiglia tra molti omosessuali». Insomma, chiosa Volpi, «dopo l’orgoglio, la lotta, il riconoscimento, il giubilo per la vittoria del riconoscimento del “diritto a sposarsi”», i gay «si sposano assai meno di quanto lo facciano gli eterosessuali – che praticamente non si sposano più. E questo per le più che ovvie ragioni spiegate da loro stessi». Come prevedibile, «i trionfi del matrimonio omosessuale, dunque, appaiono soprattutto mediatici e preventivi».


Leggi di Più: Matrimonio gay, fatta la legge cala l'entusiasmo | Tempi.it (http://www.tempi.it/matrimonio-gayin-francia-si-sposano-bruno-e-vincent-ma-nel-resto-del-mondo-i-gay-non-si-sposano-piu#ixzz3BWdrfULO)
Follow us: @Tempi_it on Twitter (http://ec.tynt.com/b/rw?id=cayXBevJur4z9Yacwqm_6l&u=Tempi_it) | tempi.it on Facebook (http://ec.tynt.com/b/rf?id=cayXBevJur4z9Yacwqm_6l&u=tempi.it)

Le persone con tendenze omosessuali sono poche e in cattiva salute. Questo in sintesi è il dato che emerge da un ricerca condotta dal Centro statunitense per il Controllo e la Prevenzione del Disagio (CDC) - l’istituto di monitoraggio della salute pubblica più rinomato negli USA e non sospetto certo di partigianeria – che ha interessato 34.557 persone di età compresa tra i 18 e i 64 anni. L’indagine è stata condotta nel 2013 e i risultati pubblicati a fine luglio di quest’anno. Ecco i dati salienti.
Solo il 2,3% della popolazione USA si dichiara facente parte del gruppo LGBT. Più in particolare questa indagine, la più approfondita da 57 anni a questa parte, ci informa che il 96,6 % degli intervistati si qualifica come “eterosessuale”, l’1,6% come omosessuale maschio o femmina, lo 0,7 bisessuale e l’1,1% dichiara di essere “qualcosa di differente” o non sa o non vuole rispondere. Da notare questo particolare: sono gli intervistati che si dichiarano “omosessuali”, ma questo non ci dà garanzia che la loro percezione soggettiva corrisponda ad un dato reale. Ad esempio una persona può sentirsi “gay” perché ha avuto rapporti omosessuali, ma questo non comporta di necessità che la persona viva una condizione omosessuale (così dicasi per le persone eterosessuali). E dunque le cifre potrebbero essere ritoccate al ribasso (o al rialzo).
Comunque sia, anche se i dati fossero lo specchio fedele della realtà omosessuale, potremmo concludere che la percentuale di persone omosessuali è bassissima, ben lontana dalla cifra così propagandata dall’ideologia gender del 10% tirata fuori come per magia dal cilindro del Dott. Kinsey nel lontano 1948 (si legga il recente articolo di Rino Cammilleri “L’altro vizietto dei gay: taroccare le statistiche”). Il dato individuato dal CDC poi va a confermare le percentuali presenti in altri studi simili di anni passati e condotti anche in altri paesi, comprovando che in ogni società c’è sempre stato un minimo sindacale di quota omosessuale.
C’è da aggiungere anche questo ulteriore pensierino. Se le persone omosessuali sono l’1,6% quanti saranno i gay? Cioè quanti saranno coloro che fanno dell’omosessualità una bandiera da sventolare nelle piazze di tutto il mondo, nei parlamenti di tutto l’orbe terracqueo e su tutti i media esistenti? Di certo una percentuale ancor minore, vicino allo zero termico. Questo perché molte delle persone omosessuali vivono con disagio la propria condizione e sicuramente prendono le distanze da coloro che politicizzano la loro sofferenza.
Poi vi sono coloro i quali invece tentano di essere “gai” ma non sono così entusiasti da berciare dai tetti delle case che “gay è bello”. Infatti la persona omosessuale in genere vuole vivere la propria condizione in totale privacy, non perché tema fantomatiche discriminazioni ma perché considera il proprio orientamento un affare privato. E dunque mai si “sposerebbe”, mai metterebbe su “famiglia”, mai chiederebbe per sé un pupo da crescere, per il semplice motivo che non vuole vincoli formali o sociali, ma cerca solo l’opportunità di vivere la propria sessualità in piena libertà, tenendosi ben lontano da rivendicazioni politiche.
Questa operazione di scrematura di quell’esiguo 1% e poco più, ci porta a dire che davvero le richieste delle lobby omosessualiste non hanno ragion d’essere perché prive di fondamento numerico. Se dovessimo usare la stessa misura per altre categorie di minoranza sfoceremmo nel ridicolo. Che dire infatti degli apicoltori? Sono meno dell’1% della popolazione italiana ma ne hanno di problemi: l’inquinamento che falcidia le api insieme ai prodotti chimici che i contadini usano per le proprie piantagioni, le malattie che provengono da madre natura, le bizze del tempo, la concorrenza sleale di chi produce miele per hobby ma non rispetta le regole, la crisi che incalza, i balzelli statali, uno Stato che non riconosce il loro lavoro e li ghettizza, una mancanza di rappresentatività nei settori alti della politica, un regolamento di medicina veterinaria del 1954 che va bene per buoi e cavalli ma non per questi insetti, la mancanza di selezione del prodotto e delle specie.
Eppure non riescono ad avere un loro Scalfarotto in Parlamento che appoggi le ronzanti rivendicazioni del settore, non hanno un Ape-pride, non denunciano la Piaggio per aver abusato del termine “Ape” senza loro permesso, non chiedono quote giallo-nere nelle aziende, almeno quelle agricole, non vanno a pungere – è proprio il caso di dire - giornalisti apofobi che non parlano di loro o ne parlano male. Tommaso D’Aquino scriveva che la legge dovrebbe disciplinare ciò che accade tra i più – dunque dovrebbe disciplinare anche i diritti fondamentali che riguardano tutti, persone omosessuali comprese - e non fenomeni marginali.
Ritornando all’indagine, questa ci fornisce un altro dato assai interessante: relativamente “alle condizioni di salute (ad esempio asma, diabete, disturbi cardiovascolari, disabilità varie) e comportamenti che possono incidere sulla salute come il fumo e l’acolismo […] le minoranze sessuali [leggi ‘LGBT’] tendono a vivere una condizione peggiore rispetto ai loro omologhi che non appartengono alle minoranze sessuali [leggi ‘eterosessuali’]”.
Da ciò una conclusione che il CDC non si sogna nemmeno di fare ma che noi invece azzardiamo ad ipotizzare: vuoi vedere che c’è un nesso tra condotte omosessuali e stato di salute psicofisico? Detto in soldoni: vuoi vedere che l’omosessualità fa male al corpo e allo spirito? L’ipotesi diventa certezza scientifica se andiamo a spulciare qualche ricerca sul tema che comprova che la salute delle persone omosessuali risente del loro stile di vita (E. Rothblum, Depression Among Lesbians, «Journal of Gay & Lesbians Psycoterapy», 1, 3 [1990], p. 76; S. Welch, Lesbians in New Zealand, «N.Z.J. Psychiatry», 34 [2000], pp. 256-263; T. Sandfort, Same-Sex Sexual Behaviours and Psychiatric Disorders, «Archives of General Psychiatry», 58 [2001], pp. 85-91;). Tanto che il tasso di suicidi è superiore della media così come i comportamenti violenti (P. Cameron, Errors by the American Psychiatric Association, «Psycological Reports», 79 (1996), pp. 383-404) Insomma l’omosessualità non fa bene a nessuno, tantomeno e prima di tutto ai diretti interessati.
È un film già visto. Dove non si rispettano le regole etiche, anche quelle che governano la nostra salute saltano, perché la realtà morale e quella fisica sono un tutt’uno nell’uomo. Vedi l’aborto con la sindrome post abortiva che colpisce le donne; vedi la fecondazione artificiale che sforna bebè con tare genetiche e genera infelicità nelle coppie, sia che abbiano o non abbiano avuto il tanto desiderato figlio; vedi la contraccezione che regala effetti collaterali a piene mani alle donne, intorbidisce la fiducia nella coppia e, nel caso del preservativo, espone comunque a rischi di contagio per malattie veneree; vedi divorzio che provoca veri drammi esistenziali a tutti i soggetti coinvolti; vedi infine l’eutanasia che lascia nella psiche dei parenti sopravvissuti che hanno dato il loro benestare a staccare la spina un’angoscia così profonda che li seguirà fino alla tomba.
Fonte Sorpresa, i gay sono pochi e in cattiva salute (http://www.lanuovabq.it/it/articoli-sorpresa-i-gay-sono-pochi-e-in-cattiva-salute-10060.htm)

Gli omosessuali sono il 10% come disse il Rapporto Kinsey nel 1948? Falso! Studi recenti certificano che sono meno dell'1%
di Rino Cammilleri
Gabriele Mangiarotti su queste stesse pagine ha riferito dell'avanzata della "cultura" Lgbt pure nella romita rocca di San Marino (della serie: non si butta via nulla) e del politico locale che ha affermato, in un inciso: «considerando il dato Istat secondo cui in Italia la popolazione omosessuale è attorno al 7%». Chissà dove l'ha visto questo «dato Istat». E va già bene, perché la fola ripetuta fino allo sfinimento è anche superiore: il 10% della popolazione mondiale di ieri, oggi e domani è stata, è e sarà costituita da omo. Ma davvero gli omosessuali sono il dieci per cento della popolazione mondiale?

ANCHE CAMERON C'E' CASCATO
Com'è noto, a furia di sentire sparare una cifra si può finire per crederci. Anche il britannico Cameron prese per buoni i numeri forniti dalle associazioni Lgbt, secondo cui gli omosex inglesi erano tre milioni, il 6%, e finì con lo spaccare il suo stesso partito. Solo che, a cose fatte, il 3 ottobre 2013 l'Office of National Statistics gli fece sapere che la cifra giusta era 545 mila, l'1,1%. Poiché molti conservatori avevano sbattuto la porta, Cameron ammise alla Bbc di essersi sbagliato in buona fede.
La guerra delle cifre, in tema, parte dai soliti Usa, dove il movimento dell'orgoglio gay aveva addirittura una rivista «Ten percent». Si era sbagliato pure lui, perché si era fidato del famigerato Rapporto Kinsey del 1948. Era stato Kinsey a sparare il «dieci per cento circa degli americani». E subito si erano levate grida di trionfo, continuamente ripetute e rimbalzate fino a diventare verità inconcussa. Studi specifici successivi (specialmente quelli commissionati da Clinton quando si accorse di non poter mantenere le promesse fatte alle lobby di settore che lo avevano sostenuto) chiarirono che, sì, Kinsey aveva intervistato 5.300 individui, ma il 25% erano detenuti. Per giunta, non aveva chiesto loro se erano omosessuali ma se avevano avuto esperienze omo. Il che in carcere era molto più probabile che altrove. Da questa ricerca farlocca Kinsey estrapolò il dato del dieci per cento. Anche se, esattamente, disse che il dieci per cento dei maschi bianchi americani tra i 16 e i 65 anni erano stati omosessuali per almeno tre anni della loro vita.

STESSA TATTICA USATA PER INTRODURRE L'ABORTO
Uno studio più accurato condotto dal 1984 al 1987 dallo specialista David Forman del Radcliffe Infirmary di Oxford trovò che solo l'1,7% del campione studiato aveva avuto rapporti omosessuali. E nel 1990 l'Università di Chicago riportò una cifra inferiore all'1% per quanto riguardava le persone esclusivamente omosessuali. Finale: ormai il Rapporto Kinsey è così screditato in campo scientifico da non meritare attenzione. Per quanto riguarda il dibattito politico (politico, si badi) odierno, è giusto che ogni minoranza abbia la sua tutela, ma è anche corretto che se ne conosca la effettiva consistenza. Noi italiani non siamo nuovi a cifre-slogan che non molti sono in grado di verificare. I più anziani tra noi forse ricordano le famose «ventimila» vittime annuali di aborto clandestino, negli stessi anni in cui l'Istat certificava solo qualcosa di più di 11.500 italiane in età fertile morte per ogni causa, dal decesso naturale all'incidente stradale.
Ognuno, si sa, porta l'acqua al suo mulino come può, ed è normale che sia così. Ma spesso chi grida di più finisce per far ritenere un'emergenza nazionale (o mondiale) quella che è solo un'esigenza di parte. Così, l'opinione pubblica, ma anche i politici e i giornalisti che non hanno tempo di compulsare statistiche, non viene informata ma solo tirata per la giacchetta.

Titolo originale: L'altro vizietto dei gay: taroccare le statistiche
Fonte: La Nuova Bussola Quotidiana, 03-08-2014
Pubblicato su BastaBugie n. 365 (http://www.bastabugie.it/it/edizioni.php?id=363)

ArturoTogliatti
12-10-14, 01:06
se credessero che i gay fossero pochi , non in salute, poco inclini al matrimonio, di sicuro non si affannerebbero a scrivere che sono pochi, a inventarsi dati statistici. Lo fanno perchè sanno cge è il contrario e temono che ci sia un'evoluzione della società- E' sterco per frenare l'evoluzione sociale

Haxel
12-10-14, 01:25
no, proprio perchè si dice che siano tanti e invece sono in realtà pochi che lo scrivono, perchè c'è stata disinformazione

ArturoTogliatti
12-10-14, 16:53
no, proprio perchè si dice che siano tanti e invece sono in realtà pochi che lo scrivono, perchè c'è stata disinformazione

non esiste proprio, mi spiace , i dati sono comunque falsi a priori,perchè il foglio non è che sia così attendibile, è un giornale parassitario che prende soldi pubblici a go go, ma fossero un 5 percento o poco meno, siamo in linea con la percentuale per popolazione dei gay . Significa che a metà dei gay si sposa come la metà degli etero. Significa che influiscono positivamente con le nascite, visto che Olanda e Francia con i matrimoni gay ,si fanno più figli che in Italia e significa che la società non viene stravolta.

Molly
12-10-14, 18:45
e se riguarda così poche coppie dove sta la minaccia alla famiglia tradizionale?

L'anticristo
12-10-14, 18:51
non si sposa piu' nessuno, non si capisce perché proprio i gay vorrebbero farlo.

diamogli la possibilità e vedrete che ne usufruiranno raramente.

Haxel
12-10-14, 20:51
non esiste proprio, mi spiace , i dati sono comunque falsi a priori,perchè il foglio non è che sia così attendibile, è un giornale parassitario che prende soldi pubblici a go go, ma fossero un 5 percento o poco meno, siamo in linea con la percentuale per popolazione dei gay . Significa che a metà dei gay si sposa come la metà degli etero. Significa che influiscono positivamente con le nascite, visto che Olanda e Francia con i matrimoni gay ,si fanno più figli che in Italia e significa che la società non viene stravolta.

ma come fanno i gay a fare figli scusa? e poi no, i gay sono davvero disinteressati della cosa

I matrimoni gay non interessano nemmeno ai gay: flop in tutta Italia | VoxNews (http://voxnews.info/2013/06/01/i-matrimoni-gay-non-interessano-nemmeno-ai-gay-flop-in-tutta-italia/)
https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCcQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.tempi.it%2Flegge-taubira-numeri-matrimoni-gay-francia-manif-pour-tous&ei=F8w6VOmOI9LWaqSrgKgH&usg=AFQjCNFDaUO6sa0h2ZH5pEbLcqw8NQtvng&sig2=RW_sGhPkvnPs4BfZd5mcMw
https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0CEcQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.agenziaradicale.com%2Findex.p hp%2Fdiritti-e-liberta%2F206-new-york-un-anno-dopo-il-flop-dei-matrimoni-gay&ei=F8w6VOmOI9LWaqSrgKgH&usg=AFQjCNEa_s0O2VyO6kQ8S6Rl2soc6_601g&sig2=VUUKLseJN5-0SEqBlJ0g9Q
https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=0CE0QFjAH&url=http%3A%2F%2Fwww.ilgiornaleditalia.org%2Fnews% 2Festeri%2F848503%2FFrancia--flop-nozze-gay-.html&ei=F8w6VOmOI9LWaqSrgKgH&usg=AFQjCNEOc4vv19cRDHp7FRWsDZAwxboCDQ&sig2=-7Cy0zQJgBHOB0a-uoG3fA

Molly
12-10-14, 20:55
ma come fanno i gay a fare figli scusa? e poi no, i gay sono davvero disinteressati della cosa



alcol e preservativo bucato

Malandrina
12-10-14, 20:56
ma come fanno i gay a fare figli scusa? e poi no, i gay sono davvero disinteressati della cosa

I matrimoni gay non interessano nemmeno ai gay: flop in tutta Italia | VoxNews (http://voxnews.info/2013/06/01/i-matrimoni-gay-non-interessano-nemmeno-ai-gay-flop-in-tutta-italia/)
https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCcQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.tempi.it%2Flegge-taubira-numeri-matrimoni-gay-francia-manif-pour-tous&ei=F8w6VOmOI9LWaqSrgKgH&usg=AFQjCNFDaUO6sa0h2ZH5pEbLcqw8NQtvng&sig2=RW_sGhPkvnPs4BfZd5mcMw
https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0CEcQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.agenziaradicale.com%2Findex.p hp%2Fdiritti-e-liberta%2F206-new-york-un-anno-dopo-il-flop-dei-matrimoni-gay&ei=F8w6VOmOI9LWaqSrgKgH&usg=AFQjCNEa_s0O2VyO6kQ8S6Rl2soc6_601g&sig2=VUUKLseJN5-0SEqBlJ0g9Q
https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=0CE0QFjAH&url=http%3A%2F%2Fwww.ilgiornaleditalia.org%2Fnews% 2Festeri%2F848503%2FFrancia--flop-nozze-gay-.html&ei=F8w6VOmOI9LWaqSrgKgH&usg=AFQjCNEOc4vv19cRDHp7FRWsDZAwxboCDQ&sig2=-7Cy0zQJgBHOB0a-uoG3fA

'sta cosa che ci si sposa per fare figli vale solo per voi cattolici. Fattene una ragione.

Haxel
12-10-14, 21:15
'sta cosa che ci si sposa per fare figli vale solo per voi cattolici. Fattene una ragione.

veramente vale un pò in tutto il mondo, altrimenti molti di noi non sarebbero qui in questo pianeta

L'anticristo
12-10-14, 21:17
veramente vale un pò in tutto il mondo, altrimenti molti di noi non sarebbero qui in questo pianeta

la convivenza rende sterili ?

Malandrina
12-10-14, 21:18
veramente vale un pò in tutto il mondo, altrimenti molti di noi non sarebbero qui in questo pianeta

Il decidere di fare figli prescinde dal matrimonio, credimi.

Haxel
12-10-14, 21:23
Imma Battaglia: ?A noi gay non interessano le unioni civili? | GAY.tv (http://www.gay.tv/articolo/imma-battaglia-a-noi-gay-non-interessano-le-unioni-civili/33763/)

Haxel
12-10-14, 21:23
Il decidere di fare figli prescinde dal matrimonio, credimi.

il più delle volte sono collegate, credimi

L'anticristo
12-10-14, 21:26
il più delle volte sono collegate, credimi

immagino tu intenda il matrimonio come sacramento, giusto?

Malandrina
12-10-14, 21:28
Marino ha dichiarato che sabato prossimo trascriverá i matrimoni di alcune coppie gay che glielo hanno chiesto. Apprezzo questo gesto di disobbedienza civile con cui ancora una volta dimostra il suo sostegno al tema dei diritti. Forse dovrei andare a sposarmi all'estero per poi vedere riconosciuto qui il mio matrimonio, ma io continuo a puntare allo stesso obiettivo: il Registro delle unioni civili di Roma Capitale.

https://www.facebook.com/pages/Imma-Battaglia/120364823457

ArturoTogliatti
12-10-14, 21:32
Marino ha dichiarato che sabato prossimo trascriverá i matrimoni di alcune coppie gay che glielo hanno chiesto. Apprezzo questo gesto di disobbedienza civile con cui ancora una volta dimostra il suo sostegno al tema dei diritti. Forse dovrei andare a sposarmi all'estero per poi vedere riconosciuto qui il mio matrimonio, ma io continuo a puntare allo stesso obiettivo: il Registro delle unioni civili di Roma Capitale.

https://www.facebook.com/pages/Imma-Battaglia/120364823457

il matrimonio celebralo in Italia ci sono preti disobbedienti, oppure chiese che hanno aperto, funzione e ricevimento qui , firma sulle carte all'estero

Malandrina
12-10-14, 21:32
il più delle volte sono collegate, credimi

L'importante è esserne convinti.

ArturoTogliatti
12-10-14, 21:45
ma come fanno i gay a fare figli scusa? e poi no, i gay sono davvero disinteressati della cosa

I matrimoni gay non interessano nemmeno ai gay: flop in tutta Italia | VoxNews (http://voxnews.info/2013/06/01/i-matrimoni-gay-non-interessano-nemmeno-ai-gay-flop-in-tutta-italia/)
https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCcQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.tempi.it%2Flegge-taubira-numeri-matrimoni-gay-francia-manif-pour-tous&ei=F8w6VOmOI9LWaqSrgKgH&usg=AFQjCNFDaUO6sa0h2ZH5pEbLcqw8NQtvng&sig2=RW_sGhPkvnPs4BfZd5mcMw
https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0CEcQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.agenziaradicale.com%2Findex.p hp%2Fdiritti-e-liberta%2F206-new-york-un-anno-dopo-il-flop-dei-matrimoni-gay&ei=F8w6VOmOI9LWaqSrgKgH&usg=AFQjCNEa_s0O2VyO6kQ8S6Rl2soc6_601g&sig2=VUUKLseJN5-0SEqBlJ0g9Q
https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=0CE0QFjAH&url=http%3A%2F%2Fwww.ilgiornaleditalia.org%2Fnews% 2Festeri%2F848503%2FFrancia--flop-nozze-gay-.html&ei=F8w6VOmOI9LWaqSrgKgH&usg=AFQjCNEOc4vv19cRDHp7FRWsDZAwxboCDQ&sig2=-7Cy0zQJgBHOB0a-uoG3fA

Hai pubblicato degli articoli osceni di giornali schifosi ,che violano la libertà di espressione come tempi , il giornale che chiamo simpaticamente c'era una volta ,falso come la morte. OVVIAMENTE QUESTO CIARPAME VIRTUALE, viola la mia libertà di espressione , mi impedisce di scrivere e commentare... 1 il registro delle unioni civili non è un 'unione civile. Sa piccoli sgravi fiscali. Giustamente i gay lo usano come carta igienica . Quando ci saranno i matrimoni gay vediam quanti sono. in Ftancia sono più del 3% in 6 mesi non in un anno, verosimilmente arriveranno a 6% ... Francia, 7.000 matrimoni gay in un anno: sono il 3% del totale - Corriere.it (http://www.corriere.it/esteri/14_aprile_23/francia-7000-matrimoni-gay-un-anno-sono-3percento-totale-934fd792-caf8-11e3-9708-d10118a39c2a.shtml)
France Sees 7,000 Gay Couples Wed After Same-Sex Marriage Was Legalized Last Year: Report (http://www.huffingtonpost.com/2014/01/14/france-gay-couples-marry_n_4595161.html)
I DIRITTI UMANI SONO TALI INDIPENDENTEMENTE DAL NUMERO. ALTRIMENTI SECONDO LA VOSTRA LOGICA L'ISIS FAREBBE BENE A STERMINATE LE MINORANZE...

Malandrina
12-10-14, 21:47
il matrimonio celebralo in Italia ci sono preti disobbedienti, oppure chiese che hanno aperto, funzione e ricevimento qui , firma sulle carte all'estero

Devi dirlo a Imma Battaglia. Io non ho la benché minima intenzione di sposarmi, grazie. :)

ArturoTogliatti
12-10-14, 21:48
Imma Battaglia: ?A noi gay non interessano le unioni civili? | GAY.tv (http://www.gay.tv/articolo/imma-battaglia-a-noi-gay-non-interessano-le-unioni-civili/33763/)

Certo perchè sono unioni ghetto

Malandrina
12-10-14, 21:51
Comunque, il Cuordyprogay ci mancava, eh... :rolleyes:

Haxel
13-10-14, 14:02
Hai pubblicato degli articoli osceni di giornali schifosi ,che violano la libertà di espressione come tempi , il giornale che chiamo simpaticamente c'era una volta ,falso come la morte. OVVIAMENTE QUESTO CIARPAME VIRTUALE, viola la mia libertà di espressione , mi impedisce di scrivere e commentare... 1 il registro delle unioni civili non è un 'unione civile. Sa piccoli sgravi fiscali. Giustamente i gay lo usano come carta igienica . Quando ci saranno i matrimoni gay vediam quanti sono. in Ftancia sono più del 3% in 6 mesi non in un anno, verosimilmente arriveranno a 6% ... Francia, 7.000 matrimoni gay in un anno: sono il 3% del totale - Corriere.it (http://www.corriere.it/esteri/14_aprile_23/francia-7000-matrimoni-gay-un-anno-sono-3percento-totale-934fd792-caf8-11e3-9708-d10118a39c2a.shtml)
France Sees 7,000 Gay Couples Wed After Same-Sex Marriage Was Legalized Last Year: Report (http://www.huffingtonpost.com/2014/01/14/france-gay-couples-marry_n_4595161.html)
I DIRITTI UMANI SONO TALI INDIPENDENTEMENTE DAL NUMERO. ALTRIMENTI SECONDO LA VOSTRA LOGICA L'ISIS FAREBBE BENE A STERMINATE LE MINORANZE...

non inventiamo statistiche, qua dice un anno e dice che va a diminuire, ergo è davvero calato l'entusiasmo e quindi l'interessamento e non ti credere che il 3% sia tanto anzi

poi noto davvero che se danno delle notizie contro i pro matrimoni gay allora sono sempre e comunque giornali schifosi

me cojons!

comunque il diritto si basa su un principio di ragionevolezza, se gli stessi gay a stragrande maggioranza non sono interessati è perchè non è sentito come un diritto, ma al massimo a qualcosa in cui possono accedere

Haxel
13-10-14, 14:15
Certo perchè sono unioni ghetto

hai all'incirca gli stessi diritti, anzi è stato concepito che hai addirittura meno doveri

Sgiar
13-10-14, 16:17
Bhè qui ne avete due....possiamo anche iniziare noi :P!

ArturoTogliatti
14-10-14, 01:24
ma come fanno i gay a fare figli scusa? e poi no, i gay sono davvero disinteressati della cosa

I matrimoni gay non interessano nemmeno ai gay: flop in tutta Italia | VoxNews (http://voxnews.info/2013/06/01/i-matrimoni-gay-non-interessano-nemmeno-ai-gay-flop-in-tutta-italia/)
https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCcQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.tempi.it%2Flegge-taubira-numeri-matrimoni-gay-francia-manif-pour-tous&ei=F8w6VOmOI9LWaqSrgKgH&usg=AFQjCNFDaUO6sa0h2ZH5pEbLcqw8NQtvng&sig2=RW_sGhPkvnPs4BfZd5mcMw
https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0CEcQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.agenziaradicale.com%2Findex.p hp%2Fdiritti-e-liberta%2F206-new-york-un-anno-dopo-il-flop-dei-matrimoni-gay&ei=F8w6VOmOI9LWaqSrgKgH&usg=AFQjCNEa_s0O2VyO6kQ8S6Rl2soc6_601g&sig2=VUUKLseJN5-0SEqBlJ0g9Q
https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=0CE0QFjAH&url=http%3A%2F%2Fwww.ilgiornaleditalia.org%2Fnews% 2Festeri%2F848503%2FFrancia--flop-nozze-gay-.html&ei=F8w6VOmOI9LWaqSrgKgH&usg=AFQjCNEOc4vv19cRDHp7FRWsDZAwxboCDQ&sig2=-7Cy0zQJgBHOB0a-uoG3fA
Esattamente come faresti tu, come hanno fatto i tuoi genitori, magari un pò meglio o peggio delle volte.

ArturoTogliatti
14-10-14, 01:28
non inventiamo statistiche, qua dice un anno e dice che va a diminuire, ergo è davvero calato l'entusiasmo e quindi l'interessamento e non ti credere che il 3% sia tanto anzi

poi noto davvero che se danno delle notizie contro i pro matrimoni gay allora sono sempre e comunque giornali schifosi

me cojons!

comunque il diritto si basa su un principio di ragionevolezza, se gli stessi gay a stragrande maggioranza non sono interessati è perchè non è sentito come un diritto, ma al massimo a qualcosa in cui possono accedere
E carta straccia, o pattume virtuale a priori, sono falsi e meschini a priori, il 3% è la metà dei gay. Se sono pochi allora perchè agitarsi. CIOè O SONO COSì TANTI DA PRODURRE UN EVOLUZIONE SOCIALE TALE DA DOVER DIFENDERE IL MATRIMONIO VECCHIO STAMPO, OPPURE SONO POCHI E NON SCARDINANO NULLA. Alla fine chi scrive questi articoli deve fare pace col cervello.

ArturoTogliatti
14-10-14, 01:30
hai all'incirca gli stessi diritti, anzi è stato concepito che hai addirittura meno doveri
Sono sempre unioni ghetto. Avere meno doveri non è una cosa positiva.

Haxel
14-10-14, 21:49
Esattamente come faresti tu, come hanno fatto i tuoi genitori, magari un pò meglio o peggio delle volte.

guarda che è impossibile che da due maschi nasce una vita eh

Haxel
14-10-14, 21:53
E carta straccia, o pattume virtuale a priori, sono falsi e meschini a priori, il 3% è la metà dei gay. Se sono pochi allora perchè agitarsi. CIOè O SONO COSì TANTI DA PRODURRE UN EVOLUZIONE SOCIALE TALE DA DOVER DIFENDERE IL MATRIMONIO VECCHIO STAMPO, OPPURE SONO POCHI E NON SCARDINANO NULLA. Alla fine chi scrive questi articoli deve fare pace col cervello.

veramente i gay in Francia sono all'incirca 664000, quindi non è comunque la metà
il punto è che proprio perchè sono pochi è c'è disinteressamento, spacciare per diritto una cosa cui gli stessi gay non sono interessati è un non sense

manihi
17-10-14, 15:38
Devi dirlo a Imma Battaglia. Io non ho la benché minima intenzione di sposarmi, grazie. :)

brava:encouragement:

Malandrina
17-10-14, 15:46
brava:encouragement:

Oggi prima vera botta alla mia incrollabile decisione: devono operare il mio compagno e come referente (ergo, chi dovrebbe prendere decisioni in caso di massima sfiga) non ha potuto mettere me perché non siamo "parenti stretti", ma il padre.
Mi chiedo chi potrei mettere io che sono orfana e figlia unica. Mia cugina che non vedo da 30 anni?

manihi
17-10-14, 15:55
Oggi prima vera botta alla mia incrollabile decisione: devono operare il mio compagno e come referente (ergo, chi dovrebbe prendere decisioni in caso di massima sfiga) non ha potuto mettere me perché non siamo "parenti stretti", ma il padre.
Mi chiedo chi potrei mettere io che sono orfana e figlia unica. Mia cugina che non vedo da 30 anni?


questa è davvero un'infamia

e senti questa:

mio zio conviveva con il suo compagno da 30 anni, si è ammalato gravemente (è morto dopo pochi mesi..) solo io - come unica parente - ero "la referente" il suo compagno era un estraneo!!!
in ogni caso, all'ospedale Niguarda di Milano mi hanno fatto firmare un pò di carte e praticamente ho nominato il suo compagno a "sostituirmi" come referente...

sono cose demenziali

Giordi
18-10-14, 17:59
guarda che è impossibile che da due maschi nasce una vita eh
Anche da una coppia sterile se è per questo. ...

L'anticristo
18-10-14, 18:23
Oggi prima vera botta alla mia incrollabile decisione: devono operare il mio compagno e come referente (ergo, chi dovrebbe prendere decisioni in caso di massima sfiga) non ha potuto mettere me perché non siamo "parenti stretti", ma il padre.
Mi chiedo chi potrei mettere io che sono orfana e figlia unica. Mia cugina che non vedo da 30 anni?

che vergogna.
e poi perchè dovrebbe essere un parente ?

mah.

L'anticristo
18-10-14, 18:24
Anche da una coppia sterile se è per questo. ...

per lo spirito santo non esistono coppie sterili.

il miracolo puo' sempre accadere.

Malandrina
18-10-14, 18:24
che vergogna.
e poi perchè dovrebbe essere un parente ?

mah.

Perché così prevede la legge

L'anticristo
18-10-14, 18:25
questa è davvero un'infamia

e senti questa:

mio zio conviveva con il suo compagno da 30 anni, si è ammalato gravemente (è morto dopo pochi mesi..) solo io - come unica parente - ero "la referente" il suo compagno era un estraneo!!!
in ogni caso, all'ospedale Niguarda di Milano mi hanno fatto firmare un pò di carte e praticamente ho nominato il suo compagno a "sostituirmi" come referente...

sono cose demenziali

la burocrazia supera la demenza

L'anticristo
18-10-14, 18:25
Perché così prevede la legge

ho capito, ma è una legge idiota.

almeno se il paziente è capace di intendere e di volere.