E' troppo facile parlare di sinistra come se fosse una sola identità.

[Pestis nigra]

Esattamente. Ma la storia li sta già dimenticando. Quanto consenso POPOLARE (non universitario) riescono a ottenere CS e Squat?

Teoricamente in una società in cui ci si interessa solamente di diritti umani ed altri problemi piccoloborghesi avranno più successo loro degli ortodossi.
Ed avviene questo. Gli ortodossi sono molto meno di quelli dei centri sociali, che a loro volta sono pochi, per il semplice fatto che i temi dei diritti umani sono ora prerogativa anche dei moderati. Alla fine a quelli dei centri sociali rimarrà: 1) tornare all'ortodossia; 2) sparire perché espropriati dei propri temi; 3) accorparsi ai moderati - come avviene ora.

[amaryllide]

E poi putin e assad sono dei fascisti, non capisco come un compagno possa essere attratto da questi assassini.

anche l'emiro afgano era un fascista, ma Lenin e Stalin, che a differenza dei vaniloquenti sinistri occidentali una rivoluzione di successo l'hanno fatta, non dicevano "l'emiro afgano è un fascista, viva il soldato inglese che è un proletario e lo accoppa", ma l'esatto opposto.
Quando chi dà del fascista a Putin e Assad mi farà vedere la sua Armata Rossa che ha distrutto l'imperialismo occidentale, allora gli darò un minimo di credito FIno ad allora, loro sono le pulci, e i bolscevichi i giganti del comunismo

[Egomet]

Beati i pii, siano essi leninisti ortodossi o "antagonisti", che ancora nutrono fiducia nelle ipostatizzazioni, nella grandiosità del popolo e nella futura palingenesi guidata dalle torme in rivolta.


Quantunque entrambi i mondi, leninismo ortodosso e universo "antagonista", non godano certo del favore delle masse, nondimeno io vedo nelle periferie urbane, al fianco delle famiglie minacciate dalla spada di Damocle di uno sfratto o di uno sgombero, gli appartenenti al secondo, i quali si espongono in prima persona a tutti i rischi del caso (denunce e tante percosse), magari mentre gli esponenti del primo stanno pontificando o scrivendo comunicati a sostegno del despota di turno.
Risoluto nella mia equidistanza e animato dal piacere per il confronto, a volte gioco all'avvocato del Diavolo, ma in questo caso non si tratta di una discussione intorno all'efficacia o all'inadeguatezza di questo o quel patrimonio teorico, bensi' di eventi ai quali assisto quotidianamente.

[Comunardo°]

Teoricamente in una società in cui ci si interessa solamente di diritti umani ed altri problemi piccoloborghesi avranno più successo loro degli ortodossi.
Ed avviene questo. Gli ortodossi sono molto meno di quelli dei centri sociali, che a loro volta sono pochi, per il semplice fatto che i temi dei diritti umani sono ora prerogativa anche dei moderati. Alla fine a quelli dei centri sociali rimarrà: 1) tornare all'ortodossia; 2) sparire perché espropriati dei propri temi; 3) accorparsi ai moderati - come avviene ora.Guarda che i centri sociali insieme a tutta la galassia antagonista sono gli unici ad essere vicini ai più deboli invece gli amichetti dei dittatori sono solo degli pseudo intellettuali al servizio della borghesia che si limitano a pontificare e scrivere articoli. Che sia chiaro questo!

[LupoSciolto°]

Teoricamente in una società in cui ci si interessa solamente di diritti umani ed altri problemi piccoloborghesi avranno più successo loro degli ortodossi.
Ed avviene questo. Gli ortodossi sono molto meno di quelli dei centri sociali, che a loro volta sono pochi, per il semplice fatto che i temi dei diritti umani sono ora prerogativa anche dei moderati. Alla fine a quelli dei centri sociali rimarrà: 1) tornare all'ortodossia; 2) sparire perché espropriati dei propri temi; 3) accorparsi ai moderati - come avviene ora.

Gli "ortodossi" sono maggioranza in Russia, in Cina, a Cuba, in Venezuela e in mille altri paesi. Solo l'occidente infiacchito dall'umanitarismo ideologico e dal diritto-umanismo può vedere negli "antagonisti" (a cosa??) una forza rivoluzionaria. Ma, come dico da sempre, c'è più affinità tra un disobbediente/antagonista e Soros che non tra un disobbediente/antagonista e un lavoratore.

[Comunardo°]

Gli "ortodossi" sono maggioranza in Russia, in Cina, a Cuba, in Venezuela e in mille altri paesi. Solo l'occidente infiacchito dall'umanitarismo ideologico e dal diritto-umanismo può vedere negli "antagonisti" (a cosa??) una forza rivoluzionaria. Ma, come dico da sempre, c'è più affinità tra un disobbediente/antagonista e Soros che non tra un disobbediente/antagonista e un lavoratore.Hai toppato ancora LupoSciolto! In Russia c'è un despota nazionalcapitalista, idem in Cina, a Cuba uno pseudo comunista vetero bolscevico e in Venezuela un socialdemocratico con manie dittatoriali. Come vedi nessuno stato di quelli che hai citato sono comunisti.

[Comunardo°]

Il tuo pseudo comunismo è fallito e caduto con il crollo del muro di Berlino nel 1989 che ha decretato la fine del capitalismo di stato di bolscevica memoria. Hai perso fattene una ragione!

[mad]

Questo sarebbe il thread di comunisti, socialisti e gente di sinistra ?....Ottimo. Poi ci si chiede perchè in Italia non c'e' un solo partito di sinistra, ma manco uno solo, che magari ci assomiglia. Flicchettoni, sfigatelli, mezze seghe, figli di papa', gente che non ha mai fatto un tubo, e che immagina partiti inesistenti, politiche improbabili e programmi da Almanacco Topolino.

Tu sei fascista, no Putin è di destra, ma no è comunista, e allora Obama ?... si ma la moglie è un rottweiler, r quindi il rottweiler è di destra, e il pincher ?...... quello è di centro perchè abbaia e non fa un CUT. Ma tu sei il clone di quell'altro, ma non è vero, e allora vaffanCUT...... minchia e che sinistra che avete in Italia. Comunistacci rivoluzionari tutti vodka e leninismo.

:eek1:

[LupoSciolto°]

Questo sarebbe il thread di comunisti, socialisti e gente di sinistra ?....Ottimo. Poi ci si chiede perchè in Italia non c'e' un solo partito di sinistra, ma manco uno solo, che magari ci assomiglia. Flicchettoni, sfigatelli, mezze seghe, figli di papa', gente che non ha mai fatto un tubo, e che immagina partiti inesistenti, politiche improbabili e programmi da Almanacco Topolino.

Tu sei fascista, no Putin è di destra, ma no è comunista, e allora Obama ?... si ma la moglie è un rottweiler, r quindi il rottweiler è di destra, e il pincher ?...... quello è di centro perchè abbaia e non fa un CUT. Ma tu sei il clone di quell'altro, ma non è vero, e allora vaffanCUT...... minchia e che sinistra che avete in Italia. Comunistacci rivoluzionari tutti vodka e leninismo.

:eek1:

Non tutto quello che hai scritto è errato. Ma se solo sapessi chi si nasconde dietro i cento nickname (justicialista, comunardo, raymond ecc...) mi daresti ragione. Ma non cerco nemmeno di convincerti. D'altronde, ora più che mai, GRANDE E' LA CONFUSIONE. Spero solo che i moderatori facciano piazza pulita. Sì, proprio i moderatori...:facepalmi:

[Egomet]

E siano beati anche i pii anarco-individualisti, egoarchi o quant'altro. Tutta gente che vive di fantasmi ed astrae il proprio Io .

Vero, siano beati anch'essi, profeti col petto gonfio di miti, uniti nell'estasi mistica ai leninisti dal proclama facile.

[LupoSciolto°]

Vero, siano beati anch'essi, profeti col petto gonfio di miti, uniti nell'estasi mistica ai leninisti dal proclama facile.

Fai parte dei primi, renditene conto.

[Comunardo°]

:t2365::lol-036:
sì, abbraccia l'internazionalismo, rinnega il patriottismo e diventerai... trozkista.Trozky è un vostro amico bolscevico dovreste ringraziarlo e non denigrarlo ma comunque sia sempre meglio Trozky del vostro baffone pluriomicida.

[Egomet]

Per Lupo: direi proprio di no, giacché mi faccio beffe anche di tutta la schiera di individualisti presenti e passati, compresi i loro ispiratori e i nuovi padri putativi.
Talvolta mi piace scagliare qualche strale contro il cretinismo ideologico, ma in fondo non mi importa granché del modo in cui ciascuno spreca la propria vita, tanto il risultato sarà il medesimo per tutti.
Del resto, trovare una precisa collocazione ad ogni gesto è un'attività tanto rassicurante quanto sciocca e l'angusto pensiero politico si pasce di simili pratiche.

[Kavalerists]

Comunardo° è felice quando il capitalismo vince, l'importante per lui è che non abbia successo una concezione del socialismo diversa dalla sua.

[LupoSciolto°]

mi ripeto: prima di criticare i governi che si dicono comunisti o socialisti, FATEMI VEDERE LE VOSTRE RIVOLUZIONI RIUSCITE, da contrapporre a quei regimi che insultate. Fino ad allora, sarà sempre meglio un regime socialista imperfetto del nulla che i socialisti occidentali hanno combinato in 2 secoli! I nani non hanno titoli per criticare i giganti!

Parole sante.

[Comunardo°]

Il comunismo sovietico è durato 70 anni, quello cinese è ancora in piedi. Mi spieghi quando esattamente avresti vinto TU?Il vetero bolscevismo è fallito nel 1989. Quello cinese è capitalismo, dei più beceri. Il comunismo non è stato ancora realizzato.

[Comunardo°]

Comunardo° è felice quando il capitalismo vince, l'importante per lui è che non abbia successo una concezione del socialismo diversa dalla sua.Comunardo° è felice quando a vincere è il comunismo e non il capitalismo di stato.

[Comunardo°]

Per quanto tempo ancora dovremo sopportare questi rossobruni?

[Gianky]

Per quanto tempo ancora dovremo sopportare questi rossobruni?

Per quanto tempo dovremo sopportare te. Ma sinceramente devi avere una vita ben squallida se l'unico tuo divertimento è venire su TP a trolleggiare e cloneggiare.