Visualizza Versione Completa : «Due uomini conviventi sono una famiglia»
«Due uomini conviventi sono una famiglia» Storica sentenza del giudice civile a Treviso, che boccia il Comune e affida le ceneri del defunto all’uomo compagno di una vita di Federico de Wolanski
Due conviventi che abbiano un rapporto stabile, serio e duraturo, omosessuale o eterosessuale che sia, possono essere considerati famiglia. La sentenza emessa tre giorni fa dal giudice Alberto Barbazza della prima sezione civile del Tribunale di Treviso segna un punto fermo rivoluzionario nel percorso per l’affermazione dei diritti civili sia delle persone conviventi, sia delle cosiddette “coppie di fatto”. La sentenza arriva al termine di una battaglia legale intentata oltre due anni fa da Giuseppe Sinaldi, oggi 79 anni, contro il Comune di Treviso. Sinaldi, ex operatore cinematografico, aveva chiesto al Comune di Treviso di poter portare a casa le ceneri di Sergio, l’uomo con il quale aveva convissuto per oltre 25 anni dopo un’amicizia nata quand’erano ragazzi e terminata con il lungo calvario della malattia di Sergio, morto nel 2011.
http://tribunatreviso.gelocal.it/polopoly_fs/1.5837419.1417138590%21/httpImage/image._gen/derivatives/landscape_250/image. (http://tribunatreviso.gelocal.it/treviso/cronaca/2012/10/10/news/vuole-le-ceneri-dell-amico-il-caso-davanti-al-giudice-1.5837420) Vuole le ceneri dell’amico Il caso davanti al giudice (http://tribunatreviso.gelocal.it/treviso/cronaca/2012/10/10/news/vuole-le-ceneri-dell-amico-il-caso-davanti-al-giudice-1.5837420) L’uomo, 77enne, reclama l’urna del convivente, ma il Comune si oppone Ca’ Sugana: va solo ai familiari. Domani l’udienza, il caso finisce anche a Roma Né fratelli, né parenti, Giuseppe e Sergio avevano però condiviso tanto, forse tutto: dalla casa ai conti in banca, dalla macchina ai viaggi, perfino il lavoro. Un legame stretto, unico, quello tra i due, ma senza etichette. Erede degli averi dell’amico, Giuseppe però chiese di poter essere il custode delle sue ceneri pur non essendo un parente. Ma il Comune di Treviso rispose no, e lui decise di non darsi per vinto.
«Due uomini conviventi sono una famiglia» - Cronaca - Tribuna di Treviso (http://tribunatreviso.gelocal.it/treviso/cronaca/2014/12/17/news/due-persone-conviventi-sono-una-famiglia-1.10515466)
l'inquirente
19-12-14, 12:08
care,
l'arida burocrazia proprio non guarda in faccia al sentimento!
Meno malA che io sono solo toutta (in realtà pluridiovorziato)
ma in questo caso, un giudice ha fatto la cosa giusta
:)
L'anticristo
19-12-14, 14:12
Direi proprio di si
Rachel Walling
19-12-14, 14:33
ma in questo caso, un giudice ha fatto la cosa giusta
:)
eh già :)
Degtyaryov
24-12-14, 00:50
«Due uomini conviventi sono una famiglia»
Storica sentenza del giudice civile a Treviso, che boccia il Comune e affida le ceneri del defunto all’uomo compagno di una vita di Federico de Wolanski
Due conviventi che abbiano un rapporto stabile, serio e duraturo, omosessuale o eterosessuale che sia, possono essere considerati famiglia. La sentenza emessa tre giorni fa dal giudice Alberto Barbazza della prima sezione civile del Tribunale di Treviso segna un punto fermo rivoluzionario nel percorso per l’affermazione dei diritti civili sia delle persone conviventi, sia delle cosiddette “coppie di fatto”. La sentenza arriva al termine di una battaglia legale intentata oltre due anni fa da Giuseppe Sinaldi, oggi 79 anni, contro il Comune di Treviso. Sinaldi, ex operatore cinematografico, aveva chiesto al Comune di Treviso di poter portare a casa le ceneri di Sergio, l’uomo con il quale aveva convissuto per oltre 25 anni dopo un’amicizia nata quand’erano ragazzi e terminata con il lungo calvario della malattia di Sergio, morto nel 2011.
http://tribunatreviso.gelocal.it/polopoly_fs/1.5837419.1417138590%21/httpImage/image._gen/derivatives/landscape_250/image. (http://tribunatreviso.gelocal.it/treviso/cronaca/2012/10/10/news/vuole-le-ceneri-dell-amico-il-caso-davanti-al-giudice-1.5837420) Vuole le ceneri dell’amico Il caso davanti al giudice (http://tribunatreviso.gelocal.it/treviso/cronaca/2012/10/10/news/vuole-le-ceneri-dell-amico-il-caso-davanti-al-giudice-1.5837420)
L’uomo, 77enne, reclama l’urna del convivente, ma il Comune si oppone Ca’ Sugana: va solo ai familiari. Domani l’udienza, il caso finisce anche a Roma
Né fratelli, né parenti, Giuseppe e Sergio avevano però condiviso tanto, forse tutto: dalla casa ai conti in banca, dalla macchina ai viaggi, perfino il lavoro. Un legame stretto, unico, quello tra i due, ma senza etichette. Erede degli averi dell’amico, Giuseppe però chiese di poter essere il custode delle sue ceneri pur non essendo un parente. Ma il Comune di Treviso rispose no, e lui decise di non darsi per vinto.
«Due uomini conviventi sono una famiglia» - Cronaca - Tribuna di Treviso (http://tribunatreviso.gelocal.it/treviso/cronaca/2014/12/17/news/due-persone-conviventi-sono-una-famiglia-1.10515466)
La famiglia è un concetto biologico, gli omosessuali sono malati.
La famiglia è un concetto biologico, gli omosessuali sono malati.
Detta da un sano? :ekkekazzo: :drinky:
LiberoCittadino
26-12-14, 11:02
La famiglia è un concetto biologico, gli omosessuali sono malati.
che malattia hanno?
provoca dolore?
riduce la funzionalità di qualche organo?
porta alla morte?
qual è la diagnosi differenziale per questa malattia?
l'inquirente
28-12-14, 02:05
La famiglia è un concetto biologico, gli omosessuali sono malati.
CarA
anche iA pago le tasse, quindi voglio essere cittadino a pieno diritto della Repubblica Italiana!
Se ti piacciono le discriminazioni e le ingiustizie puoi trasferirti a Cuba, Panama, Russia, Corea settentrionale, Arabia, Iran, Afganistan
Degtyaryov
02-01-15, 21:45
CarA
anche iA pago le tasse, quindi voglio essere cittadino a pieno diritto della Repubblica Italiana!
Se ti piacciono le discriminazioni e le ingiustizie puoi trasferirti a Cuba, Panama, Russia, Corea settentrionale, Arabia, Iran, Afganistan
Perché non vai tu in Francia?
Degtyaryov
02-01-15, 21:46
che malattia hanno?
provoca dolore?
riduce la funzionalità di qualche organo?
porta alla morte?
qual è la diagnosi differenziale per questa malattia?
Ne ho parlato mille volte non mi va di ripetermi.
Degtyaryov
02-01-15, 21:47
CarA
anche iA pago le tasse, quindi voglio essere cittadino a pieno diritto della Repubblica Italiana!
Se ti piacciono le discriminazioni e le ingiustizie puoi trasferirti a Cuba, Panama, Russia, Corea settentrionale, Arabia, Iran, Afganistan
Comunque se avere figli non sarebbe un dovere (ed in realtà lo é) non é certo un diritto.
La famiglia è un concetto biologico, gli omosessuali sono malati.
famiglia concetto biologico?:confused:
Degtyaryov
02-01-15, 23:15
Già.
la riproduzione e la gravidanza sono biologiche, la famiglia è un concetto giuridico, sociale, educativo ma non biologico
Degtyaryov
02-01-15, 23:48
la riproduzione e la gravidanza sono biologiche, la famiglia è un concetto giuridico, sociale, educativo ma non biologico
Esiste anche presso gli altri animali. É biologico, in quanto tutto nell'uomo é di matrice biologica.
Esiste anche presso gli altri animali. É biologico, in quanto tutto nell'uomo é di matrice biologica.
allora è malato chi non si fa una famiglia, mentre due omosessuali che vogliono farsela seguono la loro matrice biologica
Degtyaryov
02-01-15, 23:53
allora è malato chi non si fa una famiglia, mentre due omosessuali che vogliono farsela seguono la loro matrice biologica
No perché non si riproducono.
No perché non si riproducono.
Ah, grazie del'informazone. :D :drinky:
LiberoCittadino
03-01-15, 16:24
Ne ho parlato mille volte non mi va di ripetermi.
ti pesa il culo?
LiberoCittadino
03-01-15, 16:25
No perché non si riproducono.
sono sterili?
El Gran Capitan non sposarti o non convivere con un gay. Easy. :)
l'inquirente
05-01-15, 13:47
CarE
tanto verrà il giorno (e non manca molto) che potremo sposarci e poi avremo anche le adozioni o le maternità surrogate ci faranno diventare genitori toutta.
No perché non si riproducono.
Moltissimi eterosessuali non possono avere figli (ne conosco alcuni), quindi, anche loro dovrebbero far parte di questa "malattia" o anomalia genetica.
Io penso che l'omosessualità serva per contenere e mantenere una certa parità, un certo equilibrio naturare.
Se ognuno di noi farebbe uno o più figli, nel giro di qualche anno l'umanità rischierebbe di estinguersi per un eccessivo sovrappopolamento del pianeta.
Tutto questo deve essere contenuto all'interno di leggi prestabilite da madre natura.
Lo spazio che ci è dato a disposizione dalla terra non è infinito, tale spazio, deve essere riempito solamente da una certa percentuale di esseri umani, stando bene attenti che questo numero non risulti essere sproporzionato alla terra stessa.
Le malattie mortali servono per contenere e tenere sotto controllo tale cosa, come del resto l'omosessualità, oppure l'infertilità all'interno di coppie eterosessuali, e coi via..
Tutto ha uno scopo ben preciso caro "EL GRAN CAPITAN": potrò sembrare un fatalista ed in qualche maniera anche freddo, ma io la penso cosi.
No perché non si riproducono.
per cui, chi non si riproduce lo buttiamo dal dirupo e ce ne liberiamo?
Rachel Walling
09-01-15, 13:05
per cui, chi non si riproduce lo buttiamo dal dirupo e ce ne liberiamo?
a quanto pare :snob:
a quanto pare :snob:
azzz.....
devo guardarmi le spalle:D
l'inquirente
10-01-15, 15:48
Care,
oggi esistono altri modi per "riprodursi" che sorgono sia dal progresso scientifico (vitro ecc) che dal cambiare dei costumi (surrogata ecc).
IA pensa che fra qualche decennio sarà normale vedere coppie gay con figli geneticamente di entrambi, a parte che in alcuni paesi stranieri è già cosi.
Undertaker
28-01-15, 13:01
per cui, chi non si riproduce lo buttiamo dal dirupo e ce ne liberiamo?
Pfuuu,salvato in corner!
Undertaker
28-01-15, 13:02
per cui, chi non si riproduce lo buttiamo dal dirupo e ce ne liberiamo?
Mi son salvato a pelo...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.