Irlanda: oggi referendum sulla legalizzazione dei matrimoni omosex [Archivio] - Termometro Politico

PDA

Visualizza Versione Completa : Irlanda: oggi referendum sulla legalizzazione dei matrimoni omosex

Malandrina

22-05-15, 09:41

Felipe K.

22-05-15, 09:45

chissà se crederanno di essere davvero soli nelle urne o si sentiranno osservati dalla gestapo progressista

Claude74

22-05-15, 10:15

La cattolica Irlanda al voto per dire ?sì? ai matrimoni gay - La Stampa (http://www.lastampa.it/2015/05/22/esteri/la-cattolica-irlanda-al-voto-per-dire-s-ai-matrimoni-gay-UWeds45UGXAhFvSUINhydK/pagina.html)

Polling stations open for landmark referendum vote (http://www.irishtimes.com/news/politics/polling-stations-open-for-landmark-referendum-vote-1.2222079)

Non potevano fare altrimenti data la loro costituzione teocratica, ma non è il modo questo: affidare agli umori della gente i diritti individuali è una follia.

Malandrina

22-05-15, 10:16

Non potevano fare altrimenti data la loro costituzione teocratica, ma non è il modo questo: affidare agli umori della gente i diritti individuali è una follia.

Scusami, ma la stessa cosa è stata fatta in Italia con i referendum sul divorzio e sull'aborto. Sinceramente, non vedo il problema.

Claude74

22-05-15, 10:17

chissà se crederanno di essere davvero soli nelle urne o si sentiranno osservati dalla gestapo progressista

Promazina, e la "gestapo progressista" la smette subito di perseguitarti.

Claude74

22-05-15, 10:20

Scusami, ma la stessa cosa è stata fatta in Italia con i referendum sul divorzio e sull'aborto. Sinceramente, non vedo il problema.

No, i referendum furono abrogativi e promossi dai cattolici. Le leggi le fece il Parlamento. Tecnicamente sarebbe stato impossibile fare altrimenti, ma certe cose dovrebbe farle la Corte Costituzionale, e semmai dopo il Parlamento dovrebbe intervenire con la regolamentazione del diritto.

Felipe K.

22-05-15, 10:31

Promazina, e la "gestapo progressista" la smette subito di perseguitarti.
antipsicotici per i dissidenti, come da miglior tradizione nazicomunista.

se uno non è daccordo con te deve essere per forza "matto"

Claude74

22-05-15, 10:37

antipsicotici per i dissidenti, come da miglior tradizione nazicomunista.

se uno non è daccordo con te deve essere per forza "matto"

... e non capire le battute è pure un sintomo di disagio mentale!

Molly

22-05-15, 15:45

Scusami, ma la stessa cosa è stata fatta in Italia con i referendum sul divorzio e sull'aborto. Sinceramente, non vedo il problema.

ma se lo stato vuole proteggere e garantire uguaglianza a tutti i suoi cittadini dovrebbe essere lui stesso a garantire questi diritti, visto che parliamo di diritti individuali, e non ci dovrebbe essere referendum che tenga. poi certo se la legge passa grazie a un referendum c'è il vantaggio che i sostenitori della discriminazione dovranno adeguarsi una volta per tutte, ma a quel punto non è più lo stato che ha garantito l'uguaglianza ma sono stati i cittadini, lo stato se ne lava le mani perché ha priorità diverse dalla difesa dei suoi cittadini o sudditi

Ucci Do

22-05-15, 18:29

Non potevano fare altrimenti data la loro costituzione teocratica, ma non è il modo questo: affidare agli umori della gente i diritti individuali è una follia.
Cioè deve decidere una minoranza "sponsorizzata".
Stai auspicando questo?

Berengario

22-05-15, 19:33

Cioè deve decidere una minoranza "sponsorizzata".
Stai auspicando questo?
si dice illuminata
ancora meglio sarebbe illuminata avanguardia dell'avvenire

Claude74

22-05-15, 20:41

Cioè deve decidere una minoranza "sponsorizzata".
Stai auspicando questo?

Una corte costituzionale per esempio, che deciderà negli USA se estendere il SSM a tutti gli Stati.

I diritti non possono essere messi a votazione, almeno in linea di principio. Perchè essi non si "decidono". Nessuno li istituisce, bensì li si riconosce.
Istituzionalizzare il ssm non significa semplicemente dire che da ora in poi i gay possono sposarsi con altri gay, ma anche riconoscere implicitamente che tutto il tempo in cui i gay non potevano sposarsi hanno subito un torto, perchè è stato negato loro un diritto.

Ucci Do

22-05-15, 20:55

Una corte costituzionale per esempio, che deciderà negli USA se estendere il SSM a tutti gli Stati.

I diritti non possono essere messi a votazione, almeno in linea di principio. Perchè essi non si "decidono". Nessuno li istituisce, bensì li si riconosce.
Istituzionalizzare il ssm non significa semplicemente dire che da ora in poi i gay possono sposarsi con altri gay, ma anche riconoscere implicitamente che tutto il tempo in cui i gay non potevano sposarsi hanno subito un torto, perchè è stato negato loro un diritto.
non sono d'accordo.

"tutto il tempo in cui i gay nn potevano accedere al matrimonio"...non era (e non è) perchè si odiavano ed odiano le persone con un certo orientamento sessuale...era (ed è) perchè il matrimonio e la famiglia erano e sono istituite per l'uomo e la donna.

Mi sbaglierò ma negare questa ultima constatazione secondo me è sintomo di malafede o di appasionata ideologia.

p.s. Ti piace Cristiano Malgioglio (domanda seria)?

Saburosakai

22-05-15, 22:12

Claude74

22-05-15, 22:14

Lesbiche e finocchi non sono e non sono mai stati un problema, li hanno portati a tale livello per distogliere l' attenzione del Popolo dai reali problemi, un po' come fecero a suo tempo con Bartali e Coppi, Ad esempio tutti gli Italiani conoscono bene le problematiche degli omosessuali, diritti, ecc ecc ma ignorano assolutamente che ad oggi il debito pubblico ( che continua a crescere giornalmente alla faccia di Renzino e la sua Band ) ammonta a 2.237.172.502.032 in questo preciso istante 22.10 del 22.05.2015. In buona sostanza la classe politica tutta tenta in ogni modo di prenderci per il culo e, purtroppo, una larga parte di gonzi e creduloni ci casca di continuo.

Per favore, qulcuno intervenga e faccia cessare questo cretino con gli insulti omofobi, altrimenti ricomincio con le bestemmie!

Già l'ho segnalato altrove e nessuno ha fatto nulla

Claude74

22-05-15, 22:15

non sono d'accordo.

"tutto il tempo in cui i gay nn potevano accedere al matrimonio"...non era (e non è) perchè si odiavano ed odiano le persone con un certo orientamento sessuale...era (ed è) perchè il matrimonio e la famiglia erano e sono istituite per l'uomo e la donna.

Mi sbaglierò ma negare questa ultima constatazione secondo me è sintomo di malafede o di appasionata ideologia.

p.s. Ti piace Cristiano Malgioglio (domanda seria)?

ma questo lo dici tu

Malgioglio mi è antipatico. E' un self hating gay tra l'altro.

Saburosakai

22-05-15, 23:31

Per favore, qulcuno intervenga e faccia cessare questo cretino con gli insulti omofobi, altrimenti ricomincio con le bestemmie!

Già l'ho segnalato altrove e nessuno ha fatto nulla

Birikino birikino non devi bestemmiare altrimenti vai all' inferno ..... e poi di quali insulti parli? Io chiamo le cose con il loro nome, sono quelli come te che stupidamente credono di cambiare la sostanza cambiando i termini ... :-)

Crescenzo Garofalo

23-05-15, 08:04

Birikino birikino non devi bestemmiare altrimenti vai all' inferno ..... e poi di quali insulti parli? Io chiamo le cose con il loro nome, sono quelli come te che stupidamente credono di cambiare la sostanza cambiando i termini ... :-)

Anche la bestemmia per chi la usa,vuol dire chiamare una persona con il proprio nome.

Referendum matrimoni gay Irlanda al voto - Termometro Politico (http://www.termometropolitico.it/1175172_referendum-matrimoni-gay-irlanda-al-voto.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=referendum-matrimoni-gay-irlanda-al-voto)

Molly

23-05-15, 08:40

Lesbiche e finocchi non sono e non sono mai stati un problema, li hanno portati a tale livello per distogliere l' attenzione del Popolo dai reali problemi, un po' come fecero a suo tempo con Bartali e Coppi, Ad esempio tutti gli Italiani conoscono bene le problematiche degli omosessuali, diritti, ecc ecc ma ignorano assolutamente che ad oggi il debito pubblico ( che continua a crescere giornalmente alla faccia di Renzino e la sua Band ) ammonta a 2.237.172.502.032 in questo preciso istante 22.10 del 22.05.2015. In buona sostanza la classe politica tutta tenta in ogni modo di prenderci per il culo e, purtroppo, una larga parte di gonzi e creduloni ci casca di continuo.

basterebbe fare il matrimonio gay (o le unioni civili se proprio non si vuole offendere la sensibilità dei nostri fratelli cattolici:rolleyes:) così la si pianterebbe di perdere tempo attorno a questioni che non sono un problema, o almeno relegarle dove è il loro posto e cioè nei talk show, ma stranamente in parlamento sono tutti d'accordo sulle unioni civili, sia il pd che i 5 stelle che berlusconi, la maggioranza ci sarebbe ma evidentemente c'è più interesse a non farle e si capisce facilmente il motivo

Claude74

23-05-15, 10:03

Birikino birikino non devi bestemmiare altrimenti vai all' inferno ..... e poi di quali insulti parli? Io chiamo le cose con il loro nome, sono quelli come te che stupidamente credono di cambiare la sostanza cambiando i termini ... :-)

Siccome cambiando i termini la sostanza non cambia, e la sostanza in questo caso ha lo stesso colore, d'ora in avanti mi riferirò ai fascisti di questo forum con l'appellativo di PEZZI DI MERDA.

Tu, essendo fascista, sei un PEZZO DI MERDA (=PDM); ma attenzione, non ti sto dando del pezzo di merda, poichè con PDM io mi riferisco ad una categoria di persone, e non alla persona singola. Allo stesso modo come i PDM si riferiscono alla categoria dei gay con "froci" senza rivolgersi alla singola persona.

Questo me lo consente il regolamento che permette di insultare le categorie di persone - per giunta in un forum dedicato, ironia della sorte, ai loro diritti - ma non i singoli.

Perciò, caro PEZZO DI MERDA (ripeto, non tu in quanto tale, ma in quanto ricadente in una categoria che io posso legittimamente appellare in questo modo) cosa c'entra il debito pubblico? Tutto sto casino per un pò di benaltrismo da quattro soldi.

Le questioni dei diritti sono sempre più fondamentali di quelle economiche, perchè toccano il senso stesso della convivenza civile.
Le questioni economiche sono, più banalmente, più urgenti, perchè rendono materialmente possibile la convivenza civile.
Ma le due cose non sono in contradizione, se non nella mente dei PEZZI DI MERDA

Malandrina

23-05-15, 12:45

L'Irlanda si apre al matrimonio gay. Valanga di "sÃ¬" al referendum che fa la storia - Repubblica.it (http://www.repubblica.it/esteri/2015/05/23/news/l_irlanda_vota_e_dice_si_ai_matrimoni_gay-115064256/?ref=HRER3-1)

I'm calling it. Key boxes opened. It's a yes. And a landslide across Dublin. And I'm so proud to be Irish today. #MarRef

— Aodhán Ó Ríordáin TD (@AodhanORiordain) May 23, 2015

Ucci Do

23-05-15, 12:49

ma questo lo dici tu

Malgioglio mi è antipatico. E' un self hating gay tra l'altro.
Non lo dico io

Vatti ad esempio a guardare i lavori preparatori dei costituenti anti-fascisti (quindi amici vistri) quando dovettero regolare l'istituto della famiglia.

p.s. Malgioglio è fantastica: la checca più omofoba che ci sia!

:)

Ucci Do

23-05-15, 13:00

Malandrina

23-05-15, 13:09

No, avete perso voi.

Ucci Do

23-05-15, 13:11

No, avete perso voi.
Sono fuori casa mala e non riesco ad aprire il link:son passate le nozze gay?

P.s. Il mio orgoglio non ne risente se perdo, fidati.
:)

Malandrina

23-05-15, 13:17

Sono fuori casa mala e non riesco ad aprire il link:son passate le nozze gay?

P.s. Il mio orgoglio non ne risente se perdo, fidati.
:)

Il "voi" mi ha dato urto perché non siamo in Irlanda e quindi non so esattamente a chi ti riferisca.
Comunque, ha vinto il "Sì" e quindi verrà modificata la Costituzione per autorizzare i matrimoni gay.

Ucci Do

23-05-15, 13:19

Il "voi" mi ha dato urto perché non siamo in Irlanda e quindi non so esattamente a chi ti riferisca.
Comunque, ha vinto il "Sì" e quindi verrà modificata la Costituzione per autorizzare i matrimoni gay.
Dai non facciamo i bambini: io speravo in un no e tu in un si..e hai vinto tu.

Spero almeno che come prigioniero mi tratterai bene.
:)

Malandrina

23-05-15, 13:22

Non ti farò mancare nulla, tranquillo.
L'opera omnia di Malgioglio, boa di struzzo, Il Vizietto, Priscilla ecc. ecc. :D

Druuna

23-05-15, 13:26

Nozze gay, l’Irlanda dice “sì”. Il ministro: “Una valanga a Dublino, sono fiero”

Nozze gay, l'Irlanda dice "sì". Il ministro: "Una valanga a Dublino, sono fiero" - Il Fatto Quotidiano (http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/05/23/nozze-gay-lirlanda-dice-si-il-ministro-su-twitter-fiero-di-essere-irlandese/1711287/)

Malandrina

23-05-15, 13:30

Se si pensa che fino a 20 anni fa l'omosessualità era considerata reato, hanno fatto passi da gigante.

Druuna

23-05-15, 13:32

Malandrina

23-05-15, 14:01

All going to plan, we will see same-sex marriages by Christmas

Couple will declare they are ‘spouses of each other’

[*=center]Video
[*=center]Images

Fiach Kelly reports from the RDS count centre in Dublin where it looks like a huge victory for the Yes campaign in the same sex marriage referendum. Video: Bryan O’Brien

http://www.irishtimes.com/polopoly_fs/1.1063006.1360189616!/image/image.jpg_gen/derivatives/box_40/image.jpg (http://www.irishtimes.com/profile/ruadh%C3%A1n-mac-cormaic-7.1837388)Ruadhán Mac Cormaic (http://www.irishtimes.com/profile/ruadh%C3%A1n-mac-cormaic-7.1837388)

Topics:
News (http://www.irishtimes.com/news)
Politics (http://www.irishtimes.com/news/politics)
Same-sex Marriage Referendum (http://www.irishtimes.com/search/search-7.1213540?article=true&tag_topic=Same-sex%2BMarriage%2BReferendum)
Department Of Justice (http://www.irishtimes.com/search/search-7.1213540?tag_organisation=Department%2BOf%2BJusti ce&article=true)
Oireachtas (http://www.irishtimes.com/news/politics/oireachtas)
Ireland (http://www.irishtimes.com/news)

Sat, May 23, 2015, 12:21 (http://www.irishtimes.com/news/politics/all-going-to-plan-we-will-see-same-sex-marriages-by-christmas-1.2223686#)
First published:Sat, May 23, 2015, 11:55

2 (http://www.irishtimes.com/news/politics/all-going-to-plan-we-will-see-same-sex-marriages-by-christmas-1.2223686#comments)

Preparations will begin within days to pass a law to give effect to the Constitutional amendment and allow same-sex couples to marry for the first time.
The resounding Yes vote will result in a new sentence being added to Article 41 of the Constitution. It reads: “Marriage may be contracted in accordance with law by two persons without distinction as to their sex.” The Irish version, which takes precedence, reads: “Féadfaidh beirt, gan beann ar a ngnéas, conradh pósta a dhéanamh de réir dlí.” It means that a marriage between two people of the same sex will now be recognised by the State and will have the same status under the Constitution as a marriage between a man and a woman.
To give effect to the amendment, the Oireachtas (http://www.irishtimes.com/search/search-7.1213540?tag_organisation=Oireachtas&article=true) will enact the Marriage Bill 2015, which will state in law for the first time the principle that being of the same sex is no longer an impediment to marriage. Officials in the Department of Justice will begin drafting the legislation next week. A spokesman said the Bill would be prioritised with a view to it being passed by the Oireachtas before the summer recess.
The law will set out the practical changes to come. When it comes into force, two people getting married will declare that they accept each other as “husband and wife” or as “spouses of each other”. It will also state that a change of gender will have no effect on marriage.
There will be no new civil partnerships from the day the law comes into effect. Existing civil partners will retain that status and the rights, privileges, obligations and liabilities that go with it unless they choose to marry, but there will be no automatic “upgrade” from partnership to marry.
Whether civil partners marry is up to them. If they do, their civil partnership will be dissolved.
The law will also make clear that religious solemnisers will not be obliged to solemnise the marriage of a same-sex couple, and that the same prohibited degrees of relationship will apply to same-sex marriages as to opposite-sex marriages.
When the Marriage Bill has been drafted, it will go to Cabinet for a formal sign-off. It will then be enacted by the Oireachtas - probably in July - before practical work is done on changing marriage forms and procedures. Finally, the Minister for Justice will sign a commencement order.
A three-month notice period for civil marriages means that, all going to plan, the first same-sex marriage in Ireland (http://www.irishtimes.com/search/search-7.1213540?tag_location=Ireland&article=true) could take place before Christmas.

All going to plan, we will see same-sex marriages by Christmas (http://www.irishtimes.com/news/politics/all-going-to-plan-we-will-see-same-sex-marriages-by-christmas-1.2223686)

diegol22

23-05-15, 14:32

Risultato particolarmente netto, a Dublino i si arrivano al 70%.