Visualizza Versione Completa : Omosexocrazia, cosa ne pensate??
Una società libertaria governata soltanto da omosessuali (sia Gay che Lesbiche).
Assenza di patriarcato e del matriarcato, diritti a gogo per noi e tutela per le coppie di fatto!
Pene più severe per gli omofobi ed il razzismo in generale, una sorta di democrazia orizzontale fatta da omosessuali.
Una società libertaria governata soltanto da omosessuali (sia Gay che Lesbiche).
Assenza di patriarcato e del matriarcato, diritti a gogo per noi e tutela per le coppie di fatto!
Pene più severe per gli omofobi ed il razzismo in generale, una sorta di democrazia orizzontale fatta da omosessuali.
hanno comandato nella chiesa cattolica per millenni e non era esattamente una pacchia
hanno comandato nella chiesa cattolica per millenni e non era esattamente una pacchia
Ma quelli erano froci repressi e nascosti dall'abito talare, di certo non è quello l'esempio che seguirei.
Una società libertaria governata soltanto da omosessuali (sia Gay che Lesbiche).
Assenza di patriarcato e del matriarcato, diritti a gogo per noi e tutela per le coppie di fatto!
Pene più severe per gli omofobi ed il razzismo in generale, una sorta di democrazia orizzontale fatta da omosessuali.
niente più democrazia?
Una società libertaria governata soltanto da omosessuali (sia Gay che Lesbiche).
Assenza di patriarcato e del matriarcato, diritti a gogo per noi e tutela per le coppie di fatto!
Pene più severe per gli omofobi ed il razzismo in generale, una sorta di democrazia orizzontale fatta da omosessuali.
Europa 2030
Europa 2030
Una bella utopia purtroppo!!:encouragement:
niente più democrazia?
Una vera società democratica è un posto dove tutti possono esprimersi liberamente e dove tutti sono tutelati e hanno pari diritti e dignità, cosa che non avviene all'interno di queste società pseudo democratiche, dove di democratico rimane soltanto il nome e basta.
Io penso che la VERA democrazia non esita e che sia un costrutto della classe dominante e vincente con lo scopo di indurre il popolo verso fale illusioni utopiche e mai realizzabili.
A me basterebbe che non fregasse niente a nessuno di come e con chi ciascuno fa sesso.
A me basterebbe che non fregasse niente a nessuno di come e con chi ciascuno fa sesso.
già è così.
eppure volete indottrinare i bambini
già è così.
eppure volete indottrinare i bambini
veramente basterebbe disindottrinarli dall'indottrinamento cattobigotto
veramente basterebbe disindottrinarli dall'indottrinamento cattobigotto
per sperimentare la masturbazione prostatica sin dall'età di 5 anni
per sperimentare la masturbazione prostatica sin dall'età di 5 anni
ma quale masturbazione..?
solo uno che è già pedofilo nella testa può pensare che si intenda "insegnare la masturbazione" ai bambini piccoli.
Evolvetevi.
ma quale masturbazione..?
solo uno che è già pedofilo nella testa può pensare che si intenda "insegnare la masturbazione" ai bambini piccoli.
Evolvetevi.
c'è scritto sulle linee guida OMS
c'è scritto sulle linee guida OMS
No non c'è scritto, siete voi che non sapete leggere i documenti e siete ossessionati dal sesso e dall'omosessualità
già è così.
eppure volete indottrinare i bambini
L'indottrinamento dei bambini già la fate voi educastrandoli in eterno e farli diventare dei razzisti omofobi da grandi.
Come dire che adesso bisogna INSEGNARE ai bambini come masturbarsi, ma non diciamo cazzate, come se non ci arrivassero da soli!!
Quante puttanate che dite!!
L'indottrinamento dei bambini già la fate voi educastrandoli in eterno e farli diventare dei razzisti omofobi da grandi.
Solo che loro si considerano i difensori della Verità rivelata :ghigno:
oh...c'era pure l'Imam al family day, chissà che non diventi "famiglia tradizionale" pure la poligamia :ghigno:
c'è scritto sulle linee guida OMS
A forza di trollare sparando stronzate sei finito per restare vittima di altri troll che sparano cazzate...
..c'è un volantino che gira su Whatsapp (che immagino la tua mente avrà subito fagocitato) in cui le famose, e quantomai bizzarre, Sentinelle in Piedi scrivono che nelle scuole verranno insegnate queste cose qui:
– da zero a quattro anni, masturbazione infantile precoce.
– dai 4 ai 6 anni, masturbazione, significato della sessualità, il mio corpo mi appartiene. Amore tra persone dello stesso sesso, scoperta del proprio corpo e dei propri genitali.
– dai 6 ai 9 anni, masturbazione, autostimolazione, relazione sessuale, amore verso il proprio sesso, metodi contraccettivi.
– dai 9 ai 12 anni, masturbazione, eiaculazione, uso di preservativi. La prima esperienza sessuale. Come fare l’amore con il partner dello stesso sesso.
– dai 12 ai 15 anni, riconoscere i segni della gravidanza, procurarsi contraccettivi dal personale sanitario, fare coming out.
– a partire dai 15 anni, diritto all’aborto, pornografia, omosessualità, bisessualità, asessualità.
COSA DICE DAVVERO L’OMS
Si può davvero pensare di fare un discorso razionale con persone che volutamente distorcono la verità e rilanciano in rete informazioni false? Ha davvero senso nel 2015 insegnare a dei genitori ad andare a leggere le fonti (forse dovrebbero tornare loro a scuola) per vedere cosa ha davvero scritto l’OMS? Non ho molta fiducia in questo genere di umanità retrograda, bigotta e sessuofoba (prima ancora che omofoba) ma per amore di un’idea di razionalità che spero sempre sia alla base del discorso pubblico ecco cosa ha scritto l’OMS (http://www.aispa.it/attachments/article/78/STANDARD%20OMS.pdf). Se siete quel genere di persone che non riesce a leggere un documento di sessantotto pagine il succo del discorso sta tutto nella prefazione dove l’OMS spiega la necessità fare educazione sessuale non solo al negativo, ovvero parlando dei rischi connessi alla sessualità (malattie sessualmente trasmesse e gravidanze indesiderate) “terrorizzando” i minori ma anche fornendo una visione “olistica” piùpositiva ovvero un approccio che metta in luce come la sessualità sia (correte a coprire le gambe delle sedie) un’area determinante dello sviluppo della persona. Più avanti (sempre nella prefazione) l’autore scrive:
Il nucleo della seconda parte del documento è rappresentato dalla matrice che illustra gli argomenti che deve affrontare l’educazione sessuale a seconda della fascia di età degli allievi. Questa seconda parte presenta maggiori elementi per la concreta realizzazione dell’educazione sessuale olistica nella scuola, sebbene i presenti Standard non vogliano essere una guida per l’attuazione dei programmi di educazione sessuale.
Ma che davvero? Le “linee guida dell’OMS” non sono in realtà delle linee guida per alcunché? Ebbene sì. Complimenti per aver superato il corso gratuito di NeXtquotidiano per la comprensione del testo! Ma da dove vengono fuori allora, si chiederanno i lettori più attenti (possiamo quindi ragionevolmente escludere le Sentinelle in Piedi che i libri li sanno solo tenere in mano) i vari punti “programmatici” dell’educazione sessuale? A pagina 24 del documento l’OMS elenca quelli che considera i vari stadi dello sviluppo sessuale di una persona. Nella seconda parte invece ci sono delle tabelle basate su tale scansione che spiegano di cosa parlare ai bambini in base alla loro età (e sottolinea con un lessico appropriato). Ora sembra abbastanza evidente che quando si legge una cosa come “trasmettere informazioni circa gioia e piacere nel toccare il proprio corpo, masturbazione infantile precoce” non equivale a dire “prendete un bambino, denudatelo e insegnateli a menarsi l’uccello” come invece vogliono far pensare i sostenitori della famiglia naturale dove invece la tanto temuta masturbazione infantile precoce viene generalmente repressa e “punita” oppure “incoraggiata” dagli adulti (che non sono in grado di capire cosa sia e pensano sia una cosa buffa e divertente). Lo stesso vale naturalmente per i seguenti punti della lista delle “perversioni dell’ideologia del Gender” denunziate dai volantini. Il percorso dell’insegnamento dell’educazione sessuale è graduale (ovviamente) e modulato in base all’età, oppure vogliamo ancora pensare che il rapporto con il proprio corpo debba essere appreso solo grazie ad esperienze “traumatiche” tradizionali? In genere si passa dal papà e la mamma molto religiosi che ti insegnano che ci sono le api e i fiori alla doccia in spogliatoio con i compagni di squadra, giornaletti porno, video scambiati su whatsapp e sessioni notturne su YouPorn. È davvero così impensabile per dei genitori (che non hanno tempo o le competenze per insegnare una corretta sessualità) possano fidarsi di persone qualificate in grado di svolgere questo compitoassieme (nel senso con la collaborazione di) alle famiglie. In corsi che peraltro non sono obbligatori ma facoltativi?
AIUTO SIAMO SOLI E CI SONO I FROCI!
Un altro capitolo del discorso di queste mamme terrorizzate (chissà che bene che cresceranno i figli di queste famiglie tradizionali se le mamme sono in grado di trasmettere solo paura) riguardaL’ALLARME OMOSESSUALITÀ. Il Volantino spiega che la teoria del Gender (che non esiste) nega le differenze tra maschio e femmina e che soprattutto ci vorrebbe far diventare tutti culattoni. La prova? Ovviamente il tanto discusso disegno di legge Cirinnà, visto da molti degli integralisti cattolici (eh sì perché queste persone hanno una ben precisa provenienza religiosa e culturale) come un tentativo di omosessualizzazione della società.
Insomma diventeremmo tutti gay. Anzi i nostri figli lo saranno perché nessuno della nostra generazione né delle precedenti lo è mai stato. La realtà delle cose invece è tutt’altra: estendere i diritti civili a tutti comporta semmai una socializzazione dell’omosessualità (https://abbattoimuri.wordpress.com/2015/06/15/un-frocio-non-e-socialmente-pericoloso-un-omofobo-invece-si/)
che nessun danno arreca alle famiglie tradizionali. Se poi i genitori delle famiglie tradizionali non sono in grado di affrontare certi argomenti con i loro figli (la paura che ti vengano a chiedere cosa vuol dire essere gay) allora ci si renderà conto che la famiglia tradizionale, da sola, non ha le risorse per poter affrontare tutte le sfide della società contemporanea. E magari ci sarà qualcuno che chiederà come mai “la scuola” non insegna a stare al Mondo.
La bufala dell'OMS che vuole insegnare la masturbazione a scuola - neXt Quotidiano (http://www.nextquotidiano.it/oms-masturbazione-scuole-educazione-sessuale/)
Una vera società democratica è un posto dove tutti possono esprimersi liberamente .
cosa che non potrebbe essere una società governata soltanto da omosessuali, a meno che la società non sia composta esclusivamente da omosessuali...
cosa che non potrebbe essere una società governata soltanto da omosessuali, a meno che la società non sia composta esclusivamente da omosessuali...
Il mondo non è composto soltanto da bianchi ma guarda a caso sono proprio i bianchi a governarlo e depredarlo continuamente.
Sono consapevole che sia un utopia, ma non perché risultiamo essere una minoranza, ma soprattutto perché non c'è volontà e fede in questo progetto.
Sappiamo tutti che la società la fa la classe dominante e che l'unico modo possibile per far si che tutto ciò possa avvenire è soltanto attraverso l'uso della guerra, non certo del verbo.
Provo rabbia nel vedere che all'interno dei paesi musulmani vengono giustiziati una marea di omosessuali e che nessuno di noi faccia nulla, anche in Africa e in altri parti del mondo.
Non basta scendere in piazza a manifestare magari con in tasca un cellulare che costa un puttanaio ed un orologio al polso altrettanto costoso, non basta delegare il proprio sconcerto e rammarico ad un portavoce del movimento che tutto infighettato dice alla telecamera: " siamo davvero dispiaciuti e rammaricati nel vedere tali atrocità nei nostri confronti"...
Troppo attaccati alla vita e al nostro "benessere" materiale per andare in guerra e crepare per degli ideali, vero??
Comunque, quello che queste società ci propinano sono delle false libertà e dei falsi diritti, io la vedo cosi.
A occhio una società di quel tipo non durerebbe più di una generazione.
Il mondo non è composto soltanto da bianchi ma guarda a caso sono proprio i bianchi a governarlo e depredarlo continuamente.
Sono consapevole che sia un utopia, ma non perché risultiamo essere una minoranza, ma soprattutto perché non c'è volontà e fede in questo progetto.
Sappiamo tutti che la società la fa la classe dominante e che l'unico modo possibile per far si che tutto ciò possa avvenire è soltanto attraverso l'uso della guerra, non certo del verbo.
...non vedo questo cosa c'entra con il discorso sulla forma di "democrazia" che auspicheresti tu in cui il governo è composto da soli omosessuali...
poi non capisco tutti questi discorsi sull'uomo bianco che governa e depreda...vorrei ricordare che una delle più grandi superpotenze mondiali è governata da un nero...
...non vedo questo cosa c'entra con il discorso sulla forma di "democrazia" che auspicheresti tu in cui il governo è composto da soli omosessuali...
poi non capisco tutti questi discorsi sull'uomo bianco che governa e depreda...vorrei ricordare che una delle più grandi superpotenze mondiali è governata da un nero...
Il fatto che siamo una minoranza non dovrebbe fermarci dal volere un democrazia adatta alla nostra natura e al nostro vivere la vita.
I romani risultavano numericamente inferiori ai celti (agli antichi Europei), ma questo non fece altro che spronarli ancora di più per colonizzare gran parte dell'Europa.
P.S.
Le persone più potenti e ricche della terra sono bianche!
Il fatto che siamo una minoranza non dovrebbe fermarci dal volere un democrazia adatta alla nostra natura e al nostro vivere la vita.
I romani risultavano numericamente inferiori ai celti (agli antichi Europei), ma questo non fece altro che spronarli ancora di più per colonizzare gran parte dell'Europa.
guarda che quella che aupichi tu non è democrazia, ma una sorta di oligarchia...
P.S.
Le persone più potenti e ricche della terra sono bianche!
non ne vedo il nesso con la discussione...
guarda che quella che aupichi tu non è democrazia, ma una sorta di oligarchia...
Perché adesso queste non sono oligarchie mascherate da pseudo democrazie secondo te??
La democrazia, soprattutto da quando è arrivato il patrismo è morta e sepolta da millenni.
I prossimi che governeranno la terra saranno quelli che applicheranno tecnologie all'avanguardia in ambito bellico militare. Soprattutto l'invisibilità (che la stanno studiando già da parecchi anni e sono a buon punto oramai) e armi laser che non si devono più ricaricare.
Perché adesso queste non sono oligarchie mascherate da pseudo democrazie secondo te??
La democrazia, soprattutto da quando è arrivato il patrismo è morta e sepolta da millenni.
dunque perchè parli di democrazia se dici che già non esiste?
I prossimi che governeranno la terra saranno quelli che applicheranno tecnologie all'avanguardia in ambito bellico militare. Soprattutto l'invisibilità (che la stanno studiando già da parecchi anni e sono a buon punto oramai) e armi laser che non si devono più ricaricare.
...e questi saranno omosessuali?... continuo a non seguire il punto della discussione...
guarda che quella che aupichi tu non è democrazia, ma una sorta di oligarchia...
P.S.
non ne vedo il nesso con la discussione...
Non mi sembra complicato da capire....:snob:
Tu dicevi che la società che auspico io sarebbe un utopia perché risultiamo essere una minoranza ed io ti ho risposto facendoti questo esempio.
...e questi saranno omosessuali?... continuo a non seguire il punto della discussione...
No no.. questa è stata l'unica cosa fuori tema, lo ammetto! ma ti assicuro che sarà anche l'ultima.:encouragement:
Una società libertaria governata soltanto da omosessuali (sia Gay che Lesbiche).
Assenza di patriarcato e del matriarcato, diritti a gogo per noi e tutela per le coppie di fatto!
Pene più severe per gli omofobi ed il razzismo in generale, una sorta di democrazia orizzontale fatta da omosessuali.
non colgo la provocazione di questa proposta, perché immagino fosse una provocazione
Non mi sembra complicato da capire....:snob:
Tu dicevi che la società che auspico io sarebbe un utopia perché risultiamo essere una minoranza ed io ti ho risposto facendoti questo esempio.
no... io non ho affatto parlato di utopia... ho semplicemente detto che quello che auspichi tu non è una democrazia... punto!
dunque perchè parli di democrazia se dici che già non esiste?
Perché viene chiamata cosi Giordi, anche quella in cui viviamo noi non è una vera democrazia però viene spacciata come se lo fosse..
non colgo la provocazione di questa proposta, perché immagino fosse una provocazione
...secondo me non lo è...
cosa che non potrebbe essere una società governata soltanto da omosessuali, a meno che la società non sia composta esclusivamente da omosessuali...
Mi riferivo a questo tuo scritto!!
Non sono il tipo che scrive per fare provocazioni:snob:
Mi riferivo a questo tuo scritto!!
nel senso che una società governata solo da omosessuali non può definirsi democrazia... capito adesso?
nel senso che una società governata solo da omosessuali non può definirsi democrazia... capito adesso?
Pensavo ti riferissi al fatto che siamo una minoranza..
Ma a questo punto anche una società eterocentrica non potrebbe definirsi una democrazia, e queste mi sembrano società maggiormente eterocentriche.
Non sono il tipo che scrive per fare provocazioni:snob:
e questa società come dovrebbe materializzarsi? gli omosessuali decidono di prendere le distanze da una società che li considera diversi e si danno una forma di autogoverno che vive parallelamente al governo "democratico" senza scontrarsi direttamente ma senza nemmeno accettarne la legittimità? se fosse così sarebbe un cosa condivisibile
Pensavo ti riferissi al fatto che siamo una minoranza..
Ma a questo punto anche una società eterocentrica non potrebbe definirsi una democrazia, e queste mi sembrano società maggiormente eterocentriche.
non mi sembra esistano leggi che vietino ad un omosessuale di assumere posizioni di potere... o di governo... Vendola per fare un esempio mi sembra sia stato presidente della regione puglia per diversi anni...
non mi sembra esistano leggi che vietino ad un omosessuale di assumere posizioni di potere... o di governo... Vendola per fare un esempio mi sembra sia stato presidente della regione puglia per diversi anni...
Sapevo che avresti tirato fuori Vendola :-))
E tu pensi che una persona, facciamo un paio di persone, potessero farmi cambiare idea??
Quando ci saranno presidenti del consiglio dichiaratamente omosessuali, medici, psichiatri, insegnati e vescovi e senatori, forse inizierei a darti ragione..
Anche Crocetta è Gay
Fino a prova contraria tali società sono e rimarranno al quanto eterocentriche.
Sapevo che avresti tirato fuori Vendola :-))
E tu pensi che una persona, facciamo un paio di persone, potessero farmi cambiare idea??
Quando ci saranno presidenti del consiglio dichiaratamente omosessuali, medici, psichiatri, insegnati e vescovi, forse inizierei a darti ragione..
Anche Crocetta è Gay
...per essere più rispondenti alla realtà la percentuale però non dovrebbe superare il 10%....
...cosa c'entrano adesso i vescovi?... casomai sarebbe meglio non ci fossero, punto!
Fino a prova contraria tali società sono e rimarranno al quanto eterocentriche.
Cosa intendi per eterocentrico?
Sapevo che avresti tirato fuori Vendola :-))
E tu pensi che una persona, facciamo un paio di persone, potessero farmi cambiare idea??
Quando ci saranno presidenti del consiglio dichiaratamente omosessuali, medici, psichiatri, insegnati e vescovi e senatori, forse inizierei a darti ragione..
Anche Crocetta è Gay
Aggiungerei anche forze dell'ordine e militari..:encouragement:
...cosa c'entrano adesso i vescovi?... casomai sarebbe meglio non ci fossero, punto!
Ma ci sono, punto!
Cosa intendi per eterocentrico?
Una società governata per maggioranza da eterosessuali, dove il potere ed il controllo sono in mano soltanto ad eterosessuali.
Una società dove si propaganda di continuo la difesa della famiglia tradizionale, una società tendenzialmente omofoba e che indottrina le persone ad un ripudio di qualsiasi forma di orientamento sessuale che non sia quella eterosessuale, che risulta essere l'unica accettata e consentita.
Una società governata per maggioranza da eterosessuali, dove il potere ed il controllo sono in mano soltanto ad eterosessuali.
Una società dove si propaganda di continuo la difesa della famiglia tradizionale, una società tendenzialmente omofoba e che indottrina le persone ad un ripudio di qualsiasi forma di orientamento sessuale che non sia quella eterosessuale, che risulta essere l'unica accettata e consentita.
Non c'entra nulla l'eterosessualità. Non è necessario essere omosessuali per difendere altre forme di orientamento sessuale. ti ricordo che ci sono diversi omosessuali che sono contrari al riconoscimento di certi diritti a gay e lesbiche.
Non c'entra nulla l'eterosessualità. Non è necessario essere omosessuali per difendere altre forme di orientamento sessuale. ti ricordo che ci sono diversi omosessuali che sono contrari al riconoscimento di certi diritti a gay e lesbiche.
L'eterosessualità centra eccome, il fatto che ci siano omosessuali venduti al sistema, e quindi, contrari alla liberazione dei diritti GLT non fa altro che convalidare il mio pensiero.
Se per quello ci sono anche omosessuali di destra e nazisti, i quali, finiscono sempre per essere nemici nostri in quanto meri strumenti di questo sistema eterocapitalistico.
L'eterosessualità centra eccome, il fatto che ci siano omosessuali venduti al sistema, e quindi, contrari alla liberazione dei diritti GLT non fa altro che convalidare il mio pensiero.
Se per quello ci sono anche omosessuali di destra e nazisti, i quali, finiscono sempre per essere nemici nostri in quanto meri strumenti di questo sistema eterocapitalistico.
Quindi se io eterosessuale mi batto per i diritti degli omosessuali sono un venduto agli omosessuali?
Ragioni come quelli che parlano di fantomatiche lobby gay che condizionano le azioni di governo di diversi paesi.
Un altro gombloddisda insomma....
Quindi se io eterosessuale mi batto per i diritti degli omosessuali sono un venduto agli omosessuali?
Ragioni come quelli che parlano di fantomatiche lobby gay che condizionano le azioni di governo di diversi paesi.
Un altro gombloddisda insomma....
Dovrebbero essere gli omosessuali a battersi per i diritti degli omosessuali e non delegare agli eterosessuali lotte che spetterebbero soltanto agli omosessuali, io la penso cosi.
Visto che sei cosi tanto altruista perché non ti batti anche per i diritti delle persone di colore??
Un conto è essere dalla nostra parte e sostenerci un altro conto è invece pretendere di battersi assieme a noi per i nostri diritti.
Per esempio:
Io trovo al quanto sbagliato che un manipolo di eterosessuali debba decidere se sia giusto o meno che gli omosessuali possano sposarsi o meno o che possano adottare dei figli.
Alla fin fine finiamo sempre per aspettarci una certa "clemenza" dall'alto di alcuni esponenti politi di sinistra eterosessuali.
Quindi fammi capire: tu moderi questa sezione di Gay - Lesbiche - Bisessuali e Trans ma sei eterosessuale??
Se cosi fosse, sarebbe come mettere un bianco a moderare una sezione per soli neri, oppure mettere un ateo a moderare una sezione di cattolici e cosi via..
Quindi fammi capire: tu moderi questa sezione di Gay - Lesbiche - Bisessuali e Trans ma sei eterosessuale??
Se cosi fosse, sarebbe come mettere un bianco a moderare una sezione per soli neri, oppure mettere un ateo a moderare una sezione di cattolici e cosi via..
la sezione è diritti parità e lgbt, non è un ghetto per soli lgbt
Non è questione di ghetto o non ghetto, è questione di mettere almeno un OMOSESSUALE a moderare questa sezione, punto e basta!
Io non mi candiderei mai a moderare una sezione di destrossi o sinistrossi per esempio, perché non farebbe per me.
Da che mondo è mondo si presume che il moderatore della sezioni cattolici sia veramente un cattolico, come per quella di destra e cosi via..
Se cosi non fosse risulterebbe essere una presa per i fondelli!!
In pratica chi modera la sezione della lega nord è veramente un leghista, come per la maggior parte dei moderatori delle altre sezioni, salvo il caso di LGBT..
Questa è vera democrazia!!:encouragement:
In pratica chi modera la sezione della lega nord è veramente un leghista, come per la maggior parte dei moderatori delle altre sezioni, salvo il caso di LGBT..
Non ci sono solo io che modero questa sezione. Volpe! Se non ti sta bene rivolgiti all'amministrazione in caso contrario taci.
Questa è vera democrazia!!:encouragement:
Tu non sai nemmeno cos'è la democrazia....
Saburosakai
24-06-15, 14:29
Una società libertaria governata soltanto da omosessuali (sia Gay che Lesbiche).
Assenza di patriarcato e del matriarcato, diritti a gogo per noi e tutela per le coppie di fatto!
Pene più severe per gli omofobi ed il razzismo in generale, una sorta di democrazia orizzontale fatta da omosessuali.
Obbravo, stai parlando della UE ?
Girodi Giordi, continua pure ad interpretare il tuo ruolo che lo fai alla perfezione, come censuratore sei alla pari di tutti gli altri.:encouragement:
Ultimo avvertimento.
Io sto solo attenendomi alle regole imposte dall'amministrazione. Cioè qualsiasi lamentela contro la moderazione deve essere esposta direttamente all'amministrazione.
Se non conosci queste regole non è colpa mia.
Se continui in questo modo dimostri solo di essere un provocatore che non ha nessuna voglia di discutere.
Se cosi non fosse risulterebbe essere una presa per i fondelli!!
forse nessun omosessuale transessuale o altro si è voluto candidare a moderatore.
questa è una sezione con molti messaggi e alta possiblità di flame.
un rogna da fare il moeratore qui.
[/COLOR]]forse nessun omosessuale transessuale o altro si è voluto candidare a moderatore.
questa è una sezione con molti messaggi e alta possiblità di flame.
un rogna da fare il moeratore qui.
""Forse"":encouragement:
Comunque Main i messaggi provocatori ci sono ovunque e non soltanto qui dentro.
la sezione è diritti parità e lgbt, non è un ghetto per soli lgbt
Seguendo il tuo ragionamento, le altre sezioni di questo forum dovrebbero essere ritenute dei veri e propri "ghetti", visto che chi le modera rispecchia pienamente l'ideologia di quelle sezioni, al di là che siano sezioni politiche (di destra o di sinistra), religiose, atee o altro ancora.
Seguendo il tuo ragionamento, le altre sezioni di questo forum dovrebbero essere ritenute dei veri e propri "ghetti", visto che chi le modera rispecchia pienamente l'ideologia di quelle sezioni, al di là che siano sezioni politiche (di destra o di sinistra), religiose, atee o altro ancora.
Per una persona che riesce a vedere solo in bianco e nero può sembrare così...
Per una persona che riesce a vedere solo in bianco e nero può sembrare così...
Per me non sono dei "ghetti", al di là del colore in cui vedo le cose. Semmai è Molly quella che pensa che avere dei moderatori omosessuali (o trans) qui dentro, possa trasformare la sezione in un ""ghetto"" di soli Gay - Lesbiche e transex.
Per me non sono dei "ghetti", al di là del colore in cui vedo le cose. Semmai è Molly quella che pensa che avere dei moderatori omosessuali (o trans) qui dentro, possa trasformare la sezione in un ""ghetto"" di soli Gay - Lesbiche e transex.
Ma qui nessuno esclude la moderazione agli omosessuali, è solo che non si è ancora presentato nessuno capace di moderare. ...il sottoscritto si è prestato per sanare parzialmente questa lacuna... e adesso arrivi tu fresco fresco a dire che non è giusto che un eterosessuale faccia il moderatore di una sezione che si batte per i diritti LGBT .... Ancora non ho capito per quale motivo... Non mi sembra che la sezione tecnologia sia moderata da un ingegnere.... E quella di filosofia moderata da filosofi...
Ma qui nessuno esclude la moderazione agli omosessuali, è solo che non si è ancora presentato nessuno capace di moderare. ...il sottoscritto si è prestato per sanare parzialmente questa lacuna... e adesso arrivi tu fresco fresco a dire che non è giusto che un eterosessuale faccia il moderatore di una sezione che si batte per i diritti LGBT .... Ancora non ho capito per quale motivo... Non mi sembra che la sezione tecnologia sia moderata da un ingegnere.... E quella di filosofia moderata da filosofi...
Non capisco cosa intendi per "fresco fresco" ma preferisco tralasciare..
Non penso che un omosessuale risulti essere "meno capace" di un eterosessuale nel fare il moderatore, se sei qui temporaneamente solamente per ottemperare ad una mancanza di persone LGBT, ok! Sta di fatto che mi risulta strano che un eterosessuale moderi un sezione del genere, tutto qui.
Io mi aspetterei che la sezione tecnologica sia moderata da persone che sappiano qualcosa di tecnologia e che quella che riguarda la filosofia sia moderata da persone quantomeno ferrate in materia.
Ti ripeto che personalmente, se fossi stato etero, non mi sarei mai sognato di andare a moderare una sezione che riguarda tematiche affini al mondo Gay - Lesbo o Trans, appunto perché non avrei tali orientamenti o identità di genere, anche se fossi stato un etero pro diritti LGBT, ma se tu mi dici che sei qui solo temporaneamente va benissimo.
Tu puoi essere il più ferrato in materia ma a conti fatti risulti essere sempre un eterosessuale, sarebbe come mettere un ebreo a capo della chiesa cattolica o viceversa, potresti essere il più ferrato di tutti ma rimarrai sempre e comunque un ebreo.
A ognuno il suo..
Non capisco cosa intendi per "fresco fresco" ma preferisco tralasciare..
Non penso che un omosessuale risulti essere "meno capace" di un eterosessuale nel fare il moderatore, se sei qui temporaneamente solamente per ottemperare ad una mancanza di persone LGBT, ok! Sta di fatto che mi risulta strano che un eterosessuale moderi un sezione del genere, tutto qui.
ti risaluta strano perchè non conosci le vicende che hanno portato il sottoscritto a prestarsi a fare il moderatore di questa sezione...
Io mi aspetterei che la sezione tecnologica sia moderata da persone che sappiano qualcosa di tecnologia e che quella che riguarda la filosofia sia moderata da persone quantomeno ferrate in materia.
Tu cosa ne sai che io non sia ferrato nella materia "diritti, parità persone LBGT"??...
Ti ripeto che personalmente, se fossi stato etero, non mi sarei mai sognato di andare a moderare una sezione che riguarda tematiche affini al mondo Gay - Lesbo o Trans, appunto perché non avrei tali orientamenti o identità di genere, anche se fossi stato un etero pro diritti LGBT, ma se tu mi dici che sei qui solo temporaneamente va benissimo.
Potrei anche decidere di rimanere fino a tempo indeterminato, con il benestare dell'amministrazione... ma non è questo il punto... quello che avresti fatto tu se fossi stato etero non è che debba diventare legge per tutti eh!
Tu puoi essere il più ferrato in materia ma a conti fatti risulti essere sempre un eterosessuale, sarebbe come mettere un ebreo a capo della chiesa cattolica o viceversa, potresti essere il più ferrato di tutti ma rimarrai sempre e comunque un ebreo.
A ognuno il suo..
si certo come no.. ragionamento che non fa una grinza è come se fossimo costretti a mettere un animale a moderare la sezione dedicata agli animali...
per tua informazione un ebreo potrebbe tranquillamente diventare capo della chiesa cattolica... hai fatto proprio l'esempio sbagliato.... paolo VI era tecnicamente ebreo...
Seguendo il tuo ragionamento, le altre sezioni di questo forum dovrebbero essere ritenute dei veri e propri "ghetti", visto che chi le modera rispecchia pienamente l'ideologia di quelle sezioni, al di là che siano sezioni politiche (di destra o di sinistra), religiose, atee o altro ancora.
ma di idee si tratta, si presuppone che chi frequenta questa sezione si confronti sui temi dei diritti civili e degli lgbt in particolare, poi di fatto è una sezione dove cattolici e altri repressi sfogano la loro bimbominkiaggine esprimendo le loro stupide idee di cui a nessuno dovrebbe fregare niente, ma siamo comunque su un forum di politica e si parla di lgbt in senso politico, non questioni personali, non è importante che i moderatori qui siano dei non-etero ma che siano persone che sappiano un minimo dei temi lgbt
ti risaluta strano perchè non conosci le vicende che hanno portato il sottoscritto a prestarsi a fare il moderatore di questa sezione...
Potrebbe anche essere
Tu cosa ne sai che io non sia ferrato nella materia "diritti, parità persone LBGT"??...
Non ho mai dubitato di questo
Potrei anche decidere di rimanere fino a tempo indeterminato, con il benestare dell'amministrazione... ma non è questo il punto... quello che avresti fatto tu se fossi stato etero non è che debba diventare legge per tutti eh!
Neanche quello che pensi tu.
Potrebbe anche essere
Non ho mai dubitato di questo
Neanche quello che pensi tu.
Infatti come detto prima non sono io che decido...
si certo come no.. ragionamento che non fa una grinza è come se fossimo costretti a mettere un animale a moderare la sezione dedicata agli animali...
Perché questo ti sembra azzeccato come esempio?? paragonare gli omosessuali a degli animali mi sembra proprio fuori luogo.
per tua informazione un ebreo potrebbe tranquillamente diventare capo della chiesa cattolica... hai fatto proprio l'esempio sbagliato.... paolo VI era tecnicamente ebreo...
Sarebbe come mettere un eterosessuale a capo di un circolo gay. Hai capito ora o ti devo fare un disegnino??
Perché questo ti sembra azzeccato come esempio?? paragonare gli omosessuali a degli animali mi sembra proprio fuori luogo.
non li ho paragonati, ma ho fatto un'analogia... conosci la differenza?? ho ti serve un disegnino?
Sarebbe come mettere un eterosessuale a capo di un circolo gay. Hai capito ora o ti devo fare un disegnino??
Hai toppato ancora... esistono e sono esistiti cricoli gay con a capo persone eterosessuali...
Quando la finisci di fare esempi del menga?
non li ho paragonati, ma ho fatto un'analogia... conosci la differenza?? ho ti serve un disegnino?
Analogia... nella sezione dedicata agli animali ci metti uno cha ama gli animali, un animalista se proprio, non ci metti uno che li odia, ne tantomeno ci metti un animale..
Capito tu mi hai?? non mi sembra cosi difficile da capire!
Hai toppato ancora... esistono e sono esistiti cricoli gay con a capo persone eterosessuali...
Quando la finisci di fare esempi del menga?
Per fortuna che quelli che giro io sono gestiti da persone omosessuali e comunque non lo troverei affatto giusto, più che altro mi sembrerebbe al quanto strana la cosa, confusa e fuori posto.
Dovrebbero esserci soltanto persone LGBT a gestire tali posti!
A ognuno il suo...:snob:
Oltre che eterosessuale sei anche duro di comprendonio...
Analogia... nella sezione dedicata agli animali ci metti uno cha ama gli animali, un animalista se proprio, non ci metti uno che li odia, ne tantomeno ci metti un animale..
Capito tu mi hai?? non mi sembra cosi difficile da capire!
Nella sezione dedicata agli animali è sufficiente metterci quelli non li odiano. Vediamo se ci arrivi adesso.
Per fortuna che quelli che giro io sono gestiti da persone omosessuali e comunque non lo troverei affatto giusto!!
Perchè preferisci la ghettizzazione e sei profondamente razzista (nel senso esteso del termine)...
Nella sezione dedicata agli animali è sufficiente metterci quelli non li odiano. Vediamo se ci arrivi adesso.
Ma io ci ero arrivato già da un bel pezzo!!
Perchè preferisci la ghettizzazione e sei profondamente razzista (nel senso esteso del termine)...
Scusa tu puoi permetterti di insinuare che io sia un razzista mentre io non posso mettere in discussione la tua moderazione perché risulta essere tassativamente vietato dal regolamento di questo forum??
Quella che tu chiami erroneamente "ghettizzazione" io la chiamo democrazia.
E poi non vedo per quale ragione un eterosessuale debba gestire un circolo gay, perché??
Un conto è essere dalla nostra parte e sostenerci un altro conto è cercare di mettersi sul piedistallo e gestire - coordinare - amministrare faccende che personalmente non li riguardano.
La lotta per i nostri diritti la dobbiamo fare solamente noi, è una cosa che riguarda solamente noi e basta, come la lotta per la classe operaia riguardava e riguarda soltanto loro, non certo le classi più agiate.
Ma io ci ero arrivato già da un bel pezzo!!
Quindi visto che io non odio gli animali posso essere moderatore di quella sezione. E visto che non odio gli omosessuali e non ci sono moderatori omosessuali disponibili possono fare il moderatore di una sezione dedicata ai diritti e parità LGBT.
Quindi cosa blateri??
Scusa tu puoi permetterti di insinuare che io sia un razzista mentre io non posso mettere in discussione la tua moderazione perché risulta essere tassativamente vietato dal regolamento di questo forum??
Sei tu che hai detto che ti guardi bene dal frequentarte circoli gay gestiti da eterosessuali non sono certo io. E' come se dicessi razzista ad un tizio bianco che si guarda bene dal frequentare un locale perchè gestito da un nero... questo io lo chiamo razzismo.
Quella che tu chiami erroneamente "ghettizzazione" io la chiamo democrazia.
E poi non vedo per quale ragione un eterosessuale debba gestire un circolo gay, perché??
Un conto è essere dalla nostra parte e sostenerci un altro conto è cercare di mettersi sul piedistallo e gestire - coordinare - amministrare faccende che non ti riguardano.
No. La democrazia è tutt'altra cosa, è sufficiente prendere un vocabolario per capire il significato di questa parola:
Forma di governo in cui il potere risiede nel popolo, che esercita la sua sovranità attraverso istituti politici diversi; in partic., forma di governo che si basa sulla sovranità popolare esercitata per mezzo di rappresentanze elettive, e che garantisce a ogni cittadino la partecipazione, su base di uguaglianza, all’esercizio del potere pubblico: paese retto a d.; instaurare la d.; d. diretta o plebiscitaria, quando il potere è esercitato direttamente da assemblee popolari o mediante plebisciti; d. indiretta, rappresentativa, parlamentare, quando il potere è esercitato da istituzioni rappresentative. D. popolare, espressione con cui veniva indicata genericamente l’organizzazione politico-sociale dei paesi socialisti dell’Europa orientale e, in senso più ampio, di tutti i paesi socialisti.
La lotta per i nostri diritti la dobbiamo fare solamente noi, è una cosa che riguarda solamente noi e basta, come la lotta per la classe operaia riguardava e riguarda soltanto loro, non certo le classi più agiate.
...e se per caso un eterosessuale volesse battersi per i vostri diritti cosa gli vorresti fare?... rinchiuderlo?... in una delle prigioni previste dalla tua fantomatica "democrazia"?
Quindi visto che io non odio gli animali posso essere moderatore di quella sezione. E visto che non odio gli omosessuali e non ci sono moderatori omosessuali disponibili possono fare il moderatore di una sezione dedicata ai diritti e parità LGBT.
Quindi cosa blateri??
Non è la stessa cosa, non mi interessa sapere se odi o non odi gli omosessuali, qui il problema è che ci dovrebbero essere moderatori almeno omosessuali punto e basta.
Ti ripeto che se sei qui per ottemperare ad una mancanza di personale omosessuale ok, posso capire.
Sei tu che hai detto che ti guardi bene dal frequentarte circoli gay gestiti da eterosessuali non sono certo io. E' come se dicessi razzista ad un tizio bianco che si guarda bene dal frequentare un locale perchè gestito da un nero... questo io lo chiamo razzismo.
Non mettermi in bocca frasi che non ho mai detto, ti ho scritto che trovo al quanto strano e fuori posto che un eterosessuale gestisca un circolo gay, salvo restando che la sua sia un eterosessualità impeccabile.
Io questo non lo chiamo razzismo e di certo starei attento nel fare certe insinuazioni, certe persone ne fanno un uso troppo spropositato di questo termine.
No. La democrazia è tutt'altra cosa, è sufficiente prendere un vocabolario per capire il significato di questa parola:
Forma di governo in cui il potere risiede nel popolo, che esercita la sua sovranità attraverso istituti politici diversi; in partic., forma di governo che si basa sulla sovranità popolare esercitata per mezzo di rappresentanze elettive, e che garantisce a ogni cittadino la partecipazione, su base di uguaglianza, all’esercizio del potere pubblico: paese retto a d.; instaurare la d.; d. diretta o plebiscitaria, quando il potere è esercitato direttamente da assemblee popolari o mediante plebisciti; d. indiretta, rappresentativa, parlamentare, quando il potere è esercitato da istituzioni rappresentative. D. popolare, espressione con cui veniva indicata genericamente l’organizzazione politico-sociale dei paesi socialisti dell’Europa orientale e, in senso più ampio, di tutti i paesi socialisti.
E quindi??? vallo a dire a quelli che licenziano i propri lavoratori soltanto perché omosessuali, vallo a dire a quelli che ti chiudono tutte le porte in faccia perché sei omosessuale o transessuale, vallo a dire a coloro che ci discriminano di continuo e smettila di fare il moralista professorino da quattro soldi che sei penoso!!
Non è la stessa cosa, non mi interessa sapere se odi o non odi gli omosessuali, qui il problema è che ci dovrebbero essere moderatori almeno omosessuali punto e basta.
Ti ripeto che se sei qui per ottemperare ad una mancanza di personale omosessuale ok, posso capire.
ok
Non mettermi in bocca frasi che non ho mai detto, ti ho scritto che trovo al quanto strano e fuori posto che un eterosessuale gestisca un circolo gay, salvo restando che la sua sia un eterosessualità impeccabile.
Io questo non lo chiamo razzismo e di certo starei attento nel fare certe insinuazioni, certe persone ne fanno un uso troppo spropositato di questo termine.
Perchè allora ti senti fortunato nel non frequentare circoli gay gestiti da eterosessuali? Sei tu che parli di persone fuori posto... ergo sei tu che vorresti ghettizzare... tutti gli etero da una parte e gli omosex dall'altra...
E quindi??? vallo a dire a quelli che licenziano i propri lavoratori soltanto perché omosessuali, vallo a dire a quelli che ti chiudono tutte le porte in faccia perché sei omosessuale o transessuale, vallo a dire a coloro che ci discriminano di continuo e smettila di fare il moralista professorino da quattro soldi che sei penoso!!
Quindi cosa??...per te democrazia quindi è imitare ciò che di marcio c'è nella società omofoba di oggi?? non sei certamente tanto diverso da coloro che licenziano solo perchè omosessuali... dipendesse da te ad esempio licenzieresti un presidente di un circolo gay solo percè eterosessuale... vedi un po'
Adesso però mi hai stancato... e chiudo qui questa discussione che ormai si può definire, senza senso...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.