Visualizza Versione Completa : Il segreto dell'istinto materno? E' in un ormone che trasforma le donne in "chiocce"
ROMA (27 ottobre) - Quello che si chiama istinto materno potrebbe avere il suo segreto in un ormone. Sarebbe infatti questo messaggero chimico a trasmettere il segnale che rende le mamme sempre attente ai bisogni dei loro piccoli: accudirli, curarli e preoccuparsi di loro. La vasopressina agendo sul cervello induce la femmina a prendersi cura dei cuccioli. La scoperta dell'ormone di “mamma chioccia” è di Oliver Bosch, dell'Università di Regensburg in Germania.
Secondo quanto riferito sulla rivista Proceedings of the National Academy of Sciences (http://www.pnas.org/), bloccando la vasopressina la mamma di topolini non si interessa più alle cure dei proprio piccoli col risultato che questi crescono emotivi e con difficoltà di interazione sociale. L'ormone dell'affetto materno è ampiamente documentato essere l'ossitocina, che media l'attaccamento mamma-figlio ed è importantissima anche per sviluppare fiducia nel prossimo.
Ma anche la vasopressina è importante nei rapporti sociali e affettivi, non a caso uno studio pubblicato sempre su Pnas dimostrava che i bimbi sfortunati che crescono senza mamma hanno un deficit di vasopressina. Gli esperti hanno bloccato l'azione della vasopressina nel cervello di topoline mamme e queste hanno smesso di accudire i propri piccoli riducendo anche il contatto fisico con loro. La conferma della loro scoperta viene poi da un secondo esperimento in cui i ricercatori hanno bloccato l'azione della vasopressina in mamme-topo geneticamente “settate” per avere livelli di ansia eccessivi nei confronti dei propri cuccioli: queste topoline producono troppa vasopressina e bloccando l'ormone i loro comportamenti eccessivamente premurosi e ansiosi nei confronti dei cuccioli si normalizzano.
http://salute.ilmessaggero.it/salute/notizie/il_segreto_dell_istinto_materno_e_in_un_ormone_che _trasforma_le_donne_in_quot_chiocce_quot/33601.shtmli
occidentale
09-09-15, 22:35
:hodetto:
Può darsi che un ormone abbia influenza su una sensibilità minore o maggiore nei confronti dei piccoli, ma non è sicuramente un meccanismo automatico, altrimenti non esisterebbero madri che abbandonano i figli, o che addirittura gli impongono violenze.
Può darsi che un ormone abbia influenza su una sensibilità minore o maggiore nei confronti dei piccoli, ma non è sicuramente un meccanismo automatico, altrimenti non esisterebbero madri che abbandonano i figli, o che addirittura gli impongono violenze.
Dipende come ti prende l'ormone....
Inviato dal mio nuovissimo iPhone 6 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio nuovissimo iPhone 6 utilizzando Tapatalk
Può darsi che un ormone abbia influenza su una sensibilità minore o maggiore nei confronti dei piccoli, ma non è sicuramente un meccanismo automatico, altrimenti non esisterebbero madri che abbandonano i figli, o che addirittura gli impongono violenze.
Vabbé è un po' come quelli che non mangiano nonostante l'appetito. O peggio ancora le anoressiche.
Vabbé è un po' come quelli che non mangiano nonostante l'appetito. O peggio ancora le anoressiche.
appunto. Nell'essere umano i fattori culturali, psicologici, in generale non biologici, a mio avviso, incidono sempre moltissimo, rispetto alle caratteristiche biologiche.
Tant'è che c'è chi vince le olimpiadi di corsa, senza avere le gambe, e chi ha le gambe ma non riesce a fare 3 passi in fila.
Malandrina
12-09-15, 13:42
Gli ormoni hanno un'importanza fondamentale durante e dopo la gravidanza.
Gli ormoni hanno un'importanza fondamentale durante e dopo la gravidanza.
Secondo te perché la Natura ha previsto questa cosa?
Malandrina
12-09-15, 14:18
Secondo te perché la Natura ha previsto questa cosa?
Per salvaguardare madre e figlio e garantire la sopravvivenza della specie.
appunto. Nell'essere umano i fattori culturali, psicologici, in generale non biologici, a mio avviso, incidono sempre moltissimo, rispetto alle caratteristiche biologiche.
Tant'è che c'è chi vince le olimpiadi di corsa, senza avere le gambe, e chi ha le gambe ma non riesce a fare 3 passi in fila.
Ovvio che incidono, però alla base ci sono i fattori biologici perché li condizionano.
Non capisco però l'esempio dell'atleta senza le gambe. In un caso abbiamo una persona che agisce per qualcosa di bello, in un altro caso abbiamo una persona (una madre) che se non segue il suo istinto materno non fa una cosa buona:
Per salvaguardare madre e figlio e garantire la sopravvivenza della specie.
Quindi ci sono certi casi in cui si seguono le regole della natura. Di conseguenza ci sono altri casi in cui queste regole non si seguono e si va "contro natura". Giusto?
Malandrina
12-09-15, 14:22
Quindi ci sono certi casi in cui si seguono le regole della natura. Di conseguenza ci sono altri casi in cui queste regole non si seguono e si va "contro natura". Giusto?
Non sono regole. Sono ormoni che vengono prodotti dal sistema endocrino.
Non sono regole. Sono ormoni che vengono prodotti dal sistema endocrino.
Il motivo per cui vengono prodotti è quello che hai detto tu no?
Quindi se c'é un motivo c'é una regola.
Malandrina
12-09-15, 19:12
Ma cosa stai dicendo?
Ma cosa stai dicendo?
Stavo facendo un ragionamento induttivo. Ti sei persa o non condividi?
Malandrina
12-09-15, 22:05
Non condivido. Si sta parlando di ormoni in gravidanza, non di regole comportamentali.
Altrimenti, dovresti trovare regole anche nella produzione di ormoni della tiroide.
Non condivido. Si sta parlando di ormoni in gravidanza, non di regole comportamentali.
Altrimenti, dovresti trovare regole anche nella produzione di ormoni della tiroide.
Scusa ma tu hai parlato di regole, dal momento che hai spiegato il "motivo sociologico" per cui avviene quella produzione di quegli ormoni.
Malandrina
12-09-15, 22:39
Ma che motivo sociologico? Indicami dove perché assolutamente non intendevo nulla del genere
Ma che motivo sociologico? Indicami dove perché assolutamente non intendevo nulla del genere
Sotto
Per salvaguardare madre e figlio e garantire la sopravvivenza della specie.
Malandrina
12-09-15, 22:45
Come fai a vederci il motivo sociologico? Mi riferivo semplicemente al benessere psicofisico di madre e figlio.
Ovvio che incidono, però alla base ci sono i fattori biologici perché li condizionano.
Non capisco però l'esempio dell'atleta senza le gambe. In un caso abbiamo una persona che agisce per qualcosa di bello, in un altro caso abbiamo una persona (una madre) che se non segue il suo istinto materno non fa una cosa buona:
Se non segue quello che una serie di persone pensano dovrebbe seguire è perché non siamo robot schiavi degli ormoni
Non sono regole. Sono ormoni che vengono prodotti dal sistema endocrino.
Ma non siamo robot determinati dalla chimica
Malandrina
13-09-15, 06:58
Ma non siamo robot determinati dalla chimica
No, ma se il corpo li produce ci sarà un perché.
Ad esempio, no ossitocina no dilatazione.
No, ma se il corpo li produce ci sarà un perché.
Ad esempio, no ossitocina no dilatazione.
Si ma il parto e un fenomeno biologico, non un comportamento.
Dire che "l'istinto materno" sarebbe determinato da un ormone, è come dire che la simpatia dipende da un enzima.
Anche perché l'istinto materno, per quanto mi riguarda è una costruzione culturale, infatti alcune donne sono amorevoli e desiderano figli, mentre altre no. Lo stesso per gli uomini.
Malandrina
13-09-15, 12:30
La vasopressina ha proprio quella funzione lì, invece.
La vasopressina ha proprio quella funzione lì, invece.
E i bambini buttati nei cassonetti? Carenza di ormoni o responsabilità personale?
Malandrina
13-09-15, 12:33
Non saprei. Perché la Franzoni ha ammazzato solo uno dei suoi figli?
Non saprei. Perché la Franzoni ha ammazzato solo uno dei suoi figli?
Appunto.
Credere che una sostanza chimica determini, da sola, un comportamento, lo trovo mistificatorio
E i bambini buttati nei cassonetti? Carenza di ormoni o responsabilità personale?
Lo dici proprio ad un cattolico che ovviamente crede nel libero arbitrio?
Però l'istinto esiste. Se poi ci sono fattori che lo annullano è un altro discorso.
Esiste l'istinto alla sopravvivenza, ma ci sono persone che si suicidano. Quindi la regola della natura c'è ma può essere INFRANTA.
Lo dici proprio ad un cattolico che ovviamente crede nel libero arbitrio?
Però l'istinto esiste. Se poi ci sono fattori che lo annullano è un altro discorso.
Esiste l'istinto alla sopravvivenza, ma ci sono persone che si suicidano. Quindi la regola della natura c'è ma può essere INFRANTA.
Se viene infranta molto, tendo a non chiamare qualcosa una regola o un istinto...
Appunto.
Credere che una sostanza chimica determini, da sola, un comportamento, lo trovo mistificatorio
No, ma è palese che la Natura si sia "inventata" certa chimica per aiutare l'istinto di prosecuzione della specie.
| Diventare mamma - Pianetamamma.it (http://www.pianetamamma.it/la-famiglia/diventare-mamma-la-famiglia/l-odore-del-bambino-una-droga-per-la-mamma.html)
Aiutare è un conto, determinare è un altro.
Aiutare è un conto, determinare è un altro.
Ovvio. Sennò non esisterebbe il libero arbitrio.
Molti infatti negano che esista.
Se viene infranta molto, tendo a non chiamare qualcosa una regola o un istinto...
La regola è quella, anche se viene infranta spesso.
La regola è quella, anche se viene infranta spesso.
Secondo me non è affatto una regola, né un istinto.
Secondo me non è affatto una regola, né un istinto.
Perché non lo è?
Malandrina
13-09-15, 16:50
Secondo me non è affatto una regola, né un istinto.
Perché non hai avuto figli, quindi non sai di cosa si sta parlando e non è una critica, ma una constatazione di fatto.
L'istinto è la molla primaria. Puoi negarlo razionalmente quanto ti pare, ma continua a esistere.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.