Movimento LaRouche. Cosa ne pensate?

[LupoSciolto°]

Movimento internazionale per i diritti civili - SolidarietàDa Wikipedia, l'enciclopedia libera.



https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/Lyndon_LaRouche.jpg/180px-Lyndon_LaRouche.jpg (https://it.wikipedia.org/wiki/File:Lyndon_LaRouche.jpg)

Lyndon LaRouche, presidente e fondatore del Movimento


Il Movimento internazionale per i diritti civili - Solidarietà o Movimento LaRouche è un movimento (https://it.wikipedia.org/wiki/Movimento_(sociologia)) politico (https://it.wikipedia.org/wiki/Politica)-culturale (https://it.wikipedia.org/wiki/Cultura) internazionale che promuove la figura di Lyndon LaRouche (https://it.wikipedia.org/wiki/Lyndon_LaRouche), politico ed economista statunitense, e le sue idee (https://it.wikipedia.org/wiki/Idea), che comprendono diverse teorie fuori dagli schemi convenzionali, operata secondo un personale sincretismo (https://it.wikipedia.org/wiki/Sincretismo) politico, che si occupa di difendere i diritti civili (https://it.wikipedia.org/wiki/Diritti_civili), la libertà di espressione (https://it.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A0_di_espressione), i diritti umani (https://it.wikipedia.org/wiki/Diritti_umani)e di diffondere la cultura della solidarietà (https://it.wikipedia.org/wiki/Solidariet%C3%A0). È un movimento anticapitalista (https://it.wikipedia.org/wiki/Anticapitalismo), antiglobalizzazione (https://it.wikipedia.org/wiki/Antiglobalizzazione) e aderisce anche ad alcune teorie del complotto (https://it.wikipedia.org/wiki/Teorie_del_complotto).
Anche se il Movimento LaRouche è solitamente visto come un gruppo politico marginale (che si attira anche critiche di culto della personalità (https://it.wikipedia.org/wiki/Culto_della_personalit%C3%A0)), il movimento proclama che Lyndon LaRouche è una figura di importanza internazionale in campo politico e culturale, e che il movimento è una risposta necessaria, per salvare il mondo da una imminente crisi globale. Uno dei suoi critici ha accusato LaRouche di aver creato un culto della personalità che rivaleggia con quello di Josif Stalin (https://it.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin)[1] (https://it.wikipedia.org/wiki/Movimento_internazionale_per_i_diritti_civili_-_Solidariet%C3%A0#cite_note-1), anche se moltissimi movimenti democratici a forte leadership possono in teoria essere accusati di promuovere un culto eccessivo del fondatore.[2] (https://it.wikipedia.org/wiki/Movimento_internazionale_per_i_diritti_civili_-_Solidariet%C3%A0#cite_note-2) Il gruppo ha diramazioni in molte parti del mondo.



FONTE: https://it.wikipedia.org/wiki/Movimento_internazionale_per_i_diritti_civili_-_Solidariet%C3%A0

[Gianky]

Non lo conosco, non mi piace molto la...ragione sociale (per i diritti civili ), ma prima di esprimermi vorrei trovare qualche sito in italiano per informarmi meglio. Non vorrei sia un movimento simil sorosiano.

[LupoSciolto°]

Non lo conosco, non mi piace molto la...ragione sociale (per i diritti civili ), ma prima di esprimermi vorrei trovare qualche sito in italiano per informarmi meglio. Non vorrei sia un movimento simil sorosiano.

No, non credo che sia appoggiato da Soros. Il Movimento sostiene un dirigismo statale in stile "New Deal", la nazionalizzazione delle banche e il coninvolgimento popolare. Non è un movimento marxista , nonostante La Rouche lo fu, e il suo leader è stato ricevuto negli anni '90 nientemeno che da Rifondazione Comunista. In Francia aveva un candidato alla presidenza durante le ultime elezioni

[Kavalerists]

Boh, lo conosco poco anch'io ma da quel poco, mi sembra un movimento che vorrebbe essere antimondialista e antiglobalizzazione, però muovendo dagli stessi passi ed entro lo stesso ambito culturale-ideologico di certo progressismo libertario e dirittumanista, cioè quello stesso humus culturale che questa spinta alla globalizzazione l'ha sempre sostenuta e favorita. Poi sì, hanno questa spruzzata di solidarismo anticapitalista che mi sembra però più qualcosa tipo dottrina sociale della Chiesa ( detto con tutto il rispetto ) che mutuato da una qualsivoglia visione di socialismo. In più quel tocco di culto della personalità che, forse perchè sarò condizionato dal mio antiamericanismo viscerale, più che Stalin mi ricorda certi predicatori evangelisti che imperversano nelle reti televisive dello Yankeestan. In conclusione non ci trovo nulla di particolarmente esaltate in tutto ciò.