Regno Unito, metà dei musulmani britannici vuole criminalizzare l'omosessualità

[Rotwang]

The Telegraph

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/04/10/half-of-british-muslims-want-gay-sex-banned-says-poll/?cid=sf24073329&sf24073329=1

Secondo un recente sondaggio metà dei musulmani britannici (52%) vorrebbe "bandire" l'omosessualità nel Regno Unito, mentre il 39% si dice d'accordo che le mogli obbediscano sempre ai mariti, un 31% ritiene accettabile la poligamia islamica e un 23% vorrebbe introdurre la Shari'a.

[Scipione]

Terribile! Non è che hanno confuso con un referendum fatto in arabia saudita? :eek1: :drinky:

[zwirner]

The Telegraph

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/04/10/half-of-british-muslims-want-gay-sex-banned-says-poll/?cid=sf24073329&sf24073329=1

Secondo un recente sondaggio metà dei musulmani britannici (52%) vorrebbe "bandire" l'omosessualità nel Regno Unito, mentre il 39% si dice d'accordo che le mogli obbediscano sempre ai mariti, un 31% ritiene accettabile la poligamia islamica e un 23% vorrebbe introdurre la Shari'a.

La provvidenza non conosce limiti :)

[Scipione]

La provvidenza non conosce limiti :)
Neanche la stupidità umana.... :rolleyes: :drinky:

[fiume sand creek]

Se metà degli islamici britannici non vuole criminalizzare l'omosessualità vuol dire che questa non va contro i precetti dell'islam.

[GILANICO]

Questo è il risultato di questa politica Europea che favorisce la sahaarizzazione dell'Europa stessa.

[fiume sand creek]

Questo è il risultato di questa politica Europea che favorisce la sahaarizzazione dell'Europa stessa.


Non puoi condannare opinioni e punti di vista diversi dai tuoi solo perché tali.
Al limite puoi non condividerli.
Altrimenti legittimi chi condanna i tuoi.

[GILANICO]

Non puoi condannare opinioni e punti di vista diversi dai tuoi solo perché tali.
Al limite puoi non condividerli.
Altrimenti legittimi chi condanna i tuoi.
@fiume sand creek (https://forum.termometropolitico.it/member.php?u=7064):

Hai ragione, ma ti ricordo che si sta parlando di popolazioni al quanto reazionarie per quanto riguarda la loro religione (monoteistica, guarda a caso), e non solo.

Penso proprio che i Musulmani con una mentalità aperta siano al quanto pochi, poiché è la stessa religione di cui tanto sono fedeli ad essere chiusa, omofoba e patristica.
La loro religione è la pura espressione di una società dispotica, alla stessa maniera degli stati teocratici, come del resto lo è anche il cattolicesimo, a parte queste ultime uscite, che sono il frutto di un papato al quanto folle, non certo rivoluzionario (specialmente per i fedeli più reazionari e conservatori).

Essere contro i Musulmani significa lottare contro il dispostismo stesso dalla quale essi provengono.

[GILANICO]

Ho buonissime ragioni per essere contro l'ebraismo in tutte le sue forme, il cristianesimo in tutte le sue forme e l'islamismo in tutte le sue forme!
Non posso dichiararmi anarchico, favorevole alla liberazione sessuale, a, dall'altra parte, tollerare coloro che sono contro ogni tipo di libertà, che sono contro la liberazione sessuale, che opprimono, perseguitano e condannano, tutti coloro che il sistema lo vorrebbero abbattere.

[fiume sand creek]

@fiume sand creek (https://forum.termometropolitico.it/member.php?u=7064):

Hai ragione, ma ti ricordo che si sta parlando di popolazioni al quanto reazionarie per quanto riguarda la loro religione (monoteistica, guarda a caso), e non solo.

Penso proprio che i Musulmani con una mentalità aperta siano al quanto pochi, poiché è la stessa religione di cui tanto sono fedeli ad essere chiusa, omofoba e patristica.
La loro religione è la pura espressione di una società dispotica, alla stessa maniera degli stati teocratici, come del resto lo è anche il cattolicesimo, a parte queste ultime uscite, che sono il frutto di un papato al quanto folle, non certo rivoluzionario (specialmente per i fedeli più reazionari e conservatori).

Essere contro i Musulmani significa lottare contro il dispostismo stesso dalla quale essi provengono.


Come dire che l'unico indiano buono è l'indiano morto, come disse qualcuno.

Che faccio, comincio a redigere il mio testamento.;)

[GILANICO]

Come dire che l'unico indiano buono è l'indiano morto, come disse qualcuno.

Che faccio, comincio a redigere il mio testamento.;)

Dai non fare il moralista che io odio profondamente i moralisti di professione.
Sai benissimo anche tu che non si sta parlando del buddismo e dei buddisti, ma della religione musulmana e dei suoi fedeli musulmani, gli stessi che continuano ad uccidere e condannare a morte moltissimi omosessuali, per non parlare delle donne lapidate!
Sempre a difendere il male voi altri è??

Quello che per molti è integrazione, rispetto delle religioni altrui, rispetto della cultura altrui, non è nient'altro che asservitismo nei confronti di uno (o più) popoli, che non sono poi cosi tanto pacifici.
Il migrante che è costretto a migrare per ragioni di guerra nel suo paese, non è detto che sia di conseguentza anche portato alla vera integrazione: non è come la singla persona che si sveglia al mattino, prende l'aereo diretto in America (per esempio), riuscendo finalmente a realizzare il suo sogno, ovvero quello di andarsene a vivere in america, per integrarsi a quella cultura e sentirsi americano.
Quando il migrante è costretto a migrare per problemi bellici, di povertà, tende a portarsi appreso tutto il suo bagaglio culturale dalla terra dove è nato. perchè il suo obbiettivo primario è rifugiarsi in una nazione dove c'è la possibilità di trovarsi un lavoro, magari anche rifarsi una vita, ma non sarà mai quello di integrarsi veramente, l'integrazione non sarà mai
il suo obbiettivo primario.

La Little Italy a mio parere non è stato certo un buon esempio di integrazione, portare la cultura italica meridionale in Amarica è stato un processo inverso, ma questo è dovuto al fatto che gran parte dei meridionali che migrarono in America lo fecero non per un reale senso di integrazione a tale società, ma per problemi legati sempre alla povertà, alla miseria e cosi via..
Salvo restando che a me piacerebbe vivere in un Italia priva di ogni retaggio religioso saharasiano, e quindi priva di qualsiasi chiesa, moschea e sinagoga, non trovo giusto che degli stranieri arrivino qui e pretendano che lo stato Italiano li conceda uno o più luoghi di culto, perchè la fede dei singoli non dovrebbe servire da pretesto per il raggiungimento di alcuni diritti, la fede dovrebbe
essere vissuta come cosa privata e personale: se hai veramente fede in questo o quell'altra divinità puoi pregarlo e venerarlo benissimo anche stando a casa tua, o nella tua stanza (come faccio anche io).
Le moschee in terre non islamiche rischierebbero di divenire simboli (e luoghi) di appartenenza etnica più che religiosa, come il velo indossato da molte musulmane e cosi via.
La stessa cosa la penso anche per le chiese cristiane in terre non cristiane, che sono il frutto di una cristianizzazione, alle volte anche forzata!

[fiume sand creek]

Dai non fare il moralista che io odio profondamente i moralisti di professione.
Sai benissimo anche tu che non si sta parlando del buddismo e dei buddisti, ma della religione musulmana e dei suoi fedeli musulmani, gli stessi che continuano ad uccidere e condannare a morte moltissimi omosessuali, per non parlare delle donne lapidate!
Sempre a difendere il male voi altri è??

Quello che per molti è integrazione, rispetto delle religioni altrui, rispetto della cultura altrui, non è nient'altro che asservitismo nei confronti di uno (o più) popoli, che non sono poi cosi tanto pacifici.
Il migrante che è costretto a migrare per ragioni di guerra nel suo paese, non è detto che sia di conseguentza anche portato alla vera integrazione: non è come la singla persona che si sveglia al mattino, prende l'aereo diretto in America (per esempio), riuscendo finalmente a realizzare il suo sogno, ovvero quello di andarsene a vivere in america, per integrarsi a quella cultura e sentirsi americano.
Quando il migrante è costretto a migrare per problemi bellici, di povertà, tende a portarsi appreso tutto il suo bagaglio culturale dalla terra dove è nato. perchè il suo obbiettivo primario è rifugiarsi in una nazione dove c'è la possibilità di trovarsi un lavoro, magari anche rifarsi una vita, ma non sarà mai quello di integrarsi veramente, l'integrazione non sarà mai
il suo obbiettivo primario.

La Little Italy a mio parere non è stato certo un buon esempio di integrazione, portare la cultura italica meridionale in Amarica è stato un processo inverso, ma questo è dovuto al fatto che gran parte dei meridionali che migrarono in America lo fecero non per un reale senso di integrazione a tale società, ma per problemi legati sempre alla povertà, alla miseria e cosi via..
Salvo restando che a me piacerebbe vivere in un Italia priva di ogni retaggio religioso saharasiano, e quindi priva di qualsiasi chiesa, moschea e sinagoga, non trovo giusto che degli stranieri arrivino qui e pretendano che lo stato Italiano li conceda uno o più luoghi di culto, perchè la fede dei singoli non dovrebbe servire da pretesto per il raggiungimento di alcuni diritti, la fede dovrebbe
essere vissuta come cosa privata e personale: se hai veramente fede in questo o quell'altra divinità puoi pregarlo e venerarlo benissimo anche stando a casa tua, o nella tua stanza (come faccio anche io).
Le moschee in terre non islamiche rischierebbero di divenire simboli di appartenenza etnica più che religiosa, come il velo indossato da molte musulmane e cosi via.
La stessa cosa la penso anche per le chiese cristiane in terre non cristiane, che sono il frutto di una cristianizzazione, alle volte anche forzata!


Vi è un buon numero di islamici arroganti, brutali e intolleranti.
Sterminiamo tutti gli islamici.
Vi è un buon numero di cattolici arroganti, brutali e intolleranti.
Sterminiamo tutti i cattolici.
Vi è un buon numero di ebrei arroganti, brutali e intolleranti.
Sterminiamo tutti gli ebrei.
Vi è un buon numero di fascisti arroganti, brutali e intolleranti.
Sterminiamo tutti i fascisti.
Vi è un buon numero di comunisti arroganti, brutali e intolleranti.
Sterminiamo tutti i comunisti.
Vi è un buon numero di
Bianchi, neri, gialli, uomini, donne, vecchi, bambini, omosex. bisex, transex, eterosex, senza sex, con tanti sex, qualcuno anche col sax
arroganti, brutali ed intolleranti.
Sterminiamoli tutti.

Oooohhh, finalmente non ci sono più problemi di parcheggio.;)

[GILANICO]

Vi è un buon numero di islamici arroganti, brutali e intolleranti.
Sterminiamo tutti gli islamici.
Vi è un buon numero di cattolici arroganti, brutali e intolleranti.
Sterminiamo tutti i cattolici.
Vi è un buon numero di ebrei arroganti, brutali e intolleranti.
Sterminiamo tutti gli ebrei.
Vi è un buon numero di fascisti arroganti, brutali e intolleranti.
Sterminiamo tutti i fascisti.
Vi è un buon numero di comunisti arroganti, brutali e intolleranti.
Sterminiamo tutti i comunisti.
Vi è un buon numero di
Bianchi, neri, gialli, uomini, donne, vecchi, bambini, omosex. bisex, transex, eterosex, senza sex, con tanti sex, qualcuno anche col sax
arroganti, brutali ed intolleranti.
Sterminiamoli tutti.

Oooohhh, finalmente non ci sono più problemi di parcheggio.;)

Moralismo, basso moralismo, puoi fare di meglio!!!

[GILANICO]

Esistono 3 tipi di islam secondo me:

1) l'Islam reazionario - conservatore - fondamentalista e Jihadista: Ovvero tutti coloro che seguono lettera per lettere quello c'è scritto sul Corano, senza interpretarlo
2) l'Islam moderato: Ovvero tutti coloro che INTERPRETANO ogni singola cosa che c'è scritta sul Corano
3) l'Islam falso moderato: Ovvero tutti coloro che apertamente fingono di essere moderati, condannando gli islamici più fondamentalisti, e poi di nascosto, appena si spengono le telecamere, ritornano a sostenere proprio l'Islam reazionario - conservatore - fondamentalista e Jihadista.

Ma sia la prima, che la seconda, che la terza, sono l'Islam, perchè la verità, è che non esistono 3 tipi di Islam differenti, ma uno solo con differenti fedeli, tenendo presente che la vera strutturalizzazione ideologica/religiosa dell'Islam è quella della Jjhad (che si suddivide in Jihad difensivo o offensivo), che trova nei Salafiti la sua autentica espressione originaria.

Tutto è il resto è NOIA, specialmente i moralisti da quattro soldi come te.

[GILANICO]

Vi è un buon numero di islamici arroganti, brutali e intolleranti.
Sterminiamo tutti gli islamici.

Oltre che moralista sei bravo a mettermi in bocca frasi che non ho mai detto, dall'altra parte è vero che il male non si sconfigge soltanto a parole (purtroppo).
Il problema è che sono la maggioranza, è questo che ti dovrebbe far riflettere!



Vi è un buon numero di cattolici arroganti, brutali e intolleranti.
Sterminiamo tutti i cattolici..

Oltre che moralista sei bravo a mettermi in bocca frasi che non ho mai detto, dall'altra parte è vero che il male non si sconfigge soltanto a parole (purtroppo).
Il problema è che sono la maggioranza, è questo che ti dovrebbe far riflettere!



Vi è un buon numero di ebrei arroganti, brutali e intolleranti.
Sterminiamo tutti gli ebrei...

Come gran parte delle popolazioni saharasiane



Vi è un buon numero di fascisti arroganti, brutali e intolleranti.
Sterminiamo tutti i fascisti....

Mentre tu preferisci di gran lunga venirmi a fare le moralucce da quattro soldi, senza poi fare MAI UN CAZZO!



Vi è un buon numero di comunisti arroganti, brutali e intolleranti.
Sterminiamo tutti i comunisti.

Del resto tu ci mangi in questi sistemi vero???Perché ne sei parte integrante, altrimenti non avresti preso le parti del moralista di turno! :encouragement:



Vi è un buon numero di
Bianchi, neri, gialli, uomini, donne, vecchi, eterosex arroganti, brutali ed intolleranti

concordo appieno!




bambini, omosex. bisex, transex, arroganti, brutali ed intolleranti.

Non ho mai sentito di una dittatura fatta da bambini, di genocidi fatti da bambini, la stessa cosa vale per gli omosessuale e i transessuali:snob:

Certo, come esiste il SINGOLO bambino arrogante, tendenzialmente cattivo, esiste pure il SINGOLO omosessuale pieno di pregiudizi, a sua volta razzista (ma senza che diventi la norma di tutti gli omosessuali), la stessa cosa vale anche per i transessuali.

[fiume sand creek]

Moralismo, basso moralismo, puoi fare di meglio!!!


Io ho la mia morale, tu la tua.

Curiosamente pretendi che tutti condividano quest'ultima, anche se nessuno ha mai preteso che tu condivida la sua.
Allo stesso modo tu sogni un mondo scevro dagli islamici brutti e cattivi.
Così come molti islamici sognano un scevro dagli occidentali brutti e cattivi.
E' normale che ciascuno si costruisca nella propria fantasia un mondo consono ai propri desideri.
Altrettanto normale considerare giusto imporre a tutti tale mondo di sogno in modo che tutti possano goderne insieme a lui.
E così tu non ti creeresti scrupoli ad imporre il to mondo di sogno agli islamici brutti e cattivi.
Allo steso modo tanti islamici non si creerebbero scrupoli nell'imporre il loro mondo di sogno agli occidentali brutti e cattivi.
Perché il massimo desiderio degli sfigati è disporre del potere di imporre a tutti il proprio mondo di sogno.
Fregandosene altamente se per qualcun altro quel sogno rappresenta il peggiore degli incubi.
Grazie al cielo io preferisco restare sveglio ed adattarmi al mondo reale che mi circonda.
Fregandomene altamente dei sogni e degli incubi altrui.:encouragement:

[fiume sand creek]

Esistono 3 tipi di islam secondo me:

1) l'Islam reazionario - conservatore - fondamentalista e Jihadista: Ovvero tutti coloro che seguono lettera per lettere quello c'è scritto sul Corano, senza interpretarlo
2) l'Islam moderato: Ovvero tutti coloro che INTERPRETANO ogni singola cosa che c'è scritta sul Corano
3) l'Islam falso moderato: Ovvero tutti coloro che apertamente fingono di essere moderati, condannando gli islamici più fondamentalisti, e poi di nascosto, appena si spengono le telecamere, ritornano a sostenere proprio l'Islam reazionario - conservatore - fondamentalista e Jihadista.

Ma sia la prima, che la seconda, che la terza, sono l'Islam, perchè la verità, è che non esistono 3 tipi di Islam differenti, ma uno solo con differenti fedeli, tenendo presente che la vera strutturalizzazione ideologica/religiosa dell'Islam è quella della Jjhad (che si suddivide in Jihad difensivo o offensivo), che trova nei Salafiti la sua autentica espressione originaria.

Tutto è il resto è NOIA, specialmente i moralisti da quattro soldi come te.


Sono assolutamente sicuro che tutti gli islamici che frequenti quotidianamente concordano con te.:D

[fiume sand creek]

Oltre che moralista sei bravo a mettermi in bocca frasi che non ho mai detto, dall'altra parte è vero che il male non si sconfigge soltanto a parole (purtroppo).
Il problema è che sono la maggioranza, è questo che ti dovrebbe far riflettere!



Oltre che moralista sei bravo a mettermi in bocca frasi che non ho mai detto, dall'altra parte è vero che il male non si sconfigge soltanto a parole (purtroppo).
Il problema è che sono la maggioranza, è questo che ti dovrebbe far riflettere!



Come gran parte delle popolazioni saharasiane



Mentre tu preferisci di gran lunga venirmi a fare le moralucce da quattro soldi, senza poi fare MAI UN CAZZO!



Del resto tu ci mangi in questi sistemi vero???Perché ne sei parte integrante, altrimenti non avresti preso le parti del moralista di turno! :encouragement:



concordo appieno!



Non ho mai sentito di una dittatura fatta da bambini, di genocidi fatti da bambini, la stessa cosa vale per gli omosessuale e i transessuali:snob:

Certo, come esiste il SINGOLO bambino arrogante, tendenzialmente cattivo, esiste pure il SINGOLO omosessuale pieno di pregiudizi, a sua volta razzista (ma senza che diventi la norma di tutti gli omosessuali), la stessa cosa vale anche per i transessuali.


Molto interess ... :sleeping:

[GILANICO]

Io ho la mia morale, tu la tua.

Curiosamente pretendi che tutti condividano quest'ultima, anche se nessuno ha mai preteso che tu condivida la sua.
Allo stesso modo tu sogni un mondo scevro dagli islamici brutti e cattivi.
Così come molti islamici sognano un scevro dagli occidentali brutti e cattivi.
E' normale che ciascuno si costruisca nella propria fantasia un mondo consono ai propri desideri.
Altrettanto normale considerare giusto imporre a tutti tale mondo di sogno in modo che tutti possano goderne insieme a lui.
E così tu non ti creeresti scrupoli ad imporre il to mondo di sogno agli islamici brutti e cattivi.
Allo steso modo tanti islamici non si creerebbero scrupoli nell'imporre il loro mondo di sogno agli occidentali brutti e cattivi.
Perché il massimo desiderio degli sfigati è disporre del potere di imporre a tutti il proprio mondo di sogno.
Fregandosene altamente se per qualcun altro quel sogno rappresenta il peggiore degli incubi.
Grazie al cielo io preferisco restare sveglio ed adattarmi al mondo reale che mi circonda.
Fregandomene altamente dei sogni e degli incubi altrui.:encouragement:

E' il tuo menefreghismo generale che prevale su tutto, quindi non puoi venirmi a fare tali morali, anche perché qui ti sbaglio di grosso: io non impongo la mia morale a nessuno, tantomeno a te, dico soltanto quello che penso, non essendo un menefreghista come te.
Io rimango sveglio, forse molto più di quanto cresi tu, dal momento che il menefreghismo può facilmente trasformarsi in delle fette di salame che si posizionano sugli occhi di coloro che hanno scelto di non vedere. Mentre io, da sveglio, e senza queste fette si salame sugli occhi (che possono fungere anche da auto protezione), preferisco di gran lunga picchiare la testa contro muri di cemento, facendomi anche del male (alle volte), piuttosto che rimanere in disparte, fare finta di niente, non prendere parte e non sbilanciarsi mai. Preoccupandosi solamente di fare il buon moralista di turno.

[GILANICO]

Sono assolutamente sicuro che tutti gli islamici che frequenti quotidianamente concordano con te.:D

Sono assolutamente sicuro che tutti gli islamici che frequenti tu concordano con te:snob:

[GILANICO]

Molto interess ... :sleeping:

Dormi pure, non sai quanto sono stanco io, dopo che mio padre è stato male tutta l'altra notte, e ho dovuto portarlo al pronto soccorso, stando li per ben 9 ore.

Quindi buonanotte!!

[GILANICO]

Per finire:

Sappi che il tuo menefreghismo è un modo come un altro per adeguarsi al sistema, significa accettare la persecuzioni, gli stermini, le oppressioni, le persecuzioni, le violenze e tutte quelle brutalità che ogni giorno si commettono sulla terra; in qualche maniera vuol dire farsene complici.:encouragement:

Perché più cerchi di adattarti al mondo che ti circonda e più ne farai parte, rendendoti complice diretto del sistema vigente.

[GILANICO]

Qualcuno disse che bisogna avere il coraggio di FARE come tutti gli ALTRI, per non essere come gli altri.

Nulla di più conformista!

[GILANICO]

ora veramente vado a :29236350:

[fiume sand creek]

E' il tuo menefreghismo generale che prevale su tutto, quindi non puoi venirmi a fare tali morali, anche perché qui ti sbaglio di grosso: io non impongo la mia morale a nessuno, tantomeno a te, dico soltanto quello che penso, non essendo un menefreghista come te.
Io rimango sveglio, forse molto più di quanto cresi tu, dal momento che il menefreghismo può facilmente trasformarsi in delle fette di salame che si posizionano sugli occhi di coloro che hanno scelto di non vedere. Mentre io, da sveglio, e senza queste fette si salame sugli occhi (che possono fungere anche da auto protezione), preferisco di gran lunga picchiare la testa contro muri di cemento, facendomi anche del male (alle volte), piuttosto che rimanere in disparte, fare finta di niente, non prendere parte e non sbilanciarsi mai. Preoccupandosi solamente di fare il buon moralista di turno.


Pretendere che i propri punti di vista siano migliori di quelli altrui è una forma di imposizione.
Aspettarsi che tutti condividano le proprie opinioni o convinzioni è una forma di imposizione.
Criticare chi assume posizioni diverse dalle proprie è una forma di imposizione.
Dichiarare di non possedere intenti impostivi dopo averli esternati è invece una forma di mendacio.

[GILANICO]

Vi è un buon numero di islamici arroganti, brutali e intolleranti.
Sterminiamo tutti gli islamici.
Vi è un buon numero di cattolici arroganti, brutali e intolleranti.
Sterminiamo tutti i cattolici.
Vi è un buon numero di ebrei arroganti, brutali e intolleranti.
Sterminiamo tutti gli ebrei.
Vi è un buon numero di fascisti arroganti, brutali e intolleranti.
Sterminiamo tutti i fascisti.
Vi è un buon numero di comunisti arroganti, brutali e intolleranti.
Sterminiamo tutti i comunisti.
Vi è un buon numero di
Bianchi, neri, gialli, uomini, donne, vecchi, bambini, omosex. bisex, transex, eterosex, senza sex, con tanti sex, qualcuno anche col sax
arroganti, brutali ed intolleranti.
Sterminiamoli tutti.

Oooohhh, finalmente non ci sono più problemi di parcheggio.;)

Questa è generalizzazione moralistica, un modo come un altro per far passare l'idea a torto, del siamo tutti uguali - siamo tutti sia buoni che cattivi, quindi non ci rimane altro che adattarci, conformarsi al mondo che ci circonda, vivendo con quel menefreghismo generale che ci permette di andare avanti tutti i giorni.

Bè io non sono cosi, significherebbe comportarsi come gli struzzi, che mettono la testa sotto terra, seppur con degli scopi differenti.

[GILANICO]

Pretendere che i propri punti di vista siano migliori di quelli altrui è una forma di imposizione.
Aspettarsi che tutti condividano le proprie opinioni o convinzioni è una forma di imposizione.
Criticare chi assume posizioni diverse dalle proprie è una forma di imposizione.
Dichiarare di non possedere intenti impostivi dopo averli esternati è invece una forma di mendacio.

Ti ripeto che te le metti in testa do solo queste cose:

Io non pretendo nulla da nessuno, ma non tollero la sfacciataggine di coloro che vengono a farmi le morali solamente perché non la pensano alla mia stessa maniera.

Tutto qui...

La pensiamo giustamente in due modi differenti, ma di certo io non sono qui per farti cambiare idea, nemmeno per farti delle morali.

[fiume sand creek]

Ti ripeto che te le metti in testa do solo queste cose:

Io non pretendo nulla da nessuno, ma non tollero la sfacciataggine di coloro che vengono a farmi le morali solamente perché non la pensano alla mia stessa maniera.

Tutto qui...

La pensiamo giustamente in due modi differenti, ma di certo io non sono qui per farti cambiare idea, nemmeno per farti delle morali.


Che palle.

Non mi interessa cosa vuoi.
Quello che voglio io cerco di conquistarmelo senza pretendere tu lo condivida.
Quello che vuoi tu riguarda solo te, buon per te se riesci a conquistarlo, cazzi tuoi se non ne possiedi i mezzi o le capacità.
Questa è la mia morale.
La tua è diversa?
La cosa è interessante quanto un film bielorusso con sottotitoli in cecoslovacco.

[GILANICO]

Che palle.

Non mi interessa cosa vuoi.
Quello che voglio io cerco di conquistarmelo senza pretendere tu lo condivida.
Quello che vuoi tu riguarda solo te, buon per te se riesci a conquistarlo, cazzi tuoi se non ne possiedi i mezzi o le capacità.
Questa è la mia morale.
La tua è diversa?
La cosa è interessante quanto un film bielorusso con sottotitoli in cecoslovacco.

:facepalmi:

Se per quello tu me le hai già scassate da un bel pezzo!!

[fiume sand creek]

:facepalmi:

Se per quello tu me le hai già scassate da un bel pezzo!!


Perché non condivido le tue paranoie monomaniacali?
Ma non dicevi che non volevi imporre nulla a nessuno?
Lo vedi come ti contraddici apertamente?

[DR5996]

Questo fa capire che il sindaco di Londra non è stato votato perche tutti i mussulmano sono andati a votare per lui (poi per ottenere la vittoria non bastano i mussulmani non ci sono così tanti), visto che il sindaco è un sostenitore dei matrimoni gay

[Gianky]

Se metà degli islamici britannici non vuole criminalizzare l'omosessualità vuol dire che questa non va contro i precetti dell'islam.

Il corano cosa dice al proposito?

[Gianky]

Da Wikipedia:


L'omosessualità nel Corano[modifica (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Omosessualit%C3%A0_e_islam&veaction=edit&vesection=4) | modifica wikitesto (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Omosessualit%C3%A0_e_islam&action=edit&section=4)]Secondo la maggioranza degli studiosi, il Corano direbbe chiaramente che i rapporti omosessuali sono proibiti. La traduzione di Abdullah Yusuf Ali (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Abdullah_Yusuf_Ali&action=edit&redlink=1) del Corano (https://it.wikipedia.org/wiki/Corano) dice nella sūrat (https://it.wikipedia.org/wiki/Sura) al-Aʿrāf (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Al-A%27raf&action=edit&redlink=1):


« "E Lot, quando disse al suo popolo: " Compirete forse voi questa turpitudine, tale che mai nessuno la commise prima di voi al mondo? Poiché voi vi avvicinate per libidine agli uomini anziché alle donne, anzi voi siete un popolo senza freno alcuno". Ma la risposta del suo popolo non fu che questa: " Cacciateli fuori della vostra città! Sono uomini che voglion farsi passare per puri!". »


(Corano 7:80-82, trad. A. Bausani (https://it.wikipedia.org/wiki/Alessandro_Bausani))


Sūrat (https://it.wikipedia.org/wiki/Sura) al-Shuʿarāʾ (dal versetto (https://it.wikipedia.org/wiki/Ayya) 165):


« V'accosterete voi ai maschi di fra le creature? E abbandonerete le spose che per voi ha creato il Signore? Siete un popol ribelle!". Risposero: " Se tu non cessi, o Lot, sarai certo cacciato dalla nostra città!". Rispose: "Le vostre azioni le odio! Signore! Salvami, e salva la mia gente, dal loro turpe agire!". E Noi lo salvammo, e la sua famiglia tutta, eccetto una vecchia, che fu tra i rimasti. Poi distruggemmo gli altri, tutti. E facemmo piover su loro una pioggia; terribile pioggia per gli ammoniti invano. E certo in questo fu un Segno, ma i più di loro non furon credenti. »


(Corano 26:165-174 trad. di A. Bausani)


Sūrat (https://it.wikipedia.org/wiki/Sura) al-Naml (dal versetto 55):


« V'accosterete voi lussuriosamente agli uomini anziché alle donne? Siete certo un popolo ignorante! Ma la sola risposta del suo popolo fu: "Scacciate la famiglia di Lot dalla vostra città, poiché son gente che voglion farsi passare per puri". E noi salvammo lui e la sua famiglia, eccetto sua moglie, che stabilimmo dovesse restare fra quelli che rimasero indietro. Su di essi facemmo piovere una pioggia: terribile è la pioggia che piove su chi fu ammonito invano! »


(Corano 27:55-58 trad. di A. Bausani)


Sūrat (https://it.wikipedia.org/wiki/Sura) al-Ankabut (dal vers. 28):


« E rammenta Lot allorché disse al suo popolo: "Voi davvero commettete nefandezze che non commise mai creatura alcuna prima di voi! V'accostate voi dunque agli uomini e vi date al brigantaggio e nelle vostre riunioni commettete azioni turpi?". E l'unica risposta del suo popolo fu: "Portaci dunque il castigo di Dio se sei davvero sincero!". »


(Corano 29:28-29 trad. di A. Bausani)


Sūrat (https://it.wikipedia.org/wiki/Sura) al-Nisāʾ, (dal vers. 15):


« Se alcune delle vostre donne avran commesso atti indecenti, portate quattro vostri testimoni contro di loro, e se questi porteranno testimonianza del fatto, chiudetele in casa fin che le coglierà la morte o fin quando Dio apra loro una via. E se due di voi commettano atto indecente puniteli; ma se si pentono e migliorano la loro condotta lasciateli stare, ché Dio è perdonatore benigno. »


(Corano 4:15-16 trad. di A. Bausani)


Vedi anche Khalil el-Mumni (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Khalil_el-Mumni&action=edit&redlink=1)
Una parte minoritaria degli studiosi afferma, al contrario, che il Corano (https://it.wikipedia.org/wiki/Corano) proibirebbe solo il sesso omosessuale non consenziente, interpretando in maniera differente i riferimenti al "popolo di Lut".

[Scipione]

Questo fa capire che il sindaco di Londra non è stato votato perche tutti i mussulmano sono andati a votare per lui (poi per ottenere la vittoria non bastano i mussulmani non ci sono così tanti), visto che il sindaco è un sostenitore dei matrimoni gay
Prima o poi si beccherà qualche fatwa.... :snob: :drinky:

[fiume sand creek]

Da Wikipedia:


L'omosessualità nel Corano[modifica (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Omosessualit%C3%A0_e_islam&veaction=edit&vesection=4) | modifica wikitesto (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Omosessualit%C3%A0_e_islam&action=edit&section=4)]

Secondo la maggioranza degli studiosi, il Corano direbbe chiaramente che i rapporti omosessuali sono proibiti. La traduzione di Abdullah Yusuf Ali (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Abdullah_Yusuf_Ali&action=edit&redlink=1) del Corano (https://it.wikipedia.org/wiki/Corano) dice nella sūrat (https://it.wikipedia.org/wiki/Sura) al-Aʿrāf (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Al-A%27raf&action=edit&redlink=1):


« "E Lot, quando disse al suo popolo: " Compirete forse voi questa turpitudine, tale che mai nessuno la commise prima di voi al mondo? Poiché voi vi avvicinate per libidine agli uomini anziché alle donne, anzi voi siete un popolo senza freno alcuno". Ma la risposta del suo popolo non fu che questa: " Cacciateli fuori della vostra città! Sono uomini che voglion farsi passare per puri!". »



(Corano 7:80-82, trad. A. Bausani (https://it.wikipedia.org/wiki/Alessandro_Bausani))



Sūrat (https://it.wikipedia.org/wiki/Sura) al-Shuʿarāʾ (dal versetto (https://it.wikipedia.org/wiki/Ayya) 165):


« V'accosterete voi ai maschi di fra le creature? E abbandonerete le spose che per voi ha creato il Signore? Siete un popol ribelle!". Risposero: " Se tu non cessi, o Lot, sarai certo cacciato dalla nostra città!". Rispose: "Le vostre azioni le odio! Signore! Salvami, e salva la mia gente, dal loro turpe agire!". E Noi lo salvammo, e la sua famiglia tutta, eccetto una vecchia, che fu tra i rimasti. Poi distruggemmo gli altri, tutti. E facemmo piover su loro una pioggia; terribile pioggia per gli ammoniti invano. E certo in questo fu un Segno, ma i più di loro non furon credenti. »



(Corano 26:165-174 trad. di A. Bausani)



Sūrat (https://it.wikipedia.org/wiki/Sura) al-Naml (dal versetto 55):


« V'accosterete voi lussuriosamente agli uomini anziché alle donne? Siete certo un popolo ignorante! Ma la sola risposta del suo popolo fu: "Scacciate la famiglia di Lot dalla vostra città, poiché son gente che voglion farsi passare per puri". E noi salvammo lui e la sua famiglia, eccetto sua moglie, che stabilimmo dovesse restare fra quelli che rimasero indietro. Su di essi facemmo piovere una pioggia: terribile è la pioggia che piove su chi fu ammonito invano! »



(Corano 27:55-58 trad. di A. Bausani)



Sūrat (https://it.wikipedia.org/wiki/Sura) al-Ankabut (dal vers. 28):


« E rammenta Lot allorché disse al suo popolo: "Voi davvero commettete nefandezze che non commise mai creatura alcuna prima di voi! V'accostate voi dunque agli uomini e vi date al brigantaggio e nelle vostre riunioni commettete azioni turpi?". E l'unica risposta del suo popolo fu: "Portaci dunque il castigo di Dio se sei davvero sincero!". »



(Corano 29:28-29 trad. di A. Bausani)



Sūrat (https://it.wikipedia.org/wiki/Sura) al-Nisāʾ, (dal vers. 15):


« Se alcune delle vostre donne avran commesso atti indecenti, portate quattro vostri testimoni contro di loro, e se questi porteranno testimonianza del fatto, chiudetele in casa fin che le coglierà la morte o fin quando Dio apra loro una via. E se due di voi commettano atto indecente puniteli; ma se si pentono e migliorano la loro condotta lasciateli stare, ché Dio è perdonatore benigno. »



(Corano 4:15-16 trad. di A. Bausani)



Vedi anche Khalil el-Mumni (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Khalil_el-Mumni&action=edit&redlink=1)
Una parte minoritaria degli studiosi afferma, al contrario, che il Corano (https://it.wikipedia.org/wiki/Corano) proibirebbe solo il sesso omosessuale non consenziente, interpretando in maniera differente i riferimenti al "popolo di Lut".


Un uomo dimostra la propria intelligenza e rettitudine quando compie le sue scelte e ne assume la responsabilità.
Un uomo dimostra la propria ottusità quando segue scelte altrui demandandone a questi ultimi le responsabilità.