Visualizza Versione Completa : Nostradamus-2-Riuscirà Trump a vincere 1237 delegati prima della convention Rep?
Come sapete, dal 18 al 21 luglio si terrà a Cleveland, Ohio, la convention nationale del Partito Repubblicano, ove i delegati voteranno il candidato Rep che si presenterà alle presidendiali di novembre...
siccome i delegati sono 2472 per essere candidati bisogna vincere la maggioranza assoluta e cioè 1237, se non ce la si fa allora i giochi sono aperti perchè al secondo voto i delegati cominciano ad essere "umbound" cioè non tenuti a votare per il candidaot che nel loro collegio è arrivato primo, si possono aprire scenari incerti, è come da noi un tempo quando c'era il sistema elettorale proporzionale e dato che nessun partito vinceva mai la maggioranza assoluta dell'elettorato non si sapeva mai quale coalizione sarebbe spuntata in Parlamento (salvo che c'era sempre la DC)
finora i candidati REP che hanno ottenuto più delegati sono Trump, Cruz e Kasich
Trump è in pole ma non ben voluto dall'establishment GOP perchè ritenuto non un vero conservatore e debole, almeno stando ai sondaggi, in un confronto diretto con la Clinton...
in poche parole Donald Trump per avere la certezza di essere il candidato REP deve conquistare 1237 delegati, assolutamente prima della convention, secondo voi ci riuscirà?
aggiornamenti nei post successivi
ricordo di non solo votare ma esplicitare il voto con un post pubblico la cui data farà fede (perchè prima si scommette e più punti si guadagnano)
finora il conto dei delegati...
https://cdn1.vox-cdn.com/thumbor/qRKshFjmY-k_JlDdc1qptcboiHM=/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/6304909/Screen_Shot_2016-04-07_at_5.09.05_PM.0.png
ci sono ancora 16 Stati in cui votare e 766 delegati da conquistare...
il prossimo Stato è New York, ove Trump è il favorito
Ho votato NO. Secondo me ci arriverà molto vicino, ma ne avrà meno di 1.237.
@Maestrale (https://forum.termometropolitico.it/members/14582/maestrale) @Scipione (https://forum.termometropolitico.it/members/1625/scipione) @yure22 (https://forum.termometropolitico.it/members/2639/yure22) @22gradi (https://forum.termometropolitico.it/members/42033/22gradi) @occidentale (https://forum.termometropolitico.it/members/2206/occidentale) @Avanguardia (https://forum.termometropolitico.it/members/676/avanguardia) @Regina di Coppe (https://forum.termometropolitico.it/members/1421/regina+di+coppe) @vanni fucci (https://forum.termometropolitico.it/members/2807/vanni+fucci) @famedoro (https://forum.termometropolitico.it/members/59/famedoro) @Candido (https://forum.termometropolitico.it/members/219/candido) @Perseo (https://forum.termometropolitico.it/members/158/perseo) @Rotwang (https://forum.termometropolitico.it/members/43872/rotwang) @MaIn (https://forum.termometropolitico.it/members/8508/main) @Razionalista (https://forum.termometropolitico.it/members/135/razionalista) @trash (https://forum.termometropolitico.it/members/7656/trash) @Only_Van (https://forum.termometropolitico.it/members/8302/only_van) @Gian_Maria (https://forum.termometropolitico.it/members/213/gian_maria) @C@ascista @DarkNicolazzi (https://forum.termometropolitico.it/members/41382/darknicolazzi)@dedelind (https://forum.termometropolitico.it/members/470/dedelind) @00_Void (https://forum.termometropolitico.it/members/473/00_void)
@lucavanni (https://forum.termometropolitico.it/members/43914/lucavanni) @WalterA (https://forum.termometropolitico.it/members/300/waltera) @ziomaio (https://forum.termometropolitico.it/members/3037/ziomaio) @animale.marino (https://forum.termometropolitico.it/members/8450/animale.marino) @nocturnal90 (https://forum.termometropolitico.it/members/45245/nocturnal90) @nordista (https://forum.termometropolitico.it/members/1182/nordista) Amati75 paulhowe
sito da tenere d'occhio:RealClearPolitics - 2016 Election 2016 Presidential Polls (http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/president/)
Anche per me non ce la farà ma ci arriverà vicino, sia per le pressioni del partito, sia perché questo discorso del confronto perso in partenza con la Clinton spingerà i repubblicani verso Cruz.
Se vince in New York, Pennslvania (in entrambi molto forte) e di slancio California (dove è comunque avanti) ce la dovrebbe fare. Però boh. Aspetto a votare.
So' greche!
15-04-16, 16:56
Si
Dopo aver visto l'ultimo sondaggio CBS che dà Trump al 49% in California mi schiero col SI
Flaviogiulio
17-04-16, 23:59
Sì.
DarkNicolazzi
18-04-16, 01:26
Penso che ce la faccia, nelle grandi citta' dovrebbe avere piu' peso.
colpaccio sotto la cintura, di Ted Cruz che ha conquistato tutti i 34 delegati del Colorado Trump erupts as Cruz sweeps Colorado without votes (http://www.wnd.com/2016/04/trump-erupts-as-cruz-sweeps-colorado-without-votes/) ed anche 10 delegati su 11 nel North Dakota
come?blandendoli e forse corrompendoli, dopo tutto i delegati sono funzionari di partito
in questi stati non si è votato, non c'è stata una vera primaria
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Delegation_Vote_%2C2016_%28Republican_Party%29.svg/800px-Delegation_Vote_%2C2016_%28Republican_Party%29.svg .png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/14/U.S._States_by_Vote_Distribution%2C_2016_%28Republ ican_Party%29.svg/800px-U.S._States_by_Vote_Distribution%2C_2016_%28Republ ican_Party%29.svg.png
democratico
19-04-16, 17:45
allo stato attuale impossibile
Ho votato SI. Magari di poco ma ce la fa.
Gran vittoria di Trump nel suo stato, col 60% del voto popolare, seguito da Kasich al 25 e Cruz al 14.5, ma non riesce a prendere tutti e 92 i delegati per un soffio RealClearPolitics - 2016 Republican New York Primary Results (http://www.realclearpolitics.com/elections/live_results/2016_primary/president/ny_gop.html)
però cattive nuove dalla Pennsylvania, dove c'è un sistema elettorale complicatissimo, pare che i boss del partito o almeno metà di loro, siano stati "comprati" da Cruz e nomineranno lui qualsiasi sia il risultato della primaria:NBC: Cruz to Win Half Of Pennsylvania's Delegates, "Even If He Comes In Distant Third" | Video | RealClearPolitics (http://www.realclearpolitics.com/video/2016/04/19/nbc_reporter_cruz_to_win_half_of_pennsylvanias_del egates_even_if_he_comes_in_distant_third.html)
bisogna dire che come macchina elettorale quella di Trump è parecchio ingenua mentre quella di Cruz si sta dimostrando scafatissima
Non penso otterrà la maggioranza assoluta, ci andrà vicino
ma penso che avrà la nomination, che sarebbe un quesito più interessante
L'attuale leadership del GOP sarà spazzata via.
Probabilmente lo Stato in cui si deciderà tutto è la gigantesca California (172 delegati):
Poll: Trump winning big in California
https://forum.termometropolitico.it/newreply.php?do=postreply&t=697741
e l'ultimo sondaggio della FOX News lo dà al 49...
i prossimi Stati, coi delegati in neretto:
il 26 aprile in:
Connecticut 28
Delaware 16
Maryland 38
Pennsylvania 71
Rhode Island 19
totale=162
secondo i polls in Pennsylvania guida Trump col 44, poi Cruz a 25 e Kasich al 24
in Maryland Trump al 41, Kasich a 26 e Cruz a 25
in Connecticut Trump 49, Kasich 27 e Cruz 18
http://pbs.twimg.com/media/CgwLQozU8AADYao.jpg
Vergognoso e anti-sportivo accordo dietro le quinte fra Kasich e Cruz per bloccare Trump, siccome l'Indiana pare essere uno stato tendente verso Cruz questi ha ottenuto che Kasich non vi facesse campagna elettorale sperando di attrarre quanti più voti dai simpatizzanti di quello
mentre in New Mexico e Oregon si dovrebbe fare il contrario, Cruz dovrebbe restare ai margini senza farsi proprio vedere e dirottare quanti più voti su Kasich
con l'obiettivo di far perdere a Trump questi Stati e di arrivare alla "contested convention" senza che Trump riesca ad ottenere i 1237
Cruz and Kasich team up to stop Trump - POLITICO (http://www.politico.com/blogs/2016-gop-primary-live-updates-and-results/2016/04/ted-cruz-john-kasich-team-up-222377#ixzz46ntSU8ja)
E' il gruppo dirigente bushiano, quello che verrà fanculato a breve
Vergognoso e anti-sportivo accordo dietro le quinte fra Kasich e Cruz per bloccare Trump, siccome l'Indiana pare essere uno stato tendente verso Cruz questi ha ottenuto che Kasich non vi facesse campagna elettorale sperando di attrarre quanti più voti dai simpatizzanti di quello
mentre in New Mexico e Oregon si dovrebbe fare il contrario, Cruz dovrebbe restare ai margini senza farsi proprio vedere e dirottare quanti più voti su Kasich
con l'obiettivo di far perdere a Trump questi Stati e di arrivare alla "contested convention" senza che Trump riesca ad ottenere i 1237
Cruz and Kasich team up to stop Trump - POLITICO (http://www.politico.com/blogs/2016-gop-primary-live-updates-and-results/2016/04/ted-cruz-john-kasich-team-up-222377#ixzz46ntSU8ja)
Antisportivo? Stiamo parlando di politica, non di sport :cool:
Vergognoso e anti-sportivo accordo dietro le quinte fra Kasich e Cruz per bloccare Trump, siccome l'Indiana pare essere uno stato tendente verso Cruz questi ha ottenuto che Kasich non vi facesse campagna elettorale sperando di attrarre quanti più voti dai simpatizzanti di quello
mentre in New Mexico e Oregon si dovrebbe fare il contrario, Cruz dovrebbe restare ai margini senza farsi proprio vedere e dirottare quanti più voti su Kasich
con l'obiettivo di far perdere a Trump questi Stati e di arrivare alla "contested convention" senza che Trump riesca ad ottenere i 1237
Cruz and Kasich team up to stop Trump - POLITICO (http://www.politico.com/blogs/2016-gop-primary-live-updates-and-results/2016/04/ted-cruz-john-kasich-team-up-222377#ixzz46ntSU8ja)
Non capisco che vuol dire antisportivo. È una cosa normalissima, anzi, mi sorprende che si siano svegliati a fine aprile.
Non capisco che vuol dire antisportivo. È una cosa normalissima, anzi, mi sorprende che si siano svegliati a fine aprile.
Nessuno dei due può raggiungere la soglia per la nomination, il loro unico scopo è fare in modo che anche Trump non riesca per sperare di negoziare la nomination. Ricorrere a tattiche di desistenza solo per questo è una bassezza. Questo va contro la loro presunta superiorità morale.
Se volevano fermare Trump dovevano metterci un candidato migliore e attaccarlo prima, invece di lasciarlo fare, non ricorrere a giochini disperati adesso che è troppo tardi.
Il fatto è che Kasich e Cruz sono due candidati molto diversi e non si sopportano per niente a livello personale
come ha detto Alepk avrebbero dovuto svegliarsi prima, tutto il partito ma ora è troppo tardi
all'inizio dopo la dichiarazione ufficiale di discesa in campo di Trump a giugno, pensavano stesse trollando, poi, dopo i primi successi, pensavano fosse dovuto solo al name-recognition e quindi hanno aspettato, c'erano ancora tantissimi uomini nella competizione quindi difficili da coalizzare, dopo le altre vittorie di Trump in inverno han pensato avrebbe finito per fare gaffes sempre più pazze e controproducenti ... niente da fare
alla fine è nato sto movimento Stop Trump ma troppo tardi, sono rimasti in lizza un religioso radicale di destra come Cruz e un vecchio governatore come Kasich, conosciuti pochissimo, troppo tardi
intanto ieri Trump ha vinto in tutti gli Stati in cui si votava ma soprattutto ha vinto dappertutto con la maggioranza assoluta, la cosa che gli rimproverava Cruz fino a New York, quella di non essere mai riuscito a vincere col 50+1%
in Pennsylvania ha preso il 57%, in Maryland il 54, in Connecticut il 58, 64 in Rhode Island e 61 in Delaware
in tutti gli stati ha conquistato il 100% di delegati, salvo Rhode Island perchè qui si votava col proporzionale
prossimo stato in cui si vota è l'Indiana il 3 maggio, 57 delegati in palio, primaria aperta (anche ai non registrati del partito) e maggioritario secco, il primo che arriva prende tutto
vediamo se funzionerà l'alleanza Cruz-Kasich
https://en.wikipedia.org/wiki/Republican_Party_presidential_primaries,_2016#Sche dule
2016 Election Center ? Presidential Primaries and Caucuses ? 2016 Election Center ? CNNPolitics.com (http://edition.cnn.com/election/primaries/parties/republican)
Si penso che ci riuscirà
Non vale
http://cache.images.globalsportsmedia.com/soccer/players/150x150/176615.png
un altro governatore cornuto ha dato l'appoggio ufficiale a Ted Cruz, quello dell'Indiana, stato winner takes all, dove si vota il 3 maggio e secondo gli ultimi polls Trump è davanti a Cruz di soli 2 punti.
Indiana governor Mike Pence backs Ted Cruz - BBC News (http://www.bbc.com/news/election-us-2016-36173169)
Dopo la vittoria di Trump nell'Indiana ilo GOP sembra rassegnato ad averlo come candidato https://en.wikipedia.org/wiki/Republican_Party_presidential_primaries,_2016#Curr ent_delegate_breakdown
Cruz si è ufficialmente ritirato, resta Kasich...
a questo è probabile otterrà negli 8 stati rimanenti dei plebisciti anche se forse qualcuno continuerà a votare Cruz per dispetto
nel 2012 anche quando gli avversari di Romney si ritirarono egli non prese il 100% perchè qualcuno continuò a votare quelli...
Ottima notizia, vittoria superiore alle previsioni
Dopo Taddeo Croce anche Gianni Cacicchi* s'è ritirato...
*John Kasich
https://www.youtube.com/watch?v=C0sQ1JsLBko
a sto punto restano i voti dati in anticipo e spediti via mail dagli americani all'estero e non so nemmeno se sulle schede si possono scrivere i nomi dei candidati o ci sono le schede compilate e devi fare la crocetta...
Direi che il thread può essere chiuso perché Trump raggiungerà (e supererà) i 1.237 delegati.
sì, effettivamente qualsiasi voto da adesso in poi sarebbe come scommettere su una partita di calcio dopo che l'arbitro ha fischiato la fine...
chiuso in anticipo il thread.
vincitori:
Alepk
Azael
C@scista
Canisciolti
Dark Nicolazzi
Flaviogiulio
Robert
punteggio:
Canisciolti 742
Robert 714
Flaviogiulio 714
Darknicolazzi 700
Alepk 672
C@scista 560
Azael 462*
*Azael ha votato SI ma non ha scritto alcun post quindi come da regolamento viene considerato voto dato all'ultimo momento cioè oggi, 33 giorni prima dell'originale chiusura del thread
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.