GILANICO
14-09-16, 18:24
La Matrista Fallaci mascherava la propria omofobia mettendosi in difesa della famiglia monogamica matri-patriarcale, usando l'alibi della procreazione e del concetto biologico di famiglia per dire no alle adozioni per le coppie omosessuali e al matrimonio omosessuale.
Il senso paterno apartiene si ai maschi, ma anche a quelli Gay, il senso materno appartiene si alle femmine, ma anche a quelle lesbiche.
Oriana Fallaci criticava aspramente il mondo islamico, in quanto esso opprimeva e continua ad opprimere le donne, ma taceva difronte allo stermino di moltissimi Gay perpetuato dagli stessi stati teocratici islamici, che lei tanto detestava.
Due pesi e due misure totalmente differenti, perché, da femminista di destra quale era, si preoccupava solamente di come venissero oppresse le donne nel mondo islamico, ma non certo i Gay.
Tra l'altro, se da una parte condannava l'islam, dall'altra parte si domandava per quale motivo la Chiesa Cattolica non si fosse ribellata, senza che il Papa (di nuovo) si difendesse difronte all'apertura di Zapatero al matrimonio omosessuale, quasi come se volesse invogliare il vaticano nel prendere seri provvedimenti a tal riguardo, tralasciando che tutte le religioni monoteistiche hanno da sempre avuto regole ferree riguardanti l'omosessualità, una politica severa, di non apertura.
Sotto questo punto di vista, l'Islam finisce per essere ancor più inflessibile della Chiesa Cattolica, per quanto riguarda la tematica dell'omosessualità, mentre il Vaticano esprime disdegno soltanto a parole, ma nei fatti tende molto spesso a chiudere più di un occhio, visto che è pieno di preti omosessuali e pederasti, ma anche di vescovi e cardinali.
P.S.
Era una matrista omofoba, reazionaria, di destra, contraria al reazionarismo fondamentalista del patrismo islamista-saharasiano.
http://www.wikipink.org/index.php/Oriana_Fallaci
Il senso paterno apartiene si ai maschi, ma anche a quelli Gay, il senso materno appartiene si alle femmine, ma anche a quelle lesbiche.
Oriana Fallaci criticava aspramente il mondo islamico, in quanto esso opprimeva e continua ad opprimere le donne, ma taceva difronte allo stermino di moltissimi Gay perpetuato dagli stessi stati teocratici islamici, che lei tanto detestava.
Due pesi e due misure totalmente differenti, perché, da femminista di destra quale era, si preoccupava solamente di come venissero oppresse le donne nel mondo islamico, ma non certo i Gay.
Tra l'altro, se da una parte condannava l'islam, dall'altra parte si domandava per quale motivo la Chiesa Cattolica non si fosse ribellata, senza che il Papa (di nuovo) si difendesse difronte all'apertura di Zapatero al matrimonio omosessuale, quasi come se volesse invogliare il vaticano nel prendere seri provvedimenti a tal riguardo, tralasciando che tutte le religioni monoteistiche hanno da sempre avuto regole ferree riguardanti l'omosessualità, una politica severa, di non apertura.
Sotto questo punto di vista, l'Islam finisce per essere ancor più inflessibile della Chiesa Cattolica, per quanto riguarda la tematica dell'omosessualità, mentre il Vaticano esprime disdegno soltanto a parole, ma nei fatti tende molto spesso a chiudere più di un occhio, visto che è pieno di preti omosessuali e pederasti, ma anche di vescovi e cardinali.
P.S.
Era una matrista omofoba, reazionaria, di destra, contraria al reazionarismo fondamentalista del patrismo islamista-saharasiano.
http://www.wikipink.org/index.php/Oriana_Fallaci