Visualizza Versione Completa : Kosovo e Turchia
Verona Front
26-07-10, 17:41
Stavo navigando su Internet in cerca di notizie sul Kosovo, quando ho trovato questa notizia di due anni fa che non conoscevo
Galassia Balcani by Netzapping press agency - Kosovo, riconoscimento dalla Turchia (http://portalino.org/balkans/index.php?option=com_content&task=view&id=317&Itemid=2)
cosa ne pensate?
Nazionalistaeuropeo
26-07-10, 20:29
La Turchia ha riconosciuto il Kosovo da anni,se non erro prima che entrasse Erdogan al governo.
Ovviamente non mi trova favorevole..Kosovo è Serbia.
Nazionalistaeuropeo
27-07-10, 00:13
Se permettete un opinione io accetterei chiunque per dibattere nel forum,purchè si resti nella decenza e senza scendere a offese.
:)
Se permettete un opinione io accetterei chiunque per dibattere nel forum,purchè si resti nella decenza e senza scendere a offese.
:)
Certo, ne ho parlato in privato con il caro Avamposto, tutti qui sono liberi di scrivere e di far crescere il forum purché, come hai scritto tu, non si scenda nelle offese.
Il forum è aperto a tutti, facciamoci valere.
Saluti
Avanguardia
27-07-10, 00:54
Contrario al riconoscimento, ma per il resto appoggio la Turchia oggi. Una rondine non fa primavera.
Verona Front
27-07-10, 09:39
E lo scopri ora che la Turchia ha riconosciuto l'indipendenza del Kosovo?
Volevo solo avere qualche risposta analitica dei forumisti sulle ragioni che spinsero la Turchia a riconoscere il Kosovo, ma tu vuoi sempre fare solo ed unicamente polemica. Continuo a non capire perchè leggi queste pagine, se sei disoccupato e non hai alcuna compagnia femminile (nè maschile, magari i tuoi gusti sono "moderni" :D), ci sono comunque mille altri modi per occuparsi la giornata.
Certo, ne ho parlato in privato con il caro Avamposto, tutti qui sono liberi di scrivere e di far crescere il forum purché, come hai scritto tu, non si scenda nelle offese.
Il forum è aperto a tutti, facciamoci valere.
Saluti
E' giusto che tutti possano scrivere in questo spazio purchè non si scenda nelle offese.
Mi permetto di aggiungere purchè si risponda in merito all'argomento del thread senza battute circa il forumista che le ha scritte.
Le battutine cretine le segherei insieme a chi le scrive e questo intanto per mantenere alto il livello del forum e poi per evitare che alla battuta si risponda con un'altra battuta fino ai ban che tanti, me compreso, abbiamo subito su Etnonazionalismo.
Per inciso nella risposta di Spetaktor su questo thread vedo solo il tentativo di innescare un flame.
Sono contrario al riconoscimento, anche se, ricordando le Waffen SS Handschar e Skanderbeg, ogni tanto ho qualche "dubbio".
Verona Front
27-07-10, 13:09
Sono contrario al riconoscimento, anche se, ricordando le Waffen SS Handschar e Skanderbeg, ogni tanto ho qualche "dubbio".
Ma vedi, camerata, non possiamo continuare a ragionare con gli occhiali da vista degli anni 40. Il Kosovo autonomo ed islamizzato rappresenta un attacco all'identità etno-culturale dell'Europa, che, ci piaccia o meno, è intrisa anche di cristianesimo. Gli USA, non a caso, hanno sempre appoggiato i kosovari per indebolire l'Europa. Poichè anche la Turchia li appoggia, secondo voi questo significa che Ankara porta avanti una politica antieuropea? E, se sì, per quali ragioni? Gli States per mantenere il dominio unipolare nel mondo ma i turchi?
Ma vedi, camerata, non possiamo continuare a ragionare con gli occhiali da vista degli anni 40. Il Kosovo autonomo ed islamizzato rappresenta un attacco all'identità etno-culturale dell'Europa, che, ci piaccia o meno, è intrisa anche di cristianesimo. Gli USA, non a caso, hanno sempre appoggiato i kosovari per indebolire l'Europa. Poichè anche la Turchia li appoggia, secondo voi questo significa che Ankara porta avanti una politica antieuropea? E, se sì, per quali ragioni? Gli States per mantenere il dominio unipolare nel mondo ma i turchi?
E' quantomeno curioso che dopo aver postato decine e decine di immagini arabe tu venga fuori con le radici cristiane e pertanto antislamiche dell'Europa.
Il Vaticano (che non sono degli stupidi) parla sempre di dialogo con l'Islam in contrapposizione alla secolarizzazione della società.
Chi non capisce questo (e ce ne sono tanti anche in ambiente Cattolico) non capisce quale sia il VERO nemico dell'uomo in questo contesto storico.
Comunque sul fatto che le radici vere e profonde dell'Europa siano Cristiane piuttosto che Pagane potrebbe essere un ottimo argomento di discussione ... pur sempre e comunque Spiritualizzate in contrapposizione ai soliti noti adoratori del Dio $.
Detto questo ...
Credo che le ragioni reali del riconoscimento del Kosovo siano da ricercarsi in mere questioni economiche.
Il Kosovo infatti è ricco di materie prime il cui sfruttamento ed i quali ritorni economici andranno alla Serbia oppure a qualche specifica multinazionale nel caso che la sua autonomia venga riconosciuta.
Non so se la Turchia ragioni in termini culturalreligiosi o abbia anche lei il suo tornaconto in qualche modo.
In quanto agli USA chi dovrebbero indebolire? Più servi di così .........
José Frasquelo
27-07-10, 14:10
Ma vedi, camerata, non possiamo continuare a ragionare con gli occhiali da vista degli anni 40. Il Kosovo autonomo ed islamizzato rappresenta un attacco all'identità etno-culturale dell'Europa, che, ci piaccia o meno, è intrisa anche di cristianesimo. Gli USA, non a caso, hanno sempre appoggiato i kosovari per indebolire l'Europa. Poichè anche la Turchia li appoggia, secondo voi questo significa che Ankara porta avanti una politica antieuropea? E, se sì, per quali ragioni? Gli States per mantenere il dominio unipolare nel mondo ma i turchi?
ma etno-nazionalismo non c'era già?
scusate se mi permetto,
ma non si può saltellare e giudicare la geopolitica con gli occhi
del cristiano o del nazista anni '40.
La Turchia ha le sue ovvie ragioni per riconoscere il Kossovo.
leggiamo qualche articolo qua e la
Kosovo, da provincia serba a Stato - LASTAMPA.it (http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/201007articoli/56947girata.asp)
KOSOVO: L’Aja riconosce l’indipendenza. Qui prodest? « EaST Journal (http://estjournal.wordpress.com/2010/07/23/kosovo-laja-riconosce-lindipendenza-qui-prodest/)
Ma cosa c'entrano l'etnocultura, le radici cristiane dell'Europa, le Waffen SS, etc ?
Non si può urlare
DALLI AL TURCO e poi esaltare IL GRAN MUFTI
sbaglio ?
Ozymandias
27-07-10, 15:18
Il Kosovo è uno stato illegale,costituito secondo criteri di convenienza politica.
Quel territorio dovrebbe essere una regione federata della Serbia cosi come è sempre stato,magari con ampi margini di autonomia ma pur sempre sotto il dominio Serbo.
Per quanto riguarda la Turchia,ritengo che giochi da sempre un duplice ruolo a seconda di come tira il vento.E d'altronde se lo puo permettere visto che non rientra nella classifica degli "stati canaglia".
Verona Front
27-07-10, 16:08
E' quantomeno curioso che dopo aver postato decine e decine di immagini arabe tu venga fuori con le radici cristiane e pertanto antislamiche dell'Europa.
Il Vaticano (che non sono degli stupidi) parla sempre di dialogo con l'Islam in contrapposizione alla secolarizzazione della società.
Chi non capisce questo (e ce ne sono tanti anche in ambiente Cattolico) non capisce quale sia il VERO nemico dell'uomo in questo contesto storico.
Comunque sul fatto che le radici vere e profonde dell'Europa siano Cristiane piuttosto che Pagane potrebbe essere un ottimo argomento di discussione ... pur sempre e comunque Spiritualizzate in contrapposizione ai soliti noti adoratori del Dio $.
Detto questo ...
Credo che le ragioni reali del riconoscimento del Kosovo siano da ricercarsi in mere questioni economiche.
Il Kosovo infatti è ricco di materie prime il cui sfruttamento ed i quali ritorni economici andranno alla Serbia oppure a qualche specifica multinazionale nel caso che la sua autonomia venga riconosciuta.
Non so se la Turchia ragioni in termini culturalreligiosi o abbia anche lei il suo tornaconto in qualche modo.
In quanto agli USA chi dovrebbero indebolire? Più servi di così .........
Intendevo dire l'identità percepita dalla massa...
Nazionalistaeuropeo
27-07-10, 16:49
Lasciamo perdere SS e storicismi vari.
La Turchia che interesse può avere a riconoscere lo stato illegale?
:conf:
Lasciamo perdere SS e storicismi vari.
La Turchia che interesse può avere a riconoscere lo stato illegale?
:conf:
Per poter rispondere con cognizione di causa a questa tua domanda occorrerebbe conoscere il tasso di corruzione all'interno del governo turco.
Per quanto mi possa interessare dei kosovari penso che abbiano ragione i camerati di Causa Rivoluzionaria:
http://www.slobodan-memoria.narod.ru/foto/amerikosovo.gif
Quello che si e' appena voluto riconoscere in sede Onu e' uno Stato inesistente, illegale e sostanzialmente un futuro focolaio di nuove tensioni per tutti i Balcani.
Il Kosovo storicamente e' territorio serbo. Indipendentemente da questioni confessionali o etniche questo nuovo Stato e' illegittimo sotto piu' di un punto di vista. Il fatto poi che a sostenerne l'indipendenza siano stati gli americani la dice lunga su quali interessi strategici potrebbe rappresentare questa zona per loro.
Dopo aver fomentato i micro-nazionalismi e distrutto l'unita' della ex Yugoslavia chi detiene il potere mondiale ha eliminato il solo alleato valido che avevano i russi nell'Europa Orientale (Milosevic).
L'espansione NATO verso Est continua.....
Per quanto mi possa interessare dei kosovari penso che abbiano ragione i camerati di Causa Rivoluzionaria:
Quello che si e' appena voluto riconoscere in sede Onu e' uno Stato inesistente, illegale e sostanzialmente un futuro focolaio di nuove tensioni per tutti i Balcani.
Il Kosovo storicamente e' territorio serbo. Indipendentemente da questioni confessionali o etniche questo nuovo Stato e' illegittimo sotto piu' di un punto di vista. Il fatto poi che a sostenerne l'indipendenza siano stati gli americani la dice lunga su quali interessi strategici potrebbe rappresentare questa zona per loro.
Dopo aver fomentato i micro-nazionalismi e distrutto l'unita' della ex Yugoslavia chi detiene il potere mondiale ha eliminato il solo alleato valido che avevano i russi nell'Europa Orientale (Milosevic).
L'espansione NATO verso Est continua.....
Ma i russi non erano filo-occidentali?
Ma i russi non erano filo-occidentali?
I russi stanno sempre piu' ulteriormente occidentalizzandosi.
Eltsin ha portato la Russia a diventare la puttana dell'America.
Putin ha provato un'inversione di tendenza.
Con Medvedev stiamo ritornando ed anche a passi da gigante all'abbraccio mortale con l'Occidente.
Non mi sembra proprio che ci sia contraddizione.
L'unica contraddizione che non riesco a comprendere e' sempre rappresentata dalla tua continua, fastidiosa e piuttosto inutile presenza qui sopra: non ti basta un forum? :chefico:
I russi stanno sempre piu' ulteriormente occidentalizzandosi.
Eltsin ha portato la Russia a diventare la puttana dell'America.
Putin ha provato un'inversione di tendenza.
Con Medvedev stiamo ritornando ed anche a passi da gigante all'abbraccio mortale con l'Occidente.
Non mi sembra proprio che ci sia contraddizione.
L'unica contraddizione che non riesco a comprendere e' sempre rappresentata dalla tua continua, fastidiosa e piuttosto inutile presenza qui sopra: non ti basta un forum? :chefico:
errore di fondo: ha cominciato gorbaciov
piuttosto, osserviamo la Russia senza parlare di abbracci mortali...
i segnali che arrivano da Mosca sono contrastanti
se pensate che mosca bombardera' teheran ...cio e' errato
errore di fondo: ha cominciato gorbaciov
piuttosto, osserviamo la Russia senza parlare di abbracci mortali...
i segnali che arrivano da Mosca sono contrastanti
se pensate che mosca bombardera' teheran ...cio e' errato
errore di fondo msdfli: della Russia a me non interessa assolutamente niente qualunque sia la sua politica.
se pensi che Mosca fara' qualcosa per evitare che bombardino Teheran...questo e' errato!
Discutetene pure quanto vi pare...Tempo perso! :ciaociao:
I russi stanno sempre piu' ulteriormente occidentalizzandosi.
Eltsin ha portato la Russia a diventare la puttana dell'America.
Putin ha provato un'inversione di tendenza.
Con Medvedev stiamo ritornando ed anche a passi da gigante all'abbraccio mortale con l'Occidente.
Non mi sembra proprio che ci sia contraddizione.
L'unica contraddizione che non riesco a comprendere e' sempre rappresentata dalla tua continua, fastidiosa e piuttosto inutile presenza qui sopra: non ti basta un forum? :chefico:
Sono stato io a proporre una collaborazione tra tutti e con tutti.
Ripeto, il confronto ci farà crescere tutti, mettiamo da parte le divergenze e cerchiamo di scrivere argomentando e senza stupide provocazioni e battutine.
Ne trarremo tutti un vantaggio considerevole.
Saluti
errore di fondo msdfli: della Russia a me non interessa assolutamente niente qualunque sia la sua politica.
se pensi che Mosca fara' qualcosa per evitare che bombardino Teheran...questo e' errato!
Discutetene pure quanto vi pare...Tempo perso! :ciaociao:
Solo Putin poteva riportare la Russia verso le vette geo-politiche mondiali, la sua assenza dal comando supremo della nazione, ha consegnato i russi nuovamente nelle mani dei poteri forti.
Dobbiamo auspicare che l'era dell'incapace Medvedev passi presto, dobbiamo sperare che Putin torni a comandare totalmente in quel paese, il mondo ha bisogno di un forte concorrente per poter contrastare i demoni usraeliani, un grosso blocco non allineato in cui potranno ripararsi le nazioni ribelli (Iran, Siria, Libano, Venezuela, ecc...).
Solo Putin poteva riportare la Russia verso le vette geo-politiche mondiali, la sua assenza dal comando supremo della nazione, ha consegnato i russi nuovamente nelle mani dei poteri forti.
Dobbiamo auspicare che l'era dell'incapace Medvedev passi presto, dobbiamo sperare che Putin torni a comandare totalmente in quel paese, il mondo ha bisogno di un forte concorrente per poter contrastare i demoni usraeliani, un grosso blocco non allineato in cui potranno ripararsi le nazioni ribelli (Iran, Siria, Libano, Venezuela, ecc...).
semplicemente perfetto.
non c'e' da dire altro
Per tutti i forumisti:
Non ho mai concepito questo forum come un club per socialisti nazionali intesi solo come amanti dell'ideologia nazional socialista (lo sono anch'io come saprete, quindi non scrivo queste poche note contro di essi), ma come un libero spazio per tutti i non allineati (il Socialismo Nazionale va dalla destra estrema alla sinistra estrema e questo perché qualsiasi cosa tendi ad avvicinarsi ad esso viene fagocitato, data la sua immensità ideologica).
Questo deve essere lo spazio di tutti, dove tutti, con educazione e argomenti validi, possono sentirsi a casa.
Intendere il forum solo come una "tana" per nazional socialisti, ci relegherebbe in una specie di ghetto, pochi utenti che se la sbrigherebbero fra di loro come se avessero paura del confronto.
Noi non abbiamo paura del confronto con i comunisti o con i liberali, sappiamo come argomentare con loro e non abbiamo bisogno di censure preventive (ne abbiamo subite e ne subiamo di continuo noi, per questo non censurerei mai gli altri), siamo parte di quell'ideale che si fece carne, del sangue contro l'oro, di certo i nostri "padri" non sono mai fuggiti quando si è trattato di combattere.
Capisco i contrasti passati fra qualche forumista (ne ho avuti anch'io), ma so che sapremo metterli da parte e faremo fiorire questo forum fino a portarlo ai primi posti di PIR.
Facciamo in modo che questo forum possa essere il fiore all'occhiello di tutta PIR, che gli utenti educati possano esprimersi e trovare pan per focaccia agli argomenti che posteranno.
Con rispetto e fratellanza di intenti
"Majorana"
Ma i russi non erano filo-occidentali?
I russi perseguono i loro interessi.
La differenza tra la Russia di Putin e quella di oggi, riguarda essenzialmente l'oggetto di tali interessi. Con Putin l'interesse primario era il popolo e la sovranità dei popoli sotto l'ombrello protettivo di mamma Russia (si era ancora legati ad alcuni poteri forti, ma Putin stava facendo miracoli), con Medvedev, invece, i "mercanti" sono tornati a spadroneggiare e la Russia si sta riavvicinando pericolosamente all'occidente tramontato.
L'unica soluzione è che Putin ritorni ad avere fra le sue mani tutto il potere, che "elimini" la spazzatura interna e formi un uomo vero come suo futuro successore.
Per tutti i forumisti:
Non ho mai concepito questo forum come un club per socialisti nazionali intesi solo come amanti dell'ideologia nazional socialista (lo sono anch'io come saprete, quindi non scrivo queste poche note contro di essi), ma come un libero spazio per tutti i non allineati (il Socialismo Nazionale va dalla destra estrema alla sinistra estrema e questo perché qualsiasi cosa tendi ad avvicinarsi ad esso viene fagocitato, data la sua immensità ideologica).
Questo deve essere lo spazio di tutti, dove tutti, con educazione e argomenti validi, possono sentirsi a casa.
Intendere il forum solo come una "tana" per nazional socialisti, ci relegherebbe in una specie di ghetto, pochi utenti che se la sbrigherebbero fra di loro come se avessero paura del confronto.
Noi non abbiamo paura del confronto con i comunisti o con i liberali, sappiamo come argomentare con loro e non abbiamo bisogno di censure preventive (ne abbiamo subite e ne subiamo di continuo noi, per questo non censurerei mai gli altri), siamo parte di quell'ideale che si fece carne, del sangue contro l'oro, di certo i nostri "padri" non sono mai fuggiti quando si è trattato di combattere.
Capisco i contrasti passati fra qualche forumista (ne ho avuti anch'io), ma so che sapremo metterli da parte e faremo fiorire questo forum fino a portarlo ai primi posti di PIR.
Facciamo in modo che questo forum possa essere il fiore all'occhiello di tutta PIR, che gli utenti educati possano esprimersi e trovare pan per focaccia agli argomenti che posteranno.
Con rispetto e fratellanza di intenti
"Majorana"
ottimo
e aggiungo che dovremmo cominciare anche a parlare dell'italia.
Ricordiamoci ragazzi che siamo in Italia e che dobbiamo confrontarci anche con i problemi di casa nostra.
Per tutti i forumisti:
Non ho mai concepito questo forum come un club per socialisti nazionali intesi solo come amanti dell'ideologia nazional socialista (lo sono anch'io come saprete, quindi non scrivo queste poche note contro di essi), ma come un libero spazio per tutti i non allineati (il Socialismo Nazionale va dalla destra estrema alla sinistra estrema e questo perché qualsiasi cosa tendi ad avvicinarsi ad esso viene fagocitato, data la sua immensità ideologica).
Questo deve essere lo spazio di tutti, dove tutti, con educazione e argomenti validi, possono sentirsi a casa.
Intendere il forum solo come una "tana" per nazional socialisti, ci relegherebbe in una specie di ghetto, pochi utenti che se la sbrigherebbero fra di loro come se avessero paura del confronto.
Noi non abbiamo paura del confronto con i comunisti o con i liberali, sappiamo come argomentare con loro e non abbiamo bisogno di censure preventive (ne abbiamo subite e ne subiamo di continuo noi, per questo non censurerei mai gli altri), siamo parte di quell'ideale che si fece carne, del sangue contro l'oro, di certo i nostri "padri" non sono mai fuggiti quando si è trattato di combattere.
Capisco i contrasti passati fra qualche forumista (ne ho avuti anch'io), ma so che sapremo metterli da parte e faremo fiorire questo forum fino a portarlo ai primi posti di PIR.
Facciamo in modo che questo forum possa essere il fiore all'occhiello di tutta PIR, che gli utenti educati possano esprimersi e trovare pan per focaccia agli argomenti che posteranno.
Con rispetto e fratellanza di intenti
"Majorana"
Mi spiace che non si sia voluto approfittare della "Tana" per parlare dell'andamento del forum in privato e si preferisca farlo in pubblico.
Un forum non è un blog e la collaborazione di TUTTI i promotori e di TUTTI coloro i quali si riconoscono in certi ideali è indispensabile per condurre la moderazione con successo.
Se qualcuno pensa di poter far cose contro l'opinione della maggioranza scoprirà con dolore la differenza tra blog e forum.
Detto con rispetto nei tuoi confronti.
Sono stato io a proporre una collaborazione tra tutti e con tutti.
Ripeto, il confronto ci farà crescere tutti, mettiamo da parte le divergenze e cerchiamo di scrivere argomentando e senza stupide provocazioni e battutine.
Ne trarremo tutti un vantaggio considerevole.
Saluti
Ho letto il tuo intervento sul thread dove "Nazifaraonicamente ci si dovrebbe prostrare ai nuovi moderatori!"
Ho anche letto su quel forum chi è stato cazziato per aver riproposto "vecchie" contrapposizioni Dx/Sx ... non vedendo poco dopo un post sul quale vi era scritto "Quando vedi nero spara! O è un Prete o è un Fascista".
Ho anche letto taluni interventi di Bellucci in merito sul fatto di quanto sia illuso chi pensa di poter coniugare NS col Marxismo.
Ma più che altro ho letto di come lo zio avesse nei suoi corpi d'èlite uomini di ogni razza e classe sociale ... pur tuttavia ha ritenuto opportuno in un caso specifico di ricorrere ai lunghi coltelli.
Trovo ottimo l'intervento in colore rosso fatto a suo tempo da Avamposto e mi duole che sia stato cancellato, mi duole che ci siano stati ripensamenti in merito.
Comunque se siete d'accordo voi Mod. avanti pure.
Ci tenevo però a farvi sapere la mia opinione per quel poco che conta.
Per tutti i forumisti:
Non ho mai concepito questo forum come un club per socialisti nazionali intesi solo come amanti dell'ideologia nazional socialista (lo sono anch'io come saprete, quindi non scrivo queste poche note contro di essi), ma come un libero spazio per tutti i non allineati (il Socialismo Nazionale va dalla destra estrema alla sinistra estrema e questo perché qualsiasi cosa tendi ad avvicinarsi ad esso viene fagocitato, data la sua immensità ideologica).
Questo deve essere lo spazio di tutti, dove tutti, con educazione e argomenti validi, possono sentirsi a casa.
Intendere il forum solo come una "tana" per nazional socialisti, ci relegherebbe in una specie di ghetto, pochi utenti che se la sbrigherebbero fra di loro come se avessero paura del confronto.
Noi non abbiamo paura del confronto con i comunisti o con i liberali, sappiamo come argomentare con loro e non abbiamo bisogno di censure preventive (ne abbiamo subite e ne subiamo di continuo noi, per questo non censurerei mai gli altri), siamo parte di quell'ideale che si fece carne, del sangue contro l'oro, di certo i nostri "padri" non sono mai fuggiti quando si è trattato di combattere.
Capisco i contrasti passati fra qualche forumista (ne ho avuti anch'io), ma so che sapremo metterli da parte e faremo fiorire questo forum fino a portarlo ai primi posti di PIR.
Facciamo in modo che questo forum possa essere il fiore all'occhiello di tutta PIR, che gli utenti educati possano esprimersi e trovare pan per focaccia agli argomenti che posteranno.
Con rispetto e fratellanza di intenti
"Majorana"Sottoscrivo il comunicato! :chefico:
Ho anche letto taluni interventi di Bellucci in merito sul fatto di quanto sia illuso chi pensa di poter coniugare NS col Marxismo.
.
Mi permetto di controbattere con educazione.
Io non vedo nessuno che vuole coniugare NS con Lenin o Stalin.
Soltanto che come ha detto il moderatore in un altro post
non si può fare l'equazione SN = NS perchè non è storicamente
così.
Semmai NS (appartiene a) SN.
Come ci appartengono corridoni, ruinas e tante altre correnti.
Semplicemente perchè tutti i regimi di cui stiamo parlando sono estinti e riproporre certe ideologie come fattibili nel 2010 è
pura utopia.
Ogni epoca storica ha la sua rivoluzione e le sue ideologie.
Adesso è l'ora di riproporre qualcosa di nuovo (magari attingendo il meglio dall'esperienze del passato).
Questi battibecchi ANTIFA, ANTIANTIFA, etc sono propedeutici soltanto al mantenimento del Sistema.
Leggo anche io gli interventi di Bellucci ma non si può parlare sempre e comunque di Complotto Ebraico anche nei succhi di frutta.
C'è anche altro.
Il Comunismo dell'URSS è morto e sepolto, mentre l'ideologia comunista ha ancora molti adepti...embè vogliamo sparare a tutti ?
poi, chiaro, ognuno ha la sua ideologia di riferimento.
io per per primo, che ho la bandiera della RSI dappertutto.
ma se ci focalizziamo su tutti i post sulle diatribe fascismo-nazismo-comunismo è tempo perso,
perchè hitler, mussolini e stalin, sono al camposanto.
beninteso, i post storici sul NS che ho letto sono interessantissimi.
meno interessanti i battibecchi e i celodurismi ed i permalosismi.
se qualcuno controbatte o qualcuno da altri forum dice la sua anche in maniera colorita non va eliminato, ma semmai, nel caso lo riteniate giusto, confutato. Se invece ha ragione va ascoltato.
Se intendiamo portare la cinghiamattanza in questo forum è la sua fine prematura.
dobbiamo scindere i post storici dai post "attuali".
mischiare Fuhrer con Usraele, o Stalin con la Russia di Putin, genera solo confusione.
spero che apprezziate il contributo.
Leggo anche io gli interventi di Bellucci ma non si può parlare sempre e comunque di Complotto Ebraico anche nei succhi di frutta.
C'è anche altro.
Il resto è fuffa.
Verona Front
28-07-10, 12:19
Sono stato io a proporre una collaborazione tra tutti e con tutti.
Ripeto, il confronto ci farà crescere tutti, mettiamo da parte le divergenze e cerchiamo di scrivere argomentando e senza stupide provocazioni e battutine.
Ne trarremo tutti un vantaggio considerevole.
Saluti
Il problema è che Spetaktor continua ad entrare qui solo per rompere o dire falsità. In un post mi ha definito avanguardista, ma io non ho MAI militato nella Comunità Politica di Avanguardia. A questo punto, falsità per falsità, dichiaro pubblicamente che Spetaktor è bello, intelligente e gli piacciono le donne...
Mi permetto di controbattere con educazione.
Io non vedo nessuno che vuole coniugare NS con Lenin o Stalin.
Soltanto che come ha detto il moderatore in un altro post
non si può fare l'equazione SN = NS perchè non è storicamente
così.
Semmai NS (appartiene a) SN.
Come ci appartengono corridoni, ruinas e tante altre correnti.
Semplicemente perchè tutti i regimi di cui stiamo parlando sono estinti e riproporre certe ideologie come fattibili nel 2010 è
pura utopia.
Ogni epoca storica ha la sua rivoluzione e le sue ideologie.
Adesso è l'ora di riproporre qualcosa di nuovo (magari attingendo il meglio dall'esperienze del passato).
Questi battibecchi ANTIFA, ANTIANTIFA, etc sono propedeutici soltanto al mantenimento del Sistema.
Leggo anche io gli interventi di Bellucci ma non si può parlare sempre e comunque di Complotto Ebraico anche nei succhi di frutta.
C'è anche altro.
Il Comunismo dell'URSS è morto e sepolto, mentre l'ideologia comunista ha ancora molti adepti...embè vogliamo sparare a tutti ?
poi, chiaro, ognuno ha la sua ideologia di riferimento.
io per per primo, che ho la bandiera della RSI dappertutto.
ma se ci focalizziamo su tutti i post sulle diatribe fascismo-nazismo-comunismo è tempo perso,
perchè hitler, mussolini e stalin, sono al camposanto.
beninteso, i post storici sul NS che ho letto sono interessantissimi.
meno interessanti i battibecchi e i celodurismi ed i permalosismi.
se qualcuno controbatte o qualcuno da altri forum dice la sua anche in maniera colorita non va eliminato, ma semmai, nel caso lo riteniate giusto, confutato. Se invece ha ragione va ascoltato.
Se intendiamo portare la cinghiamattanza in questo forum è la sua fine prematura.
dobbiamo scindere i post storici dai post "attuali".
mischiare Fuhrer con Usraele, o Stalin con la Russia di Putin, genera solo confusione.
spero che apprezziate il contributo.
Io, per quel che vale, lo apprezzo.
Apprezzo il contributo di Etrusco e posso garantirgli che avremmo, in una seconda fase, dibattuto e discusso di tutti gli aspetti della Sinistra Fascista italiana: dal sindacalismo rivoluzionario alla nascita dei Fasci da Combattimento, dal ruolo degli intellettuali fascisti critici verso il regime (Berto Ricci) all'anarchismo fascista di un Marcello Gallian fino all'eresia IMMENSA E ROSSA di un Nicola Bombacci morto - e poi appeso come un cane dalla canaglia rossa a Piazzale Loreto - al fianco del Duce gridando "Viva il Socialismo" sul lago di Garda in quella maledetta primavera del 1945 che qualcuno, Palmiro Togliatti servo di Stalin e delegato criminale in Italia del Comintern, defini' come le "radiose giornate" della liberazione!
E ci sara' spazio abbondante per discutere di Stanis Ruinas e del suo Pensiero Nazionale.
Tutto questo sarebbe e sara' affrontato in un secondo momento.
Se sono state aperte discussioni prevalentemente inerenti l'esperienza storica (culturalmente e politicamente fondamentale) del Nazionalsocialismo era ed e' per dare una linea politica univoca.
Chi contesta questa linea (e quindi il Nazionalsocialismo) puo' tranquillamente evitare di postare su questo forum.
Chi poi contesta la moderazione a maggior ragione non puo' essere riconosciuto come interlocutore.
Tutto qui.
Adesso vi chiedo di voltare pagina e proseguire nelle discussioni.
Nessuno intende monopolizzare questo forum. E' uno spazio aperto e libero di dibattito ma i compagni (tutti i tipi possibile di compagni) se vorranno il dialogo dovranno sapersi comportare con educazione e serieta' e ricordandosi di essere ospiti.
I firmatari "scontrosi", "riottosi" e "critici" non ci interessano (nessuno li ha obbligati a sottoscrivere l'apertura di questo forum...non glielo ha chiesto il sottoscritto....non glielo ha ordinato il dottore...insomma e' stata una loro libera scelta...eppure - rileggetevi pure i miei interventi nel 3d su Troobleshooting nella richiesta di apertura di un forum SN dal sottoscritto indirizzata al supermoderatore Ronnie e da questi trasformata in richiesta ufficiale all'Amministrazione - mi sembrava chiaro l'indirizzo che sarebbe stato dato al forum che e' quello che avete davanti agli occhi).
A chi piace bene.
A chi non piace meglio.
Ci sono decine di altri forum sui quali potrete divertirvi.
Noi invitiamo tutti coloro i quali si riconoscono nel Socialismo Nazionale a costruire questa casa comune con senso di responsabilita' politica, educazione e nel rispetto delle Leggi della Repubblica Italiana (ricordo a tutti che la mattina di lunedi' compariva in alto un avviso riportante la Legge Mancino).
Grazie per la vostra attenzione
Avamposto
Apprezzo il contributo di Etrusco e posso garantirgli che avremmo, in una seconda fase, dibattuto e discusso di tutti gli aspetti della Sinistra Fascista italiana: dal sindacalismo rivoluzionario alla nascita dei Fasci da Combattimento, dal ruolo degli intellettuali fascisti critici verso il regime (Berto Ricci) all'anarchismo fascista di un Marcello Gallian fino all'eresia IMMENSA E ROSSA di un Nicola Bombacci morto - e poi appeso come un cane dalla canaglia rossa a Piazzale Loreto - al fianco del Duce gridando "Viva il Socialismo" sul lago di Garda in quella maledetta primavera del 1945 che qualcuno, Palmiro Togliatti servo di Stalin e delegato criminale in Italia del Comintern, defini' come le "radiose giornate" della liberazione!
E ci sara' spazio abbondante per discutere di Stanis Ruinas e del suo Pensiero Nazionale.
Tutto questo sarebbe e sara' affrontato in un secondo momento.
Se sono state aperte discussioni prevalentemente inerenti l'esperienza storica (culturalmente e politicamente fondamentale) del Nazionalsocialismo era ed e' per dare una linea politica univoca.
Chi contesta questa linea (e quindi il Nazionalsocialismo) puo' tranquillamente evitare di postare su questo forum.
Chi poi contesta la moderazione a maggior ragione non puo' essere riconosciuto come interlocutore.
Tutto qui.
Adesso vi chiedo di voltare pagina e proseguire nelle discussioni.
Nessuno intende monopolizzare questo forum. E' uno spazio aperto e libero di dibattito ma i compagni (tutti i tipi possibile di compagni) se vorranno il dialogo dovranno sapersi comportare con educazione e serieta' e ricordandosi di essere ospiti.
I firmatari "scontrosi", "riottosi" e "critici" non ci interessano (nessuno li ha obbligati a sottoscrivere l'apertura di questo forum...non glielo ha chiesto il sottoscritto....non glielo ha ordinato il dottore...insomma e' stata una loro libera scelta...eppure - rileggetevi pure i miei interventi nel 3d su Troobleshooting nella richiesta di apertura di un forum SN dal sottoscritto indirizzata al supermoderatore Ronnie e da questi trasformata in richiesta ufficiale all'Amministrazione - mi sembrava chiaro l'indirizzo che sarebbe stato dato al forum che e' quello che avete davanti agli occhi).
A chi piace bene.
A chi non piace meglio.
Ci sono decine di altri forum sui quali potrete divertirvi.
Noi invitiamo tutti coloro i quali si riconoscono nel Socialismo Nazionale a costruire questa casa comune con senso di responsabilita' politica, educazione e nel rispetto delle Leggi della Repubblica Italiana (ricordo a tutti che la mattina di lunedi' compariva in alto un avviso riportante la Legge Mancino).
Grazie per la vostra attenzione
Avamposto
Quoto!
Se sono state aperte discussioni prevalentemente inerenti l'esperienza storica (culturalmente e politicamente fondamentale) del Nazionalsocialismo era ed e' per dare una linea politica univoca.
Nessuno intende monopolizzare questo forum. E' uno spazio aperto e libero di dibattito ma i compagni (tutti i tipi possibile di compagni) se vorranno il dialogo dovranno sapersi comportare con educazione e serieta' e ricordandosi di essere ospiti.
Noi invitiamo tutti coloro i quali si riconoscono nel Socialismo Nazionale a costruire questa casa comune con senso di responsabilita' politica, educazione e nel rispetto delle Leggi della Repubblica Italiana (ricordo a tutti che la mattina di lunedi' compariva in alto un avviso riportante la Legge Mancino).
Grazie per la vostra attenzione
Avamposto
Finalmente è tornata la calma.
Bene, ho dato quel giudizio perchè questa agorà non deve farsi "additare" come un agorà nostalgica ma come un agorà propulsiva.
In questo modo c'è anche la possibilità di non accendere continui flame e di poter lavorare con serenità, nel completo rispetto della Mancino (legge liberticida, parere personale).
Per ora, ma è solo una personalissima opinione, più che di linea politica, lavorerei sulla Kulturkampf dei partecipanti, camerati o compagni che siano,
nell'interesse di sviluppare un corpus di anime antagoniste.
Vi assicuro che ne vedremo delle belle.
Il Nemico ora è il capitalismo tecnocrate e oligarchico, specialmente di stampo anglosassone, munito di piovre come possono essere le lobby di ognidove, dall'Aipac fino alla Massoneria Italiana.
Darei anche spazio a quelle manifestazioni antagoniste extrapolitiche che possano rappresentare una denuncia del sistema.
Poi comincerei a mettere per esempio un post in rilievo sui libri di una possibile biblioteca socialista nazionale.
buon lavoro
saluti
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.