Una proposta

[Lèon Kochnitzky]

Allora, viste le discussioni e le vicissitudini di questi giorni, ho pensato ad una proposta da rivolgere ai frequentatori ed utenti del forum.
Dal momento che sono nate delle polemiche su chi è più e meno anarchico degli altri; su cosa è libertario e che cosa non lo è; e sul fatto che il forum non sarebbe organizzato nella maniera giusta di dare un'identità chiara a chi lo vive, ho pensato a una proposta: che ne dite di cambiargli il nome in "Anarchici e Libertari"; è vero che un forum che ha il nome di libertarismo già c'è; ma quello fa riferimento al mondo Libertarian americano, che è una cosa diversa dall'essere libertario in senso europeo/francese dei pensatori a cui facciamo riferimento noi.

E visto che alcuni di noi non rientrano o non vengono ritenuti anarchici tout court, ma comunque ascrivibili al mondo libertario, potrebbe essere un modo per definire meglio le cose e accogliere tutti quelli che gravitano attorno a questo mondo e hanno definizioni differenti da quelle ritenute ufficiali da chi si ritiene continuatore di una certa tradizione.

Che ne dite?
Se la cosa ottiene consensi, la proporremo ai moderatori e agli admins.

[Josef Scveik]

Allora, viste le discussioni e le vicissitudini di questi giorni, ho pensato ad una proposta da rivolgere ai frequentatori ed utenti del forum.
Dal momento che sono nate delle polemiche su chi è più e meno anarchico degli altri; su cosa è libertario e che cosa non lo è; e sul fatto che il forum non sarebbe organizzato nella maniera giusta di dare un'identità chiara a chi lo vive, ho pensato a una proposta: che ne dite di cambiargli il nome in "Anarchici e Libertari"; è vero che un forum che ha il nome di libertarismo già c'è; ma quello fa riferimento al mondo Libertarian americano, che è una cosa diversa dall'essere libertario in senso europeo/francese dei pensatori a cui facciamo riferimento noi.

E visto che alcuni di noi non rientrano o non vengono ritenuti anarchici tout court, ma comunque ascrivibili al mondo libertario, potrebbe essere un modo per definire meglio le cose e accogliere tutti quelli che gravitano attorno a questo mondo e hanno definizioni differenti da quelle ritenute ufficiali da chi si ritiene continuatore di una certa tradizione.

Che ne dite?
Se la cosa ottiene consensi, la proporremo ai moderatori e agli admins.

No, così creeremo ancor più confusione. Al limite il forum anarchico va inglobato con quello di socialismo libertario...perchè quella è la casa dell'anarchismo.

[Lèon Kochnitzky]

Allora l'alternativa è che chi fa polemica capisca che il mondo libertario non è un copyright ideologico di nessuno e che al suo interno vi si può trovare tutto e non in senso negativo.
Tu sei un anarchico progressista che guarda al comunismo e ti senti un "vero" anarchico, perché hai letto Bakunin, Kropotkin, Malatesta e Cafieri, forse. Ma il pensiero libertario non finisce lì. C'è chi ha altre tendenza ed è giusto che si veda rappresentato. Chi legge Nietzsche o Céline o Longanesi ed è più affine ad un pensiero libertario "non conformista", ha lo stesso diritto di prendere parte alle discussioni ed al forum.
La mia idea serviva a diversificare e chiarire questi aspetti.

sentiamo Lars GILANICO MaIn e Logomaco che ne pensano. Qui altri anarchici non ce ne sono

[Logomaco]

Sono più un libertario che non un anarchico poi boh per il nome fate voi per me è lo stesso

[GILANICO]

Allora l'alternativa è che chi fa polemica capisca che il mondo libertario non è un copyright ideologico di nessuno e che al suo interno vi si può trovare tutto e non in senso negativo.
Tu sei un anarchico progressista che guarda al comunismo e ti senti un "vero" anarchico, perché hai letto Bakunin, Kropotkin, Malatesta e Cafieri, forse. Ma il pensiero libertario non finisce lì. C'è chi ha altre tendenza ed è giusto che si veda rappresentato. Chi legge Nietzsche o Céline o Longanesi ed è più affine ad un pensiero libertario "non conformista", ha lo stesso diritto di prendere parte alle discussioni ed al forum.
La mia idea serviva a diversificare e chiarire questi aspetti.

sentiamo Lars GILANICO MaIn e Logomaco che ne pensano. Qui altri anarchici non ce ne sono

In pratica il discorso ruota tutto attorno a coloro che si credono più anarchici degli altri, con quelli diversamente anarchici (come mi definisco io).:D

Io terrei anarchismo, dal momento che al sui interno contiene già svariate correnti.

Da Wikipedia:

"L'anarco-comunismo, chiamato anche come anarchismo comunista, comunismo libertario o comunismo anarchico, è una corrente dell'anarchismo che promuove l'associazione volontaria ed egualitaria senza Stato, grazie alla Comunizzazione dei beni e dei servizi, che sarebbero distribuiti a ogni persona grazie ad un'economia."

Se il comunismo libertario è sinonimo di anarco-comunismo, gli anarchici libertari starebbero a cosa?

[GILANICO]

L'anarchismo dovrebbe comprendere tutte queste correnti:

Anarchia
Anarcopunk
Anarco-capitalismo
Anarco-comunismo
Anarco-individualismo
Anarco-femminismo
Anarco-pacifismo
Anarco-sindacalismo
Anarco-socialismo
Pananarchismo
Anarco-queer

E cosi via...

Mentre Anarchici e Libertari sembra già di per sé una corrente, poi potrei anche sbagliarmi..

[GILANICO]

L'Anarco-capitalismo mi sembra una puttanata ahahh sarebbe come dire catto-ateismo...:confused:

[GILANICO]

L'anarchismo dovrebbe comprendere tutte queste correnti:

Anarchia
Anarcopunk
Anarco-capitalismo
Anarco-comunismo
Anarco-individualismo
Anarco-femminismo
Anarco-pacifismo
Anarco-sindacalismo
Anarco-socialismo
Pananarchismo
Anarco-queer

E cosi via...



L'Anarco-primitivismo

[MaIn]

Allora l'alternativa è che chi fa polemica capisca che il mondo libertario non è un copyright ideologico di nessuno e che al suo interno vi si può trovare tutto e non in senso negativo.
Tu sei un anarchico progressista che guarda al comunismo e ti senti un "vero" anarchico, perché hai letto Bakunin, Kropotkin, Malatesta e Cafieri, forse. Ma il pensiero libertario non finisce lì. C'è chi ha altre tendenza ed è giusto che si veda rappresentato. Chi legge Nietzsche o Céline o Longanesi ed è più affine ad un pensiero libertario "non conformista", ha lo stesso diritto di prendere parte alle discussioni ed al forum.
La mia idea serviva a diversificare e chiarire questi aspetti.

sentiamo Lars GILANICO MaIn e Logomaco che ne pensano. Qui altri anarchici non ce ne sono

:confused: ma io non sono anarchico.

[Josef Scveik]

Allora l'alternativa è che chi fa polemica capisca che il mondo libertario non è un copyright ideologico di nessuno e che al suo interno vi si può trovare tutto e non in senso negativo.
Tu sei un anarchico progressista che guarda al comunismo e ti senti un "vero" anarchico, perché hai letto Bakunin, Kropotkin, Malatesta e Cafieri, forse. Ma il pensiero libertario non finisce lì. C'è chi ha altre tendenza ed è giusto che si veda rappresentato. Chi legge Nietzsche o Céline o Longanesi ed è più affine ad un pensiero libertario "non conformista", ha lo stesso diritto di prendere parte alle discussioni ed al forum.
La mia idea serviva a diversificare e chiarire questi aspetti.

sentiamo Lars GILANICO MaIn e Logomaco che ne pensano. Qui altri anarchici non ce ne sono

Anarchico progressista? allora lo fai apposta? sei un provocatore....
quelli di anarcotico.net erano in gran parte anarchici stirneriani-nicciani, ma non scrivevano le stronzate (non so come definirle) che scrivi tu...

lars non è anarchico, main tantomeno...di che stai a parlare? il problema poi non è essere anarchici o meno, potrei anche non esserlo io nella realtà della vita...ma conta però la conoscenza che si ha dell'argomento e l'onestà intellettuale....
non si può gettare nel contenitore dell'anarchia tutta la spazzatura che credi tu...cerca di essere onesto....

[Josef Scveik]

In pratica il discorso ruota tutto attorno a coloro che si credono più anarchici degli altri, con quelli diversamente anarchici (come mi definisco io).:D

Io terrei anarchismo, dal momento che al sui interno contiene già svariate correnti.

Da Wikipedia:

"L'anarco-comunismo, chiamato anche come anarchismo comunista, comunismo libertario o comunismo anarchico, è una corrente dell'anarchismo che promuove l'associazione volontaria ed egualitaria senza Stato, grazie alla Comunizzazione dei beni e dei servizi, che sarebbero distribuiti a ogni persona grazie ad un'economia."

Se il comunismo libertario è sinonimo di anarco-comunismo, gli anarchici libertari starebbero a cosa?

Il discorso ruota intorno a cos'è l'anarchia. c'è gente che ha la pretesa di parlarne senza sapere cos'è.

[Kavalerists]

L'Anarco-capitalismo mi sembra una puttanata ahahh sarebbe come dire catto-ateismo...:confused:
Vero, una grandissima puttanata.
Però anche l'anarco-queer non scherza.

[Lèon Kochnitzky]

caro Josef, ma se sei così ferrato sul tema allora perché non lo prendi tu in gestione il forum?

Visto che gli altri non sono titolati a parlare di che cos'è l'anarchismo (è vero, non sono anarchico nel senso che lo intendi tu; non partecipo a manifestazioni, non faccio militanza e non me ne frega niente; per me è anarchico perfino Bukowski, pensa, che forse non sapeva nemmeno chi fosse Bakunin), ma a me quello che importa... A ME... è il temperamento di un individuo e non la sua ideologia. Quindi, a mio parere se ti urta chi si esprime in un certo modo , a tuo avviso , senza sapere di cosa parla, prendi in gestione il forum, lo ripulisci dalle informazioni scorrette e ci inviti i veri anarchici con cui dialogare di che cos'è la vera anarchia