WEB NOSTRUM: LORO COMBATTONO ANCHE PER LA TUA LIBERTA' D'OPINIONE - SOSTIENILI! [Archivio] - Termometro Politico

Visualizza Versione Completa : WEB NOSTRUM: LORO COMBATTONO ANCHE PER LA TUA LIBERTA' D'OPINIONE - SOSTIENILI!

Avamposto

04-08-10, 00:50

Appello Coalizione WebProposta di un Comitato per la Difesa del Web
Per il Diritto alla Libertà Responsabile d’Informazione,
di Cronaca e d’Espressione in Rete.
Perchè il Web è il nostro luogo d’espressione
e comunicazione di verità, o ipotesi,
a volte scomode e non esprimibili altrove,
ultima frontiera di veicolazione rapida e libera delle notizie:
DIFENDIAMOLO INSIEME!!!
Questo è un Appello Internazionale, che al momento è disponibile nelle lingue sottostanti, che sono:

ITALIANO – ARABO – INGLESE – FARSI – FRANCESE – EBRAICO – TEDESCO – SOMALO – OLANDESE

Fatelo circolare e fatelo sottoscrivere: contattateci presso free@webnostrum.com

ITALIANO
In Italia e nel Mondo, la libertà di parola e di pensiero sono sotto attacco da parte della Israel Lobby. Supportate la nostra battaglia per la libertà di espressione nella Rete/Internet, ultima frontiera per la libera veicolazione delle notizie. Coalizzatevi con noi, formeremo un’unica forza per contrastare civilmente e legalmente questa Lobby che ha rappresentanti in quasi tutti i Governi e in quasi tutte le Nazioni.Uniti potremo contrastare i progetti di dittatura mondiale della israel lobby che vuole il web imbavagliato e oscurato.Per la verita’, per la giustizia, per la liberta’.Chiediamo ai direttori o gestori di siti web nel mondo di contattarci presso Web Nostrum - Per il Diritto alla LibertÃ Responsabile d'Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete (http://www.webnostrum.com) free@webnostrum.com per organizzare subito una resistenza sul web.Chiediamo a tutti gli altri di sostenere l’iniziativa di lotta per la libertà e il diritto d’espressione nel web, sottoscrivendo presso free@webnostrum.comPrima che sia troppo tardi.Questa resistenza per il diritto di liberta’ sul web deve essere senza discriminazioni politiche, ideologiche, religiose. Contattaci ORA!!!

عربي

تتعرض حرية التعبير في إيطاليا و العالم أجمع للخطر من قبل اللوبي الصهيوني.

ادعم حقنا في حرية التعبير في الشبكة الالكترونية، الانترنت، التي تعد رائدة التغطية الإعلامية الحرة.

انضم لنا لتكوين قوة متآلفة لمقاومة هذا اللوبي الذي يتمتع بتمثيل مدني و قانوني في جميع الحكومات تقريباً و كل الأمم.

بالتوحد سنتمكن من مناهضة قمع مشاريع اللوبي اليهودي العالمي الذي يريد إسكات الشبكة و تقييد حريتها.

من أجل الحق و العدالة و الحرية.

نطلب من مدراء المواقع الالكترونية التصال بنا على

Web Nostrum - Per il Diritto alla LibertÃ Responsabile d'Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete (http://www.webnostrum.com)

free@webnostrum.com

لتنظيم المقاومة على الشبكة الالكترونية.

نطلب من الآخرين دعم حملة المقاومة من أجل حرية التعبير على الشبكة بالاشتراك: free@webnostrum.com

قبل أن يفوت الأوان.

يتعين على حملة الدفاع عن حرية التعبير على الانترنت أن يخلو من التمييز السياسي و الايديولوجو و الديني.

اتصل بنا الآن!

ENGLISH
In Italy and worldwide, freedom of speech and thought
are under attack by the Israel Lobby.
Support our fight for freedom of expression in the network/Internet,
the final frontier for the free reporting of news.Join us to form a united force, able to counteract this lobby
– which has representatives in almost all Governments
and in nearly all Nations -both civilly and legally.
United we can counteract the world dictatorship projects of the Israel Lobby
that wants the web gagged and blacked out.
For Truth, Justice and Freedom.
We ask Directors or Managers of websites in the world to contact us at Web Nostrum - Per il Diritto alla LibertÃ Responsabile d'Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete (http://www.webnostrum.com)
free@webnostrum.com
to organize Resistance on the Web.
We ask all others to support the initiative to fight for freedom and the right
of expression on the Web, by subscribing at free@webnostrum.com
Before it’s too late.
This resistance for the right of freedom on the Web
must be free of political, ideological, religious discrimination.
Contact us NOW!

فارسي

در ایتالیا و در سراسر جهان آزادی بیان وتفکر مورد حمله ی گروه های فشار طرفدار اسرائیل است

از مبارزات ما برای آزادی بیان وتفکر در شبکه بین المللی ایبترنت پشتیبانی کنید

برای تشکیل یک نیروی متحد به منظور مقاومت در مقابل این گونه گروه های فشار به ما بپیوندید. ما در همه ی بخشهای دولتی سراسر جهان نماینده های ملی و شهری خود را داریم

درکنارهم میتوانیم در مقابل این چنین فشار های هواداران اسرائیل که برای محدود کردن آزادی بیان در ایبترنت تلاش میکنند باستیم

ما از مدیران و برنامه ریزان سایت های ایبترنت میخواهیم با ما تماس بگیرند

Web Nostrum - Per il Diritto alla LibertÃ Responsabile d'Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete (http://www.webnostrum.com)

free@webnostrum.com

در ایبترنت باید ازاد از هر گونه تبعیذ بر بنای ایده اولوژی سیاسی و یا مذهبی باشد مقاومت در مورد حق آزادی بیان وتفکر

با ما تماس بگیرید

FRANÇAIS

En Italie et dans le monde la liberté de parole et de pensée subit l’assaut du lobby israélien.
Soutenez notre combat pour la liberté d’expression sur le réseau Internet ,
ultime frontière pour la libre circulation des informations.
Joignez-vous à nous afin de former une force unie qui soit à même de faire contrepoids à ce lobby
lequel a ses représentants au sein de presque tous les gouvernements
et dans presque toutes les nations , à la fois dans la société civile et devant les tribunaux.
Unis, nous pourrons contrebalancer les projets du lobby israélien d’instauration d’une dictature mondiale,
lobby qui veut bâillonner le Net et le réduire au silence.
Pour la Vérité, la Justice, la Liberté.
Nous demandons aux directeurs ou aux administrateurs des sites Internet du monde entier
de bien vouloir entrer en relation avec nous à Web Nostrum - Per il Diritto alla LibertÃ Responsabile d'Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete (http://www.webnostrum.com)
free@webnostrum.compour organiser la résistance sur Internet.
Et nous demandons à tous ceux qui lisent ces lignes de soutenir l’initiative de combat pour la liberté
et le droit à l’expression sur le Net en s’inscrivant auprès de free@webnostrum.com.
Avant qu’il ne soit trop tard.
Cette résistance pour la défense du droit à la liberté d’expression sur le Net
doit se faire sans aucune discrimination politique, idéologique ou religieuse.
Dès à présent, contactez-nous !
עברית
באיטליה ובעולם, חופש הדיבור והמחשבה נמצאים תחת מתקפה על ידי הלובי הישראלי .

התמיכו במאבק שלנו בשביל חופש הביטוי ברשת / באינטרנט, הגבול הסופי של דיווח חופשי של החדשות.

הצטרפו אלינו כדי להרכיב כוח מאוחד, מסוגל לנטרל את הלובי - אשר
נציגים שלו נמצאימ כמעט בכל הממשלות ואת כמעט בכל האומות - הן
בנימוס ומשפטית.

ביחד נוכל לנטרל את פרוייקטים הדיקטטורימ של הלובי הישראלי
שרוצה את האינטרנט זמום ובלי הכרה.

למען האמת, צדק וחירות.

אנו מבקשים םמנהלים של אתרי אינטרנט בעולם לפנות אלינו בכל עת
Web Nostrum - Per il Diritto alla LibertÃ Responsabile d'Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete (http://www.webnostrum.com/)

free@webnostrum.com

לארגן את ההתנגדות באינטרנט.

אנו מבקשים מכל האחרים כדי לתמוך ביוזמה “להילחם למען החופש וזכות
הביטוי באינטרנט“, על ידי עשיית מנוי ב
free@webnostrum.com

לפני שיהיה מאוחר מדי.

התנגדות למען הזכות לחופש באינטרנט חייבית להיות חופשית מהפוליטי,
אידיאולוגית, ואפליה דתית

צור קשר עכשיו

DEUTSCH
In Italien und weltweit sind die Rede- und Gedankenfreiheit unter Angriff durch die Israelische Lobby.

Unterstützen Sie unseren Kampf für die Meinungsfreiheit im Netz / Internet, die endgültige Grenze für die freie Berichterstattung von Nachrichten.

Begleiten Sie uns, um eine vereinte Kraft zu schaffen, die in der Lage ist, dieser Lobby – welche Vertreter in fast allen Regierungen sowohl allen Nationen hat- entgegenzuwirken, höflich und legal.

Zusammen können wir den Welt-Diktatur-Projekten der Israelischen-Lobby entgegenwirken, welche das Web geknebelt und verdunkelt haben will.

Für Wahrheit, Gerechtigkeit und Freiheit.

Wir bitten die Führungskräfte und Leiter von Websites in der Welt, uns unter
Web Nostrum - Per il Diritto alla LibertÃ Responsabile d'Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete (http://www.webnostrum.com/)

oder

free@webnostrum.com

zu kontaktieren, um Widerstand auf dem Web zu organisieren.

Wir bitten alle anderen, die Initiative ” Kampf für Freiheit und das Recht für Meinungsäußerung im Web ” zu unterstützen , indem Sie free@webnostrum.com abonnieren.

Bevor es zu spät ist.

Dieser Widerstand für das Recht für Meinungsäußerung im Web muss frei von politischer, ideologischer und religiöser Diskriminierung sein.

Kontaktieren Sie uns JETZT!

Afsoomaali

Talyaaniga iyo aduunkoo idil dhamaantiis kuwa u ololeeya Israel (Israeli Lobby) ayaa dagaal ba’an ku haya xoriyyadda hadalka iyo fikirka.

Taageer halganka aan ugu jirno xorriyadda warbaahinta ee internetka, oo ah xadka ugu danbeeyo ee sida xorta ah loogu baahiyo wararka.

Nagu soo biir si aan u sameeysano xoog mideeysan oo awoodi kara inuu ka hortago ololaha Israel oo ku leh wakiilo dawlad walba oo dunidda ka jirta hadeey noqon laheeyd mid rayid ah iyo mid sharci ahba.

Isku duubni iyo midnimo ayaan kaga hortagi karnaa mashaariicda kali-talisnimo ee ololayaasha Israel ka wadaan dunida kuwaasoo raba ineey interntka af qabtaan amaba xiraan.

Waxaan u taaganahay Runta, Cadaaladda iyo Xoiryadda

Waxaan weeydiisaneeynaa Agaasimyaasha ama maamulayaasha boggaga internetka aduunka ineey nala soo xiriiraan.

<http://www.webnostrum.com/>Web Nostrum - Per il Diritto alla LibertÃ Responsabile d'Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete (http://www.webnostrum.com/)

NEDERLANDS

Vrijheid van denken en meningsuiting zijn, zowel in Italie als wereldwijd onder aanval van de Israelische lobby.
Steun ons in onze strijd voor vrije meningsuiting op het Internet, de nieuwste plaats voor nieuwsverslaggeving.
Vorm samen met ons een gemeenzame strijdgroep om ons te weren tegen deze Lobby en zijn aanhangers, die te vinden zijn in haast alle regeringen van bijna alle landen, openlijk en legaal.
Samen kunnen wij depogingen van de Iraelische Lobby het net de mond te snoeren verijdelen.
In de naam van de Waarheid,de Gerechtigheid en de Vrijheid, vragen wij de leiders en hoofdverantwoordelijken vvan websites in de hele wereld contact met ons op te nemen op dit adres: Web Nostrum - Per il Diritto alla LibertÃ Responsabile d'Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete (http://www.webnostrum.com) , free@webnostrum.com om ons verzet op het web te organiseren Aan alle anderen vragen wij om , voor het te laat is, uw steun voor ons vrijheidsstrijdinitiatief uit te drukken door lid te worden van free@webnostrum.com
Dit verzet in naam van de vrijheid op het web moet vrij zijn van politieke, ideologische of godsdienstige discriminatie.
Contacteer ons NU!

NORSK

Meiningsfriheten blir stadig angripet i Italia og i hele verden av de israelske påtrykksgruppene.
Støtt kampen vår for meiningsfriheten i nettet hvilket er det siste midlet som blir igjen for å veksle opplysninger og informasjoner.

Slutte dere til oss, slik att vi kan sette sammen en felles kraft for å motstå, med borgerlige og lovlige midler, de israelske påtrykksgrupper som har medlemmene sine i nesten alle regjeringer i verden.
Til sammen kan vi hindre de israelske påtrykksgruppene i å opprette en verdensdiktatur, som vil sette munnkorgen på webben eller stenge uønskete sajter.
Kjemp med oss for sanningen, rettferdigheten og friheten.

Vi ber alle forretningsfører av webb sajter i hele verden om å kontakte oss ved

Web Nostrum - Per il Diritto alla LibertÃ Responsabile d'Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete (http://www.webnostrum.com/)

free@webnostrum.com

for å opprette en internasjonal mostand i nettet.
Alle som vil støtte initiativen vår for meiningsfriheten i webben, bes underskrive ved free@webnostrum.com
Før det blir før sent!
Vår motstand for meiningsfriheten i webben vil ha ikke noen politiske, ideologiske og religiøse diskriminerende bestemmelser.
Kontakt oss straks!

Appello Coalizione Web - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/appello/appello-coalizione-web/)

Avamposto

04-08-10, 00:52

HANNO ADERITO AL COMITATO WEB NOSTRUM

Firme:

Maurizio Blondet Giornalista e Direttore di EFFEDIEFFE.com Giornale Online (http://www.effedieffe.com)
Angela Lano Giornalista e Direttrice di Infopal Agenzia stampa informazione Palestina, Territori palestinesi occupati, Striscia di Gaza (http://www.infopal.it)
Canonico Francesco Peggi Direttore di TerraSantaLibera-HolyLandFree (http://www.terrasantalibera.org)
Antonio Caracciolo Professore e Direttore di Civium Libertas (http://civiumlibertas.blogspot.com/)

Vittorio Caroselli Direttore del blog Palestina libera! (http://palestinanews.blogspot.com/)
don Curzio Nitoglia Sacerdote e Direttore di Don Curzio Nitoglia-Libri-Video-Testi-Audio (http://www.doncurzionitoglia.com)
Filippo Fortunato Pilato Gestore di TerraSantaLibera-HolyLandFree (http://www.terrasantalibera.org)
Agostino Sanfratello agostino.sanfratello@gmail.com
Siro Mazza Giornalista – Addetto Stampa Parlamentare
don Marco Solimena Sacerdote del Clero Romano
Giovanna Canzano Giornalista per varie testate & editoriali on line
Carlo Mattogno Professore, Storico, Scrittore
Edoardo Longo Avvocato ed Editore di Edizioni di Edoardo Longo - Lulu.com (http://stores.lulu.com/antizog)
Alice Kearney Professoressa di Lingue Straniere e Interprete
Alessio Margaroli Giurisprudente
Mauro Sgarzi Ingegnere Informatico
Giuseppe Provenzale Professore di Lettere, Storia e Filosofia
Letizia Neri Professoressa di Scienze Sociali
Franco GrassiAmbrogio Grassi Libero PensatorePensionato
Piero Deola Libero Professionista
Gennaro Buonfino Pubblica Amministrazione
Maria Arrà Casalinga
Domenico Lupinetti Tecnico Informatico su Reti Aziendali.
Alberto Lodi Studente
Giuseppe Mureddu Studente
Nicola Bizzi Scrittore ed Editore
Arcangelo Santoro Operatore Socio-Sanitario
Marco Turi Daniele Web Editor
Biagio Della Malva Tecnico Elettronico
Gian Paolo Marcialis giornalista
Renato Bianchi Libero Professionista
Fabio Angius Operaio
Paolo Franceschetti Avvocato
Mirko Viola Disinfestazione Gas Tossici
Anna Maria Cucchiarelli Impiegata
IN FASE D’AGGIORNAMENTO E CARICAMENTO
ADERISCI A QUESTA INIZIATIVA

PER FAVORIRE LA COSTITUZIONE DI UN COMITATO PERMANENTE
PER DIFENDERE IL DIRITTO ALLA LIBERTA’ D’ESPRESSIONE IN RETE
metti la tua firma (nome, cognome e professione) scrivendo a

free@webnostrum.com

--------------------------------------------------------------------------------
alternativamente, in caso di problemi, (solo nel caso d’oscuramento di questo sito) webnostrumcom@gmail.com

Firme - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/firme-adesioni/)

Avamposto

04-08-10, 00:54

Articoli 21 e 19

COSTITUZIONE ITALIANA

art. 21: Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell’autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l’indicazione dei responsabili.

In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell’autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denuncia all’autorità giudiziaria. Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro si intende revocato e privo d’ogni effetto.

La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica.

Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni

DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI DELL’UOMO
Art. 19: Ogni individuo ha diritto alla libertà di opinione e di espressione; questo diritto include la libertà di sostenere opinioni senza condizionamenti e di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo e senza riguardo ai confini.

Articoli 21 e 19 - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/articoli-21-e-19/)

Avamposto

04-08-10, 00:55

Comunicato Ass. Palest.

29/5/2010

RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO

Comunicato dell’Associazione dei Palestinesi in Italia
in merito alla Freedom Flotilla
29 maggio 2010

Considerate le minacce sioniste di ostacolare la Freedom Flotilla e di arrestarne i partecipanti, fino svolgere azioni pirateria che minacciano tutti costoro, nonché di impossessarsi delle tonnellate di aiuti che le navi trasportano, noi, Assemblea dei Palestinesi in Italia annunciamo:

1 – l’intenzione di indire manifestazioni di protesta di fronte alle ambasciate e alle rappresentanze sioniste in Italia;

2 – la formazione di una squadra di avvocati, italiani ed europei, per difendere i sostenitori e i partecipanti alla Freedom Flotilla;

3 – l’invio di lettere al Presidente della Repubblica Italiana, al Presidente del Consiglio e ai vari responsabili italiani affinché si interessino al caso;

4 – l’invio di lettere al governo degli occupanti israeliani e a coloro che sono interessati a che ai partecipanti alla Flotta non venga recato pregiudizio;

5 – l’invio di lettere alla agenzie di stampa e alle varie associazioni italiane, affinché si mobilitino fattivamente per svelare le politiche e le pratiche dei sionisti, e condannare l’oppressivo embargo a Gaza, chiedendo che esso venga tolto del tutto.

Infine, ci auguriamo che tutti si coordinino con noi al fine di rendere più incisive queste iniziative e tenere perciò alto il morale.

Questi sono gli italiani che partecipano alla Freedom Flotilla:

1 – Angela Lano, direttrice agenzia stampa Infopal.it
2 – Joe Fallisi, tenore
3 – Manolo Luppichini, regista e reporter
4 – Manuel Zani, freelance
5 – Muin Qaraqe, assistente uminatario Abspp onlus
6 – ‘Abd el-Jaber Tamimi, volontariato Abspp onlus
7 – On. Fernando Rossi, ex senatore della Repubblica (*)
8 – Monia Benini, presidente Per il Bene Comune (PBC) (*)

Domani, la Flotta salperà dalle acque prospicienti Cipro alla volta di Gaza. La mobilitazione sarà a livello europeo.

Si raccomanda di coordinarsi affinché venga svolto un lavoro fruttuoso e incisivo.

Con i migliori saluti

L’ Associazione dei Palestinesi in Italia.

(*) al momento si trovano a Cipro, con altri parlamentari, in attesa di salire sulla nave “8.000″.

Genova, 28/05/2010

Associazione dei Palestinesi in Italia

Arch. Hannoun Mohammad

CORRELATO
Lettera Aperta A RaiNews24
Redazionale di TerraSantaLibera.org

Comunicato Ass. Palest. 29/5/2010 - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/appello/comunicato-ass-palestinesi-it-2952010/)

Avamposto

04-08-10, 01:08

L’Impero ordina
26/05/2010 admin2
le colonie obbediscono

di Frei Betto e João Pedro Stédile (Jornal do Brasil – Rio de Janeiro 19 maggio 2010)

Dopo la Seconda Guerra Mondiale, dalla quale le forze alleate uscirono vittoriose, il governo degli USA tentò di ricavare il massimo profitto dalla sua vittoria militare. Organizzò l’Assemblea delle Nazioni Unite con la direzione di un Consiglio di Sicurezza al quale partecipavano i cinque paesi più potenti, con potere di veto rispetto alle decisioni degli altri.

Impose il dollaro come moneta internazionale, sottomise l’Europa al Piano Marshall, di subordinazione economica, e installò più di 300 basi militari in Europa e Asia, i cui governi e media non alzano mai la voce contro “aggressione bianca”.

Non l’intero mondo fu sottomesso dalla Casa Bianca perché esisteva l’URSS per equilibrare la correlazione di forze. Contro di lei, gli USA condussero una guerra senza limiti, fino a sconfiggerla politicamente, militarmente e ideologicamente.

A partire dagli anni 90, il mondo restò sotto la totale egemonia del governo e del capitale statunitense, che passarono a imporre le loro decisioni a tutti i governi e popoli, trattati come vassalli coloniali.

Quando tutto pareva tranquillo nell’impero globale dominato dalla Zio Sam, ecco che sorgono resistenze. In America Latina, oltre a Cuba, altri popoli eleggono governi antimperialisti. In Medio Oriente, gli USA devono organizzare invasioni militari per mantenere il controllo sul petrolio, sacrificando migliaia di vite di afgani, iracheni, palestinesi e pachistani.

In questo contesto va al potere in Iran un governo deciso a non sottomettersi agli interessi degli USA. All’interno della sua politica di sviluppo nazionale, installa impianti nucleari e questo è intollerabile per l’Impero.

La Casa Bianca non accetta la democrazia tra i popoli, che prevede l’uguaglianza di tutti i paesi. Non accetta la sovranità nazionale di altri popoli. Non ammette che ciascun popolo e il suo governo controllino le proprie risorse naturali.

Gli USA hanno trasferito tecnologia nucleare al Pakistan e a Israele, che oggi possiedono la bomba atomica. Ma non tollerano l’accesso dell’Iran alla tecnologia nucleare, anche se per fini pacifici. Perché? Da dove gli derivano questi poteri imperiali? Da qualche convenzione internazionale? No, solo dalla sua prepotenza militare.

In Israele, da più di vent’anni, Moshai Vanunu, che lavorava in un impianto nucleare, preoccupato per l’insicurezza che questo rappresentava per tutta la regione, denunciò che il governo israeliano aveva già la bomba. Risultato: fu sequestrato e condannato alla prigione perpetua, commutata in 20 anni, in seguito a una grande pressione internazionale. Ancora oggi vive agli arresti domicilare e gli è proibito di entrare in contatto con qualsiasi straniero

Tutti siamo contro gli armamenti e le basi militari nei nostri paesi. Siamo contrari all’uso dell’energia nucleare, a causa degli alti rischi e all’uso abusivo di tante risorse economiche in spese militari.

Il governo dell’Iran osa difendere la sua sovranità. Il governo degli USA non ha invaso militarmente l’Iran solo perché ha 60 milioni di abitanti, è una potenza petrolifera e ha un governo nazionalista. Le condizioni sono molto diverse dal pantano chiamato Irak.

Per fortuna, la diplomazia brasiliana e di altri governi si è inserita nella contesa. Speriamo che siano rispettati i diritti dell’Iran, come di qualsiasi altro paese, senza minacce militari.

Non ci resta che sperare che aumentino in tutto il mondo le campagne per il disarmo militare e nucleare. Speriamo che il prima possibile le risorse impiegate in spese militari siano destinate a dare soluzioni ai problemi come la fame, che colpisce più di un miliardo di persone.

I movimenti sociali, ambientalisti, le chiese e le entità internazionali si sono riuniti recentemente a Cochabamba, in una conferenza ecologica mondiale, convocata dal presidente Evo Morales. Si è deciso di preparare un plebiscito mondiale, nell’ aprile del 2011. Le persone saranno convocate a riflettere e votare: – se sono d’accordo con l’esistenza di basi militari straniere nei loro paesi; – con le eccessive spese militari e – sul fatto che i paesi dell’emisfero Sud continuino a pagare il conto delle aggressioni all’ambiente praticate dalle industrie inquinatrici del Nord.

La lotta sarà lunga ma in questa settimana possiamo celebrare una piccola vittoria antimperialista.

Frei Betto è scrittore

João Pedro Stédile fa parte della Direzione di Via Campesina

Link a questa pagina: Web Nostrum - Per il Diritto alla LibertÃ Responsabile d'Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete (http://www.webnostrum.com/)

2010 May - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/2010/05/)

Avamposto

04-08-10, 01:09

Il manicomio con le atomiche
26/05/2010 admin2
di Maurizio Blondet – Effedieffe.com

«Non vogliamo una setta messianica e apocalittica che si fornisca di bombe atomiche… Quando dei credenti dagli occhi fanatici mettono le mani sul potere e su armi di morte di massa, allora il mondo intero deve preoccuparsi; è ciò che avviene in Iran»: è questa una delle frasi preferite da Bibi Netanyahu, che egli ripete ad ogni occasione ai capi di Stato e di governo goym, e da ultimo ha ripetuto al presidente Obama nella sua ultima visita a Washington.

Naturalmente Netanyahu vuole con questo argomento spingere USA ed Europa a massacrare gli iraniani, o a legittimare un attacco israeliano alle installazioni di Teheran. Ma ai governanti così apostrofati non può certo sfuggire che Netanyahu sta descrivendo il regime israeliano che lui guida: «Una setta apocalittica e messianica dotata di bombe atomiche» (tra 2 e 300 testate) e guidata da «fanatici dagli occhi sbarrati» esiste già, ed è effettivamente un pericolo per il mondo. Lo ammette lo stesso Netanyahu, in un’altra delle sue frasi preferite: «Non c’è mai stata nella storia del mondo una situazione in cui un regime estremista, con una ideologia retrograda e ambizioni ben note sull’uso della forza, ha accesso alle armi di morte di massa».

Effettivamente, non c’è al mondo ideologia «religiosa» più retrograda di quella che impera in Israele, che basa il suo «diritto» all’occupazione di terre altrui su un testo sacro di 2700 anni fa, e di cui sta applicando la arcaica feroce «Legge» iscritta nell’Esodo e nel Deuteronomio, insomma l’obbligo religioso di massacrare «cananei, gebusei, amorrei, perizziti, amaleciti», eccetera, imprecisati antichi popoli che (secondo il mito) abitavano la «terra di Canaan», data da Dio ai soli ebrei: capziosi rabbini insegnano di volta in volta che gli «amorrei» da uccidere sono gli armeni, gli ucraini, i palestinesi, e più in generale tutti i non ebrei (1).

Non più tardi del novembre scorso un rabbino di nome Ytzakh Shapira ha pubblicato un manuale che spiega che è doveroso uccidere qualunque non-ebreo che «ci ostacola» (noi ebrei) in qualunque modo; anche un bambino può essere ucciso se si ha ragione di ritenere che da adulto diverrà un nemico del popolo eletto. Significativamente, rabbi Shapiro ha intitolato la sua guida al massacro razziale «Torath ha-Melekh», «Gli insegnamenti del Re»: il Re? Ma Israele non era l’unica democrazia del Medio Oriente? (Settler Rabbi publishes “The complete guide to killing non-Jews” — UPDATED « Coteret (http://coteret.com/2009/11/09/settler-rabbi-publishes-the-complete-guide-to-killing-non-jews/))

Ed ha ancora ragione Netanyahu: il regime retrogrado israeliano «ha ben noto ambizioni sull’uso della forza», come ha ampiamente dimostrato nelle devastazioni che ha portato in Libano e nel genocidio che attua a Gaza, per non parlare dello sterminio di prigionieri di guerra egiziani (alla fine della guerra dei Sei Giorni), degli assassini compiuti in Paesi esteri, e della costante violazione delle convenzioni del diritto internazionale. Persino i governi goym più servili ne sono coscienti: Londra ha appena espulso il capostazione del Mossad all’ambasciata israeliana, per la faccenda dei passaporti inglesi con cui gli assassini ebrei sono andati in Dubai per trucidare un capo di Hamas (2).

Nascono domande sulla psiche di Netanyahu. Chiaramente applica quel fenomeno, che Freud notò nei suoi pazienti (al’inizio esclusivamente ebrei) e che chiamò «proiezione»: l’attribuire (proiettare) ad altri le proprie intenzioni inconfessabili. Ma la domanda è: Netanyahu lo fa in modo consapevole, o è del tutto inconscio?

Propenderei per la risposta: Netanyahu descrive Israele fingendo di descrivere l’Iran, in modo semi-cosciente. Metà per calcolo, e metà per incapacità di dissimulare pulsioni profonde.

Già diversi osservatori hanno ipotizzato in Netanyahu uno squilibrio mentale. Pochi giorni fa, nel celebrare il centenario della nascita del proprio padre Benzion Netanyahu (nato Mileikowski in Polonia) Bibi ha rivelato che suo papà «aveva previsto l’attentato dell’11 settembre a New York fin dagli anni ‘90». Una proclamazione forse inopportuna, dato che papà Benzion non era un indovino paranormale, bensì il segretario di Vladimir Jabotinsy: il fondatore della più estremista e razzista componente del sionismo, fautrice dell’uso della violenza (espulsione e genocidio non escluso) contro i palestinesi per «liberare» la Terra Santa. Contiguo al terrorismo anti-britannico, Benzion era considerato eccessivamente estremista e di destra persino da Menachem Begin.

Sorge la domanda se quella di Benzion fosse una profezia o un progetto già in elaborazione negli anni ‘90. E’ una questione che, se fosse prudente, il figlio farebbe meglio a non sollevare: tanto più che proprio Bibi, quell’11 settembre del 2001 mentre morivano 3 mila americani, a botta calda si lasciò sfuggire pubblicamente che l’evento era «un bene», perchè avrebbe suscitato – come subito dopo spiegò per giustificare la sua uscita – «immediata simpatia per Israele»: un salto logico stupefacente, ma condiviso da quegli «israeliani danzanti» sul camion dei tralochi della Urban Moving System, visti mentre esultavano alla vista delle Towers in fiamme, arrestati e poi rilasciati (per visto scaduto).

Molti giornalisti israeliani hanno detto che Netanyahu è sotto la totale influenza («è sottomesso») a sua moglie Sarah (la terza in ordine di tempo), la quale si impiccia degli affari di Stato e sarebbe determinante nelle scelte del personale politico di cui il marito si circonda. Specificamente, s’è detto che la donna ha bloccato la nomina di Alon Pinkas (un rispettato dipleomatico, console generale a New York) ad ambasciatore di Sion all’ONU.

«E’ al governo per soddisfare lei, più che noi», ha scritto Ben Caspit, uno dei più influenti giornalisti israeliani, del Ma’ariv. (http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/netanyahus-wife-accused-of-bullying-staff-1879989.html)

La quale moglie (una ex hostess) è essa stessa sospettata di un non perfetto equilibrio psichico: «infantile, capricciosa, arrogante» sono i termini più usati al suo riguardo. Recentemente, una donna di servizio nella lussuosa residenza del premier a Cesarea, tale Lillian Peretz, ha fatto causa alla moglie di Bibi descrivendo le ripetute umiliazioni che aveva dovuto subire, oltre il fatto che madame Netanyahu non la pagava secondo il salario sindacale. Subito dopo, i giornali israeliani hanno rivelato di peggio: che «madame Netanyahu ha licenziato un vecchio ebreo settantenne, rimasto solo al mondo dopo che suo figlio è morto in combattimento, e che faceva qualche modesto lavoretto nel giardino per meno del salario minimo». Ne è nato uno scandalo, di cui naturalmente i giornali europei hanno taciuto, per il modo in cui la first lady trattava il servidorame: la cameriera Peretz l’ha accusata anche di obbligare i suoi servi a lavorare il Sabato… La coppia Netanyahu ha replicato denunciando per diffamazione il giornale che aveva rivelato la vicenda (Ma’ariv) e pretendendo un risarcimento-danni equivalente a 200 mila dollari.

Suscettibilissimo, Netanyahu ha risposto infuriato durante una conferenza-stampa in Germania (la Merkel era al suo fianco) ai giornalisti che lo interrogavano sul fatto: «Lasciate in pace mia moglie e i miei figli!».

Avrebbe dovuto aggiungere: «… e anche mio cognato!». Perchè il fratello dell’amata e padronale Sarah, un noto razzista di nome Hagai Ben-Artzi, s’è fatto intervistare dalla Radio dell’Esercito il 17 marzo scorso per insultare il presidente Obama chiamandolo (indovinate?) antisemita, per aver chiesto il congelamento delle costruzioni per soli ebrei a Gerusalemme: «Quando un presidente antisemita va al potere in America, è il momento per noi di dire: non cediamo. Ogni volta che gli americani hanno cercato di intervenire in qualcosa riguardante Gerusalemme, noi abbiamo risposto con una semplice parola: no».

Netanyahu ha dovuto pubblicamente prendere le distanze dal cognato. Che del resto non ha fatto che ripetere quello che proclamano sui loro giornali e siti decine di rabbini e migliaia di coloni. (http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/benjamin-netanyahu-inlaw-calls-us-president-antisemitic-1923144.html)

Ma la presa di distanza mostra che, quando vuole, Netanyahu dà prova di autocontrollo. E dunque bisogna fare appello al lato consapevole del suo «semi-cosciente» evocare l’Iran come «un regime estremista, con una ideologia retrograda e ambizioni ben note sull’uso della forza, che ha accesso alle armi di morte di massa», e non gli sfugge certo che sta descrivendo Israele qual è oggi.

Perchè lo fa? Io credo: per far paura. Egli vuol convogliare ai governanti occidentali (prima ancora che a quelli musulmani) l’avvertimento minaccioso: attenti a voi, perchè siamo folli, irrazionali e abbiamo 200 bombe atomiche.

A quanto pare, è una consapevole strategia psicologica della politica israeliana verso il mondo. Già lo affermò Moshe Dayan: «Israele dev’essere come un cane rabbioso (mad dog), troppo pericoloso da molestare». Si tratta dunque di «fare i pazzi» per terrorizzare, e col tempo la tattica è diventata un habitus mentale?

Nel febbraio 2009, poco prima che gli elettori dessero a Netanyahu la carica che ricopre, e con ciò i codici di lancio dell’arsenale nucleare, fu Aaron David Miller – un diplomatico ebreo che è stato negoziatore per gli USA in Medio Oriente – a predire che come prima mossa, il premier di Sion sarebbe andato a parlare con Obama, allo scopo di «fare una paura da pazzi al presidente» (scare the daylights out of the president) per costringere non solo lui, ma l’intera comunità internazionale, ad affrontare il problema Iran secondo la volontà dello Stato ebraico.

Netanyahu sa che non ha bisogno di far paura a Washington, visto che senatori e governanti sono già terrorizzati a dovere dall’AIPAC, la lobby, contro la quale sanno che non si viene eletti. Proprio nel mezzo del gelo tra la Casa Bianca e Israele dovuta all’insulto che Netanyahu ha inflitto al vice-presidente Joe Biden, e proprio davanti all’AIPAC riunita per l’emergenza, i governanti USA si sono profusi in dichiarazioni di servilismo inimmaginabile. Joe Biden (di cui Haaretz ha scritto: «Ha preso lo sputo in faccia e ha detto che era pioggia») ha proclamato che il suo amore per Israele, come quello dell’Amministrazione e di tutti gli americani, è «solido come una roccia».

Nancy Pelosi s’è precipitata ad assicurare che i legami con Israele non saranno mai recisi, mai e poi mai. E così anche Hillary Clinton: la nostra politica sugli insediamenti, ha assicurato i settemila attivisti dell’AIPAC, è per il bene vero d’Israele, per assicurare in eterno la sua sicurezza… (3).

Che bisogno c’è di fare ancora più paura? Eppure è stata data la più ampia diffusione alle ultime dichiarazioni di Martin Van Creveld, il massimo storico militare israeliano: «Possediamo diverse centinaia di testate atomiche», ha detto, «e razzi, che possiamo lanciare su obbiettivi in ogni direzione, magari anche su Roma. La maggior parte delle capitali europee sono obbiettivi per le nostre forze armate… Abbiamo la capacità di trascinare giù il mondo con noi, e vi assicuro che questo accadrà prima che Israele vada sotto».

Non è la prima volta che Van Creveld pronuncia queste minacce. Ma nessuna volta, mai, alcun rappresentante del regime isareliano l’ha smentito, o l’ha trattato da pazzo fanatico.

Anzi, peggio. Si scopre che le sue idee covano, sono diventate un habitus negli ambienti israeliani . Il 7 aprile 2002, il professor David Perlmutter, un noto neocon, dalle pagine del Los Angeles Times, esprimeva i seguenti propositi: «Che cosa meriterebbe di meglio un mondo odiatore degli ebrei, a retribuzione di millenni di massacri, se non un inverno nucleare? Se invitassimo tutti quegli statisti europei e attivisti pacifisti che ci fanno la lezione morale a raggiungerci nei forni? Per la prima volta nella storia, un popolo minacciato di sterminio mentre il mondo ridacchia ha il potere di distruggere il mondo. Che sia l’ultimo atto di giustizia?» (4).

E i politici occidentali possono ancora credere che il pericolo sia l’Iran? L’Iran non ha bombe atomiche.

Israele sì.

Maurizio Blondet

Fonte originale: EFFEDIEFFE.com Giornale Online (http://www.effedieffe.com/component/option,com_myblog/show,Il-manicomio-con-le-atomiche.html/Itemid,0/)

1) L’ultima replica di Netanyahu alla richiesta americana (ed europea) di bloccare le costruzioni per soli ebrei a Gerusalemme Est è stata: «Gli ebrei costruiscono a Gerusalemme da 3 mila anni». Forse, a parte una breve interruzione di due millenni. Il sindaco di Gerusalemme Nir Barkat ha detto alla BBC: duemila anni di desiderio ebraico per Gerusalemme giustifica l’espulsione dei proprietari di case palestinesi. Il giornalista della BBC, Owen Bennett-Jones, ha replicato: «Se tutti volessero tornare dov’erano 2 mila anni fa, sarebbe un mondo folle, ci sarebbero guerre dappertutto». Ma la voce del buon senso non ha cittadinanza nello Stato fanatico e retrogrado. Già Golda Meir, presunta laicista socialista, disse: «Questo Paese esiste come adempimento di una promessa fatta da Dio stesso; è ridicolo chiedergli di dar conto della sua legittimità». E poi si parla di «fondamentalismo islamico» «The BBC Newshour».

2) «Cani»: così ha insultato gli inglesi a causa dell’espulsione della spia israeliana Aryeh Eldad, parlamentare di Israele (partiito National Union). E ha aggiunto: «E con tante scuse ai cani, dato che i cani sono completamente fedeli». Un altro parlamentare, Michel Ben-Ari, ha rincarato: «I britannici sono cani, ma non sono fedeli a noi; sono fedeli a un sistema antisemita… E’ antisemitismo mascherato da antisionismo». Entrambi dunque pretendono dagli europei, loro cani, fedeltà canina non al proprio stato, ma ad Israele.

3) Il fanatismo ebraico in USA è potentemente appoggiato dal folle fanatismo messianico «cristianista». Un recente sondaggio Harris ha mostrato che, fra gli elettori repubblicani, il 57% sono convinti che Obama è un musulmano (ciò fa il 32% dell’elettorato), il 38% (che fa il 20% dell’elettorato generale) sostiene che Obama «agisce come Hitler», e il 24% degli elettori repubblicani crede che Obama sia l’Anticristo: ossia il 14% degli americani. C’è una «frangia di lunatici» che domina l’America.

4) David Perlmutter, ci informa Israel Shamir, è anche noto per aver scritto sul Los angeles Times: «Se solo nel 1948, nel 1956, nel 1967 o nel 1973 Israele si fosse comportata un po’ come il Terzo Reich, oggi sarebbe Israele, e non gli sceicchi, a possedere il petrolio del Golfo». L’apologia del nazismo è dunque permessa sui media: purchè la faccia un ebreo.

2010 May - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/2010/05/)

Avamposto

04-08-10, 01:09

Avamposto

04-08-10, 01:10

Fiamma Nirenstein e la censura planetaria
26/05/2010 admin2
Miguel Martinez – Kelebek

20 maggio 2010

Questo è un post lungo, noioso e imperfetto, nel senso che ci sono molte cose ancora da capire e chiarire.

Un mese fa, il 22 aprile, è stata ufficialmente lanciata una campagna per bandire per legge e in tutto il mondo ogni critica all’unico stato mediorientale a possedere armi nucleari.

Il 22 aprile scorso, infatti, la Commissione Affari costituzionali della Presidenza del Consiglio e Interni e Affari esteri e comunitari della Camera ha tenuto una breve audizione, presieduta dall’onorevole berlusconiana Fiamma Nirenstein, con alcuni “esperti”. Mettiamo tra virgolette la qualifica, non per sottovalutare le loro competenze in altri campi, ma perché nessuno di loro era un addetto a questioni di diritto internazionale o di libertà di stampa.

E’ banale ricordare che lo scopo di una riunione di una commissione parlamentare non è quello di aprire una discussione accademica, ma di studiare nuovi divieti e nuovi motivi per mettere la gente in carcere.

La tecnica per imporre il controllo sulla rete è sempre quella, usata anche in ambiti assai diversi.

Si parte dall’inevitabile rumore di sottofondo che la libertà di pensiero comporta. In questo caso, si segnala un sito assolutamente demenziale, ma proprio per questo innocuo, in cui qualche individuo disturbato e razzista lancia insulti collettivi contro tutti gli ebrei, per dire che c’è nel mondo una “emergenza antisemitismo” addirittura paragonabile a quella appena prima dell’avvento di Hitler.

Poi, di slittamento semantico in slittamento semantico, si arriva al vero obiettivo: i siti che portano aiuti concreti ai palestinesi o che denunciano i crimini commessi dallo Stato d’Israele. Così, per escogitare qualcosa per mettere al bando il sito Infopal, che si dedica esclusivamente a riportare notizie su ciò che avviene in Palestina, uno degli auditi, Stefano Gatti, dice che in quel sito “non c’è un utilizzo di stereotipi anti-ebraici classici, ma attraverso la demonizzazione dello stato ebraico, si trasforma Israele in una sorta di ebreo delle nazioni”.[1]

Siti citati per nome o – più tardi, in un retorico programma su Rainews che ha fatto seguito all’incontro – per immagini.

Fiamma Nirenstein è però riuscita a superare ogni livello precedente di foga repressiva: dopo aver denunciato come “antisemiti” anche i siti che dicono che Israele attua politiche “naziste”, perché “banalizzerebbero l’Olocausto” [2] , afferma testualmente che bisogna agire contro un negazionismo “terribile” quanto quello dell’Olocausto – il “negazionismo archeologico” che metterebbe in dubbio il “legame eterno” che unirebbe gli ebrei alla Terra Santa.

Detto in un’audizione parlamentare che mira a introdurre leggi repressive, significa mettere al bando tutta la nuova archeologia e storiografia, di origine quasi esclusivamente israeliana, che mette in dubbio i racconti biblici e la pura discendenza da Giacobbe degli attuali cittadini israeliani; nonché chi, come Shlomo Sand, afferma che il sionismo è un costrutto del tutto moderno, nato nel solco dei nazionalismi europei ottocenteschi.

“Smascherare il terrorista Obama e deportare i palestinesi”

Per dare un’idea dell’estremismo di Fiamma Nirenstein, la signora ha da poco lanciato un appello intitolato “CON ISRAELE, CON LA RAGIONE”, dove si attaccano violentemente due storici sostenitori di Israele, i francesi Alain Finkelkraut e Bernard-Henri Levy, rei di aver criticato alcune politiche del governo di estrema destra di Binyamin Netanyahu.[3]

Il principale audito dalla commissione era un certo Andre Oboler, arrivato per l’occasione dagli antipodi, che di mestiere fa il “chief executive officer di Zionism on the Web” e collabora con la commissione per le scuole della B’nai B’rith Anti-Defamation League. Una nota curiosa: Andre Oboler, pur essendo cittadino australiano, fu il delegato del Ministero degli Affari Esteri israeliani per il Regno Unito al Young Jewish Diplomatic Leadership Seminar. [4]

Se digitate Oboler e JIDF su Google (4.240 risultati), troverete che Andre Oboler collabora in maniera molto intensa con un’organizzazione chiamata Jewish Internet Defense Force o JIDF. La JIDF, sul proprio sito, dice di fornire “cutting edge pro-Israel advocacy” e si occupa di monitorare con ogni mezzo Wikipedia, Facebook e Youtube.

?

Alan D. Abbey, fondatore dell’importante agenzia israeliana Ynetnews ha pubblicato, per conto dello Shalom Hartman institute (un’associazione parareligiosa e di destra, con sede a Gerusalemme) un’interessante intervista con un dirigente della JIDF.

Dall’intervista, apprendiamo che il nome JIDF ricalca volutamente quello delle “Forze israeliane di difesa” (IDF in inglese). Ma anche:

“Quali sono gli obiettivi a breve e lungo termine della JIDF?”

“Uno dei nostri obiettivi a breve termine è quello di smascherare Barack Obama [allora ancora candidato alla presidenza degli Stati Uniti] e impedirgli di vincere le elezioni presidenziali. A lungo termine, speriamo di smascherare e combattere l’antisemitismo e le tendenze filojihadiste in rete, tra cui – ma non solo – la vasta serie di questioni che ci sono su Facebook, Google/Youtube, Google- Earth eWikipedia.”

“Cosa volete fare per smascherare Barack Obama?”

“Vogliamo continuare a tenere sotto i riflettori le questioni che riguardano i suoi legami con il terrorismo e la sua chiesa razzista e antisemita che ha sostenuto Hamas e il Reverendo Louis Farrakhan.”

“Qual è la posizione della JIDF sulla “Questione palestinese” riguardante le dispute su terre occupate?”

“I palestinesi dovrebbero essere trasferiti fuori dai territori israeliani ["Palestinians should be transferred out of Israeli territories"]. Possono vivere in uno qualunque dei tanti altri stati arabi. Siamo contro ogni concessione di terre ai nostri nemici. Siamo contro il rilascio dei prigionieri terroristi dalle carceri israeliane. Siamo contrari ad armare e finanziare i nostri nemici e a negoziare con loro. Siamo per la morale, l’etica e il buon senso e crediamo che Israele dovrebbe agire davvero come una “luce per le nazioni” perché il mondo sia al sicuro e sentiamo che Israele è davvero in prima linea nella guerra che l’Islam ci ha dichiarato.”

Gli altri personaggi presenti all’audizione erano figure decisamente di secondo piano, e hanno tutti parlato in maniera decisamente confusa e inconcludente.

A partire da Stefano Gatti, la cui organizzazione, il CDEC, ha appena ricevuto un finanziamento statale di 300 mila euro grazie all’interessamento di un deputato di destra, Alessandro Ruben.

L’Agente Betulla e la guerra ai motori di ricerca e all’archeologia

Eccitatissimo come sempre quando si tratta di reprimere qualcuno, uno degli auditi era Renato Farina, ormai forse più noto come Agente Betulla nel suo ruolo di collaboratore illegale dei Servizi Segreti. Un signore che persino secondo Il Giornale, scriveva su Israele ciò che gli dettava il signor Pio Pompa.

Poi c’era il segretario dei Seniores – gli ultrasessantacinquenni – di Forza Italia, Enrico Pianetta, presidente dell’Associazione Parlamentare di Amicizia Italia Israele (e dell’Associazione Amici del Lambro), firmatario a suo tempo della caligoliana proposta di nominare Oriana Fallaci senatore a vita [5]

Gli intervenuti di sinistra – indistinguibili comunque da quelli di destra per tono – erano probabilmente presenti per cooptazione politica:

- Francesco Tempestini, ex-socialista passato poi a lavorare con Piero Fassino, uno dei promotori della “fiaccolata per il diritto di Israele a esistere” organizzata da Giuliano Ferrara;

- l’ex-militante del PCI Pierangelo Ferrari, molto impegnato nella difesa della letteratura italiana contro “l’esterofilia” (“mancano solo i capolavori della letteratura lappone,” si lamenta);

- Paolo Corsini, ex-sindaco di Brescia.

L’agenda comunque è stata chiaramente dettata da Oboler. Che ha spiegato che occorre imporre nuove leggi repressive e a livello globale, perché Internet è impossibile da controllare in un solo paese.

Stefano Gatti, partendo dallo stravagante sito Holywar, è arrivato poi ad attaccare siti ben più seri, dicendo che “non è accettabile che siti di questo genere possano insultare o propagare tesi di questo genere”: tra le tesi da vietare anche quella che afferma che i neocon sarebbero stati coinvolti nell’attentato dell’11 settembre.[6]

Pierangelo Ferrari parlava di “pericolosità estrema”, invocava “accordi su scala internazionale tra stati” e accennava confusamente al Venezuela di Hugo Chávez come possibile sede di siti malvagi difficili da chiudere.

Renato Farina citava felice la sentenza di condanna contro Google del tribunale di Milano, unicamente per contenuti ospitati all’insaputa della società. Occorre colpire i “grandi motori di ricerca”, incitava l’Agente Betulla, dicendo che è ora di finirla con il concetto di “libertà indifferenziata”.

Per Paolo Corsini, invece bisogna smetterla con il “presunto problema del rispetto della libertà di pensiero” che “è in realtà licenza”, ma invitava anche a fare “controinformazione” contro i siti “antisionisti, revisionisti, negazionisti e cospirativisti”, tutti messi nello stesso calderone, secondo la ricetta indicata da Fiamma Nirenstein.

La Fiamma Nirenstein poi sottolineava ciò che forse più la preoccupava: il “negazionismo terribile”, “pesante altrettanto quanto della Shoa”, che è, come abbiamo visto, quello archeologico. Senza citare nomi, se la prende così con Asher Silberman, Israel Finkelstein e Shlomo Sand.

Gatti rincara la dose, attaccando chi sostiene che la maggior parte degli ebrei ashkenaziti sarebbero discendenti dei convertiti khazari e non degli antichi abitanti della Terra Santa.[7]

Bisogna dire che per totale ignoranza in questa e molte altre materie, nessuno degli altri auditi ha ripreso il tema del Negazionismo Archeologico; ma crediamo che se ne riparlerà presto.

Chiunque non legga alla lettera il cosiddetto Antico Testamento è avvisato.

Nota

[1] Uno splendido esempio di slittamento semantico per arrivare dove si vuole arrivare. Un documento di qualcosa che si chiama “Osservatorio di Politica Internazionale”, intitolato “Nuove forme di antisemitismo e mezzi di contrasto dice testualmente:

“Le nuove forme di antisemitismo, infatti, spesso non sono antisemite nel loro intento bensì nei loro effetti. Si pensi ad esempio alla negazione del diritto dello Stato di Israele all’autodeterminazione: l’intento in sé non è antisemita, ma gli effetti lo sono senz’altro, se si pensa alle tensioni in Medio Oriente.”

E conclude sostenendo che l’antisemitismo – appena definito così come critica a Israele – dovrebbe essere definito dal diritto internazionale “come un crimine contro l’umanità”.

Ma la stessa Fiamma Nirenstein fa fatica a distinguere esseri umani e stati mediorientali, come ha dimostrato in una surreale audizione parlamentare intitolata Indagine conoscitiva sull’antisemitismo (27 gennaio 2010, collegata all’intervento di Eli Wiesel in parlamento), dove commenta così il banale fatto che dopo la strage israeliana a Gaza, ci sono state molte manifestazioni di protesta nel mondo:

“Si tratta di episodi pesantissimi, che in gran parte riguardano l’esistenza stessa dello Stato di Israele, inteso come ebreo collettivo”.

[2] Esistono indubbiamente paralleli tra certi aspetti della politica della Germania nazionalsocialista e quella israeliana, che hanno le loro radici in un comune retroterra di nazionalismo estremista centroeuropeo; ma la generalizzazione è indubbiamente ridicola, e finisce solo per alimentare le fantasie astoriche di nazismo come entità metafisica o come puro insulto. Però è evidente che chi accusa Israele di essere “nazista” è antinazista lui stesso e quindi antirazzista.

[3] La petizione della Nirenstein – l’equivalente di una petizione in difesa di Calderoli contro le critiche di Gianfranco Fini – è firmata da una sfilza di estremisti di destra, come Giuliano Ferrara, Magdi Allam, Alessandro Pagano (militante di Alleanza Cattolica e amico di Totò Cuffaro), Giulio Meotti (quello della guerra a Darwin) e Riccardo Pacifici, ma anche da Paolo Mieli, presidente Rcs Libri, ex direttore del Corriere della Sera. Una firma che ci aiuta a capire la mentalità che c’era dietro la decisione di lanciare il Prodotto Oriana Fallaci nel 2001.

[4] Un incontro annuale dedicato tra l’altro a cercare soluzione alla “questione demografica”: i 750.000 cittadini israeliani che vivono saggiamente all’estero e la pericolosa tendenza delle donne arabe di fare figli.

[5] Enrico Pianetta ha fatto da padrino nel PDL per Destra Libertaria, un pittoresco gruppo di dissidenti della Destra di Storace, diretto da Luciano Buonocore, il padre dell’infausta “Maggioranza silenziosa” del 1969. I collezionisti del genere possono godersi l’Inno di Destra Libertaria “O aquila bicipite, del mondo tu sei il cuor”, che fa rima con Buonocor.

[6] Notoriamente noi non condiviamo le tesi cosiddette “complottistiche” sull’11 settembre, che riteniamo un’ipotesi perfettamente legittima ma con ogni probabilità sbagliata. Però ci vuole una dose notevole di malafede per mettere sullo stesso piano un’accusa a uomini politici statunitensi, come il Wasp George Bush, e il razzismo antiebraico.

[7] Il parlamento italiano viene così investito di una questione assai controversa e che ovviamente è del tutto irrilevante per chiunque non creda che il sangue segni il nostro destino. Ma evidentemente è un serio problema per certi sionisti.

Fonte: Kelebek a cura di Miguel Martinez (http://kelebek.splinder.com/post/22757503/fiamma-nirenstein-e-la-censura-planetaria)

2010 May - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/2010/05/)

Avamposto

04-08-10, 01:11

Libertà d'Informazione ed Espressione a rischio
26/05/2010 admin2
SVELATI INTERESSI E SCORRETTEZZE AL FINE DI SOPPRIMERLE

I FONDI STANZIATI CON UNA LEGGE MAI DISCUSSA IN AULA,

LE SCORRETTEZZE DEONTOLOGICHE, LE FALSITÀ.

Ecco perche Stefano Gatti (CDEC) e’ cosi’ attivo (vedi link) per far chiudere i siti web sgraditi alla israel-lobby italiana: per giustficare, col suo progetto di ricerca su internet da quattro soldi, l’ncameramento, da parte dell’associazione di cui fa parte, di ben 300mila euro annui per ricerche su internet. Avete letto bene, 300mila euro annui, soldi che pochi di noi avranno mai la possibilità di vedere tutti insieme nella loro vita di decenni di duro lavoro

Ecco come i politici della nostra repubblica sperperano i soldi dei cittadini: per finanziare la propaganda della israel-lobby !

In altre parole per pagare le “pallottole” che ci vengono sparate addosso (per ora solo virtualmente).

300 mila euro all’anno buttati via per finanziare chi vorrebbe tappare la bocca a chi dice la verita’ sui crimini israeliani e sui progetti di guerra globale che causeranno morti e catastrofi immani.

Altro che ricerca storica di rilevanza sociale…come ci vorrebbe far credere la rivista Shalom…(aprile 2010)

Sono queste le cose che questi signori/e non vorrebbero che vi dicessimo, ed e’ percio’ che in atto una campagna contro la liberta’ di espressione e per oscurare i siti-web scomodi.

Pero’ noi ci domandiamo: in periodo di crisi economica, era necessariosperperare tutti questi fondi pubblici, soldi di tasse pagate dai lavoratori italiani, alla faccia di tutte le esigenze primarie del paese, per finanziare chi non produce assolutamente nulla, a parte proposte liberticide e antidemocratiche?

Perche’ 300mila euro annui per cercare di soffocare agenzie di informazione internazionali di free-lancers (assolutamente gratuite per i contribuenti) ci sembrano eccessive e fuori luogo, proprio mentre in controtendenza ci si traccia le vesti contro gli “stati canaglia” che soffocherebbero la liberta’ d’informazione.

Ci fa poi ridere (ridere è ancora lecito: si può, e non è antisemita) quanto dichiarato da Stefania Consenti, editorialista del Quotidiano.net de ilSole24ore, che ci vorrebbe far credere che le ricerche del CDEC sono finanziate anche con i proventi dell’8 per mille all’Ucei, Unione delle Comunità ebraiche italiane, quando sulle pagine della rivista ebraica italiana per eccellenza (Shalom aprile 2010) è invece pubblicato con enfasi (chi si loda si imbroda) quel piccolo particolare dei 300mila euro annui.

Almeno si coordinino prima di spararle.

Chiediamo anche noi una interrogazione parlamentare in tal senso, dopo aver appreso, oltretutto, che tali fondi sono stati stanziati a fronte di una ” legge che non è neanche stata discussa in aula, ma approvata in sede di commissione legislativa e di ciò ne ha sicuramente merito anche il presidente della camera fini”.(shalom, aprile 2010)

Forse è per questi privilegi che non vuole lasciare la Presidenza della Camera, nonostante balletti e piroette politiche?

Semplice domanda a fronte di un lecito dubbio.

Intanto la sig.ra Nirenstein continua il suo accanimento, che rasenta la diffamazione mentre sicuramente incita all’odio, rilasciando dichiarazioni a diversi giornali (ilsole24ore-parte1 – ilsole24ore-parte2) e facendo associazioni di idee ed enti che non hanno nulla a che vedere tra loro.

Perche’ confondere, come e’ stato fatto sia nelle dichiarazioni date in commissione parlamentare (scolta tutto l’audio), che sui quotidiani nazionali (di cui al link sopra citato: ilsole24ore-parte1), il sito dell’agenzia on-line infopal.it, oppure effedieffe.com, ma anche il nostro terrasantalibera.org, (che svolgono un’azione di informazione giornalistica e culturale, oltre che di controinformazione alle false o parziali notizie rese sulla disgraziata situazione della terrasanta da quando e’ stata invasa da fanatici coloni stranieri razzisti e suprematisti), con altri siti web le cui scelte editoriali sono completamente diverse e non accomunabili ai sopra citati siti web, e’ cercare di forzare un giudizio, per creare una falsa corrente d’opinione, fare di tutta l’erba un fascio, e giungere a conclusioni estreme per invocare una dittatura del pensiero e togliere anche al web la possibilita’ di far circolare notizie e immagini che rappresentano la verita’ e non solo la propaganda, a cui siamo abituati

(per esempio, dal Pagliara, che ci mostra sempre e solo gli sconquassati razzi/petardi qassam ficcati nell’asfalto ma mai gli attacchi con bombe vere israeliane che lasciano decine e centinaia, se non migliaia come a Gaza, di morti sul terreno).

Sempre la Nirenstein si lamenta delle calunnie riguardanti gli “ebrei impegnati in un racket internazionale del traffico di organi” (ilsole24ore-parte1).

Donna Nirenstein si vada a vedere i filmati che sono liberamente disponibili su Youtube, girati da networks televisivi americani, non iraniani, dove si mostrano gli arresti di decine di rabbini e membri della comunita’ ebraica accusati di traffico internazionale d’organi, o il filmato di un altro network americano che mostra il presidente dell’ADL (anti defamation laegue of b’nai b’rith: potente loggia massonica internazionale ebraica riservata solo ad israeliti) canadese denunciato per pedo-pornografia. Solo per citare alcune delle notizie che a volte all’estero si possono avere e in Italia no.

Queste, cara Nirenstein, non sono calunnie, ma la verita’, quella che voi vorreste vedere repressa per lasciare spazio ad un’informazione viziata e deviata solo e sempre a favore di una parte.

Possiamo capire che Fiamma Nirenstein con passaporto israeliano, si senta piu’ israeliana che italiana, ma allora perche’ non se ne va a vivere a Tel Aviv?

Qui, cara Fiamma, siamo ancora in Italia: ma neppure in America sarebbe possibile una repressione della stampa come lei vorrebbe, e la prova e’ che i siti piu’ numerosamente critici verso Israele e la Israel Lobby sono proprio quelli americani.

Il libro “la Israel Lobby”, edito dalla Mondadori di Berlusconi, non da una casa editrice nazista, è stato scritto da due autori americani, non italiani, arabi, iraniani o palestinesi.

Che facciamo? Chiediamo di oscurare anche la Mondadori quale covo di pericolosi antisemiti?

E mentre ci siamo chiediamo di far chiudere anche YouTube, Google, Yahoo?

Tanto per essere sicuri.

E quali sarebbero le persecuzioni e violenze di cui sarebbero vittime gli ebrei italiani: poche scritte con la bomboletta spray di qualche fanatico da stadio bastano per spacciarsi come martiri?

Ma per favore, siamo seri. Se per ogni scritta sui muri dovessimo chiedere la legge marziale e la censura allora dovremmo tornare a comunicare con i piccioni viaggiatori.

In conclusione, ci pare che la sig.ra Nirenstein, presa da un eccesso irrefrenabile di quell’intolleranza che è propria della sua educazione e del suo carattere, stia esagerando veramente, e siamo sicuri che all’interno del suo Partito, quello della Libertà, almeno teoricamente, ci siano ancora uomini che della Libertà hanno una concezione sicuramente più elevata e nobile della sua, che sanno rispondere e controbattere, a chi abbia posizioni diverse dalle loro, con la dialettica e la forza della ragione, e non come fa lei, infrangendo la regola deontologica della continenza formale ed usando invece la forza per imporre la sua propria ed esclusiva ragione.

In quanto poi a democrazia e liberta’, crediamo che questa signora, ed il suo seguito di cortigiani, abbia ancora molto da imparare, se l’unico modo che riesce a concepire per controbattere gli scritti ed i pensieri altrui e’ solo quello di impedire ad altri di esprimersi liberamente, infrangendo palesemente le più elementari e basilari regole della costituzione democratica universale e del buon senso.

L’Italia e l’Europa, cara Fiamma, nonostante tutto il gran da fare che vi date per esercitare pressioni a tutti i livelli, non sono Israele.

Grazie a Dio, non ancora.

E noi, insieme a tutti gli uomini e donne amanti della giustizia e della libertà, ci batteremo, ognuno nel suo campo e a seconda del proprio stato, sinchè avremo fiato in corpo, affinchè ciò non accada mai.

Tutta la Redazione di TerraSantaLibera-HolyLandFree (http://www.TerraSantaLibera.org)

2010 May - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/2010/05/)

Avamposto

04-08-10, 01:11

Non ci resta che ridere…
26/05/2010 admin2
6 maggio 2010 – Redazionale Infopal.

AL FONDO TUTTI I LINKS PER I TESTI E GLI AUDIO
È vero, avete ragione. E noi abbiamo torto. Anzi, è Israele che ha ragione, sempre e comunque. Ha talmente ragione, qualsiasi cosa faccia, che ci vergogniamo profondamente per aver dato voce alla “parte sbagliata”, i palestinesi.

Ma che vorranno mai questi palestinesi? Perché non se ne vanno tutti?

Davvero, non riusciamo a capire perché non lo facciano, da un secolo! O, addirittura, non si suicidino in massa. E soprattutto, dopo un serio esame di coscienza, non riusciamo a spiegarci perché, in questi anni, non ci siamo mai resi conto di aver sbagliato. In effetti eravamo sotto l’effetto di un terribile pregiudizio: l’antisemitismo.

Siamo completamente d’accordo con tutte le conclusioni della Commissione sull’antisemitismo (*) presieduta da Fiamma Nirenstein. Bisogna al più presto chiudere, censurare, oscurare tutto, perché è davvero scandaloso che ancora vi sia chi propaga falsità di ogni tipo su Israele.

Ma noi vogliamo redimerci, se ci concederete questa grazia. “Israele siamo noi”, ha scritto qualcuno, e noi siamo d’accordo. Allora vogliamo contare anche noi dentro Israele e dare il nostro contributo al trionfo di questo gioiello dell’umanità. Vorremmo consigliare ai suoi dirigenti di non ammazzare solo 1.500 palestinesi in un mese, ma di fare piazza pulita con un’atomica; di non tenerli sotto embargo da anni, perché comunque ancora vivono, che diamine!; di ammazzarli direttamente ai checkpoint anziché tenerceli ore ad aspettare una cura in ospedale. Si fa prima e costa meno.

I giornali e le tv, poi, e non parliamo di internet, sono pieni di propaganda antisemita. Secondo il nostro modesto parere, se davvero vogliamo riformare lo statuto dell’Ordine dei Giornalisti, esso andrebbe rivisto nel senso che può essere giornalista solo chi dà prova di assoluta fedeltà a Israele. Sarebbe meglio che potessero lavorare solo i sionisti, almeno come direttori e capiservizio, ma siccome questo potrebbe far insorgere qualche malumore negli altri, diciamo che per costoro proponiamo mansioni di minor prestigio, come svuotare il posacenere, perché non è giusto che la gavetta, per chi sta con Israele, comprenda anche queste umiliazioni.

Agli altri, la disoccupazione a vita: il giusto premio per chi racconta solo falsità e diffonde antisemitismo, il crimine più abietto sulla faccia della terra.

Non si capisce bene, infatti, perché mai un giornalista professionale dovrebbe far circolare foto e filmati in cui esperti truffatori quali sono i palestinesi prima sradicano, camuffati da israeliani, piante d’olivo dell’Ikea; demoliscono case di polistirolo; inscenano film dell’orrore con sangue a fiotti ed altri trucchi hollywoodiani; si tuffano a terra appena vedono una telecamera fingendo di essere morti; addirittura ci sono palestinesi camuffati da cecchini israeliani che sparano contro i funerali! Bene, tutto questo campionario di falsità viene poi mandato in giro per il mondo da cosiddetti corrispondenti, presentandolo come un “crimine israeliano”… Così, colmo dell’intollerabile, c’è chi come noi dà spago a queste mistificazioni presentandole come vere! Lo ammettiamo: tutte le foto pubblicate sono palesemente false ed il frutto di fotoritocco e/o di mistificazione. Dovremo al più presto rimuoverle e sostituirle con altre autentiche, che mostrano i palestinesi felici nelle loro case nuove, senza un graffio e tutti in allegria vivi e vegeti, a festeggiare di vivere sotto l’amministrazione civile e/o militare israeliana.

Sì, dopo aver ascoltato gli interventi tenuti presso la suddetta Commissione, non siamo più gli stessi. Abbiamo per anni spacciato per prigionieri quelli che, invece, sono ospitati in centri di villeggiatura israeliani forniti di tutti i comfort. Solo il nostro odio e il pregiudizio ci hanno fatto credere alle falsità di associazioni sui diritti dei detenuti palestinesi che non sopportano l’idea che dei loro connazionali si trovino più che bene nei villaggi-vacanze gestiti da Israele.

E poi finiamola con questa solfa degli espropri! Li abbiamo nascosti ai nostri lettori, ma abbiamo i documenti che provano il diritto di proprietà sull’intera Gerusalemme (che quei fanatici di palestinesi chiamano al-Quds) sin dall’epoca del grande Regno biblico d’Israele. Non riusciamo infatti a darci pace al pensiero che ancora, nel terzo millennio, vi sia chi mette in dubbio la solare verità delle affermazioni sioniste, specialmente da quando gli stessi archeologi israeliani hanno restituito alla luce città intere, con i relativi reperti, del meraviglioso Regno di David e Salomone. Che dire, poi, di quell’antisemita di Tutankhamon, dalla cui tomba uscirono documenti che asserivano il contrario? Maledizione colse chi l’aprì e analoga maledizione colga gli antisemiti di ieri, oggi e domani!

Da quando ci siamo ravveduti non sappiamo più come gestire il senso di colpa. Faremo mai abbastanza per sdebitarci?

Tra l’altro, non ci diamo pace per il povero ragazzino israeliano tra le grinfie dei fanatici, tolto dall’affetto dei suoi cari mentre giocava a guardie e ladri. Cittadinanza onoraria di Roma solo a lui? Non siamo d’accordo: la si deve estendere anche a tutti i suoi parenti, poi si penserà anche ai suoi amici e, infine, a tutti i cittadini israeliani, che sono senz’altro i più degni di essere cittadini onorari di qualsiasi città del mondo essi desiderino. Noi, intanto, se ci è concesso, verificata la sincerità del nostro ravvedimento, chiederemmo la cittadinanza di Gilo, una bellissima cittadina israeliana abitata da persone fantastiche con le quali vorremmo condividere la nostra nuova vita di amici di Israele, o meglio di israeliani, sempre che ci sia concessa l’unica nazionalità che a questo punto c’interessa e che, a quanto pare, conta tra le nazioni.

Lo sappiamo, le nostre scuse non saranno mai sufficienti a mondare l’onta commessa.

Il peggior crimine sulla faccia della terra è senz’altro l’antisemitismo-antisionismo (è vero, sono proprio la stessa cosa, non ce n’eravamo accorti!), in particolare quello dei palestinesi e di chi continua a dar loro credito, perché offende il Padreterno e la sua prima e diretta espressione: gli israeliani, con il resto degli uomini, compresi gli italiani, a far da comparsa. A questi ultimi, che magari persistono nell’errore nel quale noialtri siamo incorsi prima di vedere la luce, vogliamo rivolgere queste parole: smettetela di prendervela per il lavoro che non c’è o è mal pagato; piantatela di lamentarvi se farvi una casa o una famiglia è un miraggio; non imprecate contro la “casta” al servizio d’interessi non italiani da cui vi sentite oppressi. Dovete preoccuparvi solo di una cosa: lottare contro l’antisemitismo-antisionismo.Poi tutto si sistemerà.

E una volta scomparso l’antisemitismo-antisionismo, allora sì che le vostre vite cambieranno, com’è cambiata la nostra da quando ci siamo resi conto d’aver sbagliato. Guardate come sono felici i palestinesi in quei villaggi vacanze e capirete che non ha senso perseverare nell’errore: fate come loro e come noi, redimetevi!

(*)

Di seguito, la documentazione che ha provocato la nostra crisi di coscienza: presa d’atto delle falsità dei palestinesi e adesione alla causa della “lotta all’antisemitismo”.

Antisemitismo online: non cadere nella rete!

Antisemitismo online: non cadere nella rete! - Fiamma Nirenstein Home page (http://www.fiammanirenstein.com/articoli.asp?Categoria=11&Id=2356)

Boom dell’antisemitismo on line

Rainews24.it (http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=140229)

Approvata la legge che finanzia il Cdec

Shalom.it - Approvata la legge che finanzia il Cdec (http://www.shalom.it/index.php?option=com_content&task=view&id=885&Itemid=9)

Commissioni Affari costituzionali, della Presidenza del Consiglio e Interni e Affari esteri e comunitari della Camera

COMITATO DI INDAGINE SULL’ANTISEMITISMO. Indagine conoscitiva sull’antisemitismo. Audizione di esperti in materia di monitoraggio on line del fenomeno dell’antisemitismo

Commissioni Affari costituzionali, della Presidenza del Consiglio e Interni e Affari esteri e comunitari della Camera | RadioRadicale.it (http://www.radioradicale.it/scheda/301764)

Odio, insulti, falsità L’orrore antisemita dilaga su Internet

Milano, allarme del Centro di documentazione ebraica: “Cospirazioni giudaiche, racket sul traffico d’organi, aumento di siti negazionisti”

Quotidiano Net - Odio, insulti, falsitÃ Lâ€™orrore antisemita dilaga su Internet (http://quotidianonet.ilsole24ore.com/cronaca/2010/05/04/326879-odio_insulti_falsita.shtml)

Fiamma Nirenstein, presidente della Commissione sull’antisemitismo

“Come ai tempi del nazismo. Contro gli ebrei escalation di violenze”. “Serve una legge specifica per arginare le pagine web: quelle parole non si cancellano come le scritte sui muri. E poi un’educazione specifica”

Quotidiano Net - Fiamma Nirenstein, presidente della Commissione sull'antisemitismo (http://quotidianonet.ilsole24ore.com/cronaca/2010/05/04/326880-fiamma_nirenstein_presidente_della_commissione_sul l_antisemitismo.shtml)

AUDIO (mp3) DELLA SEDUTA E DELLE SINGOLE RELAZIONI

Audio solo delle relazioni di Fiamma Nirenstein (3 interventi)

Audio solo delle relazioni di Stefano Gatti (2 interventi)

Audio di tutte le relazioni in un unico file (12 interventi)

Fonte: http://www.infopal.it/leggi.php?id=14482

2010 May - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/2010/05/)

Avamposto

04-08-10, 01:12

Cosa fare alla Nirenstein
26/05/2010 admin2
Maurizio Blondet

da EFFEDIEFFE.com Giornale Online (http://www.effedieffe.com) del 20 maggio 2010

Una marea di lettori mi hanno scritto: «Su RAINEWS24 c’è l’intervista alla Nirenstein in cui si etichetta EFFEDIEFFE come sito antisemita».

L’accenno è al minuto 09.30 in questo video:

E’ lecito tutto ciò?, mi chiede un lettore. Naturalmente tutto è lecito a lorsignori. Dovrei querelare, ma ho già abbastanza esperienza della giustizia italiota per sapere che si finisce solo a spendere soldi, per anni, e per nulla: la libertà d’espressione non è in cima ai pensieri della magistatura.

Da mesi la Nirenstein s’è messa alla testa di una vasta operazione israeliana per ridurre al silenzio i siti internet sgraditi. Invita deputati italoidi a pranzo (paga il Mossad?) per sensibilizzarli sul problema «dell’antisemitismo sul web». Convoca riunioni di tutte le commissioni parlamentari possibili (Affari Costituzionali, Interni, Affari Esteri) per arrivare ad una legge – che sarà sicuramente bipartisan – che obblighi la Polizia Postale ad accecare i siti che sono indicati come «antisemiti» dall’Osservatorio sul pregiudizio anti-ebraico, che è un ufficio del Centro di Documentazione Ebraica Contemporanea (CDEC), ossia un ingranaggio nella gran macchina della nota lobby: basta una scorsa al sito.

Ovviamente sono ben armati e ammanicati, oltrechè istruiti dall’estero: Alessandro Ruben, il «consigliere di camera» di kippà Fini, è dirigente dell’ADL, insomma garantisce il raccordo tra i centri della propaganda ebraica e il servo italiota. Ma servi sono tutti; recentemente hanno stanziato un finanziamento di 350 mila euro per una di queste centrali ebraiche, non importa quale, sono tutte collegate. La campagna è ovviamente appoggiata da Radio Radicale, sempre all’avanguardia nel sostegno del razzismo ebraico, e che non si vergogna di ospitare i deliri d’estrema destra likudnik di madame Mossad. (Sfide del XXI secolo: l’antisemitismo online)

(si noti la presenza della spia Betulla, modello di etica del giornalismo. Quanto ad Andre Oboler, è l’agente internazionale israeliano incaricato della repressione del web a livello mondiale).

L’attacco contro la libertà di contro-informazione (1) è potente, determinato, avviene dietro le quinte, ed è insidioso: la Nirenstein punta ad una chiusura dei siti «per via amministrativa», con operazione di Polizia, extragiudiziale, su semplice delazione degli ebrei likudnik (altri ebrei, come Rete Eco – Ebrei contro l’Occupazione, non hanno voce in capitolo). Ciò consente a lorsignori di evitare di definire, in sede giudiziaria, che cosa sia «antisemitismo» (2).

• E’ «antisemita», dice per esempio lo Stefano Gatti che ha parlato alla Commissione Affari costituzionali, sostenere che la maggior parte degli ebrei non sono veri semiti, ma discendono dai khazari.

Arthur Koestler

Ignorante volontario: ai khazari come futuri askenazi ha dedicato un saggio famoso Arthur Koestler, il celebre ebreo sionista, saggista e filosofo di nascita ungherese: il libro, «La tredicesima tribù», è pubblicato da UTET.

• La Nirenstein vuol censurare come «idee di cospirazione giudaico-americana» le (parole sue) «orride balle come quella che accusa gli americani di essersi autodistrutte le Twin Towers con l’aiuto del Mossad». Ebbene:

Alan Sabrosky, veterano del corpo dei marines ed ex direttore degli studi presso l’US Army War College, dichiara che «l’11 settembre è stata al 100%, un’operazione del Mossad israeliano». E Sabrosky è ebreo

• E’ antisemita sostenere che Israele commette crimini contro l’umanità?

Ma è l’accusa sostenuta e documentata dal giudice ebreo Richard Goldstone, che gode di stima mondiale.

• E’ antisemita denunciare che Israele compie pulizia etnica?

Ecco qui il saggio «La pulizia etnica della Palestina», a firma dello storico israeliano Ilan Pappe, Fazi Editore.

Norman Finkelstein

• E’ antisemita, dicono, svalutare la Shoa.

Ma ecco il saggio «L’industria dell’olocausto, lo sfruttamento della sofferenza degli ebrei», pubblicato da Rizzoli e scritto dal docente ebreo Norman Finkelstein, che per questo ha perso la cattedra dell’università (cattolica…) per cui lavorava.

• E’ antisemita evocare il delitto del sangue?

Lo conferma Ariel Toaff.

• E’ antisemita sostenere che Israele è il Quarto Reich aggressivo, super-armato, razzista e fanatico?

Si può esibire un qualunque articolo di Gilad Atzmon. E così via.

E’ facile, di fronte a qualunque accusa di «antisemitismo», esibire – in giudizio – decine di autori ebrei e israeliani che confermano, documentano, rincarano le atrocità e la deriva patologica e malvagia dello Stato razziale ebraico (3).

• E infine: è antisemita denunciare la Nirenstein come agente israeliano infiltrata nelle istituzioni nazionali?

Ma lo dice lei stessa nel suo sito: il 14 dicembre è stata premiata dalla Knesset per «il costante impegno da parte dell’onorevole Nirenstein anche all’interno delle istituzioni italiane, impegno che in questi giorni ha portato alla realizzazione di due importanti risultati alla Camera dei Deputati: è stata varata un’indagine conoscitiva sull’antisemitismo che verrà condotta congiuntamente dalle Commissioni Affari Esteri e Affari Costituzionali, a partire da gennaio; si è poi tenuta la prima riunione del Gruppo di Collaborazione tra la Camera dei Deputati e la Knesset israeliana, stabilito dal Protocollo di Collaborazione tra le due assemblee legislative, firmato a Roma dai Presidenti Fini e Rivlin il 6 ottobre scorso (…). Queste iniziative rappresentano il culmine istituzionale di tante altre iniziative di un Parlamento che nel corso di questa legislatura non ha mai fatto mancare a Israele la propria solidarietà: il Parlamento italiano è stato il primo a votare una mozione che impegnava il governo al ritiro dalla conferenza di Durban 2; ha svolto una manifestazione in piazza Montecitorio, cui è intervenuto anche il presidente Fini, in solidarietà a Israele nella guerra contro Hamas; ha fondato la sezione italiana della Coalizione Interparlamentare contro l’Antisemitismo (ICCA). Sono anche degne di nota la quantità e la qualità delle iniziative promosse dall’Associazione parlamentare di amicizia Italia Israele, che riunisce oltre 200 tra deputati e senatori (…). L’Associazione organizza per il secondo anno consecutivo il viaggio in Israele per i parlamentari». (Antisemitismo, Nirenstein premiata alla Knesset per suo impegno)

Per questo la Nirenstein non vuole giustizia, vuole un atto di Polizia. E a questo convince i deputati e i senatori servili, cioè tutti: vuole convincere a lasciare nelle mani del suo gruppo ebraico delle vere «lettres de cachet», mandati di cattura in bianco, il diritto insindacabile di perseguitare e censurare chi vogliono loro, caso per caso. E’ «diritto» talmudico della più bell’acqua, quello quotidianamente già applicato a Gaza e in Cisgiordania.

Che fare?

Cercheremo di situare il nostro server all’estero (probabilmente nel più libero Iran). Molti amici, gestori di siti minacciati, si sono coalizzati e stanno preparando un memoriale da inviare ai deputati, per renderli edotti della gravissima lesione del diritto e della libertà di cui stanno per rendersi complici. Appoggiamo il loro sforzo e ci uniamo ad esso.

Ma, a quelli dei miei lettori che vorranno, domando di fare qualcosa in più, oltre a protestare coi loro deputati. Di usare l’arma assoluta: ossia partecipare ad un ciclo di preghiere perchè Dio converta Fiamma Nirenstein, e le doni la fede cattolica nel Messia Gesù.

Madre Teresa

Preghiamo Gesù che la salvi per l’eternità. Ce l’ha ordinato lui: «Amate i vostri nemici, pregate per coloro che vi perseguitano». Sappiamo che questo genere di miracoli avvengono, se si prega davvero per il bene del nemico ebreo. La Nirenstein non è Saul di Tarso, ma – davvero incomprensibile, la volontà divina – anch’essa è importante per Dio, e la vuole salva. Il nostro aiuto le è necessario: domandiamo per questa grazia, diciamo il Rosario; oppure la novena del «Memorare» (4) per nove giorni consecutivi (Madre Teresa la recitava tutta insieme quando aveva bisogno di grazie rapide, aggiungendo un «Memorare» come ringraziamento); è questa novena, recitata da amici, che convertì a sua insaputa l’ebreo Ratisbonne a Roma nel 1842.

Ciascuno di noi, vi prego, offra in questi giorni per la conversione della Nirenstein una piccola rinuncia, un sacrificio, il proprio mal di testa o un altro dolore fisico o interiore. Chi coltiva lo spirito del guerriero, può fare di più: offrire la sua vita per la salvezza eterna della Nirenstein. Non è da tutti. Ma magari qualche anziano, senza responsablità familiari, che abbia molto tradito e poco fatto di bello per Dio, e sa che quanto sia magro il suo bilancio di carità con cui si presenterà al Giudice, può voler cogliere quest’occasione: perchè non si verrà giudicati nè per la fede nè per la speranza, ma solo per la carità («avevo fame e mi avete dato da mangiare»).

La fede accetta guerrieri di ogni età, ed anche malati; nessuno è invalido per l’azione dell’amore supremo. E’ questo lo spirito della devotio romana – quando il console, bendato come un animale da sacrificio, cercava la morte nella battaglia per ottenere infallibilmente la vittoria a Roma – portato nella fede cristiana: «Il regno dei cieli patisce violenza, e i violenti se ne impadroniscono».

Ci fu un conte, De Lafferronnays, uno di quelli che recitarono la novena per Ratisbonne, che offrì la sua vita; e il convertito attribuì sempre la sua conversione al fatto che il conte era morto d’improvviso pochi giorni prima.

Anche la nostra fede ha i suoi kamikaze, che solo Dio conosce, e che splenderanno armati di gloria nella vera Gerusalemme. Non si perde nulla, e si guadagna tutto in atto di sprezzo davanti alla morte, confidando in Gesù. Perchè «non c’è amore più grande che dare la propria vita per gli amici».

Ma anche senza arrivare a tanto, lettori, proviamo: chiediamo la grazia per la Nirenstein (5). So che è difficile, ma dice Madre Teresa, «amate fino a farvi male. Se non fa male, che amore è?».

Qualunque sarà la volontà di Dio per lei che ci odia, avremo almeno «accumulato carboni ardenti sulla sua testa» (fuochi della carità e dell’amore, commenta Cornelio a Lapide). E in ogni caso, nutrire pensieri di bene per il nemico, inviargli benedizioni, chiedere grazia per lui, rasserenerà la nostra mente nella battaglia, come dice il Bhagavad Gita.

?

Fonte: EFFEDIEFFE.com Giornale Online (http://www.effedieffe.com/content/view/10253/174/)

Note

?

1) L’interesse pubblico alla contro-informazione è essenziale nel presente momento storico, dove i grandi media sono asserviti ai poteri forti. Censurare l’informazione sul web non significa solo sopprimere le notizie sgradite ad Israele. Senza il web, non avremmo saputo che l’influenza suina, dichiarata «pandemia» dall’ufficialissimo e autorevolissimo OMS, era una immane truffa concertata dalle multinazionali farmaceutiche allo scopo di vendere agli Stati vaccini inutili per centinaia di milioni. Senza il web, non avremmo mai saputo che gli «scienziati» aderenti alla tesi del riscaldamento globale per opera dell’uomo falsificavano i dati delle temperature. Senza il web, non sapremmo nulla degli effetti dannosi degli OGM. Sono solo alcuni esempi. Senza l’informazione alternativa in rete, il dominio del pensiero unico sarebbe totale e incontrastato.

2) Come scrive il filosofo del diritto Antonio Caracciolo, «È impresa vana ricavare da(lle dichiarazioni della Nirenstein a Rai24) una nozione di antisemitismo che sia «oggettiva». In sostanza, antisemitismo è soltanto ciò che Nirenstein dice essere tale e attribuisce gratuitamente ai suoi avversari politici. Le fa da sostegno Gatti, ma anche lui non dà nessuna definizione OGGETTIVA. Naturalmente, parliamo di antisemitismo «odierno». Non quello di cui parlano Lazare, Poliakov, Sartre, ecc. Infatti, oggi NON esiste propriamente nessun antisemitismo, ma solo l’uso strumentale che di esso si vuol fare, come nel caso di specie». E Norman Finkelstein: «Ogni volta che Israele si trova a fronteggiare una debacle nelle pubbliche relazioni, i suoi apologeti iniziano a lanciare l’allarme che ‘un nuovo antisemitismo sta per abbattersi su di noi’ ».

3) Persino Gad Lerner ha firmato, con centinaia di intellettuali ebrei, un «Appello alla ragione degli ebrei d’Europa» allo Stato ebraico, in cui si legge: «Ancora una volta l’esistenza di Israele è in pericolo (sic). Il pericolo non proviene soltanto dalla minaccia di nemici esterni, ma dall’occupazione e dalla continua espansione delle colonie in Cisgiordania e nei quartieri arabi di Gerusalemme Est, un errore morale e politico che alimenta, inoltre, un processo di crescente, intollerabile delegittimazione di Israele in quanto Stato (…). Il futuro di Israele esige di giungere a un accordo di pace con il popolo palestinese sulla base del principio di «due popoli, due Stati». Lo sappiamo tutti, l’urgenza incalza. Presto Israele sarà posta di fronte ad un’alternativa disastrosa : o diventare uno Stato dove gli ebrei saranno minoritari nel loro proprio Paese o mantenere un regime che trasformerebbe Israele in uno Stato paria nella comunità internazionale e in un perenne teatro di guerra civile (…). Allinearsi in modo acritico alla politica del governo israeliano è pericoloso perchè va contro i veri interessi dello Stato d’Israele». Nonostante l’implcita undercurrent razziale sia riaffermata, queste frasi sarebbero antisemite per la cricca radunata dalla Nirenstein. O almeno, è antisemita dare la notizia.

4) Ecco la preghiera, che è di San Bernardo, in latino e in italiano: «Memorare, o piissima Virgo Maria, non esse auditum a saeculo, quemquam ad tua recurrentem praesidia, tua implorantem auxilia, tua petentem suffragia esse derelictum. Ego tali animatus confidentia ad te, Virgo virginum, Mater, curro; ad te venio; corram te gemens peccator assisto. Noli, Mater Verbi, verba mea despicere, sed audi propitia et exaudi. Amen».

«Ricordati, o piissima Vergine Maria, non essersi mai udito al mondo che alcuno abbia ricorso al tuo patrocinio, implorato il tuo aiuto, chiesto la tua protezione e sia stato abbandonato. Animato da tale confidenza, a te ricorro, o Madre, o Vergine delle vergini, a te vengo e, peccatore contrito, innanzi a te mi prostro. Non volere, o Madre del Verbo, disprezzare le mie preghiere, ma ascoltami propizia ed esaudiscimi. Amen».

5) Bisogna naturalmente sapere che anche pregare per la Nirenstein sarà considerato un atto ostile antisemita. Secondo il gruppo ebraico Gherush92, «Convertire gli ebrei è un delitto contro l’umanità». Di questo stampo è il «diritto internazionale» che puntano ad imporci.

2010 May - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/2010/05/)

Avamposto

04-08-10, 01:13

Per una migliore comprensione delle linee guida da seguire
26/05/2010 admin2
Per la comune partecipazione a quest’ impresa
Agostino Sanfratello – 20 maggio 2010

Il taglio generale dell’iniziativa mi sembra che potrebbe essere trasversale, ossia abbracciare potenzialmente ogni sponda — di centro, di destra, di sinistra — che sia sufficientemente intelligente da capire l’importanza della cosa.

Se la scelta della trasversalità fosse quella a cui approderete, mi sembra che essa dovrebbe essere enunciata come tale, esplicitamente e pubblicamente.

Per esempio affermando più o meno: per questa battaglia, non discriminiamo nessuno e non accettiamo che nessuno esiga da noi che discriminiamo qualcuno: né di destra, né di centro, né di sinistra, né di estrema destra, né di estremo centro, né di estrema sinistra.

Questa infatti non è una incoerente e improponibile “unione” tra dottrine, opzioni politiche tra loro contraddittorie.

Così come non è e non deve essere un artificio tattico per la protezione dell’una o dell’altra opzione politica a danno di altre.

E’ invece una trincea comune di difesa e di contrattacco per proteggere la possibilità — contro il Nuovo Ordine Totalitario Mondiale in accelerata gestazione — di esprimere ogni e qualsiasi opzione politica, purché essa intenda, con lealtà e rettitudine, perseguire secondo giustizia le proprie diverse concezioni sociali e politiche nella prospettiva del bene comune.

Tutto questo, con l’affermazione comune e il rispetto comune, evidentemente, dell’originario, oggettivo e fondante principio metapolitico e metagiuridico che riconosce l’unità e l’universalità dello statuto etico e giuridico del genere umano.

Principio, questo sì, assolutamente discriminante, nel senso che sarebbe inammissibile affermare che una nazione “eletta” possa pretendere a uno statuto etico e giuridico “eccezionale”, che la autorizzi dunque a presumere di non essere vincolata agli stessi princìpi etici e giuridici che vincolano gli altri esseri umani, e di conseguenza la legittimi a compiere ogni crimine contro il resto del genere umano.

Senza questo ferreo principio di non-discriminazione (e senza le misure elementari che permettano il rispetto dei criteri minimi di concordia interna) comincerebbe subito la farsa interminabile e paralizzante delle richieste universali di escludere Tizio, oppure Caio, oppure Sempronio, oppure questo e quell’altro ecc.

Come caso particolare di non-discriminazione, non disciminerei realmente nessuno, neppure “Holy War”, nei confronti del quale, se manifestasse l’intenzione di entrare nel comitato (e accettasse dunque il principio sopra enunciato, cosa che “Holy War” non credo dovrebbe avere difficoltà a fare), si potrebbe eventualmente procedere a contatti e discussioni perché vengano eventualmente “aggiustate” e “corrette” certe secondarie espressioni o immagini che potrebbero essere fraudolentemente utilizzate da comuni nemici per nuocere a tutti.

Fino ad allora (ossia fino a quando non sarà chiarita la posizione che “Holy War” decide mantenere), mi sembra comunque che non si dovrebbe assolutamente mai prendere pubblicamente le distanze neppure da “Holy War”, o da altri non appartenenti al comitato.

Fino ad allora, a chi intendesse indurci ad aprire il discorso su qualcuno non incluso nel comitato, penso sia bene rifiutare inflessibilmente di aprire il discorso, rispondendo invece inflessibilmente:

“Il comitato risponde di sé e i suoi membri rispondono di loro stessi. Se intendete sapere qulcosa su non appartenenti al comitato, chiedete a loro, non a noi”.

Agostino Sanfratello

agostino.sanfratello@gmail.com

Link a questa pagina: http://www.webnostrum

2010 May - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/2010/05/)

Avamposto

04-08-10, 01:13

Fiamma Nirenstein e i Protocolli immaginari
27/05/2010 admin2
di Miguel Martinez

Kelebek a cura di Miguel Martinez (http://kelebek.splinder.com/)

L’altro giorno, abbiamo parlato qui (Kelebek a cura di Miguel Martinez (http://kelebek.splinder.com/)) delle proposte di censura planetaria avanzate dall’on. Fiamma Nirenstein, affiancata da persone che si auspicano pubblicamente la deportazione in blocco dei nativi palestinesi.

Su RaiNews hanno trasmesso un filmato-intervista con Fiamma Nirenstein, che avevo visto. Mi era però sfuggito un particolare, che apprendo dal blog Civium Libertas: a un certo punto, nel filmato (minuto 4.04), si vede una pagina web che parla dei Protocolli dei Savi di Sion.

Peccato che si tratti in realtà di un’accuratissima critica a chi sosteneva l’autenticità dei cosiddetti Protocolli. Una critica spietata, intitolata Per finirla con i “Protocolli dei Savi di Sion”. Un dettaglio, forse, ma indica la superficialità con cui si conducono certe presunte inchieste……….

………continua la lettura su Kelebek: Kelebek a cura di Miguel Martinez (http://kelebek.splinder.com/post/22784858/fiamma-nirenstein-l-agente-betulla-e-i-protocolli-immaginari)

2010 May - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/2010/05/)

Avamposto

04-08-10, 01:14

Lettera Aperta A RaiNews24
30/05/2010 admin2
NON SPARATE SULLA CROCE ROSSA
(ovvero: a proposito della partigianeria sionistra)

RaiNews24 , sta facendo finta di non conoscere le condizioni di assoluta disperazione della popolazione autoctona arabo-palestinese, prigioniera in casa propria, dal West Bank a Gaza, derubata e vittima di discriminazione etnica sul suo proprio territorio, sostiene le ragioni dell’occupante sionista, che mantiene in stato di assedio da anni la Striscia di Gaza, non permettedo che pochissimi approvigionamenti alla popolazione, i quali sono assolutamente insufficienti a ripristinare la normalità e riparare i danni inflitti durante l’ultima “Operazione Piombo Fuso”, la quale, oltre ad aver procurato circa 1500 morti, ha lasciato la popolazione nelle condizioni di indigenza più assolute, mancando di medicine, carburante per i generatori, cemento per la ricostruzione, depuratori per l’acqua, barche per la pesca, tutto.

Oltretutto alle frontiere con Gaza, sotto stretto controllo israeliano, le merci e i camion di approvigionamenti sono bloccati e il loro passaggio è impedito e boicottato.

Ben lo sanno gli operatori delle associazioni umanitarie accreditate. Duarnte “Piombo Fuso”, addirittura e deliberatamente, sono stati bombardati i centri di stoccaggio dell’ONU.

Cari amici di RaiNews24, se siete giornalisti onesti, volete parlare, oltre che del povero Shalit, unico prigioniero israeliano, militare, contro i circa 10 mila palestinesi detenuti (molti dei quali minori e quasi tutti civili), anche delle disgraziate condizioni degli abitanti palestinesi della Terra Santa, i quali si sono visti scippare la terra e le case da uomini stranieri in arme, e che stanno subendo una ghettizzazione senza precedenti nella storia, con circa 800 chiometri di “muri” di cemento armato alti 8 metri, privati della dignità di esseri umani sulla terra dei loro padri, svenduta all’asta con la complicità anglo-americana nello scorso secolo e tutt’ora senza prospettive di giustizia e futuro per i propri figli???

Cari amici di RaiNews24, che date spazio nelle vostre rubriche ai difensori dello Stato ebraico che occupa la Palestina, senza però, scorrettamente, permettere un confronto con chi da costoro viene diffamato, volete parlare anche del terreno contaminato dai bombardamenti israeliani dei primi giorni del 2009???

Volete dire che i bambini a Gaza nascono deformi, a causa degli agenti chimici, tutt’ora sconosciuti, con cui Israele ha disseminato il terreno della Striscia di Gaza???

Volete dire che anche i sopravvissuti a “Piombo Fuso” sono soggetti alle contaminazioni delle armi sperimentali usate sulla popolazione civile, usata come cavia umana, e che non passa giorno senza che nuove patologie si manifestino mentre i medici locali, già privi di attrezzature mediche e medicine a causa del blocco da parte di Israele, possano contrastarne i mortali e devastanti effetti???

Secondo voi, le azioni denunciate anche in sede ONU, e da giudici per giunta di tradizioni ebraiche, come Goldstone, definite crimini di guerra e contro l’umanità, non adrebbero catalogate e definite quali atti terroristici in grande stile, mentre lo sarebbero solo gli sgangherati razzi palestinesi (lanciati per giunta da fazioni salafite).

Secondo voi 1500 morti da una parte e 13 dall’altra, sono la stessa cosa?

1500 terroristi (di cui circa 500 bambini) e 13 eroi?

Se potete permettervi di scrivere e pubblicare articoli come questo

Rainews24.it (http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=141380)

e interviste come quella del 17 maggio, entrambi diffamatori per diversi operatori dell’informazione in rete, nonchè scorretti perchè sbilanciati nell’analisi e giudizio, vedendo il bruscolo ma ignorando la trave, state facendo un pessimo servizio giornalistico.

State aiutando a criminalizzare ingiustamente chi invece sta offrendo un servizio di informazione libera e non filtrata. Voi vi state prestando ad uno sporco gioco al massacro, ad un’operazione di censura mediatica delle voci del dissenso.

E questo rapporto di dipendenza, culturale, politica, economica, con personaggi ed istituzioni che fanno gli interessi di potenze straniere, tant’è che molti di essi detengono doppio passaporto, non vi fa onore, nè come giornalisti, nè come persone.

L’onestà intellettuale, lo sappiamo, è merce rara e preziosa di questi tempi, e non speriamo certo di trovarla facilmente sulle scrivanie delle redazioni , nè di Rai, nè di Mediaset, nè della stampa finanziata dallo Stato con i soldi dei contribuenti.

Ma almeno, in un guizzo di dignità e corretta deontologia, se proprio dovete fare articoli o interviste che pongano persone, o popoli, sul “banco degli imputati”, oltretutto per motivazioni ideali e di pensiero, legate a differenti conoscenze dei fatti e della cronaca, permettete anche a queste persone di potersi difendere e presentare le loro proprie versioni dei fatti, in un confronto seriamente democratico, non tendenzioso e fazioso.

La prossima volta che invitate la Nirenstein e Gatti invitate anche noi.

Aumenterete la vostra percentuale d’ascolto sicuramente, e ne sentirete delle belle. O forse volete fare “informazione” non facendola, o facendola solo parzialmente? Le campane bisogna sempre sentirle tutte e due per riuscire a dare una visione completa delle situazioni e dei problemi. Altrimenti che gusto c’è ad attaccare ch non si può difendere? E come tirare in porta senza il portiere. Giocate facile, vero?

Ricordate: quello che oggi state facendo a noi, semplici operatori liberi dell’informazione in rete, un giorno lo faranno a voi. Appena avrete il coraggio di dissentire dal Grande Fratello.

E la prossima volta che vedrete delle persone di buona volontà che fanno una buona azione, sfidando, disarmati, un esercito tra i più armati al mondo, per portare soccorso e beni di prima necessità ad una popolazione allo stremo delle forze, massacrata, assediata, contaminata, violentata nel più profondo, donne, uomini, vecchi, e soprattutto bambini, sostenete la bontà di tale operazione umanitaria, non sparate sulla Croce Rossa anche voi.

Nel vostro editoriale, di cui al link sopra riportato, dite che la Freedom Flottilla sia una speculazione mediatica. Certo che lo è: è anche una operazione mediatica, per portare tale grave problema di Gaza, sin’ora affrontato solo da gruppi di volontari e ONG, al centro delle problematiche umanitarie da risolvere, nel rispetto dell’identità ed autonomia politico-culturale dei popoli. Oltre ad aiuti materiali, la Flottilla romperà l’isolamento nel quale è stata tenuta questa parte della Palestina, assediata dalle milizie dell’IOF e isolata dai media e politici internazionali, nella quasi totalità.

Intanto vergognatevi, perchè state infrangendo una delle regole prime del giornalismo, che è quella di offrire informazione di verità ai cittadini, non di convenienza.

Redazionale di TerraSantaLibera.org

30 maggio 2010

ALLEGATO:

Comunicato dell’Associazione dei Palestinesi in Italia

in merito alla Freedom Flotilla

2010 May - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/2010/05/)

Avamposto

04-08-10, 01:14

La Nirenstein usa stereotipi anti-ebraici
31/05/2010 admin2
di Maurizio Blondet

Questa è una lettera aperta e una denuncia a:
Autorità Giudiziaria
Ordine dei Giornalisti
Presidente della repubblica Giorgio Napolitano
RAI News 24
Polizia Postale
ai giornali
e a qualunque psico-polizia possa interessare
* * *

Esimie autorità,

vi è ben noto che l’onorevole Fiamma Nirenstein, insieme ad altri politici, sta chiedendovi di attivare misure di polizia per chiudere siti web che si macchiano di “antisemitismo, revisionismo e antisionismo”. A questo scopo la onorevole vostra deputata Nirenstein, che presiede la Commissione Affari costituzionali della presidenza del consiglio e la Commissione Esteri e Interni della Camera, ha usato le due suddette commissioni per denunciare tali siti, schedati preventivamente.

Nonostante che fra i denunciati e schedati e dunque passibili di imminente chiusura amministrativa sia anche il sito da me diretto, io voglio essere tra i primi a rallegrarmi per l’iniziativa della Nirenstein e vostra, dato che sicuramente vi affretterete ad obbedire alle istruzioni ricevute. Anzi, sono a voi per contribuire volonterosamente al nuovo clima di libertà che sta per essere instaurato, denunciando con apposita delazione civica una giornalista ora passata al governo Berlusconi che, in complicità con altri deputati e giornalisti, ha tenuto gravissimi propositi antisemiti.

Tale personaggio è la onorevole Fiamma Nirenstein.
Essa, esimie autorità, ha perpetrato il suo crimine in modo pubblico, il 27 gennaio 2010, nel corso dell’audizione intitolata “Indagine conoscitiva sull’antisemitismo” (era collegata all’intervento di Elie Wiesel in parlamento): commentando il fatto che dopo l’operazione israeliana a Gaza nota come “Piombo Fuso” ci sono state manifestazioni di protesta in tutto il mondo, la Nirenstein ha detto: “Si tratta di episodi pesantissimi [le proteste cioè, non la strage di Gaza], che in gran parte riguardano l’esistenza stessa dello Stato di Israele, inteso come ebreo collettivo”.

Qui sotto il testo, tratto dallo stenografico delle audizioni alla Camera, che vorrete considerare come prova incriminante.

Camera.it - Lavori - Resoconto stenografico dell'indagine conoscitiva per singola Commissione (http://www.camera.it/461?stenog=/_dati/leg16/lavori/stencomm/0103/indag/antisemitismo/2010/0127&pagina=s010)

Richiamo la vostra attenzione sulla gravissima espressione: per la on. Nirenstein, lo stato d’Israele è l’Ebreo Collettivo, e ogni accusa ad Israele si ripercuote su questa entità che lei chiama l’Ebreo Collettivo.

Evocare l’Ebreo Collettivo è evocare una colpa collettiva di tutti gli ebrei del mondo per le malefatte di Israele, una responsabilità per così dire in solido con tutti gli altri ebrei. E’ il massimo crimine antisemita del defunto Terzo Reich, il quale, siccome degli esponenti ebrei americani avevano dichiarato guerra con tutti i mezzi al regime tedesco, invitando tutti gli ebrei del mondo ad osteggiarlo, se la presero con gli ebrei tedeschi, confiscando i loro beni.

E’ un tipo di atteggiamento che ben a ragione la on. Nirenstein denuncia quando ad assumerlo sono gli altri. Come ha detto recentemente lo scrittore Uri Avneri, la Nirenstein fa’ proprio l’atteggiamento degli ebrei militanti, i quali continuamente infarciscono le loro frasi con l’espressione “Noi ebrei…”, ma appena qualcun altro comincia a dire “Voi ebrei…”, subito lo accusa di antisemitismo: come osi dire “Voi ebrei”? Noi ebrei non siamo un’entità collettiva; ciascuno di noi non è responsabile degli atti che compiono altri ebrei. Siamo individui, ciascuno responsabile per sè, mica un’entità collettiva e solidale.

Ed hanno perfettamente ragione. L’Ebreo Collettivo, signore autorità, non esiste; esistono ebrei individuali, ciascuno con la sua libertà e volontà personale, che non può nè deve essere chiamata a rispondere delle azioni di altri ebrei. Come noto, è vietato dire per esempio che “gli ebrei uccisero Gesù Cristo”: erano “alcuni” di “quegli” ebrei dell’epoca, mica tutti e sempre gli ebrei di oggi. Perchè, appunto, l’Ebreo Collettivo non esiste, è un flatus vocis, una maligna astrazione intesa a colpevolizzare tutto un popolo. Chi in passato ha evocato lo spettro dell’Ebreo Collettivo ha incitato a pogrom.

E chi oserà chiamare gli ebrei in genere responsabili delle speculazioni di George Soros, o delle truffe di quel Bernie Madoff, il finanziere che ha derubato anche non pochi ebrei di fama internazionale, fra cui quell’individuo che si fa’ chiamare Elie Wiesel? Sarebbe assurdo. E chi oserà incolpare tutti gli ebrei nel mondo, come entità collettiva e solidale, delle stragi, pulizie etniche e crimini che Israele commette a Gaza, nei Territori, ed ultimamente contro le navi della Pace salpate dalla Turchia? Non noi, rispettate autorità. Benchè bollati come “antisemiti”, mai ci siamo spinti a tanto. Se a volte abbiamo criticato ebrei come l’onorevole Nirenstein, è solo in quanto essi attivamente – e in modo individuale – hanno giustificato, difeso, coperto e approvato le azioni di Israele che cadono sotto le leggi di Norimberga e sono contrarie dlele convenzioni internazionali di guerra e umanitarie.

E adesso, ecco, scopriamo che è l’on. Nirenstein e i suoi reggicoda antisemiti ad evocare l’Ebreo Collettivo, e ad identificarlo tout court con lo stato sionista. Le proteste e manifestazioni avvenute in Europa e in Medio Oriente contro le atrocità commesse da Israele a Gaza, per lei, mettono in pericolo “ l’esistenza stessa dello Stato di Israele, inteso come ebreo collettivo”.

Chi critica Israele e ne denuncia i crimini, insomma, colpisce non solo i sionisti attivi, ma l’Ebreo Collettivo. Ossia tutti gli ebrei sparsi sul pianeta, in solido.

Questa frase è di un antisemitismo rivoltante, signore autorità, e contraria alla realtà: ci sono ebrei che prendono le distanze da Israele e dal suo razzismo, con coraggio, subendo anche persecuzioni e violenze.

Il fatto che anche loro vengono accusati dalla Nirenstein. Recentemente, vari gruppi di ebrei importanti hanno preso le distanze dall’azione di Israele: in America stanno riunendosi in un gruppo di pressione che si chiama “J Street” (J da Jewish), e in Francia hanno raccolto firme sotto un “appello alla ragione” rivolto al regime israeliano.

Ebbene: la on. Nirenstein ha inviato a tutti i parlamentari italiani – o almeno a quelli che ritiene guadagnati alla sua causa – nonchè a molti esponenti ebraici nostrani una lettera in cui invita a censurare e contrastare l’appello di quegli altri ebrei. Ecco qui la lettera, passatami da un parlamentare che la Nirenstein crede suo amico, mentre invece è solo da lei terrorizzato.

Cari Colleghi,
nei giorni scorsi, un gruppo di intellettuali francesi ha promosso un appello ( JCall – “Appello alla ragione” ), che è sostanzialmente un invito a Israele ad arrendersi.
L’appello di JCall fa parte della grande ondata di delegittimazione dello Stato d’Israele e della sua politica.
Noi abbiamo risposto con la forza della vere ragioni, le ragioni di Israele, e vogliamo che il numero e la qualità dei nostri firmatari dimostrino che esiste un grande movimento d’opinione che difende Israele, in Europa e nel mondo. Vi allego due articoli in merito usciti su Il Foglio.

Questo che segue è il nostro appello “Con Israele, con la ragione” (disponibile anche in inglese e in francese ). Al momento, in poche ore abbiamo raggiunto oltre 500 firme.

Qualora lo condividessi, puoi sottoscriverlo al link: Sign the Stand for Israel, Stand for Reason Petition (http://www.petitiononline.com/israel48/petition-sign.html) e ti prego di darmene comunicazione anche a questo indirizzo email.

Un caro saluto,

Fiamma Nirenstein

* * *

Con questa lettera, faccio notare, la Nirenstein sostanzialmente accusa gli ebrei dissidenti, che osano esprimere disagio per i crimini israeliani, di delegittimare Israele; dunque, di non rispondere al richiamo dell’Ebreo Collettivo che è Israele secondo lei. E li richiama all’ordine: non osate di chiamarvi fuori, siete come noi collettivamente responsabili, in solido e senza possibilità di distinguo. Perchè non siete individui, ma siete – lo vogliate o no – l’Ebreo Collettivo.

La Nirenstein vanta che la sua petizione per l’Ebreo Collettivo ha già raccolto “oltre 500 firme”. Ne dà poi solo alcune.

Ma queste poche le segnalo a voi, esimie autorità repressive, come complici volonterori dell’antisemita Nirenstein. Sono firme interessanti e rivelatrici:

Fiamma Nirenstein (giornalista e deputato),

Giuliano Ferrara (direttore de Il Foglio),

Paolo Mieli (presidente Rcs Libri, ex direttore del Corriere della Sera: il “moderato” e “pensoso”, ha risposto all’appello dell’Ebreo Collettivo),

Angelo Pezzana (giornalista, informazionecorretta.com e Libero),

Ugo Volli (semiologo, Università di Torino),

Shmuel Trigano (professore, Universités à Paris X-Nanterre),

Giorgio Israel (Università La Sapienza),

Giulio Meotti (giornalista, Il Foglio),

Raffaele La Capria (scrittore),

Evgeny Kissin (pianist),

Gianni Vernetti (deputato, ex Sottosegretario agli Esteri),

Susanna Nirenstein (giornalista),

Peppino Caldarola (giornalista),

Alain Elkann (scrittore, consigliere Ministero Beni Culturali),

Carlo Panella (giornalista, Il Foglio),

Emanuele Ottolenghi (Senior Fellow, Foundation for the Defense of Democracies), Daniele Scalise (giornalista),

Giancarlo Loquenzi (Direttore, l’Occidentale),

Edoardo Tabasso (professore, Università di Firenze),

Leonardo Tirabassi (presidente Circolo dei Liberi Firenze, Fondazione Magna Carta),

Angelo Moscati (Presidente Benè Berith Giovani Italia),

Johanna Arbib (World Chairman Board of Trustees Keren Hayesod),

Giacomo Kahn (Direttore mensile Shalom),

Magdi Allam (parlamentare europeo),

Luigi Compagna (senatore),

David Cassuto (ex vicesindaco di Gerusalemme),

Riccardo Pacifici (presidente Comunità Ebraica di Roma),

Anita Friedman (Associazione Appuntamento a Gerusalemme),

Cecilia Nizza (Consigliere Comunità Ebraica Italiana, Gerusalemme),

Leone Paserman (presidente della fondazione Museo della Shoah di Roma),

Massimo Polledri (deputato),

Enrico Pianetta (deputato, Presidente Associazione parlamentare di amicizia Italia-Israele),

Alessandro Pagano (deputato),

Renato Farina (deputato, alle vostre autorità già noto come vostro agente Betulla),

Marco Zacchera (deputato),

Gennaro Malgieri (deputato),

Dore Gold (President, Jerusalem Center for Public Affairs, former Ambassador of Israel to the UN),

Norman Podhoretz (Writer, Editor-at-Large, Commentary Magazine),

Michael Ledeen (Freedom Scholar, Foundation for Defense of Democracies, già “persona non grata” in Italia),

Barbara Ledeen (senior advisor, The Israel Project: moglie di Michael)

, Phyllis Chesler (Emerita Professor of Psychology and Women’s Studies, City University of New York),

Nina Rosenwald (Editor-in-Chief, Hudson New York (http://www.hudson-ny.org) ),

Harold Rhode (esperto di Medioriente, ex Pentagono)

Caroline Glick (editorialista, Jerusalem Post),

Rafael Bardaji (Foreign Policy director, FAES Foundation),

Raffaele Sassun (Presidente Keren Kayemeth LeIsrael Italia),

Max Singer (a founder and Senior Fellow, Hudson Institute),

George and Annabelle Weidenfeld (President, Institute for Strategic Dialogue),

Anna Borioni, (associazione Appuntamento a Gerusalemme),

Efraim Inbar (Director, Begin-Sadat Center for Strategic Studies),

Zvi Mazel (former Ambassador of Israel to Egypt and Sweden),

George Jochnowitz (Professor emeritus of Linguistics, College of Staten Island)

So, signore autorità, che per aver elencato questi nomi la Nirenstein mi attaccherà, parlerà di “schedatura”, aggressione e minaccia.

L’ha già fatto pochi giorni fa, quando abbiamo dato notizia della riunione da lei convocata alla Commissione parlamentare che presiede, riferendo anche i nomi dei partecipanti sostenitori, del resto divulgati dalla Nirenstein stessa: anche allora ha convocato una conferenza stampa per denunciare che l’aver riferito “con nome e cognome” i partecipanti alla sua riunione semi-segreta intesa a far chiudere i siti come il nostro, configurava per sè “una gravissima minaccia”, una inaudita schedatura.

Lo so e so che pagherò un prezzo per questa mia rispettosa denuncia. Ma ogni sacrificio è nulla, quando c’è da lottare contro l’antisemitismo.

Ed io, signori, denuncio Fiamma Nirenstein per antisemitismo; per aver incitato al pogrom evocando la falsa immagine dell’inesistente Ebreo collettivo; per aver operato contro ebrei firmatari dell’Appello alla Ragione – da lei considerato disertori dall’Ebreo Collettivo - con metodi più che discutibili, dietro le quinte. Vi chiedo dunque di espellere la Nirenstein dall’Ordine dei Giornalisti (com’è stato già fatto per l’agente Betulla), e di dare disposizioni perchè alla Nirenstein sia vietato di scrivere sul Giornale, e di teneresu Radio Radicale, i suoi sproloqui antisemiti a nome dell’Ebreo Collettivo. Come ha detto il deputato PD Paolo Corsini nella seduta convocata dalla Nirnstein, bisogna farla finita col “presunto problema del rispetto della libertà di pensiero” che “è in realtà licenza”. Giustissimo.

Voi, esimie autorità di repressione della cosiddetta libertà di pensiero, avrete magari un’esitazione a perseguire la Nirenstein e tutti i suoi complici sopra elencati come antisemiti. Ma vi sia di confroto nella vostra azione repressiva ciò che ha detto nella suddetta audizione parlamentare uno degli esperti auditi, Stefano Gatti: è il responsabile dell’Osservatorio dell’Antisemitismo per conto del CDEC, Centro di documentazione ebrauca contemporanea. Data la fonte, le sue parole dovranno essere considerate da voi come un indirizzo giuridico per la stesura delle nuove norme, che vi affrettate a varare, di repressione dell’antisemitismo su Internet. Gatti delinea le nuove direttive a cui atterrete, le sue parole sono “ius condendum”, il diritto del domani.

Ebbene: Stefano Gatti ha dichiarato che è antisemita anche il sito Infopal, che si dedica esclusivamente a riportare notizie su ciò che avviene in Palestina. Egli riconosce che in quel sito “non c’è un utilizzo di stereotipi anti-ebraici classici, ma attraverso la demonizzazione dello stato ebraico, si trasforma Israele in una sorta di ebreo delle nazioni”.

Ebbene: la Nirenstein e la sua evocazione dell’Ebreo Collettivo ricadono proprio nel caso previsto da Gatti: trasformano Israele in un Ebreo delle Nazioni. Se decidete di chiudere Infopal, che non usa steretotipi antisemiti, a maggior ragione dovete chiudere con decreto di polizia il sito della Nirensttein, che li usa e ne abusa.

Nè vale, esimie autorità, l’obiezione che l’on. Nirenstein e i partecipanti alle sue audizioni e firmatari dei suoi contro-appelli anti-ebraici non sono antisemiti per il semplice fatto che molti di loro sono ebrei, e che la loro intenzione non è di danneggiare Israele nè di mettere in cattiva luce l’ebraismo, ma se mai – al contrario – di difendere e giustificare l’uno e l’altro.

Dovete infatti essere stati edotti che, nel neo-diritto in stato nascente che la Commissione Nirenstein sta cercando con tanta buona volontà di introdurre nel diritto italiano, la “mancanza di intenzioni” cattive non è una attenuante. Non lo diciamo noi. Lo dice un rapporto molto ufficiale dell’”Osservatorio di Politica Internazionale” del ministero Affari Esteri, intitolato “Nuove forme di antisemitismo e mezzi di contrasto. Esso recita testualmente:

“Le nuove forme di antisemitismo, infatti, spesso non sono antisemite nel loro intento bensì nei loro effetti. Si pensi ad esempio alla negazione del diritto dello Stato di Israele all’autodeterminazione: l’intento in sé non è antisemita, ma gli effetti lo sono senz’altro, se si pensa alle tensioni in Medio Oriente.”

Lo studio – e dunque la frase riportata – è firmato da un “dott. Andrea Spagnolo”, che risulta essere un superlaureato in diritto internazionale all’Università di Milano e ollaboratore dell’ISPI. E’ dunque un grande giurista che vi parla, un dipendente del vostro Satto, e vi incita ad avanzare nel nuovo diritto nascente: in questo diritto, ritroverà il suo posto il “crimine oggettivo”, già trionfante nell’URSS staliniano. Allora, i tribunali speciali condannavano uno qualunque non per una colpa commessa, ma per il solo fatto che – per ceto e istruzione – risultava un borghese, ossia un nemico del proletariato. Non a caso questi tribunali si autodefinivano “troike amministrative”: i suoi tre membri, poliziotti e commissari politici, sottolineavano così il fatto che non erano nè volevano essere organi giudiziari (altrimenti avrebbero dovuto affrontare la seccatura di ascoltare un avvocato difensore) ma organi amministrativi: non cercavano il dolo o l’intenzione cattiva e attiva. A loro bastava l’anagrafe: sei laureato? Professionista? Abiti in un quartiere signorile? Allora sei un borghese. Al Gulag.

L’esimio giurista internazionale Spagnolo reintroduce la stessa innovazione giuridica: uno può non avere intenzione di essere antisemita, ma tuttavia esserlo, “oggettivamente”, perchè le sue parole e le informazioni che dà possono avere ipoteticamente effetti “antisemiti”, e specificamente delegittimaree Israele. Qui, è superato anche l’inesistente problema di “fare il processo alle intenzioni”, tanto perseguito dai tribunali speciali delle migliori dittature, con ovvie difficoltà. Qui, non c’è nemmeno bisogno di provare “intenzioni” antisemite; basta guardare agli “effetti” di informazioni che, ancorchè veridiche, possono in qualunque modo peggiorare l’immagine di Israele.

L’on. Fiamma Nirenstein danneggia certamente (anche se inconsciamente) lo stato ebraico con le sue asserzioni e fantasia circa l’Ebreo Collettivo, e mette in pericolo tutti gli ebrei. Perciò agite, signori, senza esitare. Afferrate con buona coscienza il martello del diritto che già Felix Dzerniski, il fondatore della CEKA bolscevica, vibrà sulle teste di milioni di nemici non-intenzionali del proletariato (la cosa non dovrebbe spiacere a sua eccellenza Napolitano): censurate il blog della Nirenstein, pericolo pubblico antisemita.

Maurizio Blondet

31 maggio 2010

Note

1) Ecco il testo della contro-petizione anti-ebraica che la nominata Nirenstein invita a firmare: “CON ISRAELE, CON LA RAGIONE”
L’aggressione a Israele dei firmatari del documento Jcall è ispirata da una visione miope della storia del conflitto arabo-israeliano, da una mancanza di percezione chiara del pericolo che Israele corre oggi di fronte a un grande attacco fisico e morale. E’ addirittura incredibile che personaggi intelligenti e colti come Alain Finkelkraut e Bernard-Henri Levy, invece di occuparsi dell’Iran che ben presto terrà tutto il mondo nel raggio della minaccia della sua bomba atomica, bamboleggino con l’idea che Benjamin Netanyahu sia il vero ostacolo alla pace, che l’impedimento essenziale per giungere a una risoluzione del conflitto sia un ipotetico, riprovevole atteggiamento israeliano. Sembra che gli intellettuali firmatari ignorino la realtà e inoltre che se ne infischino del contributo che il loro documento darà e sta già dando al movimento di delegittimazione senza precedenti che minaccia concretamente la vita di Israele. Voler spingere Israele a concessioni territoriali senza contraccambio significa semplicemente consegnarsi nelle mani del nemico senza nessuna garanzia: lo sgombero di Gaza, compiuto senza trattativa, ha portato risultati disastrosi, il territorio lasciato dagli abitanti di Gush Katif è diventato un’unica rampa di lancio per missili e terroristi; la trattativa di Ehud Barak, intesa a cedere a Arafat praticamente tutto quello che chiedeva, portò semplicemente all’orrore della seconda Intifada, con i suoi duemila morti uccisi da attentati suicidi. Lo sgombero della fascia meridionale del Libano nel 2000 ha rafforzato gli Hezbollah, li ha riempiti di missili, ha condotto alla guerra del 2006. Alain Finkelkraut, Bernard-Henri Levy e i loro amici sostengono di preoccuparsi per il futuro e la sicurezza d’Israele, ma di fatto ignorano l’elemento basilare che ha impedito ai processi di pace di andare in porto, ovvero il rifiuto arabo e palestinese di riconoscere l’esistenza stessa dello Stato d’Israele come dato permanente nell’area. Basterebbe che ogni mattina leggessero la stampa palestinese e araba e se ne renderebbero conto. Nessuna concessione territoriale di quelle che gli intellettuali francesi sembrano desiderare con tanta energia può garantire la pace, ma solo una rivoluzione culturale nel mondo arabo. E nessuno la chiede, nemmeno Obama che invece preme solo su Israele. E’ divenuta la moda di questo tempo. L’attacco a Netanyahu che si legge nell’appello di Jcall è volto a destrutturare la sua coalizione di destra. Ma la realtà è che non è mai contato nulla che un governo israeliano fosse di destra o di sinistra: i Palestinesi hanno sempre comunque rifiutato ogni proposta di pace. Ma che Israele diventi ancora più piccolo non servirà a niente finché Abu Mazen non rinuncerà a intitolare le piazze al nome dell’arciterrorista Yehiya Ayash, finché il mondo palestinese non smetterà di distribuire caramelle quando viene ucciso un ragazzo ebreo in qualche ristorante, finché non accetterà la richiesta davvero minimalista di Netanyahu di riconoscere che lo Stato di Israele è lo Stato del popolo ebraico. Sembrano ignorare questo dato evidente anche gli intellettuali israeliani che hanno firmato un documento addirittura contro il premio Nobel Elie Wiesel che ha scritto una nobilissima lettera in sostegno di Gerusalemme come patria morale e storica del popolo ebraico. E’ una triste epidemia perbenista, con la quale probabilmente si pensa di fornire un po’ d’ossigeno ai movimenti pacifisti che in questi anni non ha saputo altro che fallire ripetutamente sullo scoglio della cultura dell’odio islamista e contribuire alla diffamazione di Israele. Ma non si arriverà a nessun processo di pace (e le generose offerte di Olmert rifiutate da Abu Mazen ne fanno fede) finché una larga parte del mondo non smetterà di sperare che la distruzione di Israele sia dietro l’angolo, sulla scia della nuova eccitazione islamista dell’Iran e dei suoi amici Siria, Hezbollah, Hamas tutti sempre più armati di armi letali, e non solamente di vane parole, come i firmatari dell’”appello alla ragione”. Ma anche le parole possono uccidere e distruggere. Non ci sfugge, di fronte a una così evidente ignoranza della politica della mano tesa di Netanyahu con il discorso di Bar Ilan e il congelamento di dieci mesi degli insediamenti, lo sblocco di molti check point e la promozione di importanti misure per agevolare l’economia palestinese, che sia presente nel “documento Finkelkraut” un traino obamista, un perbenismo da salotto buono cui spesso gli intellettuali non sanno dire no. Esso mette i nemici di Israele, e sono più di sempre e più agguerriti, nella condizione di delegittimare e attaccare lo Stato ebraico, dicendo: “Anche molti ebrei sono dalla nostra parte”. Se questo era lo scopo dei firmatari, lo hanno raggiunto.

CLICCA A QUESTO LINK: Sign the Stand for Israel, Stand for Reason Petition (http://www.petitiononline.com/israel48/petition-sign.html)

2010 May - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/2010/05/)

Avamposto

04-08-10, 01:14

Erdogan: Israele Stato Terrorista.
Noi aggiungiamo: Stato Canaglia
di FFP – 1 giugno 2010

Non c’è nulla che possa giustificare tale barbarie

Fiamma Nirenstein e soci cercano di coprire e mascherare tali mostruosità, abusando delle cariche che ricoprono, intimorendo e diffamando, confondendo i termini e i fatti reali.

Criticare Israele, secondo costoro, è una colpa grave, tale da richiedere la chiusura dei nostri siti: se però Israele ammazza civili con bombe ed atti di pirateria va tutto bene.

Ve lo ricordate durante “Gaza-Piombo Fuso”, mentre ancora le bombe israeliane facevano morti e distruzione tra la popolazione civile palestinese? I nostri parassiti di Stato sfilavano a Roma sventolando le bandiere dello Stato Pirata & Canaglia sionista. I servi di Sion bipartisan.

Chiediamo noi la chiusura del blog italiano di Fiamma Nirenstein.

Se lo vada ad aprire nella sua amata Tel Aviv. E ci resti.

E Berlusconi la faccia finita con le sue sceneggiate da cabarettista, chiedendo un giorno sì e l’altro pure l’ingresso di Israele nella UE, timoroso di fare la fine di Bettino Craxi ad Hammamet…

Israele non è una democrazia, è uno Stato totalitario e razzista, lontano anni luce dalla cultura tollerante dei popoli europei.

E visto che ci stai leggendo, ti diciamo chiaramente che criticare e denunciare le aberrazioni politiche, culturali, ideologiche, che sono alla base dello Stato ebraico, cara Fiammetta, non è fare antisemitismo, ma è fare applicazione di buon senso, capire dove sta la ragione e dove il torto.

16 morti tra volontari umanitari è pluri-omicidio aggravato.

Non erano in guerra, stavano portando aiuto a persone disagiate.

Appena cambieranno le leggi elettorali, perchè cambieranno, il popolo lo vuole, tu tornerai a scrivere sul tuo blog per quattro nullafacenti. A Tel Aviv.

* * *

Le nubi della sciagura si addensano su Israele e di riflesso su tutte le persone complici, direttamente o indirettamente, della sfacciata arroganza israeliana.

Ci vengono in mente personaggi come la Nirenstein, Pacifici, Gatti, Pagliara, solo per citare i più in vista, ma potremmo aggiungere parecchi altri a seguire, le cui bugie dalle gambe corte si sono mostrate nel loro evidente stridore con la verità.

Perchè a chi non fosse risultato chiaro, dopo decenni di angherie ai danni della popolazione di Terra Santa, dopo i recenti massacri in Libano del 2006 e di Gaza del 2008/2009 (foto1 – foto2 – foto3) questa tragedia ha aperto sicuramente nuove crepe nella linea di difesa, oramai indifendibile, della politica coloniale sionista in terra di Palestina.

Oltre alle dichiarazioni, dall’imbarazzato allo sdegnato, di tutte le agenzie di stampa, di tutte le ambasciate, in testa ovviamente quella Turca e Greca coinvolte direttamente nei fatti, non si può non valutare quelle più classiche e propinate su tutti i canali. Da quelle della Nirenstein sul suo illeggibile blog, a quelle di Pagliara, onnipresente ovviamente per presentare la linea difensiva di Tel Aviv.

Gli eroici soldati di Tsahal, calatisi al buio da rumorosissimi e frastornanti elicotteri da combattimento, armati di tutto punto con infrarossi e armi automatiche, in indiscutibili acque internazionali a 80 chilometri da Gaza, col supporto della flotta della Marina da Guerra israeliana, anch’essa attrezzata con artiglieria pesante, sarebbero stati accolti sul ponte della prima nave non con un lancio di fiori e cioccolatini, ma a bastonate. Che incivili questi pacifisti, a non volersi fare invadere sulle proprie navi in territorio internazionalmente neutro e protetto. Addirittura hanno osato, contro una Marina da guerra attrezzatissima e incursori addestrati, opporre resistenza alla bushido, bastoni e mazze. Veramente indisciplinati.

Pagliara a Porta a Porta sottolineava “mazze ferrate”, per dare un’immagine di maggior pericolosità a questa resistenza primitiva, offerta da chi non era ovviamente attrezzato da “terrorista” e con armi da fuoco, ma che, come chiunque avrebbe fatto vedendo violato il proprio territorio, aveva brandito qualsiasi attrezzo utile alla difesa ed aveva reagito spontaneamente ad un soppruso.

Questo invece, secondo Nirenstein, Pagliara e cantanti al seguito, sarebbe la causa che ha provocato la giusta reazione da parte israeliana.

Capito?!? Vi entrano sulla barca, in acque internazionali, nel cuore della notte, armati di tutto punto, evidentemente non con intenzioni pacifiche, e voi siccome portate avanti sistemi di battaglia politica e sociale pacifica e non-violenta, cioè senza propugnare la lotta armata come soluzione dei problemi sociali, non dovreste reagire e difendervi per ricacciare a mare gli intrusi e i pirati. Dovreste restare lì come dei salami e farvi incaprettare.

Perchè quello che ha commesso il governo di Tel Aviv, cari signori, è un atto di pirateria bella e buona, messa in atto violando platealmente il Diritto Internazionale.

Solo i pirati si possono permetter tali azioni delinquenziali.

E solo lo Stato Canaglia d’Israele poteva, fregadosene di tutto e di tutti, massacrare circa 16 civili che stavano portando beni di prima necessità e di sollievo ad una popolazione disperata e terrorizzata.

Sempre i soliti giornalisti e parlamentari italiani, preoccupati di difendere l’immagine di Israele anche in un momento in cui è indifendibile, si affrettano a ricordare che a Gaza è sotto il controllo di Hamas, che applica una ferrea legge islamica e lancia i razzi qassam su Sderot e Asklelon (entrambe sorte, lo ricordiamo per i neofiti, sulle macerie delle case arabe dei villaggi preesistenti l’occupazione ebraico-sionista).

A prescinedere che Hamas è l’espressione del volere popolare uscito dalle urne palestinesi, con tanto di osservatori internazionali, ma che rapporto ci sarebbe con i volontari dei soccorsi umanitari ammazzati a colpi di mitra, a 80 chilometri al largo dalla costa di Gaza? Essi non stavano portando armi ed i carichi erano stati controllati a Cipro, in Turchia e in Grecia più volte dalle autorità, tra le quali, potete stare certi, agenti del Mossad erano sicuramente presenti.

Quale pericolo potevano quindi rappresentare tali materiali di ricostruzione, medicine, attrezzature mediche e giocattoli, libri e cibo, prefabbricati e sedie a rotelle? Non erano certamente una minaccia per Israele.

Ed in base a quale Diritto Internazionale Israele stabilisce che le proprie acque internazionali si estendono a dismisura per decine e decine di miglia marine oltre ogni limite inimmaginabile?

La risposta che ci siamo dati è che ad Israele quello che premeva era soprattutto lanciare un messaggio chiaro a tutto il mondo: qui in Medio Oriente comandiamo noi e decidiamo noi cosa deve o non deve passare in territorio palestinese. Punto.

Comandiamo noi e facciamo quello che vogliamo noi, alla faccia di qualsiasi convenzione, diritto internazionale, diplomazia, regola, sanzione, minaccia.

Sono esattamente la stessa direttiva e lo stesso messaggio che si sono voluti far trasparire con l’altra azione plateale, filmata da decine di videocamere interne ed esterne: quella dell’assassinio mirato del dirigente di Hamas in Dubai, portato a termine da ben 29 agenti del Mossad (di cui un solo vero killer e 28 spalle e assistenti, cuochi kosher, istruttori di tennis, ecc.).

Israele e i suoi servizi sapevano delle telecamere in Dubai, perchè è assolutamente impensabile che chiunque organizzi un’azione del genere, pianificata sin nei minimi particolari, non prenda in considerazione le telecamere.

Le telecamere erano parte del gioco, perchè l’obiettivo reale non era tanto l’uomo di Hamas, quanto il messaggio globale e l’immagine di superiorità e onnipotenza israeliane che si voleva far passare.

Nell’eccidio della notte a cavallo tra il 30 ed il 31 maggio, che si è consumato nelle acque internazionali di fronte Gaza, è successa la stessa identica cosa.

Israele sapeva benissimo che a bordo c’erano cameramen e fotoreporter attrezzati di computers, satellitari, cineprese e macchine fotografiche in grado di inviare in tempo reale le immagini degli avvenimenti. Ed infatti molti di noi hanno passato la notte svegli appiccicati di fronte ai propri computer per vedere le immagini dal vivo riportate dalla televisioni turche.

In tutto ciò, a differenza di quanto ci si vorrebbere far credere, c’è un doppio, triplo intento. Quello di spaventare e inibire qualsiasi futura iniziativa del genere. Quello di dimostrare al mondo ed ai propri nemici, come avvenuto in Dubai, che Israle è onnipotente ed indifferente alle pressioni internazionali. Quello, ancora, di far capire meglio ai palestinesi, di Gaza e del West Bank, che la Terra Santa di Palestina, ed il Mare Santo prospicente, sono ora di proprietà dello Stato coloniale giudaico e che loro, gli arabi, possono solo fare una cosa: morire e lasciare libero il campo.

Questa, cari signori, se non l’avete ancora capito, si chiama pulizia etnica.

Ci pratica la pulizia etnica è un criminale.

Se a praticare la pulizia etnica è uno Stato intero, esso è uno Stato terrorista.

Se tali pratiche, di pulizia etnica e terrorismo, sono compiute ai danni di una intera etnia, usando per giunta armi non convenzionali, molte delle quali a livello sperimentale sulla popolazione civile (come a Gaza, dove dopo “Piombo Fuso” 2008/2009 le nascite di bambini deformi e le patologie inspiegabili si sono moltiplicate enormemente), siamo di fronte ad uno Stato Canaglia.

Altro che “unica democrazia del Medioriente”: Israele è un pericolo per la comunità internazionale, che va fermato e isolato al più presto, negando coperture, alleanze commerciali ed economiche, politiche, culturali e militari.

Embargo. Blocco totale delle merci e congelamento delle relazioni internazionbali, sino a che non venga cambiato l’esecutivo israeliano e rimosse le barriere coercitive per i nativi palestinesi, prigionieri in casa propria.

In effetti molti paesi, anche europei, si sono lamentati ed hanno denunciato come inaccettabile il comportamento israeliano, ed anche a Bruxelles ci sono state denunce ufficiali in tal senso.

Allora si comincia a capire il senso delle dichiarazioni fatte tempo fa da esperti militari israeliani, i quali ammettevano serficamente che oltre metà delle testate atomiche israeliane sono puntate non su paesi arabi, ma sulle capitali europee.

Gli strateghi politici e militari israeliani, i migliori, dicono, ad organizzare servizi e addestrare reparti speciali nel mondo, ben sapevano, sin dall’inizio (perchè tali concetti sono alla base del sionismo coloniale), quale sarebbe stata la reazione delle Nazioni e dei popoli di fronte all’esclusivismo razziale dello Stato ebraico e alla strafottenza palese nell’applicazione della pulizia etnica in Palestina.

Sapevano che anche coloro i quali avessero dimostrato disponibilità e aperture nei confronti di Israele, assistendo a evidenti violazioini etiche, a violenze gratuite ed alla protesta popolare, per conservare le poltrone avrebbero voltato loro le spalle.

Ed in parte è quello che sta cominciando a succedere, con dimostrazioni di piazza popolari e proteste ufficiali nelle sedi istituzionali delle singole Nazioni, della Comunità Europea e dell’ONU.

Israele è sempre più isolata. E anche col “poliziotto buono”, gli USA, i rapporti sono, almeno in apparenza, tesi e incrinati. Ma si sa: “poliziotto buono” e “poliziotto cattivo” devono recitare sempre i loro rispettivi ruoli.

Certo può sempre contare sui suoi cagnolini sbavanti infilati in tutte le Nazioni, ma sa che questa foglia di fico non le basterà a coprire la vergogna.

Qualsiasi cosa dovessere succedere e gli ex-alleati diventare oppositori, ecco che le carabine nucleari sarebbero già puntate e predisposte, lì a scoraggiare chiunque.

Perchè loro sanno che non si potranno mai fidare di nessuno, in quanto alla fine nessuno vorrà riconoscere, seriamente e praticamente, la looro “elezione”.

Non aspettatevi pentimenti o buon senso, buone intenzioni e volontà di pace, senso di giustizia e di umanità, nè da parte israeliana, nè da parte dei suoi sostenitori nel mondo, perchè tali sentimenti e concetti non albergano nelle menti e nei cuori di chi vede nel sionismo l’attuazione di rivendicazioni bibliche.

Occhio per occhio, sterminio dei nemici, potere incontrastato sui non nebrei.

Questi sono, purtroppo le linee guida che da sempre animano le menti sioniste, ed i libri sono pieni di loro disinibite citazioni in tal senso.

Quindi preparatevi, a causa delle reazioni che avranno innescato col loro sprovveduto comportamento, e al timore di perdere il trono di Erode riconquistato, ad assistere a ben peggiori escalation di terrore e violenza, di cui a farne le spese saranno, come sempre, i più deboli.

La strage degli innocenti non è ancora terminata.

FFP

1 giugno 2010

Israele Stato Canaglia - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/2010/06/01/israele-stato-canaglia/)

Avamposto

04-08-10, 01:19

Angela Lano è sparita nel nulla
01/06/2010 admin2
RAPITI I PACIFISTI DAI PIRATI ISRAELIANI
Comunicato della famiglia di Angela Lano:
31 maggio 2010
Angela è sparita nel nulla
Malgrado le varie agenzie stampa italiane ripetano che gli italiani sequestrati dalle autorità israeliane “stanno bene”, la famiglia di Angela Lano, direttrice di Infopal.it, informa che la Farnesina e l’Ambasciata d’Italia in Israele non sono in possesso di informazioni al riguardo.
I cittadini italiani a bordo della Freedom Flottilla sono pertanto “spariti” a tutti gli effetti.
Il porto di Ashdod, infatti, dove sono state condotte la navi della Freedom Flotilla, è stato dichiarato “zona militare” dalle autorità israeliane e nessuno può entrarvi, tanto meno i giornalisti.
Israele si rifiuta inoltre di fornire la nazionalità dei sequestrati, pertanto le stesse ambasciate in Israele non possono comunicare alcuna informazione precisa al loro riguardo.

http://www.infopal.it/leggi.php?id=14768

Angela Lano, giornalista e direttrice di Infopal Agenzia stampa informazione Palestina, Territori palestinesi occupati, Striscia di Gaza (http://www.InfoPal.it) è una nostra cara amica ed è una firmataria appartenente a questo Coordinamento.
Anch’essa è nel mirino della Nirenstein col suo sito web.
Perchè fare cronaca e contro-informazione sulla Palestina è fare “antisemitismo”: ammazzare e rapire la gente come fanno gli israeliani invece va bene.
È evidente che di democrazia e tolleranza delle altrui visioni delle cose, Nirenstein Fiamma non ne sa nulla.
Una domanda: ma come è possibile che essa sieda nel Parlamento italiano?

Angela Lano Ã¨ sparita nel nulla - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/2010/06/01/angela-lano-e-sparita-nel-nulla/)

Avamposto

04-08-10, 01:20

Comunicato famiglia Angela Lano
01/06/2010 admin2
detenuta nel carcere di Ber Sheeva, Neghev meridionale
Angela Lano sta bene e rifiuta l’espulsione
1 giugno 2010

La sua famiglia fa sapere che l’Unità di Crisi della Farnesina ha comunicato che Angela Lano, direttore dell’agenzia di stampa Infopal.it, sta bene ed è in stato di fermo da parte delle autorità israeliane, in un luogo imprecisato.

A differenza di altri che sembra saranno rilasciati nelle prossime ore, Angela Lano – assieme ad altre centinaia di partecipanti alla Flotta – forse sarà trattenuta più a lungo in quanto ha rifiutato l’espulsione che probabilmente comportava una “ammissione di responsabilità” in quella che Israele continua a definire “azione illegale”.

La famiglia chiede l’immediatata liberazione di Angela e di tutti gli altri membri della spedizione umanitaria illegalmente detenuti perché sequestrati in acque internazionali su navi legalmente registrate.

http://www.infopal.it/leggi.php?id=14779

ULTIME ORE:

Angela è nel nuovo carcere di Ber Sheeva (Neghev meridionale, non troppo distante da Dimona, dove si trovano le centrali nucleari israeliane), sta bene, anche se provata, ma dimostra di essere lucida e determinata a non sottostare ai ricatti israeliani, che vorrebbero farle firmare un documento in cui lei ammette di essersi introdotta illegalmente in territorio israeliano, in quanto lei è stata invece rapita in acque internazionali, dove vige un diritto di navigazione internazionale violato da Israele. Noi tutti le siamo vicini, e ci stiamo muovendo per fare tutto ciò che è in nostro potere, augurandole di resistere e tornare presto a casa dalla sua famiglia.

Comunicato famiglia Angela Lano - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/2010/06/01/comunicato-famiglia-angel-lano/)

Avamposto

04-08-10, 01:20

Angela è libera!!!
02/06/2010 admin2

La nostra amica e giornalista, direttrice di InfoPal.it, Angela Lano, insieme agli altri rapiti da Israele in acque internazionali ( dopo una carneficina che è costata la vita a 16 volontari internazionali, che portavano aiuti umanitari alla popolazionme di Gaza, non ai “terroristi come qualche penna malevola ha voluto insinuare) è stata finalmente liberata ed è in viaggio verso Istanbul.
Dopo una conferenza stampa, tutti raggiungeranno le loro rispettive famiglie e nazioni.

BEN TORNATA ANGELA!!!

Angela Ã¨ libera!!! - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/2010/06/02/angela-e-libera/)

Avamposto

04-08-10, 01:21

Erdogan, Nirenstein, Il Foglio, RaiNews24 e la nuova inquisizione
05/06/2010 admin2
The Turkish prime minister Erdogan said he does not see Hamas as a terrorist organization, but as a resisting group struggling for its own land
………(…vai al link, in inglese…)………

ANKARA – Hürriyet Daily News – Friday, June 4, 2010

La Nirenstein, Il Foglio, RaiNews24, con nani e ballerine al seguito, chiederanno anche la chiusura internazionale dei siti e testate giornalistiche turche, accusando tutti di “antisemitismo”??? Ci sarà da ridere.

Ma chi si credono di essere? I nuovi dittatori dello Stato Libero di Bananas?

Se siamo in regime di inquisizione e caccia alle streghe, devono dirlo chiaramente e assumersi le responsabilità delle loro azioni.

Perchè cari signori, le bugie hanno le gambe corte.

Una campagna di odio e falsa informazione è in atto, nel nostro Paese, ai danni di alcuni cittadini, siti web e della libertà d’informazione.

Questa istigazione all’odio verso siti cristiani e/o islamici, di “sinistra” e di “destra”colpevoli solo di lasciare spazio a idee e posizioni, contestabili finchè si vuole, ma legittime in uno Stato di Diritto democratico, è un’atto di violenza e discriminazione senza precedenti, che non siamo disposti a subire.

Certo deve dare molto fastidio, a “qualcuno”, chiamiamoli i “conducenti della locomotiva”, il fatto che molte persone si siano accorte che il divide et impera della divisione in schemi di pensiero, politici e confessionali, rigidi e faziosi, su questioni vitale importanza per gli equilibri mondiali e la libertà dei popoli, faccia solo il gioco dell’invisible empire e della lobby che lo dirige dietro le quinte.

Ma il fatto che si debbano stabilire alleanze e coalizioni, fra tutte le forze antagoniste allo strapotere imperiale usraeliano e delle colonie asservite, è cosa detta anche pochi giorni fa da Mons. Capucci, persona non certo accusabile di antisemitismo biologico.

L’Italia comunque, anche se in mano ai camerieri più fedeli di Sion, non è Israele. Perchè se questi personaggi, di basso profilo giornalistico, alcuni dei quali ex di AN (di quel Fini che ha firmato il finanziamento di 300mila euro al CDEC), si possono permettere di portare avanti campagne stampa così virulente e cariche d’odio (cosa che noi non ci sogneremmo mai difare) lo devono ad una Costituzione che permette loro libertà di pensiero e d’espressione (quale che sia il loro quoziente intellettivo e capacità espositiva): ma tale diritto non può essere rivendicato solo da una parte e negato ad altri. La legge è uguale per tutti. O no?!?
C’è poi un’altra considerazione da fare, molto semplice e che non necessita grandi conoscenze, ma solo di un briciolo di buon senso:

- nessuno può ragionevolmente giudicare qualche libro o testo, nel bene o nel male, senza averne presa visione, averlo letto, analizzato. Questo vale per la Bibbia, come per il Talmud o il Corano, La Divina Commedia, i Gialli della Mondadori, o i racconti di fantascienza di Urania. E neppure i così detti Falsi Procolli di Sion, o il Manifesto Statutario di Hamas, come i Diari di Anna Frank, sono esenti da tale elementare considerazione: non posso giudicare ciò che non conosco, solo per sentito dire.

La Storia nei secoli è piena di tragici avvenimenti, di popoli trascinati in guerre, o “missioni di pace” come si dice oggi, per ignoranza dei fatti o sulla base di dati contraffatti (vedi la guerra in Iraq, giustificata con la storia delle “armi di distruzione di massa”, messa in giro dai Servizi, rivelatasi poi un falso clamoroso, che è costato la vita a migliaia e migliaia di persone ed una situazione di destabilizzazione totale come quella attuale); da Troia a Fallujah se ne sono sentite di tutti i colori, ma per capire la verità non basta leggere l’editoriale di qualche scribacchino di terza fila, ci vuole di più.

Detto questo, è facile comprendere come sia molto pericoloso invocare la soppressione di questo o quel libro, di questo o quel testo, di questa o quella testata web.
Ogni limitazione in tal senso è una regressione di civiltà, è voler tornare a periodi oscurantisti che si ritenevano superati, è voler sopprimere la capacità di discernimento e conoscenza dell’essere umano.
Deve essere la forza della ragione, comprovata, a prevalere su ingiustizie e falsità.

Non bisogna giammai che sia la sola ragione della forza, coercitiva e violenta, anche se esercitata con i sofisticati mezzi moderni del discredito a mezzo stampa, a “democraticamente” prevalere prepotentemente su uomini, fedi e idee.
In questo senso, tutta la campagna di caccia alle streghe, scatenata e coordinata in queste settimane da giornali, tv e politicanti, è, dal dopoguerra a oggi, la più pericolosa tentazione totalitaria che l’Italia e l’Europa abbiano fronteggiato.
Se noi, uomini e donne, liberi pensatori, libere penne e anime libere, non saremo pronti, indipendentemente dalle differenze che ci contraddistinguono, a difendere questo nostro diritto all’informazione e all’espressione, a 360 gradi, e non saremo capaci di rivendicare i nostri inalienabili diritti naturali al discernimento, alla critica, all’analisi, al libero arbitrio, allora non saremo neppure degni di reputarci esseri umani, e sarà giusto essere invece trattati, come già fanno, da “animali parlanti”…

di FFP,

5 giugno 2010, aggiornato alle ore 16.47

Erdogan, Nirenstein, Il Foglio, RaiNews24 e la nuova inquisizione - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/2010/06/05/339/)

Avamposto

04-08-10, 01:22

Sionisti, brutta razza
07/06/2010 admin2
del prof. Antonio Caracciolo

Non potevano mancare i diffamatori di professione che da anni riversano in lingua italiana quanto giunge loro da Israele.

Che Israele sia uno «Stato criminale» non è cosa difficile da dimostrare, ma non avendo come interlocutori che dei semplici propagandisti, non vale la pena di perdere del tempo prezioso.

Le loro analisi non hanno consistenza concettuale tale da dover impegnare la nostra intelligenza.

Ciò che abbiamo capito e detto di loro può essere qui richiamato brevemente.

Ho già chiarito più volte come il termine “negazionismo” non sia lo stesso di idealismo, kantismo, materialismo ecc. per il fatto di finire in -ismo.

Nessuno storico revisionista si professa “negazionista”.

Il termine è stato coniato da Lor Signori con intenti precisi:

a) diffamazione;

b) denigrazione;

c) delazione.

Pertanto, chi usa il termine “negazionista” per colpire chi, ad esempio, contesta l’identità di un Elie Wiesel, o pone seri ed incontestati problemi storiografici, non lo scalfisce per nulla con la sua infamia.

L’accusa torna al mittente che può a ragione essere tacciato di “diffamatore”, “denigratore”, “delatore”.

Una replica di “TerraSantaLibera”, al Foglio (Giuliano Ferrara), la si trova direttamente a questo link.

Di Ferrara mi piace ricordare quello che una volta ne disse Claudio Martelli, avendo questi deciso di levarsi un sassolino dalla scarpa.

Non ho qui sotto mano i riferimenti testuali, ma chi vuole, può fare una ricerca.

In fondo, il Giulianone non è cambiato in abitudini rispetto a quello che era allora, ai tempi in cui andava ad attingere informazioni da Bettino Craxi.

Alla Redazione di TerraSantaLibera.org , ad InfoPal.it di Angela Lano e ad altri ricordo come le critiche che possono colpirci e metterci in discussione sono solo quelle che colgono nel vero, ma la diffamazione allo stato puro, la denigrazione, la delazione non possono sfiorarci intimamente e neppure trovano ascolto e credito presso la gente dabbene.

Al contrario, esse dimostrano soltanto la bassezza morale di chi non ha altri mezzi e risorse concettuali che la diffamazione, la denigrazione e la delazione.

Quanto all’accusa di “antisemitismo” è ormai così logora e dilatata che serve non già a riconoscere l’antisemita, di cui sempre meno si sa chi sia o cosa possa essere, ma serve invece ad individuare subito oltre all’idiota anche il diffamatore, il denigratore, il delatore.

Infatti, di vera e propria delazione si tratta, nella turpe presunzione che dire “negazionista” o “antisemita” a qualcuno che si vuol prendere di mira sia come dare una notizia criminis.

Ma, per fortuna, non siamo ancora in Germania, dove 200.000 persone sono state processate per reati di opinione sulla base di leggi di cui altrove ricostruiamo la storia, avendone già individuati i gruppi promotori.

Quanto all’«odio» – altro cavallo di battaglia di questi diffamatori, denigratori e delatori – non è difficile rintracciarlo ad abundantiam proprio in chi fa ricorso abituale alla diffamazione, denigrazione, delazione contro il suo prossimo, cioè nel caso di specie contro chi dimostra con abnegazione, da sempre, un autentico amore verso una umanità sofferente, ancora oggi messa in croce da chi si professa discendente di quanti, 2000 anni fa, crocefissero il Cristo.

A costoro null’altro si deve che il dovuto disprezzo, senza lasciarsi distogliere dal continuare serenamente la propria opera al servizio della Carità e della Verità e senza lasciarsi tentare dal Demonio.

Antonio Caracciolo,

6 giugno 2010

Sionisti, brutta razza - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/2010/06/07/sionisti-brutta-razza/)

Avamposto

04-08-10, 01:22

Unica direzione di marcia
12/06/2010 admin2

Cari amici e amiche,

abbiamo buone notizie da dare a voi tutti che avete seguito e dato il vostro sostegno all’iniziativa propositiva messa in cantiere da alcuni amici con la creazione di Web Nostrum - Per il Diritto alla LibertÃ Responsabile d'Informazione, Cronaca ed Espressione in Rete (http://www.webnostrum.com), come punto di incontro e di partenza per una stregia di difesa e contrattacco per le subdole manovre (di cui donna Fiammetta e quattro praticanti di bottega al seguito, introdotti nelle varie redazioni e associazioni compiacenti, sono la punta d’iceberg) tese a zittire e/o oscurare i siti/web/blog all’avanguardia nella documentazione e denuncia di notizie altrimenti soffocate dalla solita lobby.

Pur senza perdere di vista la realtà che ci sovrasta, con i piedi ben posati per terra, senza illusioni o trionfalismi, dobbiamo però affrontare le cose con spirito positivamente costruttivo e cogliere quei segnali i quali ci diano forza e speranza per credere che la battaglia civile, la quale è del tutto aperta ed in corso, possa volgersi in nostro favore, riservando delle sorprese inaspettate e per tutti noi vantaggiose.

I primi frutti infatti derivanti dalle aggressioni mediatiche ricevute sono stati, oltre alla formazione di un sito web di coalizione, reale e non solo virtuale, la partecipazione ad un incontro preliminare, ma fondante, dei direttori dei portali recentemente bersagliati.

Questa riunione, ha avuto luogo ieri, venerdì 11 giugno, a Roma, nello studio privato di un noto legale della capitale. Essa ha visto incontrarsi, dopo una preliminare colazione di lavoro introduttiva, Maurizio Blondet (Effedieffe.com), Filippo Fortunato Pilato (Terrasantalibera.org), don Curzio Nitoglia (Doncurzionitoglia.com), Antonio Caracciolo (Antoniocaracciolo.blogspot.com), alcuni consiglieri tecnici esperti in questioni giornalistico/parlamentari, oltre che, per delega fiduciaria, Andrea Carancini (Andreacarancini.blogspot.com) e Angela Lano (Infopal.it), con un pool di avvocati ben introdotti in questioni che hanno come oggetto la minaccia ai diritti fondamentali di cronaca ed espressione garantiti costituzionalmente.

L’esito degli incontri è stato soddisfacente ed ha aperto la strada a nuove prospettive di resistenza e reazione, civili e legittime, alle intimidazioni/delazioni messe in atto recentemente contro il web.
Dei frutti, risultanti da tali battaglie da noi tutti affrontate e combattute, beneficeranno poi tutti gli operatori del web, anche quelli che in questa fase hanno ritenuto opportuno essere assenti, ed i suoi utenti.

Quello che voleva essere un intento disgregatore di forze, siti, persone, che operano nel campo della controinformazione in rete, si è dimostrato invece un ottimo collante, che ci ha motivato ulteriormente nel procedere con un progetto, già spontaneo e de facto operativo da tempo, di più stretta collaborazione solidale.

Come il diavolo fa le pentole…ma non i coperchi, l’attacco per demolirci ci ha invece coalizzati e rafforzati, piuttosto che disperderci e deprimerci.

Siamo determinati nel procedere uniti, siamo convinti della bontà della nostra azione, sappiamo di essere nel giusto.

I nostri logos e vessilli potranno essere diversi, ma unica è la nostra direzione di marcia.

Nei prossimi giorni riferiremo delle iniziative pratiche in corso, per ribaltare la situazione e porre sul banco degli imputati i nemici della libertà e della verità, che siedono anche nel Parlamento e nelle Redazioni di quotidiani italiani, ma che lavorano più fedelmente per potenze straniere [1]

A tutti voi che ci avete sostenuto, con le vostre adesioni, presenza amichevole, collaborazione attiva e solidale, un sincero grazie, di cuore.

FFP per il Coordinamento Comitato Diritto Libertà d’Espressione sul Web.

[1] Un esempio? Qualcuno di essi si batte contro il boicottaggio ai prodotti israeliani e per la commercializzazione delle arance Jaffa, made in Israel, ma non dice una parola sui prodotti italiani boicottati da Bruxelles o sulle ottime arance “tarocco-siciliano”, di gran lunga migliori delle insipide e tutta acqua “Jaffa”: infatti il “tarocco-siciliano”, arancia con le migliori proprietà vitaminiche e naturali in tutta Europa e Mediterraneo, viene sistematicamente penalizzato, ammassato e inviato al macero, ne è impedita la commercializzazione ed esportazione nel resto d’Europa, dove si consumano appunto arance Jaffa o africane, creando un enorme danno alla salute dei cittadini e all’economia siciliana e italiana, a tutto vantaggio di quella israeliana… Come mai parlamentari italiani si stracciano le vesti se vengono toccati gli interessi delle colonie illegali (dichiarazione ONU) israeliane in territorio occupato palestinese, ma se ne fregano degli interessi e della salute della Nazione per la quale siedono, impropriamente, in Parlamento? Quali interessi si celano dietro a tutto ciò ed alla campagna per oscurare siti/web scomodi all’immagine, sempre in maggior declino, d’Israele? Si tratta solo dei 300 mila euro intascati nottetempo dal CDEC di Stefano Gatti (Shalom aprile 2010) grazie ai servigi del presidente della Camera Fini, o c’è di più??? Sarebbe interessante se una Commissione Parlamentare, istituita appositamente, indagasse anche in tal senso e sulle varie ambiguità di comportamento di taluni “rappresentanti” del popolo italiano. Chissà, magari ne verrebbero fuori delle belle, come ai tempi di Marrazzo che voleva dare lezioni di etica al professor Caracciolo sulle pagine dei quotidiani nazionali, finendo poi invece lui, l’ex-presidente della Regione Lazio, coinvolto in un giro di cocaina e transessuali…

…quando si dice che il bue da del cornuto all’asino…vengono in mente certe mandrie sedute a pontificare a spese dei contribuenti…

Unica direzione di marcia - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/2010/06/12/coalizzati-e-rafforzati/)

Avamposto

04-08-10, 01:29

Un articolo veramente interessante
15/06/2010 admin2
Chi la Rete ferisce di Rete perisce.

Anteprima Punto Informatico
a cura di Guido Scorza
GBLOG (http://www.guidoscorza.it)

A questo link:

Chi la Rete ferisce di Rete perisce. Anteprima Punto Informatico – GBLOG (http://www.guidoscorza.it/?p=1889)

Avamposto

04-08-10, 01:31

VECCHIE E NUOVE INTERPRETAZIONI

Conferenze di:
Sinagra, Fasanella, Salerno, Moffa, De Lutiis, Priore, Blondet, Margelletti, Marazzita, Murano

VENERDI’ 25 GIUGNO
Sala Polifunzionale di Palazzo Chigi, Roma
Ore 9,30-19

Terrorismi e Medioriente - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/2010/06/17/413/)

Avamposto

04-08-10, 01:32

Doverosa delazione contro un’antisemita
05/07/2010 admin2
Maurizio Blondet

Questa è una lettera aperta e una denuncia a:

• Autorità Giudiziaria

• Ordine dei Giornalisti

• Presidente della repubblica Giorgio Napolitano

• RAI News 24

• Polizia Postale

• ai giornali

• e a qualunque psico-polizia possa interessare.

Esimie autorità,

vi è ben noto che l’onorevole Fiamma Nirenstein, insieme ad altri politici, sta chiedendovi di attivare misure di Polizia per chiudere siti web che si macchiano di «antisemitismo, revisionismo e antisionismo». A questo scopo la onorevole vostra deputata Nirenstein, che presiede la Commissione Affari Costituzionali della presidenza del consiglio e la Commissione Esteri e Interni della Camera, ha usato le due suddette commissioni per denunciare tali siti, schedati preventivamente.

Nonostante fra i denunciati e schedati e dunque passibili di imminente chiusura amministrativa ci sia anche il sito da cui le scrivo, io voglio essere tra i primi a rallegrarmi per l’iniziativa della madama e vostra, dato che sicuramente vi affretterete ad obbedire alle istruzioni ricevute. Anzi, sono a voi per contribuire volonterosamente al nuovo clima di libertà che sta per essere instaurato, denunciando con apposita delazione civica una giornalista ora passata al governo Berlusconi che, in complicità con altri deputati e giornalisti, ha tenuto gravissimi propositi antisemiti.

Tale personaggio è la onorevole Fiamma Nirenstein.

Essa, esimie autorità, ha perpetrato il suo crimine in modo pubblico, il 27 gennaio 2010, nel corso dell’audizione intitolata «Indagine conoscitiva sull’antisemitismo» (era collegata all’intervento di Elie Wiesel in parlamento): commentando il fatto che dopo l’operazione israeliana a Gaza nota come «Piombo Fuso» ci sono state manifestazioni di protesta in tutto il mondo, la Nirenstein ha detto: «Si tratta di episodi pesantissimi [le proteste cioè, non la strage di Gaza], che in gran parte riguardano l’esistenza stessa dello Stato di Israele, inteso come ebreo collettivo».

Qui il testo, tratto dallo stenografico delle audizioni alla Camera, che vorrete considerare come prova incriminante.

Richiamo la vostra attenzione sulla gravissima espressione: per la onorevole Nirenstein, lo Stato d’Israele è l’Ebreo Collettivo, e ogni accusa ad Israele si ripercuote su questa entità che lei chiama l’Ebreo Collettivo.

Evocare l’Ebreo Collettivo è evocare una colpa collettiva di tutti gli ebrei del mondo per le malefatte di Israele, una responsabilità per così dire in solido con tutti gli altri ebrei. E’ il massimo crimine antisemita del defunto Terzo Reich, il quale, siccome degli esponenti ebrei americani avevano dichiarato guerra con tutti i mezzi al regime tedesco, invitando tutti gli ebrei del mondo ad osteggiarlo, se la presero con gli ebrei tedeschi, polacchi, russi, come sappiamo. E’ un tipo di atteggiamento che ben a ragione la onorevole Nirenstein denuncia quando ad assumerlo sono gli altri.

Come ha detto recentemente lo scrittore Uri Avneri, la Nirenstein fa proprio l’atteggiamento degli ebrei militanti, i quali continuamente infarciscono le loro frasi con l’espressione «Noi ebrei…», ma appena qualcun altro comincia a dire «Voi ebrei…», subito lo accusa di antisemitismo: come osi dire «Voi ebrei»? Noi ebrei non siamo un’entità collettiva; nessuno di noi è responsabile degli atti che compiono altri ebrei. Siamo individui, ciascuno responsabile per sè, mica un’entità collettiva e solidale.

Ed ha perfettamente ragione. L’Ebreo Collettivo, signore autorità, non esiste; esistono ebrei individuali, ciascuno con la sua libertà e volontà personale, che non può nè deve essere chiamata a rispondere delle azioni di altri ebrei. Come noto, è vietato dire per esempio che «gli ebrei uccisero Gesù Cristo»: erano «alcuni» di «quegli» ebrei dell’epoca, mica tutti e sempre gli ebrei di oggi. Perchè, appunto, l’Ebreo Collettivo non esiste, è un flatus vocis, una maligna astrazione intesa a colpevolizzare tutto un popolo. Chi in passato ha evocato lo spettro dell’Ebreo Collettivo ha incitato a pogrom.

E chi oserà chiamare gli ebrei in genere responsabili delle speculazioni di George Soros, o delle truffe di quel Bernie Madoff, il finanziere che ha derubato anche non pochi ebrei di fama internazionale, fra cui quell’individuo che si fa chiamare Elie Wiesel? Sarebbe assurdo. E chi oserà incolpare tutti gli ebrei nel mondo, come entità collettiva e solidale, delle stragi, pulizie etniche e crimini che Israele commette a Gaza, nei Territori, ed ultimamente contro le navi della Pace salpate dalla Turchia?

Non noi, rispettate autorità. Benchè bollati come «antisemiti», mai ci siamo spinti a tanto. Se a volte abbiamo criticato ebrei come l’onorevole Nirenstein, è solo in quanto essi attivamente – e in modo individuale – hanno giustificato, difeso, coperto e approvato le azioni di Israele che cadono sotto le leggi di Norimberga e sono contrarie dlele convenzioni internazionali di guerra e umanitarie.

E adesso, ecco, scopriamo che è l’onorevole Nirenstein e i suoi reggicoda antisemiti ad evocare l’Ebreo Collettivo, e ad identificarlo tout court con lo Stato sionista. Le proteste e le manifestazioni avvenute in Europa e in Medio Oriente contro le atrocità commesse da Israele a Gaza, per lei, mettono in pericolo «l’esistenza stessa dello Stato di Israele, inteso come ebreo collettivo».

Secondo lei, insomma, chi critica Israele e ne denuncia i crimini, colpisce non solo il governo sionista e i gli autori dei fatti, ma l’Ebreo Collettivo. Ossia tutti gli ebrei sparsi sul pianeta, in solido.

Questa frase è di un antisemitismo rivoltante, signore autorità. E’ un insulto per il sionismo ed Israele – per anni ci hanno detto che Israele vuol essere «uno Stato come tutti agli altri», laico, democratico, e di colpo, ecco, la signora ci dice che invece è il mistico «Ebreo Collettivo». E’ anche un’asserzione contraria alla realtà: ci sono molti ebrei che prendono le distanze da Israele e dal suo razzismo, con coraggio, subendo anche persecuzioni e violenze. Il fatto è che anche questi ebrei sono presi di mira dalla Nirenstein, che cerca in tutti i modi di silenziarne la voce.

Recentemente, vari gruppi di ebrei importanti hanno preso le distanze dall’azione di Israele: in America stanno riunendosi in un gruppo di pressione che si chiama «J Street» (J da Jewish), e in Francia hanno raccolto firme sotto un «appello alla ragione» rivolto al regime israeliano.

Ebbene: la onorevole Nirenstein ha inviato a tutti i parlamentari italiani – o almeno a quelli che ritiene guadagnati alla sua causa – nonchè a molti esponenti ebraici nostrani una lettera in cui invita a censurare e contrastare l’appello di quegli altri ebrei.

Ecco qui la lettera, passatami da un parlamentare che la Nirenstein crede suo amico, mentre invece è solo da lei terrorizzato (1):

«Cari Colleghi,

nei giorni scorsi, un gruppo di intellettuali francesi ha promosso un appello (JCall – ‘Appello alla ragione’), che è sostanzialmente un invito a Israele ad arrendersi. L’appello di JCall fa parte della grande ondata di delegittimazione dello Stato d’Israele e della sua politica. Noi abbiamo risposto con la forza della vere ragioni, le ragioni di Israele, e vogliamo che il numero e la qualità dei nostri firmatari dimostrino che esiste un grande movimento d’opinione che difende Israele, in Europa e nel mondo. Vi allego due articoli in merito usciti su Il Foglio. Questo che segue è il nostro appello ‘Con Israele, con la ragione’ (disponibile anche in inglese e in francese). Al momento, in poche ore abbiamo raggiunto oltre 500 firme. Qualora lo condividessi, puoi sottoscriverlo al link:

www.petitiononline.com/israel48/petition-sign e ti prego di darmene comunicazione anche a questo indirizzo email.

Un caro saluto,

Fiamma Nirenstein»

Con questa lettera, faccio notare, la Nirenstein sostanzialmente accusa gli ebrei dissidenti, che osano esprimere il loro libero e individuale disagio per i crimini israeliani, di delegittimare Israele; dunque, di non rispondere al richiamo dell’Ebreo Collettivo che secondo lei si identifica in tutto e per tutto con l’attuale Stato isareliano. E li richiama all’ordine: non osate di chiamarvi fuori, siete come noi collettivamente responsabili, in solido e senza possibilità di distinguo. Perchè non siete individui, ma siete – lo vogliate o no – l’Ebreo Collettivo.

La Nirenstein vanta che la sua petizione per l’Ebreo Collettivo ha già raccolto «oltre 500 firme». Ne dà poi solo alcune. Ma queste poche le segnalo a voi, esimie autorità repressive, come complici volonterosi dell’antisemita Nirenstein. Sono firme interessanti e rivelatrici:

Fiamma Nirenstein (giornalista e deputato),

Giuliano Ferrara (direttore de Il Foglio),

Paolo Mieli (presidente Rcs Libri, ex direttore de Il Corriere della Sera: il «moderato» e «pensoso», ha risposto all’appello dell’Ebreo Collettivo),

Angelo Pezzana (giornalista, informazionecorretta.com e Libero),

Ugo Volli (semiologo, Università di Torino),

Shmuel Trigano (professore, Universités à Paris X-Nanterre),

Giorgio Israel (Università La Sapienza),

Giulio Meotti (giornalista, Il Foglio),

Raffaele La Capria (scrittore),

Gianni Vernetti (deputato, ex Sottosegretario agli Esteri),

Susanna Nirenstein (giornalista),

Peppino Caldarola (giornalista),

Alain Elkann (scrittore, consigliere ministero Beni Culturali),

Carlo Panella (giornalista, Il Foglio),

Emanuele Ottolenghi (Senior Fellow, Foundation for the Defense of Democracies),

Daniele Scalise (giornalista),

Giancarlo Loquenzi (Direttore, l’Occidentale),

Edoardo Tabasso (professore, Università di Firenze),

Leonardo Tirabassi (presidente Circolo dei Liberi Firenze, Fondazione Magna Carta),

Angelo Moscati (Presidente Benè Berith Giovani Italia),

Johanna Arbib (World Chairman Board of Trustees Keren Hayesod),

Giacomo Kahn (Direttore mensile Shalom),

Magdi Allam (parlamentare europeo),

Luigi Compagna (senatore),

David Cassuto (ex vicesindaco di Gerusalemme),

Riccardo Pacifici (presidente Comunità Ebraica di Roma),

Anita Friedman (Associazione Appuntamento a Gerusalemme),

Cecilia Nizza (Consigliere Comunità Ebraica Italiana, Gerusalemme),

Leone Paserman (presidente della fondazione Museo della Shoah di Roma),

Massimo Polledri (deputato),

Enrico Pianetta (deputato, presidente Associazione parlamentare di amicizia Italia-Israele),

Alessandro Pagano (deputato),

Renato Farina (deputato, alle vostre autorità già noto come vostro agente Betulla),

Marco Zacchera (deputato),

Gennaro Malgieri (deputato),

Dore Gold (President, Jerusalem Center for Public Affairs, former Ambassador of Israel to the UN),

Norman Podhoretz (Writer, Editor-at-Large, Commentary Magazine),

Michael Ledeen (Freedom Scholar, Foundation for Defense of Democracies, già «persona non gradita» in Italia),

Barbara Ledeen (senior advisor, The Israel Project: moglie di Michael),

Phyllis Chesler (Emerita Professor of Psychology and Women’s Studies, City University of New York),

Nina Rosenwald (Editor-in-Chief, Hudson New York (http://www.hudson-ny.org) ),

Harold Rhode (esperto di Medioriente, ex Pentagono),

Caroline Glick (editorialista, Jerusalem Post),

Rafael Bardaji (Foreign Policy director, FAES Foundation),

Raffaele Sassun (Presidente Keren Kayemeth LeIsrael Italia),

Max Singer (a founder and Senior Fellow, Hudson Institute),

George and Annabelle Weidenfeld (President, Institute for Strategic Dialogue),

Anna Borioni, (associazione Appuntamento a Gerusalemme),

Efraim Inbar (Director, Begin-Sadat Center for Strategic Studies),

Zvi Mazel (former Ambassador of Israel to Egypt and Sweden),

George Jochnowitz (Professor emeritus of Linguistics, College of Staten Island).

So, signore autorità, che per aver riferito i nomi di questa cricca antisemita, la madama mi attaccherà in parlamento e sulla stampa, parlerà di «schedatura», aggressione e minaccia. L’ha già fatto pochi giorni fa, quando abbiamo dato notizia della riunione da lei convocata alla Commissione parlamentare che presiede, riferendo anche i nomi dei partecipanti sostenitori, del resto divulgati dalla Nirenstein stessa: anche allora ha convocato una conferenza stampa per denunciare che l’aver riferito «con nome e cognome» i partecipanti alla sua riunione semi-segreta intesa a far chiudere i siti come il nostro, configurava per sè «una gravissima minaccia», una inaudita schedatura.

Lo so e so che pagherò un prezzo per questa mia rispettosa denuncia. Ma ogni sacrificio è nulla, quando c’è da lottare contro l’antisemitismo. Ed io, signori, denuncio Fiamma Nirenstein per antisemitismo; per aver incitato al pogrom evocando la falsa immagine dell’inesistente Ebreo collettivo; per aver identificato il laico Stato di Israele con il suddetto Ebreo Collettivo; per aver operato contro ebrei firmatari dell’Appello alla Ragione – da lei considerato disertori dall’Ebreo Collettivo – con metodi più che discutibili, dietro le quinte.

Vi chiedo dunque di trattare la Nirenstein come la Nirenstein vuol far trattare me: ossia di espellerla dall’Ordine dei Giornalisti (com’è stato già fatto per l’agente Betulla), e di dare disposizioni perchè venga chiuso Il Giornale, su cui la Nirenstein scrive, e anche Radio Radicale, su cui tiene i suoi deliranti sproloqui antisemiti, in cui – lo sottolineo – si arroga di parlare a nome dell’Ebreo Collettivo. Come ha detto il deputato PD Paolo Corsini nella seduta convocata dalla Nirenstein, bisogna farla finita col «presunto problema del rispetto della libertà di pensiero» che «è in realtà licenza». Giustissimo.

Voi, esimie autorità di repressione della sorpassata libertà di pensiero, avrete magari un’esitazione a perseguire la Nirenstein e tutti i suoi complici sopra elencati come antisemiti. Ma vi sia di conforto nella vostra azione repressiva ciò che ha detto nella suddetta audizione parlamentare uno degli esperti auditi, Stefano Gatti: è il responsabile dell’Osservatorio dell’Antisemitismo per conto del CDEC, Centro di documentazione ebraica contemporanea. Data la fonte, le sue parole dovranno essere considerate da voi come un indirizzo giuridico per la stesura delle nuove norme, che vi affrettate a varare, di repressione dell’antisemitismo su internet. Gatti delinea le nuove direttive a cui atterrete, le sue parole sono «ius condendum», il diritto del domani.

Ebbene: Stefano Gatti ha dichiarato che è antisemita anche il sito Infopal, che si dedica esclusivamente a riportare notizie su ciò che avviene in Palestina. Egli riconosce che in quel sito «non c’è un utilizzo di stereotipi anti-ebraici classici, ma attraverso la demonizzazione dello Stato ebraico, si trasforma Israele in una sorta di ebreo delle nazioni».

Ebbene, la Nirenstein e la sua evocazione dell’Ebreo Collettivo ricadono proprio nel caso previsto da Gatti: trasformano Israele in un Ebreo delle Nazioni (qualunque cosa ciò voglia dire). Se decidete di chiudere Infopal, che non usa steretotipi antisemiti, a maggior ragione dovete chiudere con decreto di Polizia il sito della Nirenstein, che li usa e ne abusa. Non c’è peggior stereotipo dell’Ebreo Collettivo.

Nè vale, esimie autorità, l’obiezione che l’onorevole Nirenstein e i partecipanti alle sue audizioni e firmatari dei suoi contro-appelli anti-ebraici non sono antisemiti per il semplice fatto che molti di loro sono ebrei, e che la loro intenzione non è di danneggiare Israele nè di mettere in cattiva luce l’ebraismo, ma se mai – al contrario – di difendere e giustificare l’uno e l’altro.

Dovete infatti essere stati edotti che, nel neo-diritto in Stato nascente che la Commissione Nirenstein sta cercando con tanta buona volontà di introdurre nel diritto italiano, la «mancanza di intenzioni» cattive non è una attenuante.

Non lo diciamo noi. Lo dice un rapporto molto ufficiale dell’«Osservatorio di Politica Internazionale» del ministero Affari Esteri, intitolato «Nuove forme di antisemitismo e mezzi di contrasto». Esso recita testualmente:

«Le nuove forme di antisemitismo, infatti, spesso non sono antisemite nel loro intento bensì nei loro effetti. Si pensi ad esempio alla negazione del diritto dello Stato di Israele all’autodeterminazione (2): l’intento in sé non è antisemita, ma gli effetti lo sono senz’altro, se si pensa alle tensioni in Medio Oriente».

Lo studio – e dunque la frase riportata – è firmato da un «dottor Andrea Spagnolo», che risulta essere un superlaureato in diritto internazionale all’Università di Milano e collaboratore dell’ISPI. E’ dunque un grande giurista che vi parla, un dipendente del vostro Stato, e vi incita ad avanzare nel nuovo diritto nascente: in questo diritto, si cancellerà la sorpassata distinzione tra atto «volontario» e involontario, tra delitto doloso e delitto colposo. Vi ritroverà il suo posto il «crimine oggettivo», un istituto già trionfante nell’URSS staliniano. Allora, i tribunali speciali condannavano uno qualunque non per una colpa commessa, ma per il solo fatto che – per ceto e istruzione – risultava un borghese, ossia un nemico del proletariato. Non a caso questi tribunali si autodefinivano «troike amministrative»: i suoi tre membri, poliziotti e commissari politici, sottolineavano così il fatto che non erano nè volevano essere organi giudiziari (altrimenti avrebbero dovuto affrontare la seccatura di ascoltare un avvocato difensore) ma organi amministrativi: non cercavano il dolo o l’intenzione cattiva e attiva. A loro, per condannare, bastava l’anagrafe: sei laureato? Professionista? Abiti in un quartiere signorile? Allora sei un borghese. Al Gulag.

L’esimio giurista internazionale Spagnolo reintroduce la stessa innovazione giuridica: uno può diventare antisemita senza volerlo, «oggettivamente», solo perchè le informazioni che dà possono avere ipoteticamente effetti «antisemiti», e specificamente delegittimare Israele.

Qui, è superato anche l’inesistente problema di «fare il processo alle intenzioni», tenacemente perseguito dai tribunali speciali delle migliori dittature, con ovvie difficoltà. Qui, non c’è nemmeno bisogno di provare «intenzioni» antisemite; basta guardare agli «effetti» di informazioni che, ancorchè veridiche, possono in qualunque modo peggiorare l’immagine di Israele. O della Nirenstein in quanto Ebreo Collettivo.

L’onorevole Fiamma Nirenstein danneggia certamente (anche se inconsciamente) lo Stato ebraico con le sue asserzioni e fantasie malate circa l’Ebreo Collettivo, e mette in pericolo tutti gli ebrei.

Perciò agite, signori, senza esitare. Afferrate con buona coscienza il martello del neo-diritto che già Felix Dzerzinski, il fondatore della CEKA bolscevica, vibrò sulle teste di milioni di nemici non-intenzionali del proletariato (la cosa non dovrebbe spiacere a sua eccellenza Napolitano): censurate il blog della Nirenstein, pericolo pubblico antisemita.

1) Ecco il testo della contro-petizione anti-ebraica che la nominata Nirenstein invita a firmare: «Con Israele, con la ragione».

«L’aggressione a Israele dei firmatari del documento Jcall è ispirata da una visione miope della storia del conflitto arabo-israeliano, da una mancanza di percezione chiara del pericolo che Israele corre oggi di fronte a un grande attacco fisico e morale. E’ addirittura incredibile che personaggi intelligenti e colti come Alain Finkelkraut e Bernard-Henri Levy, invece di occuparsi dell’Iran che ben presto terrà tutto il mondo nel raggio della minaccia della sua bomba atomica, bamboleggino con l’idea che Benjamin Netanyahu sia il vero ostacolo alla pace, che l’impedimento essenziale per giungere a una risoluzione del conflitto sia un ipotetico, riprovevole atteggiamento israeliano. Sembra che gli intellettuali firmatari ignorino la realtà e inoltre che se ne infischino del contributo che il loro documento darà e sta già dando al movimento di delegittimazione senza precedenti che minaccia concretamente la vita di Israele. Voler spingere Israele a concessioni territoriali senza contraccambio significa semplicemente consegnarsi nelle mani del nemico senza nessuna garanzia: lo sgombero di Gaza, compiuto senza trattativa, ha portato risultati disastrosi, il territorio lasciato dagli abitanti di Gush Katif è diventato un’unica rampa di lancio per missili e terroristi; la trattativa di Ehud Barak, intesa a cedere a Arafat praticamente tutto quello che chiedeva, portò semplicemente all’orrore della seconda Intifada, con i suoi duemila morti uccisi da attentati suicidi. Lo sgombero della fascia meridionale del Libano nel 2000 ha rafforzato gli Hezbollah, li ha riempiti di missili, ha condotto alla guerra del 2006. Alain Finkelkraut, Bernard-Henri Levy e i loro amici sostengono di preoccuparsi per il futuro e la sicurezza d’Israele, ma di fatto ignorano l’elemento basilare che ha impedito ai processi di pace di andare in porto, ovvero il rifiuto arabo e palestinese di riconoscere l’esistenza stessa dello Stato d’Israele come dato permanente nell’area. Basterebbe che ogni mattina leggessero la stampa palestinese e araba e se ne renderebbero conto. Nessuna concessione territoriale di quelle che gli intellettuali francesi sembrano desiderare con tanta energia può garantire la pace, ma solo una rivoluzione culturale nel mondo arabo. E nessuno la chiede, nemmeno Obama che invece preme solo su Israele. E’ divenuta la moda di questo tempo. L’attacco a Netanyahu che si legge nell’appello di Jcall è volto a destrutturare la sua coalizione di destra. Ma la realtà è che non è mai contato nulla che un governo israeliano fosse di destra o di sinistra: i palestinesi hanno sempre comunque rifiutato ogni proposta di pace. Ma che Israele diventi ancora più piccolo non servirà a niente finché Abu Mazen non rinuncerà a intitolare le piazze al nome dell’arciterrorista Yehiya Ayash, finché il mondo palestinese non smetterà di distribuire caramelle quando viene ucciso un ragazzo ebreo in qualche ristorante, finché non accetterà la richiesta davvero minimalista di Netanyahu di riconoscere che lo Stato di Israele è lo Stato del popolo ebraico. Sembrano ignorare questo dato evidente anche gli intellettuali israeliani che hanno firmato un documento addirittura contro il premio Nobel Elie Wiesel che ha scritto una nobilissima lettera in sostegno di Gerusalemme come patria morale e storica del popolo ebraico. E’ una triste epidemia perbenista, con la quale probabilmente si pensa di fornire un po’ d’ossigeno ai movimenti pacifisti che in questi anni non hanno saputo altro che fallire ripetutamente sullo scoglio della cultura dell’odio islamista e contribuire alla diffamazione di Israele. Ma non si arriverà a nessun processo di pace (e le generose offerte di Olmert rifiutate da Abu Mazen ne fanno fede) finché una larga parte del mondo non smetterà di sperare che la distruzione di Israele sia dietro l’angolo, sulla scia della nuova eccitazione islamista dell’Iran e dei suoi amici Siria, Hezbollah, Hamas tutti sempre più armati di armi letali, e non solamente di vane parole, come i firmatari dell’’appello alla ragione’. Ma anche le parole possono uccidere e distruggere. Non ci sfugge, di fronte a una così evidente ignoranza della politica della mano tesa di Netanyahu con il discorso di Bar Ilan e il congelamento di dieci mesi degli insediamenti, lo sblocco di molti check point e la promozione di importanti misure per agevolare l’economia palestinese, che sia presente nel ‘documento Finkelkraut’ un traino obamista, un perbenismo da salotto buono cui spesso gli intellettuali non sanno dire no. Esso mette i nemici di Israele, e sono più di sempre e più agguerriti, nella condizione di delegittimare e attaccare lo Stato ebraico, dicendo: ‘Anche molti ebrei sono dalla nostra parte’. Se questo era lo scopo dei firmatari, lo hanno raggiunto».

Clicca questo link: Sign the Stand for Israel, Stand for Reason Petition (http://www.petitiononline.com/israel48/petition-sign.html)

2) L’espressione del grande giurista Spagnolo qui non è chiarissima: non spiega chi e come «nega il diritto dello Stato di Israele all’autodeterminazione». Qualcuno può negare il diritto di Israele, al massimo, a bombardare un milione e mezzo di inermi con bombe al fosforo e bombe mutilanti. E’ Israele, se mai, che nega il diritto all’autodeterminazione dei palestinesi.

Pubblicato da EFFEDIEFFE.com Giornale Online (http://www.effedieffe.com) il 26 giugno 2010

Doverosa delazione contro unâ€™antisemita - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/2010/07/05/doverosa-delazione-contro-un%e2%80%99antisemita/)

Avamposto

04-08-10, 01:38

Censura stampa globale
17/07/2010 admin2
di Lorenzo Moore – 14/07/2010 – Rinascita.eu (quotidiano)

A qualcuno sembra sfuggito: nell’anno di grazia 2010, i contingenti militari Usa sono presenti in 75 nazioni del mondo.
Appena il 5 giugno il London Times ha pubblicato tale (non) notizia, due docenti californiani un po’ eretici – Peter Phillips e Mickey Huff – hanno preso carta e penna e hanno chiosato a modo loro il fatto.
E, da temprati sociologi e storici, si sono chiesti come, quando e soprattutto perché Barack Obama – il “nobel per la pace”, non dimentichiamolo - così largamente aumentato la presenza di forze speciali Usa nel pianeta rispetto al suo predecessore, George W. Bush junior.
Il fine esplicito di Phillips e Huff era quello di rilevare quante informazioni siano manifestamente “censurate”, o “oscurate” dai media internazionali, o, meglio, nord-americani.
Estrapoliamo alcune loro analisi, mettendo in guardia il lettore che non si tratta di due focosi rivoluzionari neomarxisti o neofascisti, ma di analisti che ritengono – sempre – salutare enunciare la verità.
“Gli Stati Uniti – scrivono - e la Nato, stanno costruendo forze di occupazione globale per il controllo delle risorse del mondo, a sostegno dei profitticomuni dei “trilateralisti”: degli Usa, dell’Ue e del Giappone. La notizia di metà giugno del New York Times sull’esistenza di materie prime per migliaia di miliardi di dollari nel sottosuolo afghano, è stata sintomatica. Soprattutto se aggiunta al piano (atlantico) per sfruttare gas e petrolio del Caspio”.
Phillips e Huff hanno analizzato il metodo giornalistico usato per lanciare la notizia.
Le semplici domande sugli “intenti del Pentagono” rivolte da Jim Lobe dell’Inter Press Service, i “report” del direttore editoriale di Foreign Policy, Blake Hounshell sui tempi della scoperta dei giacimenti afghani (Il rapporto dello Us Geological Service su dati del British Geological Service e dalle agenzie della vecchia Urss)… Per scoprire che nulla di nuovo era nato sotto il sole di Kabul.
Si è trattato, al contrario, di una falsa notizia, per contrastare lo “sconforto” (che serpeggia nella pubblica opinione e fra gli stessi comandi Usa/Nato) sulla stagnazione della guerra nel Paese delle Montagne.
E’ stato attuato, proseguono i due docenti universitari, un “deliberato inserimento di una notizia (sull’Eldorado afghano) per creare sostegno alla “agenda” di conquista globale Us/Nato”. Tali “notizie eterodirette” servono anche a censurare le altre informazioni che potrebbero minare gli obiettivi Usa. Per esempio le notizie sulla progressiva “privatizzazione” della guerra afghana (con le varie Blackwater e agenzie di intelligence private ormai padrone delle strategie militari di occupazione e di contrasto nell’Asia meridionale). O le notizie sulla neo-guerra cibernetica, annunciata sottotono dal ministro della Difesa Usa Robert Gates e delegata alla “Cybercom”, con sede a Fort Meade, nel Maryland, giustappunto dove ha i suoi uffici la Nsa, l’Agenzia per la Sicurezza Nazionale.
Un altro manifesto controllo delle informazioni, di censura stampa – come ricordano i due professori - è stato quello del 31 maggio, sul sanguinoso raid israeliano alla flottiglia umanitaria diretta a Gaza. Con Tel Aviv megafonata come “vittima” invece che come seminatrice di morte altrui.
Insomma. Le “notizie eterodirette” creano un’emergenza di verità per i popoli che sono soggetti all’ “Impero Mediatico-Industriale-Militare Usa/Nato”.
Altro che “leggi-bavaglio” all’italiana…

Qui imbavagliano la storia del mondo.

Fonte: Rinascita.eu - Quotidiano di Sinistra Nazionale (http://www.rinascita.eu/)

Da: Censura stampa globale (http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=33615)

Censura stampa globale - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/2010/07/17/censura-stampa-globale/)

Avamposto

04-08-10, 01:39

Strombazzamenti propagandistici e tragica impietosa realtà
20/07/2010 admin2

Mentre la Nirenstein strombazza di impossibili aggressioni “all’eterna vittima”, incrementando la propaganda bellica mediatica, ben oliata e studiata in previsione della vera aggressione (1 - 2 - 3 - 4 - 5), cui assisteremo presto da parte dello Stato ebraico ai danni dei suoi vicini mediorientali, nessuno o pochi si accorgono della vera censura sullo stato reale delle cose e della tattica di guerra totale nella strategia geopolitica israelo-americana, capeggiata dalla solita lobby apolide, usurocratica, etnocratico/razziale ed antisemita (ricordiamo infatti che a fronte di una minoranza di presunti “semiti-ebrei”, più probabilmente discendenti kazaro/caucasici convertiti post-anno 1000, che seminano morte a livello industriale in medioriente, esiste una maggioranza, sicuramente arabo-semitica, che viene sistematicamente sterminata in varie campagne e “Missioni di Pace” euro-usa-israeliane…).

Questa signora, con doppio passaporto italo-israeliano, insediatasi per cooptazione (grazie ad una legge elettorale che è una vera presa in giro) nel Parlamento che dovrebbe rappresentare gli italiani e gli interessi della loro Nazione, non di altre potenze straniere che l’Italia saccheggiano attraverso le loro multinazionali (vedi link1 oppure link2), dovrebbe anche ricordarsi e menzionare correttamente i fatti di solo pochi anni fa, nel 2006, quando l’esercito di Tel Aviv rase al suolo gran parte delle strutture e infrastture libanesi, dagli aeroporti ai porti, raffinerie, ponti e cavalcavia, strade e autostrade, città e villaggi, mietendo circa 1300 vittime in stragrande maggioranza civili, uomini, donne, vecchi e bambini, di cui vi sottoponiamo, e sottoponiamo alla signora in questione, ampia documentazione fotografica al link seguente: foto Libano 2006-massacro sionista.

Dovrebbe anche spiegare quale fu il casus belli perseguito da Israele, violando ripetutamente lo spazio ed i confini libanesi sino a provocare l’intervento delle milizie sciite: intervento che fu il pretesto cercato per attaccare in massa una nazione la quale, nonostante la devastazione subita per mano sionista solo una manciata d’anni prima, aveva saputo riprendersi e ricostruire una vita sociale e una difficile alleanza confessionale, boicottata in continuazione da fazioni filoisraeliane. Un Paese che si stava rafforzando, ma senza dimostrare la necessaria sudditanza e remissione alla Nazione eletta.

La signora Nirenstein ci vorrebbe invece commuovere con il racconto di un povero camaleonte salvato dalle fiamme causate dai razzi libanesi, e presentandoci il solito repertorio di “scudi umani”, terroristi travestiti da finti civili, e la solita paccottiglia preconfezionata di stampo propagandistico filosionista.

Peccato che perfino al fido Cremonesi sia scappato di riportare, sul Corriere del 21 gennaio 2009 (link…se non l’hanno cancellato, altrimenti qui dove l’abbiamo salvato insieme al commento di un lettore di Effedieffe): -”spiega Masoda Al Samoun di 24 anni…e aggiunge un dettaglio interessante: «A confondere le acque ci si erano messe anche le squadre speciali israeliane. I loro uomini erano travestiti da guerriglieri di Hamas, con tanto di bandana verde legata in fronte con la scritta consueta: non c’è altro Dio oltre Allah e Maometto è il suo Profeta. Si intrufolavano nei vicoli per creare caos. A noi è capitato di gridare loro di andarsene, temevamo le rappresaglie. Più tardi abbiamo capito che erano israeliani”-.

Tenuto poi conto delle documentate ripetute violazioni della sovranità libanese da parte israeliana;

tenuto conto che il suolo libanese è tutt’ora contaminato e disseminato di bombe anti-uomo a frammentazione, le cluster-bombs, che hanno fatto e continuano a fare danno tra la popolazione civile, specie tra giovani e contadini;

tenuto conto che Israele da molto tempo ammassa forze e artiglieria pesante ai confini libanesi;

tenuto conto del recente devastante attacco di cui dicevamo poc’anzi e di cui al servizio fotografico allegato;

…per quale arcano motivo le Nazioni e le popolazioni, che conoscono bene la spietatezza e l’efferatezza con cui la colonia Israele tratta i popoli cui ha rubato e continua a rubare terra e vite, non dovrebbero premunirsi e mettersi nelle condizioni di legittimamente difendere i propri confini e se stesse???

Il diritto a “confini sicuri” vale solo per Tel Aviv e non per i Paesi arabi della stessa area mediorientale???

E se Israele è armato sino ai denti, con un’esercito di terra, di mare e di cielo (nonchè dotato di ordigni nucleari) tra i più sofisticati e attrezzati del pianeta, perchè non dovrebbero le Nazioni che (a ragione visti i precedenti) si sentono minacciate dall’espansionismo coloniale sionista israeliano (testimoniato e documentato) fare il possibile per contrastare sue possibili nuove azioni d’aggressione militare???

E’ forse un mistero che sia in preparazione un attacco all’Iran da parte di USA & Israele in joint-connection, per terminare l’accaparramento del monopolio energetico e spezzare il commercio in petrol-euro che rischia di soppiantare i petrol-dollari???

E’ un mistero che sia in preparazione una seconda “Operazione Piombo Fuso” ai danni del Governo di Gaza e della sua popolazione, irriducibili nell’accettare il giogo/capestro sionista che vorrebbe tutti i palestinesi morti, malati e contaminati o cittadini di serie “C”, senza diritti nè futuro d’indipendenza???

E’ forse un mistero che l’unico interesse di Israele è espandere le sue colonie e possedimenti a discapito dei nativi arabi, palestinesi e loro confinanti???

Le continue demolizioni di case arabe a Gerusalemme Est e la confisca di territorio palestinese del così detto West Bank o Cisgiordania, persino sotto gli occhi degli umiliati inviati “di pace“…americani, unitamente al consolidamento e perfezionamento tattico militare di Tel Aviv (con dollari americani e navi cariche d’armi di provenienza statunitense) sono lì come macigni a dimostrare che ciò che accade in Medioriente è esattamente il contrario di quel che vorrebbero farci credere Nirenstein e trombettieri al seguito, sguinzagliati su varie testate giornalistiche organiche alla Israel Lobby.

Perchè la verità, che difficilmente leggerete sui quotidiani o ascolterete dai media televisivi che incamerano miliardi, sottratti in un modo o nell’altro dalle vostre tasche, per raccontarvi un sacco di balle, è che Israele sta preparando una guerra ancor più devastante di tutte quelle a cui sin’ora abbiamo assistito.

Un attacco di gran portata, atto a eliminare definitivamente ogni possibile forza, politica o militare, che possa contrastare i progetti d’egemonia globale dell’elite che guida da sempre le menti del popolo che si considera “l’eletto“, mentre contemporaneamente si impadronisce delle risorse energetiche e monopolizza tutte le materie di primaria importanza. Menti deviate e condizionate da secoli di indottrinamento talmudico, di quell’interpretazione spuria, deviata ed etnocentrica dei primi 5 libri di quel testo sapienziale che è meglio conosciuto come “Bibbia”, ma che della Bibbia conserva per loro solo la copertina, mentre il succo è quello di quei cervelli rabbinici che durante i bombardamenti di Gaza “Piombo Fuso” incitavano i militari israeliani ad ammazzare, senza problemi di coscienza, quanti più bambini potevano (altrimenti da grandi sarebbero potuti diventare un problema…), benedicendo per giunta questi infanticidi-omicidi.

Vedi i Links 1 - 2 - 3 - 4 - 5 – 6… … …

Per secoli questa casta di rabbini ha codificato le regole per isolare e autoghettizzare un particolare gruppo culturale, più che puramente etnico, per prepararlo ad un compito escatologico folle di dominazione globale. Ed i tempi pare siano per essi venuti, grazie ad un lavoro di squadra (e compasso…) ben architettato ed eseguito ramificatamente.

Alcuni gruppi ebraici più avveduti hanno capito la trappola autolesionista di quest’attacco di gran portata, ed il grave pericolo che porta con se tale depravazione culturale e religiosa, che a nome di tutti i giudei del mondo ha commesso e giustifica/autorizza a commettere crimini disumani, ed a gran voce hanno condannato questi loro correligionari eretici, mine vaganti per se stessi, per la comunità ebraica internazionale, per il genere umano in generale.

E quest’attacco di gran portata, quest’atto per eliminare ogni possibile opposizione e voce fuori dal coro, si estende pure e soprattutto al mondo del web (come dimostrano i recenti attacchi liberticidi e anticostituzionali, caldeggiati da Fiamma Nirenstein e suoi supporters…ben supportati…a 300mila euro a botta l’anno…, sia al nostro portale web che a quelli di amici, giornalisti, scrittori, analisti e critici internazionali), della cultura, dell’informazione e controinformazione, della cronaca, della diffusione di fatti, idee, letture e foto in tempo reale, e quant’altro possa sviluppare quelle poche residue capacità analitiche superstiti alla devastazione compiuta in ambito culturale e politico dai vari Grandi Fratelli e prostitute mediatiche di ogni colore.

La propaganda di guerra è oggi a 360 gradi. Globale.

Noi pure, uomini e donne di buona volontà, insofferenti a prepotenze, ingiustizie, falsità e prese in giro, manifestiamo a 360 gradi la nostra opposizione a tale propaganda: globalmente.

Ci siamo tutti, belli e brutti, sani e storpi, di dritta e di manca, religiosi e mangiapreti, eroi e caporali, letterati e illetterati, con un sogno comune: una Terra Santa ed una Palestina libere da questo virus, da questa malattia mentale, che sta portando il mondo alla follia ed autodistruzione, affinchè il sionismo e la sua anima infetta si estinguano, come natura ha sempre voluto per tutte le devianze ed i bubboni che la storia ha rigettato.

Filo De Fero, per TerraSantaLibera-HolyLandFree (http://www.TerraSantaLibera.org)

il 16 luglio 2010

Strombazzamenti propagandistici e tragica impietosa realtÃ - Web Nostrum (http://www.webnostrum.com/2010/07/20/strombazzamenti-propagandistici-e-tragica-impietosa-realta/)