Visualizza Versione Completa : Futura alleanza idv - fli
Amoralizzatore
04-09-10, 00:30
Io credo che in un futuro non troppo lontano, potrebbe concretizzarsi questa insolita convergenza.
la matrice di destra dell'idv è nota, l'antiberlusconismo di Fli è palese, l'onestà morale pare essere obiettivo comune ....
Cosa ne pensate e come reagireste nell'eventualità ?
In caso di un'alleanza con il Pd invece?
Ada De Santis
04-09-10, 07:29
Io credo che in un futuro non troppo lontano, potrebbe concretizzarsi questa insolita convergenza.
la matrice di destra dell'idv è nota, l'antiberlusconismo di Fli è palese, l'onestà morale pare essere obiettivo comune ....
Cosa ne pensate e come reagireste nell'eventualità ?
In caso di un'alleanza con il Pd invece?
Ci manca solo che i alleino con la sinistra, e sono a posto, già FINI ha sbagliato tutto, poi fa pure questo tipo, di alleanze , vuole la morte politica.
Ma come fai a dire Che FINI ha un onestà politica , non ha fatto altro che rimangiarsi ogni ideale, poi distruggere i partiti che aveva , è già lui che non va bene, non mi sarei mai aspettata che si accorgesse dopo 16 anni di governo insieme a Berlusconi, dove ha firmato qualsiasi cosa, è arrivato a sciogliere AN, per co-fondare il PDL, sapeva qual'era il programma di governo, ma diche stiamo parlando,di onestà politica, dove la vedi?Poi ci vuole solo che si metta con il PD alla faccia del cambiamento ,dal saluto , al pugno chiuso.
ADA
Amoralizzatore
04-09-10, 08:01
Ci manca solo che i alleino con la sinistra, e sono a posto, già FINI ha sbagliato tutto, poi fa pure questo tipo, di alleanze , vuole la morte politica.
Ma come fai a dire Che FINI ha un onestà politica , non ha fatto altro che rimangiarsi ogni ideale, poi distruggere i partiti che aveva , è già lui che non va bene, non mi sarei mai aspettata che si accorgesse dopo 16 anni di governo insieme a Berlusconi, dove ha firmato qualsiasi cosa, è arrivato a sciogliere AN, per co-fondare il PDL, sapeva qual'era il programma di governo, ma diche stiamo parlando,di onestà politica, dove la vedi?Poi ci vuole solo che si metta con il PD alla faccia del cambiamento ,dal saluto , al pugno chiuso.
ADA
:incav: calma calma :)
Su fini la penso come te.
L'onestà di cui parlo è quella usata come strumento antiberlusconiano.
questa la prima analogia con di pietro
Di alleanze improprie saranno costretti a farne, e tra tutte, quella che vedo meno improbabile (ideologicamente) è quella con di pietro.
Questo perchè di pietro, pur essendo ora a six, ha ideali e background di destra. Se vuoi te lo dimostro con dei vecchi articoli ....
che poi magari finisca con bersani x convenienza è altro discorso
(se avvenisse sarebbe da brivido)
Rutelli lo vedo invece molto papabile ....
Ada De Santis
04-09-10, 08:20
:incav: calma calma :)
Su fini la penso come te.
L'onestà di cui parlo è quella usata come strumento antiberlusconiano.
questa la prima analogia con di pietro
Di alleanze improprie saranno costretti a farne, e tra tutte, quella che vedo meno improbabile (ideologicamente) è quella con di pietro.
Questo perchè di pietro, pur essendo ora a six, ha ideali e background di destra. Se vuoi te lo dimostro con dei vecchi articoli ....
che poi magari finisca con bersani x convenienza è altro discorso
(se avvenisse sarebbe da brivido)
Rutelli lo vedo invece molto papabile ....
Ciao Amoralizzatore, sono contenta che la pensi come me su FINI, ma o non ci vedo ene neanche Di Pietro, si ha qualche sprazzo di destra, a non mi è piaciuto, su "MANI PULITE", non ho capito perchè ha lasciato fuori i rossi, e bada che non sono l'unica a dirlo, comunque per me è tutta la cosa che non può avere vita.
Ciao
ADA
Ada De Santis
04-09-10, 08:24
Ciao e buona FANTAPOLITICA, questi non fanno niente, nemmeno le elezini, tutto tornerà ranquillo, nessuno avrà voglia di rinunciare alla poltrona, e noi abbocchiaomo, soliti italiani che si bevono tutto.
CIAO ADA
Amoralizzatore
04-09-10, 08:29
Ecco un pò di articoli che gettano luce sull'uomo di destra che rimane ambiguo per convenienza
LA RUSSA: tutti sanno che Di Pietro da giovane votava Msi
La Russa: "Verso di me razzismo culturale" Nessuna polemica con Napolitano - Politica - L'Unione Sarda (http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/40959)
Veltri: nel ' 94 Di Pietro votò per Forza Italia
Il racconto di Veltri: nel ' 94 Di Pietro votò per Forza Italia (http://archiviostorico.corriere.it/2002/febbraio/12/racconto_Veltri_nel_Pietro_voto_co_0_0202127119.sh tml)
MONTANELLI: Di Pietro? Sento puzza d' imbroglio ideologico
Per come conosco Di Pietro,
lo so uomo molto piu' di destra (anche se di una destra che non corrisponde affatto alla mia ormai ridotta a pochi supersiti fuori da tutti i giochi) che di sinistra, e quindi la sua candidatura nelle fila dell'Ulivo puzza, al mio naso, d'imbroglio almeno ideologico.
I voti che certamente Di Pietro raccogliera' fra gli elettori destrorsi del Mugello saranno frutto di una truffa perche' andranno ad aumentare il patrimonio della sinistra, mentre i voti della sinistra che obbedira', votando Di Pietro, agli ordini del suo partito, andranno a beneficio di un uomo di destra, che prima o poi si rivelera' tale.
http://archiviostorico.corriere.it/1997/ag...708236514.shtml
BLOG DI PIETRO:Ne' destra ne' sinistra
Mi è stato chiesto di che colore politico sono. A mio avviso la politica delle ideologie è morta e sepolta insieme a vessilli e stereotipi. E con esse la maggior parte dei politici che oggi rispondono semplicemente a logiche di opportunismo del consenso, sono come bandiere al vento.
Mi sto impegnando a fare politica rispondendo a dei principi di etica, moralità e giustizia.
Non sono giustizialista, e questo termine non esiste, le regole si possono anche cambiare, ma una volta definite si rispettano sempre e non a seconda del proprio torna conto. Non sono quindi di destra, di sinistra, di centro, di alto o di basso, sono dalla parte dei cittadini.
Antonio Di Pietro: Ne' destra ne' sinistra (http://www.antoniodipietro.com/2009/02/ne_di_destra_ne_di_sinistra.html)
Amoralizzatore
04-09-10, 08:35
Ciao e buona FANTAPOLITICA
bè, giusto ieri la bindi ha chiesto ai finiani di allearsi col pd ....
la realtà è più FANTA della fantapolitica :sofico:
ciao ada
Il fatto che eventuali alleanze con la sinistra siano state rigettate appena proposte sia dall'IDV che da FLI non penso che voglia dire nulla per chi vuole trovare un motivo per dare a Fini del traditore...
Comunque piu che politica ada ha tirato fuori il termine corretto... FANTApolitica
Amoralizzatore
04-09-10, 08:57
Comunque piu che politica ada ha tirato fuori il termine corretto... FANTApolitica
già, ma quando si sentono certe proposte partire da bocchino, prima ancora che dalla bindi .... :chefico:
Governo con Fini, Rutelli, Udc e parte Pd: l’ipotesi di Bocchino
Governo con Fini, Rutelli, Udc e parte Pd: l’ipotesi di Bocchino (http://www.newnotizie.it/2010/08/23/governo-con-fini-rutelli-udc-e-parte-pd-lipotesi-di-bocchino-sul-governo/)
Ada De Santis
04-09-10, 08:58
Il fatto che eventuali alleanze con la sinistra siano state rigettate appena proposte sia dall'IDV che da FLI non penso che voglia dire nulla per chi vuole trovare un motivo per dare a Fini del traditore...
Comunque piu che politica ada ha tirato fuori il termine corretto... FANTApolitica
Buongiorno Famedoro, meno male ogni tanto ne azzecco una.GIUSTO FANTAPOLITICA:
Ciao Famedoro. io mi vado a fare un bel caffè, a quest'ora mi ci vuole, a più tardi
ADA:ciaociao:
:incav: calma calma :)
Su fini la penso come te.
L'onestà di cui parlo è quella usata come strumento antiberlusconiano.
questa la prima analogia con di pietro
Di alleanze improprie saranno costretti a farne, e tra tutte, quella che vedo meno improbabile (ideologicamente) è quella con di pietro.
Questo perchè di pietro, pur essendo ora a six, ha ideali e background di destra. Se vuoi te lo dimostro con dei vecchi articoli ....
che poi magari finisca con bersani x convenienza è altro discorso
(se avvenisse sarebbe da brivido)
Rutelli lo vedo invece molto papabile ....
Si, ok, m a cosa c'azzecca fini colla destra?
Era un salòttino ,ora non più.
Da quando ha comperarto la cucina ,addio salò.
Poi dipietro é morale (così dice lui) e fini)?
Vabbè, magari imorale potreb be essere stato il cognato.
Sarebbe necessario fare un po di chiarezza su certe lauree e certi concorsi,
mica basta la casetta in canadà.
Gianfranco
04-09-10, 09:57
Anche secondo me è fuori dal mondo , fantapolitica :chefico:
l'emo che hai legato al post, dice altro non e' che la auspichi?
Ciao Amoralizzatore, sono contenta che la pensi come me su FINI, ma o non ci vedo ene neanche Di Pietro, si ha qualche sprazzo di destra, a non mi è piaciuto, su "MANI PULITE", non ho capito perchè ha lasciato fuori i rossi, e bada che non sono l'unica a dirlo, comunque per me è tutta la cosa che non può avere vita.
Ciao
ADA
veramente le indagini di mani pulite son iniziate col pci di milano
poi vabbè, sempre meglio sparar cazzate quando non si sa di cosa si parla
senza contare che mentre dc e psi avevan le mani su tutta l'italia più a livello regionale al sud...cosi non era il pci, che aveva le sue regioni rosse, è ovvio che rubassero molto meno
Ada De Santis
04-09-10, 13:49
veramente le indagini di mani pulite son iniziate col pci di milano
poi vabbè, sempre meglio sparar cazzate quando non si sa di cosa si parla
senza contare che mentre dc e psi avevan le mani su tutta l'italia più a livello regionale al sud...cosi non era il pci, che aveva le sue regioni rosse, è ovvio che rubassero molto meno
Se lo dici tu , che sparo "cazzate" ti lascio nella tua illusione, però modera i termini in genere usi educazione, continua a farlo, sei più piacevole.Ah il pci aveva le sue regioni rosse allora era ovvio che RUBASSERO molto meno, ho capito , ahi ahi , se ho capito, ma ti rendi conto di quello che scrivi? Poi le cazzate le sparo io, vabbè
ADA:crepapelle:
Ada De Santis
04-09-10, 14:01
Anche secondo me è fuori dal mondo , fantapolitica :chefico:
MA E' TUTTA FANTAPOLITICA, NON VI ILLUDETE!
ADA
veramente le indagini di mani pulite son iniziate col pci di milano
poi vabbè, sempre meglio sparar cazzate quando non si sa di cosa si parla
senza contare che mentre dc e psi avevan le mani su tutta l'italia più a livello regionale al sud...cosi non era il pci, che aveva le sue regioni rosse, è ovvio che rubassero molto meno
Ah, ma allora é per questo che bersani vuol restare un piccolo partito, se cresc esse e governasse ruberebbe troppo.
Ma dovi le vai a pescare certe affermazioni?
L' URSS era un grande paese e rubava per conto del PCI oppure smentisce che il PCI rublava?
Ada De Santis
04-09-10, 20:00
Ah, ma allora é per questo che bersani vuol restare un piccolo partito, se cresc esse e governasse ruberebbe troppo.
Ma dovi le vai a pescare certe affermazioni?
L' URSS era un grande paese e rubava per conto del PCI oppure smentisce che il PCI rublava?
Sei forte yure , s'è messo in un pasticcio da solo.
ADA
Von Righelli
04-09-10, 20:36
Io credo che in un futuro non troppo lontano, potrebbe concretizzarsi questa insolita convergenza.
la matrice di destra dell'idv è nota, l'antiberlusconismo di Fli è palese, l'onestà morale pare essere obiettivo comune ....
Sarebbe un suicidio per tutti e due: Di Pietro ha (lo penso anche io) una matrice di destra ma è ormai a capo di un partito votato da delusi del PD e persino da ex-elettori rifondaroli che votano l'IdV per via del voto utile. Di Pietro perderebbe i loro voti,si troverebbe il partito in rivolta ecc. Non gli conviene.
Lo stesso per Fini. I suoi elettori sono di destra e non vedrebbero bene un'alleanza con Di Pietro (o col PD). Io,almeno,non la vedrei bene,anzi mi fa proprio schifo un'idea del genere.
Io credo che in un futuro non troppo lontano, potrebbe concretizzarsi questa insolita convergenza.
la matrice di destra dell'idv è nota, l'antiberlusconismo di Fli è palese, l'onestà morale pare essere obiettivo comune ....
Cosa ne pensate e come reagireste nell'eventualità ?
In caso di un'alleanza con il Pd invece?
Scusa, mi puoi spiegare cos'intendi per morale?
Sai, riferito il termine a certi , mi mette una confusione in testaaaaaaa
Amoralizzatore
05-09-10, 01:15
Sarebbe un suicidio per tutti e due: Di Pietro ha (lo penso anche io) una matrice di destra ma è ormai a capo di un partito votato da delusi del PD e persino da ex-elettori rifondaroli che votano l'IdV per via del voto utile. Di Pietro perderebbe i loro voti,si troverebbe il partito in rivolta ecc. Non gli conviene.
Lo stesso per Fini. I suoi elettori sono di destra e non vedrebbero bene un'alleanza con Di Pietro (o col PD). Io,almeno,non la vedrei bene,anzi mi fa proprio schifo un'idea del genere.
E' stata un pò una provocazione
A livello del calcolo del consenso hai ragione, ormai l'identificazione
idv=sinistra s'è cristallizzata, Far scoprire\accettare alla massa le radici destre di tony sarebbe dura
Nel post berlusconismo tutto potrebbe succedere
Nel breve è possibile una coalizione Api -Fli- udc
Cosa ne pensi e come la giudichi?
una volta di pietro disse
io sono un uomo di destra ma mica di questa destra qua.
Purtoppo per ragioni di consenso si è soggetti alla schizofrenia ideologica
Ada De Santis
05-09-10, 08:18
E' stata un pò una provocazione
A livello del calcolo del consenso hai ragione, ormai l'identificazione
idv=sinistra s'è cristallizzata, Far scoprire\accettare alla massa le radici destre di tony sarebbe dura
Nel post berlusconismo tutto potrebbe succedere
Nel breve è possibile una coalizione Api -Fli- udc
Cosa ne pensi e come la giudichi?
una volta di pietro disse
io sono un uomo di destra ma mica di questa destra qua.
Purtoppo per ragioni di consenso si è soggetti alla schizofrenia ideologica
Su Di Pietro la penso come voi, è una cosa impossibile, nessuno voterebbe un partito che si dichiara di destra , ma sta con il PD e in più pezzi del PD che entrano far parte del partito non lo voterebbe nessuno,sul udc, Casini non mi piace una volta appoggia il centrodestra e un'altra volta il centro sinistra, ma che razza di politica fa?Per me questo partito di FINI è già morto prima di nascere.
ADA
ADA
Su Di Pietro la penso come voi, è una cosa impossibile, nessuno voterebbe un partito che si dichiara di destra , ma sta con il PD e in più pezzi del PD che entrano far parte del partito non lo voterebbe nessuno,sul udc, Casini non mi piace una volta appoggia il centrodestra e un'altra volta il centro sinistra, ma che razza di politica fa?Per me questo partito di FINI è già morto prima di nascere.
ADA
ADA
Mi posso ritenere un casinologo e questo é il teorema :
casini ha avuto la fortuna di trovarsi al punto giusto nel momento giusto.
Un DC come lui non sarebbe neppure arrivato a fare il sottosegretario, ne aveva troppi davanti.
Dopo mani pulite si trovò a non avere quasi concorrenza; lasciata l'ala sinistra ancora salva ( tangentopoli la tenne fuori poichè avrebbe potuto servire ad occhetto) a pierferdy non restò che farsi paladino della destra DC.
Non riuscì a metterla tutt'assieme poichè la maggior parte di quello che fu il primo partito finì con berlusconi ed a lui finirono le bricciole.
Mezza cartuccia con tanto alleato finì a presiedere la camera e di lì capì che
poteva giocare un ruolo minando il consenso al cav.
Falì il suo piano e per campà dovette risposarsi.
Fu maestro di fini, anche lui a capo di uin partito alleato ma minore di quello del cav, anche lui presidente della camera, anche lui con voglia di fare le scarpe al cav, anche lui ora si lecca le ferite, anche lui si risposa con donna ricca (aveva vinto al superbingo).
Storie parallele? Mi sa tanto di sì.
Comunque fra i due pieferdy é più furbo, l'altro lo copia.
Von Righelli
05-09-10, 10:44
Nel breve è possibile una coalizione Api -Fli- udc
Cosa ne pensi e come la giudichi?
Se ci cacciano fuori dal centrodestra è l'unica opzione.
Gianfranco
05-09-10, 11:18
Se ci cacciano fuori dal centrodestra è l'unica opzione.
quoto
Io credo che in un futuro non troppo lontano, potrebbe concretizzarsi questa insolita convergenza.
la matrice di destra dell'idv è nota, l'antiberlusconismo di Fli è palese, l'onestà morale pare essere obiettivo comune ....
Bocchino contro la camorra? e che è : una cura omeopatica???
:postridicolo::postridicolo::postridicolo:
Ma Fini non è quello che difendeva Cuffaro?
Ma Fini non è il fantoccio della massoneria inglese?
allora a questo punto anche Lucky Luciano, "eroe della resistenza" e gangster americano, può rientrare nell'obiettivo comune.
Bocchino contro la camorra? e che è : una cura omeopatica???
:postridicolo::postridicolo::postridicolo:
Ma Fini non è quello che difendeva Cuffaro?
Ma Fini non è il fantoccio della massoneria inglese?
allora a questo punto anche Lucky Luciano, "eroe della resistenza" e gangster americano, può rientrare nell'obiettivo comune.
http://forum.politicainrete.net/1361507-post10.html
:D
Amoralizzatore
13-07-11, 21:22
'Fini e Di Pietro, futuri alleati'
di Fabio Chiusi
"Gianfranco e Tonino sarebbero perfetti per costruire insieme il nuovo partito della nazione e della legalità. Non staremo mai più con il Pdl. Urso e Ronchi? Due infiltrati, meno male che se ne sono andati". Parla Fabio Granata, 'falco' di Futuro e libertà
'Fini e Di Pietro, futuri alleati' - l’Espresso (http://espresso.repubblica.it/dettaglio/fini-e-di-pietro-futuri-alleati/2155795)
sono un profeta :D
alleanza ben assortita, ma a questo punto la componente minoritaria di IDV di De Magistris, si allontanerebbe.
Amoralizzatore
13-07-11, 21:39
alleanza ben assortita, ma a questo punto la componente minoritaria di IDV di De Magistris, si allontanerebbe.
di pietro e magistris sono incompatibili nello stesso partito
dp si sente scalzare la leadership da de magistris e opta per un idv dove abbia ancora un ruolo di primo piano.
Se nn sbaglio ha già creato l'idv 2, meno "onesto e puro" e più "popolare"
se si realizzasse, l'unione con fli gli tornerebbe utile in vari modi
di pietro e magistris sono incompatibili nello stesso partito
dp si sente scalzare la leadership da de magistris e opta per un idv dove abbia ancora un ruolo di primo piano.
Se nn sbaglio ha già creato l'idv 2, meno "onesto e puro" e più "popolare"
se si realizzasse, l'unione con fli gli tornerebbe utile in vari modi
non c'è solo De Magistris come componente di sinistra in IDV. C'è anche Zipponi che si occupa del lavoro e appoggia FIOM.
Si passa da un eccesso all'altro.
Io penso che per un IDV così eterogeneo sia più naturale il suo ingresso in PD con una delegazione legalitaria come hanno fatto i radicali.
SteCompagno
13-07-11, 23:04
Che ormai FLI e IDV si assomiglino molto è palese.
Sinceramente ne dubito... che berlusconi sia una pregiudiziale alla trattativa FLI PDL è risaputo... ma basta ascoltare e non è di piu di una settimana la disponibilità alla trattativa se berlusconi si ritirerà
...le stesse discussioni Fini ----------> Berlusconi non sono improntate all'odio ma alla correttezza istituzionale cosa non corrispondente quando si parla Di Pietro -----------> Berlusconi
Piuttosto direi che sono molto piu gemelli PDL IDV (cui si puo aggiungere parte della sinistra)
Amoralizzatore
15-07-11, 22:53
Che ormai FLI e IDV si assomiglino molto è palese.
già, ma io lo preconizzavo almeno un anno prima :giagia:
Sarà interessante vedere dove si collocherà nel periodo post berl ...
Piuttosto direi che sono molto piu gemelli PDL IDV (cui si puo aggiungere parte della sinistra)
scusa ma come fai a dire che il pdl è il gemello dell'IDV?
Il pdl non ha niente di legalitario. E' l'opposto su questo fronte.
Amoralizzatore
15-07-11, 22:57
Piuttosto direi che sono molto piu gemelli PDL IDV
eggià :D
l'accorpamento dopo l'uscita di scena di berl.
Un passo alla volta, pian pianino ...
già, ma io lo preconizzavo almeno un anno prima :giagia:
Sarà interessante vedere dove si collocherà nel periodo post berl ...
per me il post berlusconismo non esaurisce il compito dell'IDV.
IDV nasce come un partito legalitario contro la casta.
e la casta è ancora fortissima. Basti guardare il voto bipartisan per mantenere le province.
eggià :D
l'accorpamento dopo l'uscita di scena di berl
queste sciocchezze sono cose in cui nemmeno famedoro crede.
le dice perché IDV ricollocandosi a destra del suo schieramento, va a sovrapporsi con l'elettorato di riferimento di FLI.
Amoralizzatore
15-07-11, 23:15
queste sciocchezze sono cose in cui nemmeno famedoro crede.
le dice perché IDV ricollocandosi a destra del suo schieramento, va a sovrapporsi con l'elettorato di riferimento di FLI.
guarda che al binomio idv-legalità ormai ci credono ben pochi
e non parlo solo di avversari di di pietro, bensì dei suoi sostenitori
borsellino e d'arcais ormai da circa un anno lo sputtanano allegramente
lo scettro della legalità x ora è in mano a magistris, di pietro si sposterà sempre più in lidi dove la trasparenza è un optional
guarda che al binomio idv-legalità ormai ci credono ben pochi e non parlo solo di avversari di di pietro, bensì dei suoi sostenitori borsellino e d'arcais ormai da circa un anno lo sputtanano allegramente. lo scettro della legalità x ora è in mano a magistris, di pietro si sposterà sempre più in lidi dove la trasparenza è un optional
ok, abbiamo capito che questo è il solito 3d aperto da destra per gettare fango su IDV.
d'altronde è giusto che il primato del "partito degli onesti" spetti al PDL, il "gemello dell'idv"
roba che si può leggere solo in questo forum
Amoralizzatore
16-07-11, 00:46
Veramente il 3d era per evidenziare la "destrezza" di di pietro che si collocava a six mentre sentiva di appartenere alla dx.
Quanto al "partito dei valori" mi rifaccio a Borsellino che apprezzò molto l'elasticità morale di di pietro in fatto di alleanze e sponsorizzazioni di plurindagati mafiosi.
Sono profondamente deluso dalla scelta di Antonio Di Pietro di appoggiare De Luca in Campania allineandosi alle posizioni del PD e della scelta effettuata nelle Marche di aderire ad una coalizione con l'UDC, con un partito cioè che è presente in parlamento solo per i voti assicurati da Cuffaro, condannato già in secondo grado per i suoi rapporti con la mafia.
Avevo creduto nelle assicurazioni che mi erano sta fatte a Vasto da Di Pietro di volere rinnovare e ripulire il suo partito per farlo diventare il partito della Società Civile, il partito dei giovani dagli ideali puri, il partito di chi ha come ideali la Verità e la Giustizia, il partito della gente onesta, un partito fatto solo di persone degne di sollevare in alto la nostra Agenda Rossa.
Mi sono sbagliato, sono stato ingannato. Sono vicino a Gioacchino Genchi che ha annullato tutti i suoi incontri in programma con esponenti e candidati dell'IDV, concordo con le parole di Sonia Alfano che ha definito quello fatto da Di Pietro al congresso IDV un tradimento morale, non ci si può alleare con l'UDC di Cuffaro nelle Marche e soggiacere alle scelte del PD appoggiando un pluriindagato in Campania, non si può per opportunità od opportunismi politici rinunciare alla questione morale. Non si può, soprattutto per il particolare momento in cui è stata fatta questa scelta, lasciare intendere di essere in qualche maniera ricattabile.
Sono profondamente deluso e mi confermo ancora di più nella decisione, che peraltro avevo già preso, di separare nettamente l'immagine del Movimento delle Agende Rosse da quella dell'IDV.
A Vasto avevo ad alta voce richiesto di far diventare l'IDV il partito della gente onesta, di chi ricerca, come noi la Verità e la Giustizia. Ritengo che la base di quel partito abbia gli stessi nostri ideali e le stesse nostre aspirazioni, ma le assicurazioni che mi sono state fatte in quell'occasione ed alle quali avevo dato credito senza però firmare alcuna cambiale in bianco, sono state disattese.
Invece dei passi avanti che mi attendevo, sono stati fatti dei passi indietro e non accetterò più che le bandiere dell'IDV si mescolino al simbolo delle Agende Rosse. Se IDV ha dimostrato di essere un partito come gli altri non c'è nessuna ragione perchè venga da noi considerato in maniera diversa dagli altri.
Borsellino: “Ingannato da Di Pietro. Mai più Agende Rosse con l’Idv” - micromega-online - micromega (http://temi.repubblica.it/micromega-online/borsellino-ingannato-da-di-pietro-mai-piu-agende-rosse-con-lidv/)
Ada De Santis
16-07-11, 06:16
Veramente il 3d era per evidenziare la "destrezza" di di pietro che si collocava a six mentre sentiva di appartenere alla dx.
Quanto al "partito dei valori" mi rifaccio a Borsellino che apprezzò molto l'elasticità morale di di pietro in fatto di alleanze e sponsorizzazioni di plurindagati mafiosi.
Sono profondamente deluso dalla scelta di Antonio Di Pietro di appoggiare De Luca in Campania allineandosi alle posizioni del PD e della scelta effettuata nelle Marche di aderire ad una coalizione con l'UDC, con un partito cioè che è presente in parlamento solo per i voti assicurati da Cuffaro, condannato già in secondo grado per i suoi rapporti con la mafia.
Avevo creduto nelle assicurazioni che mi erano sta fatte a Vasto da Di Pietro di volere rinnovare e ripulire il suo partito per farlo diventare il partito della Società Civile, il partito dei giovani dagli ideali puri, il partito di chi ha come ideali la Verità e la Giustizia, il partito della gente onesta, un partito fatto solo di persone degne di sollevare in alto la nostra Agenda Rossa.
Mi sono sbagliato, sono stato ingannato. Sono vicino a Gioacchino Genchi che ha annullato tutti i suoi incontri in programma con esponenti e candidati dell'IDV, concordo con le parole di Sonia Alfano che ha definito quello fatto da Di Pietro al congresso IDV un tradimento morale, non ci si può alleare con l'UDC di Cuffaro nelle Marche e soggiacere alle scelte del PD appoggiando un pluriindagato in Campania, non si può per opportunità od opportunismi politici rinunciare alla questione morale. Non si può, soprattutto per il particolare momento in cui è stata fatta questa scelta, lasciare intendere di essere in qualche maniera ricattabile.
Sono profondamente deluso e mi confermo ancora di più nella decisione, che peraltro avevo già preso, di separare nettamente l'immagine del Movimento delle Agende Rosse da quella dell'IDV.
A Vasto avevo ad alta voce richiesto di far diventare l'IDV il partito della gente onesta, di chi ricerca, come noi la Verità e la Giustizia. Ritengo che la base di quel partito abbia gli stessi nostri ideali e le stesse nostre aspirazioni, ma le assicurazioni che mi sono state fatte in quell'occasione ed alle quali avevo dato credito senza però firmare alcuna cambiale in bianco, sono state disattese.
Invece dei passi avanti che mi attendevo, sono stati fatti dei passi indietro e non accetterò più che le bandiere dell'IDV si mescolino al simbolo delle Agende Rosse. Se IDV ha dimostrato di essere un partito come gli altri non c'è nessuna ragione perchè venga da noi considerato in maniera diversa dagli altri.
Borsellino: “Ingannato da Di Pietro. Mai più Agende Rosse con l’Idv” - micromega-online - micromega (http://temi.repubblica.it/micromega-online/borsellino-ingannato-da-di-pietro-mai-piu-agende-rosse-con-lidv/)
Ma come si fasolo parlare di Di Pietro? :D:D
scusa ma come fai a dire che il pdl è il gemello dell'IDV?
Il pdl non ha niente di legalitario. E' l'opposto su questo fronte.
non parlavo di giustizialismo... ma solo di odio dell'avversario politico... pensaci... l'attenzione al legalitario nell'idv è giustificata solo dall'odio per berlusconi...
non parlavo di giustizialismo... ma solo di odio dell'avversario politico... pensaci... l'attenzione al legalitario nell'idv è giustificata solo dall'odio per berlusconi...
non mi sembra proprio, specie negli ultimi mesi, IDV ha dimostrato di essere l'unico partito con proposte concrete e non ha puntato i riflettori su berlusconi.
Chi si sta riabboccando con il pdl in queste settimane è Bocchino che ha usato parole positive in caso Berlusconi si faccia da parte.
Poi spiegami perché ti rivolgi all'IDV connotando le sue battaglie in senso negativo, usando il termine "giustizialismo", mentre se le stesse battaglie le fa il FLI è "legalitarismo". Sono evidenti sintomi di insofferenza da parte di chi, conscio di contendersi un pezzo dell'elettorato, vuole distinguersi
Ci manca solo che i alleino con la sinistra, e sono a posto, già FINI ha sbagliato tutto, poi fa pure questo tipo, di alleanze , vuole la morte politica.
Ma come fai a dire Che FINI ha un onestà politica , non ha fatto altro che rimangiarsi ogni ideale, poi distruggere i partiti che aveva , è già lui che non va bene, non mi sarei mai aspettata che si accorgesse dopo 16 anni di governo insieme a Berlusconi, dove ha firmato qualsiasi cosa, è arrivato a sciogliere AN, per co-fondare il PDL, sapeva qual'era il programma di governo, ma diche stiamo parlando,di onestà politica, dove la vedi?Poi ci vuole solo che si metta con il PD alla faccia del cambiamento ,dal saluto , al pugno chiuso.
ADA
La cazzata di FINI è di avere sottovalutato la bramosia di potere e di comando dei suoi ambiziosi colonnelli, questi ultimi si sono fatti comprare come si sono fatti comprare i "Disponibili" che attualmente tengono in piedi questo Governo, che altrimenti non avrebbe i numeri neanche per allacciarsi le scarpe .... per non parlare che se si andrebbe alle elezioni anticipate, presumibilmente verrebbero sconfitti (la gente ne ha le palle piene di Berlusconi e delle sue promesse) ... ma questo è un altro discorso.
FINI se avesse tenuto in piedi ancora AN probabilmente avrebbe ancora il controllo del partito e lui ne sarebbe il capo indiscusso ... i vari Gasparri, La Russa, Ronchi, Moffa, ecc... se fosse rimasto in piedi ancora AN sia come partito e sia come nome (nome azzeccatissimo) molto probabilmente ci avrebbero pensato bene di andarsene con Berlusconi .... invece avere sciolto e liquefatto il partito AN dentro quello padronale di Silvio, le cose sono andate come lo stesso Berlusconi aveva sperato ... AN non esiste più, mentre il PdL non è altro che F.I. più grande .....
non mi sembra proprio, specie negli ultimi mesi, IDV ha dimostrato di essere l'unico partito con proposte concrete e non ha puntato i riflettori su berlusconi.
Chi si sta riabboccando con il pdl in queste settimane è Bocchino che ha usato parole positive in caso Berlusconi si faccia da parte.
Poi spiegami perché ti rivolgi all'IDV connotando le sue battaglie in senso negativo, usando il termine "giustizialismo", mentre se le stesse battaglie le fa il FLI è "legalitarismo". Sono evidenti sintomi di insofferenza da parte di chi, conscio di contendersi un pezzo dell'elettorato, vuole distinguersi
Scusa ma di quand'è la notizia che gli elettori dell'idv davano del traditore a di pietro per avere PARLATO con berlusconi?
Non ti sembra sufficientemente connotata in senso giustizialista l'IDV per non avere neppure il permesso di parlare al suo avversario politico pena la reprimenda dei suoi elettori?
Scusa ma di quand'è la notizia che gli elettori dell'idv davano del traditore a di pietro per avere PARLATO con berlusconi?
Non ti sembra sufficientemente connotata in senso giustizialista l'IDV per non avere neppure il permesso di parlare al suo avversario politico pena la reprimenda dei suoi elettori?
No, non mi sembra per niente giustizialista. Travisi il significato della parola 'giustizialismo' che è proprio del peronismo argentino, che parlava di giustizia sociale e si rifaceva a sua volta all'ideale giacobino della rivoluzione francese che a sua volta faceva leva sulla spinta populista della democrazia totalitaria.
Il populista giacobino del XXI secolo non sta a sinistra, ma ce l'avete a destra. L'avete sostenuto per 17 anni (salvo poi destarvi a fare mea culpa) e si chiama Silvio Berlusconi.
a me lo sembra eccome invece... tra l'altro nel mio caso non mi ricordo neppure da quanto non voto berlusconi... però ti posso dire che ho smesso di leggere libero e giornale da oltre 10 anni in quanto non rispondenti alle mie idee politiche...
a me lo sembra eccome invece... tra l'altro nel mio caso non mi ricordo neppure da quanto non voto berlusconi... però ti posso dire che ho smesso di leggere libero e giornale da oltre 10 anni in quanto non rispondenti alle mie idee politiche...
Tu avrai pure smesso di leggere Libero e IlGiornale da 10 anni, ma Fini ha sostenuto Berlusconi sino all'anno scorso.
Il vero giacobino è Berlusconi. E' lui che reclama una giustizia basata sul consenso popolare proprio come faceva Peron in sudamerica.
Di Pietro dice che bisogna avere fiducia nella magistratura, è contro la corruzione, per il rispetto della legge. Questo è LEGALITARISMO, non giustizialismo. Chi vuol far passare Di Pietro per giustizialista o è ignorante, nel senso che ignora il significato del termine, o è un mistificatore.
Beh... forse hai ragione... a guardar bene di pietro è più in ipocrita che si atteggia a giustizialista visto chr non è uno specchio di moralità affittando le proprie case sotto mutuo al suo partito... (ne uno specchio di grammatica visto che si è dovuto rinfrescare i panni in arno per parlare un italiano che assomigliasse a quello ufficiale...) sinceramente nel suo piccolo non è una persona a cui darei fiducia visto che approfitta del suo ruolo (piu in piccolo) ne piu ne meno di berlusconi...
Di Pietro gioca a Monopoli: ha case in tutt (http://www.radioradicale.it/di-pietro-gioca-a-monopoli-ha-case-in-tutt-italia)
per il resto... ti dico solo che visto quello che mi ha raccontato mio padre sul periodo della sua magistratura di lui non mi fiderei comunque...
Ada De Santis
17-07-11, 09:47
La cazzata di FINI è di avere sottovalutato la bramosia di potere e di comando dei suoi ambiziosi colonnelli, questi ultimi si sono fatti comprare come si sono fatti comprare i "Disponibili" che attualmente tengono in piedi questo Governo, che altrimenti non avrebbe i numeri neanche per allacciarsi le scarpe .... per non parlare che se si andrebbe alle elezioni anticipate, presumibilmente verrebbero sconfitti (la gente ne ha le palle piene di Berlusconi e delle sue promesse) ... ma questo è un altro discorso.
FINI se avesse tenuto in piedi ancora AN probabilmente avrebbe ancora il controllo del partito e lui ne sarebbe il capo indiscusso ... i vari Gasparri, La Russa, Ronchi, Moffa, ecc... se fosse rimasto in piedi ancora AN sia come partito e sia come nome (nome azzeccatissimo) molto probabilmente ci avrebbero pensato bene di andarsene con Berlusconi .... invece avere sciolto e liquefatto il partito AN dentro quello padronale di Silvio, le cose sono andate come lo stesso Berlusconi aveva sperato ... AN non esiste più, mentre il PdL non è altro che F.I. più grande .....
Analisi Perfetta concordiamo.
La cazzata di FINI è di avere sottovalutato la bramosia di potere e di comando dei suoi ambiziosi colonnelli, questi ultimi si sono fatti comprare come si sono fatti comprare i "Disponibili" che attualmente tengono in piedi questo Governo, che altrimenti non avrebbe i numeri neanche per allacciarsi le scarpe .... per non parlare che se si andrebbe alle elezioni anticipate, presumibilmente verrebbero sconfitti (la gente ne ha le palle piene di Berlusconi e delle sue promesse) ... ma questo è un altro discorso.
FINI se avesse tenuto in piedi ancora AN probabilmente avrebbe ancora il controllo del partito e lui ne sarebbe il capo indiscusso ... i vari Gasparri, La Russa, Ronchi, Moffa, ecc... se fosse rimasto in piedi ancora AN sia come partito e sia come nome (nome azzeccatissimo) molto probabilmente ci avrebbero pensato bene di andarsene con Berlusconi .... invece avere sciolto e liquefatto il partito AN dentro quello padronale di Silvio, le cose sono andate come lo stesso Berlusconi aveva sperato ... AN non esiste più, mentre il PdL non è altro che F.I. più grande .....
purtroppo è così :giagia:
Tu avrai pure smesso di leggere Libero e IlGiornale da 10 anni, ma Fini ha sostenuto Berlusconi sino all'anno scorso.
Il vero giacobino è Berlusconi. E' lui che reclama una giustizia basata sul consenso popolare proprio come faceva Peron in sudamerica.
Non paragonare la schiuma con la crema...
parlando di berlusconi di che crema parli? Sai parlando di lui... la prima crema che mi viene in mente e quella per i bunga bunga e che applica senza lesinare anche agli italiani...
Beh... forse hai ragione... a guardar bene di pietro è più in ipocrita che si atteggia a giustizialista visto chr non è uno specchio di moralità affittando le proprie case sotto mutuo al suo partito... (ne uno specchio di grammatica visto che si è dovuto rinfrescare i panni in arno per parlare un italiano che assomigliasse a quello ufficiale...) sinceramente nel suo piccolo non è una persona a cui darei fiducia visto che approfitta del suo ruolo (piu in piccolo) ne piu ne meno di berlusconi...
Di Pietro gioca a Monopoli: ha case in tutt (http://www.radioradicale.it/di-pietro-gioca-a-monopoli-ha-case-in-tutt-italia)
per il resto... ti dico solo che visto quello che mi ha raccontato mio padre sul periodo della sua magistratura di lui non mi fiderei comunque...
Cioè noi stiamo disquisendo di giustizialismo e legalitarismo e tu mi butti la palla in calcio d'angolo con un articolo del 2008 di Gian Marco Chiocci, collaboratore de IlGiornale, articolo nel quale si dice che Di Pietro è stato prosciolto dalle accuse?
D'accordo che siamo in estate e hai la mancanza di cucine Scavolini, ma in mezzo ci sono passati 3 anni e tutte le risposte le trovi sul sito di Di Pietro oltre che tra le mille sentenze di risarcimento danni per diffamazione. Vedo che i partiti cambiano, ma la mano è sempre la stessa.
veramente la questione delle case è stata pubblicata per la prima volta da un giornale siciliano, non ricordo in che anno... mi pare il 2004 o il 2005...purtroppo anche su internet non è facile trovare chi per primo ha scoperto un malaffare, alla fine sembra che a scoprirle siano sempre i grossi giornali quando questo non è quasi mai vero ... cmq se non ricordo male venne riportata la prima volta da un giornalista dell 'IDV che di di pietro voleva scrivere la biografia (devo averlo ascoltato su radio radicale 3 o 4 anni fa)
detto cio... io ti do un link dei radicali... tu ti fermi a notare solo la scritta... provenienza da il giornale... senza neppure badare al fatto è stato riportato in giornali minori anche prima del 2007...
veramente la questione delle case è stata pubblicata per la prima volta da un giornale siciliano, non ricordo in che anno... mi pare il 2004 o il 2005...purtroppo anche su internet non è facile trovare chi per primo ha scoperto un malaffare, alla fine sembra che a scoprirle siano sempre i grossi giornali quando questo non è quasi mai vero ... cmq se non ricordo male venne riportata la prima volta da un giornalista dell 'IDV che di di pietro voleva scrivere la biografia (devo averlo ascoltato su radio radicale 3 o 4 anni fa)
detto cio... io ti do un link dei radicali... tu ti fermi a notare solo la scritta... provenienza da il giornale... senza neppure badare al fatto è stato riportato in giornali minori anche prima del 2007...
Sei tu che hai scritto di non leggere ilGiornale da 10 anni, come se fosse chissà quale vanto poi. La tecnica del giornalino locale o del sitarello internet che pubblica una montagna di sciocchezze la conosciamo bene con le triangolazioni via Dagospia da Antigua, passando per Lavitola a proposito dell'appartamento di Montecarlo.
E nonostante tutto, alla fine della fiera... che c'azzecca con il legalitarismo e il giustizialismo?
Si vero... avevo fatto un collage di articoli pubblicati da siti di sinistra che davano del legalitarista a di pietro... ma ho deciso di soprassedere... tanto se non ti sei ancora accorto che di pietro è un giustizialista e che usa la legge per coprire i suoi interessi personali non te ne accorgerai mai... inutile postare articoli su di pietro o sbattersi per cercare articoli di cui tu tanto contesteresti la fonte per contestare il contenuto di cui tu hai gia deciso non ti importa se vero o falso...
Si vero... avevo fatto un collage di articoli pubblicati da siti di sinistra che davano del legalitarista a di pietro... ma ho deciso di soprassedere... tanto se non ti sei ancora accorto che di pietro è un giustizialista e che usa la legge per coprire i suoi interessi personali non te ne accorgerai mai... inutile postare articoli su di pietro o sbattersi per cercare articoli di cui tu tanto contesteresti la fonte per contestare il contenuto di cui tu hai gia deciso non ti importa se vero o falso...
Forse non mi conosci abbastanza bene. Io non sono neppure un elettore dell'IDV. Il mio partito di riferimento è il PD. Vengo di tanto in tanto in questa sezione come in altre attirato da qualche sprazzo di discussione sulla politica.
Ora vedo che abbandoni pure tu improvvisamente un barlume di ragionamento sui partiti, per brandire l'arma della denigrazione in una conversazione che non c'azzecca proprio niente, tirata fuori da te, in maniera estemporanea proprio sul vivo di un nodo molto importante e allora mi cala il latte alle ginocchia e quasi quasi mi vien voglia di andare a scrivere 4 caxxate sulla d'Addario insieme ad ADA DE SANTIS.
eeeeh (rumore stile sapientino) ...riprova e controlla... io non ho detto che sei elettore IDV... lo so benissimo che sei del PD
Altra cosa... se mi ricadi nella negazione delle fonti la discussione finisce subito... e questo semplicemente perche seguendo il tuo "metodo" tutto quello che scrivi è di parte e quindi non vale nulla proprio perchè lo scrivi o lo riporti tu...
Si vede benissimo che l'IDV cerca di darsi una parvenza di moderatezza nel sostegno alle leggi... anche se a me sembra molto legalismo... questo non toglie che il passaggio dal giustizialismo al legalismo è solo una maschera creata dall'autodistruzione in atto di Berlusconi e dall'inutilità a continuare ad attaccarlo...
Amoralizzatore
15-08-11, 07:38
[QUOTE=famedoro;2306206] se non ti sei ancora accorto che di pietro è un giustizialista e che usa la legge per coprire i suoi interessi personali non te ne accorgerai mai...[QUOTE]
se ne sono accorti pure i sostenitori più stretti come d'arcais e borsellino
ma quello che mi ha fatto più tenerezza è stato il povero occhetto, spogliato dei rimborsi elettorali che tanto facevano orrore a di pietro ...
interessi personali? naaa :chefico:
Quale Borsellino?
Paolo Borsellino? Collaborò mai col pool di Milano?
C'è un incompatibilità di fondo sui temi economici e su quelli dei rapporti tra le forze sociali tra Idv e Fli.
Di Pietro è sempre più vicino (non so quanto convintamente e quanto per convenienza elettorale) alle posizioni della CGIL e della FIOM.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.