PDA

Visualizza Versione Completa : I militari hanno parlato: gli ufo volano nei nostri cieli dal 1948



ShOcK
29-09-10, 17:27
I militari hanno parlato: gli ufo volano nei nostri cieli dal 1948 - UFO alieni abduction area51 extraterrestri video ufo immagini crop circles video alieni -Ufoonline.it- (http://www.ufoonline.it/2010/09/28/i-militari-hanno-parlato-gli-ufo-volano-nei-nostri-cieli-dal-1948/)

Naturalmente di tutto questo i mass media italiani non ne parlano. Le case a Montecarlo sono più importanti. :giagia:

Murru
29-09-10, 18:04
Che paura, mo ci annientano!:postridicolo:
Vedrai che di questa "importantissima notizia" (:crepapelle:) ne parlerà sicuramente un "telegiornale serio" come studio aperto :crepapelle:

Feliks
29-09-10, 21:24
Mio cognato è militare e dice che secondo lui gli UFI non esistono. Mò come la mettiamo?
EH?!?

Razionalista
29-09-10, 21:30
Mio cognato è militare e dice che secondo lui gli UFI non esistono. Mò come la mettiamo?
EH?!?

E mica uno perchè è militare deve sapere tutto.. comunque sta storia del 1948 è un pò stiracchiata.. solo perchè prima non si facevano rilevazioni di un certo tipo.. hai presente la madonna dell'ufo?

http://www.ilparanormale.com/imgsito/madonna.gif

Feliks
29-09-10, 21:54
pigliavo in giro il titolo

non sono manco sposato

Murru
29-09-10, 22:29
E mica uno perchè è militare deve sapere tutto.. comunque sta storia del 1948 è un pò stiracchiata.. solo perchè prima non si facevano rilevazioni di un certo tipo.. hai presente la madonna dell'ufo?
http://www.ilparanormale.com/imgsito/madonna.gif


Non è un UFO
Arte e UFO - Parte 5 (http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm)

Con la sigla U.F.O. si definisce un "oggetto volante non identificato" (Unidentified Flying Object). Ovviamente se l'oggetto volante viene identificato non può più essere definito UFO. In queste pagine prenderò in esame una serie di "oggetti volanti" che secondo alcuni si troverebbero raffigurati in opere d'arte antica. In molti libri, ma soprattutto nelle sezioni di"paleoastronautica" o "clipeologia" di molti siti web, questi dipinti vengono portati come prove di avvistamenti di UFO nel passato. A un attento esame però queste opere d'arte si rivelano simili a moltissime altre dallo stesso soggetto, quindi non incongrue rispetto alla tradizione. In ultima analisi gli "oggetti volanti" risultano facilmente identificabili all'interno della iconografia cristiana medievale e rinascimentale.
Più o meno le immagini che vengono pubblicate sono sempre quelle; se una nuova figura viene inserita in un sito o in un libro si può stare sicuri che entro breve tempo la si vedrà comparire anche negli altri, spesso con gli stessi identici commenti. Il sito più conosciuto e citato è quello di Matthew Hurley, autore che di recente ha pubblicato il libro "Alien Chronicles". Uno dei libri italiani più recenti su questo argomento è invece “Narrano antiche cronache” di Roberto Volterri. L’autore passa in rassegna decine di “casi” invitando più volte e con insistenza i lettori a dare la caccia, in libri, musei e pinacoteche, a «piccoli e grandi elementi, dettagli, spunti che potrebbero suggerire anche interpretazioni... ufologiche.».
Purtroppo il metodo seguito dai “cacciatori di UFO” è proprio questo, e non richiede assolutamente la minima conoscenza in campo storico-artistico. Basta prendere un libro con riproduzioni d'arte, meglio se opere precedenti al secolo XVII, e cominciare a ricercare in tutti i quadri i particolari strani, soprattutto a forma lenticolare, ovvero di "disco volante". In questo modo non è difficile trovare elementi che a prima vista appaiono bizzarri e si può dichiarare questo o quell'oggetto incongruo rispetto all'ambiente o all'epoca dell'opera d'arte, e quindi sicuramente "alieno" o "non identificato".
Nessuno di questi autori si preoccupa di documentarsi sul possibile significato simbolico di quegli strani elementi nell'arte di quel periodo, così li prendono per raffigurazioni realistiche di oggetti volanti non identificati visti dal vero. Come se un autore del '400 italiano o un anonimo pittore di icone bizantine avessero davvero potuto inserire in un dipinto a soggetto religioso qualcosa di non "canonico" e codificato. Chi sceglieva i soggetti e ne controllava puntigliosamente l'esecuzione era infatti la committenza (in molti di questi casi istituzioni religiose) che mai avrebbe permesso all'autore di rappresentare altro da ciò che era stato in precedenza concordato con precisi contratti, soprattutto nel caso di soggetti sacri che dovevano rispettare regole e dogmi ben definiti.
Chi sostiene le teorie sugli UFO nell'arte rinascimentale probabilmente si immagina quell'epoca come misteriosa e lontana, e vede i dipinti come uniche testimonianze criptiche delle esperienze o dell'immaginario personale degli artisti, liberi di esprimersi come meglio pareva loro. Esistono però archivi storici pieni di documenti ben conosciuti, di pugno di questi pittori o scultori e dei loro committenti: lettere, diari, fatture, inventari, contratti, suppliche, ingiunzioni, resoconti di viaggi, note di spese... e sono questi documenti che testimoniano cosa e come veniva dipinto e per chi. E tra i motivi non c'erano certo i rovelli esistenziali o le esperienze concrete della vita che siamo abituati a immaginare oggi come fonte di ispirazione degli artisti.
Inchiesta sugli UFO nei dipinti del passato (http://alieniemisteri.altervista.org/UFO_nei_dipinti.htm)

Murru
29-09-10, 23:12
L' avete sentita l' ultima bufala?

Così un servizio di qualche giorno fa del "serissimo" studio aperto :D
UpBdURG8FCw

Poi la smentita

Epicuro 2000: La bufala dell’ambasciatrice ONU per gli alieni - Niente ambasciatori per gli alieni all'ONU (dal disinformatico) (http://monacoantonio.blogspot.com/2010/09/la-bufala-dellambasciatrice-onu-per-gli.html)
Nonostante quanto pubblicato da vari giornali italiani e stranieri (La Stampa, il Giornale, MTVnews.it, Telegraph, Daily Mail, The Australian, News.com.au, giusto per citarne alcuni), alle Nazioni Unite non c'è nessuna ambasciatrice incaricata di tenere i rapporti diplomatici con gli alieni in caso di visita al nostro pianeta. Mazlan Othman, l'astrofisica citata come presunta ambasciatrice, ha smentito tutta la faccenda in una mail mandata al Guardian. Newslite.tv dice inoltre di aver ricevuto una smentita da un portavoce dell'ONU.
L'origine della falsa notizia è il Sunday Times, con un articolo che il giornale vorrebbe addirittura farsi pagare dai lettori.
A nessuno, a quanto pare, è venuto il dubbio che la notizia pubblicata dal giornale britannico potesse magari essere una panzana e che quindi sarebbe stato corretto verificarla prima di pubblicarla. Complimenti.



:crepapelle::crepapelle:

Razionalista
30-09-10, 08:25
Non è un UFO
Arte e UFO - Parte 5 (http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm)

Con la sigla U.F.O. si definisce un "oggetto volante non identificato" (Unidentified Flying Object). Ovviamente se l'oggetto volante viene identificato non può più essere definito UFO. In queste pagine prenderò in esame una serie di "oggetti volanti" che secondo alcuni si troverebbero raffigurati in opere d'arte antica. In molti libri, ma soprattutto nelle sezioni di"paleoastronautica" o "clipeologia" di molti siti web, questi dipinti vengono portati come prove di avvistamenti di UFO nel passato. A un attento esame però queste opere d'arte si rivelano simili a moltissime altre dallo stesso soggetto, quindi non incongrue rispetto alla tradizione. In ultima analisi gli "oggetti volanti" risultano facilmente identificabili all'interno della iconografia cristiana medievale e rinascimentale.
Più o meno le immagini che vengono pubblicate sono sempre quelle; se una nuova figura viene inserita in un sito o in un libro si può stare sicuri che entro breve tempo la si vedrà comparire anche negli altri, spesso con gli stessi identici commenti. Il sito più conosciuto e citato è quello di Matthew Hurley, autore che di recente ha pubblicato il libro "Alien Chronicles". Uno dei libri italiani più recenti su questo argomento è invece “Narrano antiche cronache” di Roberto Volterri. L’autore passa in rassegna decine di “casi” invitando più volte e con insistenza i lettori a dare la caccia, in libri, musei e pinacoteche, a «piccoli e grandi elementi, dettagli, spunti che potrebbero suggerire anche interpretazioni... ufologiche.».
Purtroppo il metodo seguito dai “cacciatori di UFO” è proprio questo, e non richiede assolutamente la minima conoscenza in campo storico-artistico. Basta prendere un libro con riproduzioni d'arte, meglio se opere precedenti al secolo XVII, e cominciare a ricercare in tutti i quadri i particolari strani, soprattutto a forma lenticolare, ovvero di "disco volante". In questo modo non è difficile trovare elementi che a prima vista appaiono bizzarri e si può dichiarare questo o quell'oggetto incongruo rispetto all'ambiente o all'epoca dell'opera d'arte, e quindi sicuramente "alieno" o "non identificato".
Nessuno di questi autori si preoccupa di documentarsi sul possibile significato simbolico di quegli strani elementi nell'arte di quel periodo, così li prendono per raffigurazioni realistiche di oggetti volanti non identificati visti dal vero. Come se un autore del '400 italiano o un anonimo pittore di icone bizantine avessero davvero potuto inserire in un dipinto a soggetto religioso qualcosa di non "canonico" e codificato. Chi sceglieva i soggetti e ne controllava puntigliosamente l'esecuzione era infatti la committenza (in molti di questi casi istituzioni religiose) che mai avrebbe permesso all'autore di rappresentare altro da ciò che era stato in precedenza concordato con precisi contratti, soprattutto nel caso di soggetti sacri che dovevano rispettare regole e dogmi ben definiti.
Chi sostiene le teorie sugli UFO nell'arte rinascimentale probabilmente si immagina quell'epoca come misteriosa e lontana, e vede i dipinti come uniche testimonianze criptiche delle esperienze o dell'immaginario personale degli artisti, liberi di esprimersi come meglio pareva loro. Esistono però archivi storici pieni di documenti ben conosciuti, di pugno di questi pittori o scultori e dei loro committenti: lettere, diari, fatture, inventari, contratti, suppliche, ingiunzioni, resoconti di viaggi, note di spese... e sono questi documenti che testimoniano cosa e come veniva dipinto e per chi. E tra i motivi non c'erano certo i rovelli esistenziali o le esperienze concrete della vita che siamo abituati a immaginare oggi come fonte di ispirazione degli artisti.
Inchiesta sugli UFO nei dipinti del passato (http://alieniemisteri.altervista.org/UFO_nei_dipinti.htm)

Veramente non capisco cosa c'entri la tua pappardella con la MAdonna dell'UFO? :gratgrat:

Mi indichi il passaggio in cui si spiega cosa sia? :gratgrat:

Razionalista
30-09-10, 08:26
L' avete sentita l' ultima bufala?

Così un servizio di qualche giorno fa del "serissimo" studio aperto :D
UpBdURG8FCw

Poi la smentita

Epicuro 2000: La bufala dell’ambasciatrice ONU per gli alieni - Niente ambasciatori per gli alieni all'ONU (dal disinformatico) (http://monacoantonio.blogspot.com/2010/09/la-bufala-dellambasciatrice-onu-per-gli.html)
Nonostante quanto pubblicato da vari giornali italiani e stranieri (La Stampa, il Giornale, MTVnews.it, Telegraph, Daily Mail, The Australian, News.com.au, giusto per citarne alcuni), alle Nazioni Unite non c'è nessuna ambasciatrice incaricata di tenere i rapporti diplomatici con gli alieni in caso di visita al nostro pianeta. Mazlan Othman, l'astrofisica citata come presunta ambasciatrice, ha smentito tutta la faccenda in una mail mandata al Guardian. Newslite.tv dice inoltre di aver ricevuto una smentita da un portavoce dell'ONU.
L'origine della falsa notizia è il Sunday Times, con un articolo che il giornale vorrebbe addirittura farsi pagare dai lettori.
A nessuno, a quanto pare, è venuto il dubbio che la notizia pubblicata dal giornale britannico potesse magari essere una panzana e che quindi sarebbe stato corretto verificarla prima di pubblicarla. Complimenti.



:crepapelle::crepapelle:

Classica metodologia per sputtanare l'argomento.

Murru
30-09-10, 09:14
Veramente non capisco cosa c'entri la tua pappardella con la MAdonna dell'UFO? :gratgrat:

Mi indichi il passaggio in cui si spiega cosa sia? :gratgrat:


Arte e UFO - Parte 5 (http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm)

Razionalista
30-09-10, 09:30
Arte e UFO - Parte 5 (http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm)

RImane la madonna dell'ufo. Quello è un oggetto in volo, chiamatelo come vi pare, ma rimane un oggetto in volo. Può benissimo essere un UFO. Chiamarlo carro di Apollo piuttosto che la nube della Natività non cambia la questione

ShOcK
30-09-10, 10:05
Be se lo dice uno che crede alle buffonate di un talmudico lunatico vissuto 150 anni fa, allora dobbiamo per forza fidarci. Gli ufo non esistono! :giagia:

http://jasonjeffrey.files.wordpress.com/2007/10/che-guevara-communism-killed-tshirt.jpg?w=700

Murru
30-09-10, 10:11
RImane la madonna dell'ufo. Quello è un oggetto in volo, chiamatelo come vi pare, ma rimane un oggetto in volo. Può benissimo essere un UFO. Chiamarlo carro di Apollo piuttosto che la nube della Natività non cambia la questione

Ma l' hai letto bene l' articolo?
Riporto le conclusioni

"Possiamo così ricondurre anche il tondo con la Madonna con Bambino e San Giovannino alla tradizione iconografica dell'epoca, quella della fine del '400 a Firenze. Il particolare arcaico delle tre stelle, simbolo della triplice verginità di Maria, e la raffigurazione non antropomorfa ma simbolica dell'Angelo come "nube luminosa" possono far pensare ad una adesione dell'autore alle tesi di Gerolamo Savonarola, il frate domenicano che predicava un ritorno alla tradizione e ad una maggiore purezza nell'arte e nella vita cittadina. Nella scheda del Museo di Palazzo Vecchio dedicata al dipinto si dice che vi sono evidenti somiglianze con opere di Lorenzo di Credi. Proprio questo artista era uno dei più devoti seguaci di Savonarola, tanto che arrivò a bruciare tutti i propri disegni di nudo e a diventare frate egli stesso.
Nel dipinto intitolato Madonna con Bambino e San Giovannino, attribuito a Sebastiano Mainardi, artista della cerchia del Ghirlandaio, non ci sono UFO. Le tre piccole stelle, che in questo dipinto accompagnano quella più grande della Natività, venivano spesso usate per simboleggiare la triplice verginità di Maria; il pastore che guarda l'apparizione in cielo proteggendosi gli occhi con la mano è simile a moltissimi altri tratti da dipinti dallo stesso soggetto; la nube luminosa deriva dal racconto della Natività nell'apocrifo Protovangelo di Giacomo. Lo stesso Protovangelo, che contiene le storie dell'infanzia della Madonna, è uno dei testi più citati nella definizione del dogma della verginità di Maria."

CHIARAMENTE NON E' UN UFO

Non si può dire dopo una così esauriente spiegazione, che comunque può essere un UFO, ti stai comportando come i cattolici o altri credenti che continuano a credere nonostante è accertato che le varie religioni siano solo cazzate. Questa degli UFO e degli alieni sta diventando una nuova religione che sta soppiantando le vecchie religioni. Si crede solo per la cosidetta fede anche dopo che si dimostrano le varie bufale. E questo solo per l' esigenza degli esseri umani a che ci sia per forza un qualcosa oltre (o a questo mondo o oltre questa vita). Prima si credeva in dio o in varie divinità perchè si aveva paura della morte, oggi sputtanate le varie religioni non potendo andare incontro all' esigenza di una vita eterna, si va incontro all' esigenza del non essere soli nell' universo che fa paura agli esseri umani quanto la morte.
Non è un caso che gli avvistamenti di UFO e alieni siano un fenomeno nato nella seconda metà del XX secolo quando cominciò in modo netto il declino delle vecchie religioni...Le persone fino ad allora vedevano le madonne oggi gli UFO e gli alieni...Fatti due conti :chefico:

ShOcK
30-09-10, 10:13
Si vabbe. E il comunismo porterà pace e ricchezza. :giagia:

Avanti compagni!!!

Murru
30-09-10, 10:22
Si vabbe. E il comunismo porterà pace e ricchezza. :giagia:

Avanti compagni!!!

Ma finiscila! Il marxismo-leninismo ha trasformato un paese poverissimo nella seconda potenza mondiale che ha portato il primo uomo nello spazio, e la Cina da uno dei paesi più poveri del mondo al 2° posto e in futuro al 1°


Tu continua a credere a cazzate tipo UFO alieni e crollo USA entro quest' anno :ciaociao:
A me piace parlare di fatti concreti non di aria fritta come piace a te

ShOcK
30-09-10, 10:29
Ma finiscila! Il marxismo-leninismo ha trasformato un paese poverissimo nella seconda potenza mondiale che ha portato il primo uomo nello spazio, e la Cina da uno dei paesi più poveri del mondo al 2° posto e in futuro al 1°

Con 100 milioni di morti? Ci riuscivo pure io con il feudalesimo.


Io parlo di fatti non di aria fritta come te
Tu continua a credere a cazzate tipo UFO alieni e crollo USA entro quest' anno :ciaociao:

:gratgrat:

Il link da te postato dice che si tratta di una nuvola luminosa, ma stranamente nei quadri e nella realtà non se vedono tante di nuvole cosi. E' più credibile pensare che il pittore fosse strafatto di erba, come certi compagniucci dei cessi sociali. :ciaociao:

PS Ora sto aspettando quello che mi viene a dire che è un pallone sonda o un fulmine globulare. :crepapelle:

Feliks
30-09-10, 11:40
Classica metodologia per sputtanare l'argomento.
Sei arrivato al complotto della teoria del complotto?
è lo stadio finale, lo sai? :D

Razionalista
30-09-10, 13:49
Sei arrivato al complotto della teoria del complotto?
è lo stadio finale, lo sai? :D

No. E' storia. Ma è inutile parlarne, tu parti da un preconcetto autocensorio nato negli anni '60

estense
02-10-10, 13:28
Di militari che parlano di UFO c'è ne sono migliaia.

Vi sono colonelli USAF (philp corso), Astronauti e Cosmonauti (Popovic e Cooper), Ex presidenti USA ( Carter)..

La lista è lunga, la domanda non è se esistono oppure no, è se siamo pronti a questa realtà.