cantone_nordovest
13-10-10, 11:06
La vicenda “il Giornale / Marcegaglia” (ottobre 2010) ha sollevato il solito polverone … polverone che fa velo alla reale comprensione dei termini della questione fra ciò che è male e ciò che è buono : fra dossieraggio e libertà di stampa
Prima però voglio sgombrare il campo dalla solita bufala della ditta Feltri & C. : ad essere sotto intercettazione era il telefonino dell’uomo di Confindustria (l’addetto alle pubbliche relazione del presidente Marcegalia , tale Arpisella) . Era lui , insomma , l’oggetto della persecuzione giudiziaria dei soliti giudici komunisti .. e NON i telefonini della ditta Feltri & Bufale
Ciò premesso e chiarito – il Giornale lamenta che i dossiers degli altri , segnatamente i giornali del Gruppo editoriale Espresso-Repubblica , non sollevano critiche di dossieraggio .. mentre se a farli e il Giornale allora è dossieraggio ! Insomma : due pesi e due misure (secondo la ditta Feltri & C.)
L’argomentazione è insinuante ma , al solito , nasconde , sotto un velo di apparente e ingannevole coerenza , il trucco bufalesco
Allora , diciamo che :
a) produrre e PUBBLICARE un dossiers è esercizio di libertà di stampa
b) produrre e METTERE NEL CASSETTO un dossier è dossieraggio
Capito la differenza ? Il Giornale è sotto inchiesta per i dossiers tenuti nel cassetto , non per quelli che pubblica !
E il motivo è abbastanza trasparente : fare un dossier e NON pubblicarlo , se non un reato in sé , è comunque un grave indizio probatorio della commissione di un reato : anzi di una pletora di reati che vanno dalla minaccia alla estorsione .passando per la violenza privata !
Fare un dossier e NON pubblicarlo è esattamente l’opposto della libertà di stampa .. anzi significa stuprare la libertà di stampa , piegare la libertà di stampa a scopi assolutamente diversi rispetto a quelli a cui la libertà di stampa è preposta : informare la pubblica opinione
Partiamo da una caso concreto : il dossiers Fini/casa di Montecarlo è assolutamente legittimo e il Giornale ha fatto bene a pubblicarlo .
Se però risultasse che esso era stato PREVENTIVAMENTE prodotto e tenuto nel cassetto per un tempo non-congruo .. diciamo che era lì in caldo da sei mesi o più … be’ allora io , se fossi un abituale lettore de il Giornale , qualche “vaffa ..” alla direzione lo manderei .
Ma il metodo cd. Boffo è proprio questo : produrre dossiers e non pubblicarli . Usarli come pistole di carta per PIEGARE LA VOLONTA’ degli indagati (giornalisticamente indagati)
Allora lo vogliamo capire che il Giornale è uno strumento di pressione e ricatto .. ? Se poi si tratta di reati .. non so .. abbiamo i giudici che sono per mestiere deputati a fare questo tipo di accertamento
E capito allora perché la cosiddetta Riforma della Giustizia è il problema dei problemi per mister B. ?
Prima però voglio sgombrare il campo dalla solita bufala della ditta Feltri & C. : ad essere sotto intercettazione era il telefonino dell’uomo di Confindustria (l’addetto alle pubbliche relazione del presidente Marcegalia , tale Arpisella) . Era lui , insomma , l’oggetto della persecuzione giudiziaria dei soliti giudici komunisti .. e NON i telefonini della ditta Feltri & Bufale
Ciò premesso e chiarito – il Giornale lamenta che i dossiers degli altri , segnatamente i giornali del Gruppo editoriale Espresso-Repubblica , non sollevano critiche di dossieraggio .. mentre se a farli e il Giornale allora è dossieraggio ! Insomma : due pesi e due misure (secondo la ditta Feltri & C.)
L’argomentazione è insinuante ma , al solito , nasconde , sotto un velo di apparente e ingannevole coerenza , il trucco bufalesco
Allora , diciamo che :
a) produrre e PUBBLICARE un dossiers è esercizio di libertà di stampa
b) produrre e METTERE NEL CASSETTO un dossier è dossieraggio
Capito la differenza ? Il Giornale è sotto inchiesta per i dossiers tenuti nel cassetto , non per quelli che pubblica !
E il motivo è abbastanza trasparente : fare un dossier e NON pubblicarlo , se non un reato in sé , è comunque un grave indizio probatorio della commissione di un reato : anzi di una pletora di reati che vanno dalla minaccia alla estorsione .passando per la violenza privata !
Fare un dossier e NON pubblicarlo è esattamente l’opposto della libertà di stampa .. anzi significa stuprare la libertà di stampa , piegare la libertà di stampa a scopi assolutamente diversi rispetto a quelli a cui la libertà di stampa è preposta : informare la pubblica opinione
Partiamo da una caso concreto : il dossiers Fini/casa di Montecarlo è assolutamente legittimo e il Giornale ha fatto bene a pubblicarlo .
Se però risultasse che esso era stato PREVENTIVAMENTE prodotto e tenuto nel cassetto per un tempo non-congruo .. diciamo che era lì in caldo da sei mesi o più … be’ allora io , se fossi un abituale lettore de il Giornale , qualche “vaffa ..” alla direzione lo manderei .
Ma il metodo cd. Boffo è proprio questo : produrre dossiers e non pubblicarli . Usarli come pistole di carta per PIEGARE LA VOLONTA’ degli indagati (giornalisticamente indagati)
Allora lo vogliamo capire che il Giornale è uno strumento di pressione e ricatto .. ? Se poi si tratta di reati .. non so .. abbiamo i giudici che sono per mestiere deputati a fare questo tipo di accertamento
E capito allora perché la cosiddetta Riforma della Giustizia è il problema dei problemi per mister B. ?