PDA

Visualizza Versione Completa : la democrazia è compatibile con la laicità?



Cuordy
03-06-09, 14:11
?

O-RATIO
03-06-09, 14:29
?

Si

Azel
03-06-09, 14:39
Più che altro ci sarebbe da chiedersi se la democrazia è compatibile con se stessa: è l'unica forma di governo che tollera e tutela le forme rivali che covano nel buio aspettando il momento giusto per colpire. E che intanto fanno proseliti grazie alla libertà di parola ed espressione che esse negherebbero ma la democrazia consente e difende...

Defender
03-06-09, 15:24
Essendo lo Stato veramente laico uno Stato etico, mi sembra che la risposta sia palese.

Hope
03-06-09, 21:49
Absolutley yes!

-EpicTetus-
16-12-14, 20:19
?

Sto gia in fase di intuizione del perchè hai fatto la domanda:

E anticipo si anche perchè la maggioranza vuole la separazione dello stato dalla chiesa o dalle dottrine religiose.Per cui tale seprazione produce il fatto che lo stato non professa nessuna religione,in quanto ciascuno è libero di credere nella religione che meglio li pare.Viceversa si ritornerebbe al solito scontro tra confessioni,cosa che non interessa e non è utile a nessuno.

E incompatibile la democrazia con la teocrazia religiosa di diverse nature?Ovviamente è per questo che la laicità dello stato è un fattore necessario,non sono compatibili di fatto le democrazie con le teocrazie,non tanto le democrazia con la laicità.laicità si sviluppa proprio per incompatibilità tra governo del popolo e governo e di un capo religioso assoluto;diverso discorso per il fedele,non essendo membro del clero.

Scipione
17-12-14, 06:32
Uno stato confessionale è compatibile con la laicità? :hmmml: :drinky:

Claude74
17-12-14, 09:36
Il Congresso non potrà porre in essere leggi per
il riconoscimento ufficiale di una religione o per
proibirne il libero culto, o per limitare la libertà
di parola o di stampa o il diritto dei cittadini di
riunirsi in forma pacifica e d'inoltrare petizioni
al governo per la riparazione di ingiustizie

II emendamento della Costituzione Americana, che proibisce allo Stato di stabilire una religione di Stato, e di favorire una religione sulle altre.

La democrazia, intesa come insieme di procedure di scelta delle leggi e dei pubblici ufficiali, è compatibile con qualsiasi regime, a patto che vi sia un minimo di libertà di stampa e di espressione quando si tratta di fare le elezioni. Se l'Iran consentisse quel minimo, si potrebbe dire che sarebbe un regime a procedura democratica.

Ai tempi della Costituzione americana però i Padri Costituzionali avrebbero detto della loro Nazione non che era una democrazia, ma una Repubblica. Una Repubblica, nella quale tutti i cittadini sono liberi, uguali ed indipendenti invece non può sopportare il confessionalismo, poichè il centro delle cure dei governi deve essere i singoli nella loro assoluta libertà di pensiero e di azione, e non i gruppi all'interno dei quali quella libertà si esplica effettivamente.

Il confessionalismo, che tende a degenerare in regimi antidemocratici teocratici, è incompatibile con l'idea stessa di Repubblica Liberal Democratica, poichè è comunitarsta, e non individualista.

Claude74
17-12-14, 09:46
Essendo lo Stato veramente laico uno Stato etico, mi sembra che la risposta sia palese.

Tutti i governi devono fare leggi per favorire l'umana convivenza. In un certo qual modo qualsiasi stato è uno "stato etico". Ma vi sono stati ch sono limitati nel fare leggi da costituzioni che proteggono alcuni diritti fondamentali della persona, e che consentono ad esse di utilizzare tali diritti al fine di costruirsi un piano di vita che sia autonomo, autodeciso, libero, in modo tale che tutti abbiano le stesse opportunità e mezzi legali per portarlo avanti. Alcuni stati invece se ne fregano della libertà dei cittadini e dei loro diritti, così come detestano la loro autodecisionalità, e prescrivono ad essi piani di vita preordinati, che i cittadini devono forzatamente acquisire come proprio piano di vita. QUesti sono ciò che dobbiamo definire come stati etici efettivi.

Di solito tutti gli stati sono un misto delle due cose, stato di diritto e stato etico. L'Italia è un misto, poichè non consentendo i matrimoni egualitari, l'eutanasia, l'uso personale legale di droga, e favorendo una religione - e dunque un certo piano di vita imposto dall'alto, poco importa se più o meno anche accettato dal basso - sulle altre impone ai suoi cittadini un certo piano di vita sugli altri, e una certa morale personale sulle altre