Primarie americane 2020

[Maestrale]

Mentre Bloomberg, incomprensibilmente, prende ancora tempo prima di prendere una decisione definitiva, domani notte andrà in onda il dibattito televisivo di novembre

Pomo tu sai già quali candidati saranno presenti?

Da quello che leggo sul Time saranno presenti in 10, in ottobre erano in 12 quindi non mi pare che che abbiano stravolto i criteri di selezione all'ingresso

Mancheranno solo Castro e Beto che s'è ritirato. Oltre a tutti motorini che non partecipavano neanche prima

[pomo-pèro]

Da quello che leggo sul Time saranno presenti in 10, in ottobre erano in 12 quindi non mi pare che che abbiano stravolto i criteri di selezione all'ingresso

Mancheranno solo Castro e Beto che s'è ritirato. Oltre a tutti motorini che non partecipavano neanche prima

Nei due precedenti dibattiti i requisiti erano questi:
- raggiungere almeno il 2% in almeno 4 sondaggi approvati dal DNC
- 130 mila donatori unici

Per questo dibattito invece:
- raggiungere almeno il 3% in almeno 4 sondaggi di istituti approvati dal DNC
- in alternativa devono avere almeno il 5% in almeno due sondaggi degli stessi istituti relativi ai primi stati al voto
- 165 mila donatori unici

All'inizio sembrava che queste nuove soglie potessero far più vittime ma le vittime predestinate sono riuscite a migliorare le proprie performance nei sondaggi. Dunque alla fine è rimasto fuori solo Castro, che rispettava i criteri per le donazioni ma non aveva nemmeno un sondaggio a suo favore.

ps: per il prossimo dibattito, quello di dicembre, soglia alzata al 4% per i sondaggi nazionali, 6% per gli "early states" e 200 mila donatori unici. Al momento son già qualificati in 6: Biden, Warren, Sanders, Buttigieg, Harris, Klobuchar.
Steyer è ok per i sondaggi ma gli servono 40 mila donatori. Yang è ok per i donatori ma gli manca 1 sondaggio. Alla Gabbard mancano 7 mila donatori e 1 sondaggio. Booker invece rischia perché attualmente è a 0 sondaggi.
Probabile un dibattito a 9 (se Bloomberg non sarà ancora entrato in corsa ufficialmente), con Booker che resta fuori.
Dunque prevedo che Booker farà di tutto per emergere nel prossimo dibattito.

[pomo-pèro]

Da segnalare anche che finalmente la Warren ha detto qualcosa di politica estera, in particolare sul Sud America.
Sostanzialmente le sue posizioni sono molto più vicine a quelle di Biden e del resto dei democratici che a quelle di Bernie.
Ad esempio Bernie per la Bolivia parla apertamente di golpe, mentre la Warren considera legittima la presidenza ad interim anche se chiede che si limiti ad organizzare al più presto nuove elezioni.
Sul Venezuela la Warren considera Guaidò presidente legittimo ed appoggia nuove sanzioni; Sanders invece è contro le sanzioni, e pur pensando che Maduro sia un despota non riconosce Guaidò come presidente.
Pure su Israele le posizioni sono opposte (con Bernie accusato a volte di antisemitismo... il che fa sorridere considerando che è di famiglia ebraica).

[Sparviero]

La cosa davvero bella è che oltre centomila persone hanno "donato" al miliardario Steyer, che poverino ha bisogno di una mano per le spese

[pomo-pèro]

Leggo di una pessima performance di Biden che a volte non riusciva nemmeno a terminare le frasi... ha pure fatto l'ennesima gaffe...

[Sparviero]

Mah, credo che Biden sia sempre il solito Biden... Stando ai giornali dovrebbe essere allo zerovirgola...

[Maestrale]

In effetti ha fatto una gaffe piuttosto vistosa sulla Harris, anche il pubblico se ne è accorto e ha rumoreggiato. Vedremo nei sondaggi dei prossimi giorni se e quanto impatto avrà avuto

I candidati minori tipo Gabbard e Booker da quanto leggo hanno attaccato i 5 big a testa bassa, probabilmente avevano paura di essere al loro ultimo dibattito televisivo e dunque si sono giocati tutte le cartucce

[pomo-pèro]

In effetti ha fatto una gaffe piuttosto vistosa sulla Harris, anche il pubblico se ne è accorto e ha rumoreggiato. Vedremo nei sondaggi dei prossimi giorni se e quanto impatto avrà avuto

Pure sulla violenza domestica ha fatto una mezza gaffe...

I candidati minori tipo Gabbard e Booker da quanto leggo hanno attaccato i 5 big a testa bassa, probabilmente avevano paura di essere al loro ultimo dibattito televisivo e dunque si sono giocati tutte le cartucce

Dalle cronache sembra che si sia trattato del dibattito meno interessante tra quelli visti finora. Probabilmente influirà poco perché la notizia di questi giorni è la testimonianza di Sondland e tutti i media sono concentrati su quello.
A parte Biden e le sue gaffe, s'è visto un Buttigieg che, raggiunto il primo posto nei sondaggi in Iowa e in New Hamsphire, ha evitato attacchi diretti (per apparire meno aggressivo e dunque più istituzionale, probabilmente) e un Bernie forse non al livello dello scorso dibattito.
Per quanto riguarda i candidati minori: lo scontro più acceso è stato tra la Harris e la Gabbard, con la prima che sostanzialmente dice che la seconda non c'entra con il partito democratico perché è sempre sulla FOX a polemizzare contro il partito. Da segnalare poi la Klobuchar che attacca Buttigieg perché non qualificato (è sindaco di una città minore). Booker invece è emerso per la battuta su Biden e la marijuana. Yang come al solito è riuscito a parlar poco ma ha introdotto un tema importantissimo come quello dell'AI.

[Maestrale]

Pure sulla violenza domestica ha fatto una mezza gaffe...


Dalle cronache sembra che si sia trattato del dibattito meno interessante tra quelli visti finora. Probabilmente influirà poco perché la notizia di questi giorni è la testimonianza di Sondland e tutti i media sono concentrati su quello.
A parte Biden e le sue gaffe, s'è visto un Buttigieg che, raggiunto il primo posto nei sondaggi in Iowa e in New Hamsphire, ha evitato attacchi diretti (per apparire meno aggressivo e dunque più istituzionale, probabilmente) e un Bernie forse non al livello dello scorso dibattito.
Per quanto riguarda i candidati minori: lo scontro più acceso è stato tra la Harris e la Gabbard, con la prima che sostanzialmente dice che la seconda non c'entra con il partito democratico perché è sempre sulla FOX a polemizzare contro il partito. Da segnalare poi la Klobuchar che attacca Buttigieg perché non qualificato (è sindaco di una città minore). Booker invece è emerso per la battuta su Biden e la marijuana. Yang come al solito è riuscito a parlar poco ma ha introdotto un tema importantissimo come quello dell'AI.

La presunta gaffe sulla violenza sulle donne in realtà non è una gaffe è un siparietto volutamente gonfiato da alcuni media, nessuno perde voti per queste scemenze

In quella sulla Harris invece effettivamente ha fatto la figura del vecchio rincoglionito. Parlando di donne afroamericane in pratica ha affermato di poterle "rappresentare" degnamente tutte lui visto che fra i 18 candidati non ce n'è nessuna, dimenticandosi di avere la Harris di fianco

[Maestrale]

Comunque, as well, per vedere quanto questo dibattito avrà influito sui polls dobbiamo aspettare la fine del mese.

Nel frattempo ormai la Warren, in caduta libera dal penultimo dibattito di ottobre, nella media dei sondaggi ormai vede minacciata la seconda posizione da Sanders, che invece è sempre stabile con lo zoccolo duro del suo elettorato