le nuove SS? Le trovate in Iran

[hiram]

Una società democratica forte non ha bisogno di proibire.
Certo, i nazisti sono schifosi. E ipocriti. Basta vedere che non hanno il coraggio di scrivere quello che pensano e che sperano: invocare la morte e lo sterminio per ebrei, negri, gay, femministe, zingari, handicappati ecc.ecc.
La legge è giusto che ne limiti l'azione e l'espressione.
Penso alla Germania con il Berufverbot (che riconosceva il diritto di penalizzare anche sul e con il lavoro quella gente) o con l'arresto di chi nega la Shoah (come capitato, in Austria, a quel verme di Irving).
Diverso è il caso dell'Iran.
I nazisti che pullulano in questo forum il III Reich lo possono costruire solo virtualmente, e solo virtualmente possono fare stragi.
In Iran invece hanno il potere, hanno armi e vogliono il nuclere.
In occidente i nazisti non hanno futuro, devono solo provare ad alzare la testa e la società saprà reagire.
E gli ebrei non hanno più intenzione di essere vittime.

[Artico]

In Iran il regime clericale teo-nazista addestra e arma squadre di credenti fanatici.

Anche la fede incrollabile nella democrazia come panacea a tutti i mali del mondo può rasentare il fanatismo

I governi cambieranno ma i popoli restano e non dimenticano.

E' proprio quello che ha spinto gli Iraqeni a combattere gli Stati Uniti.


L'Iran cerca un ruolo in un'area che sarà strategica per i prossimi anni.
Se la situazione si stabilizza in Iraq ed in Afghanistan con il Pakistan alleato degli USA che cosa potrebbe succedere?
Che gli USA vadano a mettere le mani anche in Iran.
Questo la dirigenza iraniana lo sa e quindi alza la voce.
Tu pensi davvero che l'Iran voglia conquistare il mondo?
O distruggere Israele?

Se pensi questo sei ingenuo.
O sei in mala fede.

[Artico]

Una società democratica forte non ha bisogno di proibire.
Certo, i nazisti sono schifosi. E ipocriti. Basta vedere che non hanno il coraggio di scrivere quello che pensano e che sperano: invocare la morte e lo sterminio per ebrei, negri, gay, femministe, zingari, handicappati ecc.ecc.
La legge è giusto che ne limiti l'azione e l'espressione.
Penso alla Germania con il Berufverbot (che riconosceva il diritto di penalizzare anche sul e con il lavoro quella gente) o con l'arresto di chi nega la Shoah (come capitato, in Austria, a quel verme di Irving).
Diverso è il caso dell'Iran.
I nazisti che pullulano in questo forum il III Reich lo possono costruire solo virtualmente, e solo virtualmente possono fare stragi.
In Iran invece hanno il potere, hanno armi e vogliono il nuclere.
In occidente i nazisti non hanno futuro, devono solo provare ad alzare la testa e la società saprà reagire.
E gli ebrei non hanno più intenzione di essere vittime.

E spiegami perchè il nucleare ce lo devono avere solo gli USA il Regno Unito, la Francia la Russia il Pakistan l'India la Cina e Israele?


Quanto alle stragi virtuali dimentichi quello che è successo prima delle due torri ad Oklahoma City.

[Ashmael]

Una società democratica forte non ha bisogno di proibire.
Certo, i nazisti sono schifosi. E ipocriti. Basta vedere che non hanno il coraggio di scrivere quello che pensano e che sperano: invocare la morte e lo sterminio per ebrei, negri, gay, femministe, zingari, handicappati ecc.ecc.
La legge è giusto che ne limiti l'azione e l'espressione.
Penso alla Germania con il Berufverbot (che riconosceva il diritto di penalizzare anche sul e con il lavoro quella gente) o con l'arresto di chi nega la Shoah (come capitato, in Austria, a quel verme di Irving).
Diverso è il caso dell'Iran.
I nazisti che pullulano in questo forum il III Reich lo possono costruire solo virtualmente, e solo virtualmente possono fare stragi.
In Iran invece hanno il potere, hanno armi e vogliono il nuclere.
In occidente i nazisti non hanno futuro, devono solo provare ad alzare la testa e la società saprà reagire.
E gli ebrei non hanno più intenzione di essere vittime.

Quoto e condivido.