Laicità in Europa

[Supermario]

Europa: la laicità Paese per Paese



In questa scheda facciamo una carrellata sulle peculiarità dei vari Stati in materia di religione e laicità dello Stato. La trattazione è riferita ai quindici Paesi “storici”: nei prossimi mesi cercheremo di fornire delle notizie anche sui Paesi entrati nell’Unione nel corso del 2004.





AUSTRIA

Ventidue culti sono riconosciuti dalla legge, accedendo così a vantaggi di tipo fiscale: essi riscuotono delle imposte direttamente dai loro fedeli. I rapporti con la Chiesa cattolica sono disciplinati da un Concordato.




BELGIO

Sei culti sono riconosciuti per legge: fruiscono dell’esenzione dall’imposta sugli immobili, e i loro ministri sono stipendiati dallo Stato. Le associazioni umanistiche, ai sensi dell’articolo 181 della Costituzione sono equiparate alle religioni, per cui i loro esponenti sono stipendiati, danno assistenza negli ospedali e insegnano etica nelle scuole. L’ora di religione e l’ora di etica sono alternative ed entrambe non obbligatorie. L’unico matrimonio ammesso è quello civile, mentre quello religioso è privo di qualunque efficacia legale ed obbligatoriamente successivo a quello civile. Per tutta la popolazione il giorno di riposo settimanale è la domenica, senza alcuna eccezione. Il 16 maggio 2002 è stata approvata una nuova legge che legalizza l’eutanasia.

Il 31 gennaio 2003 è stata approvata una legge che autorizza il matrimonio tra persone dello stesso sesso.

Il 24 aprile 2006 è stata approvata una legge che permette alle coppie omosessuali di adottare bambini.




DANIMARCA

Il Sovrano deve costituzionalmente far parte della Chiesa Nazionale danese (luterana). Il clero luterano è stipendiato per il 40% dallo stato, che si sobbarca anche i costi di formazione. Vi è un’imposta ecclesiastica a carico dei soli fedeli luterani a beneficio della stessa Chiesa, che gode anche dell’esenzione dall’imposta sugli immobili. L’ora di religione nelle scuole è anch’essa impartita dai ministri della Chiesa Nazionale: si può esserne dispensati qualora i genitori garantiscano un loro personale impegno pedagogico alternativo. L’insegnamento è neutro dal punto di vista confessionale. L’emittente pubblica radiofonica trasmette giornalmente la funzione che si svolge nella principale cattedrale del Paese. Le coppie gay sono riconosciute attraverso una “registrazione di partnership” con valore legale. Nel 2006 l’inseminazione artificiale è stata estesa a single e lesbiche.




FINLANDIA

La carica di presidente della Repubblica non prevede la necessità di appartenenza a una religione. L’attuale presidentessa si è fatta depennare dai registri parrocchiali e oggi risulta non appartenere ad alcuna religione. Alla Chiesa finlandese (luterana) si affianca, quasi con gli stessi diritti, la chiesa ortodossa. Nelle scuole è previsto un insegnamento di etica alternativo a quello della religione. Il cambio di religione passa attraverso una procedura burocratica gestita dall’ufficiale di stato civile. I parroci vengono pagati dalle comunità religiose, i vescovi (sia gli stipendi che le pensioni) dallo Stato.




FRANCIA

È la nazione dove, storicamente, la netta separazione tra Stato e Chiesa ha rappresentato un esempio anche per altre nazioni. La Costituzione prevede espressamente la forma laica dello stato: negli edifici pubblici è possibile indossare simboli religiosi (crocifissi o hijiab) solo se non assumono un carattere rivendicativo, mentre è vietata espressamente (articolo 28) l’esposizione di simboli o emblemi religiosi su monumenti e in spazi pubblici, ad eccezione di luoghi di culto, cimiteri, musei, ecc. Non esiste alcun finanziamento per nessuna chiesa, né insegnamento religioso scolastico. Gli edifici di culto cattolici sono di proprietà dello stato, che provvede alla loro manutenzione: il Code général des impôts prevede l’esonero della tassa fondiaria per i luoghi di culto, a beneficio delle associazioni cultuali. L’unico matrimonio ammesso è quello civile, mentre quello religioso è privo di qualunque efficacia legale ed obbligatoriamente successivo a quello civile: il sacerdote che celebra il rito precedentemente è punibile. Per tutta la popolazione il giorno di riposo settimanale è la domenica, senza alcuna eccezione. Le scuole private possono stipulare accordi con la pubblica amministrazione, ricevendone finanziamenti ma accettando di sottoporsi a specifiche forme di controllo. Il 13 ottobre 1999 il Parlamento francese ha approvato il PACS (patto civile di solidarietà) che riconosce e regola le coppie di fatto (sia eterosessuali che omosessuali).




GERMANIA

I diritti dei gruppi atei sono riconosciuti direttamente dalla Costituzione (articolo 137: «alle associazioni religiose vengono equiparate quelle associazioni che perseguono il fine di coltivare in comune un’ideologia filosofica»). Le Chiese, invece, possono imporre ai propri fedeli un tributo obbligatorio (anche del 9% dell’imposta), alla cui riscossione provvede lo stato. L’unico matrimonio ammesso è quello civile, mentre quello religioso è privo di qualunque efficacia legale ed obbligatoriamente successivo a quello civile: il sacerdote che celebra il rito precedentemente è punibile. I rapporti con la Chiesa cattolica sono disciplinati da un Concordato. Il 17 luglio 2002 una sentenza emessa dalla Corte costituzionale federale di Karlsruhe ha sancito la costituzionalità della Legge sull’Unione per la Vita, regolamentante anche le unioni gay che, una volta registrate davanti ad un ufficiale civile, godranno di diritti e doveri identici alle coppie eterosessuali.




GRECIA

Il Presidente delle Repubblica deve giurare in nome della Santissima Trinità, invocata nel preambolo della Costituzione, che statuisce anche la «predominanza» della Chiesa ortodossa. Non è possibile aprire edifici di culto alle religioni diverse da quella ortodossa senza il preventivo consenso di quest’ultima, né fare proselitismo. L’insegnamento religioso nelle scuole è limitato alle elementari e di competenza della gerarchia ortodossa. In tema di finanziamento statale, tutto il clero ortodosso è stipendiato dallo stato che gestisce anche gli edifici di culto, trattenendosi però il 35 per cento degli introiti delle parrocchie. La decisione del governo di far scomparire l’indicazione della fede sulle carta d’identità ha provocato la reazione della Chiesa nazionale.





IRLANDA

Nel preambolo della Costituzione si specifica che il testo è emanato nel nome della Santissima Trinità. Il giuramento che deve prestare il Presidente impedisce a un ateo o a un agnostico di accedere alla carica. Lo stato non finanzia la Chiesa cattolica, tuttavia garantisce l’esenzione delle imposte sugli immobili. L’insegnamento confessionale è garantito durante l’orario delle lezioni scolastiche. L’interruzione di gravidanza è ancora vietata.






LUSSEMBURGO

Vi sono tre culti riconosciuti, i cui ministri sono stipendiati dallo Stato. Nelle scuole pubbliche vi sono, in alternativa, lezioni di etica oppure di religione (cattolica). L’unico matrimonio ammesso è quello civile, mentre quello religioso è privo di qualunque efficacia legale ed obbligatoriamente successivo a quello civile.






PAESI BASSI

Lo Stato non finanzia alcuna chiesa: vantaggi fiscali sono previsti solo per associazioni religiose, la sola forma di finanziamento è lo stipendio, totale o parziale dei cappellani. La nuova Costituzione del 1983 equipara le convinzioni religiose e quelle non religiose. La possibilità di obiettare al riposo domenicale è estesa a tutti i cittadini. L’unico matrimonio ammesso è quello civile, mentre quello religioso è privo di qualunque efficacia legale ed obbligatoriamente successivo a quello civile. I consiglieri della Lega Umanista possono prestare assistenza nelle strutture obbliganti. Le coppie gay, già riconosciute attraverso una «registrazione di partnership» con valore legale, con un provvedimento del dicembre 2000 possono addirittura sposarsi. Recentemente è stata legalizzata anche l’eutanasia: tre europarlamentari hanno altresì richiesto la chiusura dell’ambasciata dei Paesi Bassi in Vaticano.





PORTOGALLO

I rapporti con la Chiesa cattolica sono disciplinati da un Concordato, non menzionato all’interno della Costituzione. Lo stato non finanzia alcuna chiesa, tuttavia garantisce l’esenzione delle imposte sugli immobili. L’aborto è punito con la detenzione (dopo il referendum tenutosi all’inizio del 2007, il governo ha deciso di presentare un progetto per la sua depenalizzazione).





REGNO UNITO

La Chiesa ufficiale è quella anglicana, a capo della quale sta il sovrano (anglicano anch’esso): quest’ultimo deve anche essere formalmente membro della chiesa presbiteriana scozzese. Nelle scuole vi è un insegnamento religioso genericamente cristiano, con modalità concordate localmente: è permesso non avvalersene. Lo Stato non finanzia alcuna chiesa, tuttavia garantisce l’esenzione delle imposte sugli immobili. La bestemmia è punita solo nei confronti della religione cristiana. È possibile astenersi dal lavoro nel giorno statuito dalla propria religione se non provoca conflitti e/o obblighi da parte degli altri colleghi. Ai fedeli sikh sono state concesse delle specifiche deroghe per utilizzare il turbante in luogo del casco e degli elmetti protettivi. Dal dicembre 2005 le coppie gay possono unirsi civilmente con un contratto del tutto simile a quello previsto per il matrimonio delle coppie eterosessuali. Alle coppie gay è stata anche estesa la possibilità di adottare bambini.




SPAGNA

Una normativa estremamente simile a quella italiana. I rapporti con la Chiesa cattolica sono disciplinati da un Concordato. Analogamente all’Italia, è possibile devolvere alle Chiese una parte del gettito fiscale. Un accordo del settembre 2006 ha portato tale prelievo al 7 per mille; tuttavia, solo chi indica espressamente di voler devolvere una parte del gettito alla Chiesa viene effettivamente tassato. La Chiesa pagherà inoltre l’IVA sulle transazioni immobiliari. Il matrimonio può essere dichiarato nullo anche dalla Chiesa cattolica con effetti civili. L’insegnamento della religione è facoltativo ed esercitato da professori selezionati dalla struttura ecclesiastica. Il Governo Zapatero, in sella dal 2004, ha preannunciato un’ampia manovra per laicizzare le istituzioni. Dal luglio 2005 il matrimonio gay è legge.






SVEZIA


Dopo quasi cinque secoli in cui la chiesa luterana è stata un organo del governo, il 1° gennaio 2000 si è passati a un regime di separazione. Conseguentemente i vescovi non sono più scelti dal governo e la chiesa non riceve più fondi dal gettito fiscale dello Stato. Il sovrano deve professare la religione nazionale. Le coppie gay sono riconosciute attraverso una «registrazione di partnership» con valore legale e, da ottobre 2003, possono anche adottare.








PER SAPERNE DI PIÙ




* Silvio Ferrari e Ivan C. Iban. Diritto e religione in Europa occidentale. Il Mulino, 1997.
* Francesco Margiotta Broglio. «In Europa il Vaticano è declassato», da Limes, numero 1/2000.

[Cuordy]

BELGIO

Il 31 gennaio 2003 è stata approvata una legge che autorizza il matrimonio tra persone dello stesso sesso.

Il 24 aprile 2006 è stata approvata una legge che permette alle coppie omosessuali di adottare bambini.

Domanda: questo cosa c'entra con il tema del 3d? 3:

[Carrie]

Domanda: questo cosa c'entra con il tema del 3d? 3:

Ma come non ci arrivi da solo? E dire che non è complicato... In uno stato "confessionale" come quello italiano questi diritti acquisiti non sono ammissibili, chiediti il perchè.


Leggendo questo interessante thread posso dire che di sicuro non andrò mai a vivere in Irlanda e che il paese che prediligo è la Francia.

[Cuordy]

Ma come non ci arrivi da solo? E dire che non è complicato... In uno stato "confessionale" come quello italiano questi diritti acquisiti non sono ammissibili, chiediti il perchè.


Leggendo questo interessante thread posso dire che di sicuro non andrò mai a vivere in Irlanda e che il paese che prediligo è la Francia.

C'è un errore in quello che dici: lo stato italiano non è uno stato confessionale.

In molti altri paesi i matrimoni omosessuali e le adozioni non sono ammesse, eppure si tratta di stati estremamente distanti dall'influsso della cultura cattolica.

Se come metro di misura adoperiamo questi "diritti", moltissimi stati non risulterebbero essere laici e risulterebbero confessionali (per usare un tuo termine).

Ma tu mi dirai: quelle leggi, in Belgio, sono la riprova che quel paese è più laico di altri.

Ma intanto per cominciare la laicità non ha nulla a che vedere con l'influenza di una determinata cultura, che sia islamica o che sia cattolica.

Non sono le leggi contrarie ad una determinata morale o cultura che provano la laicità di uno stato, perché altrimenti il Belgio potrebbe risultare poco laico perché influenzato dalla cultura dell'antireligione.
Oppure potrebbe apparire meno ragionevole di uno stato ierocratico, perché succube di una venerazione abnorme (e quindi irrazionale) nei confronti della scienza o dell'ideologia.

Quelle leggi cosa dimostrano? Che lo stato è laico o che, semplicemente, vanno contro una determinata morale e, al contempo, a favore della morale contrapposta?
In Italia ci sono moltissime leggi che non rispettano la morale cattolica, mentre invece, in Belgio, per le medesime questioni, abbiamo leggi che rispettano la morale cattolica. Quindi come vedi le leggi - che per altro vengono decise in un preciso istante, in un parlamento, e quindi non rappresentano una costante culturale - non sono valide per dimostrare la laicità di uno stato.

[Carrie]

Anzitutto cuoricino, ho scritto "confessionale" tra virgolette non a caso!
Uno stato laico è uno stato che riconosce le religioni e il diritto di scegliere liberamente quale di queste professare, separando tuttavia la Chiesa (qualsiasi essa sia) dallo Stato.
In Italia è la religione in particolare ad essere contraria a PACS, unioni tra omosessuali ed adozioni in famiglie omogenitoriali!
Non venirmi a dire che la morale deriva dalla religione, per cortesia... E' pura follia.
Ora io ad es, sono contraria alle adozioni da parte di omosessuali. E' una mia idea soggettiva, persino gli psicologi si dividono e danno diverse versioni pro o contro.
Io non sono nessuno, alla fine, per vietare che due omosessuali adottino un bambino.
Non lo condivido magari, ma non posso per questo obbligare altri (che la pensano in maniera differente) a non essere liberi di vivere la loro vita come preferiscono.
In Italia questa libertà di scelta non esiste! Perchè non è ancora uno stato laico.
Qua viene messa in rilievo la famiglia tipica tradizionale e solo quella ha diritti significativi.
Per non parlare poi di quanto sta avvenendo riguardo al testamento biologico che di laico NON HA ASSOLUTAMENTE NULLA!
E me ne vergogno...

[Prinz Eugen]

In Italia è la religione in particolare ad essere contraria a PACS, unioni tra omosessuali ed adozioni in famiglie omogenitoriali!

Semplicemente di riconoscere queste unioni molto laicamente non ce ne importa una cicca.

La gente fa già in casa quello che vuole e nessuna coercizione glielo impedisce. Questo non c'entra col farsi pagare le pensioni di reversibilità.

[Platone]

Francamente nemmeno io sarei così im-mediato nel permettere ad una coppia omo di adottare un figlio, non dico di essere contrario a priori ma nemmeno professore aprioristicamente la tesi opposta mi pare ragionevole..

[eq...]

Bene, noto che il fatto che i religiosi non siano stipendiati dallo stato in Italia è un segno di grande laicità del nostro paese.

[Cuordy]

Anzitutto cuoricino, ho scritto "confessionale" tra virgolette non a caso!

Il termine confessionale messo tra parentesi quale altro significato può avere oltre al significato che si trova sul vocabolario? Se non lo specifichi io non posso sapere cosa intendi con quelle virgolette. Per me uno stato "confessionale" è uno stato confessionale: e l'Italia non lo è. Punto.

Uno stato laico è uno stato che riconosce le religioni e il diritto di scegliere liberamente quale di queste professare, separando tuttavia la Chiesa (qualsiasi essa sia) dallo Stato.

Quindi tutti gli stati elencati sono laici nella medesima maniera, dal momento che tutti rispettano la regola che hai scritto?

In Italia è la religione in particolare ad essere contraria a PACS, unioni tra omosessuali ed adozioni in famiglie omogenitoriali!

E questo cosa vuol dire? Che se la chiesa cattolica - come accade - professa la laicità, se uno stato legifera in maniera laica, quello stato smette di essere laico perché ha fatto una cosa che trova d'accordo la chiesa cattolica?

Se la chiesa cattolica si schiera a sfavore delle pretese omosessuali, fare leggi a favore di queste pretese è la dimostrazione che viviamo in uno stato laico?
Ma come ho già dimostrato queste leggi non dimostrano un bel nulla. Uno stato potrebbe legiferare a favore dei del suicidio di massa ed essere al contempo uno stato non laico: succube dell'antireligione e quindi influenzato dalla religione stessa. UN paradosso che è diventato la norma.

Non venirmi a dire che la morale deriva dalla religione, per cortesia... E' pura follia.
Ora io ad es, sono contraria alle adozioni da parte di omosessuali. E' una mia idea soggettiva, persino gli psicologi si dividono e danno diverse versioni pro o contro.
Io non sono nessuno, alla fine, per vietare che due omosessuali adottino un bambino.
Non lo condivido magari, ma non posso per questo obbligare altri (che la pensano in maniera differente) a non essere liberi di vivere la loro vita come preferiscono.
In Italia questa libertà di scelta non esiste! Perchè non è ancora uno stato laico.
Qua viene messa in rilievo la famiglia tipica tradizionale e solo quella ha diritti significativi.
Per non parlare poi di quanto sta avvenendo riguardo al testamento biologico che di laico NON HA ASSOLUTAMENTE NULLA!
E me ne vergogno...

Certo che puoi obbligare le persone che non la pensano come te a non fare le cose che a te non piacciono: è un tuo diritto.
Io ad esempio non voglio che le mie caramelle possano essere di tutti. Quindi legifero in modo e maniera che a Carrie venga impedito di prendermele. Carrie penserà che io sbaglio, perché la proprietà privata è una cosa sbagliatissima. Tramite la democrazia, difettosa o meno che sia, io sono riuscito ad imporre la mia idea a te. Non ti sta bene? Le tue argomentazioni, se saranno convincenti, in futuro, forse, ti faranno ottenere ciò che vuoi. Idem per le adozioni omosessuali: chi sono per vietare che due omosessuali adottino un bambino? Sono Cuordileone.

[O-RATIO]

Tagliamo la testa al toro. L'Italia è meno laica rispetto al resto dei paesi citati nel topic.