Così Repubblica svela la prova ....

[mustang2]

...pro-Berlusconi!

La pistola fumante che inchioda definitivamente Silvio Berlusconi c’è o non c’è? Secondo Repubblica c’è.
Non solo, è evidente, ed è provata oltre ogni ragionevole dubbio.
Eppure secondo la ricostruzione dei fatti di Arcore che proprio il quotidiano di De Benedetti sciorina dopo aver letto i verbali di Ruby, la pistola non solo non fuma, ma è scarica al punto che vien da chiedersi su che basi il gip abbia deciso di puntare l’arma sul presidente del Consiglio rinviandolo a giudizio, con rito immediato, per reati gravissimi come la prostituzione minorile e la concussione.

Fermiamoci al primo reato.
Se, e ripetiamo se, le carte «decisive» della procura sono tutte quelle pubblicate ieri dal giornale diretto da Ezio Mauro, in un Paese normale il premier dovrebbe dormire sonni tranquilli.
In un Paese come questo, invece, soffre d’insonnia.
L’incipit dell’inchiesta di Repubblica è tranchant.
Si parla di un segreto nascosto nel doppio interrogatorio di Ruby, il 3 agosto scorso:
«Sono poche parole, pochi ricordi, risolvono con una determinante testimonianza diretta, le tre questioni decisive dell'affaire.
Primo: Silvio Berlusconi ha mai chiesto a Ruby di fare sesso?
Due: Berlusconi sapeva che la ragazza, nella primavera 2010, non ha ancora compiuto i 18 anni?
Tre: Come nasce - e da chi - la bubbola della nipote di Mubarak?».
Ma come, la domanda delle domande non è più se il premier «ha mai fatto sesso» con la minorenne marocchina ma diventa «se ha mai chiesto» a Ruby di fare sesso con lui?
Tra il dire e il fare c’è di mezzo il codice penale.
Che anche a interpretarlo in modo elastico non prevede il carcere per chi ci prova con una ragazza che crede maggiorenne.
Tant’è.

Su questo specifico punto Repubblica riporta un passaggio illuminante dell’interrogatorio della giovane nordafricana:
«Mi disse (Berlusconi) che la mia vita sarebbe cambiata e anche se non ha mai parlato esplicitamente di rapporti sessuali, non è stato difficile per me capire che mi proponeva di fare sesso con lui».
Qui, purtroppo per i pm, non solo scarseggia la prova provata, esplicita, della consumazione di un rapporto sessuale.
Ma a proposito delle bellicose intenzioni del premier la ragazza desume, interpreta, ricava la sensazione, implicita, che Silvio avrebbe voluto provarci. Al condizionale.

Non dice «ho fatto sesso con lui».
Proprio Repubblica, due righe sotto, lo ammette:
«È solo (Berlusconi, ndr) nella stanza con la ragazza.
Ruby dice di non essere stata toccata.
Ruby ricorda solo le promesse di quell'uomo immensamente ricco».

Basterebbe a chiuderla qui.
Berlusconi nega di avere fatto sesso con lei, Ruby nega di avere fatto sesso con Berlusconi, né esistono foto, film o prove che cristalizzino l’incontro a luci rosse.
Insomma, non c’è l’«evidenza» ravvisata dal gip.
Non c’è il riscontro cruciale che giustifichi l’accelerazione processuale.
Ci sono, al massimo, discrepanze minime sulle dichiarazioni della ragazza. Comunque insufficienti, a detta della difesa del premier, a supportare una richiesta di rito immediato, figurarsi il rinvio a giudizio.
C’è che Ruby ha detto di essere stata tre volte a casa del premier mentre invece la lettura delle celle del suo cellulare riscontrano quindici soggiorni ad Arcore.
È la prova del rapporto sessuale? No.

C’è che Ruby descrive, in modo colorito, il clima iper eccitato delle feste.
È la prova del rapporto sessuale? No.
C’è che Ruby parla di soldi e di aver saputo da altre ragazze «che chi stava con Silvio poteva avere la casa gratis».
È la prova del rapporto sessuale? No.
A proposito delle «case omaggio» nessuno s’è interrogato sul perché Ruby, passata per il letto di Silvio, pur sapendo dell’andazzo dell’Olgettina non s’è fatta regalare un appartamento.
E nessuno si è riletto la relazione dell’Anticrimine sulle celle telefoniche (pag.108 dell’invito a comparire) dove si dice che quel giorno di marzo «è localizzata ad Arcore la sola El Mahroug Karima».

Se c’era solo lei ad Arcore, come faceva ad apprendere dalle amiche presenti del business sessual-immobiliare?
Ma tra il dire e il fare s’intromette l’agire potenziale:
«I ricordi di Ruby - scrive Repubblica - sono decisivi per il processo (e anche per un giudizio extraprocessuale, politico).
Fin dalla prima volta che l’incontra, dunque, Berlusconi chiede a Ruby sesso, parla di sesso e nient’altro che di sesso.
Si dice disponibile a pagare. Molto. Tantissimo».

Nelle carte queste chiacchiere sessuali non ci sono. Quanto ai soldi, il premier ne promette talmente tanti che, scopriamo, Ruby si vergogna d’aver mentito a Silvio.
Ventiquattro anni invece di diciassette. Egiziana anziché marocchina:
«Quando mi propose di intestarmi quella casa (...) non potevo più mentire. Gli dissi la verità, ero minorenne ed ero senza documenti».

Da qui in poi le versioni si complicano ulteriormente.
C’è un dato, estrapolato ieri dal Messaggero, che deve far riflettere i più accesi detrattori del premier, quello secondo cui sia la Minetti che Berlusconi seppero della vera età di Ruby solo la sera del fermo in questura, tanto che secondo la brasiliana Michelle che ospitava Ruby il premier quello stesso giorno rimproverò la marocchina «per aver nascosto la sua vera data di nascita».

La pistola fa cilecca. Non fuma.
Al contrario abbondano le «verità» fumose.

G. M. Chiocci e M. Malpica pg.5 de ilgiornale.it 17 febb. 2011

saluti

[mustang2]

Da vamp a ragazza ingenua!

E adesso, cosa farà Ruby?
Promossa ufficialmente al ruolo di «parte offesa» nel decreto che l’altro ieri ha rinviato a giudizio Silvio Berlusconi, la ragazza marocchina che ha dato il via a tuto questo pandemonio si trova davanti ad una scelta non facile.
Per la Procura, è lei la vittima del più odioso dei reati attribuiti al presidente del Consiglio: l’utilizzo di una prostituta minorenne.

Peccato che lei, Ruby, nei verbali riempiti finora neghi tutto: tanto di essere una prostituta, quanto di essere stata «utilizzata» dal premier.
È vero che poi, nelle intercettazioni, o nelle confidenze riferite dalle amiche, sembri dire tutt’altro.
E allora, qual è la vera verità di Ruby?

Rispondere è importante per capire cosa farà Ruby da qua al 6 aprile, giorno di inizio del processo al Cavaliere.
Si costituirà parte civile, come la Procura la invita a fare, contro l’uomo che nelle intervista all’Ultima parola ha descritto come un benefattore, addirittura «la mia Caritas»?
O resterà in disparte, col rischio di dare fiato ai sospetti creati nei pm da certe sue allegre telefonate col padre, «gli abbiamo chiesto cinque milioni di euro in cambio del fatto che io passo per pazza, che ho raccontato solo cazzate, e lui ha accettato»?

Che ruolo sceglierà di incarnare, al processo?
Quella della Ruby vissuta ed aspra delle intercettazioni, «Noemi è la sua pupilla e io sono il suo culo»?
O quella della ragazza inciampata in una favola, «mi ha fatto un favore della Madonna, mi ha aiutato moltissimo, gli sarò grata a vita», come da intervista a Repubblica Tv?

Alla fine, è probabile che Ruby scelga di costituirsi parte civile, per essere presente a pieno titolo in aula: salvo poi, alla fine del processo (chissà quando) chiedere l’assoluzione dell’imputato.
Ma ciò non la toglierà comunque dall’impaccio di andarsi a sedere sulla sedia dei testimoni.
Quando sarà il momento, chiederà (e avrà diritto di ottenere) che le porte dell’aula vengano chiuse, lasciando fuori telecamere, giornalisti e curiosi.
Però poi dovrà rispondere alle domande dei pubblici ministeri, e saranno domande meno accomodanti di quelle che le hanno fatto i giornalisti.

Sul tavolo dell’accusa ci saranno i verbali resi durante le indagini preliminari:
in uno di questi, secondo lo stralcio riportato ieri da Repubblica, Ruby direbbe di avere, a un certo punto, avvisato Berlusconi di essere minorenne.
Ma neanche in questo verbale muterebbe versione sul punto chiave della storia: il rapporto sessuale, dice, non ci fu.
Sul tavolo, i pm avranno però anche le testimonianze e le intercettazioni. Come il racconto del carabiniere Floriano Carrozzo, che la rimorchiò in un bar, e che dice «mi confidò che all’inizio della sua conoscenza con il presidente del Consiglio neanche lui sapeva che era minorenne, dopodiché Ruby lo aveva informato».
O il verbale della sua ex amica Caterina Pasquino, quella che poi la denunciò alla Volante:
«Ricordo che diceva di essere molto amica del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, con il quale, a suo dire, è stata spesso a casa del premier dove ha cenato, ballato e fatto sesso con lui, il quale le dava molto denaro».

Non è facile, immaginare come se la caverà Karima el Mahroug.
Nelle interviste di questi mesi è riuscita a dire una cosa e il suo contrario, da «il Presidente l’ho visto una volta sola» (intervista all’Ultima parola) fino a «l’ho visto altre volte, sono stata ospite per delle cene, a Villa Arcore, a Villa San Martino».
Ma i giornalisti, in fondo, sono buoni.
In aula invece Ruby avrà davanti due mastini come Ilda Boccassini e Pietro Forno.
E c’è da giurare che loro non si lasceranno intenerire dal fatto che per lei, per la legge, di questa storia è solamente una vittima.

di Luca Fazzo pg.4 e 5 de ilgiornale.it 17 febb. 2011

saluti

[brunik]

[joseph]

--non mi stupirei se la marocchina dovesse sottrarsi al processo tornando al suo Paese a "reinvestire" i soldi guadagnati con i suoi beni in Natura.
Ma se ciò accadesse Berlusconi sarebbe spacciato perchè ne sarà accusato finanche di aver commissionato la sua sparizione.
Con questi precedenti ed il processo incombente che inizierebbe il 6 aprile non riesco a pensare come il PdC riuscirà a controllare il suo stato psico-fisico.onf:

[miluna]

interessantissimo articolo di Facci su Libero ..

dove cita anche la 'bufala' delle carte che Repubblica dice d'avere :-)

Una esaustiva ricostruzione di cio' che potrebbe accadere al processo .


Le pistole dei pm sono tutte scariche - Filippo Facci, Libero, Silvio Berlusconi, Ruby, Nadia Macr


il titolo :

Le Pistole dei Pm sono tutte scariche

Ruby ha dato mille versioni .... Nadia Macrè e' stata sbugiardata ...e sulla concussione ..etc etc


**

Piu' che mancare la pistola fumante in questo caso possiamo dire che manca il pistolino fumante repapelle: repapelle: