Siamo sempre noi a perdere,non dimenticate

[flo]

Ma allora non disperate quando oltre il gas e petrolio vi arrivano anche i libici

[dDuck]

In Piemonte in un piccolo comune torinese di Robassomero c'è un cartello col scritto:''zona denuclearizzata'',quando a 80 km passato il confine con la Francia c'è una centrale nucleare.Allora dove c'è il nesto?
Francia: 76% fabbisogno energetico interno,con 58 reattori
Paesi dell'Europa dell'Est: 40-50%
Nel 2009 l'energia nucleare in Slovenia ha generato il 37,83%
Il gasdotto Greenstream,che ci porta il gas dalla Libia e chiuso.
Siamo tutti ecologisti ma non rinunciamo alle nostre:mercedes,suv, ecc
Non ce ne frega un tubo dei russi,algerini,libici;ma quando questi litigano c'è la prendiamo bella bella in quel posto
E allora la domanda e: come possiamo fare per rimediare a tutto ciò

:754634673::754634673::754634673::754634673:



un bacetto Flo !!!! *

nella versione originale in inglese carlo e alice sono andy e flo.

[dDuck]

Questo paese è marcio fino alle fondamenta, il mancato nucleare è solo una delle tante espressioni di questo marciume.

Ok, ma dopo il piangersi addosso bisogna agire.

[brunik]

Ma allora non disperate quando oltre il gas e petrolio vi arrivano anche i libici

guarda che in Italia ci si lamenta piu' dei romeni che dei libici

[Flebo]

Sono l'unico che in un paese come il nostro vede veramente male una centrale nucleare? Non avete come il timore di inciuci con mafie e politicume vario? (E una centrale nucleare non è una cosa che può semplicemente rompersi o non funzionare senza che nessuno se ne accorga..)
Dopotutto siamo il paese che non riesce a finire 400 km di autostrada in 10 anni.. :gluglu:

[Watson]

In Piemonte in un piccolo comune torinese di Robassomero c'è un cartello col scritto:''zona denuclearizzata'',quando a 80 km passato il confine con la Francia c'è una centrale nucleare.Allora dove c'è il nesto?
Francia: 76% fabbisogno energetico interno,con 58 reattori
Paesi dell'Europa dell'Est: 40-50%
Nel 2009 l'energia nucleare in Slovenia ha generato il 37,83%
Il gasdotto Greenstream,che ci porta il gas dalla Libia e chiuso.
Siamo tutti ecologisti ma non rinunciamo alle nostre:mercedes,suv, ecc
Non ce ne frega un tubo dei russi,algerini,libici;ma quando questi litigano c'è la prendiamo bella bella in quel posto
E allora la domanda e: come possiamo fare per rimediare a tutto ciò

Vedi , c'è un'impresa , in parte ancora di proprietà dello stato , che si chiama ENI.
Tutta la politica energetica degli ultimi 60 anni è stata cucita su misura di tale impresa.
Fra le altre cose , è stato deciso di produrre corrente bruciando gas , anzichè col nucleare , a costi superiori del 25% alla media europea.
Eppure nessuno parla mai di queste cose , perchè i media , chi più , chi meno , sono tutti di regime , e parlano e mettono in agenda di prima pagina i temi che vogliono loro.
Lo stesso dicasi , ma forse peggio , delle televisioni.
Fra le righe , nei giorni scorsi , è tra l'altro passata una notizia , e cioè che nel 2010 le importazioni petrolifere e di gas hanno raggiunto la cifra di 50 miliardi di euro , e non sono più coperte dall'export manifatturiero.
Queste non sono notizie da poco , ma i media sono così , parlano del delitto di Perugia o quant'altro , ma notizie che indicano l'approssimarsi di un baratro , scivolano via come acqua fresca....
Domanda : gli interessi dell'ENI sono stati gli interessi del paese ?
Altra domanda : i media , giornali e TV , fanno informazione per mettere i cittadini nella condizione di conoscere per deliberare , o servono solo a stordire la gente ?

[edera rossa]

io nel 1987 ho votato per la chiusura delle centrali
ho fatto una cazzata

io l'ho fatto e lo rifarei; non è stata colpa degli antinucleari se non si è investito una cifra pari a ciò che non si investito nel nucleare a favore delle energie alternative e nel risparmio energetico; in quel momento potevamo divenatre i leader del settore. Inoltre i problemi di costo del nucleare , comprese le diseconomie esterne , non vengono mai chiariti. Ed anche se fossi favorevole al nucleare in generale non lo sarei in unpaese dove diventano un pericolo anche le gelatiere. E comunque quello che viene proposto è un nucleare composto di poche centrali quindi costosissime.

[Amalie]

scusate l'ignoranza ma cosa ha a che fare l'energia nucleare con il diverso utilizzo del petrolio e gas ???onf:
Per quel che ne so l'Italia importa pocchissima energia elettrica da nucleare che probabilmente non giustifica la costruzione di centrali.

[Seyen]

Io tendenzialmente sarei favorevole al nucleare. Di sicuro mi spaventa l'italiana modalità gestionale che queste centrali avrebbero. Sono strutture nelle quali ogni errore, pessima manutenzione, può portare non ad uno scandalo da striscia la notizia...ma un vero e proprio disastro ambientale. Secondo me sono molto più preoccupate le nazioni vicine di un nostro programma nucleare che noi stessi.

[Aldino]

Nucleare? repapelle: il nucleare non soddisfrebbe tutto il nostro bisogno...


3 mafie tra le più potenti al mondo, corruzione AFRICANA, TRASPARENZA 0, COSTI CHE LIEVITANO PER ASSECONDARE SMANIE DI QUESTO O QUELLO, COSTI DELL URANIO, COSTI DELLE CENTRALI, TEMPI, PROBLEMA SCORIE CHE POTREBBE ESSERE GESTITO COME I RIFIUTI, O MAGARI SEPOLTE DA NORD NEL SUD...

Le centrali nucleari sono il passato, gli altri paesi qualora noi dovessimo farle, ma è una barzelletta berlusconiana come il ponte... le avranno o tolte o passate a quelle di generazione successiva e chissà magari la fusione a freddo...

niente centrali, troppo pericolose.