Risposta alle bugie di Roberto Benigni sul Risorgimento

[edera rossa]

Io , a proposito, mi rileggerei le pagine di Preziosi de 'La Vita Italiana' invece di scrivere a caso qua e là di cose solo annusate in giro....

Troveresti, Edera Rossa, articoli derisori del razzismo dell'Interlandi al quale, Preziosi - che di ebrei se ne intendeva - mandava a dire che "il vero ariano è biondo come Hitler, atletico come Goering, aitante come Goebbels e ha un cognome come Rosembeg"

Come vedi siamo sempre alla scoperta dell'acqua calda. :giagia:

In ogni caso torniamo pure al Risorgimento adesso...hefico:

in ogni caso mi stai dando rispetto al post a cui stavo rispondendo, o no?
Non credo che nel rispondere con frasi sul tipo " siamo sempre alla scoperta dell'acqua calda2 si dovrebbe lo meno Cchiedersi il perchè certe cose sono state dette?

[edera rossa]

Tutte cose che, ovviamente secondo il tuo ragionamento, le armate napoleoniche giacobino-illuministico-rivoluzionarie non fecero quando calarono in Italia alla fine del XVIIImo secolo vero? hefico:

.

dove l'ho scritto?

[edera rossa]

Al di là del fatto che l'idea di autodeterminazione dei popoli verrà molti decenni piu' tardi - nel XXmo secolo -

Per conto tuo i democratici del nostro risorgimento cosa volevano? il desiderio di autodeterminazione è antico come il mondo ed anche la sua teorizzazione non parte certamente dal XX secolo.

[edera rossa]

- vorrei ricordarti Edera Rossa come TUTTA LA SINISTRA FRANCESE (di idee così liberal, progressiste e amanti della triade massonica di 'libertè, egalitè, fraternitè') SARA' IN PRIMA LINEA IDEOLOGICAMENTE E POLITICAMENTE SCHIERATA A FAVORE DELL'ESPANSIONE COLONIALE DELLA REPUBBLICA IN AFRICA ALL'INDOMANI DELLA CADUTA DELL'IMPERO E FINO AI PRIMI ANNI DEL NOVECENTO. hefico:


Hilter sarebbe venuto molto piu' in là ma le teorie addotte dai socialisti e dai riformisti francesi a sostegno della colonizzazione dell'Africa avrebbero fatto scuola... ça va sans dire...ipocrisia della gauche d'oltralpe.

la sinistra francese non era certamente tutta pe il colonialismo; ma capisco che forse per te la sinistra incomincia ( nella geografia politica e parlamentare) un bel po' prima di quando incominvia per me. Anche in Italia ci fu una frangia di derata che fu favorevole alla guerra di Libia ( molto meno in verità alle avventure coloniali dell'ottocento) .
Ma questo cosa cambia nel diritto degli italiani all'autodeterminazione e nel loro diritto di cacciare gli austriaci da casa nostra ? ,"varcate l'Alpe e tornerem fratelli", come si diceva allora.

[ARMINIUS]

Benigni è un analfabeta zionista (senza manco saperlo di esserlo). Un idiota diventato famoso per aver cercato di toccare la fregna alla vetusta Carrà e per aver dato 100 definizioni di sorca in TV (anche Edera saprebbe farlo - magari, indirettamente, ma vocabolario alla mano).
Come si fa a perder tempo su un argomento come questo?

[Ottobre Nero]

per fortuna

De gustibus non disputandom est.... Diciamo che li considero teologicamente dei cripto-giudei. hefico:

[Ottobre Nero]

in ogni caso mi stai dando rispetto al post a cui stavo rispondendo, o no?
Non credo che nel rispondere con frasi sul tipo " siamo sempre alla scoperta dell'acqua calda2 si dovrebbe lo meno Cchiedersi il perchè certe cose sono state dette?

Avevamo, mi sembrava, divagato sul Fascismo ...no?

Comunque andiamo pure avanti a parlare di Risorgimento. Mi sembra che quanto c'era da dire, a grandi linee, sia stato detto.

[Ottobre Nero]

dove l'ho scritto?

Non l'hai scritto. Era una provocazione al pari della tua sull'arianità degli italiani o altre che capitano nel corso di una discussione.

[Ottobre Nero]

Per conto tuo i democratici del nostro risorgimento cosa volevano? il desiderio di autodeterminazione è antico come il mondo ed anche la sua teorizzazione non parte certamente dal XX secolo.

Ognuno dei protagonisti del risorgimento italiano voleva qualcosa di diverso: diverse le mire dei Savoia, diversa la volontà del Cavour o l'idea federalista neo-guelfa di Gioberti , diverse le aspirazioni dei giovani liberali e diverse quelle di chi, fra i cattolici, aderì pure entusiasticamente alla ventata rivoluzionaria. Diversi gli obiettivi di Mazzini e quelli della Carboneria da quanto potevano desiderare gli studenti toscani e i volontari napoletani morti a Montanara micro-attori di un dramma e di una storia piu' grande di loro. E via dicendo per qualsiasi dei differenti protagonisti che composero quel variegato mosaico che oggi chiamiamo Risorgimento.

La Massoneria e le logge avevano i loro interessi ed obiettivi per destabilizzare la sede naturale del Potere Temporale della Chiesa (la penisola italiana) come analoghe speranze riposero in questi moti sovversivi tanti intellettuali d'origine ebraica che ottennero, dal Regno del Piemonte per primo, il riconoscimento dei loro diritti civili nel 1848.

Ognuno mirava a qualche cosa che differiva dall'altro.

C'era chi sognava un'Italia federata sotto il papa; chi un'insieme di Regni federati, i Savoia volevano dominare tutta la penisola altri auspicavano la nascita di una repubblica.... TUTTI, VERAMENTE, VOLEVANO L'AUTODETERMINATIONE NAZIONALE?

A ME RICORDA MOLTO LA STORIA DELLA RESISTENZA DURANTE L'ULTIMO CONFLITTO MONDIALE: TUTTI , VERAMENTE, VOLEVANO LA DEMOCRAZIA? O C'ERANO BANDE PARTIGIANE PRONTE A FAR SCOCCARE ANCHE IN ITALIA LA SCINTILLA RIVOLUZIONARIA AL PRIMO ORDINE PROVENIENTE DA MOSCA?

Come vedi è forse un pò troppo riduttivo e limitante fermarsi solo alla questione dell'autodeterminazione nazionale da un vero (o presunto) giogo austriaco.

E scrivo presunto in considerazione anche di secoli e secoli di dipendenza dei diversi Stati italiani alle grandi potenze europee.

[Giò]

da noi come nel resto del mondo si sa che essere cristiani non significa necessrimente essere cattolici. Se volevi dire decatolicizzare potevi scrivere decatolicizzare, non ti sembra?
Comunque non si vede perchè uno stesso ritulae fatto in paesi diversi debba avere significati diversi., e se un ritule non tende a scristianizzare in Danimarc , non vedo come possa volerl scatolicizzare . O credi che vi sia un rituale per ogni paese ( salvo ovvimente leggere differenze) ? Le differenze tr rituali non sono lwegte alla loclità , ma ai vari filoni msasonici . O De Maistre , che uscì dalla massoneri ma senza mai combatterla, era un anticattolico?
Vi furono, l'avevo scritto anch'io rapporti tra massoni e carbonari; ma questo non significa sovrapposizione o dipendenza.

Senti, parliamoci chiaro: la massoneria per il suo carattere esoterico ed iniziatico è anticattolica e anticristiana, oltre che anticlericale. Per me l'unico solo e vero cristianesimo è il Cattolicesimo Romano, il resto sono eresie. Ma anche volendo accogliere la tua 'definizione', la massoneria è incompatibile con la massoneria perché il Cristianesimo concepisce la verità come rivelatasi direttamente da Nostro Signore Gesù Cristo....senza bisogno di alcun esoterismo o di alcuna verità graduale riservata a pochi ed eletti.
Che poi ci siano diversi riti massonici con le loro differenze e peculiarità non me lo invento affatto io.
Ultime due cose:
1) De Maistre uscì della massoneria perché abbracciò interamente il Cattolicesimo Romano ed è falso dire che non fosse anti-massone;
2) non ho parlato di dipendenza, ho semplicemente detto le cose come stanno, ossia che la Carboneria è semplicemente una scissione della Massoneria!