Risposta alle bugie di Roberto Benigni sul Risorgimento

[Ottobre Nero]

Un link utile al presente dibattito:


http://www.hyssopus.org/cms/files/Recensione_2.pdf



Essenziale il voluminoso "STORIA DELLA MASSONERIA" di A. DI NOLA


Utile "RISORGIMENTO E MASSONERIA" di Angela Pellicciari


Una fonte è pro-massonica l'altra cattolica e anti-massonica

[edera rossa]

Esperantista? :sofico: Cavolo non ti salvi proprio te....anche quella specie di ibrido sincretismo linguistico segui? Inventato da quell'ebreo di Zamenhof...annamo bene...:sofico:


Ovviamente per quanto mi riguarda: DIO STRAMALEDICA L'INGHILTERRA!

Niente di nuovo sui fondi, reali o presunti, provenienti d'oltralpe per dare alle stampe IL POPOLO D'ITALIA...idem per tutte le note beghe relative alla direzione de L'AVANTI e anche alle offerte, anche qui molti si dice, di un posto in loggia a Mussolini all'epoca...

Andiamo avanti...il caffè intanto bolle.

caffè caffè o cacioffa autarchica ? eh già già contro mussolini i si dice non valgono ; che fosse inizilmente favorevole all'Esperanto e poi si fosse invece schierato con Hitler anche su questo non è però un semplice si dice.
ed nche il suo complesso di inferiorità nei confronti degli inglesi non sono balle

[edera rossa]

Un link utile al presente dibattito:


http://www.hyssopus.org/cms/files/Recensione_2.pdf



Essenziale il voluminoso "STORIA DELLA MASSONERIA" di A. DI NOLA


Utile "RISORGIMENTO E MASSONERIA" di Angela Pellicciari


Una fonte è pro-massonica l'altra cattolica e anti-massonica

di Nola massone o promassone? Quello della Pellicciari l'ho messo ne'inferno della mia libreria , debitamente girato perchè puzza troppo.
Ma vedo che i tempi del computer diventano sempre più lunghi specie per le correzioni come ho fatto poco fa. Pertanto per il momento ti saluto sperando che tu sia ancora scapolo; così avrai modo di incontrare una bell ragazza figlia di un massone inglese di colorito piuttosto abbronzato e naturalmente di madre ebrea. Sarebbe per te la cura migliore.

[Ottobre Nero]

caffè caffè o cacioffa autarchica ? eh già già contro mussolini i si dice non valgono ; che fosse inizilmente favorevole all'Esperanto e poi si fosse invece schierato con Hitler anche su questo non è però un semplice si dice.
ed nche il suo complesso di inferiorità nei confronti degli inglesi non sono balle

Rieccomi a risponderti. Caffè con moka autarchica.

Non ho detto questo..guarda che puoi anche scrivermi che Mussolini ebbe amanti ebree ...è verissimo. La Sarfatti per es. prima biografa del Duce e sua compagna fin dall'epoca de L'Avanti poi passata al Popolo...

Scusa ma per chi mi hai preso? Per un falsario della storia? La storia è quella...è una. Poi si può avere diverse interpretazioni e punti di vista ma i fatti, reali, rimangono quelli.

Che Mussolini fosse interessato all'esperanto lo sapevo...quindi? Vuoi l'applauso? O devo annoverarti tra i neo-mussoliniani per questo?

[Ottobre Nero]

di Nola massone o promassone? Quello della Pellicciari l'ho messo ne'inferno della mia libreria , debitamente girato perchè puzza troppo.
Ma vedo che i tempi del computer diventano sempre più lunghi specie per le correzioni come ho fatto poco fa. Pertanto per il momento ti saluto sperando che tu sia ancora scapolo; così avrai modo di incontrare una bell ragazza figlia di un massone inglese di colorito piuttosto abbronzato e naturalmente di madre ebrea. Sarebbe per te la cura migliore.

Di Nola lo definirei un cripto-massone...sicuramente un pro-Massoneria. Concordi? hefico:

Quello della Pellicciari merita eccome. Ha molti documenti d'epoca di notevole valore storico....o anche quelli spaventano ora? hefico:

Noto che con il pc hai un pò di difficoltà a correggere ma non preoccuparti, non ho problemi di sorta.
Fidanzato....con una bionda goyim.....

Sicuramente , e in caso mi 'sfidanzassi' , l'ultima che cercherei sarebbe proprio quella descritta sopra... ebrea, inglese e pure negra TE POSSINO! ostridicolo: ostridicolo: ostridicolo:

In ogni caso c'è poco da curare....LE IDEE NON MUOIONO iaociao:

[edera rossa]

Tanti. Sufficientemente tanti per provocare quello che provocarono: la fine del potere temporale della Chiesa e la trasformazione degli Stati pre-unitari di fede monarchico-assolutistica in un unico Stato laico.


Alcune info le trovi in questo articolo:


Risorgimento, massoneria e giudaismo
«Analisi retrospettiva di una "rivoluzione borghese perfettamente riuscita. Con l'aiuto di massoneria e giudaismo". Risorgimento, storia da rileggere. Le ragioni di un "mito" confezionato dagli stessi vincitori all'indomani dell'unità d'Italia»



Gian Pio Mattogno

da "la Padania" del 3 dicembre 2003



Uno dei miti più diffusi è quello del cosiddetto "Risorgimento" e della "Storia patria". Secondo questo mito, a partire dalla fine del 1700, il popolo italiano sarebbe insorto contro gli antichi regimi, tirannici ed antipopolari, e - guidato dai suoi figli migliori (i vari Mazzini, Garibaldi, Cavour etc.) nel 1861 avrebbe finalmente raggiunto la tanto agognata libertà e indipendenza. Questo mito, confezionato dagli stessi vincitori all'indomani dell'unità, è stato ripreso dal Fascismo (anche se forzato in chiave antiliberale) ed ha poi conferito una dignità politica alla repubblica antifascista nata dalla "resistenza" (il secondo Risorgimento). Fu tuttavia un giovane intellettuale liberale, Piero Gobetti, che nel suo volume postumo Risorgimento senza eroi (1926) gettò un sasso nelle acque stagnanti della retorica patriottarda. Riflettendo sul crollo dello Stato liberale e sull'avvento del Fascismo, Gobetti ne dedusse che la libertà, in Italia non aveva basi solide e questa debolezza andava rintracciata in certe presunte carenze del Risorgimento. Egli perciò respingeva il mito del Risorgimento e sosteneva che questo era stato una rivoluzione fallita - fallita perché opera di una minoranza, fallita perché il popolo vi era rimasto estraneo e non era stato educato alla libertà.

Contro Gobetti insorse Adolfo Omodeo, il quale replicò che il Risorgimento fu sì opera di una minoranza, ma nella minoranza si adattò ad essere nazione, operò per il popolo e dell'educazione del popolo ebbe l'ossessione e il senso di responsabilità. Per Antonio Gramsci invece, il Risorgimento fu una Rivoluzione Agraria mancata, perché i democratici del partito d'azione non mobilitarono le masse contadine e non risolsero la questione agraria distribuendo le terre ai lavoratori. Infine, Gaetano Salvemini ammetteva che il Risorgimento fu una Rivoluzione del Ricco, guidata da una oligarchia di notabili estranea al popolo, ma aggiungeva che fu anche un "rinnovamento", l'unico possibile per l'Italia di allora. Che cosa fu dunque questo Risorgimento?

In realtà esso non fu una rivoluzione popolare, come pretende la vecchia agiografia risorgimentale. Ma non fu nemmeno la rivoluzione di una minoranza filo-popolare, come afferma Omodeo. Né una rivoluzione del ricco "progressista", come vuole Salvemini o una rivoluzione agraria mancata, come sostiene Gramsci. Il Risorgimento non fu altresì una rivoluzione fallita, come scrive Gobetti.

Essa fu una Rivoluzione Borghese compiuta, una rivoluzione borghese perfettamente riuscita. Una rivoluzione borghese perché fu fatta dalla borghesia, per gli interessi della borghesia; compiuta perché la borghesia conseguì tutti i suoi obiettivi. Ma bisogna aggiungere che essa fu anche antipopolare, compiuta cioè non solo senza il popolo, ma anche contro il popolo. Accanto alla borghesia hanno operato altre due forze sovversive: la massoneria ed il giudaismo. Le logge massoniche, e le sette contigue come ad esempio la carboneria, furono importanti veicoli di diffusione delle idee riformistiche e rivoluzionarie e spesso formarono i quadri delle cospirazioni.

Da parte loro, gli stessi ebrei seppero innestarsi nel processi rivoluzionari - ora alla testa, ora al rimorchio della borghesia - partecipando attivamente alle cospirazioni, appoggiando anche finanziariamente le trame settarie e i moti rivoluzionari, e ricavandone vistosi benefici sia politici che economici.L'emancipazione del giudaismo non fu che l'emancipazione del capitale giudaico dai vincoli in cui lo aveva tenuto la legislazione tradizionale. Tutti i moti e le cospirazioni risorgimentali furono altrettante tappe dell'assalto giudaico massonico e borghese alla società tradizionale italiana.

Un esempio significativo è costituito dall'impresa dei mille. Se ne indaghiamo i retroscena, scopriamo dei particolari interessanti, per lo più taciuti alla storiografia patriottarda. Dai carteggi cavouriani risulta chiaramente che l'aggressione piratesca al Regno delle Due Sicilie fu organizzata dalla borghesia e dalla nobiltà imborghesita del Piemonte in combutta con l'Inghilterra. L'agente di fiducia fu Garibaldi, al quale vennero dati supporti logistici, armi e coperture internazionali. Garibaldi era un massone, iniziato nella loggia "Gli Amici della Patria" di Montevideo e successivamente nominato Gran Maestro Onorario del Gran Oriente d'Italia. Massone era Stefano Turr, primo aiutante del Generale; massone G.B. Fauché, procuratore della compagnia Ribattino, che consegnò i vapori per la spedizione. Sostegni a Garibaldi vennero dalla loggia "Ausonia" di Torino. Anche la massoneria internazionale si mobilitò per aiutare l'impresa. Il col. Colt, affiliato alla loggia "St. John's" nel Connecticut, inviò cento fucili di ottima fattura. La massoneria inglese, tramite i rappresentanti del Governo, fornì grosse somme di denaro.

Un sostegno all'impresa venne anche dagli ebrei. Esso fu il coronamento di tutta una serie di aiuti, in uomini e denaro, dati dall'ebraismo alla causa rivoluzionaria lungo l'intero arco delle lotte risorgimentali. Ricordiamo tra gli altri Giuseppe Levi, impegnato nella raccolta per il "Fondo per il milione di fucili" e presidente dell' "Associazione Unitaria Italia", ed Enrico Guastella, segretario del "Fondo". Otto ebrei parteciparono alla spedizione. Se è vero che l'Italia di oggi è figlia dell'Italia di ieri, la riconquista della nostra vera identità, deve passare anche attraverso di una revisione radicale della "storia patria", ed in particolare del "Risorgimento".

Garibaldi iniìziato alla Amici della Ptri di Montevideo? No alla loggia brasiliana Asilo de la vertud , sol osuccessivamente accolto in quella di Mpontevideo , e la citazione della carica successiva all'impresa dei mille serve sol oa far confusione. Fouchè generale? Gli ebrei ( quanti rispetto al totle ed in rpporto alla media nazionale ) aiutarono il Risprgimento e perchè non avrebbero dovuto sperare in un paaese nel quale non essere discriminati? Il fascismo , nellesaltare il Risorgimento, cercò sempre di tacere questa presenza specie il fascismo degl iultimi ani, come tacque del volontariato ebraico nel 18.18. Naturase gl ienrei non fossero stati presenti da parte dell'estema destra si direbbe che furono insensibili alle sorti dela Patria- Comunque la patagna è sempre più fonte di castronerie e di divisione fra gl iitaliani. aFDESSO SIAMO ANCHE ALL'ANTIEBRAISMO DICHIARATO, PREPARATI AD ISCRIVERTI ALLA LEGA

[Ottobre Nero]

Garibaldi iniìziato alla Amici della Ptri di Montevideo? No alla loggia brasiliana Asilo de la vertud , sol osuccessivamente accolto in quella di Mpontevideo , e la citazione della carica successiva all'impresa dei mille serve sol oa far confusione. Fouchè generale? Gli ebrei ( quanti rispetto al totle ed in rpporto alla media nazionale ) aiutarono il Risprgimento e perchè non avrebbero dovuto sperare in un paaese nel quale non essere discriminati? Il fascismo , nellesaltare il Risorgimento, cercò sempre di tacere questa presenza specie il fascismo degl iultimi ani, come tacque del volontariato ebraico nel 18.18. Naturase gl ienrei non fossero stati presenti da parte dell'estema destra si direbbe che furono insensibili alle sorti dela Patria- Comunque la patagna è sempre più fonte di castronerie e di divisione fra gl iitaliani. aFDESSO SIAMO ANCHE ALL'ANTIEBRAISMO DICHIARATO, PREPARATI AD ISCRIVERTI ALLA LEGA

Innanzitutto credo proprio tu non conosca GIOVANNI PREZIOSI che di anti-ebraismo e anti-massoneria fu il principale studioso nel periodo 1920-1945.

Come vedi non è affatto vero che il Fascismo tacque su questi connubi massonico-ebraici nel risorgimento...se ne parlava e anche parecchio in tante riviste del Regime.

Penso a Farinacci e ai suoi scritti su CIVILTA' CATTOLICA (oltre a numerosi libri che affrontarono la questione).

ALLA LEGA TI CI ISCRIVI TU...

NON C'ENTRA PROPRIO UNA BENEAMATA CIPPA L'ANTI-EBRAISMO CON LA FILO-SIONISTA LEGA NORD...STAI PISCIANDO FUORI E ANCHE DI BRUTTO.

IN QUANTO ALL'ANTI-EBRAISMO COSA PRETENDI DA UN NAZIONALSOCIALISTA DICHIARATO CHE NON LO PROFESSI???? ostridicolo: ostridicolo: ostridicolo:

[edera rossa]

Di Nola lo definirei un cripto-massone...sicuramente un pro-Massoneria. Concordi? hefico:

Quello della Pellicciari merita eccome. Ha molti documenti d'epoca di notevole valore storico....o anche quelli spaventano ora? hefico:

Noto che con il pc hai un pò di difficoltà a correggere ma non preoccuparti, non ho problemi di sorta.
Fidanzato....con una bionda goyim.....

Sicuramente , e in caso mi 'sfidanzassi' , l'ultima che cercherei sarebbe proprio quella descritta sopra... ebrea, inglese e pure negra TE POSSINO! ostridicolo: ostridicolo: ostridicolo:

In ogni caso c'è poco da curare....LE IDEE NON MUOIONO iaociao:

La Pellicciari è una che vede la massoneria e gli anticlericali da per tutto , fra poco li accuserà anche di aver attentato alla castità di Tina Pica, è in cambio piuttosto distratta sulle malefatte clericali; del resto non si può mica vedere tutto. Bonan nokton
Ti sei dimentichi che il suocero sarà anche un massone, perchè la gioia del tuo matrimonio sia completa.

[Ottobre Nero]

Garibaldi iniìziato alla Amici della Ptri di Montevideo? No alla loggia brasiliana Asilo de la vertud , sol osuccessivamente accolto in quella di Mpontevideo , e la citazione della carica successiva all'impresa dei mille serve sol oa far confusione. Fouchè generale? Gli ebrei ( quanti rispetto al totle ed in rpporto alla media nazionale ) aiutarono il Risprgimento e perchè non avrebbero dovuto sperare in un paaese nel quale non essere discriminati? Il fascismo , nellesaltare il Risorgimento, cercò sempre di tacere questa presenza specie il fascismo degl iultimi ani, come tacque del volontariato ebraico nel 18.18. Naturase gl ienrei non fossero stati presenti da parte dell'estema destra si direbbe che furono insensibili alle sorti dela Patria- Comunque la patagna è sempre più fonte di castronerie e di divisione fra gl iitaliani. aFDESSO SIAMO ANCHE ALL'ANTIEBRAISMO DICHIARATO, PREPARATI AD ISCRIVERTI ALLA LEGA

Per tua info: se c'è un partito distante anni luce dal sottoscritto è proprio la Lega Nord. Oltretutto come romano non avrei proprio nulla da spartire con i legaioli di Bossi. :giagia:

[edera rossa]

Innanzitutto credo proprio tu non conosca GIOVANNI PREZIOSI che di anti-ebraismo e anti-massoneria fu il principale studioso nel periodo 1920-1945.

Come vedi non è affatto vero che il Fascismo tacque su questi connubi massonico-ebraici nel risorgimento...se ne parlava e anche parecchio in tante riviste del Regime.

Penso a Farinacci e ai suoi scritti su CIVILTA' CATTOLICA (oltre a numerosi libri che affrontarono la questione).

ALLA LEGA TI CI ISCRIVI TU...

NON C'ENTRA PROPRIO UNA BENEAMATA CIPPA L'ANTI-EBRAISMO CON LA FILO-SIONISTA LEGA NORD...STAI PISCIANDO FUORI E ANCHE DI BRUTTO.

IN QUANTO ALL'ANTI-EBRAISMO COSA PRETENDI DA UN NAZIONALSOCIALISTA DICHIARATO CHE NON LO PROFESSI???? ostridicolo: ostridicolo: ostridicolo:

cento pagine di Preziosi non impedivano a mussolini di partecipare ad una cerimonia di ricordo di fatti risorgimentali. mussolini con i cattolici ebbe atteggimenti piuttosto ambivalenti., basti pensare alla polemica sull'educazione dei giovani, ogni tanto il mussolini che , orologio in mano, sfidava dio ad eliminarlo , tornava a far capolino . Non dimentichiamo che la Rsi cewrcò di rialacciarsi lla parte democratico-repubblicana del risorgimento, oppire vai a vedere la collana I precursori per vedere come il fascismo volesse apparire come seguito del risorgimento. Nazionalsocialista ? ti mancano i capelli biondi e l'occhio azzurro , no caro mio sei anche tu irremediabilmente di razza inferiore.