Comitato bioetica, sì obiezioni di coscienza farmacisti

[Razionalista]

ROMA - Sì alla possibilità per i farmacisti di esercitare l'obiezione di coscienza per non vendere la pillola del giorno dopo, ma va al contempo garantito il diritto della donna ad ottenere il farmaco richiesto. E' la posizione espressa dal Comitato nazionale di bioetica (Cnb) in un parere sull'argomento votato nella seduta svoltasi oggi. Si tratta di una risposta, spiega il vicepresidente del Cnb Lorenzo D'Avack, "sollecitata dalla deputata dell'Udc Luisa Santolini, in merito all'obiezione di coscienza che può essere invocata dai farmacisti per non vendere prodotti farmaceutici per i quali non si può escludere la possibilità di un meccanismo di azione che porti all'eliminazione dell'embrione", sia pure non ancora annidato nell'utero materno.

FEDERFARMA, GARANTIRE FARMACI E' DOVERE La farmacia e dunque il farmacista "hanno il dovere di dispensare, sotto prescrizione, ogni tipo di farmaco". E' la posizione di Annarosa Racca, presidente di Federfarma, che commenta così il parere espresso dal Comitato nazionale di bioetica (Cnb), che ha detto sì alla possibilità per i farmacisti di esercitare l'obiezione di coscienza per non vendere la pillola del giorno dopo. "Certo che se in farmacia fosse presente un obiettore di coscienza - aggiunge Racca - allora nella stessa farmacia ci dovrà essere un altro farmacista non obiettore, perché le nostre strutture non solo svolgono un servizio fondamentale sul territorio ma sono anche un terminale del Servizio Sanitario Nazionale. E in quanto tale - conclude - devono garantire un servizio, che è quello di dispensare tutti i farmaci che sono in commercio".

Comitato bioetica, s

[Gauss]

l'obiezione vale in ogni caso ? perché allora un farmacista testimone di geova può rifiutarsi di vendere emoderivati .

[TEBELARUS]

è simile al discorso dell'obiezione di coscienza quando c'era la leva militare obbligatoria.

io comunque spero in una legge che la proibisca del tutto.

l'obiezione vale in ogni caso ? perché allora un farmacista testimone di geova può rifiutarsi di vendere emoderivati .

no.
gli emoderivati servono a salvare la vita di una persona (e cosi per altri farmaci); la "pillola del giorno dopo" serve ad uccidere una vita umana (per quanto al suo primissimo stadio). Per questo l'obiezione di coscienza è valida nel secondo caso e non nel primo caso.

[Flebo]

l'obiezione vale in ogni caso ? perché allora un farmacista testimone di geova può rifiutarsi di vendere emoderivati .

Ma quindi un farmacista vegano non vende i fermenti lattici?

[Jaan Pehechan Ho]

Essendo la pillola del giorno dopo un anticoncezionale e non un abortivo possono anche rifiutarsi di vendere preservativi?
Sempre più in declino l'Italia..

[Jaan Pehechan Ho]

Ma quindi un farmacista vegano non vende i fermenti lattici?

Un famacista che crede nella scienza potrebbe anche rifiutarsi di vendere prodotti omeopatici..

[Gauss]

no.
gli emoderivati servono a salvare la vita di una persona (e cosi per altri farmaci); la "pillola del giorno dopo" serve ad uccidere una vita umana (per quanto al suo primissimo stadio). Per questo l'obiezione di coscienza è valida nel secondo caso e non nel primo caso.

dove sta scritto che l'obiezione si applica solo in questo caso ?
gli obiettori alla leva rifiutavano l'uso delle armi ma questo non significa non avere la possibilità di uccidere una persona usando altri stratagemmi :giagia:

[Gauss]

Ma quindi un farmacista vegano non vende i fermenti lattici?

più tutti i farmaci derivati da animali :giagia:

[TEBELARUS]

Essendo la pillola del giorno dopo un anticoncezionale e non un abortivo possono anche rifiutarsi di vendere preservativi?

La Chiesa cattolica ha mosso numerose obiezioni all'utilizzo di questo farmaco sostenendo che la sua commercializzazione come contraccettivo d'emergenza non sia corretta, poiché la smentita «azione "antinidatoria" della pillola del giorno dopo, in realtà, nient'altro [sarebbe] se non un aborto realizzato con mezzi chimici». Secondo la Chiesa, infatti, «la gravidanza [...] comincia dalla fecondazione e non già dall'impianto della blastocisti nella parete uterina, come invece si tenta di suggerire implicitamente». Per questa ragione, ed in considerazione del fatto che «il risultato finale [dell'utilizzo del farmaco] sarà [...] l'espulsione e la perdita di questo embrione», la Chiesa esorta «vivamente tutti gli operatori del settore a mettere in atto con fermezza un'obiezione di coscienza morale [...] di fronte a nuove forme nascoste di aggressione agli individui più deboli ed indifesi, come è il caso dell'embrione umano»[10] , benché in molti paesi — tra cui l'Italia — l'obiezione di coscienza contro questo farmaco sia illegale. A tal proposito nell'ottobre del 2007 — partecipando al Congresso internazionale dei farmacisti cattolici — Benedetto XVI ha chiesto alle federazioni partecipanti di affrontare il problema, affinché il diritto all'obiezione possa essere riconosciuto ed esercitato legalmente.[11]

Considerando la contraccezione di emergenza una forma di aborto gli ambienti cattolici vorrebbero, se non vietarla esplicitamente, farla rientrare nell'ambito della Legge n.194 del 22 maggio 1978, ovvero sottoporre le donne che vorrebbero assumerla a tutti i controlli e le procedure previste in quel caso. In tal modo il farmaco diverrebbe di fatto inutilizzabile visto che la legge 195/78 prevede un tempo di attesa di almeno 7 giorni dalla richiesta di aborto all'intervento contro il limite di 48-72 ore dal rapporto sessuale previsto per l'assunzione della pillola del giorno dopo.

Nel mondo cattolico non mancano tuttavia posizioni discordanti. Ad esempio Tiziano Motta, ginecologo della clinica Mangiagalli e medico obiettore, non considera il farmaco abortivo e lo prescrive tranquillamente.[12]

Una posizione simile viene dal dr. Joe DeCook, vice presidente dell'Associazione americana di ostetrici e ginecologi pro-life, che nel 2004 affermava "l'effetto post fertilizzazione era una pura speculazione diventata verità a forza di ripeterla". e ancora "nel nostro gruppo le opinioni sono contrastanti. Noi diciamo che è una decisione che spetta al singolo medico perché non ci sono prove".[13]


note:
[10] Comunicato sulla cosiddetta "pillola del giorno dopo"

[11] Udienza ai partecipanti al 25° Congresso internazionale dei Farmacisti Cattolici

[12] http://espresso.repubblica.it/dettag...aborto/2018249

[13] http://www.contraception.com/emergen...rgencymain.php

FONTE: http://it.wikipedia.org/wiki/Pillola_del_giorno_dopo

P.S.: si, alcuni link non vanno.

[Gauss]

obiezione di coscienza che può essere invocata dai farmacisti per non vendere prodotti farmaceutici per i quali non si può escludere la possibilità di un meccanismo di azione che porti all'eliminazione dell'embrione", sia pure non ancora annidato nell'utero materno.

ma è ancora peggio di quello che pensavo .... i farmaci che possono procurare un aborto sono parecchi .....