E' stato un UFO

[Filippo Strozzi]

Scritto da: Flavio Vanetti alle 121
Tags: A330, Air France, E-bomb, incidente

--------------------------------------------------------------------------------

Quando si è saputo del disastro del volo Air France 447, mi è scappato un commento: l'A330 sarà stato abbattuto da un Ufo. L'ho buttato lì, a casaccio, visto che sulla sciagura già fiorivano (come in occasione di ogni incidente aereo) le cavolate più disparate. Cavolata più, cavolata meno, dunque.... Il fatto è che l'indomani la suddetta cavolata navigava già a pieno vapore sul mare di Internet (ovviamente anche in siti poco credibili o di personaggi che dovrebbero farsi oliare e registrare alcune rotelle dentro il cranio) e, sorpresa delle sorprese, me la sono trovata pure sul mio giornale: Guido Olimpio, bravo ed esperto collega di questioni medio-orientali, capace spesso di pescare significativi retroscena di tante vicende, in una corrispondenza da Washington, dove ora vive, formulava proprio il fatidico acronimo: Ufo. Certo, per la verità riportava il tutto come dato di cronaca, dalle sue parole traspariva un evidente scetticismo mescolato anche al sarcasmo. E in realtà anch'io sono abbastanza orientato ad allinearmi. Ma in quanto "pilotastro" di volo a motore e dunque un minimo ferrato in materia aviatoria, mi sento già di dire che le maggiori corbellerie sono quelle che stanno cercando di dispensare e accreditare in queste ultime ore. Addirittura con tesi opposte: è caduto perché troppo veloce (l'ha scritto Le Monde) o perché era lento e ha stallato (versione dei brasiliani). Peccato che in entrambi i casi i piloti avrebbero potuto tentare una correzione e, in linea di massima, lanciare l'allarme su quanto stava accadendo. Il silenzio loro e la sparizione improvvisa dell'A330 fanno semmai propendere per un'esplosione, la cui natura sarebbe poi tutta da appurare (una bomba? Tanti, a cominciare dai brasiliani, hanno la convenienza a smontare l'ipotesi; un improvvido ingresso in una celllula temporalesca che avrebbe procurato al velivolo sollecitazioni tali da danneggiarlo e da determinare una disastrosa depressurizzazione? Chissà...). La verità è che bisognerebbe procedere con la massima cautela: le conclusioni sulle catastrofi aviatorie molto spesso sono state diverse dalle tesi di partenza. Tra l'altro, la Marina brasiliana ha da poco smentito che i relitti trovati nella zona presunta dello schianto siano di quell'aereo. Poi, certo, si parla anche di "Ufo nero", di una nave "madre" aliena che avrebbe colpito l'A330, oppure ancora una E-bomb, un impulso elettromagnetico capace di mettere fuori uso i dispositivi elettrici ed elettronici (è una tecnologia non necessariamente aliena: fu sperimentata a lungo durante la Guerra Fredda). Il punto però è un altro e si riduce a una domanda che continuo a pormi: perché stanno parlando "anche" di un Ufo?

[Supermario]

perché stanno parlando "anche" di un Ufo?

Perche vende i giornali e fa più notizia di uno misero guasto al computer di bordo.. e poi al mondo ci sono tanti boccaloni..

[Supermario]

una E-bomb

Era una bomba nucleare fatta detonare ad altissima quota, che in teoria doveva produrre un campo magnetico che avrebbe dovuto spegnere tutti gli impianti elettrici nel raggio di svariati kilometri.

Un pò costoso e un troppo invadente come mezzo per abbattere un semplice e normale volo di linea, senza un qualsiasi valore strategico..

Senza considerare che anche a prenderla sul serio è cmq da escluderla come ipotesi, in quanto pare che l' aereo ha mandato ben 24 messaggi d' allarme prima di schiantarsi.. quindi aveva tutti i sistemi elettrici ben funzionanti.