aborto [varie]

[Cuordy]

Facendo finta per un attimo che l'esattezza di una parola non dipenda dalla definizione: quand'anche ciò che sostieni fosse esatto ("l'embrione è persona", qualunque cosa voglia dire), per quale motivo la legislazione sarebbe tenuta a proteggerlo? "La legge deve proteggere tutte le persone"? Mica detto.

Questo è il passo successivo.

ma come nel caso dell'embrion,e è detto sulla base di "ipotesi" fondate sulla verità, e non sul nulla come nel caso delle vostre di ipotesi.

[Troll]

Questo è il passo successivo.

ma come nel caso dell'embrione è detto sulla base di "ipotesi" fondate sulla verità, e non certo sul nulla come nel caso delle vostre di ipotesi.

No. Chiediti se i diritti possano essere riconosciuti da chi non li intende riconoscere. E' una contraddizione logica. Non c'entra più niente la relatività delle definizioni (ovvero il fatto che l'embrione è quella cosa lì che vediamo, e può darsi che un uomo che adopera un certo linguaggio lo chiami persona oppure no, così come uno zulu non ha mai chiamato il rinoceronte "mammifero" perché non lo classifica così). Cosa sia o non sia l'embrione non mi impedisce di trattarlo in un modo piuttosto che un altro. Non c'è il passo logico per cui il fatto che sia "persona" me lo farebbe trattare in un certo modo.

[Haxel]

inoltre nessuno vuole costringere la donna a fare la madre: se la donna non vuole il figlio dopo averlo partorito può darlo in adozione.
darlo in adozione è meglio che ammazzarlo in pancia.

in ogni caso è brutto per il bambino
io ripeto, bisogna che la donna prenda coscienza della sua responsabilità, e che quindi si prenda cura del bambino, è più facile a dirsi che farsi però è anche più giusto secondo me

[TEBELARUS]

in ogni caso è brutto per il bambino
io ripeto, bisogna che la donna prenda coscienza della sua responsabilità, e che quindi si prenda cura del bambino, è più facile a dirsi che farsi però è anche più giusto secondo me

qui si parla della libertà di ammazzare un membro innocente della specie umana, non si può lasciare questa "libertà" alla donna o a qualcun altro.
bisogna sensibilizzare la gente per diffondere il no all'aborto, per fare una legge che lo proibisca con adeguate sanzione penali, proprio come dice il nostro catechismo.
ricordo che i cattolici che sostengono una legge che consente l'aborto sono automaticamente scomunicati, senza bisogno di nessun pronunciamento della Chiesa.

[pseudovector]

inoltre nessuno vuole costringere la donna a fare la madre: se la donna non vuole il figlio dopo averlo partorito può darlo in adozione.
darlo in adozione è meglio che ammazzarlo in pancia.

Cioe' obbligare le donne a portare avanti una gravidanza e partorire...... bella morale.

L'importante è che le opinioni siano illuminate dalla luce della Verità, e non, come nel tuo caso, fondate sul nulla.

Immagino che la luce della Verita' sei tu...:gluglu:

[pseudovector]

qui si parla della libertà di ammazzare un membro innocente della specie umana, non si può lasciare questa "libertà" alla donna o a qualcun altro.
bisogna sensibilizzare la gente per diffondere il no all'aborto, per fare una legge che lo proibisca con adeguate sanzione penali, proprio come dice il nostro catechismo.
ricordo che i cattolici che sostengono una legge che consente l'aborto sono automaticamente scomunicati, senza bisogno di nessun pronunciamento della Chiesa.

Purche' sia limitato ai cattolici, incarceratevi pure.
Lasciate in pace chi non condivide la vostra metafisica dell'embrione.

[TEBELARUS]

Cioe' obbligare le donne a portare avanti una gravidanza e partorire...... bella morale.

invece darle il diritto di uccidere il figlio innocente che ha in grembo è proprio una bella morale! ostridicolo:

[TEBELARUS]

Purche' sia limitato ai cattolici, incarceratevi pure.
Lasciate in pace chi non condivide la vostra metafisica dell'embrione.

veramente ci sono anche atei che sostengono leggi contro l'aborto e anche persone di altre religioni.

[Cuordy]

Immagino che la luce della Verita' sei tu...:gluglu:

Ovviamente no!

La luce proviene da Dio:

[Haxel]

Cioe' obbligare le donne a portare avanti una gravidanza e partorire...... bella morale.


Immagino che la luce della Verita' sei tu...:gluglu:

anche far abortire non è il massimo della morale, non potendo mai avere una esperienza di una gravidanza ne vedondola tra le donne che conosco ( al momento le gravidanze che ho visto sono state tutte tranquille) non posso giudicare, ma poartere la gravidanza non credo che sia un dramma, al massimo si può darlo in affido, anche se non trovo giusto nemmeno questo
comunque sono favorevole a giudicare caso per caso, visto che le gravidanze non sono tutte uguali