"nulla è sicuro al 100%"

[Cuordy]

[Cuordy]

la tesi di cuordy è che se uno è ateo non ha sufficienti principi morali per evitare o scoraggiare certi comportamenti. credo

Più che non averceli non può dimostrare di averceli [se vuole giocare all'ateo fino alla fine].

[LiberoCittadino]

Io sono il figlio di dio.

[King Z.]

Mi avete coinvolto nei vostri rant quotidiani mannaggia a voi

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[LiberoCittadino]

Più che non averceli non può dimostrare di averceli [se vuole giocare all'ateo fino alla fine].

Ma nemmeno per sogno.

[Giordi]

la tesi di cuordy è che se uno è ateo non ha sufficienti principi morali per evitare o scoraggiare certi comportamenti. credo

Ma se uno è credente può benissimo incoraggiare comportamenti ben più discutibili di quelli ipotizzati da lui.

[Aganto]

La certezza di non essere fra un ora in India è assoluta .Fra 10 anni non è in questione visto che possono inventare un aereo che va a 6000km/h ,qui si parlava di me e "fra un ora" .

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

allora se "fra 10 anni" non è in questione non capisco l'obiezione dato che ho scritto, almeno io, di riferirmi al futuro specificando inoltre il tempo di questo futuro.. poi, al limite, puoi escludere al 100% di non essere rapito tra qualche minuto da un essere a te ignoto in possesso dell'aereo che va a 6mila km/ora? no eh.. quindi.. la tua è solo una ragionevole certezza, magari molto ragionevole, che a causa di un approccio grossolano viene spacciata per assoluta

[Giordi]

Più che non averceli non può dimostrare di averceli [se vuole giocare all'ateo fino alla fine].

Neppure tu puoi dimostrare che i principi che ti inducono a comportarti in un modo piuttosto che in un altro li avresti solo perché hai Fede.

[Aganto]

Ma se uno è credente può benissimo incoraggiare comportamenti ben più discutibili di quelli ipotizzati da lui.

perché no.. forse dipende da quali sono le credenze..

[Giordi]

perché no.. forse dipende da quali sono le credenze..

dipende da chi giudica...