Il conservatorismo è fallito?

[cammarrone]

Noto che molti conservatori man mano che passa il tempo aderiscono sempre più ai valori sessantottini. Guai infatti a parlare di anti-femminismo, ti diranno che la donna è uguale al'uomo e deve fare quello che fa l'uomo e ti accuseranno di maschilismo. Guai a parlare di una donna troppo scoperta, ti daranno dell'islamista e anzi seguendo il modello berlusconiano si scoprirà che la donna DEVE essere scoperta.
Addirittura abbiamo esponenti di centro-destra repubblicani che sono aperti ai gay o che liberalizzano la droga leggera (vedi Schwarzenegger).
Insomma più passa il tempo è più certe idee che prima appartenevano alla sinistra sessantottina vengono fatte proprie anche dei conservatori (anche se quest'ultimi non ammetteranno mai "siamo sessantottini", anzi).
Addirittura ora con il boom Fini sentiamo spesso parlare di "destra moderna", un pò come dire "ci stiamo aprendo anche noi, presto accontenteremo le vostre pretese progressiste ma ci metteremo un pò più di tempo". Insomma da quello che ho capito il conservatore non è altro che un progressista più lento che tenta ogni tanto di tappare ogni tanto delle emoragie ma che alla fine inevitabilmente viene travolto dal sangue.
Gli unici che possono salvarci dal progressismo sono i reazionari a quanto pare.

[FrancoAntonio]

credo che vi sia molto fermento e molti cambiamenti in corso : ormai certi valori conservatori sono cavalcati dai movimenti populisti antieuropei e anti immigrati, vedi Olanda, Finlandia e in Italia vedi Lega Nord.

E' una fase di passaggio poi credo che quando questi partiti raggiungeranno una certa stabilità, si tornerà ai partiti conservatori originari, in Italia credo che un partito conservatore sia tutto da re inventare: i margini credo che si stiano aprendo ma ci vorranno ancora due anni

[Supermario]

Il 68 a mio parere è stato un sonoro fallimento, come del resto si è mostrata fallimentare la classe politica attuale che è figlia e si è formata proprio in quel periodo.

Il fallimento del conservatorismo invece è da attribuirsi al conservatorismo stesso, che per non perdere il treno del populismo spicciolo e dello strumentalismo demagogico si è messo sulla scia dei vari movimenti che vivono e attingono linfa vitale proprio da tale modo di fare politica, rinunciando di conseguenza ad offrire una controproposta moderata e pragmatica ( conservatrice appunto ) ai reali problemi del paese, ma andando piuttosto a contribuire a gonfiare strumentalmente nuovi falsi problemi, facendoli, nel tempo, accettare al proprio elettorato come prioritari rispetto ad altri, dandosi però così la zappa sui piedi, in quanto hanno avvicinato il proprio bacino elettorale a quello dei partiti xenofobi, razzisti, ultra-reazionari e della destra radicale più estrema.
Anche le ultime elezioni in Finlandia sono state una sonora sconfitta per il conservatorismo.
Il conservatorismo se vuole riappropriarsi di quello spazio che un tempo è stato della Democrazia Cristiana, oggi deve tornare a trattare dei problemi che magari mediaticamente pagano meno, ma che nel lungo amdare sono più concreti.

[Von Righelli]

Noto che molti conservatori man mano che passa il tempo aderiscono sempre più ai valori sessantottini. Guai infatti a parlare di anti-femminismo, ti diranno che la donna è uguale al'uomo e deve fare quello che fa l'uomo e ti accuseranno di maschilismo. Guai a parlare di una donna troppo scoperta, ti daranno dell'islamista e anzi seguendo il modello berlusconiano si scoprirà che la donna DEVE essere scoperta.
Addirittura abbiamo esponenti di centro-destra repubblicani che sono aperti ai gay o che liberalizzano la droga leggera (vedi Schwarzenegger).
Insomma più passa il tempo è più certe idee che prima appartenevano alla sinistra sessantottina vengono fatte proprie anche dei conservatori (anche se quest'ultimi non ammetteranno mai "siamo sessantottini", anzi).
Addirittura ora con il boom Fini sentiamo spesso parlare di "destra moderna", un pò come dire "ci stiamo aprendo anche noi, presto accontenteremo le vostre pretese progressiste ma ci metteremo un pò più di tempo". Insomma da quello che ho capito il conservatore non è altro che un progressista più lento che tenta ogni tanto di tappare ogni tanto delle emoragie ma che alla fine inevitabilmente viene travolto dal sangue.
Gli unici che possono salvarci dal progressismo sono i reazionari a quanto pare.

il conservatorismo tende naturalmente a slittare a sinistra. Ogni generazione vuole conservare determinati valori,ma in altri non crede più. Una volta i conservatori si opponevano alla soppressione dei diritti feudali,oggi chi lo sosterrebbe?

[cammarrone]

il conservatorismo tende naturalmente a slittare a sinistra. Ogni generazione vuole conservare determinati valori,ma in altri non crede più. Una volta i conservatori si opponevano alla soppressione dei diritti feudali,oggi chi lo sosterrebbe?

Difatti io in altre epoche sarei stato un progressista, che ne so, ad esempio mi sarei battuto contro la cintura di castità , Da dopo il '68 invece sono rigorosamente un conservatore, anzi un reazionario. Se il conservatorismo slitta a sinistra vuol dire che è fallito perchè i progressisti ti verranno sempre a dire "visto? avevamo ragione noi"

[FrancoAntonio]

Il 68 a mio parere è stato un sonoro fallimento, come del resto si è mostrata fallimentare la classe politica attuale che è figlia e si è formata proprio in quel periodo.

Il fallimento del conservatorismo invece è da attribuirsi al conservatorismo stesso, che per non perdere il treno del populismo spicciolo e dello strumentalismo demagogico si è messo sulla scia dei vari movimenti che vivono e attingono linfa vitale proprio da tale modo di fare politica, rinunciando di conseguenza ad offrire una controproposta moderata e pragmatica ( conservatrice appunto ) ai reali problemi del paese, ma andando piuttosto a contribuire a gonfiare strumentalmente nuovi falsi problemi, facendoli, nel tempo, accettare al proprio elettorato come prioritari rispetto ad altri, dandosi però così la zappa sui piedi, in quanto hanno avvicinato il proprio bacino elettorale a quello dei partiti xenofobi, razzisti, ultra-reazionari e della destra radicale più estrema.
Anche le ultime elezioni in Finlandia sono state una sonora sconfitta per il conservatorismo.
Il conservatorismo se vuole riappropriarsi di quello spazio che un tempo è stato della Democrazia Cristiana, oggi deve tornare a trattare dei problemi che magari mediaticamente pagano meno, ma che nel lungo amdare sono più concreti.

secondo me il pupulismo è un fenomeno limitato nel tempo, proprio perchè lesso è efficace solo nelle emergenze e non riesce a gestire il tempo ordinario, siamo in periodi di emergenze e il populismo prosmpera ma poi quando le cose tornano alla normalità si torna alla politica e quindi ai partiti tradizionali, ora bisogna vedere quando questo fenomeno del populismo perderà la sua ragione d'essere

[Mariox]

Noto che molti conservatori man mano che passa il tempo aderiscono sempre più ai valori sessantottini. Guai infatti a parlare di anti-femminismo, ti diranno che la donna è uguale al'uomo e deve fare quello che fa l'uomo e ti accuseranno di maschilismo. Guai a parlare di una donna troppo scoperta, ti daranno dell'islamista e anzi seguendo il modello berlusconiano si scoprirà che la donna DEVE essere scoperta. Addirittura abbiamo esponenti di centro-destra repubblicani che sono aperti ai gay o che liberalizzano la droga leggera (vedi Schwarzenegger). Insomma più passa il tempo è più certe idee che prima appartenevano alla sinistra sessantottina vengono fatte proprie anche dei conservatori (anche se quest'ultimi non ammetteranno mai "siamo sessantottini", anzi).
Addirittura ora con il boom Fini sentiamo spesso parlare di "destra moderna", un pò come dire "ci stiamo aprendo anche noi, presto accontenteremo le vostre pretese progressiste ma ci metteremo un pò più di tempo". Insomma da quello che ho capito il conservatore non è altro che un progressista più lento che tenta ogni tanto di tappare ogni tanto delle emoragie ma che alla fine inevitabilmente viene travolto dal sangue.
Gli unici che possono salvarci dal progressismo sono i reazionari a quanto pare.

Se il "conservatorismo" fosse realmente come lo hai dipinto, sarei un ultaconservatore.

[cammarrone]

Se il "conservatorismo" fosse realmente come lo hai dipinto, sarei un ultaconservatore.

Perchè non è così? A me hanno insegnato che la destra difende i valori tradizionali poi guardo il PdL e vedo solo un partito di papponi e veline per non dire di peggio.

[FrancoAntonio]

la politica è lo specchio della vita civile: se la realtà è fatta di papponi,, veline, escort e gente senza scrupoli disposta a tutto pur di avere guadagni facili e vita comoda, purtroppo questa gente è la stessa che verrà eletta in parlamanto

La vita civile è degradata e anche molto, la politica, soprattutto in Italia, sta portando le istituzioni alla paralisi con i continui litigi.

Dire che è la colpa di Berlusconi e che una volta che lui se ne andrà tutto tornerà a funzionare è una pia illusione

[democratico]

le ideologie politiche non restano mai ferme, la contaminazione è sempre in agguato i conservatori e i progressisti di un secolo fa non erano quelli di oggi come quelli del prossimo secolo saranno diversi da noi.

purtroppo quello che dice Candido è vero, io infatti non ho mai creduto al primato della società civile su quella politica